Научная статья на тему 'Перспективы и риски развития технологий XXI века'

Перспективы и риски развития технологий XXI века Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
4938
282
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НАУКА И ТЕХНИКА / ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ / ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ УГРОЗЫ / ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ / ВОЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ / SCIENCE AND TECHNOLOGY / TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT / TECHNOLOGICAL THREATS / INFORMATION TECHNOLOGIES / MILITARY TECHNOLOGIES

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Кулькин Анатолий Михайлович

Новые информационные технологии можно использовагь не только во благо, но и во вред человечеству, поскольку они многократно усиливают многие ранее существовавшие риски, а также создают новые, потенциально не менее разрушительные, чем прежние. Спектр негативных аспектов информатизации очень широк, они различны по масштабам – от индивидуальных до глобальных.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Prospects and Risks of Technological Development in the 21 st Century

New information technologies can be used not only for the benefit, but for the evil to man as well, since they greatly multiply many existing risks while creating new ones not less destructive than the former. The range of negative aspects of informatization is very wide spreading from individual to global.

Текст научной работы на тему «Перспективы и риски развития технологий XXI века»

А. М. Кулькин

ПЕРСПЕКТИВЫ И РИСКИ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ XXI ВЕКА

Кулькин Анатолий Михайлович - доктор философских наук, руководитель Центра научно-информационных исследований по науке, образованию и технологиям ИНИОН РАН.

Десятилетия, заключенные между серединой прошлого и началом нынешнего века, с полным правом можно назвать революционным периодом развития системы сбора, обработки, передачи, распространения и использовании информации. Один за другим происходили «прорывы» в производстве электронных схем и основанных на них приборах и механизмах, сменялись поколения и типы ЭВМ, непрерывно росли их быстродействие, вычислительная мощность, надежность, снижалась стоимость, миниатюризировались размеры, и шаг за шагом расширялась область применения.

Первые годы и десятилетия бурного развития информационных технологий (ИТ) породили среди идеологов научно-технического прогресса состояние эйфории. Предполагалось, что широкое внедрение ИТ, становление «общества, основанного на знании» позволит достичь принципиально нового, более высокого уровня автоматизации производства, сервиса и сбыта, решить извечные социальные проблемы, создать неограниченные возможности для общения людей, избавить экономику от циклических спадов, украсить и облегчить быт и т.д. и т.п. И действительно, многие ожидания подобного рода оправдались. ИТ минимизировали ограничения, которые накладывались на деятельность человека пространством и временем, дали возможность совершить принципиально важный шаг в развитии автоматизации - начать замену не только физического, но и умственного труда, создавая системы искусственного интеллекта. Персональные компьютеры и Интернет во многом изменили труд и быт людей, открыли для нас «виртуальный мир», возможности которого мы только начинаем осваивать. Короче говоря, многие ожидания в большей или меньшей степени реализовались, и перспективы все так же заманчивы и многообещающи.

Но достаточно скоро выяснилось, что и у информатизации есть как положительные, так и негативные аспекты, что ИТ можно использовагь не только во благо, но и во вред людям, что они многократно усиливают многие ранее существовавшие риски, а также создают новые, с которыми человечеству еще не приходилось сталкиваться, потенциально не менее разрушительные, чем прежние. Спектр негативных аспектов информатизации очень широк, они различны по масштабам (от индивидуальных до глобальных), по степени риска и остроты угроз, но мы прежде всего рассмотрим один из них -военный, по трем представляющимся нам наиболее значительными направлениям: ИТ и совершенствование обычных вооружений, ИТ и оружие массового поражения, ИТ и потенциальные угрозы нового типа войн - информационно-технических. При этом нас, конечно, интересуют не технические детали, а общественно значимые моменты, которые ИТ привносят в военную сферу.

Информационные технологии и обычные вооружения

Военная техника - самолеты, танки, надводные и подводные корабли и т.п. - с момента своего появления в той или иной степени оснащались информационно-измерительными и коммуникационными устройствами, но появление цифровых технологий позволило качественно повысить уровень их тактико-технических данных. С этими же технологиями связано и появление новых типов вооружений, таких как «умное оружие» и роботизированные военные комплексы. Из числа «умных» достаточно назвать крылатые ракеты, способные пролететь по заданному маршруту, заложенному в память системы управления, найти и поразить конкретную цель на расстоянии в сотни километров от места запуска. Или торпеды, которыми вооружены современные подводные лодки. Печально известная атомная подводная лодка «Курск» была оснащена торпедами типа «65-76» длиною 11 м и калибром 650 мм, которые сами по себе, по сути, являются мини-подлодками. Они развивают скорость порядка 60 км/час, могут преследовать противника в течение двух часов, несут обычную или атомную боеголовку, а акустический блок самонаведения позволяет им самостоятельно находить цель и уничтожать ее. Это может произойти на расстоянии до 100 км от корабля-носителя. К числу «умных» можно отнести и зенитные комплексы различных конфигураций вплоть до портативных типа «Стрела» или «Стингер», а также целый ряд других средств поражения объектов противника.

Еще одно направление совершенствования обычных вооружений - их миниатюризация при сохранении или даже увеличении поражающей способности. Можно указать также на гранатометы, в том числе противотанковые. Та же тенденция проявляется в создании новых типов мин, гранат, взрывча-

тых веществ, систем дистанционного управления зарядами разных типов. Сегодня мощный задряд может быть взорван с помощью сигнала, переданного по мобильному телефону. Миниатюризация вооружений увеличивает боевую «мощность» отдельного бойца, эффективность его индивидуальных действий.

Одновременно создатели военной техники работают над совершенствованием средств защиты участников сражений. В марте 2003 г. Массачусет-ский технологический институт (МТИ), один из ведущих исследовательских университетов США, выиграл объявленный Министерством обороны конкурс на право разработки «формы будущего» для солдат американской армии [1]. Проект рассчитан на пять лет и финансируется в объеме 50 млн. долл. Для его выполнения МТИ организовал в своем составе специальный Институт солдатских технологий и из своих средств вносит в бюджет этого института 24 млн. долл. В проекте также принимают участие два крупных промышленных концерна - «ЭиРопЬ) и «ИауШеп», первый известен как один из мировых лидеров химической промышленности, а второй занимается системной интеграцией. Кроме того, к проекту подключились два армейских исследовательских центра и два крупных госпиталя. Высокая стоимость работ объясняется тем, что здесь объединяются ИТ и новейшее направление научных исследований, так называемая нанотехнология, которая имеет дело со структурами, измеряемыми миллиардными долями метра, т.е. практически с молекулярным уровнем вещества. Цель проекта - создать военную форму XXI в., костюм из материала, легкого как бумага, пуленепробиваемого, обладающего способностью обрабатывать раны, обнаруживать присутствие химических и биологических отравляющих веществ; костюм, в который встроены датчики, передающие в штаб информацию о местонахождении солдата и его физическом состоянии. Предполагается использовать материалы, которые при необходимости можно перевести из мягкого состояния в жесткое, создать сенсорные «заплатки», реагирующие на химические и биологические яды и вырабатывающие противоядия, применить покрытия, определяющие степень обезвоживания организма и саморегулирующиеся в соответствии с результатами измерения. В такой костюм будут «вплетены» компьютерные ячейки и телекоммуникационные устройства, придающие ему своего рода «разумность».

Отметим еще одно важное, на наш взгляд, направление использования ИТ в рамках обычных вооружений. Это - роботизация средств ведения военных действий и использование систем «искусственного интеллекта» в качестве «помощников» воюющего человека. Еще в середине 80-х годов прошлого века, отвечая на вызов бурно развивавшей вычислительную технику Японии, США организовали исследовательскую программу под названием «Стратегическая компьютерная инициатива». Общей целью программы было

повышение уровня американской микроэлектроники и обеспечение зашатавшейся под японским натиском конкурентоспособности США на мировых рынках ЭВМ. Но конкретными изделиями, в которых должны были воплотиться «чипы», были настоящие роботы войны [2]. Исходными предпосылками были два моменга. С одной стороны, совершенствование вооружений вело к тому, что быстродействие человеческого мышления становилось недостаточным для управления как отдельными боевыми единицами (самолетами, танками, военными кораблями), так и ходом сражения на различных уровнях. С другой стороны, к тому времени в ряде областей компьютерной техники были уже достигнуты результаты, поставившие на реальную основу создание «разумных» ЭВМ, которые, по замыслу авторов программы, могли бы «в корне изменить природу будущих сражений» [2, с. 481]. Предполагалось «совершить рывок по широкому фронту исследований, объединяемых понятием машинного интеллекта, дабы обеспечить лидерство Соединенных Штатов в области вычислительной техники на протяжении следующего десятилетия» [там же, с. 570]. Планировалось создание трех групп устройств: автономные боевые машины для наземных операций, электронные оперативные «помощники» пилотов и системы управления боем эскадры кораблей.

Программа должна была завершиться в 1993 г. Но такого рода работы, как правило, растягиваются на более длительные по сравнению с первоначальным планом сроки. Продолжение работ было засекречено, так что конечные результаты пока до конца не ясны. Отметим, однако, что те параметры микросхем, которые заявлялись разработчиками в начале программы, достигнуты и превышены в середине 90-х годов. А в ходе военных операций в Афганистане и Ираке США широко использовали беспилотные самолеты-разведчики.

ИТ и оружие массового поражения

Создав атомное и ядерное оружие, убедившись в его небывалой разрушительной силе и просчитав возможные губительные последствия его применения для планеты Земля («ядерная зима»), человечество попыталось обезопасить себя системой договоров, ограничивающих численность ядерных зарядов, систем их доставки, территорию их размещения, и запрещением испытательных взрывов во всех средах - в воздухе, под водой и под землей. Запрет на испытания подразумевает отказ от разработок ядерного оружия, создания новых его видов, увеличения его мощности и т.д. Однако развитие ИТ в значительной степени подрывает все эти ограничения и запреты. Современные суперкомпьютеры дают возможность виртуального конструирования ядерных боеголовок и моделирования их взрывов, так что фактически работы по совершенствованию ядерных вооружений продолжаются.

Превратить же хорошо проработанные виртуальные модели в реальные для современной промышленности дело не слишком сложное. Чем мощнее компьютер, тем больше он дает возможностей для моделирования сложных многопараметрических систем. И работы по созданию суперкомпьютеров новых поколений стимулируются сегодня в первую очередь военными. Мы уже упоминали об этом в начале статьи. Под эгидой Министерства энергетики США уже в 1996 г. введен в эксплуатацию суперкомпьютер, выполняющий 1 трлн. операций в секунду (тераопс), в 2000 г. в строй вошел еще более мощный - на 12,3 трлн. операций, а затем планировался ввод 100-триллион-ника. В то же время Управление перспективных исследований Министерства обороны, НАСА и Агентство национальной безопасности проводят предварительную оценку создания вычислительной системы, способной осуществить 1015 операций в секунду [3].

Вряд ли можно сомневаться в том, что аналогичные работы ведутся и в других странах, обладающих ядерным оружием. Получается, что ИТ подрывает ядерное разоружение. И это тоже одна из граней информатизации.

Таким образом, использование ИТ в военных целях позволяет в значительной мере повысить уровень эффективности обычных вооружений, частично роботизировать военные действия и продолжить работы по совершенствованию средств массового поражения, в первую очередь ядерного оружия. Ничего хорошего это человечеству не сулит. Трудно сказать, увеличивается ли в этой связи опасность глобальных столкновений, поскольку угроза полного взаимного уничтожения, не позволившая «холодной войне» второй половины ХХ в. превратиться в «горячую», продолжает оставаться надежным сдерживающим фактором. Но прогресс ИТ и их военных приложений значительно увеличивает технологический и, соответственно, силовой разрыв между передовыми и остальными странами. У первых возрастает соблазн решать любые конфликтные ситуации военными средствами, создается иллюзия возможности быстро и малой кровью достичь желаемых целей. Во-вторых, это подталкивает к поиску новых форм сопротивления, отстаивания своей независимости, а среди отдельных групп их населения порождает ненависть, чувство глубокой несправедливости мироустройства, фанатизм, нередко выливающийся в террористическую борьбу.

ИТ и информационно-технические войны

В конце прошлого и начале нынешнего века имели место три войны, в которых уровень оснащения армии ИТ играл решающую роль. Во всех трех случаях одной из воюющих сторон выступали США, т.е. самая продвинутая в построении информационного общества и развития ИТ держава. У США были союзники, но они играли сугубо второстепенную роль. Противниками

США оказались Афганистан и дважды Ирак - страны в экономическом и техническом отношении отсталые, особенно Афганистан. Преимущество США и их союзников состояло в оснащенности их сил ИТ - в разведке, связи, высокоточном «умном» оружии, приборах ночного видения, технологии «стелс» и электронных средствах подавления систем связи противника. В результате войска антииракской коалиции четко координировали свои действия, эффективно поражали любые цели на территории врага, гибко, в реальном масштабе времени внося необходимые коррективы в действия своей армии, а вооруженные силы Ирака оказались разрозненны, слепы и не смогли оказать сколько-нибудь серьезного сопротивления. Победу силам коалиции принесло их информационно-техническое превосходство.

Однако эффективностью ИТ на полях сражений влияние информатизации на характер войн не исчерпывается. Еще с начала прошлого века армия стала в гораздо большей степени, чем раньше, зависеть от индустриальной базы страны. Нет заводов, массово производящих оружие, нет железных дорог, доставляющих все необходимое для фронта, - нет побед. Стало быть, разрушение индустриальной базы и транспортных сетей противника приобрело не меньшее, а возможно, и большее значение, чем военное поражение его армии. Это обстоятельство полностью изменило стратегию ведения войны. Ее важнейшим элементом стало уничтожение промышленных объектов, электростанций, транспортных артерий, узлов связи.

Аналогичная ситуация складывается в результате современной информационной революции. «Информационные системы сегодня столь жизненно важны как для военных, так и для гражданских структур общества, что они могут стать главными целями во время войны, и они же могут стать основными средствами ведения наступательных операций» [4, с. 4]. В результате военная доктрина приобретает новую составляющую - информационно-техническую.

Компьютерная техника в большой степени обеспечивает управление энергетическими агрегатами и сетями, железнодорожным и воздушным транспортом, финансовыми учреждениями страны. Многочисленные банки данных содержат разнообразную, в том числе секретную, информацию, каналы электронной связи используются и гражданскими организациями, и военными. В США, например, 95% всех военных корреспонденций передается по обычным коммерческим каналам, рутинная армейская информация идет открытым текстом, а секретные сообщения кодируются. Короче говоря, в развитых странах вся жизнедеятельность общества напрямую зависит от ИТ. И чем более продвинута страна по пути информатизации, тем эта зависимость сильнее.

Если представить себе на мгновение, что все перечисленные системы (а перечень мы дали отнюдь не исчерпывающий) в один прекрасный момент 176

выйдут из строя в результате саботажа или массированной атаки электронными же средствами, то в стране наступит хаос, последствия которого невозможно предсказать. Колоссальные материальные потери гарантированы, а если пострадает система противовоздушной обороны и управления войсками, то она (страна) окажется беззащитной. При этом противник может быть анонимным. В принципе возможна настолько скоротечная информационно-техническая атака, что на идентификацию ее исходной точки не хватит времени. Это, по меньшей мере, затруднит ответный «удар», немедленный, если на него останется достаточно мощности, или после того, как системы будут восстановлены. Да и каким должен быть ответ? Информационно-техническое нападение бескровно, отвечать на него ракетами и бомбами представляется несоразмерным. Нападающая сторона не обязательно должна быть сильным высокоразвитым государством, она вообще может быть не государством, а какой-либо организацией, группой, располагающей компьютерными мощностями и некоторым числом квалифицированных специалистов. Это тоже является своего рода миниатюризацией вооружений и потенциально опасно в условиях расползающегося сегодня по миру терроризма, который становится все более многоликим и жестоким.

Конечно, поскольку информационно-технических войн пока не было, все рассуждения о них содержат больше вопросов, чем ответов. Очевидно лишь, что такого рода угроза существует, что по мере развития информатизации общества и глобальных компьютерных сетей она возрастает и безусловно требует внимательного изучения. Выходки хакеров, взламывающих самые, казалось бы, недоступные банки данных, рост компьютерной преступности в финансовой сфере свидетельствуют о том, что угроза эта не является плодом научной фантастики. Вряд ли можно сомневаться в том, что в Пентагоне, в военной организации НАТО, в Китае, в России, возможно, в Израиле, Индии, Пакистане на суперкомпьютерах проигрываются соответствующие модели, имитирующие информационно-технические сражения, и обрабатываются наиболее эффективные способы и средства информационных атак и защиты от них.

Развитие ИТ, нанотехнологии, генной инженерии - все эти и множество иных граней научно-технического прогресса приносят человечеству новые возможности, облегчают и украшают жизнь, позволяют глубже понять природу, но в то же время чреваты новыми опасностями и бедами. Это - объективная закономерность общественного развития, замкнутый круг, разорвать который ни в обозримом, ни в сколько угодно далеком будущем вряд ли станет возможным.

Прогресс в разработке

и использовании генетической информации

Этот вид информации и основанные на ней технологии также окажут серьезное влияние на многие аспекты жизни общества, хотя пока еще не столь масштабное, как влияние информационных технологий. Наиболее четко просматриваются такие области, как медицина, производство пищевых продуктов (продукция животноводства и растениеводства и их переработка), а также ряд направлений «на стыках» генетики с другими технологиями.

Достаточно далеко уже продвинулись работы по расшифровке генома человека. В ближайшей перспективе ученые будут знать последовательность генов в молекулах ДНК типичного мужчины и типичной женщины. Хотя сегодня процент уже расшифрованной информации невелик, предполагается, что темп этих работ резко возрастет в ближайшие 25 лет. Параллельно можно ожидать «прорывов», результатом которых станет понимание биохимических процессов, происходящих в теле человека и обеспечивающих передачу генетической информации, а также реакции определенных генов на внешние воздействия, вызывающие разные эффекты у разных людей.

Нет сомнений, что ближайшая четверть века станет свидетелем рисшиф-ровки геномов тысяч архетипов млекопитающих, рыб, насекомых, микроорганизмов и растений. Целый ряд крупных проектов, направленных на решение этой задачи, инициирован в ряде стран и на международном уровне. Например в США ННФ выделил 40 млн. долл. на так называемую Инициативу расшифровки геномов растений (Plant Genome Initiative), а Министерство сельского хозяйства предполагает начать работы по программе генетических исселедований, поставляющих пищевые продукты животных и растений (National Food Genome Strategy).

Биотехнологии, по всей вероятности так же как цифровые информационные устройства, окажут влияние на большинство областей человеческой деятельности. Они уже основательно «закрепились» в медицине, скотоводстве, растениеводстве и пищевой промышленности. Ожидается их широкое использование для решения экологических проблем, в обрабатывающей промышленности, изготовлении новых материалов и компьютерной технике.

Большинство специалистов полагают, что наиболее важные достижения будут иметь место в медицине. С расшифровкой генома человека, способов передачи генетической информации и «ответственности» конкретных генов за предрасположенность к тем или иным заболеваниям генетическое тестирование должно стать рутинной процедурой в ближайшие десятилетия. К 2025 г. вполне вероятно внедрение терапии единичных генов или целых генных групп, а также технологии замещения их. Появление и применение основанных на использовании генов медицинских препаратов станет обы-

денным делом. К примеру, препаратов, блокирующих передачу генной информации, «запускающей» некоторые заболевания. Успехи междисциплинарных ИР, возможно, позволят широко использовать биосенсорные датчики для диагностирования заболеваний, внедрить в хирургическую практику имплантацию сенсорных устройств и невропротезирование, например для лечения глухоты или восстановления механических функций при параличах. Не исключено, что к 2025 г. удастся освоить технику клонирования конкретных органов человеческого организма.

Технический прогресс: Возможности и риски

Значительных достижений можно ожидать в целом ряде областей науки и техники: вычислительных системах, генетике, исследованиях мозга, новых материалов, особенно композитов с заданными свойствами и материалов, позволяющих резко миниатюризировать множество изделий, энергетике, транспорте, экологии. Ключевыми областями, от развития которых зависят все остальные, являются вычислительная техника и генетика, другими словами, две информационные технологии - искусственная и естественная (природная), находящиеся в настоящее время в начальной стадии развития. Особенно отчетливо сегодня проявляется лидирующая роль цифровой техники. «Количественный и качественный рост информации, трансформированной в цепочки нулей и единиц, обеспечивает возможности быстрого совершенствования многих других областей науки и техники» [5, с. 8].

Прогресс цифровой информационной техники можно измерять такими параметрами, как быстродействие, размеры элементов, стоимость. В 1997 г. микропроцессоры выполняли операции в 100 тыс. раз быстрее, чем в 1950 г. Один мегабайт полупроводниковой памяти 25 лет назад стоил около 550 тыс. долл., а сегодня он стоит всего 4 долл. Если темп перемен сохранится, то к 2020 г. настольный персональный компьютер будет обладать вычислительной мощностью, равной совокупной мощности всех компьютеров, которые сегодня эксплуатируются в Силиконовой долине [там же, с. 9].

Существенные продвижения ожидаются в области создания и использования полупроводниковых датчиков, в том числе на молекулярном и атомном уровне, интегрированных с ДНК, которые будут способны собирать очень большие объемы высокоточной биологической и экологической информации. Они же могут открыть совершенно новые горизонты для прямой взаимосвязи человека с разного рода машинами и механизмами. Наконец, предполагается дальнейшее совершенствование системы Интернет.

Несколько скромнее оцениваются перспективы «прорыва» в области программного обеспечения, хотя потенциальное значение продвижения на этом участке очень велико. Многие аналитики считают, что значительных

успехов в создании «искусственного интеллекта» не следует ожидать раньше середины XXI столетия, хотя «разумные» устройства, способные собирать информацию об особенностях поведения и вкусах отдельных индивидуумов, могуг появиться в ближайшие 25 лет.

Если же говорить о перспективах применения цифровых информационных систем, то нет сомнений в том, что этот вид информационной техники, по-видимому, проникнет во все сферы человеческой деятельности и охватит много новых районов земного шара. И это может не только ускорить или удешевить различные виды активности, но и заметно их изменить. Появится возможность возникновения новых форм сотрудничества, новых общностей как виртуальных, так и реальных. В некоторых регионах мира это может означать возврат к деревням и сокращение городских поселений. В других районах, где более развита инфраструктура или присутствуют иные привлекательные стороны, люди будут по-прежнему держаться своих «силиконовых долин». «В любом случае использование вычислительных мощностей предоставит нам такую возможность выбора условий и образа жизни и работы, какой до сих пор не было» [5, с. 10]. Ограничения, которые накладываются сегодня расстоянием, отпадут в охваченном компьютерными и телекоммуникационными сетями мире 2025 г. Физическая изоляция не будет связана со значительной экономической или социальной ущербностью.

Для науки и научных коммуникаций новые информационные системы и устройства откроют прекрасные возможности и с точки зрения кооперации усилий, взаимодействия, и с точки зрения моделирования в ходе исследований различных процессов. Могут измениться и традиционные формы получения образования, снизятся или отпадут ограничения, связанные с его стоимостью, с временем и пространством, станет больше возможностей для проявления индивидуальных творческих способностей.

Дабы не утонуть в океане информации, люди, наверное, будут пользоваться услугами «ноуроботов», т.е. систем, позволяющих быстрее и точнее сориентироваться в информационном пространстве и получить нужные данные.

Риски, связанные с развитием новых технологий, можно разделить на три группы. Во-первых, как уже подчеркивалось, новые технологии обладают не только созидательным, но и большим разрушительным потенциалом, который трудно поддается контролю. Случайно или намеренно развитие и распространение достижений генной инженерии в принципе могут вызвать непредвиденные опасные заболевания или экологические потрясения. Аналогичным образом растущая зависимость общества от компьютерной техники и ее программного обеспечения делает уязвимыми многие стороны жизни общества. Опять-таки случайно или со злым умыслом могут быть приведены в негодность такие критичные в плане жизнеобеспечения блоки, как управле-180

ние авиаперевозками, атомные электростанции, системы безопасности и множество других, не менее важных. Не столь смертельно опасной, но крайне неприятной является также вероятная угроза конфиденциальности частной информации, растущая по мере расширения и совершенствования электронных информационных сетей. Возникают возможности для нелегального вторжения в частную жизнь, нарушения гражданских прав, а также разного рода жульничества, подделок и тому подобных преступлений. Во-вторых, чисто технические риски возникают по мере усложнения используемых технологий, всегда существует вероятность поломки или сбоя, которые заранее не удается предусмотреть и заблокировать. В-третьих, существует группа рисков, связанных с этикой, системой ценностей и образом мышления. Даже самые первые шаги в области столь радикально новых технологий, как клонирование человека или создание искусственного интеллекта, вызвали бурю дискуссий по поводу этических аспектов подобных исследований. Риск состоит в том, что шок, которым в принципе чреваты новейшие достижения науки, может привести к серьезным социальным потрясениям.

Условия реализации научно-технического потенциала

Условия, определяющие общественную значимость, темп и масштабы технологического прогресса можно разделить на три категории: микро-, макро- и глобальные.

К микроуровню относятся социально-экономические факторы, связанные, с одной стороны, с особенностями семейного уклада, личного хозяйства, предприятий и правительственных учреждений, а с другой - с решениями, которые принимают индивидуальные субъекты перечисленных структур. Макроуровень включает в себя общие социально-экономические условия, в которых функционируют указанные структуры. Речь в основном идет о рынках труда и капитала, состояние которых определяется национальной финансовой политикой, государственным регулированием, уровнем цен, условиями кредита (размера ссудного процента), остротой конкуренции и степенью занятости. Наконец, глобальный уровень - это международные отношения, мировая торговля, инвестиции, трансфер технологий и планетарная экологическая взаимозависимость государств.

Все перечисленные категории и их составляющие могут как благоприятствовать технологическом динамизму, так и тормозить его. Какого-либо единого рецепта поощрения социотехнологических позитивных трансформаций не существует. Можно лишь разграничить условия, которые им способствуют, и более консервативные, трудно поддающиеся переменам.

Влияние микроусловий можно проиллюстрировать на примере трех секторов промышленности, демонстрируя разные возможные ситуации.

Сектор автомобилестроения в ХХ в. был пионером радикальных изменений в сфере производства (полуавтоматические сборочные линии) и в сфере потребления (массовый автомобиль). За ним следовали, опираясь на ero опыт, многие другие сектора, промышленность в целом. Потребителей тоже охватил синдром массовости; в семьях, в организациях появились не только автомобили, но и стиральные машины, телевизоры, холодильники, менявшие быт и привычки. Даже в социальной сфере был задействован принцип массовости -массовое здравоохранение, социальное обеспечение, массовое образование.

И сегодня внутри автомобилестроения еще есть простор для инноваций типа отдельных технических усовершенствований. Конкуренция не дает производителям стоять на месте. Крупные перемены можно описать в конструкциях двигателей, в организации транспортных потоков, в особенности безопасности водителей и пассажиров. Нас ожидают «разъемные» автострады (smart highways), гибридные электродвигатели, дальнейшее развитие «гибких» автоматических производств и, конечно, компьютеризация автомашин, вплоть до использования систем спутниковой навигации и всех видов телекоммуникаций [5, с. 17].

Однако принципиального изменения существующей в секторе (с учетом потребления) парадигмы за счет его внутренних инноваций, за счет микроперемен произойти не может. Для этого необходимы внешние перемены, радикальный пересмотр транспортной системы как таковой, способов доставки людей на работу или в торговые центры, стремление резко сократить нагрузку на окружающую среду.

Иначе обстоит дело с другим сектором современных технологий - всемирной коммуникационной и информационной системой Интернет, пришедшей на смену сетям электронного обмена данными (СЭОД), которые создавались и довольно широко использовались на протяжении 70-х и 80-х годов в промышленности и финансовой сфере в основном для координации действий поставщиков и производителей или отдельных звеньев какой-либо банковской структуры. Концептуально эти системы сходны с Интернетом, но их техническая реализация принципиально различна. СЭОД создавались в рамках отдельных фирм или корпораций на сугубо частной основе и в результате оказались несовместимыми, да к тому же очень дорогими и негибкими. Сегодня за очень короткое время почти все они поглощены Интернетом.

Технология Интернета, первоначально созданная в общественном (государственном) секторе, замечательна тем, что она обеспечивает открытый и бесплатный доступ к единому стандарту. Сотрудничество, а не изоляция, расширение, а не ограниченность - вот ключевые понятия, лежащие в основе Интернета. Непримиримые в других сферах конкуренты, а также правительства и международные организации всех видов ныне с поразительным энту-182

зиазмом совместно работают над тем, чтобы Интернет стал открытым, лишенным внутренних препон пространством, доступным для коммерческих операций, электронной почты, информационных потоков. По сравнению с иерархичными, чаще всего централизованными организационными моделями, доминирующими в частном и общественном секторе (а нередко и в семьях), Интернет представляется анархичным, совершенно децентрализованным и дезорганизованным виртуальным миром. Это - океан информации, взаимодействующей в соответствии с нелинейными правилами гиперсвязей. Он чрезвычайно эффективен в плане обмена идеями, проявления инициативы и установления спонтанных контактов, независимо от расстояний, временных зон и каких-либо предварительных условий. Это резко контрастирует с парадигмой массового производства и массового потребления, Интернет потенциально способен полностью изменить многие институциональные и поведенческие порядки, которые характерны для экономик современных развитых стран на микроуровне как в сфере производства, так и в сфере потребления. В первой из них появляются формы организации труда, разработки и сбыта продукции, выхода на рынок и кооперации. Во второй -наблюдается постепенный переход от пассивной модели поведения к активной.

Вместе с тем новая парадигма может оказаться разрушительной. Требования, которые предъявляет Интернет к динамичности реакций субъекта, выходят далеко за пределы тех ролей, которым люди обучены, и за пределы тех способов обучения, которые привиты школой, нынешней работой или семейными порядками.

Третий сектор, используемый в качестве иллюстрации к стремительному прогрессу современных технологий, - это здравоохранение. Традиционно в развитых странах подход к нему в основном опирался на модель массового производства и потребления, где больница выступала в качестве фабрики, а пациент - в роли пассивного потребителя. Результаты были успешны: и заболеваемость, и смертность в результате болезней или несчастных случаев намного сократились. Но в последнее время появились серьезные проблемы, связанные со стоимостью и эффективностью традиционной системы. Достижения в области генетики и биохимии жизненных процессов в сочетании с прогрессом вычислительной техники могут принципиально изменить институциональный и поведенческий контекст здравоохранения, превратить пациента из пассивного потребителя в активного контролера и распорядителя, ликвидировать монополизм врачей и внести много нового в организацию их практики.

Но на пути радикальных преобразований в этой области трудностей, возможно, больше, чем в любой другой. В первую очередь они связаны с медицинской некомпетентностью большей части населения и ее страхом перед

заболеваниями. Мало кто сегодня готов к тому, чтобы самостоятельно и систематически контролировать состояние своего организма, принимать профилактические меры, диагностировать нарушения и во многих случаях исправлять их. Кроме того, в современном здравоохранении и медицине сильны корпоративные интересы, институциональный консерватизм и другие подобные настроения, которые обусловливают внутреннее противодействие переменам на микроуровне.

Подводя итог усилий по реализации научного потенциала на микроуровне, Р. Миллер, У. Михальски и Б. Стивенс пишут: «Быстрое развитие и распространение новых технологий вряд ли возможно без инициативности, изобретательности и открытости со стороны производителей и потребителей. Успех перемен на микроуровне в значительной мере зависит от того, как будут меняться макро- и глобальные условия, в которых "микромир" существует» [5, с. 21].

Наблюдающиеся сегодня тенденции в развитии этих макро- и глобальных условий в основном благоприятствуют технологическому прогрессу, и можно рассчитывать на то, что они сохранятся в ближайшие десятилетия. Правда следует подчеркнуть, что при любом сценарии развития существует риск обострения и без того серьезных явлений раскола в обществе и между регионами, неравенства, имеющего место в доступе к новому знанию в мире, который становится все более сложным технологически, а эти компоненты -все более взаимозависимыми. Поляризация на тех, кто владеет технологией, и тех, кто ею не обладает, будь то в пределах одного города, региона (например, Европы) или по разные стороны океана, может привести к возникновению труднопреодолимых препятствий развитию социотехнологического динамизма. Протекционизм, социальные конфликты, нетерпимость и даже взаимная ненависть вплоть до открытых столкновений могуг вспыхнуть в связи с расширением кажущейся непреодолимой пропасти между «имеющими знания» и «неимеющими» его. И если такого рода фрагментация и изоляция будут нарастать, темп социотехнологических перемен скорей всего значительно замедлится, а это, в свою очередь, дополнительно усилит напряжение, и вместо позитивной спирали развития мы получим спираль противоположного направления или по крайней мере замкнутый круг нарастающих проблем неравенства, деградации окружающей среды и международной напряженности.

Как поддержать социотехнический динамизм?

Многие приветствуют грядущие технологические достижения, столь щедро обещающие новые блага в XXI в. Однако реализация технологического потенциала в решающей степени будет зависеть от «сложного взаимодей-

ствия взаимно усиливающих друг друга подвижек в технике и в социальной, общественной сфере - от взаимодействия, которое мы и называем социотех-ническим динамизмом. Четыре могучие и всепроникающие силы могут рассматриваться как факторы, способные обеспечить социотехнический динамизм в ближайшие десятилетия. Во-первых, диффузия и интенсификация конкуренции на существующих и вновь появляющихся местных, региональных и глобальных рынках стимулируют самые разнообразные технологические и организационные нововведения. Во-вторых, переход к наукоемкой, основанной на знании, экономике ведет к разрушению устоявшейся парадигмы промышленной эры и обещает открыть широкие горизонты принципиально новых форм организации производства и потребления, не связанных с фирменными структурами. В-третьих, растущая экономическая, социальная и экологическая взаимозависимость заставит изменить существующие способы управления знаниями и ресурсами, а также внесет поправки в понимание суверенитета. В-четвертых, постоянно растущие индивидуальные и коллективные надежды людей на лучшую жизнь тоже сыграют важную, если не основную, роль в готовности пойти на риск реструктуризации традиционных «где, когда и как» многих основных видов человеческой активности [5, с. 29].

Чтобы все это осуществилось, необходимо, во-первых, всяческое поощрение индивидуального и коллективного творчества со стороны лиц, принимающих решения, как в частном, так и в общественном секторе и, во-вторых, качественное улучшение самого процесса принятия решений на местном, национальном и (что особенно важно) на глобальном уровнях. Это отнюдь не означает, что нужно ослабить уже действующие тенденции обеспечения стабильности макроэкономических условий, повышение структурной гибкости рынков труда, капитала и продуктов производства, улучшения систем образования и сглаживания социального неравенства. Все это надо не ослаблять, а напротив, усиливать - и только через усиление уже существующих тенденций можно добиться нового качества. «Переход от сельскохозяйственного общества к промышленному открыл массу новых возможностей для фирм, индивидов и правительств. Точно так же произойдет и при переходе к экономике и обществу, основанном на знании, переходе, возможном на волне социотехнического динамизма» [5, с. 30].

Литература

1. Ferdinand P. Мапу layers building а super soldier // Washington Post. - Wash., 2003. -Jan. 20. - Р. А21.

2. Federal supercomputer programs and policies: Hearing before the Subcomm. оп energy development а. applications а. subcomm. on science, research and technology of the ^mm. on science а. technology, ^use of Representatives, 99 Congr. 1st sess., June 10, 1985. - Wash.: Gov. print. off., 1986. - P. 44-52, 82-84, 470-581.

3. Science а. engineering indicators, 2002 / Nat. science board. - Wash.: Gov. print. off., 2002. -Ch. 8. - 340 р.

4. Berkowitz В. Warfare in the information age // Information age anthology, Ch. 19, http://www.ndu.edu./undu/inss/books/anthologyl/chl9.htm1

5. Miller R., Michalski W., Stevens В. The promises and perils of 21st century technology: An overview of the issues // 21st century technologies: Promises and perils of а dynamic future. - Р.: OECD, 1998. - Р. 7-32.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.