CC BY
19
УДК 634.7:631.527
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ОТБОРНЫЕ И ЭЛИТНЫЕ ФОРМЫ КРЫЖОВНИКА СЕЛЕКЦИИ ФГБНУ ВНИИСПК
КУРАШЕВ О.В.,
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией селекции и сортоизучения крыжовника, малины и земляники, ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур ; e-mail: [email protected], т. 89538178110.
ТИТОВА ЮГ.,
аспирант, ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур; e-mail: [email protected].
Реферат. В статье освещены некоторые аспекты селекционной работы с крыжовником в ФГБНУ Всероссийского НИИ селекции плодовых культур. Освещаются принципы отбора перспективных отборных и элитных форм крыжовника. Отборы проводили из гибридного фонда, созданного за многолетний период работы с данной культурой (1992-2020 гг.). Селекционные исследования проводились на гибридном фонде, полученном от межсортовых скрещиваний европейских сортов из коллекции института (в период с 1992- 2005 гг.). Изучались гибридные сеянцы из гибридных семей, полученных от отдаленных скрещиваний (проведенных в период 2001-2005 гг.) с участием в качестве отцовского родителя вида Grossularia robusta и материнских родителей - полученные ранее гибридные отборные формы от Grossularia reclinata селекции ВНИИСПК. Показана эффективность подбора родительских пар, причем как при проведении простых межсортовых скрещиваний, так и при использовании отдаленных межвидовых скрещиваний (с использованием в гибридных комбинациях дикорастущего вида Grossularia robusta). За многолетний период (1992-2020 гг.) селекционной работы в ВНИИСПК создана большая коллекция отборных форм, насчитывающая 147 отборных форм и 28 элитных сеянцев. Полученные отборные формы и элитные сеянцы характеризуются оптимальным комплексом хозяйственно-полезных признаков: высокой товарностью ягод (большая масса ягоды, хороший вкус), высокой устойчивостью к основным грибным заболеваниям, слабой шиповатостью, оптимальным габитусом куста, пригодного для машинной уборки урожая. Приводится краткая характеристика некоторых выдающихся по комплексу признаков отборных форм, элитных сеянцев и сортов крыжовника селекции ВНИИСПК.
Ключевые слова: крыжовник, селекция, гибридные семьи, отборные формы, элитные формы, отдаленные скрещивания, шиповатость, устойчивость к грибным заболеваниям, сорта.
PROMISING GOOSEBERRY SELECTIVE AND ELITE FORMS OF VNIISPK BREEDING
KURASHEV O.V.,
candidate of agricultural sciences, leading researcher, head of the laboratory of gooseberry, raspberry and strawberry breeding and cultivar study, Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding, e-mail: [email protected], tel. 89538178110.
TITOVA Yu.G.,
post-graduate student, Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding, e-mail: [email protected].
Essay. The article highlights some aspects of selection work with gooseberries in the Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding (VNIISPK). The principles of selecting promising selective and elite forms of gooseberries are highlighted. The selection of promising forms was carried out from a hybrid fund created over a long period of work with this culture (1992-2020). Breeding studies were carried out on the hybrid fund developed from intervarietal crosses of European cultivars from the Institute's collection (in the period from 1992 to 2005). Hybrid seedlings were studied from hybrid families obtained from remote crosses (conducted in the period 2001-2005) with Grossularia robusta as the
paternal parent and maternal parents - previously obtained hybrid selected forms from Grossularia reclinata of VNIISPK breeding. The effectiveness of selection of parent pairs is shown, both when conducting simple intersort crosses, and when using remote interspecific crosses (using the wild species Grossularia robusta in hybrid combinations). During the long-term period of breeding work (1992-2020), a large collection of selected forms, numbering 147 selected forms and 28 elite seedlings of gooseberries was created at the Institute. These selective forms and elite seedlings are characterized by an optimal set of economically useful traits: high marketability of berries (large berry weight, good taste), high resistance to major fungal diseases, weak spikiness, optimal bush habit suitable for mechanized harvesting. A brief description is given for some outstanding selective forms, elite seedlings and cultivars of gooseberries selected by VNIISPK.
Keywords: gooseberry, breeding, hybrid families, selective forms, elite seedlings, remote crosses, spikiness, resistance to fungal diseases, cultivars.
Введение. Крыжовник - ценная ягодная культура, в последние почти три десятилетия незаслуженно забытая промышленным производителем, однако продолжающая пользоваться большим спросом у садоводов-любителей и мелкотоварных производителей (фермеров). Крыжовник представляет большую ценность как культура скороплодная, отличающаяся среди большинства ягодных культур самой высокой ежегодной урожайностью, ранним созреванием, высокими показателями как вкусовых качеств плодов, так и их высокими лечебно-профилактическими характеристиками, всесторонним использованием ягод и продолжительностью сроков съема. Хорошо известны лечебно-диетические качества ягод крыжовника. Он рано начинает плодоносить и на второй год после посадки вступает в пору полного плодоношения, а на тре-тий-четвертый год начинает давать коммерческие урожаи. Плоды крыжовника содержат много сахаров, кислот, железа, витаминов. Уступая по содержанию аскорбиновой кислоты в плодах черной смородине, крыжовник превосходит в этом отношении многие другие плодовые и ягодные культуры. Широкий спектр использования плодов - от употребления в свежем виде до приготовления различных продуктов переработки (варенье, компоты, джемы, мармелад, пастила, соки, вино, их сушат, вялят, замораживают, солят) [1]. Отличаются ягоды крыжовника и таким ценным качеством, как большой транспортабельностью, что позволяет перевозить свежеубран-ную продукцию на значительные расстоянии без потери качества. Разнообразие сортов, созревающих в разные сроки, позволяет иметь свежие созревшие плоды крыжовника в течение нескольких месяцев (с конца июня созревает сорт крыжовника Яровой и до сентября сохраняются ягоды у сорта Сентябрьский).
В настоящее время падение интереса к выращиванию крыжовника у промышленного производителя объясняется рядом причин: отсутствие сортов, совмещающих в себе комплекс хозяйственно-полезных признаков, сложности сбора плодов (отсутствие машинной уборки и шиповатость у большинства сортов при ручном сборе), трудоемкость выращивания посадочного материала (большие затраты и низкий коэффициент размножения). Как указывала Попова И. В. [2], одними из сдерживающих причин промышленного возделывания крыжовника являются поражае-мость сферотекой большинства сортов, недостаточная морозостойкость, высокая требовательность к условиям возделывания, нестабильная урожайность, потеря качества ягод при отсутствии надежных средств защиты. Также нужно учесть и такой очень важный фактор, как отсутствие перерабатывающих мощностей и самих технологий по промышленной переработке продуктов из крыжовника. Однако, как было сказано выше, у садоводов-любителей (в последнее время и у сельскохозяйственных предпринимателей и фермеров) культура крыжовника в настоящее время продолжает оставаться весьма популярной и привлекательной, что стимулирует большой спрос на посадочный материал.
По данным «Госреестра селекционных достижений, допущенных к использованию» [3] на территории Российской Федерации, районировано 50 сортов крыжовника. Из них по Центрально-Черноземному региону - 9 (Юбилейный, Смена, Сириус, Сливовый, Серенада, Колобок, Казачок, Малахит, Русский). Как видно, в Центрально-черноземном районе имеет допуск в производство незначительное количество районированных сортов крыжовника. Поэтому требуется пополнение и обновление сортимента новыми, более продуктивными и морально современными сортами.
Целью наших исследований являлось получение исходного генетического материала (межсортовые скрещивания в пределах вида Grossularia reclinata) и последующая работа по выделению из генетического пула ценных образцов (отборных форм и элитных сеянцев) с конечной целью получения сортов крыжовника, с высокими показателями хозяйственно-полезных признаков. Также ставилось целью создание первичного генетического материала высокоадаптивных к абиотическим и биотическим факторам среды новых генетических форм крыжовника, полученных с использованием отдаленных скрещиваний с видом Grossularia robusta.
Материал и методика исследования. Селекционные исследования по крыжовнику в ФГБНУ ВНИИСПК проводились на гибридном фонде, полученном от межсортовых скрещиваний европейских сортов из коллекции института (в период с 1992-2005 гг.). Также изучались гибридные сеянцы из гибридных семей, полученных от отдалённых скрещиваний (проведенных в период 2001-2005 гг.) с участием в качестве отцовского родителя вида Grossularia robusta и материнских родителей - полученные ранее гибридные отборные формы от Grossularia reclinata селекции ВНИИСПК. Схема посадки 3 м х 0,5 м и 4 м х 0,5 м. В течение вегетационного периода проводились общепринятые агротехнические мероприятия (подкормки, прополки, междурядная обработка). Шиповатость определялась по методу, предложенному Сорокопудовым В.Н. и Соловьевой А.Е. [4]. Гибридизация и основные учеты, и наблюдения осуществлялись по общепринятой методике селекции и сортоизуче-ния ягодных культур [5, 6].
Результаты исследования. Поскольку автор занимается селекцией крыжовника на протяжении более 28 лет, то он позволил себе сделать небольшой экскурс в историю занятия культурой в данном учреждении. Первые исследования по крыжовнику были начаты на Орловской зональной плодово-ягодной опытной станции (ныне ФГБНУ ВНИИСПК) в 1959 г. на участке первичного сортоизучения, где была собрана коллекция из 29 сортов на площади 0,5 га. Вначале изучения проводились В. П. Семакиным, затем были продолжены А. Ф. Тамаровой. Первые селекционные исследования по крыжовнику были начаты в 1963 г. и в 1966 г. гибридный фонд по этой культуре насчитывал 146 шт. сеянцев. Однако в последующем селекция по крыжовнику не велась. Вновь планомерная селекционная программа
была начата в ФГБНУ ВНИИСПК в 1992 г. и ведется до настоящего времени кандидатом с.-х. наук О. В. Курашевым.
Основными направлениями селекции крыжовника во ВНИИСПК являются: устойчивость к наиболее вредоносным грибным заболеваниям (американская мучнистая роса, листовые пятнистости (антракноз, септориоз)) товарные качества ягод - крупноплодность, хороший вкус, улучшенный биохимический состав ягод; урожайность; слабая шипова-тость/бесшипность; габитус куста, позволяющий проводить механизированную уборку урожая.
Общий объем гибридного фонда на гибридном участке первичного изучения в настоящее время (данные на июнь 2020 года) составляет 3,1 тыс. шт. сеянцев. В период с 19922020 годы проведена гибридизация в объеме 76762 шт. цветков (459 гибридных семей). Было получено и посеяно в школку 381410 шт. семян, из которых: 183523 шт. гибридных семян, 147409 шт. семян от свободного опыления и 50538 шт. от самоопыления. По комплексу признаков и по отдельным выдающимся признакам выделено 147 отборных форм. Также из отборных сеянцев в элитные сеянцы выделено 22 гибридных номера. Передано на Госсортоиспытание 6 сортов крыжовника: в 2008 г. Сорта: Солнечный зайчик, Некрасовский, Юпитер, Земляничный; в 2013 г. сорт Морячок и в 2014 г. сорт Дискавери.
Первые скрещивания крыжовника были проведены в 1992 г. На первом этапе ставилась цель создать исходный гибридный фонд. В качестве материнских родителей выступали сорта: Северный капитан, Африканец, Смена, Орленок, Родник, Лада, Черносливовый, Колобок, Финский, Русский. В качестве отцовских были взяты сорта: Слабошиповатый 3, Черномор, Лада, Родник, Смена, Африканец, Орленок, Северный капитан, Колобок, Шалун, Сириус, Казачок, Юбиляр, Сувенир, Гроссуляр.
Высокой селекционной ценностью по выходу отборных сеянцев характеризовались семьи Колобок х Казачок (70,0%), Орленок х Сириус (31,3%) и Африканец х Гроссуляр (72,7% отборных форм). Меньше отборных сеянцев выделено из семей Африканец х Лада (15,6%), Северный капитан х Русский (14,2) и Северный капитан х Лада (20,8%). Низкой селекционной ценностью отличились семьи Африканец х Колобок (9,8%), Африканец х Сувенир (5,0%) и Черносливовый х Орленок (10,0%). Наибольшее количество элитных сеянцев было получено из семей Африканец х
Гроссуляр (12%) и Орленок х Сириус (13%). Низким выходом элитных сеянцев характеризовались семьи Северный капитан х Лада (4%), Африканец х Колобок (2%) и Колобок х Казачок (6%).
Анализ на шиповатость среди полученного потомства позволил выявить следующее. Слабошиповатое потомство (1 балл) преобладало в семьях Африканец х Родник (возможно проявлялся матроклинный эффект слабошиповатого материнского родителя), Африканец х Гроссу-ляр, Орленок х Сириус и Черносливовый х Орленок (что может свидетельствовать о наличии трансгрессивного эффекта).
Сеянцы с шиповатостью побегов до 2 баллов превалировали в семьях Черносливовый х Орленок, Африканец х Лада, Африканец х Родник и Орленок х Сириус. Наибольший процент сильношиповатых сеянцев (до 3-4 баллов) наблюдался в семьях Финский х Сувенир, Северный капитан х Русский, Финский х Северный капитан и Русский х Слабошиповатый 3 (отрицательная трансгрессия).
Следует указать, что при проведении отборов из гибридного фонда мы руководствовались правилом отбора всех ценных форм, заслуживающих внимания. Не зависимо от того, в какой степени количественной или качественной выраженности находится в фенотипе конкретной формы данный признак. То есть, мы не проводили жесткую браковку лишь по тому, что у конкретной гибридной формы интересующий нас признак находился в «единственном» числе. Ибо есть мнение [8], что самая оптимальная селекционная работа будет проводиться лишь тогда, когда у отбираемых форм в одном фенотипе (геноме?) будут наличествовать как минимум два, а лучше три и более хозяйственно-ценных признаков. Мы считаем такой подход в селекции не совсем правильным. Тем более, учитывая ту сложность генетических взаимовлияний (гены-супрессоры, гены-модификаторы...), которая может влиять и влияет на конечное фенотипическое выражение признака, следует с большей тщательностью и в более щадящем режиме подходить к критериям браковки гибридных форм с единичными максимально выраженными признаками, представляющими селекционный интерес. Этими же принципами руководствовались и мы, в процессе селекционной деятельности. Тем более, что нужно учесть ту редкость наиболее удачных генетических комбинаций, которая может получаться по воле селекционера и не обеспечиваться механизмами селективного опыления in natura, когда природа противит-
ся объединению в геноме признаков, сочетание которых не является первостепенным для последней. Конечно, объединение в одном геноме двух и более выдающихся признаков представляет первостепенный интерес, но нельзя заведомо браковать и относить к «генетиче-скуму мусору» ценные гибридные формы, в фенотипе которых представлен пусть и один, но максимально выраженный селектируемый признак.
За многолетний период (1992-2020 гг.) селекционной работы в ВНИИСПК создана большая коллекция отборных форм, насчитывающая 147 отборных форм и 28 элитных сеянцев. Ниже приводится краткая характеристика некоторых отборных сеянцев (ОС), полученных как от простых (межсортовых) скрещиваний (либо от свободного опыления сортов или гибридных межсортовых форм), так и от отдаленных межвидовых скрещиваний с видом Grossularia robusta. Также приводится краткая характеристика некоторых выдающихся по комплексу признаков элитных сеянцев (ЭЛС) и сортов селекции ВНИИСПК.
ОС 10-8св-21 (с-ц от свободного опыления сорта Дискавери). Куст сильнорослый, слабораскидистый. Среднешиповатый (верхушки однолетнего прироста без шипов). Ягоды крупные (средняя масса 4,7 г - максимальная 6,0 г), светло-зеленые с размытой красной точкой у основания, продолговато-овальные, вкус кисло-сладкий. Поражение АМР ягод 0 баллов и вегетативных частей 0 баллов (рисунок 1).
ОС 10-8св-22. (с-ц от свободного опыления сорта Дискавери). Куст среднерослый, сильношиповатый. Ягоды крупные (средняя масса 6,0 г - максимальная 8,3 г), светло-зеленые с красным пятном у основания, округло-овальные, вкус кисло-сладкий. Поражение АМР ягод 0 баллов и вегетативных частей 0 баллов (рисунок 2).
ОС 10-320-1 [(17-8-8 х б(с) (Северный капитан х неизвестный с-ц)]. Куст средний с отклоненными побегами. Сильношиповатый -шипы средние и крупные, одинарные-двойные-тройные, по всей длине побега, в базальной части многолетних побегов в междоузлиях сильные шипики. Нагрузка на куст 2,5-3 кг. Ягоды крупные (средняя масса - 4,0 г, максимальная - 7,2 г). В биологической спелости светло-зеленые, с солнечной стороны светло-красная покровная окраска, яйцевидные, хорошего вкуса. Поражения плодов и листьев АМР не отмечено, поражение листовыми пят-нистостями до 1,5-2 баллов (рисунок 3).
Рисунок 1 - Ягоды отборного сеянца крыжовника 10-8св-21
Рисунок 2 - Ягоды отборного сеянца крыжовника 10-8св-22
Рисунок 3 - Ягоды отборного сеянца крыжовника 10-320-1
ОС 8-288-1(151-НС-7 х G. robusta (св. оп.)). Характеризуется сильнорослым компактным габитусом куста, прямыми среднешиповатыми побегами. За годы наблюдений не отмечено поражения плодов и листьев АМР. Поражение листовыми пятнистостями до 1,5-2 баллов. Масса ягод значительно больше (3,3 г), чем у отцовского родителя G. robusta - 0,7 г (рисунок
4).
ОС 8-288-2 (151-НС-7 х G. robusta (св. оп.)). Имеет высокорослый, прямой компактный габитус куста. Шиповатость побегов средняя. Характеризуется высокой устойчивостью к поражению АМР (0 баллов поражения ягод и вегетативных органов) и устойчивостью к поражению листовыми пятнистостями (2...2,5 балла). Максимальная масса ягод 3,2 г (рисунок 5).
ОС 9-283-1(2) (с-ц от св. оп. из семьи - 142-х36-12 х Grossularia robusta). Куст сильнорослый, компактный, с ортотропными побегами. Слабошиповатый - шипы средние и мелкие, одинарные, отклоненные вниз. Превалируют побеги с размещением шипов только в срединной части (2-3 узла), верхняя и базальная части побега лишены шипов. Большая нагрузка урожаем (3,5-4 кг/куст). Ягоды средние (средняя масса - 2,1 г, максимальная - 3,7 г). В биологической спелости красные и светло-красные, округлые, удовлетворительного вкуса. Поражения плодов и листьев АМР не отмечено (0 баллов), слабое поражение (до 1,5 баллов) листовыми пятнистостями (рисунок 6).
Рисунок 4 - Плоды отборного сеянца F2 8-288-1 (151-НС-7 х G. robusta (св. оп.)) в сравнении с плодами $ родителя G. robusta (справа)
Рисунок 5 - Плоды отборного сеянца F2 8-288-2 (151-НС-7 х G. robusta (св. оп.)) в сравнении с плодами $ родителя G. robusta (справа)
Рисунок 6 - Плодоношение отборного сеянца крыжовника 9-283-1(2).
Рисунок 7 - Ягоды крыжовника ЭЛС 24-15-13 (Африканец х Гроссуляр)
ЭЛС 24-15-13 (Африканец * Гроссуляр). Куст среднерослый, компактный габитус (не раскидистый даже под нагрузкой урожая). Среднешиповатый, шипы средние одиночные. Срок созревания - среднеранний. Урожайность ежегодная, обильная (2,5-3 кг/куст) (цветение и плодоношение 5 баллов). Ягоды средние и крупные (средняя масса 4,5 г; максимальная 5,5 г) (рисунок 7). Овальные и обратно-яйцевидные. В биологической спелости желто-зеленые с красной точкой. Хорошего кисло-сладкого вкуса. Очень длинная плодоножка, что значительно облегчает уборку урожая. Максимальное поражение американской мучнистой росой ягод 1 балл. Вегетативные части не поражаются. Поражение листовыми пятнистостями 1,5-2 балла. Морозостойкий.
Очень компактный габитус куста и отсутствие сильного загущения позволяют предположить, что данная элитная форма может быть пригодна для комбайновой уборки урожая.
ЭЛС 132-х41-8 (-ц от св. оп. из семьи Мускат Борисоглебского х Черносливовый). Куст средний, раскидистый под нагрузкой урожая. Среднешиповатый, шипы одинарные и двойные (встречаются тройные), средние, расположены перпендикулярно побегу. Срок созревания - среднеранний. Урожайность ежегодная, обильная (3,5-4 кг/куст - 21 т/га) (цветение и плодоношение 5 баллов). Ягоды средние и крупные (средняя масса 3,5 г; максимальная 8,0 г) (рисунок 8). Округлые и округло-овальные. В биологической спелости красные. Покрыты редким железистым опушением. Хорошего кисло-сладкого вкуса. Дегустационная оценка продуктов переработки (мармелад): внешний вид - 4,5; вкус - 4,9. Максимальное поражение плодов американской мучнистой росой 0,5 баллов, вегетативных частей (верхушки побегов) 0 баллов. Листовыми пятнистостями (антракноз, септориоз) поражается до 2-3 баллов. Морозостойкий.
Рисунок 8 - Ягоды крыжовника ЭЛС 132-х41-8.
Выводы. 1. Установлено, что наибольшей селекционной ценностью по выходу сеянцев с комплексом хозяйственно-биологических признаков или с отдельными выдающимися признаками были семьи, где в качестве исходных родительских форм использовались сорта Гроссуляр, Африканец, Колобок, Казачок. Наибольшее количество гибридных сеянцев, сочетающих в себе признаки крупноплодности и слабой шиповато-сти, были отобраны из семьи Африканец ^Гроссуляр.
2. Из гибридного фонда было выделено 147 отборных форм. При этом были отобраны формы (реже) с единичным максимально выражен-
ным признаком и большая часть форм с комплексом выдающихся признаков.
3. Из гибридного фонда выделено из отборных в элитные 28 гибридных сеянцев с комплексом ценных хозяйственно-полезных признаков.
4. С использованием в селекции вида Grossularia robusta получен ряд отборных форм, характеризующихся высокой адаптивностью к ряду абиотических факторов (морозостойкость, засухо- и жаростойкость) и биотическим факторам (прежде всего высокая резистентность к поражению АМР и листовым пятнистостям), оптимальным габитусом куста, как наиболее потенциально пригодным для механизированной уборки урожая.
Список использованных источников
1. Аладина О.Н. Крыжовник. - М.: Ниола-пресс, 2007. - 138 с.
2. Попова И.В. Селекция крыжовника в Подмосковье // Современное состояние культур смородины и крыжовника (Сб. научных трудов). - Мичуринск-Наукоград, 2007. - С. 132-135.
3. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. - Том 1. Сорта растений. - М., 2020. - С. 297.
4. Сорокопудов В.Н., Соловьева А.Е. Критерии оценки сортов крыжовника в Сибири // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока: материалы Международной науч. конф. (2527 августа), посвященной 75-летию Дальневосточной опытной станции ВНИИР «Перспективы использования геноресурсов в селекции сельскохозяйственных культур Дальнего Востока». - Владивосток: Дальнаука, 2004. - С. 333-327.
5. Попова И.В., Сергеева К.Д. Селекция крыжовника // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орел: ВНИИСПК. - 1999. - С. 374-395.
6. Князев С.Д., Баянова Л.В. Смородина, крыжовник и их гибриды / Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н Седова, Т.П. Огольцо-вой. - Орел: ВНИИСПК, 1999. - С. 351-373.
7. Андрушкевич Т.М. Оценка эффективности селекционного процесса на совмещение комплекса признаков в потомстве крыжовника различного генетического происхождения // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2015. - № 31 (1). - С. 1-12.
List of sources used
1. Aladina ON Gooseberry. - M.: Niola-press, 2007. - 138 p.
2. Popova I.V. Gooseberry breeding in the Moscow region // Current state of currant and gooseberry crops (Collection of scientific papers). - Michurinsk-Naukograd, 2007. - S. 132-135.
3. State register of breeding achievements approved for use. - Volume 1. Plant varieties. - M., 2020. - S. 297.
4. Sorokopudov V.N., Solovieva A.E. Criteria for evaluating gooseberry varieties in Siberia // Genetic resources of plant growing in the Far East: materials of the International scientific. conf. (August 25-27), dedicated to the 75th anniversary of the Far Eastern Experimental Station VNIIR "Prospects for the use of genetic resources in the selection of agricultural crops in the Far East." - Vladivostok: Dalnauka, 2004. - S. 333-327.
5. Popova I.V., Sergeeva K.D. Gooseberry breeding // Program and methodology for breeding fruit, berry and nut crops. - Eagle: VNIISPK. - 1999 .-- S. 374-395.
6. Knyazev S.D., Bayanova L.V. Currants, gooseberries and their hybrids / Program and methodology for the variety study of fruit, berry and nut crops / Ed. E.N.Sedova, T.P. Ogoltsova. Orel: VNIISPK, 1999.-S. 351-373.
7. Andrushkevich T.M. Evaluation of the effectiveness of the breeding process for combining a complex of traits in the offspring of gooseberries of different genetic origin // Fruit growing and viticulture of the South of Russia. - 2015. - No. 31 (1). - S. 1-12.
