CC BY
11ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ЖУРНАЛ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК. 2022. Т. 23. № 1. С. 81-95
I ПОЛИТИКА ИДЕНТИЧНОСТИ
ПЕРСОНАЛИСТСКИЕ ОБРАЗЫ В ПОЛИТИКЕ ИДЕНТИЧНОСТИ НА ЛОКАЛЬНОМ УРОВНЕ1
Н. Т. Русия
Русия Натэлла Тенгизовна, Кубанский государственный университет,
ул. Ставропольская 149, Краснодар, 350040, Россия.
Эл. почта: Natarus2412@mail.ru. ORCID 0000-0001-5852-3574.
Аннотация. В статье рассматриваются технологии использования персоналистских образов в структуре политики идентичности на локальном уровне. Внимание к локальной идентичности связано с политическими факторами развития территорий. В качестве эмпирической базы были использованы транскрипты фокус-групп и экспертных интервью, материалы СМИ, материалы интернет-источников. На примере городских и сельских территорий Краснодарского края были выявлены следующие технологии использования персоналистских идентификаторов: топонимические технологии (наименование и переименование пространственных объектов — улиц, скверов, общественных пространств и др.); технологии номинации (присвоение культурным, образовательным, медицинским и иным объектам — университетам, музеям, театрам и др.); технологии монументализации (установка памятников, бюстов, скульптурных композиций); технологии легендирования (совокупность методов и приемов по созданию неформальных образно-мифологических конструкций для формирования определенного образа персонажа); технологии специальных событий (учреждение премий, фестивалей, спортивных мероприятий, а также краевых и муниципальных наград). Было определено, что персоналистские образы могут быть использованы для демонстрации включенности территории в общекультурное и историческое пространство России (кейс М. Ю. Лермонтова) и для выделения особости территории, её культурного и этнического разнообразия (образы казачьих атаманов на Кубани). В исследовании изучены и описаны следующие характеристики персоналистских идентификаторов: исторический период, к которому она принадлежит, её статус и направления деятельности, а также роль и значение для рассматриваемой территории. Результаты данного исследования могут стать основой для концептуализации политик идентичности и характеристики включенности персоналистских образов в структуру символической политики на локальном уровне. Разработка политико-управленческих практик, базирующихся на использовании персонифицированных образов, актуализируют инструментальное значение локальной идентичности как ресурса развития территорий.
Ключевые слова: персоналистские идентификаторы, символическая политика, локальная идентичность, идентичность, сельские территории, городские территории.
Введение
Актуальность определяется необходимостью изучения политико-идентификационных практик на локальном уровне и поиском новых оснований для идентичности. Полиэтнический состав России и особенности её территориального устройства характеризуют проявление идентичности в пространственно-территориальных измерениях: субнациональный (локальный, региональный) и национальный.
Процессы нациестроительства, централизации и унификации национального государства определяют контуры политики идентичности на национальном уровне. На некоторых территориях в подвижной иерархии конкурирующих между собой
1 Статья подготовлена при финансовой поддержке РНФ и КНФ в рамках конкурса 2021 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» (региональный конкурс), проект № 22-18-20059 «Политика развития сельских территорий Краснодарского края: потенциал нематериальных ресурсов».
идентичностей доминирующей оказывается именно субнациональный уровень. Как отмечает И. Л. Прохоренко, на динамику идентичности значительное влияние оказывает передача управленческих функций на региональный и местный уровни, итогом данных процессов становится трансформация территориальных сообществ в политический субъект и включение ценностных ориентаций, символов и смыслов в политический контекст (Прохоренко, 2011).
В центре исследования настоящей статьи находятся место и значение персонифицированных образов в системе политики идентичности на локальном уровне. Цель исследования — выявить ключевые характеристики персоналистских образов на локальном уровне через технологии, используемые властями городских и сельских территорий Краснодарского края.
Процессы конструирования и поддержания локальной идентичности в фокусе внимания отечественных исследователей появились сравнительно недавно. Это связано с разнонаправленной активностью регионов в процессе постсоветской трансформации, на которую влияет значительное количество условий: социально-политическая конъюнктура, параметры социально-экономического и этнокультурного неравенства, компенсаторные процессы идентификации (например, актуализация исторического прошлого), инерция матрицы идентичности, сформировавшаяся в советский период (Сагитова, 2019).
Обзор состояния исследований
В среде отечественных исследователей сложилась традиция рассматривать локальную идентичность в политическом измерении (Евстифеев, 2019; Назукина, 2015; Морозова, Филиппов, 2021; Самаркина, Башмаков, 2021; Морозова, Мирошниченко, Семененко, 2020). Концептуализация категории «локальная идентичность» была произведена в работах следующих отечественных авторов: Р. В. Евстифеев, И. Ю. Окунев, Е. В. Морозова, Е. В. Улько, М. В. Назукина. Р. В. Евстифеев определил, что развитие локальной идентичности ведет к осознанию субъектности групп локального сообщества, что, по мнению автора, может служить базисом для национальной идентичности (Евстифеев, 2017). И. Ю. Окунев использует термин «политика места», который определяет как «целенаправленное формирование устойчивого дискурса, транслирующего вовне пространственную идентичность данного локалитета», основной инструментальной задачей реализации политики места автор видит брендинг территории (Окунев, 2018). Е. В. Морозова и Е. В. Улько типологизировали модели локальной идентичности на основании соотнесения таких параметров, как степень выраженности локальной идентичности, общей эмоциональной окраски и готовности социально-преобразовательной активности в интересах жителей локальной территории (Морозова, Улько, 2008). В связи с тем, что акцент нашей работы делается на рассмотрении персонифицированных символов в качестве ресурса развития локальной территории, центральными понятиями данной статьи являются «локальная идентичность» и «персоналистский идентификатор». Локальная идентичность, которая, вслед за М. В. Назукиной, понимается нами как «низовой уровень пространственно-территориальной идентификации, который связан с чувством сопричастности человека с местом его проживания или/и происхождения: районом, городом, населенным пунктом, конкретной местностью» (Назукина, 2017). В зарубежной исследовательской традиции персонифицированные образы соотносятся с героическим. Так, Томас Карлейл отмечал, что героическое не
просто связано с историей, а роль героев в историческом процессе принципиальна. Он классифицировал героев, описывая как каждый из типов изменяет социальную реальность с использованием разного набора методов и технологий (Карлейль, 2012). Более близким в контексте политики идентичности на локальном уровне можно считать аналитическую стратегию П. Вайля, описавшего в книге «Гений места» инструментальную взаимосвязь исторической персоналии и локальности (Вайль, 2006). Персоналистский идентификатор в интерпретации В. Д. Бедерсона — это «имеющий символическую и семиотическую природу структурный элемент региональной идентичности, отличающийся от иных тем, что в его основе лежит образ персоналии (персоналистский/персонифицированный образ)» (Бедерсон, 2015). Полагаем, такое определение может быть использовано при анализе и локального уровня идентичности.
Методология и методы исследования
В качестве основного теоретического подхода данного исследования использован социальный конструктивизм, в рамках которого возможно рассмотреть процесс институциализации компонентов политики идентичности.
Теоретическая традиция социокультурного подхода используется для целостного понимания механизмов конструирования политики идентичности на локальном уровне с учетом влияния общественных факторов и социокультурных императивов. Теоретические положения П. Бурдье дают основания оценивать логику конструирования и поддержания символического капитала через технологии использования персоналистских идентификаторов как характеристику социального пространства.
В качестве эмпирической базы были использованы транскрипты фокус-групп и экспертных интервью, проведенные коллективами ученых в рамках двух научных проектов: «Развитие сельских местных сообществ: потенциал политики идентичности в условиях неоднородности социально-экономического и социокультурного пространства региона» при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований и «Политика развития сельских территорий Краснодарского края: потенциал нематериальных ресурсов» при поддержке Российского научного фонда. Также эмпирическую базу составили материалы СМИ (издание «Коммерсант», Деловая газета «Взгляд», издание «Daily Storm», Информационный портал «Кубань 24», новостной портал «Юга.ру»), материалы интернет-ресурсов (сайт Общероссийского народного фронта, сайт Муниципального казенного учреждения культуры «Мемориальный музей Ю. В. Кондратюка», официальный сайт проекта «Великие имена России», официальный сайт МО Темрюкский район, сайт Министерства физической культуры и спорта Краснодарского края).
Персоналистские образы в структуре политики идентичности
Персоналистские идентификаторы являются структурными элементами политики идентичности на всех уровнях. Наглядной иллюстрацией использования образов исторических персоналий в проектах на территории всей страны могут служить проекты «Имя героя — школе» и «Великие имена России». Оба проекта предусматривают участие заинтересованных граждан в принятии решений по переименованию в первом случае — школ, во втором — аэропортов на территории станы. Инициированный в 2014 г. Общероссийским общественным движением «Народный» фронт «За Россию» (далее — ОНФ) проект «Имя героя — школе» предпо-
лагает проведение учениками школ исследовательской работы и сбора материалов для выбора кандидатуры героя-соотечественника, имя которого присвоят школе. По правилам проекта имя школы можно выбрать из числа людей, имеющих государственные награды или не имеющих, но известных в регионе и «внёсших свой вклад в защиту Отечества, отдавших жизнь за свою страну, за спасение других, ставших примером мужества, храбрости и самоотверженности», а также воинских формирований, боевых отрядов, совершивших подвиг в различных воинах и конфликтах (Имя героя..., 2020). Помимо торжественного присвоения школам имен героев-соотечественников проект предполагает создание школьных музеев, открытие памятных досок, издание брошюр о героических поступках. Результатом реализации программы организаторы видят консолидацию военно-патриотических организаций вокруг ОНФ.
Другой общенациональный проект — «Великие имена России» — по выбору имен выдающихся соотечественников для присвоения их российским аэропортам был организован в 2018 г. и завершился подписанием Президентом РФ Указа «О присвоении аэропортам имен лиц, имеющим особые заслуги перед Отечеством» (Указ Президента., 2019). По итогам проекта два аэропорта получили имена певцов (Высоцкого и Хворостовского), 10 — ученых, три — художников, четыре — полководцев, пять — имена царских особ. А самая многочисленная группа — космонавты, авиаконструкторы и летчики. Декларируемый организаторами конкурса (Общественной палатой РФ, Российским историческим обществом, Обществом русской словесности, Русским географическим обществом и Российским военно-историческим обществом) эффект от реализации проекта связан с «сохранением исторической памяти и духовных традиций». Переименование аэропортов вызвало широкий интерес общественности и сопровождалось бурными обсуждениями и полемикой (Спорные имена России, 2018). Большую активность в голосовании проявили некоторые регионы: так, за переименование аэропорта Уфы проголосовало в полтора раза больше человек, чем за выбор названия аэропорта Санкт-Петербурга, и вдвое больше, чем по московскому Внуково. Данный конкурс продемонстрировал некоторое противостояние между военными и гражданскими персоналиями: например, Георгий Жуков, отношение к которому в среде российских историков неоднозначное, проиграл четырежды — в Москве, Волгограде, Калуге и Екатеринбурге. При общей непопулярности переименования в честь военных к летчикам данную тенденцию применить нельзя: в Нижнем Новгороде предсказуемо победил Валерий Чкалов, в Новосибирске — Александр Покрышкин, в Волгограде — Алексей Маресьев, в Анапе — Владимир Коккинаки. Отдельный сюжет, который можно выделить в данном кейсе, — борьба за лидерство между общенациональными и локальными кандидатурами. Превалирование этнического над общенациональным прослеживается в ряде регионов: например, аэропорт чукотского Анадыря назвали в честь Юрия Рытхэу, автора сборника рассказов «Чукотская сага», который обошел и космонавта Павла Виноградова, выходившего в открытый космос в возрасте 60 лет, и военного летчика Тимофея Елкова (Выбор «Великих имен России»., 2018).
Таким образом, можно констатировать, что проекты «Имя героя — школе» и «Великие имена России» — примеры проводимой политики с использованием инструментов персоналистской идентификации.
Высокий уровень персонификации политики и власти определяет широкое разнообразие персоналистских идентификаторов в символическом пространстве регионов
и локальных территорий. В условиях непрерывной конкуренции за ресурсы федеральных и региональных властей, а также потенциальных инвесторов, муниципальные образования используют арсенал методов по созданию символических образов не только для решения задач по консолидации местного сообщества и созданию внутреннего имиджа, но и демонстрации достижений территории и повышению её узнаваемости для внешних акторов. Однако на уровне регионов и муниципальных образований сильно дифференциированы технологии и практики использования персоналистских идентификаторов в реализации политики идентичности. Это зависит от исторического и культурного бэкграунда территории, политической культуры региона, уровня включенности и структуры акторов политики идентичности на региональном уровне — некоммерческих организаций, бизнес-структур, исторических и культурных сообществ, политических элит (группы персон, «обладающих реальной властью в принятии общественного важных решений») (Гельман, 1996).
Персоналистские идентификаторы на примере Краснодарского края
В качестве классифицирующих оснований нами были взяты следующие характеристики, разработанные и описанные В. Д. Бедерсоном: социальный статус и направление профессиональной деятельности, а также роль, место и значение героя для территориальной самости (герой родился на рассматриваемой территории, работал на ней, либо в его творчестве есть упоминания о ней) (Бедерсон, 2015). Другое основание для классификации — исторический период, к которому принадлежит персоналия. Мы выделили следующие исторические периоды:
— дореволюционный период (сотник Голубицкий дал имя ст-це Голубицкой Краснодарского края в 1792 г., краевед, общественный деятель, автор первой археологической карты древностей Кубани Е. Д. Фелицын; кошевой атаман Черноморского казачьего войска З. Чепега; известный врач, превративший Анапу в город-курорт, В. А. Будзинский);
— советский период (разведчица Катя Виноградова в г. Темрюк, герой Советского Союза Е. А. Зикран в ст-це Брюховецкой; атаман и общественный деятель М. П. Бабыч в г. Краснодар; советский и российский организатор сельского хозяйства И. Т. Трубилин в г. Краснодар; писатель А. Д. Знаменский, в честь которого учреждена Краснодарская муниципальная премия с целью создания условий для сохранения нравственных ценностей и обеспечения преемственности литературных традиций на территории г. Краснодара, а также названы школа в г. Хадыженск и проспект в г. Краснодаре);
— постсоветский период — сюда мы отнесли персоналий, чья активная деятельность приходится на период после распада СССР (губернатор Краснодарского края Н. И. Кондратенко; театральный деятель и режиссер Л. Г. Гатов в г. Краснодаре — сквер и музыкальной театр).
По статусу и направлениям деятельности можно выделить следующие группы персоналистских образов:
— ученые (селекционеры В. С. Пустовойт и П. П. Лукьяненко в Краснодаре; ученый-теоретик в области космонавтики Ю. В. Кондратюк в ст-це Октябрьской);
— творческие деятели (художник Д. Д. Жилинский из Сочи; автор сборника «Песни кубанских и терских казаков» А. Д. Бигдай из ст-цы Ивановской; актриса К. С. Лучко, чьим именем названа главная площадь в г. Курганинск, в котором проходили съемки кинофильма «Кубанские казаки»);
— общественные деятели, градоначальники и меценаты (коллекционер и меценат, создатель картинной галереи в Краснодаре Ф. А. Коваленко; градоначальники В. С. Климов и Г. С. Чистяков в Краснодаре);
— партийные деятели (революционный деятель, редактор большевистского журнала «Прикубанские степи» М. К. Седин в Краснодаре; болгарский государственный и политический деятель Г. Димитров, 1-й секретарь Краснодарского краевого комитета ВКП П. И. Селезнёв);
— военные и участники боевых действий (герой русско-турецкой войны в Анапе А. Д. Безкровный; командир гвардейского ночного бомбардировочного авиационного полка Е. А. Жигуленко в Тихорецке, братья Степановы в Тимашёвске);
— казаки и атаманы (наказные атаманы Черноморского казачьего войска Я. Г. Ку-харенко и А. Д. Безкровный).
Роль, место и значение героя для территории: герой родился на данной территории (братья Коккинаки из г. Новороссийск; спортсмены Е. А. Кафельников и С. К. Ме-тревели из г. Сочи; советская и российская певица В. В. Толкунова из г. Армавир); герой часть жизни работал на территории (поэт, автор гимна Кубани К. Н. Образцов; проповедник К. В. Россинский, детский поэт С. Я. Маршак); у героя есть упоминания о территории в деятельности и творчестве (И. Е. Репин искал вдохновение для картины «Запорожцы пишут письмо турецкому султану» в ст-це Пашковской, которая сейчас является районом города Краснодара; М. Ю. Лермонтов во время короткого визита в ст-цу Тамань вдохновился на написание одной из глав романа «Герой нашего времени»; инженер и ученый В. Г. Шухов, автор гиперболоидной водонапорной башни в г. Краснодаре, ставшей визитной карточной города).
Технологии использования персоналистских идентификаторов в структуре политики идентичности Краснодарского края
На территориях Краснодарского края сформировалась структура персоналистских идентификаторов, которые, с одной стороны, демонстрируют уникальность героев для местных сообществ, что актуализирует персоналию с целью формирования бренда и культивирования специфического имиджа территории, с другой — вписывают её в символическое пространство региона и страны. Кроме того, Краснодарский край как единое символическое пространство обладает набором региональных особенностей: так, в конце 2021 г. аналитики сервиса «Яндекс карты» определили, что Краснодарский край лидирует среди всех регионов по наименованиям улиц, площадей, переулков и проспектов, которые названы в честь известных советских деятелей, знакомых событий СССР или имеют в своем названии слово «советская». Было определено, что на Кубани таких наименований 1936, следом идут Свердловская область (1780), Татарстан (1622) (Краснодарский край и Свердловская область., 2021). Также Кубань является лидером по числу космических названий: в 2021 г. в крае насчитывалось 727 топонимических наименований, связанных с космосом. Это значительно больше, чем в других крупных регионах, например, в Московской области (535) или Республике Татарстан (530) (Кубань стала лидером., 2021).
Рассмотрим технологии и практики, интегрирующие символический ресурс персоналистских идентификаторов, на примере Краснодарского края. Их можно объединить в следующие группы:
— топонимические технологии (наименование и переименование пространственных объектов — улиц, скверов, общественных пространств и др.);
— технологии номинации (присвоение культурным, образовательным, медицинским и иным объектам — университетам, музеям, театрам и др.);
— технологии монументализации (установка памятников, бюстов, скульптурных композиций);
— технология легендирования (совокупность методов и приемов по созданию неформальных образно-мифологических конструкций для формирования определенного образа персонажа);
— технологии специальных событий (учреждение премий, фестивалей, спортивных мероприятий, а также краевых и муниципальных наград).
Топонимические технологии и инструменты в структуре политики местных властей являются наиболее распространенными ввиду наличия отточенного институционального и правового алгоритма и стремительно растущей численности объектов для использования. Топоминия пространства населенного города позволяет оценить политический дискурс, транслируемый властями разного уровня, а также определить вехи материальной и духовной культуры проживающих на территории сообществ (Галактионова, 2016). Топонимы представляют собой уникальное средство отражения, оценки и идентификации окружающего мира, обнаруживают связь между языком и ментальностью жителей территории, а также обладают функциональным потенциалом, который по-разному раскрывается в разных коммуникативно-дискурсивных условиях (Корнева, 2016).
Единица топонимической политики — годоним (наименование линейного объекта территории: улицы, переулка, аллеи, проезда и пр.) представляет существенный пласт топонимической лексики и чаще всего служит объектом переименования. На примере ул. Гимназической г. Краснодара, которая меняла название более 10 раз, можно рассмотреть ключевые тренды в переименовании улиц города. Первоначально она именовалась по признаку близости к значительному объекту Театральной, затем на улице была построена мужская войсковая гимназия и последовало переименование улицы в Гимназическую. На протяжении двадцатого века улице присваивалось имя учёного Климента Тимирязева (1926), революционера Шахан-Гирея Хакурате (1936), партийного деятеля Николая Ежова (1937), Климента Ворошилова (1937). В двух случаях улица меняла название по причине признания персоналии врагом народа (История названий улиц Краснодара..., 2001). В 1953 г. ситуация по присвоению имен географическим объектам изменилась: подписан указ Президиума Верховного Совета СССР «Об упорядочении дела присвоения имен государственных и общественных деятелей административно-территориальным единицам, населенным пунктам, предприятиям, учреждениям, организациям и другим объектам». В соответствии с указом было постановлено прекратить в дальнейшем присвоение топонимическим объектам и государственным учреждениям имен государственных, общественно-политических деятелей, деятелей науки и культуры при их жизни. Также было установлено, что присвоение имен административно-территориальным единицам, населенным пунктам, предприятиям, учреждениям, организациям и другим объектам может производиться только посмертно «в целях увековечения памяти особо выдающихся государственных, общественно-политических деятелей, защитников Родины, героев труда, деятелей науки и культуры и лишь в исключительных случаях по ходатайствам государственных и общественных организаций» (Указ от 11 сентября., 1957).
Послевоенный период, в который была актуализирована потребность в символическом подкреплении консолидации общества, стал самым результативным по количеству переименований, и отразился на микротопонимике не только кубанских городов и станиц, но и всей страны. Новые послевоенные названия географических объектов, посвященные героям и событиям Великой Отечественной войны, способствовали сохранению чувства патриотизма и сопричастности к победе над фашизмом. Стоит отметить, что в этот период небольшая часть крупных населенных пунктов сменила название, значительно чаще переименовывались станицы, поселки (например, хутор Молотова переименован в хутор Победа (Ведомости Верховного Совета РСФСР..., 1958)) и объекты внутри населенных пунктов. При этом наименования географических и административно-территориальных объектов пошли вразрез с традиционной основной функцией топонима — помогать ориентации в пространстве. Также в этот период утрачиваются некоторые группы топонимов, например, те, которые имели связь с императорской семьей или религиозными объектами (Бочкарева, 2007).
В ст-це Октябрьской Крыловского района доминирующим персоналистским образом является Ю. В. Кондратюк — ученый, предложивший и описавший оптимальную траекторию полета на Луну. В станице с 1973 г. работает мемориальный музей им. Ю. В. Кондратюка, который сейчас имеет статус муниципального учреждения культуры и занимает важное место в процессе преобразования культурной среды района и края. Руководство музея декларирует, что «основной упор в работе музея делается на духовно-нравственное, эстетическое и патриотическое воспитание молодежи» (Сайт Муниципального казенного учреждения, 2022). Наименование образовательных и культурных учреждений в честь известных личностей демонстрирует практики номинации, которые зачастую используются вместе с технологией монументализации, предполагающей физическую объективацию образа. Так, Краснодарская филармония с 2007 г. носит имя известного композитора Г. Ф. Пономаренко, который 24 года прожил на Кубани. У входа в филармонию установлен бронзовый памятник композитору: образ передает добрый и жизнерадостный характер личности Григория Фёдоровича, он изображен улыбающимся, в концертном костюме и с баяном в руках, которым он владел в совершенстве. В Краснодарском крае фигура Пономаренко как культурного деятеля узнаваемая, так как он внёс значительный вклад в духовную жизнь края, увековечив в музыке регион (музыка к песням «Краснодарская улица Красная» (сл. Н. Доризо), «Здравствуй, наша Кубань» (сл. И. Вараввы).
В Краснодарском крае выделяются также герои, которые используются не только с целью показать особость территории, но и для демонстрации включенности территории в общекультурное и историческое пространство России. Так, образ М. Ю. Лермонтова является центральным в ст-це Тамань Темрюкского района, несмотря на то, что поэт посещал место проездом, был там несколько дней, а впоследствии увековечил знаменитыми строками: «Тамань — самый скверный городишко из всех приморских городов России. Я там чуть-чуть не умер с голода, да еще вдобавок меня хотели утопить».
В структуре политики идентичности г. Ейска Краснодарского края ключевым элементом является образ Ивана Поддубного — шестикратного чемпиона мира по классической борьбе, который 22 последних года жизни прожил в г. Ейске. В городе расположена могила и монумент Поддубного, в его честь назван старейший на
Кубани парк, спортивная школа и музей. Технология легендирования, связанная с именем Поддубного тесно вплетена в брендинг и символическую политику г. Ейска. Это находит отражение в городских легендах о невероятно сильном, известном на весь мир спортсмене, «великом земляке», при этом простом и отзывчивом. В Ейске происходит легендирование образа Ивана Поддубного, легенды и мифы, которые окружают его личность, связаны с разными сторонами его жизни: с одной стороны, неподкупный, честный непобедимый, который отказывался от подставных боёв и отказался покидать оккупированный в годы войны город, с другой — простой, открытый, добрый человек, не оставивший котёнка, вымазанного мазутом умирать на улице.
Уникальным можно назвать символ Епистинии Фёдоровны Степановой — матери девяти сыновей, погибших на войне. Её образ из неофициальных символов города и района со временем трансформировался в официальный: в 2004 г. Советом муниципального образования Тимашевского района утверждён новый вариант герба района, на котором сидящая женщина-мать символизирует Е. Ф. Степанову, изогнутый колос с девятью парными колосками — символ её девяти сыновей, не вернувшихся с войны. Фигура Степановой символизирует рефлексию драматических событий, затронувшие территорию, а также демонстрирует образ матери-героини, который транслируется за пределы Тимашёвского района (об этом свидетельствуют документальные фильмы, картины, стихотворения, посвященные Е.Ф Степановой). Также данный образ встроен в технологию специального события — постановлением администрации Краснодарского края была учреждена ежегодная премия администрации Краснодарского края имени Е. Ф. Степановой (Постановление главы администрации., 2001). Другим примером использования технологии специального события являются спортивные турниры, посвященные известным спортсменам, которые часто проводятся в разных населенных пунктах края: соревнования памяти заслуженного мастера спорта России и олимпийского призёра по вольной борьбе Бесика Кудухова (200 борцов мерялись силой., 2017), краевой турнир по боксу на призы Дмитрия Пирога (Краевой турнир по боксу., 2015), краевой турнир среди ветеранов физической культуры и спорта Кубани имени мастера спорта международного класса Георгия Стрельникова (В Краснодаре выявили лучших теннисистов., 2021).
Заключение
Изучение практик и технологий, использующих персоналистские образы, представляется актуальным для политического анализа. Тема персоналистских образов в политике идентичности до недавнего времени оставалась вне фокуса теоретических и эмпирических исследований социально-политических наук. Некоторыми аспектами, например вопросами топонимики и номинирования, традиционно занимаются географы, историки и лингвисты, что подтверждается накопленным научным багажом и широким кругом научных дискуссий по поводу отдельных объектов. Несмотря на то, что критические исследования в данной области сделали важный шаг в сторону социальной и политической проблематизации рассматриваемых практик, требуется разработка концептуального аппарата изучения персоналистских образов на локальном уровне, которая может дать толчок более системной и продуманной работе властей по конструированию локальной идентичности на территории муниципальных образований.
Проведенное исследование позволило выявить технологии использования персоналистских идентификаторов на примере городских и сельских территорий Краснодарского края: топонимические технологии, технологии номинации, технологии монументализации, технологии легендирования, технологии специальных событий.
Персоналистский идентификатор в структуре политики идентичности на локальном уровне должен рассматриваться через призму характеристик персоналии: исторический период, к которому она принадлежит, её статус и направления деятельности, а также роль и значение для рассматриваемой территории. Было выявлено, что персоналистские образы могут быть использованы как для демонстрации включенности территории в общекультурное и историческое пространство России (кейс М. Ю. Лермонтова), так и для выделения особости территории, её культурного и этнического разнообразия (образы казачьих атаманов на Кубани). Результаты данного исследования могут стать основой для концептуализации политик идентичности и характеристики включенности персоналистских образов в структуру символической политики на локальном уровне.
Внимание к локальной идентичности связано с политическими факторами развития территорий. Включение практик использования персоналистских образов в стратегии продвижения уникальности территорий позволяет решить ряд проблем на локальном уровне: выключенность различных социально-политических групп из проектов развития территорий, низкий уровень местного патриотизма, дезинтеграция из общенационального и регионального историко-символического контекста. Разработка политико-управленческих практик, базирующихся на использовании персонифицированных образов, актуализирует инструментальное значение локальной идентичности как ресурса развития территорий.
Библиографический список
200 борцов мерялись силой на турнире имени Бесика Кудухова в Краснодаре (2017).
KrasnodarMedia.su. Режим доступа https://krasnodarmedia.su/news/625298/ Бедерсон, В. Д. (2015). В поисках героев: разнообразие персоналистских идентификаторов и политика идентичности в регионах современной России. Символическая политика, 3, 192-209.
Бочкарева, А. С. (2007). Политическая пропаганда и агитация партийно-советских органов
власти на Кубани в 20-егг. ХХ в. (Кандидатская диссертация). Краснодар. В Краснодаре выявили лучших теннисистов среди ветеранов спорта (2021). Сайт Министерства физической культуры и спорта Краснодарского края. Режим доступа https://kubansport. krasnodar.ru/news/common/s/common/e/161088 Вайль, П. (2006). Гений места. Москва: Астрель.
Вахрин, С. И. (2020). Биографии кубанских названий. Ставрополь: издательство «Дизайн-студии Б».
Ведомости Верховного Совета РСФСР (1958). 2. Режим доступа https://vedomosti.rsfsr.su/ Выбор «Великих имен России» принес поразительные результаты (2018). Деловая газета
«Взгляд». Режим доступа https://vz.rU/society/2018/12/4/953735.html Галактионова, Н. А. (2016). Социокультурный облик региона через призму топонимической
политики (кейс Тюмени и Набережных Челнов). Регионология, 1(94), 152-163. Гельман, В. Я. (1996). Шахматные партии российских элит. Pro et contra, 1, 18-27. Евстифеев, Р. В. (2016). Локальная идентичность: символическая политика и несимволические практики. Философские Науки, 1, 88-95.
Евстифеев, Р. В. (2017). Исследования локальных идентичностей: теоретические подходы
и перспективные направления. Научный результат. Социология и управление, 2, 3-9. Имя героя — школе (2020). Проект Общероссийского Народного Фронта. Режим доступа
https://imena.onf.ru/projects/imya-geroya-shkole История названий улиц Краснодара (2001). Юга.ру. Режим доступа https://www.yuga.ru/
articles/society/3001.html Карлейль, Т. (2012). Герои, почитание героев и героические в истории. Москва: Рипол-Классик. Корнева, В. В. (2016). Топонимические исследования в новой научной парадигме. Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, 1. Режим доступа http://www. vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2016/01/2016-01-28.pdf Краевой турнир по боксу на призы Д. Пирога (2015). Официальный сайт МО Темрюкский район. Режим доступа https://temryuk.ru/presscenter/news/kraevoy-turnir-po-boksu-na-prizy-dmitriy-piroga/
Краснодарский край и Свердловская область признаны самыми «советскими» регионами (2021). Daily Storm. Режим доступа https://dailystorm.ru/news/krasnodarskiy-kray-i-sverdlovskaya-oblast-priznany-samymi-sovetskimi-regionami Кубань стала лидером среди регионов России по числу космических названий (2021). Кубань 24. Режим доступа https://kuban24.tv/item/kuban-stala-liderom-sredi-regionov-rossii-po-chislu-kosmicheskih-nazvanij Морозова, Е. В., Мирошниченко, И. В., Семененко, И. С. (2020). Развитие сельских местных сообществ: потенциал политики идентичности. Полис. Политические исследования, 3, 56-77. Морозова, Е. В., Филиппов, Д. Е. (2021). Политик идентичности на локальном уровне (на примере города Ейсга). Каспийский регион: политика, экономика, культура, 4(69), 91-97. Назукина, М. В. (2017). Локальная идентичность. В И. С. Семененко (ред.) Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание (с. 512-516). Москва: Изд-во Весь Мир. Назукина, М. В., Петрова, Р. И. (2015). Локальный уровень в матрице территориальной идентичности жителей Пермского края. Вестник Пермского университета. Серия: Политология, 4(32), 127-142.
Окунев, И. Ю. (2018). Территориальная и пространственная идентичность: концептуализация базовых понятий. Сравнительная политика, 1. Режим доступа https://elibrary.ru/download/ elibrary_32562736_11713540.pdf Постановление главы администрации края от 15.10.2001 n 983 об учреждении ежегодной премии администрации Краснодарского края имени Е. Ф. Степановой. Режим доступа http://legal-krasnodar.narod.ru/data05/tex18888.htm Прохоренко, И. Л. (2011). Территориальная идентичность. В Политическая идентичность
и политика идентичности (с. 135-140). Москва: Политическая энциклопедия. Сагитова, Л. В. (2019). Политика идентичности и ее акторы в условиях социальной трансформации в Республике Татарстан (докторская диссертация). Калининград. Сайт Муниципального казенного учреждения культуры «Мемориальный музей Ю. В. Кондратюка (А. И. Шаргей)» муниципального образования Крыловский район. Режим доступа https://xn-80aakdjnhclok0a1ae9o.xn — p1ai/item/318199 Самаркина, И. В., Башмаков, И. С. (2021). Локальная идентичность городской молодежи: основные компоненты и место в системе социальных идентичностей (на материалах эмпирического исследования городской молодежи Краснодарского края). Вестник РУДН. Серия: Политология, 1, 159-171. Спорные имена России (2018). Коммерсант. Режим доступа https://www.kommersant.ru/ doc/3821047
Указ от 11 сентября 1957 года «Об упорядочении дела присвоения имен государственных и общественных деятелей административно-территориальным единицам, населенным
пунктам, предприятиям, учреждениям, организациям и другим объектам». Режим доступа http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_5220.htm Указ Президента Российской Федерации от 31.05.2019 № 246 «О присвоении аэропортам имен лиц, имеющих особые заслуги перед Отечеством». Режим доступа http://publication. pravo.gov.ru/Document/View/0001201905310002?index=0&rangeSize=1
Статья поступила в редакцию 20.02.2022 Статья принята к публикации 26.03.2022
Для цитирования: Русия Н. Т. Персоналистские образы в политике идентичности на локальном уровне.—Южно-российский журнал социальных наук. 2022. Т. 23. № 1. С. 81-95.
PERSONALIST IMAGES IN IDENTITY POLITICS AT THE LOCAL LEVEL N. T. Rusiya
Natella T. Rusiya, Kuban State University, Stavropolskaya Str, 149, Krasnodar, 350040, Russia. E-mail: Natarus2412@mail.ru. ORCID 0000-0001-5852-3574.
Acknowledgements. The article was prepared with the financial support of the Russian Science Foundation and KNF within the framework of the 2021 competition "Conducting fundamental scientific research and exploratory scientific research by individual scientific groups" (regional competition), project No. 22-18-20059 "Development policy for rural areas of the Krasnodar Territory: the potential of intangible resources".
Abstract. The article examines the technologies of using personalist images in the structure of identity politics at the local level. Attention to local identity is related to the political factors of territorial development. The transcripts of focus groups and expert interviews, media materials, and materials from Internet sources were used as the empirical basis. The following technologies of using personalistic identifiers have been discovered across the urban and rural areas of the Krasnodar Territory: nomination technology (assigning names of prominent figures to cultural, educational, medical and other objects — universities, museums, theaters, etc.); technology of monumentalization (installation of monuments, busts, sculptural compositions); legending technology (a set of methods and techniques that create informal figurative and mythological concepts to form a certain image of the character); technology of special events (establishment of prizes, festivals, sports events, as well as regional and municipal awards). It was ascertained that personalistic images can be used both to demonstrate the territory's inclusion into the common cultural and historical space of Russia (as in the case of M. Lermontov), and to highlight the distinctive specificity of the territory, and its cultural and multi-ethnic diversity (as in the case of the Kuban Atamans of the Cossacks). The study explored and described the following characteristics of personalist identifiers: the historical period to which it belongs, its status and areas of activity, as well as its role and significance for the territory in question. The results of this study can serve as a basis for conceptualizing identity politics and for characterizing the inclusion of personalist images into the structure of symbolic politics at the local level. The development of political and managerial practices based on the use of personified images actualizes the instrumental importance of local identity as a resource for territorial development.
Keywords: personalistic identifiers, symbolic politics, local identity, identity, rural areas, urban areas.
DOI 10.31429/26190567-23-1-81-95 References
200 bortsov meryalis' siloy na turnire imeni Besika Kudukhova v Krasnodare [200 Wrestlers Competed in Strength at the Besik Kudukhov Tournament in Krasnodar] (2017). KrasnodarMedia.su [KrasnodarMedia.su]. Retrieved from https://krasnodarmedia.su/news/625298/ Bederson V. D. (2015). V poiskakh geroyev: raznoobraziye personalistskikh identifikatorov i politika identichnosti v regionakh sovremennoy Rossii [Searching for the Heroes: Variety of Personal -
istic Identifiers and Identity Politics in the Regions of Modern Russia]. Simvolicheskaya politika [Symbolic Politicy], 3, 192-209. Bederson, V. D. (2015). V poiskakh geroyev: raznoobraziye personalistskikh identifikatorov i politika identichnosti v regionakh sovremennoy Rossii [Searching for The Heroes: Variety of Personal -istic Identifiers and Identity Politics in the Regions of Modern Russia]. Simvolicheskaya politika [Symbolic Politicy], 3, 192-209. Bochkareva, A. S. (2007). Politicheskaya propaganda i agitatsiya partiyno-sovetskikh organov vlasti na Kubani v 20-yegg. KHKHv. [Political Propaganda and Agitation of the Party and Soviet Authorities in the Kuban in the 20s of the 20th Century] (Candidate Dissertation). Krasnodar. Carlyle, T. (2012). Geroi, pochitaniyegeroyev i geroicheskiye v istorii [On Heroes, Hero-Worship, and
the Heroic in History]. Moskva: Ripol-Klassik. Galaktionova, N. A. (2016). Sotsiokul'turnyy oblik regiona cherez prizmu toponimicheskoy poli-tiki (keys Tyumeni i Naberezhnykh Chelnov) [Socio-Cultural Image of the Region through the Prism of Toponymic Policy (the Case of Tyumen and Naberezhnye Chelny)]. Regionologiya [Regionology], 1(94), 152-163. Gel'man, V. Ya. (1996). Shakhmatnyye partii rossiyskikh elit [Chess Games of Russian Elites]. Pro
et contra [Pro et contra], 1, 18-27. Imya geroya — shkole [The Name of the Hero is for the School] (2020). Proyekt Obshcherossiyskogo NarodnogoFronta [The Project of the All-Russian People's Front]. Retrieved from https://imena. onf.ru/projects/imya-geroya-shkole Istoriya nazvaniy ulits Krasnodara [History of Street Names in Krasnodar] (2001). Yuga.ru [Yuga.
ru]. Retrieved from https://www.yuga.ru/articles/society/3001.html Korneva, V. V. (2016). Toponimicheskiye issledovaniya v novoy nauchnoy paradigm [Toponimic Studies within Anew Research Paradigm]. Vestnik VGU. Seriya: Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya [Proceedings of Voronezh State University. Series: Linguistics and Intercultural Communication], 1. Retrieved from http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2016/01/2016-01-28.pdf Krasnodarskiy kray i Sverdlovskaya oblast' priznany samymi "sovetskimi" regionami [Krasnodar Territory and Sverdlovsk Region are Recognized as the Most "Soviet" Regions] (2021). Daily Storm [Daily Storm]. Retrieved from https://dailystorm.ru/news/krasnodarskiy-kray-i-sverdlovskaya-oblast-priznany-samymi-sovetskimi-regionami Krayevoy turnir po boksu na prizy D. Piroga [Kuban Became the Leader among Russian Regions by the Number of Space Names] (2015). Ofitsial'nyy saytMO Temryukskiy rayon [Official Site of the Temryuk Region]. Retrieved from https://temryuk.ru/presscenter/news/kraevoy-turnir-po-boksu-na-prizy-dmitriy-piroga/ Kuban' stala liderom sredi regionov Rossii po chislu kosmicheskikh nazvaniy [Kuban has Become the Leader among Russian Regions in Terms of the Number of Space Names] (2021). Kuban' 24 [Kuban' 24]. Retrieved from https://kuban24.tv/item/kuban-stala-liderom-sredi-regionov-rossii-po-chislu-kosmicheskih-nazvanij Morozova Ye. V., Miroshnichenko I. V., Semenenko I. S. (2020). Razvitiye sel'skikh mestnykh soobshchestv: potentsial politiki identichnosti [Identity Policies in Rural Local Community Development in Russia]. Polis. Politicheskiye issledovaniya [Polis. Political Studies], 3, 56-77. Morozova, Ye. V., Filippov, D. Ye. (2021). Politika identichnosti na lokal'nom urovne (na primere goroda Yeyska) [Identity Policy at Local Level (The City of Yeysk Case)]. Kaspiyskiy region: politika, ekonomika, kul'tura [The Caspian Region: Politics, Economics, Culture], 4(69), 91-97. Nazukina, M. V. (2017). Lokal'naya identichnost' [Local identity]. In I. S. Semenenko (Eds) Identich-nost': Lichnost', obshchestvo, politika. Entsiklopedicheskoye izdaniye [Identity: Personality, Society, Politics. Encyclopedic ed.] (pp. 512-516). Moskva: Izd-vo Ves' Mir. Nazukina, M. V., Petrova, R. I. (2015) Lokal'nyy uroven' v matritse territorial'noy identichnosti zhiteley Permskogo kraya [The Local Level in The Matrix of Territorial Identity of the Perm Region's Residents]. Vestnik Permskogo universiteta. Seriya: Politologiya [Bulletin of Perm University. Political Science], 4(32), 127-142.
Okunev, I. Yu. (2018). Territorial'naya i prostranstvennaya identichnost': kontseptualizatsiya bazovykh ponyatiy [Territorial and Spatial Identity: New Approarch to the Basic Concepts]. Sravnitel'naya politika [Comparative Politics Russia], 1. Retrieved from https://elibrary.ru/ download/elibrary_32562736_11713540.pdf Postanovleniye glavy administratsii kraya ot 15.10.2001 n 983 ob uchrezhdenii yezhegodnoy premii administratsii Krasnodarskogo kraya imeni Ye. F. Stepanovoy [Resolution of the Head of the Krasnodar Region Administration of 15.10.2001 n 983 on the establishment of the annual award named after E. F. Stepanova by the Krasnodar Region Administration]. Retrieved from http://legal-krasnodar.narod.ru/data05/tex18888.htm Prokhorenko, I. L. (2011). Territorial'naya identichnost' [Territorial Identity]. In Politicheskaya identichnost' ipolitika identichnosti [Political Identity and Identity Policy] (pp. 135-140). Moskva: Politicheskaya entsiklopediya. Sagitova, L. V. (2019). Politika identichnosti i yeye aktory v usloviyakh sotsial'noy transformatsii v Respublike Tatarstan (Doctoral Dissertation) [Identity politics and its Actors under Conditions of Social Transformation in the Republic of Tatarstan]. Kaliningrad. Samarkina, I. V., Bashmakov, I. S. (2021). Lokal'naya identichnost' gorodskoy molodezhi: osnovnyye komponenty i mesto v sisteme sotsial'nykh identichnostey (na materialakh empiricheskogo issledovaniya gorodskoy molodezhi Krasnodarskogo kraya) [Key Identity Features of Urban Youth: The Case of Krasnodar Krai]. Vestnik RUDN. Seriya: Politologiya [RUDN Journal of Political Science], 1, 159-171.
Sayt Munitsipal'nogo kazennogo uchrezhdeniya kul'tury "Memorial'nyy muzey Yu. V. Kondratyu-ka (A. I. Shargey)" munitsipal'nogo obrazovaniya Krylovskiy rayon [Website of the Municipal Culture Institution "Memorial Museum of Yu. Kondratyk (A. I. Shargey)" of Krylovsky Dictrict Municipality]. Retrieved from https://xn-80aakdjnhclok0a1ae9o.xn — p1ai/item/318199 Spornyye imena Rossii [Russia's Controversial Names] (2018). Kommersant [Kommersant]. Retrieved
from https://www.kommersant.ru/doc/3821047 Ukaz ot 11 sentyabrya 1957 goda "Ob uporyadochenii dela prisvoyeniya imen gosudarstvennykh i obshchestvennykh deyateley administrativno-territorial'nym yedinitsam, naselennym punktam, predpriyatiyam, uchrezhdeniyam, organizatsiyam i drugim ob''yektam" [Decree of September 11, 1957 "On Regulating of the Naming of state and Public Figures in Administrative-territorial Units, Settlements, Enterprises, Institutions, Organizations and Other Objects"]. Retrieved from http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_5220.htm Ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 31.05.2019 № 246 "O prisvoyenii aeroportam imen lits, imeyushchikh osobyye zaslugi pered Otechestvom" [Presidential Decree No. 246 of 31.05.2019 "On Naming Airports after Persons Who Have Rendered Special Services to the Fatherland"] Retrieved from http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201905310002?index-=0&rangeSize=1
V Krasnodare vyyavili luchshikh tennisistov sredi veteranov sporta [The City of Krasnodar has Identified the Best Tennis Players among Veterans of sports] (2021). Sayt Ministerstva fizicheskoy kul'tury i sporta Krasnodarskogo kraya [Website of the Ministry of Physical Culture and Sports of the Krasnodar Territory]. Retrieved from https://kubansport.krasnodar.ru/news/common/s/ common/e/161088 Vail, P. (2006). Geniy mesta [The Genius of the Place]. Moskva: Astrel'.
Vakhrin, S. I. (2020). Biografii kubanskikh nazvaniy [Biographies of Kuban Names]. Stavropol':
izdatel'stvo "Dizayn-studii B". Vedomosti Verkhovnogo Soveta RSFSR [Bulletin of the Supreme Soviet of the RSFSR] (1958). 2.
Retrieved from https://vedomosti.rsfsr.su/ Vybor "Velikikh imen Rossii" prines porazitel'nyye rezul'taty [Selecting Russia's Great Names has Yielded Startling Results]. Delovayagazeta "Vzglyad" [Business Newspaper "Vzglyad"]. Retrieved from https://vz.ru/society/2018/12/4/953735.html
Yevstifeyev, R. V. (2016). Lokal'naya identichnost': simvolicheskaya politika i nesimvolicheskiye praktiki [Local Communities in Search of Local Identity: Symbolic Politics and Non-Symbolic Practice]. FilosofskiyeNauki [Russian Journal of Philosophical Sciences], 1, 88-95.
Yevstifeyev, R. V. (2017). Issledovaniya lokal'nykh identichnostey: teoreticheskiye podkhody i perspektivnyye napravleniya. Nauchnyy rezul'tat [Research of Local Identities: Theoretical Approaches and Perspective Directions]. Sotsiologiya i upravleniye [Research Result. Sociology and Management], 2, 3-9.
Received 20.02.2022 Accepted 26.03.2022
For citation: Rusiya N. T. Personalist Images in Identity Politics at The Local Level.— South-
Russian Journal of Social Sciences. 2022. Vol. 23. No. 1. Pp. 81-95.
© 2022 by the author(s). This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
