CC BY
93УДК 070 UDC 070
DOI 10.25797/NHP.2019.46.29.008
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ НА ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ СССР (1941—1945ГГ.): ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ
В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Аннотация:
В статье раскрываются основные проблемы, с которыми сталкиваются исследователи при изучении партизанской и коллаборационистской периодики времен Великой Отечественной войны, а также анализируется современное состояние и специфика проблем хранения и каталогизации этого
источника. Указываются наиболее перспективные в современных условиях технологии и направления поиска решений.
Ключевые слова:
Периодическая печать, партизаны, подполье, коллаборационизм, оккупация, архивы, интернет, социальные сети.
PERIODICALS IN THE TEMPORARILY OCCUPIED TERRITORIES OF THE USSR (1941-1945): THE PROBLEMS OF PRESERVING AND STUDYING IN MODERN
CONDITIONS
Abstract:
The article reveals the main problems faced by researchers in the study of guerrilla and collaborationist periodicals of the Great Patriotic War. It also analyzes the current state and specifics of the problems of storage and cataloging of this source, indentifies the
most promising in the modern conditions of technology and direction finding solutions.
Keywords:
Periodical press, partisans, underground, collaboration, occupation, the archives, the Internet, social networks.
Периодическая печать, и вообще средства массовой информации, являются для современного информационного общества одним из важнейших средств коммуникации, управления и влияния на общественное сознание. Преимущества периодической печати состоят в том, что пресса дает регулярную, точно датированную ин-
формацию о событиях, которые особенно волнуют современников. Периодические издания, выходившие на временно оккупированной территории СССР, особенно важны для изучения происходивших там процессов: там обычно не сохранялись многие другие источники информации. И пресса получает особое значение, отра-
жая, хотя и тенденциозно, многие стороны деятельности оккупационных и местных властей и повседневной жизни населения. Долгое время данный источник воспринимался негативно (если говорить о коллаборационистской печати) историками и был малодоступен или вовсе не доступен для большинства исследователей. Введение данного источника в активный научный оборот стимулировало активное его использование в настоящее время.
Огромный массив оккупационной периодики охватывает практически весь период оккупации. Первые коллаборационистские, партизанские и подпольные издания появляются уже летом 1941 г., а последние коллаборационистские газеты выходили на небольших клочках оккупированных территорий вплоть до весны 1945 г.
Публикация источников, что на наш взгляд неоспоримо, существенно облегчает работу с ними исследователей, а также расширяет доступ к источнику, что особенно актуально для исследователей, которые не имеют прямого доступа к богатым коллекциям оккупационной прессы федеральных архивов (например, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива и др. ). Однако, в настоящий момент, подобная практика для такого специфического источника, как пресса периода оккупации 1941—1945 гг., встречается с определенными трудностями.
Пресса содержит наибольший массив актуальной информации о жизнедеятельности местного населения на оккупированных территориях. Исследование экономических, политических, социальных, духовных процессов на временно окку-
пированной территории СССР, изучение истории русского коллаборационистского движения и полноценный анализ истории партизанского и подпольного движения, а также использование исследование актуальных исторических тематик (повседневность, гендерная история, компаративные исследования) невозможны без комплексного анализа периодических изданий, что признавалось уже в позднем СССР (Гейтан, Левченко 2017: 227—229; Грибков 2007: 61—62; Перегонцева 1982: 76).
Традиционная публикация отдельных текстов носит в основном иллюстративный или демонстрационный характер и не может дать целостное представление об источнике. Безусловно, на наш взгляд, наибольшей ценностью обладают комплексные публикации материалов газет и журналов периода оккупации, что в отношении прессы, в отличие от многих других видов исторических источников, сталкивается с существенными трудностями. Прежде всего, публикация материалов газет и журналов долгое время была осложнена значительным объемом данного источника. Например, полная подшивка коллаборационистской газеты «За Родину», издававшейся в 1942—1944 гг. в Пскове и Риге, насчитывает 606 номеров по 4—6 страниц с изменявшимся форматом А2 (420х594 мм) или А1 (841х594 мм).
Полноценная публикация данного источника осуществляется в настоящее время в основном двумя основными способами. Во-первых, это издание оригинальных материалов, выходивших в периодическом издании (Документи i ма-терiали з ютори Оргашзацп Украшських Нацюналю^в 2004). Главным недостатком подобного подхода является выбороч-
ность при отборе материала, присутствующая даже при максимально широкой выборке, отсутствие в подобных публикациях целого блока материалов (например, коммерческих и частных объявлений, рекламных материалов, визуальных материалов - карикатур, фотографий, иллюстраций). Сложность представляет внешняя критика источника и определение соотношения материалов и их доле в общем объеме издания, что исключает репрезентативность контент-анализа и усложняет, например, дискурс-анализ материалов. Во-вторых, это публикация факсимиле (И паустау народ.,.2005), которая дает, безусловно, значительно большее представление об издании, его характере и качестве, ресурсе визуального воздействия. Но подобные публикации подходят лишь для кратковременных газетных или журнальных изданий, насчитывавших максимально несколько десятков номеров.
Таким образом, доступ к оригиналам источников, особенно для региональных исследователей, по-прежнему ограничен, во многом из-за финансового, временного и территориального факторов.
Необходимо учитывать, что на временно оккупированных территориях в 1941—1945 гг. существовал значительный массив периодических изданий, которые большинство современных исследователей разделяют на три группы: 1) легальная (коллаборационистская) пресса; 2) советская (центральная, партизанская, подпольная, комсомольская и т.д.) пресса; 3) подпольные (как правило, националистические) издания. Последняя группа практически не отложилась в российских архивохранилищах и библиотеках. Все три группы отличаются чрезвычайным
языковым, жанровым и тематическим разнообразием. Кроме того, в российской историографии в настоящее время не установился терминологический консенсус.
Коллаборационистская печать на оккупированных территориях представлена комплексом изданий, подробная номенклатура которых требует отдельного исследования. Только русскоязычный сегмент этого массива включает, по подсчетам автора, более 400 наименований газет и около 100 наименований журналов. Партизанская и подпольная также насчитывает сотни изданий. Справочник по печати 1976 г. фиксирует 385 наименований (Партизанские и подпольные газеты 1976: 9—13, 118) на разных языках, оговариваясь, что «сведения неполны». Особо заметим, что данное издание малодоступно и является единственным полноценным указателем по партизанской и подпольной периодике. В другом издании, в приложении приведен список «газет, издававшихся партизанами и подпольщиками на оккупированной территории СССР», который насчитывает 406 наименований (Ивлев, Юденков 1988: 242—261). При этом речь идет об общем несистематизированном списке. Оба справочника не включают журналы.
Общими проблемами для исследователей при изучения прессы периода оккупации является практически повсеместное отсутствие специализированных библиографических работ, методических рекомендаций по работе именно с данным источником, а также неполнота справочно-библиографического аппарата. Многие из этих проблем образовались в связи с распространенными практиками хранения и описания прессы. Часть газет
и журналов выделены в отдельные единицы хранения, но значительное количество изданий хранится в виде вырезок или вставок в дела, в связи с чем не включаются в справочники и остаются неизвестными исследователям.
Сложившаяся в советский период традиция игнорирования источниковедческой ценности оккупационных изданий (заметим, что этот вывод, по нашему опыту, в равной мере можно распространить и на партизанскую и подпольную печать) привела к отсутствию массового исследовательского запроса на материалы прессы, что особенно характерно для региональных исследований. Консервативность, отсутствие научных взаимосвязей и доступа к современным актуальным публикациям приводят к парадоксальному явлению: столичный исследователь зачастую лучше осведомлен о состоянии и комплектности фондов периодики в местном архиве, чем региональный исследователь.
Особой проблемой являются многочисленные ошибки в самих имеющихся справочниках по архивным фондам. Отсутствие профессиональной сверки описей с содержанием дел приводят к воспроизводству описок и фактических ошибок, дублированию изданий, включению в описи несуществующих или сомнительных изданий, неправильной атрибутации периодики, что наиболее характерно для коллаборационистских «новых путей» и партизанских «за родину».
Специфической проблемой при изучении партизанской и подпольной периодики является ее чрезвычайно ветхое состояние. Тяжелые условия хранения в годы войны и открытый доступ к ней в послевоенный период привели мно-
гие оригиналы изданий в катастрофическое состояние (Перегонцева 1982: 77). Многие уникальные издания (на бересте, тетрадных листах, кальке и т.д.) были утеряны вследствие плохого физического состояния, а оставшиеся могут не выдаваться исследователям. Отдельные рукописные материалы существуют сейчас в единственном экземпляре и хранятся в семейных архивах или частных коллекциях (Кнатько 1979: 8—9). Эти проблемы были актуальны еще в советский период и в 1980-е гг. неоднократно поднимались на конференциях и круглых столах.
Комплексное изучение партизанской и подпольной печати невозможно вследствие отсутствия единой базы по местам хранения. Имеющиеся библиографические справочники в лучшем случае фиксируют издания, отложившиеся в архивах, в то время как многие материалы партизан и подпольщиков содержатся других типах хранилищ — музеях, школьных музеях, общественных организациях, коллекциях частных лиц, где зачастую не соблюдаются необходимые условия хранения.
Коллаборационистская периодика в целом находится в гораздо лучшем физическом состоянии, что было обеспечено долгим нахождением в спецхранах. Главной проблемой этого вида изданий является полное отсутствие в РФ справочных изданий по хранилищам периодики, что приводит к непониманию многими исследователями общих объемов периодики и ее места в корпусе источников. Отсутствует единая методика описания и работы с коллаборационистскими материалами, в связи с чем место изданий в архивном фонде в разных архивах различается, что может вводить исследователей
в заблуждение. На данный момент существует лишь несколько труднодоступных изданий (Равдин 2014: 176—221), являю -щихся инициативой отдельных исследователей. В этом направлении российские исследователи существенно отстают от своих зарубежных коллег.
Решение проблем нам видится в комплексном межведомственном подходе с привлечением не только государственных, но и общественных структур, а также научного сообщества.
Прежде всего, необходимо создание методик описания и работы с периодикой периода оккупации, выделение ее в отдельную исследовательскую проблему. Данный процесс в последнее время обозначился, как на федеральном (Грибков 2016), так и на региональном (Нечай 2016)уровнях.
На наш взгляд одним из оптимальных решений являлось бы создание комплексных библиографических справочников по партизанской и коллаборационистской печати. В справочник, помимо общей традиционной информации об издании также целесообразно было бы включить: основные места хранения (архивы и библиотеки, наличие в фондах), комплектность изданий в указанных хранилищах (хотя бы основных для данного издания), библиография. Работа РГВА дает пример подобного издания (Коллаборационизм 2014). Но аналогичные справочники необходимы и на региональном уровне, с включением в них «нетрадиционных» хранилищ (школьных музеев и пр.), а также тематические справочники.
Радикальным и наиболее перспективным видится перевод материалов периодики в электронный формат, что осо-
бенно актуально для сохранения ветхих партизанских изданий, а также создание электронных хранилищ с открытым доступом. Электронные хранилища, безусловно, подвержены всем рискам, которым подвержены другие Интернет-ресурсы: хакерские атаки, ликвидация сайта его владельцем или владельцем хостинга, угроза цензуры со стороны провайдера или национального законодательства, потеря интереса создателем к своему продукту, обязательность наличия минимальных технических возможностей для доступа к архиву и т.д. Но вместе с тем наличие электронных хранилищ оцифрованной периодики дает уникальные возможности исследователям: неограниченный доступ к любым ресурсам-архивам сети интернет независимо от места расположения; свободные кросс-ресурсные связи, что необходимо для контент-анализа, сравнений, прослеживания эволюции издания, гиперссылок и т.д.; возможность постоянного пополнения хранилища новыми материалами, в том числе и со стороны самих исследователей; расширение доступа региональных исследователей ко всему комплексу исследуемых изданий; существенно повышается репрезентативность выборки используемых материалов. Отдельным перспективным направлением изучения, собирания и популяризации источника могли бы стать ресурсы социальных сетей, где частным порядком и путем самоорганизации идет активное построение подобных хранилищ, остающихся, к сожалению, вне внимания научного сообщества.
На наш взгляд, все недостатки подобного рода ресурсов компенсируются теми информационными и коммуни-
кационными возможностями, которые они предоставляют для исследователей. Следовательно, со стороны научного сообщества стоит задача, с одной стороны, институционализировать и оформить подобные общественные запросы, и, с другой стороны, создать альтернативу в виде официального сайта или иного электронного хранилища, которое бы на высоком научном, правовом, техническом и качественном уровне было способно реализовать указанные возможности.
Потенциал электронных хранилищ в РФ является недооцененным, и представляется, что это должно стать одним из перспективных направлений развития, в том числе со стороны профессиональных институтов исторического сообщества и государственных структур. Подсчеты показывают, что материалы периодики (как
в виде оцифрованной подшивки, так и в виде тематических или региональных подборок) могут иметь и коммерческий успех. Первичные средства вполне возможно привлечь, используя современные технологии — от волонтерства до крауд-фандинга.
Активное привлечение не только государственных и общественных организаций, но научного сообщества к решению данной проблемы, на наш взгляд необходимо и будет способствовать не только, с одной стороны, активному введению рассматриваемого исторического источника в научный оборот, но и, с другой стороны, поставит заслон на пути некомпетентного, непрофессионального и деструктивного использования печати времен оккупации.
Литература:
Гейтан 2017 — Гейтан О., Левченко В. Одесью перюдични видання чаав шмецько-румунсь-ко'1 окупацп 1941—1944 рр. як юторичне джерело: структрура, змют, особливосп // Scriptorium nostrum (Херсон). 2017. № 2(8). С. 227—248.
Грибков 2007 — Грибков И. В. Коллаборационистская пресса на оккупированных территориях СССР (1941—1945 г.) // Отечественные архивы. 2007. № 6. С. 60—71.
Грибков 2016 — Грибков И.В. Газеты на оккупированной территории СССР на русском языке в период Великой Отечественной войны (1941—1944 гг.): источниковедческое исследование. Дисс. ... канд. ист. наук. М., 2016.
Грибков 2015 — Грибков И. В. Коллаборационистские издания на русском языке в фондах РГВА // Отечественные архивы. 2015. № 3. С. 49—56.
Документи i матерiали 2004 — Документа i матерiали з юторп Оргашзацп Украшських Нащоналют1в. Т. 10. Ч. 2.: Газета «Украшське Слово» в 1941 року / Упоряд. О. Кучерук. Кшв: Видавництво iм. О. Тел^и, 2004.
И паустау народ. 2005 — И паустау народ. Факамшьнае выданне падпольных i парты-зансюх газет, часотсау, лютовак перыяду Вялшай Айчыннай вайны 1941—1945 гадоу. / Уклад. А.В. Стэфаждач, В.А. Рабкоу. Минск: БелЭН, 2005.
Ивлев 1988 — Ивлев И.А., Юденков А.Ф. Оружием контрпропаганды: Советская пропаганда среди населения оккупированных территорий СССР. 1941—1944 гг. М.: Мысль, 1988.
Кнатько 1979 - Кнатько Г. Д. Рукописные издания партизан Белоруссии / ред. И.И. Саченко. Минск: Наука и техника, 1979.
Коллаборационизм 2014—Коллаборационизм в Советском Союзе, 1941—1945: Справочник по фондам РГВА. / Сост.: А.Е. Забелин, В.И. Коротаев. М.: Политическая энциклопедия, 2014.
Нечай 2016 — Нечай Е.Н. Коллаборационистская печать на Дону в период Великой Отечественной войны (1941—1943 гг.): особенности функционирования. Дисс. ... канд. филолог. наук. Ростов н/Д, 2016.
Партизанские и подпольные газеты 1976 — Партизанские и подпольные газеты в годы Великой Отечественной войны. 1941—1944: Указатель. / Сост. И.Я. Левин. М.: Книга, 1976.
Перегонцева 1982 — Перегонцева Г. Подпольные и партизанские газеты периода Великой отечественной войны как исторический источник // Военно-исторический журнал. 1982. № 9. С. 76—78.
Равдин 2014 — Равдин Б. Предварительный список русской религиозной литературы, изданной на оккупированных территориях СССР, в Германии и некоторых сопредельных европейских странах в 1941—1945 годах // Wiener Slavistisches Jahrbuch, 2014, [Band] 2, S.176—221.
References:
Dokumenty i materialy 2004 - Dokumenty i materialy po istorii Organizacii Ukrainskih Nacionalistov [Documents and materials on the history of the Organization of Ukrainian Nationalists], vol. 10, part 2: Gazeta «Ukrainskoe slovo» v 1941 godu. / Ed. O. Kucheruk. Kiev, O. Telega Publ., 2004 [in Ukrainian].
Geitan 2017 - Gejtan A., Levchenko V. Odesskie periodicheskie izdaniya vremen nemecko-rumynskoj okkupacii 1941-1944 gg. kak istoricheskij istochnik: struktura, soderzhanie, osobennosti [Odessa periodicals of the German-Romanian occupation 1941-1944 as a historical source: structure, content, features]. Scriptorium nostrum (Herson), 2017, no. 2(8), p. 227-248 [in Russian].
Gribkov 2007 - Gribkov I.V. Kollaboracionistskaya pressa na okkupirovannyh territoriyah SSSR (1941-1945 g.) [Collaborationist press in the occupied territories of the USSR 1941-1945]. Otechestvennye arhivy [National archives], 2007, no. 6, p. 60-71 [in Russian].
Gribkov 2015 - Gribkov I.V. Kollaboracionistskie izdaniya na russkom yazyke v fondah RGVA [Collaborationist publications in the Russian language in the collections of the RSMA]. Otechestvennye arhivy, 2015, no. 3, p. 49-56 [in Russian].
Gribkov 2016 - Gribkov I.V. Gazety na okkupirovannoj territorii SSSR na russkom yazyke v period Velikoj Otechestvennoj vojny (1941-1944 gg.): istochnikovedcheskoe issledovanie [Newspapers in the occupied territory of the USSR in Russian during the great Patriotic war (1941-1944): source study]. Cand. hist. sci. diss. Moscow, 2016 [in Russian].
I vosstal narod... 2005 - I vosstal narod... Faksimil'noe izdanie podpol'nyh i partizanskih gazet, zhurnalov, listovok perioda Velikoj Otechestvennoj vojny 1941- 1945 godov [And the people rose... Facsimile edition of underground and guerrilla newspapers, magazines, leaflets of the Great Patriotic War of 1941-1945]. / Ed. A.V. Stefanovich, V.A. Ryabkov. Minsk, BelEHN Publ., 2005 [in Byelorussian and Russian].
Ivlev 1988 - Ivlev I.A., Yudenkov A.F. Oruzhiem kontrpropagandy: Sovetskaya propaganda sredi naseleniya okkupirovannyh territorij SSSR. 1941-1944 gg. [By weapon of counter-propaganda: Soviet propaganda among the population of the occupied territories of the USSR. 1941-1944]. Moscow, Mysl Publ., 1988 [in Russian].
Knatko 1979 - Knat'ko G.D. Rukopisnye izdaniya partizan Belorussii [Handwritten editions of partisans of Belarus]. / Ed. I.I. Sachenko. Minsk, Nauka i tekhnika Publ., 1979 [in Russian].
Kollaboracionizm 2014 - Kollaboracionizm v Sovetskom Soyuze, 1941-1945: Spravochnik po fondam RGVA [Collaboration in the Soviet Union6 1941-1945: a guide to collections of the RSMA]. / Ed. A.E. Zabelin, V.I. Korotaev. Moscow, Politicheskaya ehnciklopediya Publ., 2014 [in Russian].
Nechay 2016 - Nechaj E.N. Kollaboracionistskaya pechat' na Donu v period Velikoj Otechestvennoj vojny (1941-1943 gg.): osobennosti funkcionirovaniya [The collaborationist press on the don during
the Great Patriotic War of 1941-1943: features of functioning]. Cand. philolog. sci. diss. Rostov-na-Donu, 2016 [in Russian].
Partizanskie i podpol'nye gazety 1976 - Partizanskie i podpol'nye gazety v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. 1941-1944: Ukazatel' [Guerrilla and underground Newspapers during the great Patriotic war 1941-1944: index] / ed. I.Ya. Levin. Moscow, Kniga Publ., 1976 [in Russian].
Peregontseva 1982 - Peregonceva G. Podpol'nye i partizanskie gazety perioda Velikoj otechestvennoj vojny kak istoricheskij istochnik [Underground and partisan newspapers of the Great Patriotic War as a historical source]. Voenno-istoricheskij zhurnal [Military Historical Journal], 1982, no. 9, p. 76-78 [in Russian].
Ravdin 2014 - Ravdin B. Predvaritel'nyj spisok russkoj religioznoj literatury, izdannoj na okkupirovannyh territoriyah SSSR, v Germanii i nekotoryh sopredel'nyh evropejskih stranah v 19411945 goda [Preliminary list of Russian religious literature published in the occupied territories of the USSR, Germany and some neighboring European countries in 1941-1945]. Wiener Slavistisches Jahrbuch, 2014, [Band] 2, S. 176-221 [in Russian].
Грибков Иван Владимирович
кандидат исторических наук, Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», доцент кафедры социальных наук и технологий. E-mail: [email protected]
Gribkov Ivan V.
PhD (History), National Research Technological University "MISIS", associate professor of the Department of social sciences and technologies. E-mail: [email protected]
