CC BY
26
УДК 070
И.И.Ёлкина
перестройка на страницах «новгородской правды»1
В статье на конкретном примере показано, с какими трудностями столкнулась советская печатная журналистика, оказавшись под влиянием перестройки. В работе дается общий анализ изменения тональности региональной прессы, ее методов воздействия на аудиторию. Рассматривается, как принцип гласности повлиял на тематическую составляющую газеты: издание заговорило о ранее табуированной проблематике. Обозначены причины того, почему на первых этапах реформационного периода издание было популярно среди населения страны, а в последние годы своего существования вело амбивалентную политику и не пользовалось доверием у аудитории. Материалом для анализа послужила выборка статей газеты «Новгородская правда» за 1985-1991 гг.
Ключевые слова: информационная политика, региональные СМИ, перестройка, политический миф, «Новгородская правда», система советской печати.
Советская пресса занимает не последнюю роль в развитии социально-политических явлений страны
прошлого столетия, поскольку выступает в качестве адаптера между властью и населением. Именно поэтому структура и место СМИ в историческом процессе и сейчас изучается многими исследователями [1]. Для достижения цели журналисты использовали хорошо налаженную систему методов манипулирования [2].
К примеру, советские газеты постоянно оперировали совокупностями, тем самым создавая эффект общности. Большое функциональное значение несли на себе штампы и стереотипы.
Все это формировало единый политический миф. Исследователь А.Л.Топорков говорит о глубокой дегуманизации такого мифа: «он внушает человеку мысль о том, что его индивидуальная жизнь ничтожна по сравнению с теми задачами, которые стоят перед партией и государством» [3].
Политика гласности и развивающийся процесс демократизации привнесли большие видоизменения в давно устоявшуюся систему советских СМИ. Заточенная под ретранслирование информации, создаваемой режимом, журналистика оказалась в совершенно новых для себя условиях. Однако вчерашняя, сформированная десятилетиями система советской печати была не готова отказаться от традиционных способов мышления. В результате, СМИ начала перестройки представляли собой комбинированный амбивалентный образ: с одной стороны, они стали главными выразителями демократических настроений, с другой стороны в них тесно укоренились принципы, заложенные в предыдущие годы. Однако суть журналистики осталась прежней — пропаганда политических идеалов, пусть и изменившихся.
В период перестройки «Новгородская правда» большую часть времени сохраняла свои позиции и была одной из ключевых газет области. Ее учредителем был Областной комитет КПСС. Именно поэтому газета на тот момент не претерпесла серьезных видоизменений относительно методов освещения информации. Однако возникшие условия все же определяли тематику материалов.
В первую очередь журналисты начали качественно формировать образ М.С.Горбачева. Именно с его личностью ассоциировались ближайшие глобальные перемены в стране. Впервые его обращение к советскому населению появляется на страницах газеты в виде перепечатки из материалов ТАСС в феврале 1985 года под заголовком «Курсом единства и сплоченности. Встреча избирателей с М.С.Горбачевым» [4]. В данной статье намеренно стирается грань между понятием «личность» (М.С. Горбачев) и понятием «партия» (КПСС). Здесь используется такой прием, как приращение имиджа. КПСС на тот момент играла централизующую роль в стране, а, следовательно, и сам Горбачев вызывал доверие у читателя.
Михаил Сергеевич на страницах «Новгородской правды» был представлен человеком из народа, однако акцент делался на его интеллигентности. Что примечательно, пигментное пятно на голове политического лидера на всех опубликованных фотографиях того периода было искусно заретушировано. Такая тенденция подачи информации в определенном ключе будет прослеживаться в «Новгородской правде» и далее.
Большой объем материалов был посвящен встрече Горбачева с руководителями стран-участников Варшавского договора и других государств [5]. При этом в подобных текстах использовалась определенная лексика, создававшая впечатление, что это не беседа политических лидеров друг с другом, а диалог самих стран. Прослеживался сдвиг в сторону сглаживания углов во взаимоотношениях с капиталистическими государствами.
При этом сами публикации с участием генсека выстраивались так, что у читателя не возникало никаких сомнений в правильности реформ. В статье «Верность курсу партии» [6] в первый раз через речь бригадира комсомольско-молодежной бригады формовщиков в текст вводятся слова М.С.Горбачева с внеочередного
1 Статья основана на материалах выпускной квалификационной работы «На пути к демократии: эволюция перестроечных процессов в «Новгородской правде» (1985-1991 гг.), написанной под руководством проф. Б.Н.Ковалева и защищенной на кафедре журналистики в 2015 году.
1
Пленума. Подобной подачей информации моделировалось ощущение доверия к высказанным положениям. Кроме того, пафос статьи заключается в том, что общество единодушно восприняло призыв генсека и готово выполнять поставленные задачи.
Таким образом, можно сказать, что «Новгородская правда» на первоначальных этапах перестройки откликнулась на изменения политического курса в стране и в мире. Однако подобные материалы были не оригинальными, а перепечатками из ТАСС или АПН. Газета по-прежнему выполняла функцию ретранслятора.
После апрельского Пленума «Новгородской правдой» был официально обозначен курс на солидарность с идеями Ленина, перестройку, ускорение, научно-техническое развитие и углубление экономическо-производственных связей. Несколько месяцев в большинстве материалов газеты цитировались принципы, провозглашенные 23 апреля, а также давалась информация о том, как идет подготовка к XXVII съезду КПСС. Некоторые из них просто упоминали положения, а другие отражали реакцию населения на принятые постановления.
При этом практически каждая статья «Новгородской правды» теперь пестрила формулировками «всестороннее научно-техническое развитие», «ускорение социально-экономического развития страны» и т.п. Как результат в сознании населения с помощью подобных штампов формировалась конкретная установку на действие. В материалах о социалистических достижениях рабочих коллективов на первый план выходила идеологическая составляющая, а отражение идей перестройки иногда приобретало второстепенное значение.
Развернутую кампанию газета провела в 1985 году к 40-летию Победы СССР над фашистской Германией. Начиная с января, в каждом номере публиковались от одной до пяти статей, так или иначе посвященных этой дате. Все эти материалы преследовали определенные цели. В связи с тем, что экономика Советского Союза на тот момент находилась в состоянии дисбаланса, в некоторых из них [7] красной нитью проходила мысль о том, что с войной, пока она не началась, нужно бороться мирными методами. Некоторые же были предназначены для воспитания в советских людях духа патриотизма. Анализ подобных публикаций показывает, что акцент делался и на истории Коммунистической партии.
К концу 1987 года главной образующей лексемой всех заголовков в материалах газеты стала «перестройка». Во многих статьях затрагивалась тема реформирования государственных институтов власти. Например, секретарь обкома КПСС Н. В. Архипов в своей статье пишет: «Под огромную работу по обновлению всех сфер деятельности партии и народа необходимо подвести прочный фундамент убеждения» [8]. Эта функция отводилась СМИ.
«Новгородская правда» на первых этапах с ней удачно справлялась. Освещались получившие на тот момент развитие кооперативы, празднование годовщины Великой Октябрьской революции, в честь которой шли очередные социалистические соревнования.
Основным методом преподнесения такой информации стало создание образа труженика или трудового коллектива [9], который являлся образцом для подражания. При этом все личностные характеристики опускалась, а на первый план выходили заслуги перед страной в сфере производства. В результате образ получался односторонним, шаблонным, зато такой прием позволял создать эффект вовлеченности населения области в процесс перестройки. Хотя негативно отражался на качестве публикаций.
Подобного стиля «Новгородская правда» придерживалась и при освещении событий в Нагорном Карабахе в феврале 1988 года. Газета напечатала три небольшие заметки, в которых информация о жертвах или разрешении конфликта отсутствовала. Причина конфликта, по мнению журналиста, была в «призывах безответственных лиц, а также пассивной позиции партийных и советских органов автономной области» [10]. В результате аудитория не имела достаточных сведений для самостоятельного анализа событий. Фрагментация информации приводила к тому, что человек не мог проследить причинно-следственные связи явлений.
Зато положительные события в «Новгородской правде» освещались наиболее полно. Согласно статье «Кириллица сближает» [11] в период перестройки Новгород перенял эстафету празднования Дня славянской письменности и культуры.
Проследить отражение этого праздника в газете очень важно для понимания основного принципа перестройки — политики гласности. Тексты, посвященные этому событию, повлекли за собой ряд других публикаций. В них затрагивались темы, о которых новгородское издание прежде предпочитало не писать, к примеру, тема религии. Статья В.Янина [12] рассказывает, почему князь Владимир выбрал для Руси византийское православие. А материал А.Григорьева и А.Красикова [13] посвящен празднованию тысячелетия крещения Руси. Чуть позже возникают публикации о житии святых [14]. Издание печатало материалы о духовной сфере, о проблемах экологии [15], а также впервые была затронута и обозначена проблема наркомании [16]. Заговорила «Новгородская правда» и о не похороненных солдатах, погибших во время Великой Отечественной войны: появились первые статьи о поисковом движении.
К концу 1988 — середине 1989 газета начинает вести противоречивую политику. С одной стороны, в статьях продолжалась пропаганда перестройки и положительных аспектов, которые она привнесла в советское общество, с другой, появляются публикации о набирающем оборот дефиците, расслоении и развале коммунистической партии.
При этом на данном этапе произошла существенная смена формата освещения в целом. Раньше большинство материалов моделировали исключительно положительные события, создавая позитивный настрой. Даже те редкие публикации, которые рассказывали о какой-либо проблеме, были выдержаны в духе
дальнейших благоприятных перемен. Теперь публикации были сконцентрированы вокруг неустойчивости общества.
В газете отражалась социальная дестабилизация. Назрел кризис существующей системы. И если раньше общество к обсуждению политического курса относилось индифферентно и выступало в роли адепта советской идеологии, то теперь оно стало активно участвовать в данном процессе через СМИ. Политика гласности на страницах газеты вылилась в полемику и плюрализм мнений. Например, в статье «Если доверять низам» [17] автор говорит о том, что никакой демократии нет; нужно взглянуть правде в глаза и сосредоточиться больше на слове «социализм», без эпитетов гуманный и демократический. Материал «Расхристанные» [18] затрагивает тему пределов демократии. Журналист в ироничной форме дает рецензию журналу "Playboy", где саркастично подмечает, что «патриотизм американских моделей не идет дальше ковбойских сапог и шляпы»; подобную тенденцию начинает перенимать и наше общество. В другой статье звучит: «Прошло 5 лет, как начали перестройку. Программа социально-экономического развития страны ничего не ускорила, а усилила товарный голод, породила кооперативный, региональный, торговый сепаратизм, межнациональные распри, привела к всеобщему кризису социализма» [19].
В результате в условиях политического алармизма «Новгородская правда» заговорила о восстановлении духовных ценностей, о религии. Новгородский писатель, русист и общественный деятель Д.М.Балашов высказывался таким образом: «Я не удивлюсь, если в ближайшие годы в стране произойдет реакционный путч, но тогда государство погибнет. Мы спасемся, если придем к христианскому гуманизму» [20].
В газете публиковались материалы [21] о том, как партийные работники встречались с епископом Новгородской и Старорусской церкви Львом. Обсуждалась роль религии в установлении общественного мира и согласия. Этот факт иллюстрирует то, что централизующая сила коммунистической партии постепенно ослабла, и теперь партийные работники стали искать выход из сложившейся ситуации.
СМИ, и в частности «Новгородская правда», сыграли свою роль в падении КПСС: с одной стороны, они всего лишь отражали процессы, происходящие в обществе, а с другой — постоянная критика системы, информация о дестабилизации ее структуры формировали в сознании населения негативный образ руководства страны. Однако, анализируя материалы газеты, можно заметить, что редакция, как бы она ни относилась к политике перестройки, явно пыталась сохранить централизующую роль коммунистической партии.
Таким образом, «Новгородская правда» весьма продуктивно вела информационную политику на начальных этапах перестройки. Журналисты грамотно оперировали информационными потоками, а также использовали ряд методов и средств с целью влияния на общественное мнение. Тем самым они создавали эффект доверия к политике государства и правящей партии. Это позволяло активно вовлекать граждан в перестройку. Однако на определенном этапе эволюция происходивших процессов достигла того уровня, когда существующие методы, заточенные под другие политические условия, перестали оказывать воздействие на аудиторию. Это произошло вследствие кардинальных различий между проводимой политикой и ее результатами. Все это и явилось причиной кризиса доверия у населения к информационной политике перестройки.
1. Кузнецов И.В. История отечественной журналистики (1917-2000) [Электр. ресурс]. М.: Флинта: Наука, 2002. URL: http://evartist.narod.ru/text8/15.htm (дата обращения 24.04.2015); Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики [Электр. ресурс]. М., МГУ, 1999. URL: http://www.evartist.narod.ru/text/51.htm (дата обращения 24.04.2015).
2. Крысько В.Г. Секреты психологической войны [Электр. ресурс]. URL: http://www.x-libri.ru/elib/krysk000/ (дата обращения 24.04.2015); Бухарин С.Н., Цыганов В.В. Методы и технологии информационных войн. М.: Академический проспект, 2007. 382 с.; Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия [Электр. ресурс]. URL: http://evartist.narod.ru/text3/73.htm (дата обращения 24.04.2015); Данилова А.А. Манипулирование словом в средствах массовой информации. М: Добросвет, 2009. 234 с.
3. Топорков А.Л. Мифы и мифология ХХ века: традиция и современное восприятие [Электр. ресурс]. URL: http://www.ruthenia.ru/folklore/toporkov1.htm (дата обращения 24.04.2015).
4. Курсом единства и сплоченности. Встреча избирателей с М.С. Горбачевым // Новгородская правда, № 42. 21.02.1985.
5. Дружеская встреча // Новгородская правда, № 60. 15.03.1985; Беседа М.С.Горбачева с Р.Ганди // Там же; Беседа М.С.Горбачева с Президентом Франции // Там же; Встреча М.С.Горбачева с В.Джурановичем и А.Шукрия // Там же; Беседа М.С.Горбачева с Президентом Италии // Там же.
6. Верность курсу партии // Новгородская правда, № 58. 13.03.1985.
7. XXVII съезду КПСС // Новгородская правда, № 95. 26.04.1985.
8. Новогоднее поздравление советскому народу// Новгородская правда, № 1. 01.01.1985.
9. Закрепляя успех // Новгородская правда, № 232. 07.10.1987.
10. Сообщение из Нагорного Карабаха // Новгородская правда, № 47. 26.04.1988.
11. Кириллица сближает // Новгородская правда, № 16. 21.01.1988.
12. Янин В. Берестяные грамоты о древнейшем Новгороде // Новгородская правда, № 130. 05.06.1988.
13. Григорьева А. Красикова А. Тысячелетию посвящается // Новгородская правда, № 132. 08.06.1988.
14. Последнее пристанище Аввакума // Новгородская правда, № 3. 09.04.1989.
15. Владимиров А. Под контролем — природа // Новгородская правда, № 51. 09.01.1988.
16. Гульдан В. Как решить проблему наркомании// Новгородская правда, № 64. 06.03.1988.
17. Кутузов Н. Если доверять низам // Новгородская правда, № 71. 27.03.1990.
18. Расхристанные // Новгородская правда, № 1. 01.03.1990.
19. Елин Б. Время рассудит // Новгородская правда, № 231. 06.11.1990.
20. Бездна засасывает нас // Новгородская правда, № 252. 31.10.1990.
21. Обменялись опытом // Новгородская правда, № 252. 02.10.1990.
References
1. Kuznetsov I.V. Istoriya otechestvennoy zhurnalistiki (1917-2000) [Elektr. resurs]. M.: Flinta: Nauka, 2002. URL: http://evartist.narod.ru/text8/15.htm (data obrashcheniya 24.04.2015); Ovsepyan R.P. Istoriya noveyshey otechestvennoy zhurnalistiki [Elektr. resurs]. M., MGU, 1999. URL: http://www.evartist.narod.ru/text/51.htm (data obrashcheniya 24.04.2015).
2. Krys'ko V.G. Sekrety psikhologicheskoy voyny [Elektr. resurs]. URL: http://www.x-libri.ru/elib/krysk000/ (data obrashcheniya 24.04.2015); Bukharin S.N., Tsyganov V.V. Metody i tekhnologii informatsionnykh voyn. M.: Akademicheskiy prospekt, 2007. 382 s.; Grachev G.V., Mel'nik I.K. Manipulirovanie lichnost'yu: organizatsiya, sposoby i tekhnologii informatsionno-psikhologicheskogo vozdeystviya [Elektr. resurs]. URL: http://evartist.narod.ru/text3/73.htm (data obrashcheniya 24.04.2015); Danilova A.A. Manipulirovanie slovom v sredstvakh massovoy informatsii. M: Dobrosvet, 2009. 234 s.
3. Toporkov A.L. Mify i mifologiya KhKh veka: traditsiya i sovremennoe vospriyatie [Elektr. resurs]. URL: http://www.ruthenia.ru/folklore/toporkov1.htm (data obrashcheniya 24.04.2015).
4. Kursom edinstva i splochennosti. Vstrecha izbirateley s M.S. Gorbachevym // Novgorodskaya pravda, № 42. 21.02.1985.
5. Druzheskaya vstrecha // Novgorodskaya pravda, № 60. 15.03.1985; Beseda M.S.Gorbacheva s R.Gandi // Tam zhe; Beseda M.S.Gorbacheva s Prezidentom Frantsii // Tam zhe; Vstrecha M.S.Gorbacheva s V.Dzhuranovichem i A.Shukriya // Tam zhe; Beseda M.S.Gorbacheva s Prezidentom Italii // Tam zhe.
6. Vernost' kursu partii // Novgorodskaya pravda, № 58. 13.03.1985.
7. XXVII s"ezdu KPSS // Novgorodskaya pravda, № 95. 26.04.1985.
8. Novogodnee pozdravlenie sovetskomu narodu// Novgorodskaya pravda, № 1. 01.01.1985.
9. Zakreplyaya uspekh // Novgorodskaya pravda, № 232. 07.10.1987.
10. Soobshchenie iz Nagornogo Karabakha // Novgorodskaya pravda, № 47. 26.04.1988.
11. Kirillitsa sblizhaet // Novgorodskaya pravda, № 16. 21.01.1988.
12. Yanin V. Berestyanye gramoty o drevneyshem Novgorode // Novgorodskaya pravda, № 130. 05.06.1988.
13. Grigor'eva A. Krasikova A.Tysyacheletiyu posvyashchaetsya // Novgorodskaya pravda, № 132. 08.06.1988.
14. Poslednee pristanishche Avvakuma // Novgorodskaya pravda, № 3. 09.04.1989.
15. Vladimirov A. Pod kontrolem — priroda // Novgorodskaya pravda, № 51. 09.01.1988.
16. Gul'dan V. Kak reshit' problemu narkomanii// Novgorodskaya pravda, № 64. 06.03.1988.
17. Kutuzov N. Esli doveryat' nizam // Novgorodskaya pravda, № 71. 27.03.1990.
18. Raskhristannye // Novgorodskaya pravda, № 1. 01.03.1990.
19. Elin B. Vremya rassudit // Novgorodskaya pravda, № 231. 06.11.1990.
20. Bezdna zasasyvaet nas // Novgorodskaya pravda, № 252. 31.10.1990.
21. Obmenyalis' opytom // Novgorodskaya pravda, № 252. 02.10.1990.
Jolkina I.I. Perestroika on the pages of "Novgorodskaya Pravda". The article is the analysis of changes in the press as a result of Perestroika. It led to the transformation of the methods of coverage. The publication explains how to the publicity affected the subject of the newspaper. Some of the topics in the newspapers ceased to be taboo because of Perestroika. The reasons because of which the readers believe the newspaper in the first period of the new policy are defined. Also causes are designated decline trust the audience to "Novgorodskaya Pravda" later. The material is the publications of the newspaper "Novgorodskaya pravda" for 1985-1991.
Keywords: information policy, regional media, alteration, political myth, "Novgorodskayapravda" system of the Soviet press.
Сведения об авторе. И.И.Ёлкина — магистрант; кафедра журналистики; Гуманитарный институт Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого; [email protected]
Статья публикуется впервые. Поступила в редакцию 10.09.2015.
