Научная статья на тему 'ПЕРЕМЕНА ПОЛА КАК ОСНОВАНИЕ ПРИЗНАНИЯ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ'

ПЕРЕМЕНА ПОЛА КАК ОСНОВАНИЕ ПРИЗНАНИЯ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1490
136
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Закон и право
Область наук
Ключевые слова
перемена пола / признание брака недействительным / sex change / declaring a marriage invalid

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Антон Романович Булима, Дмитрий Евгеньевич Носик

Анализ семейного законодательства Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что перемена пола юридически не влияет на юридическую судьбу брака. Авторы проводят анализ действующего законодательства. На основании этого сделаны выводы и приведены пути решения проблемы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Антон Романович Булима, Дмитрий Евгеньевич Носик

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Sex (gender) change as a basis for declaring a marriage invalid

The analysis of the family legislation of the Russian Federation allows us to conclude that the change of sex does not legally affect the legal fate of marriage. The authors analyze the current legislation. Based on this, conclusions are drawn and ways to solve the problem are given.

Текст научной работы на тему «ПЕРЕМЕНА ПОЛА КАК ОСНОВАНИЕ ПРИЗНАНИЯ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ»

Трибуна студента

УДК 347.627.2 ББК 67.404.5

DOI 10.24412/2073-3313-2021-3-183-185

ПЕРЕМЕНА ПОЛА КАК ОСНОВАНИЕ ПРИЗНАНИЯ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Антон Романович БУЛИМА, студент Дмитрий Евгеньевич НОСИК, студент

Юридической школы Дальневосточного Юридической школы Дальневосточного

федерального университета федерального университета

bulima.ar@students.dvfu.ru nosik.de@students.dvfu.ru

Аннотация. Анализ семейного законодательства Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что перемена пола юридически не влияет на юридическую судьбу брака. Авторы проводят анализ действующего законодательства. На основании этого сделаны выводы и приведены пути решения проблемы.

Ключевые слова: перемена пола, признание брака недействительным.

Annotation. The analysis of the family legislation of the Russian Federation allows us to conclude that the change of sex does not legally affect the legal fate of marriage. The authors analyze the current legislation. Based on this, conclusions are drawn and ways to solve the problem are given.

Keywords: sex change, declaring a marriage invalid.

Научный руководитель: И.В. Кунгурцева, доцент кафедры гражданского права и процесса Юридической школы Дальневосточного федерального университета

Перемена пола как понятие не закреплено в действующем законодательстве Российской Федерации. Единственное сходное указание на перемену пола в законодательстве России находится в приказе Минздрава России от 23 октября 2017 г. № 850н «Об утверждении формы и порядка выдачи медицинской организацией документа об изменении пола» (зарегистрировано в Минюсте России 19.01.2018 г. № 49695), где указывается порядок выдачи «справки об изменении пола», выдаваемой вследствие установления факта изменения пола обратившегося лица врачебной комиссией после направления врача-психиатра в случае установления у заинтересованного лица диагноза «транссексуализм».

Используем аналогию (иностранные источники), а именно Энциклопедию права Соединенного Королевства, где перемена пола (Gender Reassignment) определяется как «Физиологическая и в конечном счете хирургическая процеду-

ра под наблюдением врача с целью изменения сексуальных характеристик человека»1.

В последнее время термины «пол» и «гендер» приобретают в российском обществе разный смысл, но, полагаем, разделение этих понятий ошибочно.

Путаницу в разграничения понятий «изменение пола» и «смену тендера» вносит прямое использование англоязычного термина gender путем прямой транскрипции, без перевода.

В сущности, слова «пол» и «гендер» означают одно и то же, а использование транскрипционного слова «гендер» вместо слова «пол» придает слову «гендер» в российском обществе не подкрепленную ничем самостоятельность.

Иностранное определение формирует вывод о том, что переменой пола можно считать не только конечный результат вследствие хирургического или гормонального вмешательства, но и сам процесс, в результате которого «сексуальные характеристики» человека преображаются и

ЗАКОН И ПРАВО • 03-2021

позволяют идентифицировать его как лицо, изменившее свой биологический пол при рождении на противоположный.

Схожий вывод следует и из п. 3 приказа Минздрава России от 23 октября 2017 г. № 850н «Об утверждении формы и порядка выдачи медицинской организацией документа об изменении пола», согласно которого выдача справки об изменении пола производится медицинской комиссией, состоящей из врача-психиатра, врач-сексолога и медицинского психолога.

Отсутствие в комиссии врачей физиологов, гинекологов, урологов указывает на психологический, а не на физиологический характер перемены пола.

Из изложенного следует, что окончательное изменение изначального биологического пола путем хирургического или гормонального вмешательства в современном российском законодательстве не влияет на факт изменения пола гражданина, а устанавливается путем психиатрического заключения компетентных специалистов.

Отметим, что переменой пола может считаться лишь установленное в законном порядке изменение посредством выдачи указанной комиссией подтверждающего документа — справки, в то время как изменение имени лица в результате самоличного решения, например в паспорте с мужского на женское, не будет являться фактом перемены пола, а лишь будет свидетельствовать об изменении одного из средств индивидуализации физического лица, автоматически не изменяющем его волю в законном порядке.

Изменением пола не будет также являться смена формы самоидентификации лица. Решение о смене самоидентификации не обязывает других лиц обращаться к нему по самостоятельно обозначенному полу.

Возникает вопрос: как перемена пола влияет на дальнейшую судьбу брака?

Основания расторжения брака имеют легальное закрепление.

В статье 16 СК РФ среди таких оснований можно выделить смерть супруга или признание его судом умершим, совместное заявление супругов о расторжении брака или обращение одного из супругов в суд, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. Данная норма императивна и расширительному толкованию не подлежит.

Если говорить о недействительности брака, то перечень оснований, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, также является закрытым и не под-

лежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (статьи 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ)2.

Следует отметить, что основания признания брака недействительным и расторжения брака различны, и они не пересекаются.

Различаются также и сама процедура, и субъекты.

Основания для признания брака недействительным всегда возникают до заключения брака. Если же перемена пола произошла после заключения брака, то признать такой брак недействительным не представляется возможным.

Однако и расторгнуть такой брак в обход воли супругов или одного из супругов невозможно, поскольку расторжение брака не зависит от волеизъявления третьих лиц (за исключением заявления опекуна супруга, признанного недееспособным).

Для решения этой проблемы предлагаем ввести п. 11 в ст. 27 СК РФ в следующей формулировке:

«Брак также признается недействительным при перемене пола одним из супругов во время брака, поскольку это противоречит защите института брака как союза мужчины и женщины».

Полагаем, необходимо ввести изменения в ст. 28 СК РФ. В частности, дать полномочие прокурору обращаться в суд с заявлением о признании брака недействительным по основанию перемены пола.

Необходимо также дать такое полномочие органам ЗАГСа, поскольку брак регистрируется в органах ЗАГСа и там же вносятся изменения в запись актов гражданского состояния. Данное полномочие позволило бы сотрудникам органов ЗАГСа своевременно реагировать на нарушение семейного законодательства.

Перемена пола как юридический факт, являющийся основанием для расторжения брака или признания его недействительным, носит двойственный характер и напрямую зависит от восприятия и трактовки термина брак.

Двойственность вызвана отсутствием понятия «брак» в Семейном кодексе РФ, что затрудняет правоприменительную и научную деятельность, связанную с браком.

ЗАКОН И ПРАВО • 03-2021

Термин «брак» все же существует в законодательстве Российской Федерации, он закреплен в п. «ж.1» ст. 72 Конституции Российской Федерации и определяется как союз мужчины и женщины.

В то же время Конституция РФ не устанавливает «союз мужчины и женщины» как императив, заключающийся в однообразной трактовке понятия «брак», так как цель указанного пункта заключается не в установлении понятия брака, а в определении отношений, находящихся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, и защите института брака как союза именно мужчины и женщины, что не предполагает автоматическую ничтожность брака между лицами, не подпадающими под понятия «мужчина» и «женщина», а лишь устанавливает отсутствие государственной протекции брака между лицами с одним или измененным полами.

Сходная ситуация наблюдается и в п. 1 ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации, так как статья регулирует условия заключения брака, что не препятствует лицам, уже состоящим в браке, изменить свой пол.

Данный пробел в праве не только порождает неточности и сложности в правоотношениях и принуждает юристов к формированию трактовок, но и угрожает ценностям Российской Федерации, не позволяя точно определить, чем является брак — основной ячейкой общества, обеспечивающей полноценное развитие общества, или же лишь актом гражданского состояния, закрепляющим дополнительные права и обязанности между лицами, в него вступившими.

1 Agostino Von Hassell. Gender Reassignment // United Kingdom Encyclopedia of Law // https://lawi.org.uk/ gender-reassignment/ (Заглавие с экрана)

2 Постановление пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 (в ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о

расторжении брака» // https://www.garant.ru/products/ ipo/prime/doc/12013717/ (Заглавие с экрана)

Библиографический список

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // http://www.pravo.gov.ru (Дата обращения: 31.07.2020)

2. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-Ф3 (ред. от 06.02.2020 г.) // СПС «Консультант Плюс»

3. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. № 143-Ф3 (послед. ред.) // СПС «Консультант Плюс»

4. Приказ Министерства здравоохранения России от 23.10.2017 г. № 850н «Об утверждении формы и порядка выдачи медицинской организацией документа об изменении пола» // Рос. газ.: https://rg.ru/2018/01/23/minzdrav-prikaz850-site-dok.html (Заглавие с экрана)

5. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 (в ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // https:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12013717/ (Заглавие с экрана)

6. Agostino Von Hassell. Gender Reassignment // United Kingdom Encyclopedia of Law // https:// lawi.org.uk/gender-reassignment/ (Заглавие с экрана)

7. Лобова Л.В. Перемена пола как основание признание брака недействительным или расторжения брака / / Via scientiarum — Дорога знаний. 2016. № 1. С. 130—135.

8. Матвеева H.A. Перемена пола как основание прекращения брака // Семейное и жилищное право. 2015. № 6. С. 18—20.

9. Мерзлякова E.A. К вопросу об изменении пола лица, состоящего в браке // Совр. научные исследования и разработки. 2018. Т. 1. № 11 (28). С. 443—445.

ЗАКОН И ПРАВО • 03-2021

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.