CC BY
118
манням яюсних стандартiв, слабким припливом шформаци. Стосовно шформаци ситуацiя виглядае взагаш парадоксальною. Кожний суб'ект ринку хота би одержати найбiльше шформаци, але нiчого не хоче дати взамш. Сдиним мотивом при цьому е бажання дезшформувати конкурента.
Потрiбно зауважити, що навiть в Укра1ш немае вщвернення вiд супер-маркетiв. Експансивний розвиток супермаркета i гiпермаркетiв, а у перспек-тивi з широкою участю зарубiжного капiталу, може привести до банкрутства багатьох суб'екта ринку, передуЫм роздрiбноl торгiвлi та дрiбного гурту.
Ринкова трансформацiя виробництва молока довела, що пропозищя молока i молочних продуктiв мусить бути пристосована до попиту, а не нав-паки. Саме це призводить до необхщност пристосування молочного шдком-плексу до вимог ринку, тобто до вподобань i потреб споживачiв. Це особливо важливе у контекст стратеги европейсько! штеграци, оскiльки неусвщомлен-ня цього зробить нереальним i неможливим конкуренцiйнiсть вiтчизняного молочного пiдкомплексу.
Процес пристосування до нових ринкових умов виявився надто склад-ним для бшьшосл виробникiв i переробниюв молока. Вмiло проведена оцш-ка негативних явищ може стати вихщним чинником для ефективного розв'язання проблем оргашзаци виробництва i переробки та розвитку ринку молока i молочних продуктiв.
Необхiдний пошук дiевих важелiв подальшого вдосконалення оргаш-зацшно1 та функщонально1 структур ринку, формування його продовольчих ресурЫв, зосередженiсть суто на виробнищш, в умовах загострення конку-ренци на ринку не гарантуе позитивних результата як для виробника, так i для сусшльства в цшому.
Лiтература
1. Агропромисловий комплекс Украши: стан, тенденци та перспективы розвитку. 1н-формац1йно-анад1тичний зб1рник (вип. 4)/ За ред. П.Т. Саблука та ш - К.: 1АЕ, 2000. - 601 с.
2. Бойко В., Макаренко Ю., Коржинський М. Акгуальт аспекти формування ринку молока// Тваринництво Украши. - 1996, № 2. - С. 25-26.
3. Двинский Б.М. Состояние сырьевой базы - основная причина кризиса в молочном комплексе России// Молочная промышленность. - 1999, № 8. - С. 4-7.
4. Ринок продовольства: проблеми формування 1 розвитку/ Пщ. ред. П.Т. Саблука, В I. Бойка, М.Г. Лобаса. - К.: Укр. 1НТЕ1, 1993. - 236 с.
5. Савицька В.П. Актуальш проблеми розвитку ринку молока 1 молочних продук-■пв// Економка АПК. - 2002, № 11. - С. 102-106.
УДК 339.33(477) Астр. М.Я. Вiрт - Львiвська КА1
ПЕРЕДУМОВИ ТА ЗАКОНОМ1РНОСТ1 РОЗВИТКУ ОПТОВО1
ТОРГ1ВЛ1 В УКРА1Н1
Розглядаються передумови, законом1рносп та проблеми розвитку оптово! тор-пвл1 в Укрш'ш у сучасний перюд. Запропоновано способи державного регулювання для ефективного розвитку оптово! ланки.
1 Наук. кер1вник: доц. 1.М. Шиндировський, к.е.н. - ЛКА
Науковий вк'ник, 2005, вип. 15.4
Doctorate M. Ya. Virt - Commercial Academy of Lviv The reasons and regularities of the development of the wholesale trade in Ukraine
The reasons, problems and regularities of the development of the wholesale trade in Ukraine during present times are described. Some ways of state regulation for the effective development of the wholesale link are suggested.
Становлення та вдосконалення сфери товарного o6iry е об'ективною передумовою стабшьного та динамiчного розвитку ринково! економжи. При цьому оптова торпвля як галузь товарного об^у мае виконувати роль еконо-мiчного двигуна тдтримувати в^чизняного виробника, забезпечувати бюд-жетоутворення та громадський добробут, стати дiевим мехашзмом економiч-ного розвитку.
Послаблення ролi оптово! торгiвлi в умовах трансформацшних змiн i нерiвномiрного розмщення виробництва товарiв масового споживання, нес-проможностi роздрiбних торговельних пiдприемств встановити триваш гос-подарськi зв'язки з численними виробниками та шшими постачальниками негативно впливае як на рiвень торговельного обслуговування населення, так i на стабiльнiсть роботи вггчизняних товаровиробникiв, рiвень використання !х потенщалу, ефективнiсть дiяльностi самих торговельних тдприемств. Зни-ження ролi оптових посередниюв у сферi товарного обiгу обумовлено не тшьки економiчною кризою, яка супроводжуе трансформацшний перiод в Укра!т, а й вiдсутнiстю обгрунтовано! полггики щодо посередницько! дiяль-ностi як з боку держави, так i з боку суб'екпв господарювання, вщсутшстю ефективного конкурентного середовища у цш сферi, невмiнням i небажанням багатьох, особливо новостворених малих посередникiв, цившзовано працю-вати на товарних ринках.
Важливим напрямом державного впливу на функцюнування оптово! торгiвлi е координащя товаропотокiв для забезпечення економи сукупних вит-рат на процес товаропросування. Основою цього повиннi стати прогнозш та орiентуючi схеми руху товарiв, скоординоване використання на рiвнi регюшв складiв оптових посередницьких структур, транспортних термiналiв i тд-приемств, що обслуговуються для покращення взаемоди !х на договiрнiй основi.
Процеси реформування торговельно! дiяльностi у перехiдному перiодi вiдбулися здебiльшого стихiйно, держава практично не регулювала цi процеси, не спрямовувала !х розвиток у належне русло. Для всiх посередниюв було встановлено едину ставку оподаткування прибутку. К^м того, на вЫх рiвнях державного управлiння поширювалася думка, що необхщно переходити на прямi зв'язки, тобто обминути оптову ланку. Серйозною помилкою було й те, що й щ процеси не отримали науково! пiдтримки - бшьшють науково-прак-тичних зв'язкiв у цш сферi було втрачено.
Для в^чизняно! оптово! ланки характерна одноманiтнiсть оптових тдприемств та оптових посередниюв за сво!м функцюнальним призначен-ням, оргашзацшно-правовими формами господарювання i технологiею роботи, що не сприяе створенню ефективного конкурентного середовища. Бшьш велик оптовi пiдприемства, зокрема зовнiшньо! системи Мшютерства торгiвлi,
теж недостатньо адаптувалися до умов ринкового середовища. Вони ютотно вiдстають вiд перетворень у роздрiбнiй торгiвлi, де прискорено розвиваються новi формати магазинiв, корпоративш торговi мережi i фрайчазинговi оргаш-зацп, створюються сучаснi iнформацiйнi системи, впроваджуеться електрон-на комерцiя, починають проводитися маркетинговi дослiдження.
У зв'язку iз послабленням ролi оптово! торпвл^ вiдбувся перехiд ба-гатьох роздрiбних торговельних пiдприемств переважно на прямi зв'язки з то-варовиробниками. Це обумовило необхщшсть мати власне складське госпо-дарство, або орендувати складську площу в iнших суб'ектiв господарювання, у тому чи^ оптових тдприемств. У цей час в оптових шдприемствах почав руйнуватися складський фонд, осюльки не вистачало коштiв на його ре-конструкцiю та оновлення, тому вони почали надавати сво! склади в оренду. Надання оптовими шдприемствами в оренду складських площ, набуло знач-ного поширення, що призвело поряд з шшими причинами до втрати сво!х по-зицш i iстотного скорочення обсягу оптового товарообороту. Набагато зрос-ли товарш запаси на пiдприемствах роздрiбно! торгiвлi при значному змен-шеннi !х обсягiв на складах пiдприемств оптово! торпвль
У сучасних умовах функци оптового збуту дедалi бiльше перебирають на себе товаровиробники та велию пiдприемства роздрiбного типу супер- та гь пермаркетiв, на базi яких почали формуватися торговi мереж з власними цен-тральними розподiльчими складами, що постачають товари не тшьки власним роздрiбним магазинам, а й продають дрiбнооптовим покупцям. Набула поширення практика дрiбнооптового продажу рiзними роздрiбними торговельними пiдприемствами, оптово-роздрiбними ринками та шшими суб'ектами господарювання, яю не мають належних умов i професiйних знань для виконання цих функцш.
Необхiдно вiдзначити i те, що на шляху товару вщ товаровиробника до роздрiбного тдприемства з'явилася невиправдана кiлькiсть малих оптових посередниюв. У результат зростае його щна, а питання якостi товару, фор-мування оптимального товарного асортименту, оптимiзацi! витрат товарору-ху при цьому часто залишаються поза увагою.
У сучасних умовах дедалi бiльше фiнансовi взаемовщносини оптових пiдприемств з роздрiбними торговими шдприемствами грунтуються на умовах товарного кредиту, що негативно впливае на результати господарсько! дь яльност як оптовика, так i роздрiбного торгiвця.
Успiшнiсть торговельно! дiяльностi дедалi бiльше залежить вiд фшан-сових умов !! здiйснення, вiд можливост !! ефективного кредитування. Низь-кий рiвень банкiвського кредитування пiдприемств оптово! торгiвлi (особливо довгострокового) пов'язано iз його високою вартiстю та ускладненнями, якi виникають при використанш традицiйно! схеми банкiвського кредитування. Невисока питома вага власного кашталу, а значить фшансова стiйкiсть i платоспроможнiсть оптових торговельних пiдприемств, обумовлюе, на пог-ляд банкiвських установ, надто високий рiвень фiнансових ризиюв, що поз-начаються на вартост кредиту. Значна кiлькiсть малих оптових посередниюв, яю створенi останшми роками не мають вiдповiдно! майново! застави та вiдповiдно! кредитно! ютори для отримання довгострокових кредитiв.
Науковий вкчшк', 2005, вип. 15.4
Не стали вiдчутними результати функцiонування оптових продоволь-чих ринкiв, якi почали створюватися в YKpaÏHÏ вiдповiдно до постанови Кабь нету Мiнiстрiв Украши "Про основш напрями створення та функщонування оптових продовольчих ринюв" вщ 09.06.1999 року № 997. Оптов1 ринки, що створюються на бaзi склaдськоï мережi колишнiх державних оптових i опто-во-роздрiбних шдприемств (картопле- та овочесховищ, холодильникiв то-що) - ще не сформували ефективний мехашзм взаемодп виробникiв сшьсько-господарсь^' продукцiï та продовольства з роздрiбною торгiвлею.
У сучасних умовах господарювання, на оптових ринках скорочуються обсяги реaлiзaцiï сiльськогосподaрськоï продукцiï, мaтерiaльно-технiчнa база бшьшосп ринкiв зaстaрiлa, значна юльюсть споживчих товaрiв, якi реал1зу-ються на ринках незaдовiльноï якостi, фальсифжоваш, належний захист прав споживaчiв не забезпечено. Некоординований розвиток оптових ринюв поси-люе загрозу "т1тзаци" об1гу товaрiв та послуг, деформaцiï структури оптовоï торгiвлi, погiршення якостi торговельного обслуговування.
Надзвичайно важливим у розвитку оптовоï торгiвлi Укрaïни е враху-вання процесiв глобaлiзaцiï, якi вщбуваються у свiтовiй економiцi. Для того щоб добитися конкурентних переваг створюються рiзнi види об'еднань - вер-тикaльнi мaркетинговi системи, до складу яких входять товаровиробники, оп-товi та роздрiбнi торговi пiдприемствa, яю функцiонують як едина система. Особливо необхщно вiдзнaчити об'еднання, що створюються на принципах фрайчазингу для малих оптових посередницьких структур i функщонують шд егiдою товаровиробника. Заслуговуе уваги i досвщ щодо розвитку гори-зонтальних маркетингових систем. Завдяки об'еднанню цих пiдприемств досягаеться значний економiчний ефект.
Наша крaïнa iстотно вщстае за кiлькiсними i якiсними показниками розвитку оптовоï ланки порiвняно iз зaхiдноевропейськими крaïнaми, з якими бажаемо штегруватися, та з iншими високорозвиненими крашами. Процеси реформування цiеï сфери дiяльностi в основному проходили стихшно, держава практично не регулювала цi процеси, не спрямовувала ïx розвиток у на-лежне русло.
Усе це свiдчить про те, що в1тчизняна оптова ланка не взмозi забезпе-чити ефективне функщонування товарних ринюв i потребуе кардинального перетворення.
Методами державного регулювання необxiдно бшьш активно спрямо-вувати ïï розвиток у необхщне русло. Для реaлiзaцiï цих завдань необxiдно забезпечити:
• стимулювання розвитку оптово1 торг1вл1 шляхом оподаткування, кредитуван-ня та надання п1льг залежно в1д виду оптового тдприемства чи оптового по-середника, ïx спецiaлiзaцiï, тобто в1д ïx м1сця i рол1 у сфер1 товарного об1гу;
• створення рiзномaнiтноï структури оптових посередник1в за функцюнальним призначенням, розмiрaми, спецiaлiзaцiею, зоною дiяльностi, оргaнiзaцiйно-правовими формами господарювання. Для формування б^ш ефективного конкурентного середовища i розвитку оптовоï торгiвлi в цшому потрiбнi оп-товi тдприемства з повним циклом обслуговування (здебшьшого) i ii що, спецiaлiзуються на виконант окремих функцiй;
• прискорення розвитку оптових ринк1в;
• впорядкування д1яльност оргатзованих i неформальних риншв, вщновлення державного контролю якост TOBapiB по Bcix каналах продажу, забезпечення захисту прав споживaчiв;
• створення рiзних нових видов об'еднань в оптовш торгiвлi, у тому чи^ на принципах франчайзингу;
• формування логiстичних систем на товарних ринках, де оптова ланка повинна вщгравати активну роль як оргатзатора, координатора, iнтегрaторa про-цесу упрaвлiння товарними, iнформaцiйними та фiнaнсовими потоками;
• впровадження на оптових шдприемствах автоматизованого облiку товарору-ху та системи швидкого реагування на змши кон'юнктури ринку i своечасно-го доведення товару до роздрiбноï торпвлц
• удосконалення мaркетинговоï дiяльностi оптових тдприемств;
• оптимiзaцiя товарних запашв за обсягом та структурою;
• накопичення на складах оптових тдприемств товарних запасш сезонного приз-начення та формування резервних джерел для своечасного товарного забезпечен-ня роздрiбного оптового товарообороту на випадок змши кон'юнктури ринку;
• удосконалення процесу оптового продажу товaрiв, розширення номенклату-ри послуг, що надаватимуть оптовi посередники товаровиробникам i тд-приемствам роздрiбноï торгiвлi;
• тдтримання необхiдноï iнтенсивностi товаропотошв;
• стимулювання розвитку сучасно1' склaдськоï мережi в оптовш торпвл^ зокре-ма комплексно мехатзованих та автоматизованих склaдiв, а також сприяння розвитку самостийного складського бiзнесу, створенням склaдiв-готелiв, склaдiв гарантшного зберiгaння, консигнaцiйних, митно-лiцензiйних;
• розширення банювського кредитування пiдприемств оптово!" торпвля для розвитку оптового товарообороту, накопичення товарних запашв.
Лiтература
1. Голошубова Н. Стратепчш напрями розвитку оптово'1 торпвл1 споживчими товарами// Пщприемство, господарство i право. - 2003, № 10. - С. 22-26.
2. Мозник Л. Територ1альна диференщащя споживчого ринку// Економша Украши. 2003, № 2. - С. 36-37.
3. Сальников О., Азарян О. Оптов1 продовольч1 ринки як елемент шфраструкгури споживчого ринку// Торпвля i ринок Украши. - 2002, вип. 13, т.2. - С. 277-284.
4. Шведчикова Т.М. Проблеми товарного об1гу в Укра1'т// Актуальш проблеми еко-ном1ки. - 2003, № 11. - С. 34-46.
УДК338.45:615: 351.824.5(477) Асист. 1.Б. Дутчак1 -Льв^вський НУ
M. 1вана Франка
ОПТИМ1ЗАЦ1Я ТОВАРОПРОСУВАННЯ Л1КАРСЬКИХ ЗАСОБ1В П1Д ВПЛИВОМ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ Ц1Н НА НИХ
Запропоновано видшяти окремий метод цшоутворення, що враховуе вплив державного регулювання цш на л1карськ1 засоби. Альтернативы шляхи оптим1зацп товаропросування лшв на фармацевтичному ринку сприяють тдвищенню рентабельности торгових посередниюв i створюють кращ1 умови кутвл1 медикаменпв для кшцевих споживач1в.
Ключов1 слова: фармацевтичний ринок, оргашзащя збуту л1карських засоб1в, державне регулювання цш, торгов1 фармацевтичш тдприемства.
1 Наук. керiвник: проф. £.В. Мних, д-р екон. наук - Кшвський нaцiонaльний горгово-економiчний унiверсигег
