CC BY
20
3. Буало Н. Поэтическое искусство / Н. Буало. - М. : Худ. лит., 1957. - 232 с.
4. Гуревич С. М. Номер газеты / С. М. Гуревич. - М. : Аспект Пресс, 2002. - 346 с.
5. Мисонжников Б. Я. Основы творческой деятельности журналиста / Б. Я. Мисоижников,
A. А. Юрков. - СПб. : Фак. журналистики СП6ГУ, 2002. - 248 с.
6. Основы творческой деятельности журналиста / ред.-сост. С. Г. Корконосенко. — СПб. : Знание, 2000. - 272 с.
7. Пельт В. Д. Дифференциация жанров газетной публицистики : учеб.-метод, пособие /
B. Д. Пельт. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 126 с.
8. Радиожурналистика / под ред. А. А. Шереля. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 354 с.
9. Тертычный А. А. Аналитическая журналистика : познавательно-психологический подход/
А. А. Тертычный. - М. : Гендальф, 1998. - 386 с.
10. Тертычный А. А. Трансформация жанровой структуры современной периодической печати / А. А. Тертычный // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 2002. — М» 2. — С. 63.
11. Цвик В. Л. Телевизионные новости России / В. Л. Цвик, Я. В. Назарова. — М. : Аспект Пресс, 2002. - 225 с.
Поступила 25.09.09.
ПЕЧАТНЫЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИВОЛЖСКОГО РЕГИОНА В ПРОЦЕССАХ ЭТНИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ СТРАНЫ
В. И, Антонова, Н. В. Егорова
В данной статье определены основные цели государственной этнической политики Российской Федерации, выявлены приоритетные задачи в оптимизации межэтнических отношений. Особое внимание уделено роли печатных средств массовой информации Приволжского региона в формировании национального сознания аудитории.
Национальная политика страны представляет собой систему взаимосвязанных мер, осуществляемых государством, направленных на оптимизацию межэтнических отношений, учет и реализацию интересов этнических групп, проживающих на территориях конкретных регионов, создание условий для этнокультурного развития. Она преследует две основные цели: интеграция различных этнических групп в данное общество и удовлетворение этнокультурных потребностей групп, поддержка их языка и культуры. Можно сказать, что главная цель этнической политики в России — обеспечение прав и запросов граждан, связанных с их национальной принадлежностью, сохранение этнокультурного многообразия.
Государственные документы по вопросам национальной политики можно разделить на программы поддержки и разви-
тия отдельных народов (титульных этносов республики или, наоборот, этнических меньшинств) и комплексные программы, предусматривающие развитие всех этнических групп, проживающих в определенном субъекте РФ. Программу возрождения национальных культур народов Оренбуржья на 1994—1995 гг. можно считать одной из первых в стране [4]. В ней позиционируются следующие положения: поддержка теле-и радиовещания на языках народов области; издание художественной, публицистической, научной, учебной и другой литературы; изучение истории, культуры и современной жизни народов, процессов взаимодействия между этнокультурными и языковыми обществами, межкультурного и межъязыкового общения, издание газет, создание фильмов на языках народов региона; поддержка деятельности национально-культур-
184
© В. И. Антонова, Н. В. Егорова, 2011
ВЕСТНИК Мордовского университета | 2011 | М? 1
Ж
ных центров, обществ; укрепление межнациональных культурных связей. В 1998 г. аналогичный документ был принят в Республике Марий Эл [2]. В Мордовии, где стабильный государственный режим утвердился в 1995 г., действует принятая в 1996 г. «Программа национального развития и межнационального сотрудничества народов Республики Мордовия» [3]. Принципы этнокультурного плюрализма и сотрудничества находят выражение в деятельности Государственных комитетов по национальной политике, активно сотрудничающих с этнокультурными организациями, и региональных министерств образования, культуры, печати и информации, ГТРК.
Печатным средствам массовой информации принадлежит особая роль в развитии регионов Поволжья. Для регулярного освещения вопросов мирного сосуществования народов разных национальностей, проблем родного и русского языков, народного творчества, искусства, экологии корреспонденты изданий используют все жанровые формы. Должное внимание уделяется этнокультурным отношениям. Так, башкирские СМИ масштабно отобразили работу съезда Ассамблеи народов РБ, который проходил под лозунгом «Межнациональное согласие — наша непреходящая ценность» (Изв. Башкортостана [Уфа]. 2004. 24 нояб.). В «Известиях Мордовии» (Саранск) от 24 ноября 2004 г. опубликован материал о работе IV съезда мордовского (мокшанского и эрзянского) народа. Темы, интересующие журналистов, обсуждаются и на многих общественных мероприятиях республик Поволжья. Например, в Обращении делегатов IX съезда учителей Башкортостана ориентиром развития системы образования региона названы «гармонизация национальных и этнокультурных отношений... сохранение и поддержка этнической самобытности народов» (Республика Башкортостан [Уфа]. 2001. 19 янв.).
Действенной является корреспонденция Т. Кириченко и Л. Пресняковой «Где купить открытку на мордовских языках?» (Изв. Мордовии [Саранск]. 2004. 3 нояб.). Этническая проблема отражена в материале своевременно и своеобразно. Публикация начинается с читательского письма. Журналисты сумели выделить в нем парадоксальные факты, которые привлекли внимание широкой аудитории. Гражданские претензии автора письма правомерны: в период гармонизации межнациональных отношений, возрождения национальных культур чиновники перечеркивают этнические права коренных жителей республики. Интере-
сен материал «Конгрессу осваивать новое время и пространство» (Сов. Чувашия [Чебоксары]. 2004. 16 окт.), посвященный собранию Большого совета Чувашского национального конгресса (ЧНК). Автор не ограничивается фактографичным, констативным перессказом; резюмируя итоги важного мероприятия, уже в лидирующем абзаце он с горечью комментирует: «...грустно, но факт. Как показала Всероссийская перепись населения 2002 года, чувашей в стране стало меньше на 136 000 человек. Причины? Наверное, они общие для всей России — уровень смертности населения, снижение рождаемости...». Один из представителей собрания отмечает: «...диаспора перестала растить видных писателей, поэтов, драматургов, критиков. Впрочем, не часто рождаются они у нас в республике. Зато много стало „звезд"... Какой урок культуры может преподать эстрадный певец, рекламирующий свои концерты на каждом столбе, и культура ли это?..».
Корреспонденты изданий часто обращаются и к теме значения русской культуры для народов Приволжского региона. Комму-никативно-воспитательную функцию в гармонизации этнокультур выполняют публикации об исторических памятниках, о судьбах людей, прославляющих родную землю, о героях войны и труда, о достижениях национальной научной мысли. Персуазивный эффект имеет очерк «Наш Айги» (Сов. Чувашия [Чебоксары]. 2004. 9 окт.). В «Известиях Мордовии» опубликована корреспонденция «По эрьзинскому следу» (2004. 24 нояб.) о профессиональном циркаче из Москвы, который посвятил жизнь изучению биографии и творчества мордовского скульптора. В этом же номере опубликован текст «Национальные единоборства возрождаются?», повествующий о мордовских спортивных традициях. В публикации «Хранители вечного» (Кладовая природы [Чебоксары]. 2002. 7 мая) автор акцентирует внимание на сохранении национального достояния родного города — исторической «роще Гу-зовского». В статье «Журналистское образование в Мордовском университете: проблемы и перспективы» (Здорово! [Саранск]. 2005. 31 дек.) заведующий кафедрой теории и практики региональной журналистики тщательно анализирует проблемы профессиональных кадров для национальных средств массовой информации. Заголовок и содержание материалов красноречиво свидетельствуют о том, что региональные СМИ плодотворно влияют на процессы гармонизации отношений между республиками Поволжья: «День мордовской культуры в
4
«Финно-угроведсние. Филологические науки»
185
Чувашии» (Алатыр. вести [Алатырь]. 2004. 6 нояб.); «Заволжье взывает о помощи» (Грани [Новочебоксарск]. 2003. 26 апр.); «Представители регионов в Йошкар-Оле» (Марийск. правда [Йошкар-Ола]. 2004. 20 июля); «Чебоксары станут культурной столицей Поволжья» (Чебоксар, новости [Че-| боксары]. 2002. 29 июня); «Стратегию стра-! ны определяют регионы» (Сов. Чувашия [Чебоксары]. 2002. 11 окт.); «Духовное возрождение — фундамент прогресса» (Алатыр. вести [Алатырь]. 2004. 31 авг.); «Нужна ли России мордовская автономия?» (Саран. курьер [Саранск]. 2005. 5 янв.), авторский монолог главы одного из районов Мордовии «Нация, что и Родина — одного рода: женского, материнского, а значит, — земного» (Здорово! [Саранск]. 2005. 31 дек.) и др.
Регионализация СМИ, совпавшая с периодом интенсивного развития и взаимодействия этнокультур, накладывает на авторов изданий большую ответственность за действенность публикаций. Журналисты в целом грамотно освещают национальные вопросы, но в их творчестве есть и недостатки. Например, не сложилась традиция писать о проблемах, возникающих в процессе взаимодействия республик единого региона, об этнокультурном взаимосотрудничестве молодежи, не систематизировано освещение национальных вопросов, не соблюдается принцип регионального партнерства. Также встречаются «инородные» материалы. Например, в «Марийской правде» (Йошкар-Ола под рубрикой «Пестрый мир» и «Российские новости» выходят неактуальные для жителей республики материалы о других странах или Москве: «...в штате Аризона получили ранения в результате собственной глупости более 30 коричневых пеликанов...» (2004. 20 июля); «...пожар на складе ме-
бельного магазина на севере Москвы ликвидирован. Более семи часов потребовалось пожарным, чтобы потушить огонь...». (2003. 5 февр.). В изданиях трудно фиксировать публикации о культурных и спортивных событиях, происходящих в соседних республиках. Работники поволжских СМИ обязаны помнить, что аудитория региона испытывает воздействие и общероссийских, и местных массмедиа. Информация цнтральных СМИ способствует ассимиляции национальных языков, культуры и в итоге трансформации национального самосознания. П. Н. Кири-чек справедливо отмечал, что публичным словом — устным и письменным — можно нанести серьезный вред и личности, и обществу, и государству [1]. Грамотное управление «публичным словом» обусловливается в творчестве журналистов региона следующими принципами: аналитическое рассмотрение механизмов сотрудничества отдельных людей, коллективов и местно-региональных сообществ в условиях межэтничности и мно-гоконфессиональности; акцентирование внимания на национальной релевантности; освещение этнокультурной инфраструктуры республик; публикование новостных и аналитических текстов о единстве интересов различных этнических групп; координация информации на уровне региона, республики, города, района во избежание ее «сканирования» телевидением или радио; разнообразие традиционных методов сотрудничества с населением; внедрение в практику совместных «поволжских рейдов» с целью выявления типичных недоработок, положительных социокультурных начинаний и т. д. Лишь при соблюдении данных творческих норм корреспонденты окажут благотворную поддержку процессам этнической интеграции как в регионе, так и во всей стране.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Киричек П. Н. Информационная культура общества : монография / П. Н. Киричек. — М. :
Изд-во РАГС, 2009. - 208 с. 5 2. Постановление правительства Республики Марий Эл X? 138 «Об образовании Правительственной комиссии по реализации Концепции государственной национальной политики Республики Марий Эл» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vsudrb.ru/privolg/maryel.shtml. — Загл. с экрана.
3. Программа национального развития и межнационального сотрудничества народов Республики Мордовия до 2000 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.delmor.ru/base/ region/metod.htm. — Загл. с экрана.
4. Целевая комплексная программа поддержки национальных культур народов Оренбуржья на 1994—1995 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.orenpalata.ru. — Загл.сэкра-на.
Поступила 25.09.09.
186
ВЕСТНИК Мордовского университета | 2011 | Jsi? 1
