CC BY
55
2. Экви Б. Почечная недостаточность: советы ветеринарного врача [Текст] / Б. Экви // Друг. - 2003. - №12. - С. 22-23.
3. Байнбридж Дж., Элиот Дж. Нефрология и урология собак и кошек [Текст] /Дж. Байнбридж, Дж. Элиот. - М.: «Аквариум», 2003. - 270 с.
4. Обухов Л. М. Диагностика нефрологических заболеваний кошек и собак: мелкие домашние животные [Текст] / Л. М. Обухов, О. В. Громова // Вет. консультант. - 2003. -№ 20. - С. 22-23.
5. Elliot D. A. Nutritional management of chronic renal disease in dogs and cats [Text] / D. A. Elliot // Vet. Clin. North. Am. Small Anim. Pract. - 2006. - Vol. 36. - № 6. - р. 1377-1384.
6. Ettinger S. J., Feldman E. C. Glomerular disease [Text] / S. J. Ettinger, E. C. Feldman // In Textbook of Veterinary Internal Medicine: 5th ed. - Philadelphia: WB Saunders Co, 2000. -P. 1342-1367.
References
Gromova, O. V. (2003). Rannaya diagnostika, lechenie i profilaktika urolitiaza koshek [Early diagnosis, treatment and prevention of urolithiasis cats]. Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after K.I. Skryabin. Moscow, 18. (in Russian).
Ekvi, B. (2003). Pochechnaya nedostatochnost': sovety veterinarnogo vracha [kidney failure:
advice of a veterinarian]. Friend, 12, 22-23. (in Russian). Bajnbridzh, Dzh., Eliot, Dzh. (2003). Nefrologiya i urologiya sobak i koshek [Nephrology and
Urology of dogs and cats]. Moscow, Russia : Aquarium, 270. (in Russian). Obuchov, L. M. (2003). Diagnostika nefrologicheskikh zabolevanij koshek i sobak [Diagnosis
nephrology diseases of dogs and cats]. Vet. consultant, 20, 22-23. (in Russian). Elliot, D. A. (2006). Nutritional management of chronic renal disease in dogs and cats. Vet. Clin.
North. Am. Small Anim. Pract., 36 (6), 1377-1384. Ettinger, S. J., Feldman E. C. (2000). Glomerular disease: In Textbook of Veterinary Internal Medicine: 5th ed. Philadelphia: WB Saunders Co, 1342-1367.
Стаття надтшла до редакцп 20.03.2016
УДК 619:616.5-006:611.77:636.7
Лемшевський В. М., к. вет. н., асистент (info@vetpathology.lviv.ua) ©
Льегеський национальный утверситет ветеринарног медицины та бютехнологш iмет С. З. Гжицького, м. Льв1в, Украта.
ПАТОМОРФОЛОГ1ЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА I ОСОБЛИВОСТ1 ТРИХОЕПГГЕЛЮМ У СОБАК
У ветеринарнш дерматологiчнiй практиц пухлини з придатюв шюри, трихоеттелюми юстозного типу у собак не часто зустрiчаються, що не дае можливють лжарям ветеринарног медицини отримати досвiд ïx дiагностики на основi клiнiчноï та морфологiчноï картини.
Триxоепiтелiома морфологiчно схожа до базальноклiтинноï карциноми та тших пухлин придатюв шюри. Хоча трихоеттелюма володiе низькою схильтстю до злоякiсноï трансформацп ^iд недооцтювати потенщал та можливостi пухлини, щодо розвитку раку у хворих тварин. Диференцшна дiагностика на основi морфологiчниx особливостей новоутворень мае важливе значення для управлтня такими патентами. Дiагноз дае можливють вибору правильног' клiнiчноï поведтки, вибору xiрургiчного методу видалення новоутворення з безпечними краями тканин, що головним чином впливае на ефективтсть лжування.
В статтi описано випадки де у собак вiдзначали трихоеттелюми в поеднанш з юстами розмiр, яких рiдко досягае бтьш тж 5 см в дiаметрi. Мжроскотчно юсти мали особливостi етдермальних юст сттка яких вистелена багатошаровим плоским епiтелiем iз зернистим шаром клтин, порожниною заповненою атероматозними кератиновими масами. Триxоепiтелiома представлена гексагональгними базало1'дними
© Лемшевський В. М., 2016
91
клгтинами, яК формували множинн гнгзда та невелик кгсти роздшет колагеновими волокнами в стромг.
Ключов1 слова: доброяк1сн1 новоутворення волосяних фолжул1в, трихоеттелюма, фолжуляры кгсти, етдермальш кгсти, кератин, собаки.
УДК 619:616.5-006:611.77:636.7
Лемишевський В. М., к. вет. н., ассистент
Львовский национальный университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени
С. З. Гжицкого, г. Львов, Украина.
ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ТРИХОЭПИТЕЛИОМ У СОБАК
В ветеринарной дерматологической практике опухоли из придатков кожи, трихоэпителиомы кистозного типа у собак редко встречаются, что не дает возможность врачам ветеринарной медицины получить опыт их диагностики на основе клинической и морфологической картины.
Трихоэпителиома морфологически похожа на базальноклеточную карциному и других опухолей придатков кожи. Хотя трихоэпителиома обладает низкой склонностью к злокачественной трансформации следует недооценивать потенциал и возможности опухоли, развития рака у больных животных. Дифференциальная диагностика на основе морфологических особенностей новообразований имеет важное значение для управления такими пациентами. Диагноз дает возможность выбора правильного клинического поведения, выбора хирургического метода удаления новообразования с безопасными краями тканей, что главным образом влияет на эффективность лечения.
В статье описаны случаи где у собак отмечали трихоэпителиомы в сочетании с кистами размер, которых редко достигал более 5 см в диаметре. Микроскопически кисты имели особенности эпидермальных кист стенка которых выстлана многослойным плоским эпителием с зернистым слоем клеток, полостью заполненной атероматозными кератиновыми массами. Трихоэпителиома представлена гексагональгнимы базалоиднимы клетками, которые формировали множественные гнезда и небольшими кистами разделеными коллагеновыми волокнами в строме.
Ключевые слова: доброкачественные новообразования волосяных фолликулов, трихоэпителиома, фолликулярные кисты, эпидермальные кисты, кератин, собаки.
UDC 619:616.5-006:611.77:636.7
Lemishevskyi V., candidate of veterinary science, assistant Lviv national university of veterinary medicine and biotechnologies named after S. Z. Gzhytskyj, Lviv, Ukraine.
PATHOMORPHOLOGICAL CHARACTERISTICS AND FEATURES OF THE
TRIHOEPITELIOMA IN DOGS
In veterinary practice dermatological tumors of skin appendages, tryhoepiteliomy cystic type dogs do not often occur, which does not allow veterinarians to gain experience of diagnosis based on clinical and morphological picture.
Tryhoepitelioma morphologically similar to basal cell carcinoma and other tumors of the appendages of skin. Although tryhoepitelioma has a low propensity for malignant transformation should underestimate the potential and possibilities of the tumor on the development of cancer in diseased animals. Differential diagnosis based on morphological features of tumors is important for the management of such patients. Diagnosis enables choosing the right clinical behavior, choice of method of surgical removal of the tumor tissue with secure edges, that the primarily affects the effectiveness of treatment.
In this acticle we describes cases where indicated the tryhoepitelioma combined with the size of the cysts in the dog, which rarely reaches more than 5 cm in diameter.
92
Microscopically the cyst had features of epidermal cyst walls are lined with stratified squamous epithelium with a granular layer cell, cavity filled with keratin atheromatous masses. Tryhoepitelioma presented basal cells that form the granulomas and multiple small cysts separated collagen fibers in the stroma.
Key words: benign tumors of hair follicles, acanthoma adenoides cysticum, follicular cyst, epidermal cyst, keratin, dog.
Вступ. В останш роки у ветеринарнш дерматолопчнш практищ стали частше зуст^чатися pi3rn пухлини шшрного покриву, як вщносяться до групи мало поширених новоутворень [1]. Зростання числа неопластично1 патологи може бути обумовлено тдвищенням сонячно! радааци, погiршанням еколопчно1 ситуаци в мiстах та селах, захворюваннями ендокринно! та iмунноl систем, а також мюцевим травмами шири [2].
У ветеринарнш практищ гостро стогть питання, щодо диференщально1 дiагностики доброякюних i злоякiсних пухлин шкiри дрiбних домашшх тварин. Особливо часто на практищ дерматологи не придiляють великого iнтересу до доброяшсних пухлин шири тому, що вони не несуть загрози здоров'ю тварин та вважають !х предметом компетенци ветеринарних патоморфолопв [3]. За об'ективних причин юнуе складшсть дiагностики новоутворень шири, яш вiдрiзняються рiзноманiттям клiнiчних форм i гiстологiчних титв [4, 5]. Пухлини шкри являють собою новоутворення, яш вiдрiзняються одна вiд одно1 за складом та володтоть вiдмiнними патофiзiологiчними властивостями, в яку входить велика кшьшсть нозологiчних форм. Достовiрною класифшащею новоутворень шири, може бути тшьки та, в основi яко! лежить цитогенетичний принципу з урахуванням морфолопчно1 будови, локалiзацil, особливостей структури. Проте на даний момент причини i мехашзм розвитку бiльшостi новоутворень шири все ще залишаються невiдомими. В даний час для виршення даного завдання використовуеться гiстологiчна класифiкацiя пухлин шири ВООЗ. А для тдтвердження дiагнозу потрiбно обов'язково застосовувати ряд пстолопчних, гiстохiмiчних методiв дослiдження [6].
Трихоеттелюма - це доброяшсна пухлина з волосяного фолiкула, яка мае схильнють до диференцiюванням в сторону волосяних структур з чiткими границями, що розвинулась внаслiдок неповного або спотвореного трихогенезу. Трихоепiтелiоми частiше зустрiчаються у собак, рiдше у кшок. У собак вони можуть виникати у вiцi вiд 1 до 15 рошв, але в бiльшостi випадшв !х рееструють в перiод з 5 до 9 рошв. Трихоепiтелiоми частiше зустрiчаеться у собак породи: iрландський сетер, такса, бульмастиф, шотландський сетер, шмецький дог, бассет-хаунд. Серед шшок не було ввдзначено жодно1 конкретно1 породи, яка б мала схильнють до дано1 патологи, окрiм персидських [7, 8].
Мета i завдання дослщження. Дослiдити макроскошчш, гiстологiчнi та гiстохiмiчнi особливост трихоепiтелiом та ешдермальних шст у собак.
Матерiал i методи. Матерiал для дослiджень був отриманий iз приватного кабiнету ветеринарно1 медицини мiста Львова пiд час планових операцiй з приводу видалення новоутворень у собак. Бюлопчний матерiал фшсували у забуференому 10% розчинi нейтрального формал^ з подальшою заливкою у парафш згiдно загальноприйнято1 методики. Зрiзи виготовлялись на санному мiкротомi МС-2, товщиною у 7 мiкрон. Препарати забарвлювали гематоксилш та еозином, залiзним гематоксилiном i пiкрофуксином за Ван-Пзоном, ШЙК-реакцiя (PAS) за McManus [9]. Морфолопчш типи визначали за гютолопчною класифiкацiею пухлин шшри ВООЗ. Макрофотозйомку здiйснювали з використанням фотокамери Canon PowerShot A720 IS. Фотореестрацiю пстолопчних препаратов проводили методом свгтлово1 мшроскопи з використанням мiкроскопа Leica DM-2500 i фотокамери Leica DFC450 C та програмного забезпечення Leica Application Suite v.4.
Результати дослiдження. У ходi проведеного нами дослiдження зареестровано новоутворення шшри в групи собак таких порвд, як: бульмастиф та шмецький дог.
93
Середнш вш собак коливався близько 5 та 9 роив ввдповвдно. Доброяшсш новоутворення локалiзувались на холц та каудальнiй поверхнi задшх шнщвок. Макроскопiчно новоутворення мали вигляд куполоподiбних рухливих вузлiв, щшьно! консистенци, розмiром вiд 2 до 5 см. На поперечному перерiзi новоутворення мютили
Рис. 1. Обмежене новоутворення в Рис. 2. Епщермальна ккта заповнена пiдшкiрнiй клiтковинi, що мктить кашаподiбним вмiстимим та бiлковi маси бшого i чорного кольору множинш трихоепiтелiоми у виглядi (чорнi стрщки). Макрофото. випячування стiнки (чорнi стрщки).
Макрофото.
В окремих випадках за фiзичного травмування новоутворень, що клiнiчно характеризувались не глибоким мехашчним пошкодження шири, ввдзначали розвиток запально! реакцiя, як наслвдок розриву стiнки одше! iз епiдермальних ист та виходу кератину в тдшшрну клiтковину. Так кюти були заповнен рiдкими, кашоподiбними масами, брудно аро-чорного кольору iз неприемним запахом. Макроскопiчно на внутрiшнiй поверхш стiнки ист вiдзначали множиннi, хаотично розмщеш випячування власне станки шсти у виглядi сосочков рiзного розмiру (Рис. 2).
За свiтлооптичного до^дження мiкропрепаратiв вiдзначали частше одну велику шсту, що була сформована, як наслвдок набуто! втрати або закупорки фол^лярних отворiв через здавлювання множинними трiхоепiтелiомами. Великi та меншi за розмiрами шсти були заповнено! кератином, незначною кiлькiстю мелашну, клiтинним детритом та залишками волосин (Рис. 3).
Рис. 3. Новоутворена порожнина Рис. 4. Стшка епщермальнот кiсти
заповнена кератином (синя стрщка) та вистелена багатошаровим плоским
множиннi трихоепiтелiоми (чорш епiтелieм (чорнi стрiлки) та ззовш
стрiлки). Макрофото, гематоксилiн та вкрита ламелами кератину (бШ
еозин. стрщки). Гематоксилш та еозин, ><400.
94
Стшка еmдеpмaльииx ист вистелена бaгaтошapовим плоским епiтелieм iз зеpнистим шapом клiтин без ознак клггинно1' aтипiï та в^ита ламелами кеpaтииy, який заповнюе поpожнинy шсти. За тpивaлоï еволюцiï шсти спостеpiгaли aтpофiю епiтелiaльного шapy (pra. 4).
Гексагональн базаловдш клiтиии pозмiщyвaлись концентpично y виглядi чистоколу i фоpмyвaли гшзда та остpiвцi, як pоздiленi пyчкaми колaгеновиx волокон та фiбpоблaстaми в стpомi пyxлини. Дешлька шapiв коидеитpично нaшapовaииx бaзaлоïдииx клгтин фоpмyвaли шсти piзного pозмipy, яш заповнен кеpaтином. Базаловдш клiтиии ^оявляли, як помipиy кеpaтииiзaцiю, що xapaктеpизyвaлaсь пеpеxодом вiд бaзaлоïдниx клiтин до плоскж, так i piзкy кеpaтииiзaцiю, яка пpоявлялaсь пеpеxодом вiд бaзaлоïдниx до зpоговiлиx клiтин без ядоа, як щiльно пpилягaли одна до одно1'. Ядpa клiтин окpyглоï фоpми з pозпypошииим xpомaтином та маленьким ядеpцем. В окpемиx остpiвцяx базало^нж клiтин pеeстpyвaли поодинок явища мпозу. Редко pеeстpyвaли пiгмеит мелaиiиy в межax пyxлинииx гшзд (Рис. 5).
На пеpифеpiï гшзд та ост^вщв гексагональн бaзaлоïднi клгтини з великою цитоплазму мали низьку тинктоpiaльиy сxильиiсть до бapвиикiв, що xapaктеpизyвaлось незначною ацидофшьнютю або пpaктично пpозоpою цитоплазмою. Тод1, як клгтини, що знaxодились в цеитpi гшзд та ост^вщв мали яскpaво виpaжеиy aцидофiльиy цитоплазму. Не в^азне зaбapвлеиня цитоплазми бшьшост бaзaлоïдииx клгтин зовтшнього шapy тpиxоеmтелiaльниx гшзд обумовлено незначеним вмютом глшогену в i'x цитоплазм! i
Ри^ 5. Трихоепiтелiомa. Пролiферaцiя бaзaлоlдних кл^ин iз формувянням гнiзд (бiлi стрщки); колaгеновi волокня (чорнi cтрiлки). Ван-Пзон, х400.
Pиc. 6. Трихоепiтелiомa. Периферичш бaзaлоlднi клiтини iз низьким вмктом глiкогену (чорня cтрiлкa) Ta в цен1^ гнiздa з виcоким bmíctom глiкогену (бiлa cтpiлкa). ШЙК, *400.
Ввдсутнють у стpомi пyxлиии pозpостaння фiбpозноï сполучно1' тканини, вогнищ не^озу, дистpофiчного звапнення та високо1' мгтотично1' активности бaзaлоïдниx клгтин е основними моpфологiчними кpитеpiями у випадку дифеpенцiйноï дiaгностики ввд бaзaльноклiтинноï кapциноми ш^и у твapин.
Виакшки. За ^оведенж гiстологiчниx та гiстоxiмiчииx дослiджеиь тpиxоепiтелiом у собак можна сфоpмyлювaти наступн основш пaтомоpфологiчиi особливосп:
1. Моpфологiчно тpиxоепiтелiомa xapaктеpизyeться гексагональними базаловдними клгтинами, як pозмiщyються коицеитpично у вигляд1 чистоколу та фоpмyють гнiздa i ост^вщ, а також шсти, яш pоздiленi пучками колaгеновиx волокон та фiбpоблaстaми в стpомi пyxлиии. Базаловдш клгтини пpоявляють, як помipиy кеpaтииiзaцiю, що xapaктеpизyeться пеpеxодом ввд базаловднж клгтин до плоскиx, так i piзкy кеpaтииiзaцiю, яка пpоявляeться пеpеxодом ввд бaзaлоïдниx до зpоговiлиx клгтин без ядpa, як щшьно ^илягають одна до одно1'. Ядpa кттин окpyглоï фоpми з
95
розпурошиним хроматином та маленьким ядерцем. В цитоплазмi базало!дних клгтн, як розмiщуються в центр гнiзд мiстяться високий piBeHb глшогену, тодi, як периферичнi клггини бiднi на його вмiст.
2. Етдермальна иста представляе собою новоутворену замкнуту порожнину заповнену кератиновими масами. Макроскотчно мае вигляд пiдшкiрного куполоподiбного рухомого вузла, твердо! консистенцл, дiаметром 2-5 см. Мiкроскопiчно характеризуеться наявнютю стiнки вистелено! багатошаровим плоским епiтелiем iз вираженим зернистим шаром клггин з гранулами кератогiалiну та вкрита концентричними ламелами кератину.
Лiтература
1. Costache M., Bresch M., Böer A. Desmoplastic trichoepithelioma versus morphoeic basal cell carcinoma [text..] / M. Costache, M. Bresch, A. Böer. Histopathol - 52, 2008. P. 865876.
2. Tebcherani A. J., Andrade H. F., Sotto M. N. Diagnostic utility of immunohistochemistry in distinguishing trichoepithelioma and basal cell carcinoma [text...] / A. J. Tebcherani, H. F. Andrade, M.N. Sotto. - Modern Pathology. 25, 2012. - P. 1345-1353.
3. Tebcherani A. J., Andrade H. F., Sotto M. N. Diagnostic utility of immunohistochemistry in distinguishing trichoepithelioma and basal cell carcinoma [text.] / A. J. Tebcherani, H. F. Andrade, M. N. Sotto. - Modern Pathology. 25, 2012. - P. 1345-1353.
4. International histological classification of tumors of domestic animals // Bull. Word health organization, Geneve. - 1974. Vol. 50, № 1-2. - P. 111-133.
5. Wozniak L., Giryn J. Atlas histopatologii skory / L. Wozniak, J. Giryn, - Warszawa, 1987. - P. 109-132.
6. Swanson P. E, Fitzpatrick M. M, Ritter J. H, [et al]. Immunohistologic differential diagnosis of basal cell carcinoma, squamous cell carcinoma, and trichoepithelioma [text..]. / P. E. Swanson, M.M. Fitzpatrick, J.H. Ritter. - J Cutan Pathol. 25, 1998. P. - 153-159.
7. James W. D., Berger T. G, Elston D. M. Andrews' Diseases of the Skin: Clinical Dermatology / W. D. James, T. G. Berger, D. M. Elston. - Philadelphia, Elsevier, 2015. - 673 p.
8. Goldschmidt, M. H., Shofer, F.S. Skin Tumours of the Dog and Cat / M. H. Goldschmidt, F.S. Shofer - Oxford. 1992. - 235 p.
9. Mulisch M, Welsch U. Romeis. Mikroskopische Technik / M. Mulisch, U. Welsch et al. - German : Spektrum Akademischer Verlag. 18, 2010. - P. 227-230.
References
Costache, M., Bresch, M., Böer, A. (2008). Desmoplastic trichoepithelioma versus morphoeic basal cell carcinoma [text..] / M. Costache, M. Bresch, A. Böer. Histopathol - 52, 865-876. Tebcherani, A. J., Andrade, H. F., Sotto, M. N. (2012). Diagnostic utility of immunohistochemistry in distinguishing trichoepithelioma and basal cell carcinoma [text.] / A. J. Tebcherani, H. F. Andrade, M.N. Sotto. - Modern Pathology. 25, 13451353.
Tebcherani, A. J., Andrade, H. F., Sotto, M. N. (2012). Diagnostic utility of immunohistochemistry in distinguishing trichoepithelioma and basal cell carcinoma [text.] / A. J. Tebcherani, H. F. Andrade, M. N. Sotto. - Modern Pathology. 25, 13451353.
International histological classification of tumors of domestic animals // Bull. Word health
organization, Geneve. - 1974. Vol. 50, № 1-2. - P. 111-133. Wozniak, L., Giryn, J. (1987). Atlas histopatologii skory / L. Wozniak, J. Giryn, - Warszawa, 109-132.
Swanson, P. E, Fitzpatrick, M. M, Ritter, J. H, [et al]. (1998). Immunohistologic differential diagnosis of basal cell carcinoma, squamous cell carcinoma, and trichoepithelioma [text..]. / P. E. Swanson, M.M. Fitzpatrick, J.H. Ritter. - J Cutan Pathol. 25, 153-159. James, W. D., Berger, T. G, Elston, D. M. (2015). Andrews' Diseases of the Skin: Clinical
Dermatology / W. D. James, T. G. Berger, D. M. Elston. - Philadelphia, Elsevier, 673. Goldschmidt, M. H., Shofer, F.S. (1992). Skin Tumours of the Dog and Cat / M. H. Goldschmidt,
F.S. Shofer - Oxford. 235. Mulisch, M, Welsch, U. (2010). Romeis. Mikroskopische Technik / M. Mulisch, U. Welsch et al. - German : Spektrum Akademischer Verlag. 18, 227-230.
Стаття надшшла доредакцй26.04.2016
96
