CC BY
23
Следует отметить, что с возрастом содержание альбуминов имело тенденцию к увеличению. Так, к середине наблюдений данный показатель увеличился у коров контрольной группы на 0,32%, к концу опыта — на 1,49%, опытных — на 0,42—1,84% и 1,75—2,04% соответственно.
Другой значительной группой белков сыворотки крови являются глобулины, которые участвуют в переносе железа, кальция, холестерина, лецитина, токоферола и др. [8].
По глобулинам картина была противоположной. Так, снижение величины данного показателя к середине опыта у коров контрольной группы составляло 0,32%, к концу — на 1,49%, I опытной — на 0,42 и 1,75%; II опытной - на 1,84 и 2,04% и III опытной — на 1,55 и 1,89% соответственно.
Соотношение между белковыми фракциями в сыворотке крови у подопытных коров колебалось в определённых пределах. Так, содержание белковых фракций, относящихся к группе у-глобулинов, как защитной фракции белка, находилось в середине опыта в диапазоне 20,66—23,76%, в конце — 20,02—20,79% и характеризовалось оптимальным соотношением. Примечательно, что значение данного показателя с возрастом снижалось. К завершающему этапу наблюдений снижение у-глобулинов в сыворотке крови коров контрольной группы составляло 3,38%, опытных — 3,77—4,15%. При межгрупповом анализе установлено лидерство коров контрольной группы над опытными сверстницами в середине опыта на 1,48—3,10%, к концу — на 0,39—0,77% соответственно.
Содержание а- и ß-фракций глобулинов в сыворотке коров контрольной и опытных групп имело определённое различие. На протяжении всех этапов опыта лидировали коровы опытных групп. Достаточно отметить, что величина первого показателя у коров I—III опытных гр. была выше в середине опыта на 0,36—0,51%, в конце — на 0,08—0,09%, второго показателя — на 1,03—1,08 и 0,04—0,12% соответственно.
Следовательно, энергетический комплекс Фелу-цен оказал положительное влияние как на транспорт питательных веществ (ионы кальция и магния), так и на иммунные свойства опытных животных.
Вывод. На основании данных анализа морфологического и биохимического состава крови можно сделать вывод, что энергетический кормовой комплекс Фелуцен оказал положительное влияние на исследуемые показатели, которые находились в пределах физиологических норм. Доказано, что оптимальной нормой введения энергетического кормового комплекса Фелуцен является 300 г на 1 животное в сутки.
Литература
1. Мироненко С.И., Косилов В.И., Жукова О.А. Особенности воспроизводительной функции тёлок и первотёлок на Южном Урале // Вестник мясного скотоводства. 2009. № 62. С. 48—56.
2. Косилов В.И., Миронова И.В. Влияние пробиотической коромовой добавки Ветоспорин-актив на эффективность использования энергии рационов лактирующими коровами чёрно-пёстрой породы // Вестник мясного скотоводства. 2015. № 2 (90). С. 93—98.
3. Исхакова Н.Ш., Миронова И.В. Молочная продуктивность коров чёрно-пёстрой породы при использовании пробиотической добавки Биогумитель-Г // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 5 (43). С. 134—136.
4. Комарова Н.К., Косилов В.И., Востриков Н.И. Влияние лазерного излучения на молочную продуктивность коров различного типа стрессоустойчивости // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 3 (53). С. 132—134.
5. Зайнуков Р., Миронова И., Тагиров Х. Влияние глауконита на молочную продуктивность первотёлок // Молочное и мясное скотоводство. 2008. № 5. С. 17—19.
6. Миронова И.В., Валитова А.А., Нигматьянов А.А. Переваримость основных питательных веществ рационов коров чёрно-пёстрой породы при использовании пробиотической добавки «Ветоспорин-актив» // Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства / ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет. Уфа, 2014. С. 113—116.
7. Миронова И.В. Изменение химического состава и свойств молока коров-первотёлок при включении в рацион добавки глауконит // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 1. С. 74—78.
8. Зайнуков Р.С. Морфологические признаки и функциональные свойства вымени коров-первотёлок бестужевской породы при добавлении в рацион алюмосиликата глауконита/ Р.С. Зайнуков, Н.М. Губайдуллин, Х.Х. Тагиров, И.В Миронова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2008. № 2 (18). С. 73—75.
9. Тагиров Х.Х., Ваганов Ф.Ф., Миронова И.В. Переваримость и использование питательных веществ и энергии корма при введении в рацион пробиотической кормовой добавки «Биогумитель» // Вестник мясного скотоводства. 2012. № 3 (77). С. 79—84.
10. Миронова И.В., Гизатов А.Я., Гизатова Н.В. Гематологические показатели тёлок казахской белоголовой породы при использовании кормовой добавки Биодарин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 5 (55). С. 127—129.
Параметрические особенности головы кыргызских лошадей
Б.И. Токтосунов, к.с.-х.н, А.Х. Абдурасулов, д.с.-х.н, профессор, М.К. Мусакунов, д.в.н., Институт биотехнологии НАН КР
Кыргызская лошадь всегда играла важную роль в укладе кыргызов, служила транспортом, военным орудием и пищей. Кочевой образ жизни
народов был просто немыслим без использования лошади. По хозяйственному назначению кыргызские лошади — верхово-вьючные, по признакам климатических поясов и зон — горные, по происхождению — аборигенные (местные) и по отличиям в способах и методах разведения — табунные лошади [1]. Кыргызские лошади выведены вековой
народной селекцией, адаптированы к жёстким условиям высокогорного пастбищного содержания (круглогодичное пастбищное кормление) и являются уникальными лошадьми горного типа. Они очень выносливы и нетребовательны к условиям содержания и кормления. Не отличаются резвостью, но могут без отдыха пробегать по 70, а то и по 100 км в день, легко идут в горы, не боясь ни низкого атмосферного давления, ни разреженного воздуха [2, 3].
Благодаря особенностям своего экстерьера кыргызская лошадь спокойно преодолевает даже отвесные горные склоны. Она легко привязывается к табуну, хорошо обучаема и предана хозяину. И к тому же нравом эта лошадь покладиста и терпелива, несмотря на свою недюжинную силу и энергию [4].
Цель нашего исследования заключалась в изучении одной из основных статей тела лошади — головы. Голова играет огромную роль, при движении лошади сохраняя равновесие в распределении тяжести тела. Еще в 1973 г. профессор В.Ф. Красота писал, что «размеры, строение и форма головы являются характерными признаками, определяющими породные различия» [5, 6].
Материал и методы исследования. Материалом для исследования послужило взрослое поголовье кыргызских лошадей в высокогорных экспериментальных зонах республики в количестве 196 гол., в том числе кобыл — 114 гол. и жеребцов — 82 гол. 33 гол. жеребцов и 59 гол. кобыл были из южного региона (Ошская и Баткенская области), 49 гол. жеребцов и 55 гол. кобыл — из северного региона (Иссык-Кульская и Нарынская области).
Для определения размеров и важнейших особенностей телосложения кыргызской лошади был использован метод наружного осмотра экстерьера по развитию основных статей тела с описанием и заполнением индивидуальной карточки. В целях определения абсолютных показателей был использован метод измерения промеров [3].
Результаты исследования. При изучении головы кыргызской лошади разделили всё исследуемое поголовье по профилю головы на щучий (вогнутый), горбоносый (выпуклый) и нормальный (прямой). По форме (костяку) головы распределили на следующие группы: грубая, средняя, тонкая. Результаты визуального осмотра представлены в таблице 1.
В таблицу 1 не включили показатель тонкий костяк, так как с такими формами головы лошадей не наблюдалось. Установлено, что по среднему показателю формы головы в целом по популяции основное поголовье кобыл имеет нормальный (прямой) профиль головы — 52,3%, горбоносые — 29,5% и щучьи — 18,2%. По костяку головы 63,5% кобыл имеют грубые формы, а средние — 36,5%. У жеребцов преобладает нормальный (прямой) профиль головы и составляет 47,2%, горбоносый и щучий профили головы имеет соответственно 33,5 и 19,3% лошадей. У жеребцов более грубый костяк и горбоносый профиль головы, что указывает на половой диморфизм.
По результатам наружного осмотра можно выделить региональные отличия. Более правильные формы и нормальные профили головы у северных жеребцов и кобыл, в южном регионе больше жеребцов с грубыми костяками головы. При наружном осмотре на первый взгляд у кыргызской лошади голова непропорционально большая, несколько тяжёлая и с грубым костяком, но это лишь первые впечатления. На самом деле она имеет большую подвижность, обострённое чувство обоняния, отсутствуют явно выраженные толстые угловатые кости, т.е. признаки грубости [4, 7].
Следует отметить одну важную особенность популяции кыргызской лошади — это наличие клыков у кобыл. Во многих источниках дают информацию об отсутствии клыков у взрослых кобыл. Однако А.С. Красников коротко упомянул в своём труде, что «... у жеребцов ... на каждой челюсти вырастает по 2 клыка, иногда они прорезываются и у кобыл (у 2—3%)» [4]. В нашем исследовании было проверено наличие клыков у взрослых кобыл. Получили следующие результаты: из 114 исследованных голов взрослого поголовья кобыл старше 5 лет 33 гол. имели клыки, что составляло 29% исследуемого поголовья. Следовательно, наличие клыков является одним из дополнительных признаков кобыл популяции кыргызской лошади.
В целях определения абсолютных показателей головы в дополнение к наружному осмотру был использован метод измерения промеров головы лошади, который является более объективным и более точным в смысле определённости показателей.
Измерение промеров головы проводили по следующим показателям: длина, ширина и глубина головы, длина лба. Именно по этим промерам
1. Частота различных форм головы кыргызских лошадей
Пол Регион Профиль головы, % Костяк головы, % п, гол.
щучий горбоносый нормальный грубый средний
Кобылы южный северный в среднем 23,7 12,7 18,2 37,3 21,8 29,5 39 65,5 52,3 61.4 65.5 63,5 38,6 34,5 36,5 59 55 114
южный 24,2 36,4 39,4 75,8 24,2 33
Жеребцы северный 14,3 30,6 55,1 55,1 44,9 49
всреднем 19,3 33,5 47,2 65,5 34,5 82
определяют форму и объём головы кыргызской лошади, также величина головы находится в прямой связи с общим развитием костяка.
По средним показателям таблицы 2 жеребцы кыргызской популяции лошадей по длине головы превосходили кобыл на 1,0+0,04 см, такое различие обусловливается половой популяционной особенностью. Кроме того, установлено превосходство кобыл и жеребцов южных регионов по длине головы над животными северных регионов на 0,2—0,74 см, значит, лошади южного региона относительно длинноголовые. Коэффициент вариации, или величина отклонения, в среднем у кобыл составляла 2,06%, у жеребцов — 2,29%, это указывает на то, что длина головы, как признак, менее изменчива.
Данные таблицы 3 свидетельствуют о преимуществе кобыл северного региона по длине лба на 0,2+0,01 см, по ширине головы — на 0,26+0,02 см, по глубине головы — на 0,06+0,02 см. Напротив, жеребцы южного региона превосходят по вышеуказанным промерам головы северных аналогов на 0,28+0,02, 0,16+0,05 и 0,18+0,03 см соответственно.
В целом по популяции кыргызских лошадей жеребцы по длине лба и глубине головы превосходят кобыл на 0,3+0,02 и 0,21+0,04 см, по ширине лба незначительно им уступают — на 0,02 см.
Учитывая, что при измерении промеров головы допустимая погрешность составляет 0,5 см, разница между промерами лошадей двух регионов незначительная. Можно утверждать, что показатели
одинаковые, с максимальными отклонениями до 1 см. Только при сравнительном анализе у жеребцов голова длиннее на 1 см, чем у кобыл. В дальнейшем целесообразно использовать средние показатели промеров головы по популяции [2, 3].
Для полной характеристики, кроме абсолютных промеров, вычисляли относительные промеры индексов головы (соотношение к отдельным промерам, выраженное в процентах). Наиболее употребительным к индексу головы являются индексы длины головы — большеголовость (отношение длины головы к высоте в холке), ширины головы (широколобость), длины лба и глубины головы (отношение этих трёх промеров к длине головы).
В таблице 4 представлены абсолютные и относительные показатели промеров головы. У жеребцов длина головы относительно роста несколько меньше — на 0,1%, чем у кобыл, хотя по абсолютным величинам она больше. Следовательно, жеребцы обладают относительной короткоголовостью.
Степень развития лицевой и лобной частей головы показывают ширина головы и длина лба. Ширина головы жеребцов по отношению к длине головы составляет 40,9%, или на 0,9% меньше, чем у кобыл, что свидетельствует о сравнительной узколобости жеребцов. Абсолютная величина длины лба у жеребцов больше на 0,3 см, относительная величина по отношению к длине головы меньше на 0,4%, т.е. по сравнению с кобылами жеребцы несколько коротколобые.
Относительная глубина головы у жеребцов меньше по сравнению с показателями у кобыл
2. Длина головы
Пол Регион Х±Бх, см 5, см Су, % Ыт, см п, гол.
южный 51,46±0,13 0,97 1,89 49,0-53,0 59
Кобылы северный 51,26±0,16 1,14 2,22 48,5-54,0 55
в среднем 51,36±0,15 1,06 2,06 48,8-53,5 57
южный 52,73±0,19 1,07 2,03 50,0-54,0 33
Жеребцы северный 51,99±0,19 1,32 2,54 48,0-54,0 49
в среднем 52,36±0,19 1,2 2,29 49,0-54,0 41
Пол Регион Промер п, гол.
длина лба ширина глубина
Кобылы южный северный в среднем 23,37±0,13 23,57±0,12 23,47±0,13 21,31±0,08 21,57±0,1 21,44±0,09 24,82±0,13 24,88±0,15 24,85±0,14 59 55 57
южный 23,91±0,16 21,50±0,15 25,15±0,19 33
Жеребцы северный 23,63±0,14 21,34±0,1 24,97±0,16 49
в среднем 23,77±0,15 21,42±0,13 25,06±0,18 41
4. Индексы головы
Промер Промер у жеребцов и кобыл, см Индекс, %
промеры головы высота в холке длина головы жеребцы кобылы
Длина 52,36-51,26 134,2 - 137,5 - 38,1 38,2
Ширина 21,42 - 21,44 - 52,36-51,26 40,9 41,8
Длина лба 23,77 - 23,47 - 52,36-51,26 45,4 45,8
Глубина 25,06 - 24,85 - 52,36-51,26 47,9 48,5
3. Промеры головы, см (X+Sx)
на 0,6%, т.е. у жеребцов менее развита боковая (скуловая) часть головы, чем у кобыл.
Выводы. По результатам исследования, 52,3% кобыл и 47,2% жеребцов популяции кыргызских лошадей имеют нормальный (прямой) профиль головы. По костяку головы у 63,5% кобыл и 65,5% жеребцов наблюдаются грубые формы головы. 29% взрослого поголовья кобыл старше 5 лет имеют клыки.
По абсолютным промерам головы жеребцы популяции кыргызских лошадей незначительно превосходят кобыл: по длине головы — на 1,0+0,04 см, длине лба — на 0,3+0,02 см, глубине головы — 0,21+0,04 см, но по ширине головы уступают 0,02 см. По относительным промерам можно констатировать следующее: жеребцы по сравнению с кобылами отличаются по размерам, строению и форме головы относительной короткоголовостью и коротколобостью, сравнительной узколобостью, несколько меньшей глубиной головы.
Литература
1. Токтосунов Б.И. Абдурасулов А.Х., Салыков Р.С. Молочная продуктивность популяции аборигенной кыргызской лошади // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 4 (66). С. 180-182.
2. Жумаканов К.Т., Абдурасулов А.Х., Жунушов А.Т., Сохранение генофонда сельскохозяйственных животных Кыргызстана — проблема государственного значения: сб. науч. трудов Всеросс. НИИ овцеводства и козоводства. 2016. Т. 1. № 9. С. 50—54.
3. Горбуков М.А. Качественная характеристика лошадей новых заводских линий белорусской упряжной породы / М.А. Горбуков, Ю.И. Герман, В.И. Чавлытко, А.И. Герман, А.Н. Рудак // Коневодство и конный спорт. 2017. № 3. С. 18—19.
4. Токтосунов Б.И., Абдурасулов А.Х., Жунушов А.Т. Эксте-рьерные особенности и молочная продуктивность кыргызской (аборигенной) лошади // Известия НАН Кыргызской Республики. 2017. С. 106—110.
5. Красников А.С., Хотов В.Х. Коневодство: учеб. пособие. М.: МСХА, 1995. 17 с.
6. Красота В.Ф., Матрьянов И.М., Потокин В.П. Животноводство: учеб. пособие. М.: Колос, 1977. 375 с.
7. Зуйтин А.И., Войтяцкий Б.П. Домашние животные Киргизии: матер. комиссии экспедицион. исследований. Вып. 22. Л.: Изд-во академии наук, 1930.
Изменение морфо-биохимических показателей крови верблюдов-бактрианов в различные репродуктивные периоды
А.К. Днекешев, к.в.н, Ф.Б. Закирова, к.с.-х.н, И.Н. Жубан-таев, к.с.-х.н., Западно-Казахстанский АТУ; М.С. Сеитов, д.б.н., профессор, ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ
Верблюды племенного хозяйства ТОО «Ханская Орда» Бокейординского района Западно-Казахстанской области в основном представлены урало-букеевским типом породы казахский бактриан, являющимся наиболее крупным отродьем казахских бактрианов. Всё поголовье хозяйства представлено животными крепкой конституции. Они характеризуются исключительной приспособленностью к тем пастбищно-климатическим условиям, в которых содержатся в течение многих поколений [1].
В целом верблюды этого хозяйства отличаются хорошо развитым костяком, выраженной мускулатурой, крепким телосложением и массивностью, что придаёт им особый характерный тип среди породы казахский бактриан [2].
При проведении планомерной селекционно-племенной работы с верблюдами урало-букеевского типа породы казахский бактриан наряду с изучением их экстерьерных и продуктивных качеств необходимо учитывать и морфо-биохимические показатели крови, характеризующие физиологические состояние их организма, породные и типовые особенности [3].
Изучение морфологического состава и биохимических свойств крови выявляет изменения, происходящие во внутренней среде организма животных, в частности у верблюдов.
В доступной литературе приводятся результаты исследований о физико-химическом и морфологическом составе крови верблюдов. Однако эти сведения малоинформативны, в них нет описания, в какое время года и на каком этапе физиологического состояния у верблюдов-бактрианов исследовался материал.
В связи с этим перед нами была поставлена следующая цель исследования — изучить морфо-биохимические показатели крови у племенных элитных верблюдиц в различные периоды репродуктивного состояния организма и их изменения у самцов-производителей в начале полового сезона, до полового акта и после коитуса.
Материал и методы исследования. Содержание гемоглобина в крови определяли колориметрическим методом с использованием гемометра ГС-3. При подсчёте эритроцитов и лейкоцитов использовали счётную камеру Горяева. Скорость оседания эритроцитов определяли методом Панченкова. Окрашивание мазков крови у буры-производителей проводили по методу Романовского — Гимзы [4, 5].
Для изучения морфо-биохимического состава крови было проведено исследование крови верблюдиц-бактрианов ТОО «Ханская Орда» Бокейординского района в количестве 10 гол. в различные периоды репродуктивного состояния их организма: бесплодный, период жерёбости и после выжерёбки (рис.) и 6 гол. самцов-производителей в разные периоды полового состояния: начало полового сезона, возбуждение до полового акта и после полового акта [6—8].
