Научная статья на тему 'ПАРАДОКСЫ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ И РЕАЛЬНОСТЬ'

ПАРАДОКСЫ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ И РЕАЛЬНОСТЬ Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
169
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Проблемы науки
Область наук
Ключевые слова
теория относительности / эфир / красное смещение / взрывы сверхновых / Большой взрыв.

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Цовбун Николай Моисеевич

в данной статье рассматриваются: первый и второй постулат в основе теории относительности А. Эйнштейна, справедливость второго постулата для электромагнитных полей и необоснованность использования в материальном мире. Опыт Майкельсона и Морли 1887 года, постоянство скорости света c=const и способы её измерения, эксперимент академика Евгения Борисовича Александрова, эффект Вавилова-Черенкова, идея «эфира» и преобразования Лоренца, теория относительности А. Эйнштейна, красное смещение и на его основе ускоренное расширение Вселенной, белые карлики, вырожденный электронный газ и спектры при взрыве сверхновых, Большой взрыв.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПАРАДОКСЫ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ И РЕАЛЬНОСТЬ»

ПАРАДОКСЫ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ И РЕАЛЬНОСТЬ

Цовбун Н.М.

Цовбун Николай Моисеевич - ведущий инженер-электроник,

лаборатория геофизических полей, Тихоокеанский океанологический институт ДВО РАН им. В.И. Ильичева,

г. Владивосток

Аннотация: в данной статье рассматриваются: первый и второй постулат в основе теории относительности А. Эйнштейна, справедливость второго постулата для электромагнитных полей и необоснованность использования в материальном мире. Опыт Майкельсона и Морли 1887 года, постоянство скорости света с=сот1 и способы её измерения, эксперимент академика Евгения Борисовича Александрова, эффект Вавилова-Черенкова, идея «эфира» и преобразования Лоренца, теория относительности А. Эйнштейна, красное смещение и на его основе ускоренное расширение Вселенной, белые карлики, вырожденный электронный газ и спектры при взрыве сверхновых, Большой взрыв.

Ключевые слова: теория относительности, эфир, красное смещение, взрывы сверхновых, Большой взрыв.

Введение

«Впервые удалось надежно констатировать смещение водородных линий в спектрах Веги и Сириуса по сравнению с соответствующими линиями гейслеровой трубки, приписав это смещение движению звезд относительно Земли. При их помощи, строго говоря, нельзя проверить явление Допплера, ибо мы не имеем возможности непосредственно измерить скорость звезды» [1, с. 362].

В основе теории относительности А. Эйнштейна лежат два постулата. Первый, сформулированный на принципах классической физики в 1904 году Пуанкаре, дал общую и полную характеристику принципа относительности: «Законы природы должны быть одинаковы как для неподвижного наблюдателя, так и для наблюдателя, находящегося в состоянии равномерного и прямолинейного движения, так что не существует и не может существовать способа, обнаружить находимся мы в состоянии такого движения или нет» [2]. В редакции А. Эйнштейна это выглядит так: «если К'-система координат, движущаяся равномерно и без вращения относительно системы К, то явления природы протекают относительно системы К' по тем же общим законам, что и относительно системы К. Это положение мы называем «принципом относительности» [3, с.173].

Вторым главным постулатом, на котором ломают копья сторонники и противники А. Эйнштейна, в основе теории относительности является постоянство скорости света с=сот^ в любой системе координат, т.е. независимо от движения источника относительно приёмника.

Тексты ссылок выделяю курсивом.

Независимость скорости света от движения источника

Свет - это не только электромагнитные волны видимого диапазона, но и поток фотонов, испущенных электронами атомов при переходе из возбуждённого в исходное состояние. Этот поток мы наблюдаем на ночном небе, а электромагнитные волны давно бы рассеялись, но точность методов и чувствительность приборов такова, что можно наблюдать поток фотонов от весьма удалённых объектов.

В начале ХХ века самым главным доказательством истинности с=сот^, которое де Ситтер сделал в 1913 г., являются рассуждения, основанные на наблюдении двойных звёзд. Это позволило голландскому астроному де Ситтеру показать, что скорость распространения света не может зависеть от скорости движения тела, испускающего свет [3, с.175].

Как показала практика, «измерения расстояний визуально-двойных звезд на больших телескопах до а= 0,1-0,2" и применение фотографии дает прекрасные результаты для а=1-2", либо их обнаруживают по циклическому изменению яркости их свечения [4]. Так как видимая орбита двойной звезды является проекцией истинной орбиты на картинную плоскость (перпендикулярную лучу зрения), то из-за движения Земли по орбите вокруг Солнца мы всегда должны наблюдать близкие к петлеобразным движения всех тел во Вселенной. Если построить график затмений для каждой из двойных звезд в течение земного года, то в нем будет разность времён циклов, связанная с приближением или удалением Земли к системе Двойной звезды. При этом равным на противоположных сторонах орбиты Двойной звезды при с=сот( согласно Специальной теории относительности (СТО), или ±АЬ 2если скорости складываются по закону Галилея-Ньютона при с±и=с±29,8 км/сек.

С точки зрения физики постоянство скорости света с=соп& в любой системе координат, не совсем корректна - главным является вопрос: складываются или нет скорости движения излучателя и приёмника, и как это происходит.

Скорость света - это физическая величина и её необходимо измерять, а не доказывать с помощью эмпирических рассуждений.

Наконец, группой академика Евгения Борисовича Александрова в Курчатовском центре синхротронного излучения и нанотехнологий (КЦСИиНТ) Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» был проведён «эксперимент на источнике синхротронного излучения (СИ) -накопителя электронов «Сибирь-1». Магнитная система электронного накопителя «Сибирь-1», формирующая замкнутую орбиту сгустка электронов, разгоняющая их до релятивистских скоростей, является источником света. В этих условиях легко измерить скорость испущенного света в безукоризненном лабораторном вакууме. По логике баллистической гипотезы эта скорость должна быть равна удвоенной скорости света от неподвижного источника!

Эксперимент проводился по двум схемам:1) импульс СИ поступал на вход контрольного участка, проходя сквозь открытую диафрагму; 2) импульс СИ поступал на вход контрольного участка, проходя сквозь диафрагму, закрытую тонкой стеклянной пластиной. На представленных осциллограммах положение импульсов сигналов с РШ-диода сохранялось неизменным по отношению к сигналам синхронизации, вне зависимости от того, проходил ли свет беспрепятственно или через стеклянную пластинку.

Это означает, что скорость света, излучённого релятивистскими электронами в вакууме, равна скорости света, прошедшего в вакууме через стеклянную пластинку, т.е. не зависит от скорости источника, что опровергает баллистическую гипотезу В. Ритца» [5].

«В 1908 г австрийским ученым В. Ритцем была опубликована теория электродинамики, в которой не признаётся постулат постоянства скорости света. Впоследствии эту теорию стали именовать «баллистической», потому что при ее изложении испускание света сравнивалось с выпускаемыми движущимся орудием снарядами и, естественно, скорость света складывается по законам Ньютона-Галлилея» [1, с.376].

Природа синхротронного излучения связана с испусканием электромагнитных волн ускоренным зарядом, движущимся с релятивистской скоростью в магнитном поле. В этих условиях релятивистский электрон становится мощным источником электромагнитного излучения. Излучение в области наиболее интенсивных высоких гармоник обладает практически непрерывным спектром и сосредоточено в направлении мгновенной скорости в узком конусе с углом раствора ¥~тс2/Е, где т и Е - масса и энергия частицы, с - скорость света в вакууме. [6]. Кстати, точно также эффект Вавилова-Черенкова - это движение частиц в среде, аналогично движению сверхзвукового самолёта в атмосфере. При движении заряженной частицы расходятся сферические волны из тех точек, в которых побывала частица. Скорость распространения этих волн равна фазовой скорости света с/п, где с -скорость света в вакууме, п -показатель преломления среды.

Опыт Рёмера

Альтернативным способом измерения скорости света могут быть астрономические методы, например, опыт Олафа Рёмера, проделанный им в 1676 году, наблюдая за спутником Юпитера Ио.

«Рёмер обнаружил, что начало периода затмения в положении наибольшего удаления опаздывает по сравнению с началом периода в ближайшем положении на 22 минуты. Это вызвано тем, что свет от спутника должен пройти до наблюдателя дополнительное расстояние, равное диаметру земной орбиты. Делением данного расстояния на время опоздания Рёмер впервые в мире вычислил скорость света. Она у него равна 315000 км/сек» [7].

Рёмер, наблюдая за спутником Юпитера Ио с периодом обращения вокруг Юпитера за Т = 1,75 суток = 151 200 сек., определил при наименьшем времени между последовательными затмениями при

приближении по лучу равно: Т = Т — ОТ/С , а при наибольшем времени при удалении по лучу

Т = Т + ОТ/С, где о - скорость Земли на орбите равная 29,8 км/с, с=299792,458 км/с - скорость света. Подставляя числовые значения в формулы, считая что скорости складываются по законам Ньютона-

Ритца, то при приближении т = 15,028 сек. и при удалении т =15,031 разность равна 0,003 сек., скорости будут складываться только за период затмения наблюдаемого на Земле при с±о =с±29,8 км/с.

Точно так же можно определить скорость сближения или удаления с любым космическим объектом, обладающим циклическим процессом, при этом достаточно время цикла при приближении и удалении умножить на 10-4 (соотношение между скоростями Земли и света), и, если время цикла на диаметрально противоположных точках орбиты Земли будут различны - это верный признак сложения скоростей света и приемника. Повысить точность можно измеряя время нескольких минимальных и максимальных периодов циклов.

Установка для определения скорости света от источников, движущихся относительно приёмника

Чтобы обратить внимание на важность измерения скорости фотонов, позвольте предложить ещё один способ и устройство для измерения скорости света. Автором него получен патент на полезную модель. Суть этого способа заключается в том, что сравнивается время прохождения света известного расстояния

Ь от двух синхронных источников, неподвижных относительно наблюдателя, при условии, что для них с=сот% и от исследуемого источника. Патент на полезную модель №101180 [8].

Идеальным местом для установки является Луна, на ней можно раздельно установить систему перекрытия сигнала и систему регистрации. В идеале, если установить сеть таких установок и используя движение Луны можно исследовать Вселенную во всех направлениях.

А если сравнить полученный результат скорости света со скоростью, полученной при анализе эффекта Доплера, мы сможем оценить, является ли красное смещение результатом разбегания или в дело вступает явление "усталости света", или то и другое одновременно.

Теория относительности А. Эйнштейна

В конце 19 века благодаря исследованиям электромагнитных явлений Фарадеем и Максвеллом у физиков появился соблазн объединить их с материальным миром. Свет представлялся как колебание некой среды, называемой «эфиром», обладающей уникальными не встречающимися в природе свойствами: «эфир» должен быть абсолютно жестким, чтобы не затухали в нем колебания (свет), и абсолютно прозрачным, чтобы не мешать движению тел во Вселенной.

А. Эйнштейн писал: Со времени обоснования теоретической физики Ньютоном наибольшее изменение в её теоретических основах, другими словами, в нашем представлении о структуре реальности, было достигнуто благодаря исследованиям электромагнитных явлений Фарадеем и Максвеллом, формулируя задачу объединения электромагнитных явлений и распространения их на структуру реальности, но, не доказывая обоснованность этого.

Для определения абсолютной скорости движения Земли сквозь воображаемый «эфир», который пропитывает собой все пространство, Майкельсон и Морли проделали самый известный опыт в 1887 году. Для этого они использовали интерферометр с взаимно перпендикулярными плечами, одно из которых направлено по движению, а второе перпендикулярно движению Земли в «эфире», расположенный на гранитной плите, плавающей на поверхности ртути. При вращении интерферометра интерферометрическая картина должна была меняться по теории «эфира», но в результате картина не менялась, ученые получили нулевой результат [9].

А. Эйнштейн поддержал Лоренца и развил его подход к объяснению результата опыта Майкельсона-Морли. Учитывая важность сказанного, привожу цитату полностью:

«Лоренц и Фицджеральд вывели теорию из этого затруднительного положения, предположив, что движение тела относительно эфира вызывает сокращение тела в направлении движения, и следствием этого сокращения является исчезновение указанной разности промежутков времени.

Но истолкование, предлагаемое теорией относительности, несравненно более удовлетворительно. Согласно этой теории, не существует никакой привилегированной системы координат, которая давала бы повод для введения концепции эфира, а следовательно, и эфирного ветра, а также эксперимента, способного доказать его существование. Сокращение движущихся тел следует здесь без особых гипотез из обоих основных принципов теории, причем это сокращение определяется не движением самим по себе, которое для нас не имеет никакого смысла, а движением относительно избранного в данном случае тела отсчета. Следовательно, тело с зеркалами Майкельсона и Морли не сокращается в системе отсчета, движущейся вместе с Землей; но сокращение происходит относительно системы, покоящейся относительно Солнца» [3, с.193] (Выделено Н.Цовбун).

То есть, преобразования Лоренца необходимо применять, когда неподвижный наблюдатель наблюдает движущиеся тела, но затем из этих преобразований удивительным образом А. Эйнштейном выводятся физические свойства самих движущихся тел. На самом деле выделенное мной выражение является смертельным приговором для СТО и ОТО, сделанное самим А. Эйнштейном: действительно, при движении поезда мимо наблюдателя со скоростью света, наблюдатель будет фиксировать только узкую вертикальную полоску фотонов, прилетающую к нему одновременно с деталями поезда, если с=сот( и раньше, если скорости складываются по законам Ньютона-Ритца, а не сокращение самой длины поезда.

Система уравнений (1), которая носит название «преобразования Лоренца» [3, с. 183]:

X = . Х ° , У' = г' = 2 , X = , с' , (1)

VI - (о2/ с2У ' V1 - V2/ с2)'

Преобразования Лоренца были введены для согласования нулевого результата опыта Майкельсона-Морли и теории «эфира», а затем использованы и в теории относительности. По сути, это формула по которой сокращается гранитная плита при движении её в эфире, чтобы получить нулевой результат опыта Майкельсона-Морли.

А. Эйнштейн вывел для движущихся тел: «1) длина твёрдой метровой линейки, движущейся в

направлении своей длины со скоростью и, составляет -у/1 — V2/ с2, и при и =с получаем ^1 — у2/с2 =

0 при ещё больших скоростях корень становится мнимым. Из этого мы заключаем, что в теории относительности c играет роль предельной скорости, которой нельзя достигнуть и которую тем более не может превзойти скорость какого-либо реального тела» [3 с. 185].

Преобразования Лоренца и Фицджеральда возведены в абсолютную физическую истину, хотя существование «эфира» не доказано, что не мешает их использовать и доказывать, что c играет роль предельной скорости, так как корень не может быть мнимым.

«2) Часы, вследствие своего движения относительно системы K, идут медленнее, чем в состоянии

покоя. [3, с. 185]; 3) увеличение массы, пропорциональное скорости движения тела m + E0jc2 где E0 -

полученная телом энергия при наблюдении из системы координат, движущейся вместе с телом» [3, с. 190], 4) бесконечное увеличение энергии, необходимой на ускорение тела для достижения скорости света. Сообщается: «Согласно теории относительности, кинетическая энергия материальной точки с

массой m даётся уже не общеизвестным выражением mv2¡2, а выражением тс2/^1 — v2/c2. Это выражение становится бесконечным, когда скорость и приближается к скорости света c. Следовательно, скорость всегда должна оставаться меньше c, как бы ни была велика энергия, затраченная на ускорение» [3, с. 189].

Кроме того, эфирный подход стал основой появления континуума пространства-времени x2+y2+z2-c2t2=0, сделав время равноправным с пространством, т.е. если можно перемещаться в пространстве, то можно перемещаться и во времени. Теоретически можно построить машину времени. Но в отличие от пространства, время не является физической сущностью, есть только продолжительность разных процессов, что мы и считаем временем, а посему любой процесс начинается и заканчивается, и нельзя вернуться в начало процесса. Можно только запустить обратный процесс, но это будет другой процесс, а не возвращение к его началу.

Зависимость массы от скорости

Формула Е = тс2 известна за 25 лет до А. Эйнштейна (Умов Н.А., 1873 г., Томсон Дж. ДЖ., 1881 г.; Хевисайд О., 1890 г.) [10] как полная энергия тела, которая выделяется при превращении всей массы m в энергию. Например, при аннигиляции электрона и позитрона они превращаются в два или три фотона, т.е. происходит полное превращение их в энергию E. Можно говорить, что масса m=E/c2является мерой потенциальной энергии тела. Фотон, не обладающий массой покоя, а только энергией Е = hv, эквивалентной массе, предположительно, должен тормозиться в гравитационных полях, теряя свою энергию Е = hv, но он не может притормозить или остановиться, следовательно, теряет энергию, уменьшая свою частоту v. Возможно, это одна из причин красного смещения.

«Большинство физиков, знакомых со специальной теорией относительности, знают, что в ней энергия E и импульс p свободно движущегося тела связаны соотношением E2-p2c2=m2c4, где m - масса тела. Однако не все они осознают, что эта формула несовместима с E=mc2. Еще меньшее число знает, что она абсолютно совместима с E0=mc2, поскольку E0 - это значение E при p=0...

А. Эйнштейн тщательно подчеркивая, что масса тела зависит от содержащейся в нем энергии, но никогда не утверждал (в отличие от своих популяризаторов), что она зависит от скорости. И, тем не менее, он ни разу не отмежевался от приписываемой ему формулы E=mc2 [11, с. 541].

Уже в первой главе лекций по физике Фейнман утверждает, что зависимость массы тела от его скорости - это экспериментальный факт, в четвёртой, - это Эйнштейн открыл формулу E=mc2, в

седьмой, - что масса есть мера инерции. В главе 15 появляется формула m=m</ -<J 1 — v2/ c2, и обсуждаются следствия «релятивистского роста массы», а в 16 главе выводится эта формула» [11, с. 551].

Из преобразований Лоренца и Фицджеральда следует увеличение массы от скорости. Возникает вопрос: откуда прибывает масса? На каком основании в формулы кинетической энергии, длины, времени вставляются преобразования Лоренца? Возникает вопрос, который за 117 лет не задал ни один физик: как движения одного пальца, достаточного для вращения и сжатия-растяжения гранитной плиты, достаточно для доказательства применимости преобразований по Лоренцу-Фицджеральду во всех разделах физики? Кто и когда видел растяжение гранитной плиты при движении Земли по орбите, а растяжение домов, Кремлёвской стены, наконец, Великой Китайской стены, и как быть с кристаллической решёткой тел? Это и есть главный парадокс физики на сегодняшний день и всё что из этого вытекает.

Эксперимент Майкельсона-Морли однозначно и точно доказал отсутствие эфира и что пространство никак не влияет на процессы во Вселенной.

Испущенный поток фотонов разделяется на два взаимно перпендикулярных луча, попадает в атмосферу лаборатории и отражается от зеркала на полупрозрачное зеркало, где создаёт интерференционную картину со вторым лучом, и в настроенном интерферометре ничто не меняется от его вращения. Лучи в интерферометре двигаются одинаково при любом положении, т.к. свет

распространяется прямолинейно в атмосфере лаборатории неподвижной относительно Земли со скоростью передачи эстафетной палочки по имени фотон с/п, где п-коэффициент преломления в воздухе.

Давление света

В 1899 г. Пётр Николаевич Лебедев обнаружил и измерил давление света [12]. Но давление света -это есть обмен импульсами р = ту = куп , где п - количество фотонов в единицу времени. Следовательно, фотоны обладают свойствами обычной гравитационной массы, соответственно отклоняясь и тормозясь в присутствии масс, при этом они не могут замедлиться или остановиться, они только уменьшают частоту V. Общеизвестно, что поток фотонов отклоняется, пролетая рядом с солнцем.

Природа излучения, а в общем случае и всех полей (электрического, магнитного, электромагнитного, гравитационного), и частиц, обладающих волновыми свойствами, кардинально различаются. Хотя тем и другим присуща интерференция, дифракция, дисперсия. Поля обязаны своему существованию, наличию или движению материальных тел включая заряды, а частицы рождаются в недрах атомов или при взаимодействии частиц между собой.

Фотоны, которые мы наблюдаем ежесекундно, высвечивают очень важный момент: они создаются при переходе из состояния с большей энергией в состояние с меньшей, т.е. при изменении энергии связи в атоме между ядром и электроном. «При изменении энергии связи между частицами ядра протонами и нейтронами создаются у-кванты (радиоактивность). При взаимных превращениях нуклонов, т.е. при бета-распаде атомных ядер, К-захвате, захвате /ядрами, и при распадах нестабильных элементарных частиц, главным образом пи-мезонов(п+ ,п), К-мезонов и мюонов, рождаются нейтрино. Источником нейтрино являются также термоядерные реакции в звёздах. Энергию бета-распада Ер можно вычислить, пользуясь соотношением Е=тс2по разности масс частиц исходных и полученных» [13].

При изменении энергии связи в самой частице испускаются, рождаются нейтрино. До этого акта они не существуют, они создаются в процессе, т.е. энергия взаимодействия превращается в материальное тело. В общем случае не только Е=тс2 но, наверное, и т = Е/с2, т.е. энергия порождает массу у произведенных частиц, демонстрируя единство материи, частица вылетает, из точки взаимодействия приобретая массу, затем сталкивается с другой частицей, превращаясь в третью частицу, либо поглощается другим атомом, превращая массу частицы в энергию. Следовательно, кроме протонов, нейтронов и электронов, других постоянно действующих частиц в природе не существует.

Аналогично считается, что протоны, нейтроны и другие адроны, состоящие из кварков, склеенных глюонами, обладают массой, в которой «масса кварков составляет лишь 2% массы протона и нейтрона. Остальные 98%, предполагается, возникают в основном из-за взаимодействия глюонов. Но каким образом глюоны способствуют возникновению массы протона и нейтрона, совсем не очевидно, поскольку сами они массы не имеют.

Ключ к решению этой загадки даёт известное уравнение Альберта Эйнштейна, связывающее массу частицы с остальной ее энергией. Обращая это уравнение следующим образом: т=Е/с2, мы можем сказать, что масса (т) покоящегося протона возникает из его энергии (Е), выраженной в единицах скорости света(с)» [14]. Из выше изложенного следует, что масса адронов сконцентрирована в энергии связи кварков, склеенных глюонами.

Т.е. наряду с инертной и гравитационной есть масса, рожденная во взаимодействиях частиц, которая в результате превращений опять становится энергией, и только протоны, нейтроны и электроны являются хранителями массы Вселенной, но и у них масса и гравитация сосредоточены в энергии связи. То есть энергия связи в атоме между протонами, нейтронами и электронами дополнительно к ним создаёт массу и гравитацию.

Доказательством этого является то, что «Деление тяжёлых ядер из-за больших сил электростатического расталкивания сопровождается выделением энергии, и поэтому масса тяжёлого ядра больше суммы масс образующихся осколков. Разница в массах соответствует энергии, выделяемой при делении» [15]. Т.е. при распаде часть массы теряется, превращаясь в энергию, а количество протонов, нейтронов и электронов после распада сохраняется.

Судя по всему, поля характеризуются такими силовыми линиями, которые можно проиллюстрировать, наблюдая линии вокруг постоянного магнита на магнитных опилках. Поэтому перспектива обнаружить гравитоны, магнетоны и прочие частицы - переносчики полей маловероятна. Также ошибочны утверждения о том, что фотон переносчик электромагнитного поля.

Красное смещение

Скорость с в формулах теории относительности, по сути, стала скалярной величиной, измеряемой относительно пространства, хотя в действительности является величиной векторной и измеряется относительно приёмника, именно так образуется красное смещение. «В земных условиях зависимость между скоростью излучателя и красным смещением в 1900 году проводил А.А. Белопольский и повторил Б.Б. Голицин в 1907 году. В приборе используется многократное отражение от движущихся зеркал, представляющих собой радиальные лопасти колёс, приводимые во вращение моторами. Окончательная скорость в опытах А.А. Белопольского 0,67 км/сек; у Б.Б. Голицина от 0,25 до 0,35 км/сек. Согласие

опытных данных с теорией достигало 5%.. Штарк наблюдал смещение спектральных линий, пользуясь в качестве источника света быстро несущимися светящимися атомами в каналовых лучах. Оценки этих скоростей были в согласии по принципу Допплера и по данным отклонения в электрическом и магнитном полях. Для водорода получили скорость порядка 108 см/сек» [1, с. 363, 364].

Рассмотрим подробнее изложенный выше процесс. Фотон, испущенный источником с энергией Е = hv, сталкивается с атомом «убегающей» со скоростью и лопасти, и, соответственно, передаёт только часть своей энергии hvnv/c, где n - количество отражений, и - линейная скорость лопасти. Фотоны взаимодействуют между собой своими электромагнитными полями: при сближении длина волны сокращается - результат фиолетовое смещение, при удалении - красное смещение.

В опытах А.А. Белопольского и Б.Б. Голицина однозначно доказано, что скорости складываются, хотя в промежутке между лопастями c=const, равная скорости в воздухе. А в системе фотон - атом лопасти, скорости складываются по классическому Галилея-Ньютона закону, т.е. c=const не работает, иначе мы бы не узнали о скорости движения тел.

Но во всех этих измерениях непосредственно не измерялась сама скорость света относительно приёмника. Для восполнения этого пробела необходимо в этих опытах предусмотреть измерение скорости фотонов в условиях вакуума.

1. Для этого мною и моими двумя помощницами предложено кольцевое устройство для

измерения эффекта Допплера фотонов. Оно повторяет опыт А.А. Белопольского. В нем также применяется многократное отражение лучей от зеркал, движущихся навстречу друг другу, а затем разбегающихся, что позволяет изучать спектр при сближении и удалении. Для увеличения скорости зеркал предлагается использовать кольцевое устройство с магнитной подушкой, над двумя кольцами которого парят платформы навстречу друг другу. Свет от источника разделяется на три луча: первый контрольный проходит прямо и разлагается в спектр, второй направляется на сходящиеся зеркала, а третий - на расходящиеся. Затем узкие полоски света от сходящихся и расходящихся зеркал частью полоски попадают на зеркала, направляющие их на дифракционную решетку для разложения в спектр и регистрации красного и фиолетового смещения. Другой частью полоски света попадают на первый приемник света и перекрываются им; при дальнейшем движении свет попадает на второй приемник света. По времени между приходом сигнала на первом и приходом сигнала на второй приемник света, а также зная расстояние между ними, определяют скорость света. Патент на полезную модель № 137103 от 12.02.2013 г. [16].

Лабораторный прибор позволит увязать прямую зависимость скорости света с красным смещением. Измерение скорости света в условиях космического вакуума от космических источников позволит установить связь с красным смещением. Вполне возможно, что испущенный 13 миллиардов лет назад фотон встретится с малоподвижным атомом межгалактического газа и передаст ему красно смещенный сигнал, и уже этот сигнал зарегистрируем мы.

Имеет ли отношение "Самая красивая формула" Е=тС2 к СТО?

Взаимодействие специальной теории относительности (СТО) и общей теории относительности (ОТО) А. Эйнштейна с уравнениями Максвелла-Фарадея рассмотрены в работах К.С. Демирчяна [17] и А.А. Логунова [18]. «В конце 1890-х годов невозможность опытным путем определить скорость движения Земли относительно "эфира" вызвала кризис физических представлений о "механизме" взаимосвязи электромагнитных явлений со свойствами пространства. Усилия преодолеть кризис, возникший в связи с невозможностью определить скорость движения Земли при помощи эксперимента, основанного на требующих обоснования допущениях, породило теорию, впоследствии ставшую известной под названием Специальной Теории Относительности (СТО). Она была создана стараниями А. Пуанкаре, Г. Лоренца, А. Эйнштейна и их последователей и позволила частично разрешить этот кризис. Одним из результатов разработки СТО А. Пуанкаре и А. Эйнштейна оказалась формула Е = mc2 (или W= mс2). Особое значение этой формулы заключается в открытии существования собственной энергии W (или Е) у вещественной массы m. Последующие открытия в области ядерной физики - выделение энергии при делении или синтезе ядер вещества подтвердили эту закономерность. Они положили начало мирного использования энергии деления атома в атомных электростанциях, а также создания атомного и водородного оружия. Однако наиболее продуктивным оказался учет этого закона при развитии теоретической физики, изучения строения вещества и физических свойств самого Пространства [17].

«В книге "Анри Пуанкаре и теория относительности", изданной в 2004 г., А. Логунов анализировал исходные уравнения Эйнштейна в статье последнего "Зависит ли инерция тела от содержащейся в нем энергии". Он математически строго доказал, что "в этой работе А. Эйнштейну не удалось найти ни физических аргументов, ни методики вычислений, чтобы доказать, что хотя бы для излучения справедлива формула m= Е/с2"» [18]. Но, тем не менее, СТО и ОТО, были возведены в истину в последней инстанции, и всякие сомнения или критика отметаются без рассмотрения.

СТО и программа ЦЕРНА ОПЕРА

«Вот уже три года большая группа физиков из нескольких десятков стран работает над проектом OPERA (Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus или эксперимент по изучению нейтринных осцилляции). Антонио Эредитато и его коллеги обнаружили нейтрино, то есть субатомные частицы, которым, похоже, удалось превысить скорость света.

«Группа ученых из эксперимента OPERA в сотрудничестве с Европейской организацией ядерных исследований (CERN) опубликовала сенсационные результаты эксперимента по преодолению скорости света. Результаты опыта опровергают специальную теорию относительности Альберта Эйнштейна, на которой базируется вся современная физика. Теория гласит, что скорость света составляет 299 792 458 м/с, а элементарные частицы не могут двигаться быстрее скорости света, а если верить измерениям, проведенным на 16 тысячах нейтринных событий, скорость этих частиц составила 299 798 454 м/с, т.е. на 5 996 м/с больше. Т.е. точное расстояние между реперными точками составляет 730 534,61 ± 0,20метров. Правда, процесс, приводящий к рождению нейтрино, вовсе не локализован с такой точностью. В ЦЕРНе пучок протонов высокой энергии вылетает из ускорителя SPS, сбрасывается на графитовую мишень и порождает в ней вторичные частицы, в том числе мезоны. Они по-прежнему летят вперед с околосветовой скоростью и на лету распадаются на мюоны с испусканием нейтрино. Мюоны тоже распадаются и порождают дополнительные нейтрино. Затем все частицы, кроме нейтрино, поглощаются в толще вещества, а те беспрепятственно долетают до места детектирования.

В детекторе за начало отсчета принимается тот момент времени, когда условный сигнал, движущийся со скоростью света и излученный ровно в момент переднего фронта протонного пучка, достигает детектора. Точное измерение этого момента стало возможно благодаря синхронизации часов в двух лабораториях с точностью в несколько наносекунд.

Видно, что данные начинаются примерно на 1048,5 нс раньше опорного сигнала. Это, впрочем, еще не означает, что нейтрино действительно на микросекунду опережает свет, а является лишь поводом для того, чтобы тщательно перемерить все длины кабелей, скорости срабатывания аппаратуры, времена задержки электроники и так далее. Эта перепроверка была выполнена, и оказалось, что она смещает «опорный» момент на 988 нс. Таким образом, получается, что нейтринный сигнал действительно обгоняет опорный, но лишь примерно на 60 наносекунд» [19].

Удивительно, что около 16 тысяч раз подтверждённый эксперимент, со всеми возможными уточнениями, не был признан, авторы уволены.

Умозрительные построения о поездах, летящих со скоростью света, не имеют физической основы. Нам нечем разогнать материальные тела до световых скоростей, даже с помощью ионных двигателей, использующих электромагнитное поле, в котором c=const. Но есть единственная возможность разогнать материальное тело до сверх световых скоростей, если ускоренная частица испустит другую частицу, как произошло в данном эксперименте ОПЕРА. Возникает вопрос о том, как длина кабеля или какое устройство может предсказать, что сигнал придёт на 1048,5 нс. раньше? Главным является то, что скорости движения источника относительно приёмника складываются по законам Ньютона-Галилея, чему мы обязаны красным смещением. В эксперименте OPERA скорость нейтрино, превзошла, скорость света на 6 км/с если нейтринный сигнал действительно обгоняет опорный, на 60 нс, и 123 км/с, если на 1мкс.

По СТО А. Эйнштейна кинетическая энергия « тс2/^ 1 — v2/c2. Это выражение становится бесконечным, когда скорость и приближается к скорости света c. Следовательно, скорость всегда должна оставаться меньше c, как бы ни была велика энергия, затраченная на ускорение» [3, с. 189]. Но в эксперименте ОПЕРА скорость света была преодолена без увеличения энергии, что убедительно доказало несостоятельность СТО А. Эйнштейна, и судя по всему с этим был согласен Эйнштейн в зрелом возрасте. Об этом говорит любимая им фотография, на которой он показывает язык физическому сообществу. Объяснить это я могу так: в 1905 году он создал Специальную теорию относительности (СТО), следуя в общепринятом тогда тренде «свет - это колебание Эфира». В 1916 году он создал Общую теорию относительности (ОТО), в принципе, не отклоняясь от общей идеи, вознёсшей его на небывалую высоту. Но в зрелом возрасте он осознал свои ошибки и оценил своё первое теоретическое объяснение фотоэффекта, которое он сделал также в 1905 году. «Закон сохранения энергии при фотоэффекте выражается соотношением Эйнштейна: Е = hw — Ei, где Е - кинетическая энергия фотоэлектрона, hw — энергия фотона, h - Планка постоянная, Ei — энергия ионизации атома или работа выхода электрона из тела. При hw < Ei фотоэффект невозможен» [20]. Из этой формулы выросла вся квантовая механика и ещё при жизни Эйнштейна были созданы атомные и водородные бомбы, атомные реакторы, атомные ледоколы и подводные лодки, ускорители и создание на них новых элементов от Урана 92 до Оганесон (Og118), а гравитация элементов старше урана создать не смогла. Также, гравитация не может создать нейтронные звёзды и вырожденный электронный газ.

Спектр с атомным номером больше 92 Уран в природе не наблюдается, элементы с № 93 Нептуний и до № 105-106 созданы искусственно в лабораториях, а белым карликам, нейтронной материи, термоядерным взрывам сверхновых это не по силам.

«Чтобы создать условия для появления еще более массивных атомных ядер, Природе пришлось пойти наиболее замысловатым путём, а именно, породить цивилизацию, на ничем, не примечательной планете у ничем не примечательной звезды» [21].

По состоянию на 2016 г., синтезированы также трансактиноиды с порядковыми номерами 104-118: резерфордий (Rf, 104), дубний (Db, 105), сиборгий (Sg, 106), борий (Bh, 107), хассий (Hs, 108), мейтнерий (Mt, 109), дармштадтий (Ds, 110), рентгений (Rg, 111), коперниций (Cn, 112), нихоний (Nh, 113), флеровий (Fl, 114), московий (Mc, 115), ливерморий (Lv, 116), теннессин (Ts, 117), оганесон (Og, 118) [22].

Красное смещение, расширение Вселенной и парадокс Ольберса

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Эдвин Хаббл (Edwin Hubble) в 1929 году открыл, что чем дальше от нас расположена галактика, тем более красным становится свет ее излучения.

Закон Эдвина Хаббла выглядит так: cz=H0r, z=(H0/c)r [23].

где красное смещение z зависит от расстояния r в мегапарсеках (Мпс), c - скорость света, H0 -постоянная Хаббла. По этому закону красное смещение - функция расстояния, хотя официально считается, что оно обусловлено скоростью разбегания объектов. Не обоснованная замена расстояния на скорость автоматически вводило время в рассуждения, и отсюда недалеко до акта Божественного сотворения мира по имени Большой взрыв, как неоднократно утверждал Патриарх всея Руси Кирилл.

«Теории Большого взрыва почти сто лет, однако, открытие ускоренного расширения, основанное на увеличении красного смещения для более удалённых объектов, является совершенно удивительным. Полагают, что такое расширение происходит из-за наличия так называемой «тёмной энергии», но что эта субстанция из себя представляет, остаётся совершенной загадкой. Считается, что тёмная энергия составляет почти три четверти полной энергии Вселенной. Таким образом, открытие ускоренного расширения Вселенной лауреатами Нобелевской премии по физике 2011 г. Сола Перлмуттера (Saul Perlmutter) [24], Брайана П.Шмидта (Brian P.Schmidt) [25], Адама Дж. Рисса (Adam G.Riss), помогло обнаружить, что большая часть Вселенной неизвестна науке[26]».

«Современные представления о том, что мера покраснения спектра сверхновой показывает, насколько расширилась Вселенная с момента Большого взрыва, потому что пока свет летел до нас, его длина волны растягивалась точно в той же пропорции, в какой увеличивался масштаб расширяющейся Вселенной. Поэтому наблюдения далёких сверхновых дают возможность начертить график зависимости расширения Вселенной от времени.» [24, с. 1059-1061].

Как показано выше, эксперимент Майкельсона-Морли однозначно и точно доказал отсутствие эфира и то что пространство никак не влияет на процессы во Вселенной. Поэтому длина волны не может растягиваться пропорционально масштабу расширения. Считается, что тёмная энергия составляет почти три четверти полной энергии Вселенной, расталкивает Вселенную, но никто не объясняет, как она позволила 4% реальной материи, соответствующей закону Всемирного тяготения, создавать синтез элементов, уплотняться до термоядерного взрыва сверхновых и также не смогла помешать 4% собраться в звёзды, Галактики, молекулы и атомы.

«Сверхновые (SN), которые являются очень яркими вспышками, сопровождающими взрывы звёзд, отличаются крайним разнообразием и имеют сложную классификацию. Исторически по виду спектра их разделили на два типа - I нет линий водорода, а типа II - есть. Со временем группы разделили на подклассы... Массивная звезда, в оболочке которой осталось много водорода, взрывается как SN-II-P. Другие типы SN возникают на разных стадиях потери массы звездой.

Так, SNIb появляются при коллапсах ядер массивных звёзд, потерявших водородную оболочку, а SNIc образуются из массивных звёзд, потерявших ещё и гелиевую оболочку».

Запомните это выражение, это важно! Существует большое разнообразие данных объектов.

«Термоядерные взрывы происходят при быстром термоядерном горении (детонации) белого карлика. При этом вся звезда превращается в основном в 56Ni и в промежуточные элементы, такие как сера и кремний. Долго считалось, что это происходит, когда белый карлик увеличивает свою массу до 1,38 массы Солнца за счёт аккреции вещества со второго компонента в двойной системе. В 1931 г. Чандрасекар показал, что при такой массе собственная гравитация белого карлика превосходит градиент давления, созданного вырожденным электронным газом» [25, с. 1080].

Вырожденный электронный газ - это электронные оболочки атомов, оторванные от ядра. Сверхновые отличаются крайним разнообразием и имеют сложную классификацию, наблюдаемую по их спектру, но спектр образуется при переходе электронов в атоме из возбуждённого состояния в основное, следовательно, вырожденный электронный газ - ошибочное предположение.

«Наше открытие, что Вселенная в настоящее время расширяется с ускорением, немедленно привело к фундаментальным выводам. В энергетическом балансе Вселенной доминирует распределённая

повсюду «тёмная энергия». «Тёмная энергия» - это новая составляющая Вселенной с отрицательным давлением, она приводит к тому, что её анти-гравитационное отталкивание доминирует над гравитационным притяжением обычного вещества. Было ли космическое ускорение, вызванное тёмной энергией, верной интерпретацией данных по сверхновым или этот вывод был ошибочным? Поэтому требовалось хорошенько проверить космическое ускорение» [26, с. 1096-1098].

Данные по сверхновым о том, что более удалённые сверхновые имеют большее красное смещение, были интерпретированы как нынешнее увеличение скорости разбегания. Тут и понадобилось 73% тёмной энергии, расталкивающей Вселенную. Но более очевидна интерпретация красного смещения как уменьшение энергии фотонов, т.е. покраснение, но в этом ключе никто не рассматривает.

Но если сейчас мы принимаем фотоны, испущенные 13 миллиардов лет назад, то что мы можем сказать о том, что там происходит сейчас? И если «мера покраснения спектра сверхновой показывает насколько расширилась Вселенная с момента взрыва», то как можно объяснить фиолетовое смещение Туманности Андромеды, она тоже родилась в то же время. «Новое значение постоянной Хаббла в нашу эпоху ^=67,0^1,2 км с-1 на 1Мпк, соответствующий возраст Вселенной составляет Т=13,8*109 лет. По данным космической лаборатории Планк» [27, с. 554]. Если расположить на графике данные по от фиолетового смещения Туманности Андромеды на расстоянии 2,4 млн световых лет до 13 млрд световых лет с увеличенным красным смещением и учитывая, что пространство не влияет на фотоны и не растягивает длину волны, что доказано экспериментом Майкельсона-Морли, мы увидим что сейчас Вселенная сжимается. В этом случае, при чем тут «темная материя» и «темная энергия»? Если учесть, что от нашей Галактики Млечный путь до ближайшей Туманности Андромеды по «оценке Хаббла, равным 900 000 световых лет, (по современным данным около 2,4 млн. световых лет) наша Галактика является всего лишь одной из многих миллиардов Галактик» [27, с. 543].

Атомы излучают фотоны определённой частоты независимо от движения, а наблюдатель принимает их в зависимости от направления: красное смещение - при удалении и фиолетовое смещение - при сближении. Фотон взаимодействует с электронной оболочкой атома приёмника своим электромагнитным полем, при этом поле «растягивается», так появляется красное смещение, и, сжимаясь, образуется фиолетовое смещение при сближении, что было использовано в опытах, которые в 1900 году проводил А.А. Белопольский и повторил Б.Б. Голицин в 1907 году.

«Интересно отметить, что и Хаббл не избежал сомнений в правильности интерпретации своих наблюдений эффекта красного смещения в спектрах галактик. Однажды, спустя много лет после своего космологического открытия, он неожиданно для всех на собрании Американского астрономического общества заявил, что никакого космологического расширения на самом деле нет, а наблюдаемое красное смещение в спектрах галактик - это результат «старения» квантов света на их пути к нам. Идея старения фотонов не выдерживает критики с точки зрения современной теоретической физики» [27, с. 545]. Интересно узнать, чем данное мнение противоречит современной теоретической физике. Красное смещение может зависеть от потери энергии фотоном при движении во Вселенной, учитывая, что ни один процесс в природе, не идёт без потери энергии. Но почему-то в этом ключе проблему никто не рассматривает. Определить причину можно, измеряя скорость света вышеизложенными методами. Не измеряя скорость света и не доказав, что красное смещение - результат разбегания - Большой взрыв, - только предположение.

Доказывают это белые карлики: они испускают фотоны высоких энергий, что возможно, только если атомы не потеряли свои электронные оболочки, так как фотоны испускаются при переходе электронов из возбуждённого состояния в основное, это абсолютная физическая истина.

В моей предыдущей статье [28] я рассматривал то, что называют темной материей. Она является барионной материей, находящейся в разряженном состоянии, а, следовательно, вращающейся с громадной скоростью, не позволяющей ей собраться в звёзды, галактики, скопления и увлекающей за собой уже собравшиеся звёзды, галактики, скопления.

Состав темной материи должен быть достаточно мелким и двигаться с большими скоростями синхронно, в количестве, указанном выше. Так что темную материю вполне можно считать барионным веществом. Она пока не успела собраться в Галактики, и существует как пыль, мелкие частицы, но синхронно вращается с большой скоростью, увлекая за собой Галактики и не создавая сгустки материи, которые бы превратились в звёзды, планеты, галактики. Тёмную материю правильнее называть неосвещённой материей, которой не хватило света от ближайших звёзд, галактик для того чтобы она была видна в телескоп.

«Фотометрический парадокса Ольберса - это один из парадоксов космологии, заключающийся в том, что во Вселенной, равномерно заполненной звёздами, яркость неба (в том числе ночного) должна быть примерно равна яркости солнечного диска. Это должно иметь место потому, что по любому направлению неба луч зрения рано или поздно упрется в поверхность звезды» [29, с. 256].

В действительности мы наблюдаем темное ночное небо. Чтобы понять ошибочность данных оценок, достаточно посмотреть на снимок № 23 из статьи [27, с. 554] и оценить площадь, занимаемую

галактиками относительно площади снимка: «продемонстрируем глубокий снимок неба, сделанный космическим телескопом Хаббла в направлении на галактический полюс (область созвездия Печь). Изображение области неба размером 2,5 угловых минуты получено с рекордно большой суммарной экспозицией, около 2 млн секунд (~0,8 месяца). На снимке почти нет звёзд нашей Галактики, все объекты на нём - это галактики нашей Вселенной. Наиболее слабые из них соответствуют 30-й звездной величине. Соответствующее красное смещение для них ~10, а их собственный возраст менее 500 млн лет. Полное число галактик на снимке - около 6000». Расстояния между Галактиками столь велики относительно размера галактик, что утверждение, что глаз неминуемо уткнется в звезду, сильно преувеличены, поэтому мы наблюдаем тёмное небо.

Выводы

В конце 19 века успехи в исследованиях электромагнитных явлений Фарадеем и Максвеллом инициировали желание объединить их с теоретической физикой Ньютона. Была предложена идея «эфира», колебание которой есть свет. А. Эйнштейн отказался от «эфира», сохранив его свойства и присвоив их «пространству относительности А. Эйнштейна». Знаменитый эксперимент Майкельсона-Морли с целью обнаружения движения в «эфире» дал нулевой результат. Это однозначно и точно доказало, что интерферометр, находясь в атмосфере лаборатории, никак не реагирует на движение в пространстве Вселенной и «эфира» нет в природе. Но научное сообщество проигнорировало это, и, спасая идею «эфира», ввело преобразования Лоренца. Согласно им длина плеча по ходу интерферометра сокращается и при достижении скорости света превращается в ноль. Следовательно, скорость света предельна, и достигнуть ее не может материальное тело.

Но нулевой результат эксперимента Майкельсона-Морли однозначно и точно доказал отсутствие эфира и что пространство никак не влияет на процессы во Вселенной. Следовательно, преобразования Лоренца-Фицджеральда не работают и все выводы из них ошибочны.

Свет может быть как электромагнитное поле видимого диапазона или поток фотонов. Эксперимент, проведённый группой академика Евгения Борисовича Александрова в Курчатовском центре однозначно и точно доказал, что синхротронное излучение также как излучение Вавилова-Черенкова не зависит от скорости источника, для него скорость света - с=еотй. Но для света - как потока фотонов не является доказательством, и требует дополнительного рассмотрения.

Скорость света при взаимном движении источника относительно приёмника можно измерять разными способами:

1) используя циклические процессы небесных тел и движение Земли по орбите, опыт О. Рёмера;

2) сравнивая скорость света от неподвижного источника со скоростью света от движущегося источника, подобно предложенному устройству.

Выведенный из красного смещения закон Эдвина Хаббла z=(H0/c)r лежит в основе нынешнего представления о Большом взрыве, разбегании галактик и ускоренном расширении Вселенной. На этой основе сделан вывод о возрасте Вселенной в 13,7 миллиарда лет. Но в законе Эдвина Хаббла красное смещение зависит от расстояния, а считается, что показывает скорость разбегания. Но как только в оценках расстояние, заменили на скорость, то, естественно, появилось время и разбегание. Ну а для разбегания нужно придумать причину, тут и появилась темная энергия и темная материя, то необходима точка, откуда всё началось, т.е. Большой взрыв. А так как ближние объекты, например, Туманность Андромеды, имеет фиолетовое смещение, то сейчас Вселенная сжимается, ведь Туманность образовалась одновременно со всеми.

Свечение мощнее свечения Галактики указывают на энергетическую мощь фотонов атомов под высоким давлением. Но гравитационного давления в белых карликах недостаточно для термоядерного взрыва, а достаточно только для термоядерного горения и синтеза из водорода, гелия и более тяжёлых элементов. При дальнейшем увеличении массы и давления до критического уровня происходит термоядерный взрыв, взрыв сверхновой, но при этом обнаруживаются спектры водорода, гелия, никеля, углерода, кремния и т.п., что однозначно и точно доказывает невозможность создания и существования нейтронной материи. Судя по всему, будущим кандидатом на взрыв сверхновой являются, двойные звёзды.

Все неразрешимые парадоксы современности исчезают при возвращении к истокам: философии древних греков и классической физики: Вселенная вечна и бесконечна и пространство никак не влияет на процессы в нём, не растягивает длину волны света, пока он летел до нас, и не сжимает и не растягивает гранитную плиту интерферометра Майкельсона-Морли. Наблюдаемый поток фотонов, как всякий физический процесс, теряет энергию, т.е. краснеет, чем дальше, тем больше. То, что считается реликтовым излучением - это поток от удалённых объектов, истративших энергию и превратившийся, в радиоизлучение.

Чтобы установить истину, необходимы прямые измерения тех свойств (признаков), которые мы кладём в основу наших рассуждений и оценок, если мы говорим о скорости, то и нужно измерять скорость, и сравнивать её с результатом, полученным косвенным путем.

Благодарности: Автор благодарит Ли Наталью Сергеевну и Ковальчук Наталью Васильевну за редактирование текста.

Список литературы

1. ЛансбергГ.С. Оптика. Т 3. М.: Гостехиздат, 1957. С. 362.

2. Пуанкаре А. Настоящее и будущее математической физики // Bulletin des Sciences Mathématiques. 1904. V. 28. № 2. P. 302.

3. Эйнштейн А. Физика и реальность. М.: Наука, 1965. 360 с.

4. Большая советская энциклопедия. Двойные звёзды. М.: 1972. Т. 7. С. 590.

5. Александров Е.Б., Александров П.А., Запасский В.С. и др. Эксперименты по прямой демонстрации независимости скорости света от скорости движения источника (демонстрация справедливости второго постулата специальной теории относительности Эйнштейна) // Успехи физических наук. 2011. № 12. С. 1345-1351.

6. Большая советская энциклопедия. Синхротронное излучение. М.: 1976. Т. 23. С. 440.

7. Секерин В.И. Теория относительности - мистификация ХХ века. Новосибирск: Арт-Авеню, 2007. 128 с.

8. Патент на полезную модель № 101180. Установка для определения скорости от источников, движущихся относительно приемника.

9. Фейнман Р., Лейтон Р., СэндсМ. Фейнмановские лекции по физике. М.: Мир, 1967. Т. 2. С. 9-12.

10. Эквивалентность массы и энергии. http://ru.wikipedia.org/wiki/E=mc%C%B2.

11. Окунь Л.Б. Формула Эйнштейна: Eo=mc2 // УФН. 2008. Т. 178. № 5. С. 541-555.

12. Большая советская энциклопедия. Давление света. М.: 1972, Т. 7. С. 488.

13. Большая советская энциклопедия. Нейтрино. М.: 1970. Т. 17. С. 424 (1258).

14. Раджу Венугопалан, Томас Ульрих, Рольф Энт. Клей на котором держится мир // В мире науки. 2015. № 7. С. 82.

15. Большая советская энциклопедия. Ядра атомного деление. М.: 1978. Т. 30. С. 1346.

16. Патент на полезную модель № 137103 от 12.02.2013 г.

17.Демирчян К.С. Движущийся заряд в четырёхмерном пространстве по Максвеллу и Эйнштейну. М.: «Комтех-Принт», 2008. 144 с.

18. Логунов А.А. Анри Пуанкаре и теория относительности. М.: Наука, 2004. 256 с.

19. OPERA Collaboration. Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam // е-принт arXiv:1109.4897 [hep-ex]. DarioAutiero. Newresultsfrom OPERA onneutrinoproperties, доклад на специальном семинаре в ЦЕРНе 23 сентября 2011 года.

20. Большая советская энциклопедия. Фотоэффект. М.: Т. 27. 1978. С. 607.

21. Вибе Д.З. Как заполнялась таблица Менделеева // Природа. 2009. № 4. С. 11.

22. Wikipedia.org/wiki. Трансурановые элементы.

23. Wikipedia. www.hypernova.ru/the hubbl-congtat. Закон Хаббла.

24. Перлмуттер С. Измерение ускорения космического расширения по сверхновым // УФН. 2013. Т. 183. № 10. С. 1060-1061.

25. Шмидт Б.П. Ускоренное расширение Вселенной по наблюдениям далёких сверхновых // УФН. 2013. Т. 183. № 10. С. 1078-1089.

26. Рис А. Дж. Мой путь к ускоряющейся Вселенной // УФН. 2013. Т. 183. № 10. С. 1090-1098.

27. ЧерепащукА.М. История истории Вселенной // УФН. 2013. Т. 183 № 5. С. 535-556.

28. Цовбун Н.М. Принцип наименьшего действия и принцип наименьшего времени // Проблемы науки. 2023. № 2 (76). С. 5-11.

29. Большая советская энциклопедия. Космологические парадоксы. М.: 1973. Т. 13. С. 256.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.