CC BY
5Тамби С.А.
Соискатель кафедры интеграционных процессов, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации.
Панъевропейское движение и Эстония. Часть 2. Взаимоотношения на современном этапе и позиция эстонских евроскептиков
Идеи панъевропеизма, главным идеологом которого в межвоенный и послевоенный периоды был Рихард Куденхове-Калерги, продолжили с новой силой развиваться и после его смерти в 1972 году. Эти идеи были актуальными как до, так и после распада Советского Союза. В октябре 1993 г. президент Франции Франсуа Миттеран призвал все государства Европы проводить ежегодные панъевропейские встречи на высшем уровне, объединившие бы глав всех европейских государств. Тогда он подчеркивал, что Европа переживала в тот момент моральный и психологический кризис [29, с. 5].
Как отмечает известный современный эстонский евроскептик, дипломат, бывший член Рийгикогу (парламента Эстонии), профессор Ивар Райг, Панъевропейский союз - «первое народное движение в Европе, которое обращалось непосредственно к гражданам». Справедливости ради, отметим, что циркулировали панъевропейская идея изначально (и в течение довольно продолжительного времени) все-таки преимущественно в среде узкого круга европейских интеллектуалов и политических деятелей, не став подлинно «народным движением». Далее этот политик констатирует, что все-таки «европейская нация и язык, на которых строится федеративное государство, на протяжении веков так и не смогли сформироваться» [48]. Президент Германского отделения Международного Панъевропейского союза, член Европейского парламента Бернд Пос-сельт, с теплотой вспоминавший свою поездку в город Тарту и встречи с эстонскими панъевропейскими активистами Линнартом Мяллем и Энном Тарто, отмечал, что «в 1920-е гг., когда создавалось старейшее в Европе движение за единство - Панъевропейский союз, его члены - Эстония и Латвия, - вероятно, были наиболее активны, потому что тогдашний железный занавес, разделявший свободную Европу и коммунистический
Советский Союз, образованный в 1917 г., висел перед носом обоих новых независимых государств. <...> Народы прибалтийских стран решили взять на себя обязательства по созданию сильной и единой Европы» [45].
По емкому выражению современного (ныне покойного) эстонского политика, историка, члена консервативной партии «Отечество» и члена Рийгикогу Марта Нуття, «мечта Р. Куденхове-Калерги не сбылась, и Вторая мировая война оказалась самой (до настоящего времени) кровопролитной в европейской истории». Далее он делает такую ремарку: «Если бы нынешний Европейский союз расширился за счет включения в него всех сегодняшних стран-кандидатов в члены, можно было бы сказать, что мечта Р. Куденхове-Калерги в значительной степени сбылась. Не в той же форме и точно в тех же пределах, а в смысле осуществления его цели» [31, с. 76-80]. По мнению же современного эстонского исследователя Ээро Медийяйнена Эстония в 1920-е гг. «была готова к созданию Европейского союза больше, чем к этому была готова сама Европа». В этом ему вторит и другой эстонский ученый Тоомас Карьяхярм [17, с. 59]. Э. Медийяйнен также отмечает, что Эстония тогда питала особые надежды на то, что «в выживании Прибалтики будут заинтересованы крупные западные страны, лидеры Лиги Наций - Великобритания и Франция» [26].
В одной из своих последних статей, посвященных эстонскому пути в изменяющейся Европе, бывший эстонский европарламентарий Т. Келам отмечает, что Р. Куденхове-Калерги в 1938 г. «исключал евроинтеграцию любой ценой. Она не должна была происходить за счет принесения в жертву свободы и культуры народов. Европа всеми силами должна была добиваться мира, но только такого мира, который основан на равенстве наций и европейской культуры. В глазах Р. Куденхове-Калерги любой другой сценарий объединения и установления мира был равносилен не спасению Европы, а самоубийству» [19, с. 152]. Этот политик часто ссылается на личность Р. Куденхове-Калерги как объединителя Европы [20, с. 22].
Если в Части 1 настоящей статьи повествуется об установлении и укреплении связей между Панъевропейским союзом и Эстонией в межвоенный период, а также приводятся сведения о тогдашних истоках эстонского евроскептицизма, то в настоящей Части 2 рассказывается о нынешних взаимоотношениях Панъевропейского союза с этой прибалтийской страной и позиции современных эстонских евроскептиков по данному вопросу.
Итак, 19 августа 1989 г. вблизи города Шопрона (на границе Австрии и Венгрии) состоялся исторический «Панъевропейский пикник», препод-
носимый в западном общественно-политическом дискурсе как прорыв (или более мягко - приоткрытие) «железного занавеса». Официальной эмблемой мероприятия был голубь, прорывающийся сквозь колючую проволоку. Тогда несколько сотен граждан ГДР бежали на Запад [56, с. 3]. Венгерские границы были открыты уже 11 сентября, а Берлинская стена пала 9 ноября того же года (тогда правительство ГДР сняло ограничения на сообщение с Западным Берлином). Позже член Эстонской партии свободы Яан Уусталу охарактеризовал пикник следующим образом: «Это событие имело такое же влияние на разрушение Берлинской стены (которая пала через несколько месяцев после этого), какое акция «Балтийская цепь» оказала на провозглашение независимости стран Балтии» [66].
Стремление к включению стран ЦВЕ в Европейское экономическое сообщество, а позже и в Европейский союз (т.н. расширение на восток) стало во второй половине 1980-х гг. одним из основных направлений работы Панъевропейского союза [10]. В 1989 г. членом Панъевропейского союза стала Венгрия. Отделения союза открылись в Чехии, Словакии, Румынии, Хорватии и Польше. В декабре 1990 г. в Праге была организована Генеральная Ассамблея Панъевропейского союза, в которой участвовали 400 делегатов (от 26 европейских народов). В апреле 2002 г. в Братиславе и Вене состоялся Панъевропейский конгресс, который был посвящен 80-летию основания союза.
В настоящее время Международный Панъевропейский союз ведет свою деятельность на базе разных европейских политических структур, в том числе сотрудничая с Европейским парламентом. Устав Панъевропейского союза гласит, что организация является независимой от политических партий и движений. Президентом союза с 2004 г. является Алан Теренуар - бывший член парламента Франции, член Европейского парламента и глава Французского отделения Панъевропейского союза. По состоянию на январь 2022 г. в Международный Панъевропейский союз входят отделения 28 европейских стран, а Генеральный секретариат этой влиятельной организации находится в Мюнхене.
Но вернемся к нашему эстонскому кейсу. Представители эстонской послевоенной эмиграции в Европе вели в годы холодной войны активную деятельность в европейских структурах, в т.ч. в Европейском парламенте. Так, 12 июля 1986 г. представители эстонских, латвийских и литовских эмигрантских кругов присутствовали вместе со своими национальными флагами в зале заседаний Европейского парламента в Страсбурге [6, с. 5].
В конце 1980-х - самом начале 1990-х гг. эстонское общество в части
отношения к европейскому и западному пути Эстонии разделилось на три части. Так, Партия национальной независимости Эстонии, Эстонское общество охраны памятников старины, Эстонский христианский союз и некоторые другие партии и движения, активно руководившие движением Комитетов граждан, желали восстановления полной независимости страны, единства Эстонии с Западной Европой и ее последующей интеграции с Западом. Позиция Народного фронта Эстонии была более осторожной, он продолжал добиваться особых отношений с Россией. Интернациональное движение рабочих Эстонской ССР (Интердвижение) выступало за сохранение на эстонской земле советского строя, а также против эстонского движения за независимость.
В 1988 г. в Эстонской ССР была переиздана книга Р. Куденхове-Калер-ги «Тотальное государство - тотальный человек». Отметим, что ко времени публикации этого переиздания, ЭССР и весь Советский Союз находились в эпицентре больших и скоротечных изменений, и в то время (с учетом меняющейся на глазах политической реальности в СССР) в текст этой книги частью элиты Эстонской ССР вкладывался символический смысл. Послесловие для переиздания написал эстонский политик, ученый, вице-президент Академии Наук Эстонии, идеолог и член правления Народного фронта Эстонии, а впоследствии и государственный секретарь Эстонской Республики Юло Каэватс [32, с. 15]. В феврале 1988 г., еще когда Эстония была частью Советского Союза, вне пределов Эстонии, в Стокгольме, было основано Панъевропейское объединение Эстонии. Спустя непродолжительное время, данная организация, главой которой был Хейнрих Марк (заместителем председателя и генеральным секретарем -Михкель Матиезен; заместителями председателя - Ило Кябин, Ольгерд Ауле и Йохан Унгерсон; активистами - Эндель Румма, Юта Соэ-Тупитс, Сийм Сааре, Арво Хорм, Йоханнес Муутра, Меэмо Мяэло и другие), вынуждена была закрыться [43, с. 4].
После того, как Эстония стала в 1991 г. независимым государством, вступление страны в Европейское экономическое сообщество (а позже -в Европейский союз) воспринималось уже некоторыми представителями политической элиты этой страны «даже не как проявление свободы выбора, а скорее как неизбежность, как вынужденный выбор». Исследователи указывают на то, что в плане выбора своего пути Эстония в 1920-х гг. «была немного более свободной» (тогдашняя эстонская внешняя политика «не была столь однонаправленной или направленной на достижение конкретной цели»), чем в 1990-е гг., потому что в межвоенный период кон-
цепт «объединенной Европы не был еще реализован на практике». Страна в 1920-е гг. была «свободна в плане выбора, ей было присуще искреннее желание принадлежать Европе, и она была готова строить новую Европу» [26].
Итак, ставя своими целями углубление европейской интеграции, политическое и экономическое объединение народов Европы, Международный Панъевропейский союз активизировал работу и в Эстонской Республике. В октябре 1990 г. Панъевропейское объединение Эстонии открылось в городе Тарту Эстонской ССР. Оно проводило работу, нацеленную на популяризацию идеи распада СССР и скорейшего вхождения Эстонии в европейские структуры. Президентом объединения (до 1991 г.) был Энн Тарто - бывший советский диссидент, впоследствии член Эстонского Конгресса, вице-председатель Эстонского Комитета, член Конституционной Ассамблеи, член Рийгикогу, председатель правления Эстонского института по правам человека. Удостоенный множества государственных наград, в 2000 г. он вошел в список «100 великих деятелей Эстонии XX века». Панъевропейское объединение в Эстонии располагалось в Тарту по адресу: бульвар Таара, 1-А.
Панъевропейский союз всячески поддерживал предложение прибалтийских эмигрантских кругов о выходе Эстонии, Латвии и Литвы из состава Советского Союза, а позже - о выводе советских (российских) войск из Прибалтики и отмену визового режима для граждан прибалтийских стран со странами объединенной Европы. Так, 15 ноября 1992 г. председатель молодежной организации Панъевропейского союза в Германии Кнут Абрахам направил от имени своей организации министру иностранных дел ФРГ Клаусу Кинкелю письмо с просьбой о рассмотрении вопроса о безвизовом режиме для граждан Эстонии, Латвии и Литвы. А 10 декабря того же года в Бонне эта молодежная организация приняла решение организовать перед Посольством России демонстрацию под лозунгом: «Российские войска - прочь из Эстонии, Латвии и Литвы» [41, с. 10].
С 1992 г. учредителем и президентом Панъевропейского объединения в Эстонии (Рапеигоора ЕеэИ икепйш) являлся Линнарт Мялль - известный востоковед, член Эстонского Конгресса, Эстонского Комитета и Конституционной Ассамблеи, вице-председатель Эстонской национальной партии независимости (в 1992-1994 гг.). Еще в самом начале 1990-х гг. он пригласил Отто фон Габсбурга посетить Эстонскую Республику. Тот намеревался приехать в Эстонскую ССР (по полученному приглашению от Центрального Комитета граждан Эстонии) ещё 23 февраля 1990 г. для наблюдения за выборами в Конгресс Эстонии [9, с. 1].
Установить взаимоотношения с Панъевропейским союзом и его отделениями в разных странах стремились многие эстонские политические партии и движения. Так, в конце августа 1991 г. на Четвертом общем собрании Эстонской партии национальной независимости в городе Тарту выступил представитель Панъевропейского отделения, отметивший тот факт, что Эстония была одной из основателей Панъевропейского союза, «исповедовавшего христианские ценности». Ему импонировало, что партийное собрание началось с исполнения гимна и чтения молитвы [44, с. 2]. Выступил там и представитель Организации наций и народов, не имеющих представительства. Эта международная неправительственная организация была создана в феврале 1991 г. в Гааге (Нидерланды). Одним из инициаторов ее учреждения был Линнарт Мялль. Еще 5-6 сентября 1990 г. в Тарту состоялась первая встреча народов, не имеющих представительства. На ней был согласован и подписан Меморандум о взаимопонимании, которым и предусматривалось создание этой организации. Эстония вступила в нее 11 февраля 1991 г., а вышла из нее 17 сентября того же года [7]. А в апреле 1992 г. член правления эстонской правой молодежной организации Res Publica Кен-Мартин Вахер заявил о налаживании связей его организации с Панъевропейским союзом [75, с. 2].
Прибывшему наконец в марте 1992 г. в Таллин Отто фон Габсбургу вручили подарок - медную табличку с наименованием таллинского отделения Панъевропейского союза (Paneuroopa Estonia), существовавшего в межвоенный период [33, с. 4]. В Эстонии он находился со своим младшим сыном Георгом. Тогда гость прочел лекцию «Прошлое и будущее Европы», в которой отметил, что «мы находимся всего в ста километрах от границы, где всё еще находится большое колониальное государство и откуда можно ждать еще большую революцию». Также он подчеркнул тот факт, что «в 1920-е гг. Эстония стояла у истоков Панъевропейского движения и в течение 50 лет оккупации представители эстонских беженцев всегда принимали участие в мероприятиях Панъевропейского союза, в следствие чего на этих мероприятиях всегда развевался эстонский флаг» [12, с. 2]. По словам О. фон Габсбурга, «политическое положение Эстонии пока что еще в опасности, покуда в России сохраняется взрывоопасное положение» [39, с. 1]. Кстати, на мероприятии (это особо отметили тогда в СМИ эстонские журналисты) присутствовали также представители чеченского народа (чеченские эмигранты и беженцы, поддерживавшие сепаратистские устремления так называемой непризнанной Чеченской Республики Ичкерия) [57, с. 1]. Вечером в ресторане «Пюссирохукельдер»
в честь гостя был дан обед, на котором присутствовали также мэр Тарту Антс Веэтыусме, советский и эстонский писатель, Заслуженный писатель Эстонской ССР Айн Каалеп и член Панъевропейского объединения в Эстонии Энн Тарто. 19 марта 1992 г. О. фон Габсбург встретился с председателем Верховного Совета Эстонии Арнольдом Рюйтелем. На мызе Яла-метса им был посажен дуб [2, с. 3]. Помимо Таллина и Тарту, побывал он и в городе Отепя (где посетил богослужение в местной церкви).
В декабре 1993 г. Отто фон Габсбург заявил, что «укрепление независимости Эстонии, Латвии и Литвы отвечает интересам безопасности и благополучия всей Европы, и именно поэтому Германия должна сделать все возможное, чтобы эти три страны Балтии вскоре могли присоединиться к Европейскому союзу» [40, с. 11]. В 1996 г. он также поднимал вопрос о скорейшей отмене визового режима для стран Прибалтики, указывая, что визовый режим препятствует экономическому и политическому развитию этих стран, «противоречит духу европейского объединения и духу заключенных с этими странами соглашений об ассоциации» [76, с. 3].
Продолжая развивать во многом антисоветский/антироссийский дискурс Рихарда Куденхове-Калерги, представители Панъевропейского объединения Эстонии использовали свою площадку для выражения антироссийских идей. Так, весной 1996 г. Панъевропейское объединение Эстонии и некоторые представители Эстонского союза писателей направили в городскую управу Тарту ходатайство с предложением присвоить бульвару Дружбы (Сыпрусэ пуйэстеэ) имя недавно ликвидированного Джохара Дудаева, который еще в 1987-1991 гг. являлся командиром стратегической 326-й Тарнопольской тяжёлой бомбардировочной дивизии 46-й воздушной армии стратегического назначения в городе Тарту Эстонской ССР, а также одновременно исполнял обязанности начальника местного военного гарнизона. В качестве причины давний (еще с 1980-х гг.) друг Д. Дудаева Линнарт Мялль (неоднократно выступавший в поддержку независимости так называемой непризнанной Чеченской Республики Ичкерия) [23, с. 2] указал на тот факт, что в Тарту Д. Дудаев жил в доме № 21 по бульвару Дружбы. Помимо этого, ходатайствующие желали установить мемориальную доску по адресу, где жил бывший советский генерал-майор авиации. Наконец, они также хотели, чтобы президент Эстонии Леннарт Мери посмертно вручил Д. Дудаеву высшую награду Эстонии -Орден Креста земли Марии [21, с. 4]. Однако Тартуская городская управа не поддержала предложение о переименовании улицы [61, с. 4]. Позже, уже в 2006 г. Л. Мялль ходатайствовал перед эстонским правительством о
предоставлении гражданства Эстонии вдове Д. Дудаева и членам ее семьи «за особые заслуги перед Эстонией» (однако, в итоге им было отказано в получении гражданства) [28].
В 1991-1993 гг. председателем Генеральной Ассамблеи Организации наций и народов, не имеющих представительства был эстонский панъевро-пеист Линнарт Мялль. Так называемая непризнанная Чеченская Республика Ичкерия с 6 августа 1991 г. по 25 сентября 2010 г. входила в эту организацию. Л. Мялль был также одним из организаторов издания мемуаров вдовы Д. Дудаева в Эстонии. В октябре 1996 г. панъевропейские активисты Эстонии принимали участие в организованной Тартуским координационным центром Организации наций и народов, не имеющих представительства конференции «Малые народы Восточной Европы в конце второго тысячелетия», на которую были приглашены представители 20 малых народов России и стран СНГ [47, с. 4]. На прошедших 22-24 апреля 1994 г. Пан-Европейских днях в Ульме (ФРГ) Линнарт Мялль, говоря об общем настрое докладчиков «противостоять амбициям России», отметил, что «среди панъевропейцев хорошо понимается российская угроза» [22, с. 3].
Функции Панъевропейского союза остаются в настоящее время во многом прикладными - способствовать вступлению новых европейских стран в Европейский союз. Эстонцы приложили много усилий для того, чтобы соответствовать необходимым критериям для вступления страны в Европейский союз. Хотя цель была более или менее единодушной в правящей политической элите, в процессе ее реализации не обошлось без проблем и разногласий, как внутри страны, так и со стороны Европейского союза. В своем выступлении на Панъевропейской конференции в Нюрнберге, состоявшейся 12 ноября 1993 г., член-основатель Эстонской партии будущего, член Рийгикогу Яанус Райдал отметил, что «малые страны немного побаиваются Европейского союза». По его мнению, «в то время как большие нации любят говорить об одной большой счастливой семье наций, малые страны склонны с осторожностью относиться к этой концепции. Дружба и сотрудничество важны, но, если это всё превращается в слишком сплоченную семью с преобладанием старших братьев, то это не способствует нормальному развитию младших братьев и сестер». В итоге он заявил, что пришло время создать новую международную организацию, в которой все народы и государства были бы представлены на равных [73, с. 12]. Ранее Яанус Райдал, будучи мэром города Отепя, в марте 1992 г. собирался вместе с Линнартом Мяллем прибыть в столицу так называемой непризнанной Чеченской Республики Ичкерии
«для подписания договора о дружбе между Грозным и Отепя». Как отмечал тогда мэр Отепя, «с чеченцами также планируется заключить торговый договор по закупке горючего и, по возможности, оружия» [35, с. 1]. В 1996 г. Яанус Райдал вообще стал «представителем» так называемой Чеченской Республики Ичкерия в Эстонии.
Активизировавшиеся эстонские евроскептики убеждали общественность в неправильности выбора Эстонией европейского пути. Европес-симисты из этой страны еще в начале 1991 г. полагали, что Пан-Европа или Европейское сообщество - это «ничто иное, как новая сверхсила, создаваемая в противовес США, Японии или пребывающей в агонии, но тем самым опасной советской империи» [74, с. 2]. И чтобы убедить эстонскую общественность в обратном - в правильности европейского пути для Эстонии, выигрышности такого сценария развития событий, в конечном счете активизировать еврооптимистическую повестку в Эстонии, - свою, пусть небольшую (и в чем-то символическую) роль сыграл Международный Панъевропейский союз и его эстонское отделение.
В начале сентября 1995 г. Панъевропейское объединение Эстонии провело в Тарту семинар «Интеграция Эстонии в Европейский союз: ее возможные положительные и отрицательные последствия для Эстонии». Мероприятие было посвящено положению Эстонии среди самых богатых и самых бедных регионов Европы, а также проблемам безопасности страны. В нем приняли участие такие деятели как Энн Тарто, Линнарт Мялль, Арво Валтон, Виктор Нийтсоо, Айн Райтвийр, Айво Лыхмус, Тоомас Кюммель, Хелле Вирт и другие [42, с. 3]. В декабре 1995 г. эстонское отделение Панъевропейского союза организовало семинар «Объединенная Европа, национальные культуры и ценности». На нем обсуждались «Основные принципы Международного Панъевропейского движения», принятые 10 декабря того же года в Страсбурге Генеральной Ассамблеей Панъевропейского движения и зафиксировавшие взгляды панъевропейского сообщества на будущее Европы. Согласно документу, целью Панъевропейского движения было объединение всех европейских наций в сильную Европу, а также скорейшее принятие народов ЦВЕ в Европейский союз. Движение считало Россию находящейся политически вне Европы, но, тем не менее, призывало к поддержанию дружеских отношений с ней, а также с Турцией и странами Средиземноморья. На семинаре проводилась мысль о том, что международные организации должны поддерживать малые народы, не подавлять и не ассимилировать их [24]. Эстонское отделение Панъевропейского союза оказало (после ходатайства члена правления Эстонского
Национального Совета в Швеции Михкеля Матиезена) помощь в издании в 1997 г. книги писателя, эксперта Эстонского отделения Панъевропейского союза Энна Сарва «Никто не может противостоять закону» [54].
По мере выполнения Эстонией критериев для вступления в Евросоюз, всё громче звучали голоса поддержки этого предстоящего шага со стороны представителей Панъевропейского союза. Так, в мае 2001 г. Отто фон Габсбург отмечал, что «политические лидеры Евросоюза должны перестать спорить друг с другом и направить всю свою энергию на то, чтобы принять расположенные на востоке бывшие коммунистические страны в члены Евросоюза. <...> Эстония, Венгрия и Словения уже созрели для вступления в ЕС, Чехия, а также Польша приближаются к зрелости. О расширении Евросоюза говорят много, но на самом деле мало что происходит. Если прождать слишком долго, эти страны будут разочарованы и последуют по пути Молдовы» [38, с. 4].
Незадолго до эстонского референдума по членству в Европейском союзе, прошедшего 14 сентября 2003 г., в июне того же года Отто фон Габсбург повторно побывал с визитом в Эстонии по приглашению президента прибалтийской страны. На этот раз тема его лекции, прочитанной 12 июня в актовом зале Тартуского университета (после торжественного выноса студентами-корпорантами флага Панъевропейского движения и представления перед слушателями гостя ректором Тартуского университета Яаком Аавиксоо), звучала следующим образом: «Панъевропейское движение и Европейский союз» [36, с. 1]. В ней он поведал о том, что вступление в ЕС отвечает традиционным эстонским устремлениям, добавив, что «в интересах малых стран стать членами Европейского союза, потому что ЕС имеет определенные принципы, дающие необходимые гарантии для малых стран». Отто фон Габсбург напомнил, что «Панъевропейское движение на самом деле начиналось при активной помощи со стороны стран Балтии. <...> Это то, о чем мы не должны забывать, когда строим нашу Европу. И конечно вы имеете право по рождению находиться в этой самой Европе - с самого начала ее возведения». Он призвал всех эстоноземельцев использовать свое влияние для того, чтобы на предстоящем референдуме страна сказала «да» вступлению в Европейский союз. В его речи нашли место и слова о том, что Евросоюзу «нужна Эстония», так как эта страна может дать ЕС «великий пример патриотизма, хорошего европеизма и преданности нашей общей культуре». В отношении России он заявил, что на сегодняшний день это «последняя великая колониальная империя в период глобальной деколонизации» [11].
После выступления с краткой лекцией, большая часть которой была по существу посвящена важности вхождения Эстонии в Европейский союз, гостя ждал обед у мэра Тарту Андруса Ансипа. Отто фон Габсбурга также принял президент Эстонии Арнольд Рюйтель (гость выступил 13 июня на заседании Академического Совета при президенте Эстонии) [68], премьер-министр Юхан Партс и председатель Рийгикогу Эна Эрг-ма. Выступил он и перед академиками Эстонской Академии Наук [71]. В тогдашнем интервью крупнейшей эстонской газете «Постимеэс» О. фон Габсбург, которого эстонские журналисты еще со времен послевоенных эмигрантских эстонских газет в Европе [37, с. 1] называли «кумиром для Эстонии» [59, с. 13], а также «другом стран Балтии и хорошим другом Эстонии» [77, с. 5], так напутствовал эстонцев для проведения их слаженного сотрудничества с Европейским союзом, видя ключ к успеху в чиновниках: «Вы должны направить своих лучших чиновников в Евросоюз, потому что плохие чиновники - они везде плохие. А вот хорошие чиновники многое могут сделать для своей страны, два хороших примера тому - Финляндия и Испания» [34].
Первого мая 2004 г. Эстония стала членом Европейского союза, а с 1 января 2011 г. страна перешла на использование евро. Советник президента Эстонии по науке, секретарь Академического Совета при президенте Эстонии Юри Канн подчеркивал роль в этом успехе Отто фон Габсбурга, когда в предшествовавший вступлению Эстонии в Европейский союз период «рассматривались различные аспекты этого исторического шага, а приглашенный гость, президент Международного Панъевропейского союза О. фон Габсбург, представил на обсуждение свою позицию» [53]. После ухода О. фон Габсбурга из жизни в 2011 г., знавший его с 1990 г. депутат Рийгикогу, депутат Европейского парламента от партии Союз Отечества и Res Publica Тунне Келам характеризовал наследника австро-венгерского престола как «поборника свободной и демократической Европы», сумевшего «сочетать лучшие аристократические традиции с обаятельной человечностью, искренностью и приверженностью к демократии».
Он особо отмечал поддержку О. фон Габсбургом расширения Европейского союза за счет стран ЦВЕ, «борьбу против нацизма и коммунизма». Эстонский политик подчеркивал, что народы Прибалтики испытывают к избранному в 1979 г. в Европейский парламент О. фон Габсбургу благодарность за «инициирование и успешное выполнение резолюции Ев-ропарламента, впервые выступившей в январе 1983 г. в поддержку самоопределения и свободы Эстонии», когда по инициативе О. фон Габсбурга
Европейский парламент стал единственным международным институтом, который официально и положительно откликнулся на акцию под названием «Балтийский призыв», проведенную в августе 1979 г. группой прибалтов [50]. Тогда 45 представителей Литовской, Латвийской и Эстонской ССР написали письмо, адресованное к представителям ООН, СССР, ГДР и ФРГ с призывом раскрыть тексты секретных протоколов к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 г. и объявить недействительным присоединение прибалтийских республик к СССР. Когда О. фон Габсбург выступал в Европарламенте с докладом по этому вопросу, он заявил (об этих его пророческих словах позже часто вспоминали уже в независимой Эстонии) о том, что «через десять лет Советского Союза уже не будет» [30]. В своей поминальной речи Тунне Келам также отметил, что О. фон Габсбург - «лидер Панъевропейского движения, стремящегося к достижению идеалов европейского объединения и примирения прежде всего через гражданские инициативы», он «принадлежит всей Европе, а вместе с ней и народу Эстонии» [63]. Кстати, Эстония отметила его заслуги, наградив его в 1996 г. орденом Креста земли Марии I степени [58]. Награда ему была вручена «за особые заслуги в деле восстановления независимости Эстонии» [42, с. 3].
В настоящее время эстонские европарламентарии активно используют панъевропейскую площадку для выражения собственных взглядов и идей. Так, в июне 2010 г. член Европейского парламента Тунне Келам выступил на состоявшейся в городе Хеппенхайме (ФРГ) конференции Панъевропейского союза с докладом «Вместе мы выживем». Среди участников этой международной конференции был и бывший председатель Европейского парламента Ханс-Герт Поттеринг, а также комиссар Европейской комиссии по энергетике Гюнтер Эттингер [4]. В июне 2013 г. Т. Келам выступил в Страсбурге перед Панъевропейской рабочей группой с докладом, в котором привел обзор деятельности Панъевропейского движения в Эстонии [64].
Библиотека Тартуского университета (старейшего в Эстонии высшего учебного заведения) уже в 1992 г. стала центром документации Европейского союза, а с 1999 г. она является центром поддержки информационно-разъяснительной работы ЕС в Южной Эстонии. В 2005 г. на базе этого центра был создан информационный пункт Europe Direct в Южной Эстонии, который входит в сеть подобных пунктов, администрируемых Европейской Комиссией, целью которой является предоставление гражданам информации и консультаций по вопросам ЕС. С 2006 г. информацион-
ный центр приступил к подготовке и оцифровке различных источников и материалов для последующего электронного обучения [8, с. 2]. Основной целью запуска проекта стало оказание поддержки учителям в преподавании основ и истории ЕС, а также расширение знаний учащихся о Европы и помощь в понимании преемственности отношений между Эстонией и Европой. В итоге были успешно подготовлены два учебных проекта, а именно учебные материалы «Попытки европейской интеграции перед Второй мировой войной. Панъевропейское движение и Эстония», а также учебные материалы «История европейского объединения. Освещение европейского объединения в советской прессе в 1950-1980-х гг.» [65].
Эстонские еврооптимисты считают панъевропейский проект неотъемлемой частью интеграции европейских стран. Позицию эстонской политической элиты к панъевропейскому (и вообще евроинтеграционно-му) проекту можно свести к тезисам двух речей президента этой страны Леннарта Мери. Так, выступая 26 марта 1996 г. перед членами Комитета по внешней политике и политике безопасности Европейского парламента он отмечал, что Эстония «является одной из тех европейских стран, которые в силу независящих от них исторических обстоятельств не смогли войти в число членов-основателей Европейского сообщества. Сегодня мы должны воспользоваться возможностью исправить историю» [70]. Выступая же 11 сентября 1996 г. на приеме в Таллинской Ратуше по случаю вручения ему премии Европейского общества имени Р. Куденхове-Калерги, Л. Мери в своей благодарственной речи отметил, что «благородные принципы мыслителя [Р. Куденхове-Калерги] воплощаются в жизнь, насколько это возможно». Он подчеркнул, что «этот новый лучший мир, этот наш новый лучший континент, Большая Европа, о которой мечтал Р. Куденхове-Калерги и для которой он проделал такую эффективную практическую работу, далеко еще не готова. Надеюсь, никогда не придет такой ужасный момент, когда она, наконец, будет объявлена в стадии полной готовности. После этого нам оставалось бы лишь ждать ее конца». Премия президенту Эстонии была вручена вручили «за работу, которую он проделал для повторной интеграции Эстонии и стран Балтии в Европу и в качестве признания процессов независимости в Эстонии» [27, с. 3]. Он стал первым лауреатом этой премии из стран Прибалтики, что символически продемонстрировало большую готовность и амбициозность Эстонии (по сравнению с Латвией и Литвой) к вступлению в Евросоюз [51, с. 1]. Вручавший ему премию председатель Международного совета Фонда имени Р. фон Куденхове-Калерги Герард Бауэр
отметил, что «политическая ориентация Эстонии и других стран Балтии может быть успешной, если она будет исключительно европейской, включая национальное, региональное и европейское измерения» [52, с. 3].
Тогда Леннарт Мери заявил, что «Эстония, как и вся Восточная Европа, ждет расширения гарантий мира и благополучия». Президент прибалтийской страны сказал, что получателем награды «является не только он, но и Эстония, эстонский народ». Обращая внимание на то, что вступление Эстонии в Европейский союз является приоритетом для его государства, он отметил, что «малые страны являются неотъемлемой частью политической архитектуры Европы и всего мира». Наконец, Л. Мери подчеркнул, что страна намерена «активно и последовательно защищать свои интересы в Брюсселе; Эстония будет в полной мере использовать все возможности, открываемые евроинтеграцией. Страна в меру своих возможностей внесет свой вклад в улучшение процесса европейской интеграции» [5].
Последующие президенты Эстонии вторили своему предшественнику - Леннарту Мери. Так, Арнольд Рюйтель, активно использовал панъевропейскую риторику и отмечал, что «Эстония была самым активным сторонником Панъевропейского движения, начавшегося после Первой мировой войны, и Панъевропейского союза, основанного Р. Куденхове-Калер-ги в 1923 году. <...> В 1930-е гг. Европа еще не была готова к объединению на основе новой, европейской культуры и европейского сознания. Потребовался еще один очень жестокий опыт, чтобы убедить нас в том, что каждая последующая война приближает человечество к самоуничтожению» [78]. В дальнейшем Арнольд Рюйтель также неоднократно прибегал к ссылкам на участие Эстонии в панъевропейском проекте в межвоенный период. Так, 24 февраля 2003 г. в театре «Эстония» в своей речи по случаю 85-летия со дня обретения Эстонией независимости он отметил, что «Эстония была активным участником Панъевропейского движения. Мы пытались реализовать эту солидарность, к которой стремились в 1930-е гг., через Совет государств Балтийского моря, а затем через Балтийскую ассамблею. К настоящему времени эта солидарность расширилась до плодотворного сотрудничества с Северным Советом и странами Европейского союза» [46, с. 2]. А на церемонии поднятии флага в связи со вступлением Эстонии в ЕС в мае 2004 г. в речи А. Рюйтеля также фигурировала отсылка к активному участию Эстонии в Панъевропейском движении [72, с. 1].
Будущий президент Эстонии Тоомас-Хендрик Ильвес, будучи министром иностранных дел, в своей речи перед Европейской Комиссией в фев-
рале 1997 г. в Бонне, процитировал слова Отто фон Габсбурга - послевоенного продолжателя идей панъевропейского движения: «Не забывайте про эстонцев... Они - лучшие из европейцев» [49].
Отметим, что панъевропейская риторика широко в ходу не только у первых лиц современного эстонского государства, но и у нынешних эстонских государственных деятелей и политиков. Так, дипломат, член Европейского парламента Индрек Таранд в 2010 г. заявил о необходимости создания подлинно «панъевропейских партий», которые бы представляли граждан Европы, а не узкие интересы граждан своих государств или интересы своих национальных партий. Он отмечал, что тогда налицо было «разительное несоответствие между этими высокими предъявляемыми требованиями и фактическим мандатом» [60]. В своем выступлении в феврале 2008 г. глава эстонской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Андрес Херкель напомнил о роли первого дипломатического представителя Эстонии в Париже Карла Роберта Пуста в развитии панъевропейских идей и его дружеских связях с французским государственным деятелем Аристидом Брианом [13]. Канцлер права Эстонии Юлле Мадизе в своей речи в 2021 г., посвященной 103-й годовщине со дня провозглашения независимости Эстонии, процитировала слова Р. Куденхове-Калерги, писавшего об опасностях, с которыми сталкивается раздробленная Европа и необходимости противодействия им [67].
Предисловие к переизданному в начале 2016 г. при поддержке Реформистской Партии (и ее дочерней организации «Академии либерализма») на эстонском языке сборнику Р. Куденхове-Калерги «Тотальное государство - тотальный человек» написал почетный председатель Реформистской Партии, бывший премьер-министр, министр иностранных дел Эстонии и еврокомиссар Сийм Каллас [3]. В книгу, помимо одноименной работы мыслителя, вошли также его «Борьба за Пан-Европу» и ранее отдельно не издававшийся на эстонском языке «Панъевропейский манифест». В эстонских СМИ это событие не осталось незамеченным. Отмечалось, что если в 1920-1930-х гг. работы Р. Куденхове-Калерги были актуальными как призыв для объединения Европы, то к 2016 г. их переиздание стало не менее злободневным. «Экономический кризис и поток беженцев пошатнули одну из основных идей Европейского союза - принцип свободного передвижения людей. Посмотрим, что в июне 2016 г. решит Великобритания. Стоит упомянуть, что Р. Куденхове-Калерги одно время считал, что этой стране лучше не вступать в Панъевропейский союз, так как она больше заботилась о своих колониях. В настоя-
щее время его панъевропейские труды, по всей видимости, апеллируют к сохранению Европейского союза, перед которым стоят новые вызовы» [1]. Солидность переиздания отметил и известный эстонский журналист, нынешний главный редактор крупнейшей эстонской газеты «Постимеэс» Прийт Хыбемяги [14].
Современные эстонские евроскептики подвергают нещадной критике развитие Панъевропейского движения, происходившее как в межвоенный, послевоенный, так и в нынешний периоды. Так, один из создателей Эстонской социал-демократической рабочей партии Тийт Тоомсалу, комментируя прошедший в январе 1999 г. в Таллине международный семинар евроскептиков, заявил, что «если в СССР Эстония была высокоразвитым западным форпостом, то в брюссельском союзе, вступающим в XXI век, по многовековой традиции Эстония является форпостом на востоке, идея которого - стать трамплином для продвижения еврокапи-тала на российские рынки». Он резюмировал, что его «партия считает, что спешить со вступлением в Евросоюз не стоит» [62, с. 8].
В 2006 г. член Эстонского национального движения и Партии независимости Эстонии Тийт Мадиссон, называя Р. Куденхове-Калерги «масоном-космополитом» утверждал, что «масоны, заинтересованные в объединении Европы, начали реализовывать свои цели после Второй мировой войны». Он добавил, что «Европейский союз - это масонский проект, являющийся конкретной реализацией глобальной империи». Также он отметил, что Евросоюз - «это не союз или конфедерация стран, а образование, которое неуклонно формируется в сторону единого государства — Соединенных Штатов Европы. Разговоры о союзе государств - лишь обманчивый инструмент для одурачивания народов европейских стран, потому что политико-экономическая элита этих стран, давно коррумпированная и подкупленная евроолигархатом, давным-давно осознает тенденцию Евросоюза к образованию федеративного государства» [25, с. 5].
В 2016 г. вице-председатель Консервативной народной партии Эстонии (отличающейся своим резким неприятием Европейского союза), заместитель председателя комиссии по делам Европейского союза Рий-гикогу Яак Мадисон заявил: «Перед Первой мировой войной произошла очень стремительная глобализация, закончившаяся глобальным братоубийством и проложившая путь строительству национальных государств. Вторая мировая война, в свою очередь, положила начало идее Пан-Европы и мечте о европейской федерализации, которая является всего лишь разновидностью прошлых попыток образования общеевро-
пейского объединения. <...> В результате [сегодня] мы должны принять продолжающееся разделение и распад Европейского союза как историческую неизбежность» [16].
Рупор эстонских евроскептиков и консерваторов, информационно-аналитический Интернет-портал «Объектив» также отметился критикой в адрес главного идеолога панъевропеизма. Так, обозреватель Кароль Кал-лас в 2020 г. прямо называл план Калерги «теорией заговора». Он также задался вопросом о том, почему «Европейский союз, переводящий на языки государств-членов и буквально тиражирующий огромное количество страшной чепухи, до сих пор толком не перевел на английский язык «Практический идеализм» Р. Куденхове-Калерги? Авторские права принадлежат Панъевропейской союзу, который он создал и который действует по сей день». «Поэтому, - заключает К. Каллас, - не все мысли Р. Куденхо-ве-Калерги заслуживают распространения» [18]. Другой эстонский евро-скептик, обозреватель «Националистического блога» (В.аНуш1апе Blogspot) Матти Ильвес, в 2016 г. назвал план Калерги «преступным геноцидом европейских народов» и предложил сегодняшний «единственный способ выживания для эстонцев» - «быстро покинуть Европейский союз» [15].
Заключение
Известный современный эстонский писатель и деятель культуры Тынн Сарв справедливо указывает на то, что «некоторые мысли и идеи Р. Куден-хове-Калерги сегодня могут показаться немного утопичными или даже наивными». Причисляя Р. Куденхове-Калерги к идеалистам, он, в то же время называет инициатора общеевропейского движения «дальновидным провидцем» [55]. Апеллируя в 1990-х и в первые годы 2000-х гг. к панъевропейскому проекту, взоры эстонского политического истеблишмента были устремлены на вступление Эстонии в Европейский союз, «востор-жествование исторической справедливости», «возвращение в семью европейских стран», которая также «только выиграет от присоединения Эстонии». Для этого прибалтийского государства ее участие в межвоенный период в деятельности Панъевропейского союза стало тем необходимым «мостиком», который соединил ее с нынешними институтами евроин-теграции. Поэтому в глазах современной эстонской политической элиты авторитет Р. Куденхове-Калерги - отца-основателя наиболее успешного евроинтеграционного проекта в межвоенную пору - является неоспоримым. Это положение хорошо иллюстрируют слова президента Леннарта Мери, произнесенные им в 1996 г.: «Политическая мысль, выдержавшая
испытание временем, которая по прошествии стольких десятилетий все еще имеет ценность, заслуживает того, чтобы за нее держались. Это поистине величайшее признание, которое мы можем дать делу всей жизни Р. Куденхове-Калерги» [5]. От самого же Панъевропейского союза Эстония получила уже с начала 1990-х гг. необходимую помощь в деле поддержки выбранного ей евроинтеграционного пути.
Идейные восприемники зародившихся и окрепших еще в 1920-х гг. эстонских евроскептиков с новой силой продолжили после 1991 года отстаивание своей позиции. Отметим, что их голос еще до принятия страны в Европейский союз был услышан руководством этого государства. В подтверждение этого приведем слова президента Эстонии Арнольда Рюйтеля, произнесенные им в январе 2001 г.: «Конечно, Европейский союз сегодня, как и в будущем, уже не тот, что был в первые дни своего существования. Можно понять и евроскептиков, предостерегающих от чрезмерной бюрократизации и централизации Европейского союза. Даже в Эстонии произошел обмен мнениями о том, будет ли будущее Евросоюза федерацией или конфедерацией. Историческая традиция, кажется, говорит в пользу конфедерации и регионализма» [78]. В целях подчеркивания мейнстримного еврооптимистического курса политической элиты эстонского государства, тот же А. Рюйтель в октябре того же года перед резидирующими в Таллине послами Европейского союза обратил внимание на то, что «стоит помнить, что Эстония была одним из самых ярых сторонников общеевропейского движения, начавшегося после Первой мировой войны, и Панъевропейского союза, основанного Р. Куденхове-Калер-ги в 1923 году. Как мы знаем, идея Европейского союза берет свое начало от этого движения» [69].
Таким образом, современная эстонская политическая элита прочно определила Панъевропейский союз Рихарда Куденхове-Калерги в качестве предвестника и духовного предшественника Европейского союза, неизменно подчеркивая давнее стремление Эстонии (еще со времен Первой Эстонской Республики, т.е. со времен межвоенной поры) к европоо-риентированности. Ее представители часто ссылаются на широкую популярность панъевропейского проекта в Эстонии в межвоенный период. После распада СССР обретшая независимость Эстонская Республика, сразу же наладив прочные связи с Международным Панъевропейским союзом, активно апеллировала к насыщенной и многолетней истории её связей с Панъевропейским проектом при реализации своего стремления стать страной-членом Европейского союза, а также в качестве дополни-
тельного подтверждения правильности выбранного ею европейского пути - прозападного вектора развития. Эта прибалтийская страна продолжила использовать панъевропейский ресурс и после своего вступления в Европейский союз. Но как в межвоенный период не умолкали голоса эстонских евроскептиков, нещадно критикующих Панъевропейский союз, так и в наши дни так же громко раздаются голоса их идейных наследников, неодобрительно высказывающихся в отношении нынешней деятельности как Европейского союза, так и Международного Панъевропейского союза.
Список литературы / Bibliography
1. Aava T. Totaalne inimene ja Paneuroopa // Sirp. 20.05.2016. // URL: https://sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/totaalne-inimene-ja-paneuroopa (01.05.2022).
2. Allik L. Ajaloolise Pilistvere kihelkonna vanadel radadel // Koo Vallaleht. 2008. № 62. 01.08.2008. Lk. 3.
3. Coudenhove-Kalergi R.N. Totaalne riik, totaalne inimene. Tartu: Ilmamaa, 2016 (koostanud K. Kallemets ja K. Kukk; tolkinud K. Kukk; toimetanud P.-E. Rummo; eessona: Siim Kallas). 256 lk.
4. Eelteade: Euroopa Parlamendi saadik Tunne Kelam osaleb Saksamaal Pan-Euroopa ühenduse konverentsil "Üheskoos jääme ellu" // Tunne Kelam. Eesti eest Euroopas. 10.06.2010. // URL: http://www.kelam.ee/teoksil/pressiteated/eelteadeeuroopa-parlamendi-saadik-tunne-kelam-osaleb-saksamaal-pan-euroopa-henduse-konverentsil-heskoos-jme-ellu (12.05.2022).
5. Eesti Vabariigi presidendi kone Coudenhove-Kalergi Euroopa-auhinna vastuvotmisel Tallinna raekojas 11. septembril 1996 // Vabariigi presidendi koned. 11.09.1996. // URL: https://vp1992-2001.president.ee/est/k6ned/K6ne.asp?ID=4136 (10.05.2022).
6. Eesti, Läti ja Leedu lipud lehvisid Euroopa Parlamendis // Teataja. 1987. № 14. 08.08.1987. Lk. 5.
7. Estonia // Unrepresented Nations and Peoples Organization. 06.06.2018. // URL: https://unpo.org/members/20845 (03.06.2022).
8. Euroinfo TÜ raamatukogus koondus teavituskeskuseks // Linnaleht: [Tartu]. 2008. № 17. 31.01.2008. Lk. 2.
9. Europarlamendi esindajad saabuvad Eesti Kongressi valimistele // Päevaleht. 1990. № 19. 22.02.1990. Lk. 1.
10. Geschichte // Paneuropa - Österreich. // URL: https://www.paneuropa.at/philosophie/geschichte (05.05.2022).
11. Habsburg O. Pan-European movement and European Union: aula lecture: June 12, 2003. = Paneuroopa liikumine ja Euroopa Liit: aulaloeng: 12. juuni 2003. Tolkinud M. Leesik. Tartu: Tartu Ülikool, 2005. 41 lk.
12. Habsburg Tallinnas // Eesti Päevaleht. 1992. № 25. 27.03.1992. Lk. 2.
13. Herkel: Eesti ja Prantsusmaa peavad panustama energiajulgeoleku ja tulemusliku naabruspoliitika nimel // Riigikogu. 21.02.2008. // URL: https://www.riigikogu.ee/pressiteated/herkel-eesti-ja-prantsusmaa-peavad-panustama-energiajulgeoleku-ja-tulemusliku-naa-bruspoliitika-nimel (дата обращения: 02.05.2022).
14. Hobemägi P. Totaalne riik ja totaalne inimene // Eesti Ekspress. 23.02.2016. // URL: https://ekspress.delfi.ee/artikkel/73732319/ totaalne-riik-ja-totaalne-inimene (02.05.2022).
15. Ilves M. Coudenhove-Kalergi plaan - Euroopa rahvaste genotsiid // Rahvuslane. 03.02.2016. // URL: http://rahvuslane.blogspot. com/2016/02/matti-ilves-coudenhove-kalergi-plaan.html (03.05.2022).
16. Jaak Madison: peame votma Euroopa Liidu lagunemist kui ajaloolist paratamatust // ERR.ee. 28.12.2016. // URL: https://www.err. ee/579813/jaak-madison-peame-votma-euroopa-liidu-lagunemist-kui-ajaloolist-paratamatust (04.05.2022).
17. Kaarjahärm T. Eesti intellektuaalide Euroopa identiteet 20. sajandi esimesel poolel // Acta Historica Tallinnensia. № 5. 2001. Lk. 59.
18. Kallas K. Eesti ÜRO julgeolekunoukogus: Euroopa Liit on Hea Uue Ilma ehitamise project // Objektiiv.ee. 19.05.2020. // URL: https://objektiiv.ee/eesti-uro-julgeolekunoukogus-euroopa-liit-on-hea-uue-ilma-ehitamise-projekt (02.05.2022).
19. Kelam T. Eesti teel muutuvasse Euroopasse // Riigikogu Toimetised. № 42. 2020. Lk. 152.
20. Kelam T. Euroopa vajab ühist vaimsust // Isamaa Sonumid. 2018. № 1. Juuni 2018. Lk. 22.
21. Kirjanike Liit tahab Tartusse Dudajevi-nimelist tanavat // Post: rahva toeline hääl. № 860. 06.05.1996. Lk. 4.
22. Linnart Mäll Pan-Euroopa päevadel // Vaba Eestlane. 1994. № 34. 05.05.1994. Lk. 3.
23. Linnart Mäll: tshetsheenid ei alistu iialgi // Vaba Eestlane. 1994. № 95. 22.12.1994. Lk. 2.
24. Läänemets M. Väikerahvad ühinenud Euroopas // Postimees. 28.12.1995. // URL: https://www.postimees.ee/2466625/vaikerahvad-uhinenud-euroopas (03.05.2022).
25. Madisson T. Sionistid ja vabamüürlus // Videvik. 2006. № 31. 31.08.2006. Lk. 5.
26. Medijainen E. Eesti Vabariigi 80.aastapäevaks ehk 1920. aastate kaitseks // Horisont. № 1. 1998.
27. Meri saab Coudenhove-Kalergi aastapreemia // Eesti Päevaleht. 1996. № 67. 23.03.1996. Lk. 3.
28. Minister: Alla Dudajeva väärib Eesti kodakondsust // Postimees. 04.10.2006. // URL: https://www.postimees.ee/1584423/minister-alla-dudajeva-vaarib-eesti-kodakondsust (03.06.2022).
29. Mitterrand kutsub korraldama pan-Euroopa tippkohtumisi // Päevaleht. 1993. № 241. 22.10.1993. Lk. 5.
30. Mäll L. Paneuroopa pohimotted ja Euroopa ideaalid // Maaleht. 2003. № 24 (818). 12.06.2003.
31. Nutt M. Miks Eesti pürgib Euroopa Liitu? Kas Eestil on voimalus jääda iseseisvaks väljaspool Euroopa Liitu? // Riigikogu Toime-tised. 2001. № 3. Lk. 76-80.
32. Nädalise lugemissoovitus // Nädaline. 2010. № 69. 19.06.2010. Lk. 15.
33. Oinas F. Eesti eluvoimest // Vaba Eesti Sona. 1998. № 28. 09.07.1998. Lk. 4.
34. Olesk A. Otto von Habsburg näeb Eesti edu votit ametnikes // Postimees. 16.06.2003. // URL: https://maailm.postimees.ee/2028835/
otto-von-habsburg-naeb-eesti-edu-votit-ametnikes (02.05.2022).
35. Otepää kavatseb Tsetseeni pealinnaga sopruslepingu solmida // Päevaleht. 1992. № 44. 27.02.1992. Lk. 1.
36. Otto von Habsburg peab aulaloengu // Universitas Tartuensis: Tartu Ülikooli ajaleht. 2003. № 21. 06.06.2003. Lk. 1.
37. Otto von Habsburg. Keisri poeg, Lääne-Saksamaa poliitik, Baltikumi sober // Eesti Päevaleht. 1987. № . 09.12.1987. Lk. 1.
38. Otto von Habsburg: "Olgem valvsad Venemaa suhtes!" // Eesti Päevaleht. 2001. № 18. 04.05.2001. Lk. 4.
39. Pan-Euroopa Rahvusvahelise Ühenduse president Eestis // Päevaleht. 1992. № 62. 20.03.1992. Lk. 1.
40. Paneuroopa Liikumise Noorsooorganisatsiooni kokkutulekust // Vaba Eestlane. 1993. № 91. 09.12.1993. Lk. 11.
41. Paneuroopa Noorsooorganisatsiooni kiri välisminister dr. Klaus Kinkel'ile // Vaba Eestlane. 1992. № 86. 19.11.1992. Lk. 10.
42. Paneuroopa Ühendus peab Otto von Habsburgi Maarjamaa Risti vääriliseks // Eesti Päevaleht. 1995. № 83. 12.09.1995. Lk. 3.
43. Paneuroopa Uniooni Eesti Ühing // Teataja. 1988. № 22. 26.11.1988. Lk. 4.
44. Poliitikasse aumehelikkus! // Ühistöö: Rapla maakonna ajaleht. 1991. № 101. 31.08.1991. Lk. 2.
45. Posselt B. Gaasitrass voi puudlirihm // Diplomaatia. № 28. 2006. // URL: https://diplomaatia.ee/gaasitrass-voi-puudlirihm (15.05.2022).
46. President Arnold Rüütell kone Eesti Vabariigi 85. aastapäeval // Meie Kodu. 2003. № 7. 05.03.2003. Lk. 2.
47. Pühajärvel räägitakse väikerahvastest // Eesti Päevaleht. 1996. № 238. 14.10.1996. Lk. 4.
48. Raig I. Millist föderatsiooni luuakse Euroopas? // Sirp. 03.05.2013. // URL: https://sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/millist-foeder-atsiooni-luuakse-euroopas (02.05.2022).
49. Remarks by Toomas Hendrik Ilves, Estonian Minister for Foreign Affairs, at the European Commission Representation, Bonn, February 18, 1997 // Välisministeerium. 18.02.1997. // URL: https://vm.ee/ru/node/42684 (01.05.2022).
50. Resolution om situationen i Estland, Lettland och Litauen: antagen av Europaparlamentet i Strasbourg den 13 januari 1983 (Dokument 1-777/80) / European Communities; [föredragande: Otto von Habsburg]. Stockholm: The Baltic Committee in Scandinavia, 1983. 6 lk.
51. Rumm H. Auhind Merile ja Eestile // Eesti Päevaleht. 1996. № 211. 12.09.1996. Lk. 1.
52. Roigas A. President Meri sai korge autasu // Sonumileht. 1996. № 213. 12.09.1996. Lk. 3.
53. Rüütel tänas akadeemikuid heade ideede eest // Delfi.ee. 04.10.2006. // URL: https://www.delfi.ee/artikkel/14008917/ruutel-tanas-akadeemikuid-heade-ideede-eest (03.05.2022).
54. Sarv E. Oiguse vastu ei saa ükski. Eesti taotlused ja rahvusvaheline oigus // Okupatsioonide Repressiivpoliitika Uurimise Riiklik Komisjon. Tartu, 1997. 336 lk.
55. Sarv T. Vendluse revolutsioonist // ERR.ee. 07.07.2020. // URL: https://kultuur.err.ee/1110093/tonn-sarv-vendluse-revolutsioonist (03.05.2022).
56. Siis kui langes raudne eesriie ida ja lääne vahel // Eesti Päevaleht. 2004. № 46. 18.11.2004. Lk. 3.
57. Sootak V. Euroopale lähemale // Universitas Tartuensis: Tartu Ülikooli ajaleht. 1992. № 9. 27.03.1992. Lk. 1.
58. Suurkask H. Eesti sober Otto von Habsburg suri 98-aastasena // Delfi.ee. 05.07.2011. // URL: https://epl.delfi.ee/artikkel/51299432/ eesti-sober-otto-von-habsburg-suri-98-aastasena (03.05.2022).
59. Suurkask H. Eesti sober Otto von Habsburg suri 98-aastasena // Eesti Päevaleht. 2011. № 153. 05.07.2011. Lk. 13.
60. Tarand I. Aasta Euroopas // KesKus. 05.09.2010. // URL: http://kes-kus.ee/aasta-euroopas-indrek-tarandil-taitus-aastake-europarlamen-dis-naljakatest-juhtumistest-ta-tana-ei-raagi-kull-aga-puudutab-euroopa-poliitikategelaste-peas-keerlevaid-motteid (03.05.2022).
61. Tartu ei poolda tänavale Dudajevi nime // Eesti Päevaleht. 1996. № 103. 07.05.1996. Lk. 4.
62. Toomsalu T. Tööpartei ei taha Euroopa Liitu // Sonumileht. 1999. № 20. 26.01.1999. Lk. 8.
63. Tunne Kelam: in memoriam Otto von Habsburg // Delfi.ee. 04.07.2011. // URL: https://www.delfi.ee/artikkel/48910145/tunne-kelam-in-memoriam-otto-von-habsburg (03.05.2022).
64. Tunne Kelami nädal Euroopa Parlamendis 10.06.-13.06.2013 // Tunne Kelam. Eesti eest Euroopas. 10.06.2013. // URL: http://www.kelam. ee/persoon/tegevus-eestis/uritused-eestis/tunne-kelami-nadal-euroopa-parlamendis-10-dot-06-dot-13-dot-06-dot-2013 (13.05.2022).
65. TÜ Raamatukogus tegutseb Euroopa Liidu teavituskeskus // 23.02.2009. // URL: https://ut.ee/et/sisu/tu-raamatukogus-tegutseb-euroopa-liidu-teavituskeskus (дата обращения: 01.05.2022).
66. Uustalu J. Ühtne Euroopa // Eesti Vabaerakonna nädalakiri. 05.06.2017. // URL: https://evanadalakiri.wordpress.com/2017/06/05/ jaan-uustalu-uhtne-euroopa (дата обращения: 03.05.2022).
67. Ülle Madise: keegi ei käsi rumaluse rajal teistega sammu hoida // ERR.ee. 24.02.2021. // URL: https://www.err.ee/1608121159/ulle-madise-keegi-ei-kasi-rumaluse-rajal-teistega-sammu-hoida (02.05.2022).
68. Vabariigi Presidendi akadeemiline noukogu arutab Euroopa Liiduga ühinemise küsimusi // Eesti Vabariigi president. 12.06.2003. // URL: https://vp2001-2006.president.ee/et/ametitegevus/ametlikud_teated.php?gid=34918 (08.05.2022).
69. Vabariigi President Euroopa Liidu riikide suursaadikute auks antud pidulikul ohtusöögil 30. oktoobril 2001 // President.ee. 30.10.2001. // URL: https://president.ee/et/ametitegevus/koned/46462-vabariigi-president-euroopa-liidu-riikide-suursaadikute-auks-antud-pidulikul-ohtusoogil-30 (06.05.2022).
70. Vabariigi President Europarlamendi Välis- ja Julgeolekupoliitika Komisjonis 26. märtsil 1996 // President.ee. 26.03.1996. // URL: https://vp1992-2001.president.ee/est/k6ned/K6ne.asp?ID=4167 (30.04.2022).
71. Vabariigi President kohtub Paneuroopa Rahvusvahelise Ühenduse presidendiga // Eesti Vabariigi president. 10.06.2003. // URL: https://vp2001-2006.president.ee/et/ametitegevus/ametlikud_teated.php?gid=34775 (11.05.2022).
72. Vabariigi President koneles Lipuheiskamise tseremoonial seoses Eesti ühinemisega Euroopa Liiduga // Vaba Eesti Sona. 2004. № 19. 11.05.2004. Lk. 1.
73. Väikerahvad pelgavad Euroopa Liitu // Vaba Eestlane. № 86. 22.11.1994. Lk. 12.
74. Veidemann R. Eesti Euroopas ja Euroopa Eestis. Sirp. 1991. № 2. 11.01.1991. Lk. 2.
75. Viirand E. Ühendus "Res Publica" — parempoolne noorteorganisatsioon // Päevaleht. 1992. № 74. 03.04.1992. Lk. 2.
76. Viisavabadus kogub toetajaid // Eesti Päevaleht. 1996. № 290. 14.12.1996. Lk. 3.
77. Vilgats K. Otto von Habsburgi lahkumine // Pärnu Postimees. № 128. 07.07.2011. Lk. 5.
78. Viron Tasavallan presidentin Arnold Rüütelin esitelmä Paasikivi-seurassa 24.1. 2001. Viron prioriteeteista // President.ee. // URL: https://vp2001-2006.president.ee/en/document.php?gid=13102 (01.05.2022).
