CC BY
0DOI: 10.24412/^-37184-2024-7-339-356
Ю. В. Щепанская
Памяти выдающихся ученых: история, события, документы
Аннотация. В статье анализируется состав и содержание коллекции документов Российской академии наук, связанных с увековечением памяти видных ученых. Исследуется деятельность академического научного сообщества по сохранению исторической памяти о выдающихся деятелях науки и популяризации их научного наследия.
Ключевые слова: мемориальный музей, памятник, Российская академия наук, Архив РАН, увековечение памяти, юбилей, популяризация науки.
Сохранение исторической памяти о людях и событиях ушедших эпох, важных документальных свидетельств давнего и не столь отдаленного прошлого обуславливает неразрывную связь сменяющихся поколений, накопление и продолжение сложившегося опыта, традиций и навыков.
О величайшем нравственном значении памяти, «заложенной в веках, переходящей от одного поколения живых существ к следующим, противостоящей уничтожающей силе времени» не уставал напоминать своим современникам академик Дмитрий Сергеевич Лихачев [26, с. 168].
Не случайно академический интернет-портал, объединивший историко-культурную направленность в деятельности академических архивов — отечественных институтов памяти, изначально был назван по имени греческой богини Мнемосины как феномена памяти человечества, его генетической связи с прошлым, изучения и анализа исторического опыта [25].
Наглядным обращением к этой области социально-гуманитарного знания является изучение обширного комплекса документальных материалов Архива РАН, связанного с неустанной работой Российской академии наук по увековечению памяти выдающихся отечественных ученых, прославленных представителей научного и культурного сообщества, внесших неоценимый вклад в развитие русской и мировой науки [28].
Основную часть документального собрания составляют распорядительные документы Академии наук, органов государственной власти и управления, ходатайства, обращения и инициативные письма научных учреждений и организаций о сооружении памятников, барельефов и бюстов выдающимся деятелям науки, об установлении надгробий и мемориальных досок, о присвоении имен знаменитых ученых научно-исследовательским институтам, промышленным объектам, улицам, городам и многим другим географическим точкам нашей страны.
В отдельную группу документов вошли протоколы заседаний конкурсных комиссий по рассмотрению проектов памятников и других мемориальных комплексов, проектированию, изготовлению и установке мемориальных досок и табличек, переписка об утверждении надписей на мемориальных сооружениях и финансировании работ по их установке. Сохранились протоколы заседаний комиссии при Художественно-экспертном совете по монументальной скульптуре Министерства культуры РСФСР по рассмотрению эскизных проектов и оценке чертежей памятников-надгробий на Новодевичьем кладбище. Большое внимание уделено созданию и разработке концепций мемориальных музеев.
Свое отражение в документах фонда нашла деятельность академических комиссий по разработке творческого наследия и научных архивов выдающихся ученых: подготовка к изданию собраний сочинений и избранных научных трудов, учеб-
ников и курсов лекций, брошюр из серии «Материалы к библиографии ученых СССР».
Значительная группа документальных материалов связана с проведением торжественных мероприятий по случаю памятных юбилейных дат: списки составов юбилейных оргкомитетов, планы и программы научных конференций, совещаний, семинаров, ежегодных всесоюзных чтений, материалы об издании статей и воспоминаний в серии «Ученые России. Воспоминания, очерки, материалы». К этой группе примыкают выписки из протоколов ученых советов научно-исследовательских институтов об организации научных сессий и заседаний, приуроченных к знаменательным датам.
В целях популяризации научного наследия на главных редакторов центральных газет и журналов, государственных телерадиовещательных кампаний возлагалась подготовка публикаций и передач о жизни и деятельности выдающихся ученых, о достижениях современной науки и техники, развивающих идеи, заложенные нашими великими соотечественниками, создание документальных кинофильмов.
Большой интерес представляют черновики и проекты постановлений Академии наук и ее отделений, оказавшиеся впоследствии непринятыми или утвержденными в ином, переработанном виде. Многие документы изобилуют визами, пояснительными записками, резолюциями и рекомендациями, раскрывающими подробности причудливого прохождения в инстанциях той или иной инициативы. Целый ряд документов, в т. ч. постановления Президиума Академии наук, обращения и переписка, сопровождается более поздними по времени визами и резолюциями об отказе в положительном решении вопросов и удовлетворении ходатайств. Примечательны справки и переписка о согласовании с Моссоветом проектов и текстов мемориальных досок, устанавливаемых на зданиях жилых домов и академических институтов, а также варианты надписей, предлагаемых Академией наук.
Однако далеко не все благие намерения запечатлеть память о наших достойных соотечественниках оказывались осуществленными. Иногда проекты постановлений так и оставались проектами, а решения так и не претворялись в жизнь. Но твердая направленность благородных усилий представителей научного сообщества оставалась незыблемой. К чести Академии надо сказать, что она не уставала возвращаться к волнующим ее темам иногда по прошествии десятилетий.
В 1968 г., спустя 28 лет после кончины выдающегося русского биолога, одного из создателей отечественной школы экспериментальной биологии Николая Константиновича Кольцова, благодаря произошедшим в нашей стране переменам у Академии наук СССР появилась, наконец, возможность поднять вопрос об увековечении памяти великого ученого. 23 февраля 1968 г. Президиум АН СССР постановил: «просить Совет Министров РСФСР присвоить имя Н. К. Кольцова Институту биологии развития АН СССР» [10, л. 23].
В письме, направленном в Совет Министров РСФСР 23 апреля 1968 г., отмечая выдающиеся заслуги ученого и его неоспоримый вклад в развитие экспериментальной биологии, генетики, цитологии, подчеркивалось, что существующий ныне Институт биологии развития является «непосредственным преемником Института экспериментальной биологии, впоследствии Института цитологии, гистологии и эмбриологии, основателем которых являлся Н.К.Кольцов» [19, л. 5]. В справке, подготовленной по существу поданного ходатайства, указывалось: «По мнению коллектива, выраженному на общем собрании Института, по мнению партийного бюро и Ученого совета Института присвоение ему имени Н. К. Кольцова послужит делу воспитания новых поколений ученых и укреплению престижа Института биологии развития АН СССР как внутри страны, так и за рубежом» [19, л. 2].
17 мая 1968 г. в адрес вице-президента Академии наук СССР академика М. Д. Миллионщикова было направлено
сообщение, что Отдел науки ЦК КПСС настаивает на «необходимости воздержания с присвоением Институту имени Н. К. Кольцова на 2-3 года» [19, л. 7].
Но многочисленные ученики и последователи великого ученого проявили завидную твердость и решительность, не смирившись с полученным отказом. Огромную роль в сохранении образа своего учителя в памяти последующих поколений сыграл директор Института биологии развития АН СССР, академик Борис Львович Астауров, неустанно привлекавший внимание научной общественности к прогрессивной роли своих выдающихся предшественников и коллег [24, с. 54-65, 215-216, 405-407]. В статье, посвященной трагической кончине Кольцова, написанной в 1940 г., в сложнейшее для отечественной биологии время, Астауров откровенно и бесстрашно оценил подлинный вклад Кольцова в развитие экспериментальной биологии и генетики, подчеркнув значение созданной им мощной научной школы [27, с. 516-527].
В 1972 г. в письме президенту АН СССР М. В. Келдышу он писал: «Современная наука не может развиваться без связи поколений, без преемственности идей, без продолжения прогрессивных традиций. Научная молодежь часто в высшей степени нуждается в примерах высокого служения научной истине и своему народу и таким высоким примером, несомненно, является облик ученого, гражданина и патриота Николая Константиновича Кольцова» [23, л. 18-19].
Наконец, 13 мая 1976 г. после восьмилетних усилий Президиум АН СССР победно провозгласил: «В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 4 мая 1976 г. № 254 Институт биологии развития Академии наук СССР впредь именовать: Институт биологии развития им. Н. К. Кольцова Академии наук СССР» [12, л. 34].
Одной из самых долгосрочных и многогранных была деятельность Комиссии по увековечению памяти президента Академии наук СССР Мстислава Всеволодовича Келдыша (1911-
1978). Помимо издания полного собрания научных трудов, очерков и воспоминаний, создания документальных фильмов, открытия памятников на Аллее космонавтов и на Миусской площади в Москве, сооружения мемориальных досок, бюстов и барельефов, учреждения памятных золотых медалей, организации кабинета-музея в Институте прикладной математики Академии наук СССР и присвоения имени Келдыша научным организациям, улицам, площади в Москве и т.д., в 1979 г. было высказано предложение о переименовании станции метро «Калужская» в «Площадь академика Келдыша» [18, л. 36].
Ил. 1. Памятная золотая медаль им. М.В. Келдыша, присуждаемая Академией наук СССР. Образец. Д. 50 мм. Томпак. 1981 г. АРАН. Ф. Р.-ХШ. Оп. 1. Д. 133.
Ил. 2. Памятная золотая медаль им. М.В. Келдыша, присуждаемая Российской академией наук. Образец. Д. 50 мм. Томпак. 1992 г. АРАН. Ф. Р.-ХШ. Оп. 1. Д. 205.
1 ноября 1979 г. соответствующее письмо было направлено Академией наук в Совет Министров РСФСР и передано на заключение Исполкома Моссовета и Министерства путей сообщения. В фонде сохранилась справка помощника президента Н. Л. Тимофеевой для управляющего делами АН СССР Г. Г. Чахмахчева от 5 декабря 1979 г., свидетельствующая о том, что «как сообщили из Совета Министров РСФСР, в принципе, этот вопрос не вызывает возражений, но просят отложить рассмотрение на после Олимпиады, т.к. у Моссовета заказаны световые табло, которые очень дорого стоят и переделывать их сейчас нет никакой возможности» [18, л. 50].
По окончании XXII летних Олимпийских игр в Москве летом 1980 г. Академия наук трижды с 1980 г. по 1982 г. обращалась в Совет Министров РСФСР с просьбой вернуться к рассмотрению вопроса о переименовании станции метро [18, л. 56, 74]. В конце 1982 г. Академии наук было сообщено, что «вопрос рассматривался в Мосгорисполкоме с привлечением общественности и не был поддержан. Наименование "Калужская" связано с Калужским шоссе и имеет историческое значение. Исполком Моссовета согласен присвоить имя академика Келдыша М. В. любой другой новой станции метро Калужского радиуса» [18, л. 78].
В 2011 г. страна готовилась отмечать 100-летие со дня рождения Келдыша. Был создан Оргкомитет и разработан план по подготовке и проведению юбилейных мероприятий. Одним из предложений Академии наук была установка памятника ученому на площади академика Келдыша в Москве на пересечении улиц Профсоюзная и Обручева [18, л. 87].
К сожалению, не все планы удается воплотить в жизнь, и эти два монументальных проекта остались нереализованными.
Среди мероприятий, связанных с увековечением памяти ученых, одним из наиболее сложных и дискуссионных было присвоение имен двух знаменитых физиков действующим научным институтам. В январе 1951 г. Совет Министров СССР присвоил имя Сергея Ивановича Вавилова Институту
отпрдадно
Совет Министров РС4СР
О переименовании станции метро "Калужская"
В целях увековечения памяти выдающегося советского ученого,
основоВоложника Фундаментальных научных направлений современности -вычислительной математики, ядерной энергетики, космических исследований, крупнейшего организатора науки, члена ЦК КПСС, депутата Верховного Совета СССР, председателя Комитета по Ленинским и Государственным премиям СССР в области науки и техники при Совете Министров СССР, президента Академии наук СССР, директора Института прикладной математики АН СССР, трижды Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственных премий СССР академика Келдыша Мстислава Всеволодовича Академия наук СССР письмами от 1 ноября 1979 г. № 10120-358 и от 3 ноября 1980 г. » 10120-538 обрекалась в Совет Министров РСФСР с просьбой переименовать станцию метро "Калукская" в станцию "Площадь академика ~Келдаиа". Станция метро расположена на площади академика Келдыша /Черемушкинский район г. Москвы/ и предложенное изменение ее названия приведет к единству наименований площади и станции метро.
В связи с подготовкой и проведением в г.Москве ХХП летних Олимпийских игр рассмотрение указанного вопроса Советом Министров ЕСФСР было отложено.
Академия наук СССР просит Совет Министров РСФСР вернуться к рассмотрению вопроса о переименовании станции метро ''Калужская'' в станцию "Площадь академика Келдыша".
ЩПрезидент / Академии наук СССР
академик
■МЬЛЖМмР Л ¿МСШЛъ г- ¿¿>гОН Взрно
рЛыМих-С-е.-А.П.Александров
Ил. 3. Обращение президента АН СССР академика А.П. Александрова в Совет Министров РСФСР с предложением о переименовании станции метро «Калужская» в «Площадь академика Келдыша». 3 августа 1982 г. АРАН. Ф. 2. Оп. 36. Д. 219. Л. 74.
физических проблем АН СССР и Государственному оптическому институту Министерства вооружения в г. Ленинграде. Надо заметить, что постановление Совета Министров было принято 25 января 1951 г. в день смерти президента Академии наук СССР С. И. Вавилова. Очевидно, что такая скоропалительность стала дополнительным ударом для основателя и руководителя Института физических проблем Петра Леонидовича Капицы (1894-1984). В 1946 г. академик Капица постановлением Совета Министров СССР от 17 августа 1946 г. и постановлением Президиума АН СССР от 20 сентября 1946 г. был снят с должности директора Института и освобожден от должности начальника Главкислорода при Совете Министров СССР [8, л. 118-119].
В 1955 г. Петр Леонидович был возвращен к руководству Институтом, а постановлением АН СССР № 387 от 16 июня 1958 г. отменялось постановление 1946 г., в котором «неправильно оценивалось руководство академика П. Л. Капицы Институтом физических проблем АН СССР, отрицалась актуальность проблем физики, разрабатывавшихся в Институте, и неправильно характеризовались работы академика П. Л. Капицы по созданию кислородных установок низкого давления как, якобы, не дававших положительных результатов» [9, л. 122].
После кончины Петра Леонидовича в 1984 г. Комиссия по организации похорон подняла вопрос о присвоении Институту физических проблем имени его основателя и многолетнего руководителя. 19 сентября 1985 г. Президиум АН СССР в своем постановлении обратился в ЦК КПСС с просьбой:
«1. Присвоить имя академика ВавиловаС.И.Институту спектроскопии АН СССР, организованному на базе лаборатории Комиссии по спектроскопии, созданной в 1949 г. академиком Вавиловым С. И.
2. Присвоить имя академика КапицыП.Л.Институту физических проблем АН СССР» [1, л. 28].
Ил. 4-7. Записка врио директора Института физических проблем АН СССР академика А.С. Боровика-Романова к проекту постановления Президиума АН СССР об увековечении памяти академика П.Л. Капицы. 7 января 1985 г. АРАН. Ф. 2.
Оп. 36. Д. 211. Л. 31-34.
В деле по увековечению памяти Капицы имеется справка, подготовленная для доклада президенту АН СССР и датированная 3 декабря1985 г.о том,что«Юридическийотдел Совета Министров СССР считает нецелесообразным переименование <...> так как Институту физических проблем АН СССР имя С. И. Вавилова было присвоено в 1951 году в целях увековечения памяти выдающегося советского ученого, президента Академии наук СССР» [17, л. 41].
Спустя год, 30 декабря 1986 г., Академия наук обратилась в ЦК КПСС с новым предложением о присвоении Московскому физико-техническому институту имени Капицы, который явился одним из инициаторов создания и организаторов этого института [17, л. 55]. Но вопрос был оставлен без рассмотрения.
В 1989 г. по предложению вдовы академика Анны Алексеевны Капицы Президиум АН СССР вернулся к теме присвоения имени Капицы Институту физических проблем. В этих целях распоряжением Президиума АН СССР № 11200-1435 от 22.12.1989 г. была организована Комиссия по рассмотрению данного предложения [6, л. 68-69].
Наконец, в результате долгих согласований с государственными органами и с учетом инициатив трудовых коллективов 11 сентября 1990 г. Президиум АН СССР присвоил Институту физических проблем имя академика Капицы. Имя же академика Вавилова было присвоено Институту истории естествознания и техники АН СССР. В постановлении Президиума АН СССР подчеркивался существенный вклад Вавилова в становление и развитие института, его руководство Отделом истории физики и участие в работе Ученого совета института [7, л. 121-122].
Характерным эпизодом сопровождался один из сюжетов, связанный с увековечением памяти академика Абрама Федоровича Иоффе в 1985 г. Академия наук, отметившая в 1980 г. 100-летний юбилей выдающегося физика, обратилась в Совет Министров РСФСР с инициативой о присвоении его имени
строящемуся в Финляндии научно-исследовательскому судну [16, л. 36-37].
В докладной записке президенту Академии наук А. П. Александрову от 22 июля 1985 г. начальник Отдела морских экспедиционных работ АН СССР И. Д. Папанин сообщал, что «в г. Раума (Финляндия) на верфи "Холлминг" будут построены два научно-исследовательских судна <...> Предлагается: первое судно назвать "Академик Сергей Вавилов" <...> Второе судно назвать "Академик Абрам Иоффе". В сопровождавшей документ резолюции Александров предусмотрительно предложил более "благоразумный" вариант — "Академик А. Иоффе"» [16, л. 32].
В итоге в декабре 1985 г. Советом министров РСФСР и Академией наук СССР было принято еще более мудрое решение — именовать судно предельно лаконично — «Академик Иоффе» [4, л. 55].
4 ноября 1975 г. исполнялось 120 лет со дня рождения русского и советского биолога-эволюциониста и зоогеографа, заслуженного профессора и ректора Московского университета (1917-1919), основателя русской орнитологии, академика Михаила Александровича Мензбира (1855-1935). В 1975 г., спустя 40 лет после смерти ученого, Зоологический музей и биологический факультет МГУ выступили с инициативой об установлении мемориальной доски, посвященной памяти
АКАДЕМИК
А.СР.ИОЗЭСРЕ
1880 - 1960
Ил. 8. Юбилейная почтовая марка, выпущенная к 1 00-летию со дня рождения академика А.Ф. Иоффе. 1980 г. АРАН. Ф. 2. Оп. 36. Д. 198. Л. 30.
выдающегося биолога на здании Зоологического музея МГУ, где Мензбир жил и работал с 1901 г. по 1911 г. 24 апреля 1975 г. Президиум Академии наук СССР принял постановление об увековечении памяти академика Мензбира, поддержав ходатайство ученых-биологов [11, л. 102]. В июле 1975 г. Академия наук получила ответ из Главного управления культуры исполкома Моссовета о том, что «в ближайшие 2-3 года поддержать предложение об установлении вышеназванной мемориальной доски не представляется возможным» и что «мемориальную доску в память академика М.А. Мензбира можно установить в здании Зоологического музея, для чего требуется согласование с РК КПСС и решение исполкома районного совета» [20, л. 11]. Однако ни один из вариантов проекта, предложенных учеными-биологами, не был претворен в жизнь.
Надо сказать, что установление мемориальных досок на фасадах зданий являлось весьма трудоемким процессом, требовавшим множества ходатайств и согласований. Например, в течение 10 лет Академия наук СССР добивалась открытия мемориальной доски выдающемуся отечественному радиофизику, разработчику систем связи и радиолокации, основателю и многолетнему руководителю Радиотехнического института академику Александру Львовичу Минцу (1894-1974). В письме академику-секретарю Отделения общей физики и астрономии АН СССР академику А.М. Прохорову 20 декабря 1978 г. управляющий делами АкадемииГ.Г.Чах-мачев писал: «Исполком Моссовета в настоящее время отказывает АН СССР в установке мемориальных досок в память видных ученых на зданиях институтов, рекомендуя устанавливать мемориальные доски внутри здания, для чего требуется согласование с райкомом КПСС и райисполкомом» [21, л. 16]. В 1985 г. вследствие неослабевавшего давления Академии наук было получено согласие Совета Министров СССР и Моссовета на присвоение имени Минца Радиотехническому институту и установление мемориальной доски в память
выдающегося ученого на здании института. Текст надписи на мемориальной доске, предложенный Академией наук, гласил: «В этом институте с 1946 года по 1970 год работал советский физик и радиотехник, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственных премий СССР академик Александр Львович Минц» [2, л. 118; 3, л. 195].
Более 35 лет (с 1973 г. по 2009 г.) обсуждался вопрос об установлении мемориальной доски в память академика Ивана Павловича Бардина на здании Института металлургии им. А. А. Байкова АН СССР1.
С 1973 г. Академия наук неоднократно обращалась в Моссовет с соответствующими ходатайствами, которые не были поддержаны руководящими инстанциями. Одним из первых аргументов отказа, полученных Академией наук от Главного управления культуры Исполкома Моссовета, явилось то обстоятельство, что еще не были установлены мемориальные доски «в память ученых ЛандауЛ.Д., ШиршоваП.И., Михе-еваМ.А., ТаммаИ.Е., ПетровскогоИ.Г.» [15, л. 24]. В дальнейшем Моссовет сослался на то, что «в память академика БардинаИ.П. в Москве уже установлена мемориальная доска на здании ЦНИИЧерМета, а в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 5 января 1999 г. № 1 <...> в пределах Москвы может быть установлена только одна мемориальная доска» [15, л. 59].
В итоге в 2009 г. в связи с исполнившимся в 2008 г. 125-летием со дня рождения ученого Президиум АН СССР вынес постановление о проектировании, изготовлении и установке мемориальной доски в память академика Бардина внутри здания Института [13, л. 15]. Как и во множестве аналогичных случаев, решение не было доведено до исполнения.
1 Выдающийся ученый-металлург, лауреат Ленинской и государственных премий, основатель современного металлургического производства и металлургической науки в нашей стране Иван Павлович Бардин (1883-1960) явился одновременно основателем и первым руководителем Института металлургии.
В конце 1980-х гг. началась уже традиционная борьба Академии наук за установление мемориальной доски в память выдающегося отечественного физика, академика Льва Андреевича Арцимовича (1909-1973). И хотя заслуги ученого были высоко оценены в нашей стране (он был награжден четырьмя орденами Ленина и двумя орденами Трудового Красного Знамени, его именем был назван теплоход, лунный кратер и одна из улиц Москвы), в 1988 г. в связи с приближавшимся 80-летием со дня рождения Арцимовича Академия наук СССР выступила с инициативой «просить ЦК КПСС и Совет Министров СССР об установлении мемориальной доски в память академика Л. А. Арцимовича на доме № 3 по улице академика Петровского <...> со следующим текстом: "Здесь с 1968 по 1973 год жил выдающийся советский физик, Герой Социалистического труда академик Лев Андреевич Арцимович"» [5, л. 17]. На копии постановления Президиума АН СССР имеется рукописная помета: «Моссовет письмом от 20.09.1988 г. № 26113-20943 не поддержал ходатайство АН СССР» [14, л. 60]. На ответном письме, полученном Академией наук из Управления делами Совета Министров СССР от 21 февраля 1989 г., сохранилась резолюция-разъяснение: «Установка мемориальных досок является делом политическим и необходимо этот вопрос согласовывать с ЦК КПСС» [14, л. 67]. И все-таки открытие мемориальной доски состоялось спустя еще 10 лет в 2009 г. и приурочено это событие было к 100-летию со дня рождения Льва Андреевича Арцимовича.
В 1979 г. отмечалось 125-летие со дня рождения революционера-шлиссельбуржца, почетного члена Академии наук СССР, выдающегося русского ученого-энциклопедиста и писателя Николая Александровича Морозова (1854-1946). По инициативе его внучатого племянника К. К. Виноградова перед Академией наук, партийными и советскими органами Ленинграда был поднят вопрос об открытии в городе мемориального музея-квартиры ученого в доме по улице Союза
Печатников, 25а, в котором Морозов жил и работал в течение 35 лет, с 1906 г. по 1941 г. Обращалось внимание на то, что существующий дом-музей Морозова в поселке Борок Ярославской области «находится вдали от научных и культурных центров, и несмотря на свое значение, играет региональную и узко локальную роль. Кроме того, экспозиция и условия хранения музейных экспонатов в этом доме не отвечают уровню музейных требований» [22, л. 1].
Для создания экспозиции предполагалась передача музею обстановки бывшей Морозовской квартиры, личных вещей, в том числе собранных им 50 живописных картин, находившихся в санатории «Узкое» АН СССР. Иллюстративный материал, некоторые рукописи и печатные труды ученого могли бы поступить в музей из Архива АН СССР. В качестве альтернативного решения рассматривался вариант создания в квартире Морозова музея истории народовольческого и революционно-освободительного движения в России XIX в. как филиала Музея революции или Государственного музея истории Ленинграда. В итоге в справке об увековечении памяти Морозова, полученной Институтом истории естествознания и техники АН СССР от Ленинградского обкома КПСС в августе 1978 г., сообщалось, что «музеи города не располагают достаточным количеством материалов о Н. А. Морозове для создания специального музея и Главное управление культуры считает, что его память достаточно увековечена в нашем городе» [22, л. 16].
Надо отметить, что Академия наук никогда не удовлетворялась «достаточностью» предпринятых усилий, не останавливалась перед сложностями и препятствиями, которые приходилось преодолевать в ходе увековечения памяти лучших своих представителей. Иногда на это уходили годы и десятилетия. Часто постановления и распоряжения Академии наук носили не директивный характер, а форму обращения в вышестоящие инстанции для удовлетворения просьб,
ходатайств и инициатив академического научного сообщества. И пока Академия наук сохраняла свой исконный статус главного научного учреждения в стране эта сторона ее деятельности всегда оставалась последовательной и неизменной.
Список источников и литературы
1. Архив Российской академии наук (далее — АРАН). Ф. 2. Оп. 1. Д. 1098.
2. АРАН. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1138.
3. АРАН. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1143.
4. АРАН. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1148.
5. АРАН. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1443.
6. АРАН. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1580.
7. АРАН. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1627.
8. АРАН. Ф. 2. Оп. 6. Д. 58.
9. АРАН. Ф. 2. Оп. 6. Д. 280.
10. АРАН. Ф. 2. Оп. 6. Д. 698.
11. АРАН. Ф. 2. Оп. 6. Д. 1194.
12. АРАН. Ф. 2. Оп. 6. Д. 1263.
13. АРАН. Ф. 2. Оп. 31. Д. 967.
14. АРАН. Ф. 2. Оп. 36. Д. 29.
15. АРАН. Ф. 2. Оп. 36. Д. 41.
16. АРАН. Ф. 2. Оп. 36. Д. 198.
17. АРАН. Ф. 2. Оп. 36. Д. 211.
18. АРАН. Ф. 2. Оп. 36. Д. 219.
19. АРАН. Ф. 2. Оп. 36. Д. 234.
20. АРАН. Ф. 2. Оп. 36. Д. 335.
21. АРАН. Ф. 2. Оп. 36. Д. 344.
22. АРАН. Ф. 2. Оп. 36. Д. 355.
23. АРАН. Ф. 1729. Оп. 2. Д. 215.
24. Борис Львович Астауров. Очерки, воспоминания, письма, материалы. М.: Наука, 2004. 427 с.
25. Информационная система «Архивы Российской академии наук» // ИС АРАН [Электронный ресурс]. URL: https://isaran.ru/?q=welcome (дата обращения: 21.10.2023).
26. Лихачев Д. С. Письма о добром. М.—СПб.: Наука, 2006. 321 с.
27. Николай Константинович Кольцов: очерки, статьи, письма, документы. М.: Научный мир, 2021. 600 с.
28. Щепанская Ю. В. Документы Архива РАН об увековечении памяти выдающихся ученых // Материалы Международной конференции Российского национального комитета по истории и философии науки и техники РАН, посвященной 90-летию Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН (28 марта — 1 апреля 2022 г.). М.: ИИЕТ РАН, 2022. С. 112-114.
Shchepanskaya Yu.V.
In memory of outstanding scientists: history, documents, events.
Abstract. The article analyzes the composition and content of the Russian Academy of Sciences documental collection related to the perpetuation of prominent scientists' memory, examines the academic scientific community activities to preserve the historical memory of outstanding scientists and popularize their scientific heritage.
Keywords: memorial museum, monument, Russian Academy of Sciences, Archive of the RAS, perpetuation of memory, anniversary, popularization of science.
