CC BY
6
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 13. Востоковедение. 2022. № 2. С. 142-153
Moscow State University Bulletin. Series 13. Vostokovedenie, 2022, no. 2, pp. 142-153. (In Russ.)
ПУБЛИКАЦИИ
ПАМЯТИ АКАДЕМИКА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА ГУБЕРА — ОСНОВОПОЛОЖНИКА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ ИЗУЧЕНИЯ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ (1902-1971)
О.В. Новакова
Московский Государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия; oksana_novakova@mail.ru
Аннотация: 120-летию со дня рождения выдающегося ученого Александра Андреевича Губера посвящена данная статья. Это дань памяти его жизни и деятельности, связанной с МГУ, с ИВЯ при МГУ, где он впервые преподавал учебные курсы по истории Индонезии и приложил огромные усилия для основания новой кафедры истории стран ДВ и ЮВА, заведующим которой оставался до конца дней.
Ключевые слова: Александр Андреевич Губер; академик; основоположник изучения истории ЮВА в СССР
Для цитирования: Новакова О.В. Памяти академика Александра Андреевича Губера — основоположника отечественной исторической науки изучения Юго-Восточной Азии (1902-1971) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 13. Востоковедение. 2022. № 2. С. 142-153.
IN MEMORY OF ACADEMICIAN ALEXANDER ANDREEVICH HUBER — FOUNDER OF THE NATIONAL HISTORICAL SCIENCE OF THE STUDY OF SOUTHEAST ASIA
Oksana V. Novakova
Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia; oksana_novakova@mail.ru
Abstract: This article is devoted to the 120th anniversary of the birth of the outstanding scientist Alexander Andreevich Guber. This is a tribute to the memory of his life and activities associated with Moscow State University, with the IVYA at Moscow State University, where he taught courses on the history of Indonesia for the first time and made great efforts to found a new department of the history of the countries of the Far East and Southeast Asia, the head of which he remained until the end of his days.
Key words: Alexander Andreevich Huber; academician; Founder of the National Historical Science of the Study of Southeast Asia in USSR
For citation: Novakova O.V. 2022. In memory of Academician Alexander Andreevich Huber — founder of the national historical science of the study of Southeast Asia. Moscow State University Bulletin. Series 13. Vostokovedenie, no. 2, pp. 142-153. (In Russ.)
Вспоминать об Александре Андреевиче одновременно и печально, и радостно. Печально, потому что его преждевременный уход остается не заполненным никем за все прошедшие с того дня десятилетия. Радостно и приятно, потому что воспоминания о нем переносят нас вновь в те далекие годы, когда Александр Андреевич был с нами. Общаясь с ним, мы неизменно ощущали его талант, способности, мягкий юмор и порядочность истинно российского интеллигента и редкое качество в людях — умение улаживать («разруливать») с присущим ему тактом различные конфликтные ситуации, не обижая и не задевая участников этого конфликта.
Академик Александр Андреевич Губер, выдающийся ученый-востоковед, принадлежит к первому поколению советских ученых, которые вывели мировую ориенталистику на качественно новый уровень. Поражает разнообразие научных интересов Александра Андреевича. В его работах исследуются важнейшие проблемы новой и новейшей истории, экономики и политики стран Востока, общие вопросы национально-освободительного движения, различные аспекты международных отношений и колониальной политики европейских метрополий.
Но основным направлением научных исследований А.А. Губера с начала 1930-х годов и до его кончины оставались две главные страны Юго-Восточной Азии, два архипелага — Индонезия и Филиппины. В 1932 г. вышла в свет первая монография А.А. Губера — «Индонезия. Социально-экономические очерки». В 1937 г. она была издана в Нидерландах и востребована в наши дни, став своеобразной базовой работой советского (российского) индонезиеведения.
Филиппины стали второй страной, привлекшей внимание ученого. Им была подготовлена докторская диссертация «Филиппинская республика 1898 г.», защита которой блестяще прошла в 1943 г. на истфаке МГУ, а затем, значительно расширенная и дополненная, дважды издавалась в виде монографии в 1948 и 1960 гг.
Большая часть научной и педагогической деятельности А.А. Губера была связана с МГУ. До 1937 г. он десять лет преподавал в
Коммунистическом университете трудящихся Востока, а затем он — профессор МГУ, где на историческом факультете возглавил кафедру истории колониальных и зависимых стран, продолжая в Москве работу и в годы войны. В 1944 г. на факультете было создано Восточное отделение, в том числе и кафедра истории Дальнего Востока, которую возглавил А.А. Губер.
Работая в Университете, Александр Андреевич естественно, вел педагогическую деятельность. Ему нравилось преподавание, общение со студентами, передача им знаний, порой совсем новых для отечественного востоковедения, в чем во многом была и его заслуга. Именно поэтому он совместно с коллегами-историками написал и издал в 1940 г. первый том учебника для вузов по истории колониальных и зависимых стран, охватывающий государства Азии, Африки и Латинской Америки и период до 1918 г. Получился монументальный том в 784 страницы, хорошо иллюстрированный и снабженный картами, изданный тиражом в 50 тыс. экземпляров. Выход такого издания, конечно, стал событием в научных востоковедных кругах и неоценимым вкладом для образования студенчества. Александром Андреевичем были написаны разделы по Индонезии, Индокитаю и Филиппинам.
В 1956 г. открылся Институт восточных языков при МГУ (ныне — ИСАА МГУ). Александр Андреевич по праву считается одним из его основателей. Он также стал первым руководителем кафедры истории стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии ИВЯ при МГУ, созданной впервые в нашей стране и существующей по настоящее время. Александр Андреевич оставался на этом посту вплоть до своей кончины в июне 1971 г. Уже за те годы, когда заведующим кафедрой был Александр Андреевич, на кафедре выросло несколько поколений специалистов почти по всем основным странам региона ЮВА — Индонезии, Вьетнаму, Таиланду, Филиппинам, Бирме, Камбодже и др. Верный себе, Александр Андреевич выступил с инициативой создания востоковедного журнала «Вестник МГУ. Серия 13. Востоковедение», существующего и поныне.
Роль академика А.А. Губера в разработке истории стран Юго-Восточной Азии трудно переоценить, изучение этого региона началось в российском востоковедении лишь в 1920-1930-е годы. Им была создана школа отечественных специалистов по истории Индонезии, Филиппин, стран Индокитая, впоследствии успешно продолживших исследование этих направлений, в результате чего регион Юго-Восточной Азии обрел самостоятельную научную значимость и звучание.
Александр Андреевич был необычайно востребован, в том числе и как педагог. Возможно, главным было научить студентов мыслить критически и привить им любовь к изучению источников. Он был научным руководителем или оппонентом 103 аспирантов, чрезвычайно велика и доля его редакторской работы, кроме того, известны многочисленные рецензии, вводные главы к коллективным монографиям по ЮВА и Индонезии и предисловия1. К началу 1970-х годов Александр Андреевич достиг пика научно-педагогической и научно-организаторской карьеры. Ни один из вузовских учебников по востоковедению не выходил без его разделов по Индонезии и Филиппинам. Ему удалось совершить четыре поездки в Индонезию и побывать во Вьетнаме.
В 1966 г. А.А. Губер был избран действительным членом Академии наук СССР. Примерно в то же время возникла возможность поехать в Великобританию на зарубежную стажировку (конец 1966 — начало 1967 г.), в Trinity College Оксфордского университета. Это было замечательное время, как вспоминал Александр Андреевич, так как он был свободен от многочисленных совещаний и заседаний и мог посвятить время работе в архивах над источниками по теме «Борьба колониальных держав за раздел ЮВА в XIX-XX вв.». К сожалению, А.А. Губеру удалось подготовить только черновик будущей планируемой монографии, хранящейся в настоящее время в архиве МГУ. Перед отъездом ученого на родину ему было присвоено звание почетного доктора Оксфорда.
Отличительную черту трудов А.А. Губера составляет высокая степень объективности и профессионализма в изложении материала, столь же высокий уровень научной доказательности выводов автора. Этому способствовало его постоянное обращение к широкому кругу разноязычных источников и литературы, его хорошее знание основных западноевропейских языков. Именно благодаря усилиям Александра Андреевича, с конца 1950-х годов была предпринята публикация трех объемистых томов архивных документов и материалов МИД царской России по международным отношениям со странами ЮВА за период со второй половины XVIII в. до 1917 г.2
1 Например, к монографии лондонского профессора Д. Дж. Е. Холла «История Юго-Восточной Азии» (М., 1958), книге французского ученого Ж. Шено «Очерк истории вьетнамского народа» (М., 1958), к коллективной монографии «Республика Индонезия (1945-1960)» (М., 1961) и др.
2 Первый том, снабженный солидным научным аппаратом и комментариями, «Политика европейских держав в ЮВА (60-е гг. XVIII — 60-е гг. XIX в.). Документы и материалы» (М., 1962). Второй том — «Политика капиталистических держав и
Для тех лет подобное издание было новаторским, оно вызвало настоящую сенсацию и получило высокую оценку научной общественности всего мира, а также высоко подняло авторитет ученого на международной арене.
Нельзя не сказать и о международной деятельности ученого, где он также сумел сказать веское слово в пользу отечественной науки. Международные связи А.А. Губера были многосторонними и многообразными. Достаточно сказать, что он был участником четырех самых престижных Международных конгрессов исторических наук: в 1955, 1960, 1965 и 1970 гг. После того, как он был избран Председателем Комитета советских историков (в 1957 г.), Александр Андреевич в большинстве случаев выступал в качестве главы делегации. Можно без преувеличения констатировать, что с середины 1950-х годов А.А. Губер осуществил прорыв отечественной исторической науки на международные форумы.
Два конгресса сыграли особую роль в судьбе отечественной науки и судьбе ученого. Это XXV Международный конгресс востоковедов 1960 г., проходивший в Москве в главном здании МГУ. На этом съезде впервые изучение проблем современности было признано имеющим научную важность.
Но особое значение имел XIII Международный конгресс исторических наук, проходивший также в Москве в августе 1970 г., открытие которого состоялось в недавно построенном Дворце съездов в Кремле и ставшего невиданно широким по размаху: четыре тысячи участников из 50 стран мира.
А.А. Губер был не только главным организатором, но и, по отзывам иностранных участников, «душой» Конгресса. За день до его открытия Ассамблея МКИН избрала своего нового президента. Первым историком планеты стал А.А. Губер. О степени научного предвидения ученого, о масштабности его мышления говорит хотя бы тот факт, что именно по его настоянию в повестку дня пленарных заседаний Конгресса была включена такая тема, как «Национализм и классовая борьба в процессе модернизации в Азии и Африке». Глядя из сегодняшних дней второго десятилетия XXI в., мы понимаем всю актуальность и научную, и практическую значимость данной темы.
национально-освободительное движение в ЮВА (1871-1917). Документы и материалы. Часть I» вышел в 1965 г. (Эта часть охватывала Индонезию, Филиппины и Малайзию.) Третий том — часть II под тем же названием вышел в 1967 г. и был посвящен истории таких стран, как Вьетнам, Таиланд, Бирма. Таким образом, за исключением Лаоса и Камбоджи, данная серия охватывала все крупные страны ЮВА.
В многочисленных выступлениях на международных форумах Александр Андреевич отстаивал свое видение и понимание мирового исторического процесса наперекор открытому, а подчас и молчаливому сопротивлению западноевропейских коллег. Это можно отнести к отстаиванию такого положения, как обоснование всеобщности исторического процесса и борьба против европоцентризма в исторической науке. Это пропаганда историзма в процессе социальной и экономической модернизации всех стран мира и углубленного изучения исторического пути стран Азии и Африки. В отечественных дискуссиях А.А. Губер отстаивал свою точку зрения и относительно периодизации истории «третьего мира», предлагая считать началом периода новой истории времена Английской революции середины XVII в., а не начало эпохи великих географических открытий, либо Великую Французскую революцию, как это было принято среди большинства ученых-востоковедов. Иначе говоря, в научном творчестве А.А. Губера можно обнаружить очень интересные пласты для истории нашей востоковедческой общественной мысли.
Да, XIII форум МКИН был победой советской исторической науки и личным триумфом ученого. Но нервная и физическая нагрузка были непомерными. У Александра Андреевича случился тяжелый
сердечный приступ, врачи рекомендовали постельный режим...
* * *
В данной статье мне хочется вспомнить несколько эпизодов нашего общения с Александром Андреевичем и воссоздать, насколько, возможно, ту атмосферу человеческих взаимоотношений на нашей кафедре, которые сложились благодаря А.А. Губеру, возглавлявшему кафедру со дня ее основания в 1956 г.
Окончив ИВЯ при МГУ, я осталась аспиранткой на кафедре истории стран ДВ и ЮВА, специализируясь по проблемам новейшей истории Вьетнама. А.А. Губер был моим научным руководителем. Александр Андреевич всегда был окружен плотным кольцом людей, стремившихся с его помощью решить свои научные, деловые и другого рода проблемы. Но до конца жизни Александр Андреевич оставался чужд бюрократическим формальностям, чванству и высокомерию. Он любил юмор, иронию, иногда довольно язвительную, но его общение с профессурой, аспирантами и студентами всегда носило демократический характер. Он всегда был готов прийти на помощь, и многое сделал для тех людей, которые в этом действительно нуждались. А про то, что он давал деньги взаймы студентам, не ожидая скорого возвращения, было известно многим.
Обычно Александр Андреевич назначал заседание кафедры к концу рабочего дня, зачастую запаздывал, но, в конце концов, всегда приходил и уже никуда не спешил, с удовольствием вел заседание кафедры, подробно вникая во все вопросы повестки заседания кафедры, шутил, покуривая свои сигареты, рассказывал об очередной заграничной поездке. Помню, как на вопрос кого-то из членов кафедры о том, как выглядят женщины в Вене, он оживленно воскликнул: «Венки совершенно очаровательны! Этим летом модны кружевные платья».
Приезда Александра Андреевича на заседание кафедры ждали все, никто не расходился, не ворчал по поводу затянувшегося ожидания. Когда он приезжал, все сотрудники кафедры расцветали, встречали его с улыбкой. Особенно поджидала его и расцветала одна из самых первых учениц А.А. Губера — Елизавета Ивановна Гневушева, доцент кафедры, специалист по истории Индонезии, впоследствии биограф А.А. Губера. У нее всегда был припасен для Александра Андреевича очередной сюжет ее изысканий и, дождавшись, когда большинство сотрудников решит свои вопросы, она начинала его излагать. Александр Андреевич слушал внимательно, вникал в подробности, ведь рабочий день уже окончился, он никуда не спешил.
Для обсуждения различных вопросов, касавшихся моей диссертации, Александр Андреевич виртуозно выкраивал время, назначая мне встречи в самых разных местах. Надо сказать, что проблемы новейшей истории Вьетнама, которым была посвящена моя работа, не были в центре внимания научных интересов А.А. Губера. Тем более были удивительны те глубокие конкретные знания, вплоть до содержания различных программ вьетнамских политических партий колониального периода Вьетнама, которыми обладал Александр Андреевич. В одну из наших встреч, прерванной, к сожалению, появлением корреспондента из Лондона, приехавшего взять интервью у Александра Андреевича, он высказал очень важные положения о характере движения этих партий, оставшимися актуальными и в наши дни. Вьетнамистика в те годы (начало 1960-х) только еще набирала силу, мало кто из специалистов обладал подобными знаниями, и еще меньше было тех, кто мог так свободно и одновременно глубоко анализировать политическую ситуацию колониального Вьетнама 1920-х годов. Выводы же Александра Андреевича звучали смело и неординарно и в силу этого вызывали возражения со стороны некоторых специалистов. Александр Андреевич крайне осторожно относился к резким и категоричным определениям и терминам,
касавшимся различных процессов и явлений в новейшей истории стран ЮВА, стараясь избегать установившихся конъюнктурных клише, что было характерно для советской историографии. Так, применительно конкретно к политической ситуации во Вьетнаме, он высказался против такого термина, как «гаситель» национально-освободительного движения по отношению к Конституционной партии, претендовавшей в 1920-е годы на роль лидера. Именно А.А. Губер сумел увидеть и показать ту часть положительной роли этой умеренной по своим политическим взглядам партии на определенном этапе ее деятельности в Южном Вьетнаме, идя в этом буквально наперекор общепринятому тогда мнению об этой партии как реакционной. Я намеренно останавливаюсь на этих вопросах, которые сейчас кажутся второстепенными и не такими уж значимыми, но в те годы все было не так просто.
В дальнейшем мне пришлось заниматься (в соответствии с расширявшимся учебным планом) созданием курса лекций по историографии Вьетнама колониального и постколониального периода. Александра Андреевича уже не было в живых и все написанное им, что так или иначе было связано с историей Вьетнама, было очень ценно и значимо. Я обратилась к такой форме его трудов, как Предисловие и Введение, написанных им к русским изданиям западноевропейских авторов. В этих работах А.А. Губер отметил со свойственной ему проницательностью основные проблемы, затронутые в монографиях, которые представляли ценность для понимания новейшей истории не только Вьетнама, но и других стран региона ЮВА. Многое из этих трудов А.А. Губера было включено в курс лекций по историографии, чтобы показать студентам пример взвешенности оценок и отсутствия в них конъюнктурности, что особенно достойно удивления и уважения в наши дни, когда произошла переоценка многих понятий и явлений общего плана.
Еще один пример проницательности и дальновидности научного мышления А.А. Губера. В одну из поездок во Вьетнам он побывал в провинции Нгетинь, где вьетнамские коллеги-историки показали ему архивные документы, относящиеся ко времени знаменитых Советов Нгеана восстания 1930 г., впервые возглавленного КПВ. Конечно, Александр Андреевич сразу оценил научную значимость и важность этих архивов для исследования столь важного события в истории КПВ, но крайне мало изученного вьетнамскими историками в тот период, несмотря на популярность этой темы. Он сожалел по поводу плохих условий хранения этих уникальных документов в тропическом климате и их доступности грызунам, тем более,
что вьетнамские историки не спешили изучать и публиковать эти архивы.
Но самое главное, Александр Андреевич уже тогда говорил о значении и необходимости изучения для истории Вьетнама местных, локальных документов, и проведения исследований в этом направлении, которые могут во многом отличаться от исследований центральных, ханойских научных и партийных учреждений. Его предвидение стало сбываться уже в 1980-е годы, а в 1990-е эти местные исследования стали в определенной степени альтернативой, своего рода трибуной для высказывания различных мнений.
Вспоминая Александра Андреевича, нельзя обойти молчанием и его верную спутницу жизни, супругу Лидию Сергеевну. Мне довелось встретиться с ней несколько раз, и я, несмотря на мою тогдашнюю молодость, не могла не почувствовать скрытый трагизм судьбы ее и Александра Андреевича после того, как в 1946 г. утонул их единственный сын Андрей, едва вступивший в юношеский возраст. Глубокая интеллигентность, доброжелательность к людям, отсутствие высокомерия и черствости отличали этих двух людей на протяжении всей их жизни. У них не осталось детей. Оба они мужественно переживали свою утрату, не давая озлобиться и замкнуться в себе, постоянно общаясь с молодежью.
Мне кажется уместным привести здесь высказывание покойного ныне академика Д. Лихачева, в одном из своих выступлений по ТВ сказавшему о том, как ему, в бытность его аспирантом, было легко и просто, безо всяких бюрократических формальностей прийти на прием к его научному руководителю, маститому петербургскому академику. И как теперь, спустя много лет, он сам, будучи уже известным ученым и академиком, с трудом может попасть на прием
к своему академическому начальству...
* * *
В ясный солнечный день 1971 г. мы собрались в Институте на заседание кафедры, последнее в том учебном году. Все толпились в коридоре, заседание не начиналось, поджидали А.А. Губера. Но ожидание затягивалось, его не было. И тут мы увидели, как по коридору, от Дирекции к нам идет М.Ф. Юрьев, бывший тогда зам. директора ИВЯ по научной работе. Он подошел к нам с совершенно «перевернутым» лицом и как-то запинаясь, произнес: «Александр Андреевич умер.»
Это произошло 16 июня и случилось внезапно, когда супруги Губер на машине возвращались в Москву с дачи. Уже почти доехали до МГУ на Моховой, но перед Малым Каменным мостом случился внезапный разрыв аорты. Смерть наступила мгновенно, но Александр Андреевич сумел в последние секунды жизни вывернуть руль «Волги» из потока автомобилей и тем спасти жену.
При жизни Александр Андреевич был нужен всем. Чрезвычайно живой и подвижный, всем интересующийся, любящий шутку, прекрасный рассказчик, он до конца своих дней пользовался общей любовью и уважением. Тем тяжелее для всех нас стало известие о его смерти. При жизни Александр Андреевич и Лидия Сергеевна сделали очень много хорошего окружавшим им людям, помогая им и не считаясь с затраченными на это усилиями и временем. Похоронены Александр Андреевич и Лидия Сергеевны Губеры на Новодевичьем кладбище. Бывая на могиле моих родителей, я захожу поклониться Учителю, большому ученому и большому человеку.
После кончины ученого Лидия Сергеевна передала Институту всю богатейшую библиотеку Александра Андреевича, на ее основе в ИСАА был создан мемориальный кабинет, где ежегодно проводятся Губеровские чтения, собирающие цвет востоковедного сообщества — специалистов по ЮВА, многие из которых являются учениками А.А. Губера в третьем или четвертом поколении. По материалам этих Чтений выпускаются сборники статей (в настоящее время издано уже более шести выпусков). В ИСАА на базе кружка, объединившего тех, кто интересовался историей и культурой Индонезии и Малайзии, носившего имя А.А. Губера, в более позднее время сложился научный центр «Нусантара», успешно работающий в ИСАА и собирающий на свои заседания всех интересующихся специалистов. Центром «Нусантара» успешно руководит заведующая кафедрой филологии стран ЮВА, доцент Евгения Сергеевна Кукушкина. С 2002/03 учебного года решением Ученого совета ИСАА для студентов-вьетнамистов учреждены две стипендии имени академика А.А. Губера.
Весной 2002 г. в ИСАА состоялась научная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика А.А. Губера. По материалам этой конференции была издана книга «Академик А.А. Губер: историк и личность. К 100-летию со дня рождения» (М., 2004) — дань нашей благодарности и памяти замечательному ученому и прекрасному человеку.
Библиография основных трудов А.А. Губера содержит 200 наименований, список литературы о нем занимает несколько страниц.
ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ А.А. ГУБЕРА
1. Губер А.А. Индонезия. Социально-экономические очерки // Труды Научно-исследовательской ассоциации по изучению национальных и колониальных проблем. 1932. Вып. 9. 380 с.
2. Rutgers S.J. en Huber A.A. Indoneisie. Deel I. Amsterdam. 1937. 166 blz.
3. Губер А.А. Филиппинская Республика 1898 г. и американский империализм // АН СССР. Тихоокеанский ин-т. М., 1948. 508 с.
4. Губер А.А. Международные отношения на Дальнем Востоке (1894-1904) // Учен. зап. Тихоокеанского ин-та АН СССР. М., 1947. Т. 1. С. 3-50.
5. Губер А.А. Вьетнамский народ в борьбе за свою независимость и демократию // Вопросы истории. М., 1949. № 10. С. 37-60.
6. Губер А.А. Вьетнам во время и после Второй мировой войны. Стенограмма лекции. М., 1950. 38 с. (Высшая партийная школа при ЦК ВКП (б). Курс всеобщей истории. Новейшая история).
7. Губер А.А. Индонезия, Филиппины, Вьетнам // Новая история стран зарубежного Востока. М., 1952. Т. I: Индонезия. С. 181-201, 456-472; Т. II. Филиппины. С. 173-197; Вьетнам. С. 198-219: Индонезия. С. 220-246.
8. Губер А.А. Братская дружба народов Китая и СССР // Вестник АН СССР. М., 1954. № 11. С. 27-34.
9. Губер А.А. Аграрные преобразования в Демократической Республике Вьетнам // Советское востоковедение. М., 1956. № 6. С. 29-41. Совм. с А.Г. Мазаевым.
10. Губер А.А. Предисл. Политика капиталистических держав и национально-освободительное движение в Юго-Восточной Азии (1871-1917) // Документы и материалы. Ч. 1. М., 1965. С. 5-15.
11. Губер А.А. Основные особенности национально-освободительного движения в Индонезии до Второй мировой войны (вместо введения) // Национально-освободительное движение в Индонезии (1942-1965). М., 1970. С. 5-34.
ЛИТЕРАТУРА О А.А. ГУБЕРЕ
1. Губер Александр Андреевич // БСЭ. 2-е изд. М.: Изд-во БСЭ, 1958. Т. 51. C. 89.
2. Беленький А.Б., Левинсон Г.И., Тюрин В.А. А.А. Губер — создатель советской школы изучения Юго-Восточной Азии // Колониализм и национально-освободительное движение в странах Юго-Восточной Азии. М., 1972. С. 7-22.
3. Бойцов В.В. 70-летие академика Александра Андреевича Губера // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 13. Востоковедение. 1972. № 1. С. 90-91.
4. Гневушева Е.И. Академик Александр Андреевич Губер. М., 1987. С. 240.
5. Академик А.А. Губер: историк и личность: К 100-летию со дня рождения. Воспоминания, речи, статьи. М., 2004. С. 206.
6. Новакова О.В. Судьбы творцов российской наки и культуры. Т. 3. / Авт-сост.: А.В. Сурин, В.А. Гвозданный, Г.Ф. Беляева. М., 2017. С. 458-470.
REFERENCES
IZBRANNYE TRUDY A.A. GUBERA
1. Guber A.A. Indoneziya. Social'no-ekonomicheskie ocherki.Trudy Nauchnois-sledovatel'skoj associacii po izucheniyu nacional'nyh i kolonial'nyh problem. 1932. Vyp. 9. 380 p.
2. Rutgers S.J. en Huber A.A. Indoneisie. Deel I. Amsterdam. 1937. 166 blz.
3. Guber A.A. Filippinskaya Respublika 1898 g. i amerikanskij imperializm. AN SSSR. Tihookeanskij in-t. M., 1948. 508 p.
4. Guber A.A. Mezhdunarodnye otnosheniya na Dal'nem Vostoke (1894-1904) // Uchen. zap. Tihookeanskogo in-ta AN SSSR. M., 1947. T. 1, pp. 3-50.
5. Guber A.A. V'etnamskij narod v bor'be za svoyu nezavisimost' i demokratiyu. Vop-rosy istorii. M., 1949. № 10, pp. 37-60.
6. Guber A.A. V'etnam vo vremya i posle Vtoroj mirovoj vojny. Stenogramma lekcii. M., 1950. 38 p. (Vysshaya partijnaya shkola pri CK VKP (b). Kurs vseobshchej istorii. Novejshaya istoriya).
7. Guber A.A. Indoneziya, Filippiny, V'etnam // Novaya istoriya stran zarubezhnogo Vostoka. M., 1952. T. I: Indoneziya, pp. 181-201, 456-472; T. II. Filippiny. S. 173-197; V'etnam. S. 198-219: Indoneziya. S. 220-246.
8. Guber A.A. Bratskaya druzhba narodov Kitaya i SSSR // Vestnik AN SSSR. M., 1954. № 11, pp. 27-34.
9. Guber A.A. Agrarnye preobrazovaniya v Demokraticheskoj Respublike V'etnam. Sovetskoe vostokovedenie. M., 1956. № 6. S. 29-41. Sovm. s A.G. Mazaevym.
10. Guber A.A. Predisl. Politika kapitalisticheskih derzhav i nacional'noosvoboditel'noe dvizhenie v YUgo-Vostochnoj Azii (1871-1917) // Dokumenty i materialy. CH. 1. M., 1965. S. 5-15.
11. Guber A.A. Osnovnye osobennosti nacional'no-osvoboditel'nogo dvizheniya v In-donezii do Vtoroj mirovoj vojny (vmesto vvedeniya) // Nacional'noosvoboditel'noe dvizhenie v Indonezii (1942-1965). M., 1970. S. 5-34.
LITERATURA O A.A. GUBERE
1. Guber Aleksandr Andreevich // BSE. 2-e izd. M.: Izd-vo BSE, 1958. T. 51. C. 89.
2. Belen'kij A.B., Levinson G.I., Tyurin V.A. A.A. Guber - sozdatel' sovetskoj shkoly izucheniya YUgo-Vostochnoj Azii // Kolonializm i nacional'no-osvoboditel'noe dvizhenie v stranah YUgo-Vostochnoj Azii. M., 1972. S. 7-22.
3. Bojcov V.V. 70-letie akademika Aleksandra Andreevicha Gubera // Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 13. Vostokovedenie. 1972. № 1. S. 90-91.
4. Gnevusheva E.I. Akademik Aleksandr Andreevich Guber. M., 1987. S. 240.
5. Akademik A.A. Guber: istorik i lichnost': K 100-letiyu so dnya rozhdeniya. Vospo-minaniya, rechi, stat'i. ISAA MGU. Moscou, 2004, p. 206.
6. Novakova O.V. Sud'by tvorcov rossijskoj naki i kul'tury. T. 3, avt-sost.: A.V. Surin, V.A. Gvozdannyj, G.F. Belyaeva. M., 2017, pp. 458-470.
Статья поступила в редакцию 26.02.2022; принята к публикации 24.05.2022
The article was submitted 26.02.2022; accepted for publication 24.05.2022 ОБ АВТОРЕ
Новакова Оксана Владимировна — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории стран ДВ и ЮВА ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова; oksana_novakova@mail.ru
ABOUT THE AUTHOR
Oksana V. Novakova — PhD (History), Associate Professor, Department of Political Sciences, Institute of Asian and African Studies, Lomonosov Moscow State University; oksana_novakova@mail.ru
