CC BY
58История архитектуры
------ЖИЛИЩНОЕ ---
строительство
Научно-технический и производственный журнал
УДК 728.03
М.А. ГРАНСТРЕМ, канд. архитектуры ([email protected])
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4)
Палевский жилмассив — элемент целостной среды жилой застройки Ленинграда 1920-х гг.
Со второй половины 1921 г. в Петрограде и в Петроградской губернии стали внедряться некоторые элементы новой экономической политики. Решение жилищного вопроса в 1920-1930-х гг. становится в Ленинграде первоочередной задачей. Для современных исследований интерес представляют рабочие жилые массивы, построенные по типу «города-сада». Палевский жилой массив (жилмассив) возведен на участке в рабочей окраине, где располагались многочисленные промышленные предприятия. Показано, что в формировании комплекса Палевского жилмассива получили отражение новые для того времени градостроительные принципы и новые приемы в объемно-планировочной структуре домов-коттеджей. Авторы надеются, что этот жилой массив не будет уничтожен, а будет охраняться как элемент специфичной среды ленинградской архитектуры 1920-х гг.
Ключевые слова: архитектура, Ленинград, новая экономическая политика, «город-сад», конструктивизм, Палевский жилой комплекс, специфичная среда.
M.A. GRANSTREM, Candidate ofArchitecture, ([email protected]) Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering (4, 2nd Krasnoarmeiskaya Street, Saint-Petersburg, 190005, Russian Federation)
Palevsky Residential Community is an Element of Holistic Environment of Housing Development in Leningrad of 1920s
Since the second half of 1921 some elements of the New Economic Policy began to be introduced in Petrograd and Petrograd Governorate. The solution of housing problem was becoming a priority in Leningrad in 1920-1930s. Workers residential communities which were built as a "city-garden" are very interesting for modern studies. The Palevsky residential community (residential massif) has been built on the site of the workers outskirt where numerous industrial enterprises were located. It is shown that the formation of the Palevsky residential massif complex reflected new, for that time, urban development principles and new methods of space-planning structure of houses-cottages. The authors hope that this residential massif will not be demolished and will be preserved as an element of the specific environment of Leningrad architecture of 1920s.
Keywords: architecture, Leningrad, new economic policy, "city-garden", constructivism, Palevsky residential complex, specific environment.
В 1921 г. в Петрограде и Петроградской губернии в результате проведения новой экономической политики были отменены карточки, была разрешена свободная торговля; открылись частные предприятия с наемной рабочей силой и привлечением иностранного капитала. Восстановление экономики города обусловило увеличение его населения. По переписи городского населения СССР, проведенной в марте 1923 г., в Петрограде насчитывалось 1071 тыс. жителей. В декабре 1926 г., когда была проведена первая после революции всеобщая перепись населения СССР, численность жителей Ленинграда достигла уже 1614 тыс. чел. - вдвое больше, чем в 1920 г. (Петроград-Ленинград в 20-30-е годы. http://82.179.159.61/vjpusk/vjp008/rabot/20/ngd20.html (Дата обращения: 15.12.2015). Таким образом, решение жилищного вопроса в 1920-1930-х гг. стало в Ленинграде одной из первоочередных задач [1-5]. Хотя коммунальные квартиры и рассматривались некоторыми идеологами как зародыши коммунистического быта, но, во-первых, это не соответствовало истине, а во-вторых, существующий дореволюционный жилищный фонд, даже при максимальном уплотнении был не в состоянии вместить всех нуждающихся в жилье [6-11].
Были образованы Комитет содействия рабочему жилищному строительству и строительная организация Стройком с проектным бюро. Главными архитекторами
3б| —
бюро, возглавляемого Г.А. Симоновым, стали А.И. Гегелло, А.С. Никольский, Л.М. Тверской, Д.П. Бурышкин (В. Исаченко, А. Стругач. Рабочие жилмассивы. http://www.adresaspb. ru/arch/adresa_39/39_017/39_17.html (Дата обращения: 15.12.2015). Новые строящиеся дома чаще всего являлись собственностью жилищных товариществ и кооперативов. Членами таких товариществ были, как правило, сотрудники одного предприятия или учреждения. В этих домах внедрялись новые идеи обобществления быта: в квартирах упразднялись кухни и вместо них организовывались общественные столовые; развивалась инфраструктура - параллельно с жилыми комплексами проектировались прачечные, бани, фабрики-кухни, детские сады.
Несомненный интерес представляли рабочие жилмассивы, построенные по типу «города-сада». Следствием того, что жители работали, как правило, на одном предприятии, предметом каждодневного обсуждения соседей становились коллективные трудовые дела, совместный досуг, спорт. Производственные отношения укреплялись за счет соседских связей; стимулом трудовых достижений становилось уважение в повседневной жизни. Идеологией предполагалось, что в конечном итоге все городское население страны (и рабочие, и служащие) должно было собраться в подобные коммуны.
^^^^^^^^^^^^^ №'2016
Научно-технический и производственный журнал
History of architecture
Рис. 1. Палевский жилмассив. Конкурсный проект, разработанный И.А. Фоминым. 1925г.
Рис. 2. Палевский жилмассив (Поселок Р.Ж.С.К.Т. «Володарскийметаллист»), план АЛ. Зазерского, 1927 г. (ЦГАНТД СПб. Фонд 192. опись 3-1. дело 4197. лист 12). Публикуется впервые
К началу ХХ в. вокруг Санкт-Петербурга сложился гигантский промышленный пояс, охвативший весь город. Фабрики и заводы расположились в Нарвской, Выборгской, Васильевской, Петербургской, Охтенской частях - вдоль берегов Невы, малых рек, Обводного канала. Промышленный город составил антитезу парадному Петербургу, а исторические промышленные зоны сформировали вокруг рабочие слободы, явившиеся альтернативой доходным домам центральной части города. Жилье в рабочих районах представляло собой в большинстве случаев деревянные бараки. Еще в 1903 г. ученым-юристом Д.А. Дрилем было учреждено «Товарищество борьбы с жилищной нуждой» (Гаванский рабочий городок. http://www.citywalls.ru/ photo817.html (Дата обращения: 15.12.2015), по инициативе которого в Санкт-Петербурге был осуществлен первый социальный и градостроительный эксперимент по созданию комфортной жилой среды для рабочих. Это - проект Гаванского рабочего городка, разработанный гражданским инженером Н.В. Дмитриевым для участка в западной части Васильевского острова, где было сконцентрировано множество промышленных предприятий. Жилой комплекс из пяти домов с уютными озелененными дворами, выполненный в характере ретроспективизма, включал в себя учреждения культурного и бытового обслуживания и представлял целостный организм. Гаванский жилой городок, возведенный в 1904-1906 гг., стал в какой-то степени прообразом жилмассивов, появившихся в 1920-1930-е гг.
Период с 1925 по 1939 г. в Ленинграде характерен интенсивным строительством жилищных комплексов для рабочего населения. Традиционно жилмассивы стали возводить вблизи заводов и фабрик. В 1925 г. началось строительство жилых домов на Крыловском и Серафимовском участках в районе улицы Стачек, на улице Ткачей и Палевском участке в Невском районе (Д.А. Орлов. Проблема создания нового общегородского центра Ленинграда в 1930-1940-е годы. Дисс... канд. истор. наук. Санкт-Петербург. 2005. 192 с.).
Таким образом, Палевский жилмассив (носящий также название «Поселок Р.Ж.С.К.Т. Володарский металлист»), является одним из первых жилищных комплексов в Ленинграде. Он построен на территории бывшего села Смоленского - в рабочей окраине за Невской заставой, где располагались многочисленные предприятия. Еще в 1913 г. село Смоленское не входило в черту города (План Петербурга с ближайшими окрестностями 1913 г. Издания Суворина www.etomesto.ru (дата обращения: 11.02.2016). Еще во второй половине XIX в. поселение превратилось в «русский Манчестер» - один из главных промышленных районов Санкт-Петербурга (История Села Смоленского http://www. excursovod.com/guides/tour.php?uid=405&id=583 (Дата обращения: 11.02.2016); там находились преимущественно текстильные фабрики, а население составляли десятки тысяч рабочих семейств. Известно, что в 1868 г. в Шлиссель-бургском участке Санкт-Петербургского уезда действовало 24 промышленных предприятия. Среди них выделялась Александровская ситценабивная фабрика, основанная купцом Яковом Палем в 1837 г. К концу XIX в. Александро-Невская мануфактура К.Я. Паля, наследника основателя фабрики, стала одним из крупнейших текстильных производств полного цикла в России. Для рабочих Александровской ситценабивной фабрики Паля (в советское время переименованной в прядильно-ткацкую фабрику им. В.П. Ногина), а также соседних предприятий и возводился Палевский жилмассив. Строительство велось на паях несколькими предприятиями Невской заставы при участии государственных средств.
24 января 1925 г. Комитет по содействию жилищному рабочему строительству объявил конкурс на проектирование жилмассивов для нескольких крупных участков, среди которых был и Палевский участок. Одним из проектов, предложенных на конкурсное рассмотрение, был проект Ивана Фомина, включавший 16 трехэтажных домов, расположенных симметрично вдоль главной аллеи (рис. 1).
История архитектуры
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Как пишет В.Г. Лисовский в книге «И.А. Фомин» (Лен-издат, 1979), «...В Володарском районе Фомин применил прием блокировки однотипных секций, каждая из которых напоминает в плане трилистник с лестничной клеткой в центре. Такое решение позволило добиться большой компактности плана, улучшить освещенность квартир, сделать объемы зданий пластически выразительными» (Палевский жилмассив в Ленинграде (1925) - конкурс и реализация http://ru-sovarch.livejournal.com/295618.html (Дата обращения: 11.02.2016).
Тем не менее в конкурсе победил другой проект - архитекторов Жилсоюза А.И. Зазерского и Н.Ф. Рыбина. В формировании жилого комплекса получили отражение новые градостроительные принципы, новые приемы в объемно-планировочной структуре домов-коттеджей. Подобно А.С. Никольскому и Г.А. Симонову, А.И. Зазер-ский и Н.Ф. Рыбин создают ансамбль из домов с простыми, вытекающими из планировки гармоничными формами. Большие внутриквартальные пространства придали жилмассиву особую привлекательность. Несомненно, в этой работе отразился богатый опыт архитектора А.И. Зазерского.
Два почти симметричных квартала занимают просторный участок Т-образной конфигурации; в его широкой части, посередине, устроен регулярный сквер. Каждый квартал представлял собой самостоятельный хозяйственный комплекс с минимальными элементами обслуживания -конторами и прачечными. Из 19 корпусов лишь по два выходят на проспект Елизарова (бывший Палевский) и параллельную ему улицу Ольги Берггольц, остальные обращены к внутренним проездам и скверу или в озелененные дворы с детскими площадками (рис. 2).
Горловину въезда на территорию жилмассива с восточной стороны фланкируют трехэтажные дома. Большие дворы по сторонам сквера окружены преимущественно двухэтажными корпусами. В застройке варьируется несколько типов домов, все они расположены свободно, с промежутками. Основной тип - уступчатые в плане двухэтажные корпуса, поставленные парами в зеркальной симметрии и соединенные невысокими арками (рис. 3). Каждая секция, а во многих случаях даже квартира имеет отдельный вход и становится, таким образом, самостоятельной ячейкой, сохраняющей связь с землей, с озелененным участком.
Единство и разнообразие композиционных приемов позволили создать целостный ансамбль, сбалансированный по продольной оси участка (рис. 4).
Объемность корпусов подчеркнута уступами и ризалитами, арочными лоджиями входов, перекликающимися с арками между домами. Уютная камерность и мотивы аркад во дворах вызывают неожиданную ассоциацию с монастырскими клуатрами. Четыре арки, нанизанные на сквозную ось обоих кварталов, фокусируют эффектную перспективу, простреливающую пространство жилмассива от одной улицы до другой. При антропометричности застройки она воспринимается несколько распластанной и мелкой по отношению к обширной свободной территории. Облик домов характерен строгой простотой и вместе с тем мягкой пластикой форм. Четкие прямоугольные объемы, спокойная гладь стен, арки и фронтоны упрощенного рисунка отражают метаморфозы неоклассики. И в то же время геометричность, чистота и обобщенность лаконичных форм, ди-
Рис. 3. Палевский жилмассив. Фото 1928—1939 гг.
Рис. 4. Палевский жилмассив. Фото из каталога выставки «Ленинград. Будни советского строя». 1935—1939 гг.
Рис. 5. Фрагменты фасадов Палевского жилмассива — корпусов Б, В (ЦГАНТД СПб. Фонд 192. Опись 3-1. Дело 4197. Лист 12). Публикуется впервые
намика уступчатых структур и активное пространственное развитие композиции свидетельствуют о назревающем повороте к архитектуре авангарда [12]. Дома сгруппированы вокруг пяти зеленых двориков, засаженных плодовыми деревьями и кустами жасмина. Так в проекте воплотилась идея «города-сада».
38
82016
Научно-технический и производственный журнал
History of architecture
С юго-западной стороны малоэтажную композицию замыкает ансамбль из трех четырехэтажных зданий. По проекту они были объединены профилированными перемычками с металлическими воротами и декоративными фонарями (ЦГАНТД СПб. Фонд 192. Опись 3-1. Дело 4197. Лист 11). В настоящее время все эти малые формы отсутствуют. Также проектом было предусмотрено решение вертикального элемента, акцентирующего центральную ось корпуса Б - башни с часами, завершающей вертикаль ленточного лестничного проема (рис. 5).
В Государственном архиве научно-технической документации Санкт-Петербурга имеется чертеж с подписью архитектора А.И. Зазерского, датированный 26М-26 г. (ЦГАНТД СПб. Фонд 192. Опись 3-1. Дело 4197. Лист 11). Исходя из этого плана можно утверждать, что существующие сведения о постройке жилмассива (1925-1927 гг.) [13] неточны, так как вышеупомянутый план Зазерского имеет дату «26 июня 1926 г.», а фасады трех юго-западных четырехэтажных корпусов, соединенных между собой арками, подписаны только 2 апреля 1928 г. Вероятнее всего, возведение Палевского жилмассива приходится на период с 1926 по 1928 г.
Судьба Палевского жилмассива оказалась счастливой -его важная градостроительная роль по достоинству оценена, и жилой квартал находится в весьма удовлетворительном состоянии (в отличие, например, от участи уникального Крестовского жилмассива, снесенного в 2000-х гг.). Остается надеяться, что объемно-планировочная структура Па-левского жилмассива и в дальнейшем не будет подлежать изменению, что жилмассив сохранится как элемент специфичной среды ленинградской архитектуры 1920-х гг.
Список литературы
1. Курбатов Ю.И. Баланс ценностей новой архитектуры исторического центра Петербурга (между приятием населения и тенденцией его отрицания) // Архитектура и строительство Москвы. 2004. № 2-3. С. 24-30.
2. Ильин Л.А. Новые кварталы как составляющие ансамбля Ленинграда // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2. С. 39-43.
3. Вопросы жилищного строительства // Архитектура Ленинграда. 1938. № 1 (6). С. 34-40.
4. Симонов Г.А., Гурьев О.И. Жилой квартал на Малой Охте. Жилые кварталы на вновь осваиваемых территориях Ленинграда // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2. С. 33-34.
5. Курбатов Ю.И. Петроград. Ленинград. Санкт-Петербург: Архитектурно-градостроительные уроки. СПб.: Искусство - СПб, 2008. 280 с.
6. Симонов Г.А. Планировка жилых кварталов // Архитектура Ленинграда. 1938. № 2. С. 36-38.
7. Махровская А.В. Реконструкция старых жилых районов крупных городов: На примере Ленинграда. Л.: Стройиз-дат, 1986. 352 с.
8. Былинкин Н.П., Володин П.А., Корнфельд Я.А., Михайлова А.И., Савицкий Ю.Ю. История советской архитектуры. 1917-1958. М.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам. 1962. 348 с.
9. Кругликов Ю. Размещение детских учреждений в жилых корпусах // Архитектура Ленинграда. 1937. № 3. С. 24-28.
10. Тверской Л.М. Некоторые замечания по планировке новых кварталов // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2. С. 36-39.
11. Кириков Б.М., Штиглиц М.С. Архитектура Ленинградского Авангарда. СПб.: КОЛО, 2012. 312 с.
12. Гранстрем М.А., Золотарева М.В. Исследование структуры исторической застройки Санкт-Петербурга // Жилищное строительство. 2014. № 11. С. 23-26.
13. В.А. Каменский, В.И. Наумов. Ленинград. Градостроительные проблемы развития. Л.: Стройиздат, 1973. 360 с.
References
1. Kurbatov Yu.I. Balans of values of new architecture of historic center of St. Petersburg (between acceptance of the population and a tendency of its denial). Architectu-ra i stroitelstvo Moskvy. 2004. No. 2-3, pp. 24-30. (In Russian).
2. Ilyin L.A. New quarters as components of ensemble of Leningrad. Arkhitektura Leningrada. 1936. No. 2, pp. 39-43. (In Russian).
3. Questions of housing construction. Arkhitektura Leningrada. 1938. No. 1 (6), pp. 34-40. (In Russian).
4. Simonov G.A., Guryev O.I. The Residential quarter on Small Okhta. Residential quarters in again developed territories of Leningrad. Arkhitektura Leningrada. 1936. No. 2, pp. 33-34. (In Russian).
5. Kurbatov Yu.I. Petrograd. Leningrad. Sankt-Peterburg: Arkhitekturno-gradostroitel'nye uroki [Petrograd. Leningrad. St. Petersburg: Architectural and town-planning lessons]. Sankt-Peterburg: Iskusstvo - SPb, 2008. 280 p. (In Russian).
6. Simonov G.A. Planning of residential quarters. Arkhitektura Leningrada. 1938. No. 2, pp. 36-38. (In Russian).
7. Makhrovskaya A.V. Rekonstruktsiya starykh zhilykh raionov krupnykh gorodov: Na primere Leningrada [Reconstruction of old residential areas of the large cities: On the example of Leningrad]. Leningrad: Stroyizdat, 1986. 352 p. (In Russian).
8. Bylinkin N.P., Volodin P.A., Kornfeld Ya.A., Mikhaylova A.I., Savitsky Yu.Yu. Istoriya sovetskoi arkhitektury. 1917-1958 [Istoriya of the Soviet architecture. 1917-1958]. Moskva: Gosudarstvennoe izdatel'stvo literatury po stroitel'stvu, arkhitekture i stroitel'nym materialam 1962. 348 p. (In Russian).
9. Kruglikov Yu. Placement of child care facilities in inhabited cases. Arkhitektura Leningrada. 1937. No. 3, pp. 24-28. (In Russian).
10. Tverskoy L.M. The some remarks on planning of new quarters. Arkhitektura Leningrada. 1936. No. 2, pp. 36-39. (In Russian).
Kirikov B.M., Shtiglits M.S. Arkhitektura Leningradskogo Avangarda [Architecture of Leningrad's Avant-garde]. Saint-Petersburg: KOLO. 2012. 312 p. (In Russian). Granstrem M.A., Zolotareva M.V. Research in the Structure of Historical Housing Development of Saint-Petersburg. Zhilishchnoe Stroitefstvo [Housing Constructions]. 2014. № 11, pp. 11-13. (In Russian). 13. V.A. Kamenskii, V.I. Naumov. Leningrad. Gradostroitel'nye problemy razvitiya [Town-planning problems of the development]. Leningrad: Stroyizdat. 1973. 360 p. (In Russian).
11
12
