CC BY
5
УДК 563.67: 551.733.3 (234.851) DOI: 10.19110/2221-1381-2019-03-24-30
ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ПАЛЕОБИОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 0 ЭВОЛЮЦИИ ТАБУЛЯТ О ПОЗДНЕМ ОРДОВИКЕ И РАННЕМ СИЛУРЕ НА СЕВЕРЕ УРАЛА
В. Ю. Лукин
Институт геологии Коми НЦ УрО РАН; lukin @geo.komisc.ru
В статье сделан анализ палеоэкологических и палеобиогеографических закономерностей развития табулят в позднем ордовике и раннем силуре на севере Урала. К настоящему времени отсутствуют работы, в которых получили бы целостную характеристику таксономический состав, стратиграфическое и географическое распространение, а также эволюционное развитие табулят ордовика и силура севера Урала. В связи с этим представляется важным исследование временного и пространственного распространения табулят, необходимое для более полного использования этой группы бентоса в практических целях.
Ключевые слова: табуляты, ордовик, силур, палеобиогеография, палеоэкология.
PALEOECOLOGICAL AND PALEOBIOGEOGRAPHICAL REGULARITIES IN THE EVOLUTION OF TABULATES IN LATE ORDOVICIAN AND EARLY SILURIAN IN THE NORTH OF THE URALS
V. Yu. Lukin
Institute of Geology Komi SC UB RAS, Syktyvkar
The paper analyzes paleoecological and paleobiogeographic regularities of tabulation evolution in the Late Ordovician and Early Silurian in the north of the Urals. By now there are no works completely describing the taxonomic composition, stratigraphic and geographical distribution and evolutionary development of Ordovician and Silurian tabulates of the north of the Urals. It is important to study the temporal and spatial distribution of tabulates, which is necessary for a more complete use of this group of benthos for practical purposes.
Keywords: tabulates, Ordovician, Silurian, paleobiogeography, paleoecology.
Введение
Коралловая фауна палеозоя севера Урала изучена недостаточно. До настоящего времени отсутствуют монографические работы по табулятам этой территории. Первые попытки создания биостратиграфических схем по ордовику и силуру были предприняты еще в прошлом веке. Однако терригенно-карбонатные отложения ордовика и силура, содержащие бентосную фауну, в том числе табуляты, широко распространенные на севере Урала и в сопредельных регионах, не могут быть расчленены и скор-релированы без изучения основных групп бентоса. В этом и заключается актуальность и практическая необходимость проведенных исследований.
Методы исследования
За основу были взяты стандартные методы исследования коралловой фауны — определение до вида или рода (зависит от сохранности ископаемой фауны) под биноку-ляром, а также визуальные наблюдения при изучении и описании естественных обнажений ордовика и силура в бассейне р. Кожым (Приполярный Урал) и на р. Лек-Елец (Полярный Урал). Также были привлечены опубликованные в разные годы материалы.
История исследований
Первые сведения о фауне кораллов севера Урала содержатся в работах Р. И. Мурчисона и Ф. Н. Чернышева. Описание четырех новых видов из среднего ордовика Приполярного Урала приведены в монографии Б. С. Со-
колова. В работах многих геологов, занимавшихся стратиграфическими исследованиями на западном склоне севера Урала, — Г. А. Чернова, В. А. Варсанофьевой, А. И. Першиной, Б. Я. Дембовского, В. С. Цыганко и др. — приводятся лишь списки комплексов табулят. В трудах этих авторов использовались видовые определения, сделанные в свое время И. И. Чудиновой, В. Д. Чехович, В. Ф. Барской, М. А. Смирновой, Н. А. Боринцевой, Л. И. Лобурце-вой. В последнее время исследованием биостратиграфии и биоразнообразия табулят занимается автор данной статьи. В итоге по публикациям коллег и собственным материалам в ордовикских и силурийских отложениях Североуральского палеобассейна выявлен богатый и разнообразный комплекс табулят, имеющий большое биостратиграфическое, палеонтологическое и корреляционное значение [11]. Список наиболее распространенных североуральских табулят приведен в таблице.
Основные результаты
Территория Североуральского палеобассейна в раннем палеозое находилась в зоне тропического и субтропического климата, что благоприятствовало развитию и распространению морской теплолюбивой фауны. Существование и расселение табулятовых сообществ было связано непосредственно с историей развития бассейна и обусловлено наличием обширных мелководных областей.
Геологическое развитие территории Североуральского сегмента в конце ордовика и в силуре в значительной мере повторяет основные моменты глобальной истории
этого периода [1]. Табуляты были обитателями преимущественно отмельной зоны, поэтому они чаще, чем население более глубоких частей моря, подвергались воздействию кратковременных изменений береговой линии.
В Североуральском морском палеобассейне одна из наиболее крупных вспышек биоразнообразия большинства бентосных организмов-фильтраторов — целентерат, мшанок — произошла в среднеордовикское время, когда были широко распространены табуляты семейств Lichenariidae, BШшgsariidae, Lyoporidae, Tetradiidae. Массовое развитие получили представители рода Lichenaria. Кроме лихенарий здесь были распространены роды Lessnikovaea, Са1ароеаа, Nyctopora, Ео!"^^епа, Rhabdotetradium, Paratetradium и другие, мигрировавшие из Североамериканского палеобассейна через палеобас-сейны арктических островов [18].
В позднеордовикское кырьинское (катийское) время в Североуральском палеобассейне сложились благоприятные условия для обитания хализитид: Catenipora sp., Eocatenipora parallela (Shmidti), Eocatenipora sp.; фавози-тид (рис. 1): Favosites gotlandicus Sokolov, Palaeofavosites borealis Tchern, Mesofavosites а£Т. оЬ^иш Sok. и гелиоли-тид (см. таблицу). Для табулят, ругоз, брахиопод в это время был характерен гигантизм [6]. Колониальные постройки у некоторых кораллов достигали более 50 см в диаметре. Доминантами табулятовых ассоциаций оставались представители рода Catenipora [17, 18].
Биогеографическое сходство североуральской ордовикской бентосной фауны, в том числе коралловой, с сибирской, казахстанской, алтайской и прибалтийской позволяет предположить существование в это время широких палеогеографических связей [3, 11, 12]. При этом следует отметить, что североуральская коралловая фауна обнаруживает наибольшее сходство с североамериканской.
Важная палеогеографическая особенность позднеор-довикского времени — появление органогенных построек, образование рифовых массивов на северо- востоке па-леобассейна [8, 9, 16]. Основными каркасостроителями рифов были водоросли, губки и колонии табулят родов Lichenaria, SaffordophyИum, Palaeofavosites, Mesofavosites, цепочечные кораллы рода Catenipora и гелиолитиды родов Р^торогеИа, Acdalopora и Heliolites. (см. таблицу). Кораллы вместе с мшанками, криноидеями и водорослями формировали биогермы. Впадины между массивными колониями табулят заполняли крупные онколиты [9].
В конце кырьинского (катийского) времени ордовикские табуляты прекратили свое существование, как и другие бентосные ассоциации позднего ордовика, они были полностью замещены водорослевыми сообществами в юн-кошорское (хирнантское) время [6]. Обширная регрессия морского бассейна в это время привела к резкому сокращению площади эпиконтинентального шельфа. Это событие в конце ордовика многие исследователи связывают с крупным материковым оледенением африканской и южноамериканской частей Гондваны. Похолодание климата вызвало дисбаланс в шельфовых сообществах биоты, что проявилось в массовом вымирании фауны, в том числе и табулят, в большинстве морских бассейнов мира [20].
Обмеление моря в позднеордовикское время сменилось постепенно развивавшейся трансгрессией в начале лландовери. Морская лландоверийская трансгрессия в Североуральском палеобассейне достигла наибольшего распространения и вновь создала благоприятные условия для расселения бентосной фауны. Освободившиеся ранее
Рис. 1. Aulocystella aseptata (Barskaja). Венлок. Руч. Безымянный, поднятие Чернова
Fig. 1. Aulocystella aseptata (Barskaja). The Wenlockian, Brook Bezymyannjy. Chernov Swell
экологические ниши постепенно осваивали табуляты рода Catenipora, потомки ордовикских таксонов, которые пережили глобальный позднеордовикский кризис и широко расселились в палеобассейне.
Впервые в раннем лландовери зафиксированы представители сирингопорид (Syringopora), установленные в разрезе западного склона Приполярного Урала. В яренейс-кое и лолашорское время (руддан, аэрон) появились виды родов Favosites и Multisolenia. Хализитиды были представлены родами Catenipora и Halysites, существовавшими еще в ордовике [2, 6, 17]. Из гелиолитид сохранился только род Propora и появились виды рода Stelliporella. В среднем и позднем лландовери (в филиппъельское и маршрутнинс-кое время) наибольший расцвет получили фавозитиды родов Mesofavosites, Palaeofavosites [2, 6, 19]. В целом табуляты раннего силура характеризуются широким географическим распространением. Сходные комплексы выявлены в лландоверийских разрезах Сибири, Таймыра, островов Новая Земля, Долгий и Балтии, что подтверждает наличие широких связей между древними палеобассейнами в лландоверийское время, которые способствовали интенсивному обмену фауной.
В филиппъельское время систематический состав та-булятовой фауны Североуральского бассейна пополнился видами семейств фавозитид, альвеолитид и пахипарид (см. таблицу). В изученных автором разрезах Приполярного Урала табуляты представлены цепочечными Halysitida, первыми алвеолитидами (Subalveolites) и видами рода Multisоlenia (Favositida). Развитие табулят было связано с мелководными обстановками сублиторали восточной части палеобассейна, в которой обитали табуляты родов Mesofavosites, Multisolenia, Favosites, реликтовые формы ка-тенипор (Catenipora panga Ккатат [2, 6, 19] и появившиеся впервые сирингопориды — Syringopora borealis Tchern. Сходные комплексы табулят известны в позднем лландове-ри и в бассейнах Балтии и Сибирской платформы [11].
В позднем лландовери (маршрутнинское время) трансгрессия морского бассейна вновь благоприятствовала широкому расселению бентосных организмов на территории бассейна. При этом родовой состав табулят не претерпел существенных изменений, а видовое разнооб-
Распространение табулят в позднем ордовике и раннем силуре в Североуральском палеобассейне Distribution of tabulates in Late Ordovician and Early Silurian in Northern Ural paleobasin
Окончание таблицы Table ending
разие возросло за счет появления видов родов Favosites и Gephuropora (см. таблицу). На это время приходится появление пахипорид из рода Parastriatopora [5, 15]. С регрессией моря в конце маршрутнинского времени корал-лово-строматопоратовые ассоциации сменяют сообщества гастропод, остракод и другой раковинной фауны. Падение уровня моря обусловило сокращение таксономического разнообразия почти всей бентосной фауны. В биоценозах доминирующими стали сообщества строматопо-роидей [5, 7, 8].
Перерыв в осадконакоплении на границе лландове-ри и венлока (маршрутнинского и войвывского горизонтов), установленный в опорном разрезе силура, позволяет предположить отсутствие ранневенлокских (шейнвуд) отложений на западном склоне Приполярного Урала [3, 7]. Трансгрессия в начале войвывского времени (гомер) способствовала широкому распространению бентосной фауны, в том числе брахиопод рода Spirinella, известного в венлоке и лудлове Алтая [7], о. Готланда, Великобритании, в лландовери и венлоке Сев. Америки и Арктической Канады, венлоке Австралии [18], лудлове Эстонии (Quadrithyris sinuate) [14], Богемии, Монголии и на юге Китая [17, 18], что свидетельствует о возможности свободной миграции в пределах обширных акваторий в венлоке [3]. Родовой состав венлокских табулят качественно не изменился, вместе с тем видовое разнообразие пополнили 11 видов (см. таблицу). Присутствие в венл окском разрезе таких космополитных видов, как Favosites gothlandicus Lam., Sapporipora favositoides (Tchern.), Parastriatopora commutabili Klaamаnn [10, 11], характерно для большинства палеобассейнов Урало-Новоземельско-го региона. Еще одной особенностью в развитии североуральских табулят венлока является формирование небольших по мощности слоев, переполненных ветвистыми колониями Parastriatopora commutabilis Klaam., P. admirabile Chekh., P. arctica (Tchern.), P. tebenjkovi (Tchern.). Эти слои приурочены к нижней половине разреза войвывского горизонта венлока и являются маркирующими в разрезах западного склона Урала [5, 11] (рис. 2). Исчезновение ветвистых табулят в верхней части разреза венлока, вероятно, связано с изменением среды обитания, сменой отмельных фаций тиховодных участков в морском бассейне на менее благоприятные условия существования.
На поднятии Чернова в разрезе венлока автором установлены тонковетвистые колонии табулят Aulocystella aseptata (Barskaja), захоронения которых, возможно, представляли собой коралловые луга, заселявшие мелководье ниже базиса волн (рис. 1), [4, 12].
К началу венлокского времени исчезли табуляты широко распространенного в раннем силуре рода Mesofavosites и появились роды Thecia, Laceripora, Riphaeolites, Coenites, которые принимали участие в формировании биогермов в лудловское время.
Выводы и обсуждение результатов
Таким образом, поздний ордовик был временем расцвета мелкоячеистых лихенариид, цепочечных хализитид, примитивных гелиолитид и ознаменован появлением первых фавозитид. В течение всего позднего ордовика происходило постепенное развитие целого ряда кратковременно существовавших стенофациальных видов. Заметное количественное и качественное обновление фауны табулят произошло в кырьинское (катийское) время.
Рис. 2. Ветвистые колонии табулят Parastriatopora commutabilis Klaam. Венлок. Обн. 212, сл. 8Г, р. Кожым, Приполярный Урал
Fig. 2. Bed containing branching colonies of Parastriatopora commutabilis Klaam. The Wenlockian, section 212, bed #8G, Kozhim River, Subpolar Urals
В раннесилурийское время доминирующее положение в сообществах табулят занимали фавозитиды. Крупноячеистые представители родов Palaeofavosites, Mesofavosites и Favosites составляли более половины от общего числа видов. Следующими по численности видов были хализитиды родов Catenipora и Halysites. В конце раннего силура преобладающими наряду с фавозитидами стали представители сирингопорид (Syringopora) и пахипорид (Parastriatopora).
Благоприятное влияние на разнообразие табулят оказывали отмельные зоны и стабилизация условий осадко-накопления в лландовери (филиппъельское, маршрутнин-ское время) и в венлоке (войвывское время). На первый план здесь выступали эволюционные механизмы.
Динамика разнообразия табулятовой фауны в Североуральском регионе имела тесную связь с обстановками осадконакопления в бассейне, с региональными и глобальными событиями. Максимум их разнообразия приходился на периоды стабилизации морского палеобассейна. Анализ закономерностей распространения табулят в разрезе позволяет констатировать, что последовательная смена комплексов табулят в позднем ордовике и в раннем силуре на территории региона в большей степени определялась эвстатическими колебаниями уровня моря, миграцией фауны в палеобассейнах и в меньшей степени эволюционными процессами.
Полученные результаты изучения табулят имеют важное значение для биостратиграфических, биофациальных, палеогеографических построений и корреляции отдельных стратиграфических уровней в пределах изученной территории и смежных регионов.
Литература
1. Атлас литолого-палеогеографических карт палеозоя и мезозоя Северного Приуралья. Л.: Наука, 1972. 112 с.
2. Барская В. Ф. О некоторых силурийских фавозити-дах Приполярного Урала // Геология, палеонтология, палеогеография. М., 19736. С. 44—61.
3. Безносова Т. М. Сообщества брахиопод и биостратиграфия верхнего ордовика, силура и нижнего девона северо-восточной окраины палеоконтинента Балтия. Екатеринбург: УрО РАН, 2008, 217 с.
4. Безносова Т. М., Лукин В. Ю. Матвеев В. А. Захоронения сообществ донных организмов в венлокских отложениях на поднятии Чернова // Труды Палеонтол. общества. Под ред. С.В. Рожнова. М., 2018. Том I. С. 23—28.
5. Безносова Т. М, Лукин В. Ю, Мянник П. О возрасте горизонтов нижнего силура (Тимано-Североуральский регион) // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. 2016. № 11. С. 12—15.
6. Безносова Т. М., Майдлъ Т. В., Мянник П., Март-ма Т. Граница ордовика и силура на западном склоне Приполярного Урала // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2011. Том 19. № 4. С. 21—38.
7. Безносова Т. М, Мянник П. Граница лландовери и венлока на севере палеоконтинента Балтия // Докл. АН. 2005. Т. 401. № 5. С. 1—4.
8. Дембовский Б. Я., Дембовская 3. П., Клюжина М. Л., Наседкина В. А. Ордовик Приполярного Урала. Геология, литология, стратиграфия. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. 208 с.
9. Жемчугова В. А., Мелъников С. В., Данилов В. Н. Нижний палеозой Печорского нефтегазоносного бассейна (строение, условия образования, нефтегазоносность). М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. 110 с.
10. Клааманн Э. Глава III. Фауна. Табуляты // Силур Эстонии / Ред. Д. Кальо. Таллин: Валгус, 1970. С. 114—125.
11. Лукин В. Ю. Табуляты палеозоя // Этапность развития палеозойской биоты и ее корреляционный потенциал. Сыктывкар: Геопринт, 2007. С. 26—35.
12. Лукин В. Ю. Систематическое положение вида Syringoporinus aseptata из силурийских отложений поднятия Чернова // Сыктывкарский палеонтологический сборник. № 7. Вып. 129. Сыктывкар: Геопринт, 2014. С. 25—30. (Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН. Вып. 129).
13. Невесская Л. А. Этапы развития бентоса фанеро-зойских морей. Палеозой. М.: Наука, 1998. 503 с. (Тр. ПИН. Т. 270).
14. Нехорошева Л. В., Патрунов Д. К. Условия развития фаунистических ассоциаций в силурийском морском бассейне на юге Новой Земли: Тр. XXXII сессии ВПО. Таллин, 1991. С. 105.
15. Опорные разрезы верхнего ордовика и нижнего силура Приполярного Урала (путеводитель полевого семинара) / Сост. В. С. Цыганко, В. А. Чермных. Сыктывкар: Коми фил. АН СССР, 1987. 94 с.
16. Ордовик Приполярного Урала. Палеонтология. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 286 с.
17. Соколов Б. С. Табуляты палеозоя европейской части СССР. Ч. 1. Ордовик Западного Урала и Прибалтики. Л.-М.: Гостоптехиздат, 1951. 170 с. (Тр. ВНИГРИ. Вып. 48).
18. Цыганко В. С., Безносова Т. М, Лукин В. Ю. Соболев Д. Б. Эволюция морских палеоэкосистем и стратиграфическая корреляция // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. 2010. № 11. С. 13—17.
19. Чехович В. Д. Биостратиграфическое расчленение силура Приполярного Урала по табулятам // Табулятомор-фные кораллы ордовика и силура СССР. М.: Наука, 1965. С. 59-86.
20. Stenley S. M. Temperature and biotic crises in the marine realm Geology 1984. Vol, 12, No 4, P. 205-208.
21. Ogg J.G., Ogg G, and Gradstein F.M. A Geologic Time Scale, New York: Cambridge Univ. Press, 2008.
References
1. Atlas litologo-paleogeograficheskih kartpaleozoya i mezo-zoya Severnogo Priuralya (Atlas of lithological-paleogeograph-ic maps of the Paleozoic and Mesozoic of the Northern Urals). Leningrad: Nauka, 1972, 112 pp.
2. Barskaya V. F. O nekotoryh siluriiskih tabulyatah Pripol-yarnogo i Severnogo Urala (On some Silurian tabulates of the Subpolar and Northern Urals). Geologiya, paleontologiya, pa-leogeografiya. Moscow, 1973b, pp. 3—43.
3. Beznosova T. M. Soobschestva brahiopod i biostratigrafiya verhnego ordovika, silura i nizhnego devona severo-vostochnoi okrainy paleokontinenta Baltiya (The brachiopod community and biostratigraphy of the Upper Ordovician, Silurian, and Lower Devonian of the northeastern margin of the Baltic Pale-ocontinent). Ekaterinburg: UB RAS, 2008, 217 p.
4. Beznosova T. M., Lukin V. Yu., Zakhoronenia soobsh-estv donnykh organizmov v wenlokskikh v otlozheniyakh napodn-yatii Chernova. Trudy Paleontol. Obshestva V I. Ed. S. V. Rozno-va. Moscow, 2018, V. I, pp. 23—28.
5. Beznosova T. M., Lukin V. Yu., Mannik P. О vozraste gorizontov nizhnego silura (Timano-Severouralskogo regiona). Vestnik of Institute of geology Komi SC UB RAS, 2016, No. 11, pp.12—15.
6. Beznosova T. M., Mannik P. Granitsa ordovikskoi i sil-uriiskoi sistem (Boundary of the Ordovician and Silurian systems ). Vestnik of Institute of geology Komi SC UB RAS, 2002, No. 10, pp. 3—6.
7. Beznosova T. M., Mannik P. Granitsa Llandoveri I Wen-loka na severe paleokontinenta Baltiya (Llandoverian-Wenlock-ian boundary in the north of Baltia paleocontinent). Doklady Earth Sciences, 2005, V. 401, No. 5, pp. 1—4.
8. Dembovskiy B. Ya., Dembovskaya Z.P., Kluzhina M. L., Nasedkina V.A. Ordovik Pripolyarnogo Urala. Geologia, litologiya, stratigrafiya (Ordovician Subpolar Urals. Geology, lithology, stratigraphy). Sverdlovsk, UB AS USSR, 1990, 208 p.
9. Zhemchugova V. A., Melnikov S. V., Danilov V. N. Nizhnii paleozoi Pechorskogo neftegazonosnogo basseina (stroenie, usloviya obrazovaniya, neftegazonosnost') (Lower Paleozoic of the Pechora Oil and Gas Basin (structure, formation conditions, oil and gas content). Moscow: Akademy of mining sciences, 2001, 110 pp.
10. Klaamann E. Chapter III. Fauna. Tabulyaty (Fauna. Tabulates). Silur Estonii (Silurian Estonia). Ed. D. Kalo. Tallin: Valgus, 1970, pp. 114—125.
11. Lukin V. Yu. Tabulyaty paleozoya. Etapnost' razvitiya paleozoiskoi bioty i ee korrelyatsionnyipotentsial (Tabulata of the Paleozoic. Stage development of the Paleozoic biota and its correlation potential). Syktyvkar: Geoprint, 2007, pp. 26—35.
12. Lukin V. Yu. Sistematicheskoepolozhenie vida Syringoporinus aseptata iz silurijskih otlozhenij podnyatiya Chernova (Systematic situation of species Syringoporinus aseptata from Silurian Chernov uplift). Syktyvkarskij paleontologixheskij sbornik No. 7, 129, Syktyvkar: Geoprint, 2014, pp. 25—30.
13. Nevesskaya L. A. Etapy razvitiya bentosa fanerozoiskih morei. Paleozoi (Stages of development of the benthos of the Phanerozoic seas. Paleozoic). Moscow: Nauka, 1998, 503
pp. 14. Nekhorosheva L.V., Patrunov D. K. Usloviya razvitiya faunisticheskikh assotsiastiy v silurijskom morskom bassejne na Yuge Novoj Zemli (Conditions of development of fauna associations in Silurian marine basin in the south of Novaya Zemlya). Proceedings of conference. Tallinn, 1991, p. 105.
15. Opornye razrezy verhnego ordovika i nizhnego silura Pripolyarnogo Urala (putevoditel'polevogo seminara (Reference sections of Upper Ordovician and Lower Silurian of Subpolar Urals) Tsyganko V. S. Chermnikh. Syktyvkar. Komi branch AS USSR, 1987, 94 p.
16. OrdovikPripolyarnogo Urala. Paleontologiya (Ordovician Subpolar Ural. Paleontology). Sverdlovsk: UB AS USSR, 1991, 286 pp.
17. Sokolov B. S. Tabulyaty paleozoya Evropeiskoi chasti SSSR. Ch. 1. Ordovik Zapadnogo Urala i Pribaltiki (Tabulata Paleozoic European part of the USSR. Part 1. Ordovician of
the Western Urals and the Baltic). Leningrad-Moscow: Gostoptehizdat, 1951, 170 pp.
18. Tsyganko V. S., Beznosova T. M., Lukin V. Yu. Sobolev D. B. Evolyutsiya morskih paleoekosistem i stratigraficheskaya korrelyatsiya (Evolution of marine paleoecosystems and stratigraphie correlation). Vestnik of Institute of geology Komi SC UB RAS. Syktyvkar, 2010, No. 11, pp. 13-17.
19. Chehovich V. D. Biostratigraficheskoe raschlenenie silura Pripolyarnogo Urala po tabulyatam. Tabulyatomorfnye korally ordovika i silura SSSR (Biostratigraphic Division of Silurian Subpolar Ural by Tabulata. Tabularomorphic Ordovician and Silurian Corals of the USSR). Moscow: Nauka, 1965, pp. 59-86.
20. Stenley S. M. Temperature and diotic crises in the marine realm Geology. 1984, V. 12, No. 4, pp. 205-208.
21. Ogg J. G., Ogg G., and Gradstein F.M. A Geologic Time Scale, New York: Cambridge Univ. Press, 2008.
