CC BY
18
УДК 551.733.331 (234.85) DOI: 10.19110/2221-1381-2016-11-10-14
ВОЗРАСТ ГОРИЗОНТОВ НИЖНЕГО СИЛУРА ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ
Т. М. Безносова1, В. Ю. Лукин1, П. Мянник2
1Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар [email protected] 2Институт геологии Таллинского технического университета, Таллин
Результаты палеонтологических, биохемостратиграфических и седиментологических исследований силурийских отложений на западном склоне Приполярного Урала и поднятии Чернышева показали ошибочность отнесения марш-рутнинского горизонта и нижней части устьдурнаюского горизонта к венлоку, как это принято в существующей стратиграфической схеме Урала. Граница лландовери и венлока установлена нами в средней части устьдурнаюского горизонта по исчезновению конодонтов рода Apsidognathus и появлению брахиопод рода Spirinella. Сравнение данных по фау-нистической и литологической последовательности в пограничных толщах лландовери и венлока на Приполярном Урале, в Эстонии и Северной Земле свидетельствуют о том, что на исследуемой территории нижняя часть венлока отсутствует и значительный перерыв разделяет устьдурнаюский горизонт на две толщи, нижняя из которых заключает ллан-доверийские, а верхняя — венлокские остатки фауны. В связи с этим предлагается нижнюю часть устьдурнаюского горизонта (нижнюю подсвиту устьдурнаюской свиты) с конодонтами Apsidognathus включить в состав маршрутнинско-го горизонта лландоверийского яруса, верхнюю часть устьдурнаюского горизонта (верхнюю подсвиту устьдурнаюской свиты) выделить в новый горизонт с названием «войвывский» в составе венлокского яруса и название «устьдурнаюский горизонт» в дальнейшем не использовать.
Ключевые слова: стратиграфическая схема, лландовери, венлок, войвывский горизонт, брахиоподы, конодонты.
THE AGE OF SILURIAN REGIONAL STAGES OF EUROPEAN NORTH-EASTERN RUSSIA
T. M. Beznosova1, V. Yu. Lukin1, P. Mannik2
institute of Geology Komi SC UB RAS, Syktryvkar 2Institute of Geology at Tallin University of Technology, Tallin
Results of palaeontological, biogeochemical and sedimentological studies of Silurian strata in the western Subpolar Urals and on the Chernyshev Swell revealed that assignment of the Marshrut Regional Stage and the lower part of the UstDurnayu Regional Stage to Wenlock, as it is indicated in the latest stratigraphical scheme, is not correct. Disappearance of the conodont Apsidognathus and appearance of brachiopod Spirinella nordensis indicate that the Llandovery—Wenlock boundary lies in the middle part of the UstDurnayu Regional Stage. Comparative analysis of palaeontological and lithological data from the Subpolar Urals, Estonia and Severnaya Zemlya suggest that the strata corresponding to the lowermost Wenlock are missing in the study region. The gap recognized divides the UstDurnayu Region Stage in two, lower and upper parts. Here, we propose to include the lower part of the stage into the Marshrut Regional Stage (as its upper part), to rename the upper part of it as Vojvyv Regional Stage, and not to use the name UstDurnayu for a regional stage in future.
Keywords: stratigraphical scheme, Llandovery, Wenlock, Vojvyv Regional Stage, brachiopod, conodont.
Введение
На западном склоне Приполярного Урала маршрут-нинский и устьдурнаюский горизонты вскрываются в непрерывной последовательности в бассейне р. Кожым, в обнажении 217, которое является стратотипическим разрезом названных горизонтов и одноименных свит (рис. 1). В монографии «Опорные разрезы верхнего ордовика и нижнего силура Приполярного Урала» отмечено, что в составе устьдурнаюской свиты обособляются две литоло-гические пачки, или две подсвиты, отражающие два этапа седиментации. Считалось, что в стратотипическом разрезе маршрутнинский и устьдурнаюский горизонты обнажены в полном объеме. Однако позже выяснилось, что в полном объеме вскрывается только маршрутнинский горизонт, а устьдурнаюский горизонт представлен лишь нижней его частью. Отложения верхней части устьдурнаюского горизонта и контакт с отложениями лудлова в этом разрезе не обнажены [1].
Маршрутнинский и устьдурнаюский горизонты как самостоятельные подразделения венлока силурийской региональной стратиграфической шкалы были установлены А. И. Антошкиной, Т. М. Безносовой и С. В. Мельниковым [10]. Эти горизонты соответствуют седъельскому «горизонту» А. И. Першиной [11], утвержденному в стратиграфической схеме Урала в ранге надгоризонта. Контакт филиппъельского и маршрутнинского горизонтов был скоррелирован с границей лландовери и венлока [9].
Следует отметить, что еще до принятия Уральской стратиграфической схемы имелись данные, указывающие на существование проблемы определения возраста некоторых горизонтов силура в Тимано-Североуральском регионе. Так, при изучении коллекций уральских конодон-тов нижнего силура П. Мянник отмечал, что отложения маршрутнинского и нижней части устьдурнаюского горизонтов заключают конодонты, в том числе род Apsidognаthus, распространение которых связано только с
Vestnk IG Komi SC UB RAS, November, 2016, No. 11
&
Рис. 1.
Fig. 1. Location of Llandoverian/Wenlockian boundary deposits
Местоположение разрезов пограничных отложений лландовери и венлока
поздним лландовери. Именно по исчезновению этого рода определяется рубеж лландовери и венлока в настоящее время во многих разрезах мира [7, 17]. Существующие трудности определения границ крупных стратонов в Ти-мано-Североуральских разрезах нередко связаны с отсутствием непрерывной фаунистической охарактеризованно-сти разновозрастных толщ и четких литологических маркеров, а также часто наблюдаемой плохой сохранностью ископаемых остатков фауны в широко развитых отложениях мелководных фаций.
Маршрутнинский горизонт характеризуется комплексом брахиопод регионального распространения -Fardenia АаЬе1Ша Бе/позоуа, РгоШгура inflata Бе/позоуа, Leptaena зр., Л^ра зр., который имеет значение для корреляции этих отложений в Тимано-Североуральском регионе, но не позволяет определить их возраст [2, 4].
Устьдурнаюский горизонт, как уже отмечено, подразделяется на две части [10], или две подсвиты [6]. Нижняя часть содержит мало остатков фауны. Для этой части разреза характерно обилие строматолитовых образований, чередующихся с прослоями строматопороидей, среди ко-
торых выделяется маломощный прослой со скоплениями фрагментов гастропод, ругоз, табулят, остракод и члеников криноидей, а также несколько прослоев с трещинами усыхания и поверхностями перерывов. Брахиоподы Fardeniaflabellata в этой части разреза встречаются редко.
Верхняя часть устьдурнаюского горизонта охарактеризована брахиоподами Spirinella nordensis (Ljashenko), Atrypoidea linguata (Bush), Atrypa sp., Hyattidina sp. Присутствие брахиопод S. nordensis и A. linguata позволяет определить венлокский возраст этой части горизонта [8, 14]. Этот вывод согласуется и с данными распространения конодон-тов: вид S. nordensis появляется в разрезе выше уровня исчезновения рода Apsidognathus (рис. 2) [2].
Для проверки новых результатов биостратиграфической датировки отложений и в целях получения дополнительных критериев определения границы лландовери и венлока в Тимано-Североуральском регионе было проведено изучение изменений соотношения изотопов углерода (813С) в разрезе силура западного склона Приполярного Урала (рис. 3). Известно, что ранневенлокское позитивное отклонение значений 813С, соответствующее событию Иревикен и интервалу непосредственно выше его, является глобальным. Определение этого интервала в изученных разрезах дало бы дополнительные критерии для уточнения уровня границы лландовери и венлока. Проведенное изучение 813С из западноуральских опорных разрезов и сравнение их с результатами геохимических исследований разрезов Эстонии показало, что в разрезе силура западного склона Приполярного Урала ранневенлок-ское позитивное отклонение не проявляется [5, 16].
Анализ биостратиграфических, событийных и хемо-стратиграфических данных из разных регионов и проведенная корреляция изученных нижнесилурийских разрезов указывают на отсутствие отложений нижнего венлока на территории западного склона Приполярного Урала и на существование значительного перерыва в осадконакоп-лении, который приходится на среднюю часть разреза устьдурнаюского горизонта [2]. Полученные данные о наличии перерыва между отложениями лландовери и вен-лока и уточнение возрастных датировок для региональных стратиграфических подразделений нижнего силура позволили решить проблему, связанную с корреляцией основных этапов развития Тимано-Североуральского па-леобассейна с другими палеобассейнами. Седиментологи-ческие исследования показали, что этапы развития Тима-но-Североуральского палеобассейна в раннем силуре совпадают с этапами развития Балтийского и Североземель-ского бассейнов. Понижение уровня моря на рубеже лландовери и венлока в Эстонии соотносится с таким же событием, зафиксированным в средней части разреза устьдурнаюского горизонта в Западно-Уральском регионе и в средней части самойловичской свиты на Северной Земле [5, 16].
Обобщение всех ранее собранных и вновь полученных палеонтологических, седиментологических, био- и хемос-тратиграфических данных из разрезов в бассейнах рек Ко-жым и Щугор на западном склоне Приполярного Урала и р. Шаръю на поднятии Чернышева дает убедительные палеонтологические доказательства принадлежности отложений маршрутнинского горизонта и нижней части устьдурнаюского горизонта (нижней подсвиты) к лландовери, а отложений верхней толщи устьдурнаюского горизонта (верхней подсвиты) — к венлоку ( рис. 3) [1, 2, 13, 16—18].
На основании вышеуказанного было предложено нижнюю часть устьдурнаюского горизонта, заключающую ко-
Рис. 2. Положение границы лландовери и венлока в разрезах западного склона Приполярного Урала: основанное на распространении конодонтов (сплошная линия); принятое в стратиграфической схеме Урала (штриховая линия) (Объяснительная
записка..., 1994)
Fig. 2. Location of Llandoverian/Wenlockian boundary in western slopes of Subpolar Urals based on conodont distribution (solid line); location of Llandoverian/Wenlockian boundary as accepted in Ural stratigraphic map (dashed line) (Explanatory note., 1994)
нодонты Apsidognathus, включить в состав маршрутнинско-го горизонта лландоверийского яруса [2, 3].
Лландоверийский возраст маршрутнинского горизонта в его новейшем понимании определяется по интервалу распространения конодонтов Apsidognathus и брахиопод Fardenia flabellata. Толщу слагают преимущественно откры-тошельфовые известняки и доломиты массивного сложения с колониями строматопороидей Ecclimadictyon tschernovi (Riabinin.), E. robustus Nestor, табулят Palaeofavosites cf. alveolaris (Goldfussi), Favosites moyeroensis Sokolov et Tesakov, Multisolenia nikiforovi Sokolov et Tesakov, ругозами Miculiella annae Ivnsk, брахиоподами Fardenia flabellata T.Beznosova, Protatryha inflata T. Beznosova, Leptaena sp., Atrypa sp. и коно-донтами Apsidognathus. Эта часть маршрутнинского горизонта формировалась во время трансгрессивной стадии развития Тимано-Североуральского морского бассейна.
В характере отложений верхней части маршрунинско-го горизонта прослеживается регрессивная направленность. Нижнюю часть разреза слагают крайне мелководные отло -жения с обилием поверхностей перерывов, с прослоями и линзами известняков, содержащих мелкие галечки и знаки волновой ряби. Выше наблюдается чередование тонко-
слоистых строматолитовых и кораллово-строматопорато-вых известняков и доломитов с маломощными прослоями известняков биотурбированныж, водорослевыгх, содержащими прослои гравелитов, с онколитовыши образованиями, трещинами усыгхания и строматопоратовыши биостро-мами, а также прослои биокластовыж известняков, заключающих фрагменты раковин гастропод и остракод. Мощность маршрутнинского горизонта в стратотипическом разрезе на р. Кожым составляет 130 м, на р. Щугор — 180 м, на гряде Чернышева (р. Шаръю) — более 160 м.
Верхнюю толщу устьдурнаюского горизонта с коно-донтами Ctenognathodus kozhimicus (Melnikov), табулятами Parastriatopora commutabilis Klaaman, брахиоподами Spirinella nordensis (Ljashenko), Hyattidina sp., остракодами Herrmannina insignis Abushik., Gibberella praetiosa Abushik, венлокскский возраст которыж не вызывает сомнений, предлагается выделить в самостоятельное стратиграфическое подразделение — войвывский горизонт. Название «устьдурнаюский» для горизонта в дальнейшем не использовать и, согласно положению Стратиграфического кодекса России [12]*, исключить из региональной стратиграфической схемы силура. В соответствии с кодексом свита
*Изменение стратиграфического объема подразделения более чем на 1/3 влечет за собой отказ от сохранения названия такого подразделения, выбор нового подразделения и нового наименования.
Приполярный Урал (р. Кожым)
Рис. 3. Изменение представлений о положении границы ллан-довери — венлока о возрасте горизонтов нижнего силура и границе лландовери и венлока на западном склоне Приполярного
Урала
Fig. 3. Change of ideas about location of Llandoverian/Wenlockian boundary and age of Lower Silurian and Llandoverian/Wenlockian boundary in western slope of Subpolar Urals)
может содержать разновозрастные отложения, поэтому устьдурнаюская свита останется в прежнем объеме усть-дурнаюской, подразделенной на две подсвиты — верхнюю и нижнюю.
Стратотипический разрез войвывского горизонта находится на Приполярном Урале, в бассейне р. Щугор, в 1.2 км от устья р. Гердъю, ниже по течению. Название «вой-вывский» («войвыв» в переводе с коми — север) дано горизонту по возвышенности Войвыв Парма на западном склоне Приполярного Урала [3]. Контакт маршрутнинского и войвывского горизонтов коррелируется с границей между лландоверийским и венлокским ярусами (рис. 2). Мощность войвывского горизонта в стратотипе 62 м. Палеонтологически доказанные отложения войвывского горизонта вскрываются на западном склоне Приполярного и Северного Урала, поднятиях Чернышева и Чернова.
Сообщества брахиопод войвывского горизонта существенно отличаются от сообществ маршрутнинского горизонта таксономическим составом, специфической морфологической и экологической направленностью [1]. Описание стратотипического горизонта готовится к печати.
Выводы
Результаты исследований показали ошибочность отнесения маршрутнинского горизонта и нижней половины устьдурнаюского горизонта к венлокскому ярусу региональной стратиграфической схемы Урала и необходимость выбора нового подразделения в венлоке.
Нижнюю часть устьдурнаюского горизонта, заключающую конодонты Лрзг^^аЖш 8р., предложено включить в состав маршрутнинского горизонта лландоверийского яруса. Верхнюю часть горизонта рекомендовано выделить как новое стратиграфическое подразделение венлокского возраста, в ранге горизонта с названием «войвывский» и стратотипом на западном склоне Приполярного Урала, в бассейне р. Щугор. Название «устьдурнаюский горизонт» в дальнейшем предлагается не использовать.
Характерными представителями фаунистических ассоциаций войвывского горизонта являются табуляты РагазМШорот еоттШаЫШ К1аатап, брахиоподы Бртпе11а поМвпБ1Б (Ца8Иепко), остракоды Неггтаптпа insignis АЬшЫк, О^ЬегеПа praetiosa АЬшЫк и конодонты Ctenognathodus кофткш (МеШкоу).
Анализ биохемостратиграфических и событийных данных, а также проведенная корреляция нижнесилурийских отложений западного склона Урала, Эстонии и Северной Земли позволили обосновать отсутствие отложений нижнего венлока на территории западного склона Приполярного Урала и существование перерыва в осад-конакоплении, который разделяет маршрутнинский и войвывский горизонты.
Работа выполнена при поддержке программы фундаментальных исследований РАН проект № 15-18-5-37 «Тимано-Североуральский палеобассейн в палеозое. Закономерности динамики биотических комплексов, палеобиогеграфия и палеоклиматология.».
Литература
1. Безносова Т. М. Развитие сообществ брахиопод и биостратиграфия верхнего ордовика, силура и нижнего девона северо-восточной окраины палеоконтинента Балтика. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 116 с.
2. Безносова Т. М, Мянник П. Граница лландовери и венлока на севере палеоконтинента Балтия // Доклады АН, 2005. Т. 401. № 5. С. 1-4.
3. Безносова Т. М, Лукин В. Ю. Войвывский горизонт - новое стратиграфическое подразделение нижнего силура // Геология и минеральные ресурсы Европейского Северо-Востока России: Материалы XV Геологического съезда Республики Коми. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2009. Т. II. С. 15-18.
4. Безносова Т. М, Соколова Л. В. Пограничные отложения лландовери и венлока в опорном разрезе силура центральной части гряды Чернышева // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2015. № 12. С. 24-30.
5. Матухин Р. Г., Меннер В. Вл., Абушик и др. Стратиграфия силура и девона архипелага Северная Земля. Новосибирск, 1999. 174 с.
6. Мельников С. В. Конодонты ордовика и силура Тима-но-Североуральского региона. СПб.: ВСЕГЕИ, 1999. 136 с.
7. Мянник П. Конодонты ордовика и силура // Матухин Р. Г., Меннер В. Вл. Стратиграфия силура и девона архипелага Северная Земля. Новосибирск, 1999. С. 110—119.
8. Модзалевская Т. Л., Безносова Т. М. Некоторые силурийские спирифериды Печорского Урала и островов
Советской Арктики // Фанерозой Европейского Севера России. Сыктывкар,1992. С. 4—16. (Тр. Ин-та геол. Коми НЦ УрО РАН. Вып. 75).
9. Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала (докембрий, палеозой) / Сост. Н. Я. Анцыгин. Екатеринбург, 1994. 152 с.
10. Опорные разрезы верхнего ордовика и нижнего силура Приполярного Урала / Коми филиал АН СССР. 1987. 34 с.
11. Першина А. И. Силурийские и девонские отложения гряд Чернышева. М.; Л.: Наука, 1962. 122 с.
12. Стратиграфический кодекс России. 3-е изд. СПб.: ВСЕЕЕИ, 2006. 96 с. (Межведомственный стратиграфический комитет России. ВСЕЕЕИ).
13. Abushik A. F. Silurian - earliest Devonian ostracode bio stratigraphy of the Timan-Northern Ural region // Proc. Estonian Acad. Sci. Geol.2000. Vol. 49. № 2. P. 112—125.
14. Beznosova T. M. Silurian brachiopods in the TimanNorthern Ural region: zonation and palaeoecology // Proc. Estonian of the Acad. of Sci. Geol. 2000. Vol. 49. № 2. P. 85—103.
15. Mannik P. Konodonty ordovika i silura (Ordovician and Silurian conodonts) Stratigrafiya silura i devona arhipelaga Severnaya Zemlya. Editor R. G. Matuhin, V. Vl. Menner. Novosibirsk, 1999, pp. 110—120.
16. Mannik P. Some comments on the Telychian-early Sheinwoodian conodont faunas, events and stratigraphy. Acta Palaeontologica Sinica. 2007. Vol. 46 (Suppl.). P. 305—310.
17. Mannik P. Martma T. Llandoveri-Wenlok boundary in the Subpolar Urals // Palaeozoik Tectonics, Evolution of the Basins and faunas. Syktyvrar, 2000. P. 64.
18. Mannik P., Antoshkina A. I., Beznosova T. M. The Llandoveri-Wenlok boundary in the Russian Arctic // Proc. Estonian Acad. Sci. Geol. Vol. 49. № 2. P. 104—111.
19. Melnikov S., Zhemchugova V. Lower Silurian stratigraphy of the Timan-Northern Ural region and eustatic fluctuation // Proc. Estonian of the Acad. of Sci. Geol. 2000. Vol. 49. № 2. P. 85—103.
References
1. Beznosova T. M. Soobschestva brahiopod i biostratigrafiya verhnego ordovika, silura i nizhnego devona severo-vostochnoi okrainypaleokontinenta Baltiya (Brachiopod communities and biostratigraphy of Upper Ordovician, Silurian and Lower Devonian of North-Eastern margin of Baltia paleocontinent). Ekaterinburg, 2008, 218 pp.
2. Beznosova T. M, Mannik P. Granitca llandoveri i wen-loka na severe paleocontinenta Baltica (Llandovery-Wenlock boundary of the Northern part of the paleocontinent Baltica) // Doklady Akademii nauk, 2005. T. 401. № 5. S. 1—4.
3. Beznosova T. M, Lukin V. Yu. Vojvyvskijgorizont — novoe stratigraphicheskoepodrazdelenie nizhnego silura (Vojvyvskij stage as new Lower Silurian stratigraphical unit) // Geologiya i mineral'nye resursy evropejskogo severo-vostoka Rossii: mate-rialy XV Geologicheskogo s'ezda Respubliki Komi. Syktyvkar: Institut geologii Komi NC UrO RAN, 2009. T. II. S. 15—18.
4. Beznosova T. M, Sokolova L. V. Pogranichnye otlozheni-ya llandovery i wenloka v opornom razreze silura tcentral'noj chaste gryady Chernysheva (Llandowery-Wenlock boundary from Silurian central part Chernyshev Ridge ) // Vestnik Instituta geologii Komi NC, 2015. № 12. S. 24-30.
5. Matukhin R. G, Menner V. Vl., Abushik A. Ph. i dr. Strati-graphiya silura i devona archipelago Severnaya Zemlya (Silurian and Dewonian stratigraphy of the archipelago Severnaya Zemlya). Novosibirsk, 1999. 174 s.
6. Melnikov S. V. Konodonty ordovika i silura Timano-Severoural'skogo regiona (Ordovician and Silurian conodonts Timano-Northern Urals region). Spb.: 1999. 136 s.
7. Mannik P. Konodonty ordovika i silura (Ordovician and Silurian conodonts) // Stratigrafiya silura i devona arhipelaga Severnaya Zemlya. Editor R. G. Matuhin, V. Vl. Menner. Novosibirsk, 1999. S. 110-120.
8. Modzalevskaya T. L., Beznosova T. M. Nekotorye silur-ijskie speriferidy Pechorskogo Urala i ostrovov Sovetskoj Arctiki (Some Silurian Speriferidae from Silurian Pechorskij Ural and Soviet Union Arctic Islands) // Phanerozoj Evropejskogo Severa Rossii. Syktyvkar, 1992. S. 4—16 (Trudy Instituta geologii Komi NC UrO RAN. Vypusk 75).
9. Obyasnitelnaya zapiska k stratigraficheskim shemam Urala (dokembrii, paleozoi) (Explanatory note to Ural stratigraphic maps). Composed by N. Ya. Antsygin. Ekaterinburg, 1994, 95 pp.
10. Opornye razrezy verkhnego ordovika I nizhnego silura Pripolyarnogo Urala (Upper Ordovician and Silurian outcrops of Subpolar Ural). Komi filial AN SSSR, 1987. 34 s.
11. Pershina A. I. Siluriiskie i devonskie otlozheniya gryady Chernysheva (Silurian and Devonian deposits of Chernyshev Ridge). Moscow, Leningrad, Nauka, 1962, 122 pp.
12. Stratigraphicheskij kodeks Rossii. Izdanie tretie. (Russian stratigraphic code. Third edition). SPb.: Izdatel'stvo VSEG-EI, 2000. 96 s. (Mezhvedomstvennyj stratigraphicheskij komitet Rossii. VSEGEI).
13. Abushik A. F. Silurian — earliest Devonian ostracode biostratigraphy of the Timan-Northern Ural region // Proc. Estonian Acad. Sci. Geol.2000. Vol. 49. № 2. P. 112—125.
14. Beznosova T. M. Silurian brachiopods in the TimanNorthern Ural region: zonation and palaeoecology // Proc. Estonian of the Acad. of Sci. Geol. 2000. Vol. 49. № 2. P. 85— 103.
15. Mannik P. Some comments on the Telychianearly Sheinwoodian conodont faunas, events and stratigraphy. Acta Palaeontologica Sinica. 2007. Vol. 46 (Suppl.). P. 305—310.
16. Mannik P. Martma T. Llandoveri-Wenlok boundary in the Subpolar Urals // Palaeozoik Tectonics, Evolution of the Basins and faunas. Syktyvkar, 2000. P. 64.
17. Mannik P., Antoshkina A. I., Beznosova T. M. The Llandoveri—Wenlok boundary in the Russian Arctic // Proc. Estonian Acad. Sci. Geol. Vol. 49. № 2. P. 104—111.
18. Melnikov S., Zhemchugova V. Lower Silurian stratigraphy of the Timan-Northern Ural region and eustatic fluctuation // Proc. Estonian of the Acad. of Sci. Geol. 2000. Vol. 49. № 2. P. 85—103.
