CC BY
8
Все это позволяет рекомендовать ряд практичексих мероприятий, к числу которых следует отнести: строгий учет состояния детского организма, организацию индивидуализированного режима для детей некоторых групп, улучшение условий их пребывания (сушка обуви и контроль за ее состоянием, прогрев спален, устройство местной канализации), знание прогноза погоды и др.
Выводы
1. Вследствие резких колебаний отдельных метеорологических элементов в течение суток и сравнительно частой сменяемости типов погоды климат Басандайки по своему воздействию на организм ребенка может быть охарактеризован как закаливающий и тренирующий.
2. Летние месяцы (июнь—август) по своим климатическим и погодным условиям допускают довольно широкое применение оздоровительных процедур. В проведении оздоровительной работы, помимо учета микроклиматических особенностей местности, следует считаться с возможностью значительного числа неблагоприятных дней.
3. Для размещения детских учреждений показаны юго-восточные и южные окраины разреженных лесных массивов, имеющих на опушке подлесок.
4. Имеется определенная связь между неблагоприятными метеорологическими условиями и простудными заболеваниями детей.
5. Гигиеническую характеристику климата детских оздоровительных местностей необходимо проводить как с изучением отдельных метеорологических элементов, так и с учетом комплекса погодных условий.
Поступила 26/П 1960 г
-й- -й- -А-
ОЗОН КАК СРЕДСТВО ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДЫ ОТ БАКТЕРИАЛЬНЫХ СПОР
Младший научный сотрудник Т. П. Богданова
Озон для обеззараживания воды до сих пор не получил широкого распространения. Однако в последние годы интерес к нему значительно оживился. Все чаще указывается, что бактерицидное и спорицидное действие озона значительно превосходит действие хлора.
Схема установки для озонирования воды.
1 — ротаметр; 2 — реометр: 3 — поглотитель; 4 — цилиндр с исследуемой водой; 5 — склянка Дрекселя.
При использовании воды в полевых условиях из различных случайных водоисточников в определенной эпидемической обстановке может возникнуть необходимость обеззараживания от бактериальных спор (например, сибирской язвы). Задача насто-
щей работы состояла в проверке спорицидного действия озона применительно к обеззараживанию воды естественных водоисточников.
В опытах, выполненных нами в 1956—1957 гг. под руководством М. А. Губаря, использовался озонатор типа ОП-1, действие которого основано на принципе тихого разряда при напряжении 10 000 V. Схема установки представлена на рисунке. Концентрация озона в газовой смеси устанавливалась путем пропускания ее через поглотитель с йодистым калием и последующим оттитровыванием его гипосульфитом натрия. Эти определения проводили каждый раз в начале, середине и конце опыта.
С целью исследования спорицидного действия озона поставлено совместно с Ю. В. Шкундовой 68 опытов с использованием воды — дистиллированной, водопроводной, колодезной, из реки Москвы в черте города, из лефортовского пруда.
Исследуемую воду заражали недельной культурой антракоида из расчета 10 000 спор в 1 мл. Через воду в течение определенного времени пропускали газовую смесь (озон+кислород), затем отбирали
0беззараживание~озоном воды, зараженной спорами антракоида
пробы для определения остаточно го озона и контроля за степенью обеззараживания. После нейтрализации гипосульфитом натрия пробу воды фильтровали через мембранные фильтры, которые помещали на мясо-пептонный агар и выращивали при 37° в течение 2—3 суток, после чего подсчитывали количество колонии антракоида.
Экспериментальные данные, как и следовало ожидать, показали, что спорицидный эффект озона находится в обра гной зависимости от органического загрязнения воды и в прямой зависимости от количества озона, пропущенного через воду (см. таблицу).
Однако в этих опытах количество озона, обеспечивающее при пропускании через воду полное се обеззараживание, не может служить показателем спорицндной дозы, так как большая часть в окружающий воздух. Чтобы
Вид воды
Условия, обеспечивающие полную гибель спор в 100 мл воды
8!» ilss
S о о н q а. г. п с о =
S&3S
§s|g
я: о а и
las
нта осо о
§ ° а
Дистиллированная Водопроводная . . Колодезная . . .
Речная .....
Прудовая . . . .
10 20
30 60 60
50 350 470 600 670
3,5 2,5 0,7 0,5 0,8
озона, пройдя через воду, свободно уходила установить действительный расход озона, проведены' специальные опыты, в которых газовую смесь пропускали в воду через бар-батер, вмонтированный в стеклянную пробку, притертую к цилиндру, а избыточный газ поступал в склянку Дрекселя, где озон улавливался раствором йодистого калия. Озон пропускали через исследуемую воду в течение 30 минут, за это время 5 раз через равные промежутки времени определяли концентрацию избыточного озона в попоти-теле. Опыты показали, что поглощение озона водой происходит преимущественно в первые минуты пропускания его. В дальнейшем количество избыточного озона, проходящего через воду и улавливаемого затем в поглотителе, остается постоянным на протяжении всего опыта, что свидетельствует о полном насыщении воды озоном. Таким образом, представлялось возможным определить величину озонопоглощаемости по разности концентраций озона в выходящей из воды газовой смеси в период насыщения воды и после завершения этого процесса. При этом время насыщения озоном для дистиллированной и водопроводной воды составляло около 3 минут, для прудовой воды — от 9 до 15 минут; поглощение озона прудовой водой осуществлялось кзк бы в две ступени, протекая наиболее интенсивно в первые 3 минуты.
Полученные данные показали, что озонопоглощаемость зависит от степени загрязнения воды: она меньше всего в дистиллированной воде (2—5 мг/л), больше — г водопроводной (7—14 мг/л) и наибольшая — в прудовой (34—52 мг/л). Величина озонопоглощаемости природных вод представляет большой интерес для практики водоснабжения, так как ее определение дает возможность судить о количестве озона, необходимом для обеззараживания воды.
Штумм (Stumm) определял озонопоглощаемость по разности концентраций растворенного озона в исследуемой и дистиллированной воде, пропуская смесь озона с воздухом через воду и определяя концентрацию остаточного озона через равные промежутки времени. Такая методика по существу не отражает действительной озонопоглощаемости, так как верхний предел ее искусственно ограничивается растворимостью озона в дистиллированной воде.
Наши опыты подтверждают, что количество озона, необходимое для обеззараживания, значительно меньше пропущенного через воду. Поэтому возникает возмож ность повторного использования избытка озона.
Выполненные опыты свидетельствуют также о том, что при обеззараживании загрязненных вод от спор необходимое время воздействия озона при его непосредственном пропускании через воду (до 60 минут) значительно превышает время насыщения
7 Гигиена и санитария, № 10
воды озоном (3—15 минут). Следовательно, установленная нами величина полной озо-нопоглощаемости может с известным приближением характеризовать расход озона при обеззараживании воды от спор.
Основным препятствием к использованию озона в полевых водоочистных уста новках является сложность оборудования озонатора и устройства для смешивания озона с водой. Затруднения в конструировании озонатора связаны с использованием тока высокого напряжения (10 000 V), с необходимостью предварительного высуши вания и обеспыливания воздуха, поступающего в озонатор, наконец, с наличием ряда хрупких деталей.
Смеситель должен обеспечивать равномерное и быстрое распределение озона в воде, а также повторное использование избытка озона, так как в противном случае его расход будет чрезмерно велик. Смесители, используемые в стационарных установках, слишком громоздки.
Таким образом, в результате наших исследований установлено, что озон, обладая высоким спорицидным действием, обеспечивает при пропускании его в течение часа обеззараживание загрязненных естественных вод, содержащих до 10 000 спор ан-тракоида в 1 мл. В этих условиях расход озона составляет не более 50 мг/л. Обеззараживание воды озоном в полевых условиях следует считать перспективным при условии создания специальных установок, обеспечивающих рентабельное использование дезинфектанта.
ЛИТЕРАТУРА
Яншина М. С. Гиг. и сан., 1946, № 5, стр. 4. — Hann V. A., J. Am. Water Works Ass. 1956, v. 48, p. 1316,—S t u m m W., Scweiz. Ztschr. Hydrol., 1956, Bd. 18 S. 201. — Wuhrmann K.. Meyrath J., Schweiz. Ztschr. allg. Path., 1955, Bd. 18. S. 1060.
Поступила 13/11 I960 г
* TV -fr
ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИОНООБМЕННЫХ смол ДЛЯ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДЫ
Кандидат медицинских наук Е. В. Штанников Из Военно-медицинской ордена Ленина академии имени С. М. Кирова
Широкое использование ионообменных смол в народном хозяйстве, в том числе-и для опреснения соленой воды, требует изучения о возможности их использования для обеззараживания воды.
В литературе этот вопрос не получил почти никакого освещения, кроме сравнительно кратких сообщений Р. Кунина и Р. Майерса, Лалли и Орланди (LaMi, Orlan-di). Последние на основании опытов, выполненных на различных катионообменных и анионообменных смолах со взвесью В. coli в дистиллированной стерильной речной и натуральной загрязненной воде, пришли к выводу, что слабая катионообменная смола — амберлит iRC=50 — практически инактивна к В. coli и другим микроорганизмам воды; сильная катионообменная смола — амберлит iR=120—инактивна к взвеси В. coli в воде, но весьма активна по отношению к другим водным микроорганизмам. Слабоосновная анионообменная смола — амберлит iR=48 — очень мало активна к микробам воды, но сильноосновная — амберлит iR=A=400 — весьма действенна против всех микроорганизмов.
У Р. Кунина и Р. Майерса имеется указание относительно способности сильноосновных анионообменных смол сорбировать на своей поверхности бактериальные клетки; споры, не имеющие заряда, не сорбируются этими смолами.
Исходя из механизма ионообменных реакций, можно было предполагать, что образующиеся при опреснении соленой воды неорганические кислоты, главным образом серная и соляная, повышающие кислотность воды иногда довольно значительно, могут оказать бактерицидное действие на микробную флору. Вместе с тем нельзя было целиком исключать и влияния сорбции.
Были проведены две группы опытов: с дистиллированной и высокоминерализованной водой, зараженной взвесью суточной культуры В. coli. Образцы воды фильтровали как через одну, так и последовательно через обе смолы со скоростью 4—7 м/час. Объем катионообменной смолы эспатит-1 в набухшем состоянии составлял 230—250 мл и занимал 75 см высоты трубки, а объем анионообменной смолы ЭДЭ=10—75—80 мл при высоте 25 см. Как правило, количество профильтрованной воды измерялось литрами (2—5 л). Для контроля за ходом обеззараживания воды, пропущенной через смолы, одновременно отбирали определенные объемы фильтрата, после чего из них пробы в 0,1 или 0,5 мл воды сеяли на стандартный мясо-пептон-ный агар и фуксин-сульфитную среду. По застывании питательных сред чашки Петри
