CC BY
47
УДК 343.2
Г. Ю. Сокольский
Ответственность за преступления против жизни и здоровья в сфере физической культуры и спорта и система их предупреждения
В статье рассматривается вопрос ответственности за совершение преступления против жизни и здоровья при занятиях спортом, а также общесоциальные и специально-криминологические меры их предупреждения. Сфера физической культуры и спорта имеет свою специфику, что выражается в установлении определенных правил какого-либо вида спорта, которые нередко нарушаются как умышленно, так и по неосторожности. Если в случае такого нарушения был причинен вред жизни или здоровью, то возникает вопрос по квалификации таких деяний. Предложенная система квалификации преступлений против жизни и здоровья в сфере физической культуры и спорта исключает необходимость в совершенствовании уголовного законодательства относительно установления отдельной нормы, предусматривающей уголовную ответственность за подобного рода деяния. Выделенная система предупреждения позволит реализовывать уголовную ответственность за преступления против жизни и здоровья в сфере физической культуры и спорта по действующему УК РФ более эффективно.
The article deals with the issue of responsibility for committing a crime against life and health in sports, as well as General social and special criminological measures to prevent them. The sphere of physical culture and sports has its own specifics, which is expressed in the establishment of certain rules of any sport. However, these are often violated both intentionally and inadvertently. If, in the case of such a violation, harm was caused to life or health, the question arises as to the qualification of such acts. The proposed system of qualification of crimes against life and health in the field of physical culture and sports eliminates the need to improve the criminal legislation on the establishment of a separate rule providing for criminal liability for such acts. The allocated system of the prevention will allow to realize criminal liability for crimes against life and health in the sphere of physical culture and sports according to the operating criminal code of the Russian Federation more effectively.
Ключевые слова: ответственность за преступления, преступления против жизни и здоровья, сфера физической культуры и спорта, система предупреждения преступлений.
Key words: responsibility for crimes, crimes against life and health, sphere of physical culture and sport, crime prevention system.
© Сокольский Г. Ю., 2019
Современная сфера физической культуры и спорта имеет свою специфику, которая свойственна ей исторически и выражается в особом настрое соревнующихся лиц. Желание одержать победу бывает настолько велико, что спортсмен готов идти на нарушение спортивных правил. При этом зачастую наносится вред жизни и здоровью оппонента, и в современном уголовном праве данный вопрос вызывает затруднения.
Так, в случае если лицо действовало в рамках правил спорта и не нарушало их, то уголовная ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в процессе соревнований или на тренировках исключается на основании ст. 41 УК РФ «Обоснованный риск» [7].
Однако именно нарушения правил спорта, которые повлекли причинение вреда жизни и здоровью, представляют научный интерес в области уголовного права. Данную проблему в теории уголовного права затрагивали такие ученые, как М.Д. Шаргородский, А.А. Пионтковский, П.А. Дубовец, А.Н. Красиков, А.А. Скворцов и В.В. Сараев.
Например, М.Д. Шаргородский считал, что «если данные (спортивные. - Г.С.) правила умышленно или по неосторожности были нарушены, то уголовная ответственность должна иметь место на общих основаниях» [9, с. 371].
Аналогичного мнения придерживался и А.А. Пионтковский: «когда спортсмен преднамеренно нарушает установленные правила спортивного состязания и причиняет своему противнику телесные повреждения. Тогда ответственность должна определяться за нанесенное телесное повреждение на общих основаниях об ответственности за умышленное причинение соответствующего телесного повреждения» [3, с. 85].
Похожего мнения придерживается П.А. Дубовец: «Телесные повреждения причиняются и при таких спортивных состязаниях, как бокс, футбол и др. Если телесное повреждение причинено при спортивных состязаниях, не разрешенных законом, то деяние будет иметь противоправный характер, и в этих случаях уголовная ответственность не исключается. Уголовная ответственность может наступать и тогда, когда при дозволенных спортивных состязаниях спортсменом умышленно или по неосторожности нарушаются спортивные правила, в результате чего причиняется вред здоровью другого лица» [1, с. 19].
А.Н. Красиков пишет, что «безоговорочно принять рекомендации А.А. Пионтковского и П.А. Дубовца - значит встать в таких случаях на позиции объективного вменения» [2, с. 115]. Согласно ч. 2 ст. 5 УК РФ - это уголовная ответственность за невиновное причинение вреда [9] и, следовательно, трудно согласиться с мнением А.Н. Красикова, так как в случае
121
нарушения правил спортивных состязаний будь то на соревнованиях или в рамках тренировочного процесса, вина лица, нанесшего такой вред, всегда наличествует.
Основываясь на сложном психическом отношении к нарушению правил и причинению вреда во время спортивных соревнований или тренировок, автор предлагает внести новую норму в уголовный закон:
«Умышленное нарушение правил спортивных состязаний, повлекшее причинение менее тяжкого или тяжкого телесного повреждения, если до этого к участнику спортивных состязаний применялись дисциплинарные меры в виде временной дисквалификации, наказывается лишением свободы до одного года или исправительными работами на тот же срок; те же действия, повлекшие смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до трех лет» [2, с. 116].
Подобную же норму «Статья 239-1. Нарушение правил спортивных соревнований» уже в современной уголовно-правовой науке предлагает ввести А.А. Скворцов [6, с. 118-119].
В.В. Сараев, критикуя указанную норму, указывает, что ее расположение в главе, предусматривающей уголовную ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, не совсем понятно, так как «автор приоритетной считает именно охрану здоровья населения, говоря об отрицательном воздействии на человека» [5, с. 63] и предлагает дополнить уголовный закон следующими изменениями:
1. Часть 1 ст. 109 УК РФ дополнить словами: «а равно причинение смерти по неосторожности вследствие грубого нарушения установленных правил видов спорта и положений (регламентов) о спортивных соревнованиях» [5, с. 64].
2. Часть 1 ст. 118 УК РФ дополнить словами: «а равно причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие грубого нарушения установленных правил видов спорта и положений (регламентов) о спортивных соревнованиях» [5, с. 65].
Однако остается непонятным стремление авторов дополнить уголовный закон новыми нормами. На наш взгляд, уголовный закон и так содержит нормы, по которым наступала бы ответственность за причинение вреда жизни или здоровью при нарушении правил спорта.
Прежде всего следует отталкиваться не от правил спорта, а от самого деяния, которое прежде всего нарушило уголовный закон и вследствие этого правила спорта, а для правильной квалификации следует установить психическое отношение лица к данному деянию.
122
Вина по действующему УК РФ бывает двух видов: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (легкомыслие и небрежность). Согласно ч. 3 ст. 26 УК РФ преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия [8].
Применительно к сфере физической культуры и спорта данное обстоятельство может выражаться в причинении вреда жизни и здоровью при нарушении правил спорта вследствие невнимательности спортсмена. Например, гонщик А, выезжая из пит-лейна на трассу, не заметил запрещающий сигнал светофора и столкнулся с гонщиком Б, в результате чего последнему причинен тяжкий вред здоровью. В данном случае гонщик А не предвидел аварию с гонщиком Б и вследствие этого причинение ему тяжкого вреда здоровью, хотя при определенной внимательности должен был и имел возможность увидеть сигнал светофора, запрещающий выезд на трассу, и знал, что может столкнуться с Б, который шел на высокой скорости. Поэтому гонщик А должен быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 118 УК РФ за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью вследствие небрежности.
Таким же образом должен решаться вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ст. 109 УК РФ в случае причинения смерти вследствие небрежности. При этом следует отметить, лицо нарушает правила без умысла, т. е. вследствие неосторожности.
Согласно ч. 2 ст. 26 УК РФ преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий [8].
Применительно к сфере физической культуры и спорта данное обстоятельство может выражаться в причинении вреда жизни и здоровью при нарушении правил спорта вследствие легкомыслия спортсмена (например, спортсмен в пылу борьбы думает: «нарушу правила - ничего страшного не произойдет», но в итоге причиняется смерть или тяжкий вред здоровью).
Например, гонщик В, подъезжая к аварии гонщиков А и Б, видит желтые флаги, которые предупреждают об опасности впереди и обязывают сбросить скорость, но в силу желания победить не сбрасывает скорость и
совершает наезд на ассистента, который устранял последствия аварии, причинив ему тяжкий вред здоровью. В данном случае гонщик В предвидел, что может совершить наезд если не сбросит скорость, но, желая сохранить преимущество в борьбе, не сделал этого. Или если, например, тот же гонщик А заметил бы запрещающий сигнал светофора, но, так как вместе с тем хотел сохранить преимущество, не остановился и не пропустил гонщика Б и в результате столкновения последнему был причинен тяжкий вред здоровью.
Также можно привести пример в боксе, когда боксер А для увеличения силы удара вшил в перчатку свинцовую пластину и в результате этого боксер Б получил тяжкий вред здоровью. В данном случае боксер А также осознавал, что нарушает правила, но самонадеянно рассчитывал, что этим тяжкий вред здоровью не будет причинён.
В указанных случаях виновные лица также подлежат уголовной ответственности по ст. 118 УК РФ, но вследствие легкомыслия.
Таким образом, аналогично должен решаться вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ст. 109 УК РФ в случае причинения смерти вследствие легкомыслия.
Но в данном случае правила нарушаются умышленно. Умышленно также нарушаются правила при умысле спортсмена причинить вред жизни или здоровью в сфере физической культуры и спорта, когда согласно ст. 25 УК РФ лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (прямой умысел) или не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (косвенный умысел) [8].
Примером этого могут служить драки на площадках во время различных соревнований (хоккей, футбол и т.д.).
Виновные лица причиняют вред жизни или здоровью и тем самым умышленно нарушают не только правила соревнований, но и прежде всего уголовный закон. В указанном случае ответственность должна наступать не только за причинение смерти и тяжкого вреда здоровью, но и за средней тяжести (ст. 112 УК РФ), легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ) или побои (ст. 116 УК РФ).
Хотелось бы отметить, что официальная уголовно-правовая статистика по преступлениям против личности, применительно к сфере физической культуры и спорта, в Российской Федерации практически отсутствует.
Говоря о личности преступника, который нарушил уголовно-правовой запрет посредством нарушения правил спорта, следует отметить, что это лицо, напрямую связанное со сферой физической культуры и спорта.
Он может быть любого пола, возраста, образования и трудоустройства. Зачастую это молодой или средних лет спортсмен мужского пола контактных видов спорта (ММА, бокс, кикбоксинг и др.) и видов спорта, в которых возможен контакт (хоккей, футбол и др.). Это лицо нарушает правила спорта и совершает причинение вреда жизни и здоровью.
Вред жизни в сфере физической культуры и спорта бывает двух видов: 1) убийство (ст. 105 УК РФ); 2) причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
Вред здоровью в сфере физической культуры и спорта может быть различной степени тяжести:
1) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ);
2) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ);
3) умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ);
4) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ).
Зачастую спортсмены наносят вред жизни или здоровью по неосторожности, но все же и бывают умышленные случаи. При неосторожности часто это банальная невнимательность, а вот при умышленном причинении вреда на первый план выступает агрессия и ненависть к оппоненту, желание нанести ему вред. Именно это и является детерминантой в причинении вреда жизни и здоровью в сфере физической культуры и спорта. Вместе с тем к этому следует добавить и спортивную психологию спортсмена, например при неудачном выступлении.
Предупреждение преступлений против жизни и здоровья в сфере физической культуры и спорта следует рассматривать с точки зрения общесоциального и специально-криминологического предупреждения.
Профилактика предупреждения преступлений против жизни и здоровья личности в сфере физической культуры и спорта заключается в общесоциальных мерах социально-экономического, политического, воспитательного и правового характера.
Меры социально-экономического характера заключаются в повышении благосостояния населения, а конкретно спортсменов, в особенности профессиональных спортсменов, для которых сфера физической культуры и спорта является основным источником дохода. Это следует реализовывать
125
путем строительства спортивных объектов, закупки хорошего инвентаря, повышения зарплаты спортсменам-бюджетникам. Данная мера позволит сократить число умышленных посягательств против жизни и здоровья личности, так как спортсмен, имея высокий доход от своей деятельности, менее подвержен умыслу на совершение рассматриваемого преступления под страхом его дисквалификация и потери хорошего рабочего места.
Меры политического характера должны быть направлены на создание стабильности в сфере государственного управления в области физической культуры и спорта и принятии государственных программ, таких как «ГТО» [4].
Стабильность и государственные программы дадут спортсменам чувство общности и уважения к соперникам, что минимизирует умысел на причинение вреда жизни и здоровью. Кроме того, на государственном уровне следует запретить выпуск и распространение литературы и кинофильмов, пропагандирующих насилие в спорте.
Как указывалось выше, при умышленном причинении вреда в спорте детерминантой выступает именно агрессия и ненависть к оппоненту, желание нанести ему вред. Подобная же литература и кинофильмы вызывают у спортсменов чувство безнаказанности за свои противоправные действия.
Меры воспитательного характера заключаются в повышении правового сознание спортсменов и предупреждении их об уголовной ответственности. Реализацию такой меры следует проводить прежде всего через тренеров, которые, получая образование в области физической культуры и спорта, должны проходить курс основ права, в котором, в частности, будет изучаться уголовная ответственность за причинение вреда жизни и здоровью при занятиях физической культурой и спортом.
Такой курс должен также изучаться и самими спортсменами при получении физкультурного образования, в особенности исходя из личности преступника, спортсменами контактных видов спорта (ММА, бокс, кикбоксинг и др.) и видов спорта, в которых возможен контакт (хоккей, футбол и др.).
Данная мера, на наш взгляд, позволит предотвратить причинение вреда жизни и здоровью личности при занятиях физической культурой и спортом, в особенности умышленное причинение такого вреда (например, при драках в хоккее): спортсмен будет предупрежден о уголовной ответственности за подобного рода деяния и у него не возникнет желания на причинения вреда другому лицу.
Меры правового характера следует реализовывать через научное толкование норм, устанавливающих уголовную ответственность за посягательства на жизнь и здоровье личности при занятиях физической культурой и спортом.
126
Специально-криминологические меры предупреждения преступности против жизни и здоровья личности в сфере физической культуры и спорта, непосредственно направлены на активизацию борьбы с рассматриваемыми преступлениями. Следует принять федеральный закон «О противодействии преступности в сфере физической культуры и спорта», который отвечал бы современным реалиям в сфере физической культуры и спорта, в частности:
1) устанавливал обстоятельство, исключающее уголовную ответственность за причинение вреда жизни или здоровью в рамках правил определенного вида спорта при проведении спортивных соревнований и тренировок, с отсылкой на ст. 41 УК РФ «Обоснованный риск»;
2) устанавливал верховенство норм уголовного права в случае нарушения правил определенного вида спорта при проведении спортивных соревнований и тренировок, а именно: а) при умышленном причинении вреда жизни и здоровью, и, как следствие, умышленном нарушении правил, уголовная ответственность наступает на общих основаниях по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленный вред жизни и здоровью (ст. ст. 105, 111, 112, 115 УК РФ); б) при причинении вреда жизни и здоровью по неосторожности вследствие легкомыслия, и, как следствие, умышленном нарушении правил, уголовная ответственность наступает на общих основаниях по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за вред жизни и здоровью по неосторожности (ст. 109 и ст. 118 УК РФ); в) при причинении вреда жизни и здоровью по неосторожности вследствие небрежности, и, как следствие, неосторожном нарушении правил, уголовная ответственность наступает на общих основаниях по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за вред жизни и здоровью по неосторожности (ст. 109 и ст. 118 УК РФ).
В рамках данного закона следует создать государственную комиссию, которая бы определяла легальность определенных видов спорта, давала рекомендации по совершенствованию инвентаря и проверяла бы соответствие законодательству РФ.
В состав данной комиссии должны входить, помимо специалистов в области физической культуры и спорта, сотрудники Следственного комитета РФ, в рамках которого на федеральном и региональном уровне следует создать специализированное подразделение, такое как отдел по расследованию преступлений в сфере физической культуры и спорта.
Это обусловлено спецификой данной сферы и существенно снизит криминогенную обстановку в ней. Кроме того, следует организовать согла-
сованную работу этих органов с иными государственными и общественными организациями, а также с населением, направленную на предупреждение преступлений в сфере физической культуры и спорта.
Указанные меры позволят бороться не только с преступлениями против жизни и здоровья, но и с другими преступлениями, направленными против личности в сфере физической культуры и спорта.
Таким образом, вопрос ответственности за преступления против жизни и здоровья в сфере физической культуры и спорта должен решаться исключительно в рамках действующего УК РФ, что должно найти отражение в предложенном федеральном законе «О противодействии преступности в сфере физической культуры и спорта», который требует дальнейшего теоретического и научного осмысления как главный инструмент предупреждения рассматриваемых преступлений.
Список литературы
1. Дубовец П. А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву: моногр. - М.: Юрид. лит., 1964. - 160 с.
2. Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве: моногр. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1976. - 120 с.
3. Курс советского уголовного права: Преступления против личности, ее прав. Хозяйственные преступления: в 6 т. Часть Особенная. Т. 5 / Г. Л. Кригер, А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин. - М.: Наука, 1971. - 572 с.
4. Об утверждении порядка организации и проведения тестирования населения в рамках Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО)»: приказ Министерства спорта Российской Федерации от 29 авг. 2014 г. № 739 // Рос. газета. - 2014. - 24 дек.
5. Сараев В. В. Уголовно-правовая защита современного профессионального спорта в России: учеб. пособие. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2010. - 252 с.
6. Скворцов А. А. Причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом: проблемы уголовно-правовой квалификации: моногр. - М.: ВолтерсКлувер, 2006. - 120 с.
7. Сокольский Г. Ю. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья при занятиях спортом // Вестн. Орловск. гос. ун-та № 4 (45) 2015 г. -Орел: Изд. ГОУ ВПО Орловский государственный университет. - С. 400-403.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Омега-Л, 2018. - 224 с.
9. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья: моногр. -М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1948. - 512 с.
Статья поступила 17.10.2019 г.
