Q производительность гролота J, т/ч: у '" и V выход классов тJ mv и -</ I poXiTO 2. %,
/'■"•»у" амХОД КДасеов td мы и d мм грохота i.
Суммарна» производительность грохочения определяете* произвол к годностью дробилок среднего Q к мелкою (> трошения. т/ч
Протволитслыюсти грохотов Q и Q тнисат от проМ твадитшц.ноети Q^ t| угли ноно-рлт.| imiöcp.i п
В свою очеред», алгоритм управления поворотом шибера можно представить выражением
<*„('> = *,!»■.</)- И»,(Г)-«(/)]•»• k.J(t),
где ./(/) = )[и !/)-»»• [t\-mt)\{t<JJit;
*
_ |Г) мри V.COSA',. <М,)" I« при .VJi)>V., v»'.(/j>rut.
И формулах обозначено, ajn угол повороте шибера.
коэффициенты пропорциональной и интегральной составаяюших регулятора:
и < г), и и) сигналы, пропорциональные заданной и действительной массе материала
на конвейере. транспортирующем иодрешет ный продукт грохочения;
J[/\.J текущее и максимальное итаче-ним интегральной составляют oft сигнала регулирования регуляшрл поворота шибера: иЩ, П сигнал, характеризующий режим работ ы аробнлки мелкого дробления и его значение (н случае перегрузки двигателя привода или превышения допустимого уровня материала в рабочем пространстве дробилки мелкого дробления):
Vjn. \ асбствитсяьвая н допустимая naipy iKii привода дробилки мелкого дроблении, Г действительный и допустимый уровни мат ериала в дробилке мелкого пробления;
А передаточный коэффициент весонзме-рнтели на конвейере, фанепортнруюшем над-решетиый п ролу »л грохочения:
QKl(fi производительность грохот но надрешстнпчу продушу
г>1 {ВлиоГРАФ! I чье: ки flau icoK
I АнЛрлъ Е Е. Тихонов О /I Дробление, итмечьченне н подготовка смр|.я к обогащению. Санкт-Петербург. 2007 439 с
1 < ты но ре^у.пфовчпил прицепа иипхифч канн к Сыпучего материала по ypvr. пасти: А. с 1253670 СССР МКИ4ВС?В1/40/В. М Мнрасяиов г п Дылдин, СССР. 3*37521.2&0J. Заявлено rt2.0l .S5. рнубл 30,0g Кб Ьюа. .Vv 32 4.4 с
УДК 622.532
ОЦЕНКА ЗАТРАТ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ШАХТНЫХ ЦЕНТРОБЕЖНЫХ НАСОСОВ С УЧЕТОМ ИХ ИЗБЫТОЧНОЙ НАПОРНОСТИ
С'. Ти чух. и и. С. В. Дмитриев. JI. В. Ileipoui.ix
П*.тнил .uiu» комплексная oncnwa •кешгуаташкишых mi|Mi на теяшческоеобслужпвшислшстныч центробежных насосов Предложена ош им.им tax < по критерию iarpai)crpinciwi Тсхнвчсскхчо обслужи вания. Рассмотрены зависимости материальных затрат на 10 и Р от параметра избыточной наиорностп I// j насосов. Предложены новые подЗДШ /иы обоснования рациональной величины тбыгочнлН цдпориост.
Кчм'чсмыссынй. шахтные Центробежные насоси, стратегия гсхПИЧСС ко го обслуживания, и пыточная напорное гь насосои.
The article provide* a comprehensive tuscsatncnf ol upcrntuy com* lot maintenance of shall ccnlni'ugal pumps. The optimal iby the criterion »»t cost» strategy and techiical servicing i» suggeMcd Dependent-« of nuicnal costs on numtcnaitcc and repair from the parameter of excels pressure (Pcxe. I of puinps ls considered New approaches arc suggested to substantiate u rational value ol the pressure excess. Key "orJ.\ mine centrifugal pump*, maintenance strategy, pomps excessive pressure
Среди всего многообразия горных мошна шахтные центробежные huoocw имеют свои характерные отличительные особенности, нроятясмис при орпшКОДиш их гехинчсско-го обслуживания и ремонта (ТО и Р» Светало -»го. главным образом, с необходимостью постоянного поддержании определенного tanaca избыточной яапорностн нвсосон и процессе их эксплуатации. Эта необходимости диктуется колебанием частоты питающей ест и. a oí сюда и частоты врашення привозною двигателя, рать слан не концов лопаток, особенно о условиях кислотной волы, i ндриабразио-ного м шооа рабочих колес и лр.
Многолетняя практика »ксп туатаини шамных центробежных насосов п условиях абразивных и коррозийных сред показывает, что наиболее интенсивному накосу подвергаются выходные участки лопагок и дисков рабочих колес, уплотннгсльиые кольца и лр Вес по неизбежно связано со снижением избыточной нанориостн насосов, приводящим но мно1 на случаях к ислоиуиимому снижению подачи насосе* или к ее полном) щтелра-щению, что мвлястси отказом насосной установки Очевидно, чтчем большим будет тинас избыточной нанориостн насоси //<¿. »ем гакне откаты будут наблюдаться реже, т с в шоП случаях увеличивается наработка на игках межремонтные сроки. и следовательно, уменьшают с« материальные urpaiu на техническое обслуживание и ремонты (ТО и Р) насосов Н«>. с другой стороны, повышенная избыточная напорность насосов приводи! к значительный иеиронзволнтельным расходам ^лсктрозпер-пш Следовательно. необходима комплексная оценка -эксплуатационных wrpat с учетом веет, основных их составляющие Рассмотрим решение этой залами в отношении тагрзт на ТО и Р насосов, но на первоначальном «вне означает выбор оптимальной <но критерию мтрат) crpatet ни технического обслуживания
С учетом специфики шахтных центробежных насосов и выбора наиболее простой стратегии. в основе которой лежит замена отказав-
шего «лемента. математическое ожидание пират на единицу наработки может был. определено по формуле 111
(I)
где С стоимость разборки, сборки, поиска отказа I 1 п.; ( - стоимость заменяемою элемент: ¡Ау) функния плотности распределении наработки до отката. / наработка ни отказ
В случае, ког да стратегия ТО и Р ире-луемапивас! восстановление откатавшего -»темен-а
Э = (2)
о v
где (.. стоимость восстановления работоспособности отказаишето алсменга.
КI сравнения < I) еле л уст. что шмеип отказавшего щементн целссообра мш по критерию затрат на единицу наработки только при условии С (>
В случае, когла тлемент посстаннапива-VI ея пгч* откате из и при достижении наработки Г
• У
нс.+оМип), <3)
где С _ - стоимость восстановления огкизааше-ю лчемогта; Ст - стоимость восстановления <лементо при профилактическом обслуживп-ими; /-'.ГГ) вероятность отката во времени Т с учетом закона распределения
Дифференцируя »го уравнение по 7. приравнивая к нулю производную и умножая на Г после преобразований получим:
(С. -С_ Н1 - г (Л )= (С. 4- < _ )Т / (Г) (41 Из ураиненнк «4» следует
т_1С^Ст\(\-ГЛГ)) с
<с.*ст)А<Г)
__ЮЗ-
С' учетом птго, что
Т^М).
(I -F¿T))
<б>
глсл,(/~) - интенсивность отказоя уравнение (5) шпшием а виде:
Г =
(С.+С_> I
Л)
(С,* С.) К,(Г)
H пом уравнении значение / но критерию затрат будет «плиткея оптимальным
В случае смешанной стратешн. когда oi-кизавижй мемеи! заменяется, a при нрофнлак-сическом обслуживании восстшпшлпвастсп. по аналогии с выражением получим
(С,-С.)(1-/МГ>|=<С>С.)Г Г,<Т\ <8> Отсюда
1
<9>
С,'С\ \(Т)
Па основе изложенного, исходя из конкретных рассматриваемых условий шахтных подооглипных установок на первом пане определяется вид стратегии, а на взором - периодичность операции ТО и Р после предварительною установления зависимостей К.\Т\ и J - t\Hy ,1 па основе спзшстических данных пи отказам.
Практика эксплуатации горных машин показывает, что нппболсе экономичной является стратегия ТО и I' по фактическому состоянию машин, в частности центробежных насосов. В этом случае требуется определение периодичности проведения контроля техническою состояния насосов ни основе функции распределения наработок на отказ, что не нее»да возможно В таких случаях ja дач а сводится к определению таких моментов времени V...V...V,. .V проведения проверок, которые мнннмн шровалн бы математическое ожидание полных затрат от огказог и от проведения самих проверок.
Математическое ожидание зз-р'" в пом случае может быть наплело так
Э = i jk"jA4i>T{•_(.¥. -ЫЛм|.(Н»
t.и
где С f затраты на ирояерку, С - потерн от отката; А" - 1.2. .. - число проверок
Гак как мииимакстшй метод рекомендует выбирать и качестве F наиболее неблагоприятное <в смысле затрат! распределение (еетн Оно заранее известно), со, очевидно, что таким распределением может «вляться равновероятное на рассматриваемом отрезке времени (О, Л распределение [2].
Для данною законы выражение (ИИ примет ВИД!
3= î'j
1ч I Т
где
Ьсди йыратптьX через V . то получим A'tA'-HC-
2'.
X, = А' X, -
где = Я. 2
Это оз пи част, что с точки зрения затрат пслесообрично конечное число проверок
Резюмируя изложенное, следует сказать, что предложеттые здесь подходы и завнснмос-гн для определения материальных затрат на ТО и Р шахтпах центробежных насосов могут быть использованы дл» комплексною обоснования величины избыточной нанорности насосом по критерию затрат.
Б11БЛИОГРЛФИЧ ЕСК И П СПИСОК
• Боярских Г А Нядеазюст I. и ремонт торных машин учебное пособие Екатеринбург Изд-во УГГГА. 1998 341» е.
2. Технологические псионы унрипяеиия качеством млинти Л С Изсильев. А М Лальский
и лр. М. Маониюсгроеии:. 2003. 255 с