CC BY
10Материалы всероссийского научного форума студентов с международным участием «СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА - 2020» 571
щина и 56 мужчин), в возрасте от 18 до 59 лет. Предметом исследования является здоровье работающего на нефтехимическом производстве и средовые факторы, влияющие на возникновение болезней кровообращения. Применен социологический метод на основе индивидуально разработанной анкеты, состоящей из 27 вопросов. Вопросы посвящены распространенности ранних симптомов сердечно-сосудистых заболеваний, факторов, влияющих на них. Произведен подсчёт экстенсивных показателей. Анализ данных осуществлялся при помощи пакета программ STATISTICA 10 for Windows, включающих непараметрические методы оценки значимости различий: анализ динамических рядов, корреляционный анализ с использованием коэффициента ранговой корреляции tau — Кендалла.
Результаты: имеется высокая распространенность модифицируемых факторов риска: курение (31,3%), регулярный стресс (42,8% женщин и 28,6% мужчин), гиподинамия (20,8%), отсутствие адекватного питания (44,2%). 79.2% анкетируемых оценивают свой уровень внимания к профилактике возникновения и утяжеления сердечно-сосудистых заболеваний, как недостаточный. При этом более половины респондентов (55,9%) считают себя отлично информированными о рисках возникновения ССЗ. 76,6% сотрудников осознают необходимость в тщательном контроле состояния сердечно-сосудистой системы и снижении влияния факторов риска. Корреляционный анализ с использованием коэффициента ранговой корреляции tau — Кендалла выявил достоверную взаимосвязь между стрессом и усталостью, и симптомами нарушения работы сердца. Прямая связь средней силы выявлена между симптомами болезни системы кровообращения и необходимостью в контроле состояния сердечно-сосудистой системы. Наличие симптомов болезни достоверно влияют на удовлетворенность состоянием здоровья анкетируемых. Выявлена обратная связь средней силы.
Выводы: таким образом, удовлетворительная осведомленность о рисках возникновения болезней кровообращения у работников нефтехимических производств, не повышает уровень внимания к профилактике возникновения и утяжеления ССЗ и не приводит потенциальных пациентов с уже имеющимися симптомами в медицинские учреждения. Литература
1. Валеева Э.Т. , Каримова Л.К., Бакиров А.Б., Маврина Л.Н. Условия труда и особенности формирования профессиональных заболеваний у работников нефтехимических производств // Здравоохранение Российской Федерации. 2013. № 5. С. 23-25.
оценка влияния воздушной среды полигона «красный бор» надыхательную систему жителей красногорского городского поселения
Сапарова А. Ф.
Научный руководитель: Бондаренко В. В. Кафедра общей гигиены
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Контактная информация: Сапарова Александра Фархадовна — студентка 3 курса педиатрического факультета. E-mail: ssmmrc@gmail.com.
Ключевые слова: воздух, Красный Бор, дыхательная система.
Актуальность: в XX веке СПб ГУПП «Полигон „Красный Бор "» начал принимать токсические отходы, испускающее в атмосферу: формальдегид, толуол, ксилол, фенол. По данным исследований полигон представляет опасность для здоровья жителей ближайших городов, где проживает аномально высокое число людей, страдающих астмой и хроническим бронхитом. Так оценка влияния воздушной среды полигона на дыхательную систему жителей пос. Красный Бор — как никогда актуальна.
Цель исследования: оценить качество воздуха в районе полигона, состояние дыхательной системы жителей пос. Красный Бор и контрольной группы отдаленно расположенных городов.
forcipe
том 3 спецвыпуск 2020
elSSN 2658-4182
Abstracts Nationwide scientific forum of students with international participation «STUDENT SCIENCE - 2020»
Материалы и методы: в данном исследовании использовались данные опроса населения г. Колпино, пос. Тельмана, г. Тосно, пос. Красного Бора, г. Никольского о качестве воздуха и состоянии дыхательной системы с использованием «Google Формы». Так же были проведены сравнения зимней и летней «розы ветров» и анализ распространения шлейфа загрязнения снежного покрова 2012-2014 гг. в районе захоронения [3]. Вместе с тем были изучены материалы по заболеваемости населения Тосненского района за период 2012-2014 гг. [1; 2].
Результаты: по результатам опроса населения поселков с помощью «Google Формы» не было выявлено различий в субъективной оценке качества воздуха: 56,3 % опрошенных относят качество воздуха к категории — «Среднее». Однако 64,5 % респондентов считает, что близость к полигону отрицательно сказывается на качестве воздуха. Результаты анализа «розы ветров» показали, что основное направление ветра в зимний период — западное, юго-западное и южное; в летний — преимущественно юго-западное [3]. Более того, шлейф загрязнения снежного покрова длиной в 3 км распространяется преимущественно в северо-западном направлении в то время, как господствующие ветра в данный период имеют юго-западное направление [3]. Вместе с тем в структуре заболеваемости в пос. Красный Бор и г. Никольское острые инфекции дыхательных путей составляли более половины всех заболеваний, что наблюдается и в контрольной группе, к которой относятся г. Тосно и г. Любань [2]. В зонах близких к полигону хронические заболевая нижних дыхательных путей встречались чаще, однако и в Тосно, и в Любани заболеваемость этим видом патологии выше, чем в Красном Бору, и ниже, чем в Никольском. Суммарная заболеваемость населения по всем группам болезней в каждой из зон, окружающих полигон, имела свои показатели и не возрастала по мере приближения к захоронению.
Вывод: поселок Красный Бор не попадает в зону поражения воздушными отходами. Полученные показатели заболеваемости населения по зонам вокруг полигона не зависели от расстояния [1; 2]. Структура заболеваемости в зоне1-3 км от полигона соответствует структуре заболеваемости в целом по Ленинградской области. Таким образом, воздушная среда близ полигона «Красный Бор» не оказывает отрицательного влияния на состояние дыхательной системы жителей Красногорского городского поселения. Литература
1. Натальин, Н. А. Проблемы полигона «Красный Бор» глазами геолога илиугроза экологической безопасности территориям, прилегающим к полигону «Красный Бор», водосбору р. Невы и Финскому заливу (геологические аспекты) // Саблинские пещеры: официальный сайт. СПб. 2014. URL: http: //www.sablino.net/science/krasny_bor.php (дата обращения: 03.10.2019).
2. «Научно — исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека» представил результаты исследований полигона «Красный Бор» // Экологический портал СанктПетербурга. 2015. Март. URL: http: //www.infoeco.ru/index.php?id = 1666 (дата обращения: 03.10.2019).
3. Хохлов Ю. В. Особенность распределения зон загрязнения от действующих производств и мест захоронения вредных веществ // Современные наукоемкие технологии. М., 2004. № 4. С. 95-98.
влияние на организм рационов питания с повышенным содержанием добавленного сахара
Серова Е. Е.
Научный руководитель: к.м.н. доцент Васильев Ю.В. Кафедра общей гигиены
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Контактная информация: Серова Екатерина Евгеньевна — студентка 3 курса, педиатрический факультет. E-mail: ezjinka@mail.ru.
Ключевые слова: добавленный сахар, фактическое питание студента, гликемический индекс (ГИ).
FORCIPE
VOL. 3 SUPPLEMENT 2020
ISSN 2658-4174
