CC BY
33В качестве биотехнологических решений для эффективной очистки в биофильтре можно
предложить процессы сорбции, биодеградации, фиторемедиации, фитоэкстракции, биофильтрации
и очищения воды и подводного ила (бентоса) с помощью моллюсков.
Литература
1. Анциферов А.В., Филенков В.М., Каплан А. Л., Васильев А.В. Реконструкция промышленных очистных сооружений с использованием биореактора. Безопасность в техносфере. 2009. № 3. С. 42-45.
2. Бондарева Т.Е., Максимов И.М., Заболотских В.В., Васильев А.В. Перспективы очистки Куйбышевского водохранилища и альтернативного использования биомассы водорослей в качестве биотоплива. В сборнике: ELPIT-2013. Экология и безопасность жизнедеятельности про-мышленно-транспортных комплексов: сборник трудов IV Международного экологического конгресса (VI Международной научно-технической конференции). Научный редактор: А.В. Васильев. 2013. Т. 2. С.15-22.
3. Васильев А.В. Комплексный экологический мониторинг как фактор обеспечения экологической безопасности. Академический журнал Западной Сибири. 2014. Т. 10. № 2. С. 23.
4. Гусарова Д.В., Васильев А.В. Повышение эффективности очистки сточных вод машиностроительных предприятий от смазочно-охлаждающих жидкостей. В сборнике: ELPIT-2013. Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов. Сборник трудов IV международного экологического конгресса (VI Международной научно-технической конференции. Научный редактор: А.В. Васильев. 2013. С. 144-148.
5. Васильев А.В., Заболотских В.В., Терещенко Ю.П. Разработка и использование различных биосорбентов на основе растительных и минеральных отходов и отработанного активного ила. В сборнике: Стратегическое планирование развития городов России. Памяти первого ректора ТГУ С.Ф. Жилкина. Сборник материалов III Международной заочной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Д.В. Антипов. 2013. С. 36-46.
6. Заболотских В.В., Васильев А.В. Мониторинг токсического воздействия на окружающую среду с использованием методов биоиндикации и биотестирования: монография / Самара, 2012.
7. Vasilyev A.V. Method and approaches to the estimation of ecological risks of urban territories. Safety of Technogenic Environment. 2014. № 6. С. 43-46.
УДК 574.5:592(477.63)
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10013
ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СТОЧНЫХ ВОД ПАО "АВТОВАЗ" НА ИХТИОФАУНУ
КУЙБЫШЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА 1 12 А.В. Васильев , В.В. Заболотских , В.В. Подуруева
1Самарский государственный технический университет, Самара, Россия
2ПАО «АВТОВАЗ», Тольятти, Россия
е-mail: [email protected]
Аннотация. Рассмотрено влияние сточных вод в зоне выпуска сточных вод ПАО «АВТОВАЗ» на ихтиофауну Куйбышевского водохранилища. Сделан вывод, что воды в месте выпуска сточных вод ПАО "АВТОВАЗ" относятся в основном к бетамезотоксобным. Ключевые слова: сточные воды, ихтиофауна, Куйбышевское водохранилище.
ESTIMATION OF INFLUENCE OF EMISSIONS OF WASTE WATERS OF AVTOVAZ PULIC JOINT STOCK COMPANY TO FISH FAUNA OF KUIBYSHEVSKY RESERVOIR A.V. Vasilyev1, V.V. Zabolotskikh1, V.V. Podurueva2
1 Samara State Technical University, Samara, Russia 2"AVTOVAZ" Public Joint Stock Company е-mail: [email protected]
Annotation. Influence of waste waters of AVTOVAZ Public Joint Stock Company to fish fauna of Kuibyshevsky reservoir is considered. It is concluded that water in place of emission of waste waters of AVTOVAZ Public Joint Stock Company are mainly betamethasone. Keywords: waste water, fish fauna, Kuibyshevsky reservoir.
Воздействие сточных вод промышленных предприятий может вызывать значительный экологический ущерб для гидросферы [1-7]. По инициативе ПАО "АВТОВАЗ" авторами статьи были проведены гидробиологические исследования по оценке влияния сточных вод ПАО «АВТОВАЗ» на ихтиофауну Куйбышевского водохранилища как водоёма рыбохозяйственного значения в зоне влияния выпуск сточных вод предприятия.
Ихтиофауна рассматриваемого участка представлена многими видами рыб характерными для водохранилища в целом, чаще других встречаются лещ, окунь, плотва, уклея, язь, чехонь, синец и густера. Мест массового нереста промысловых видов рыб в непосредственной близости от выпуска нет. Однако, в прибрежной зоне, на относительно мелководных участках (до 2-5 м), происходит нерест таких видов рыб как плотва, густера, лещ, карась, окунь и др., использующих в качестве нерестового субстрата остатки затопленных кустарников, а также пелагофильных видов -чехонь и тюлька. Ближайшие места нереста находятся в акватории левобережных Муравьиных островов, расположенных ниже по течению на расстоянии 7 км, а также в правобережных - Оль-гинском, Усельском и Усинском заливах.
Глубоководная часть водохранилища является местом нагула многих видов рыб, в том числе ценных промысловых (лещ, судак, сом, сазан). Узкая прибрежная акватория водохранилища, относительно мелководная, но при этом открытая и подвержена волнобою - поэтому участков, занятых зарослями водной растительности и служащих укрытием и местами нагула для молоди рыб, очень мало. Зимовальные ямы вблизи выпусков сточных вод не зарегистрированы.
Видовой состав ихтиофауны: стерлядь, судак, лещ, щука, жерех, сазан, сом, плотва, густера, синец, белоглазка, язь, чехонь, окунь, берш, налим, карась серебряный и золотой, линь, красноперка, голавль, уклея, елец, ерш, толстолобик белый и пестрый, тюлька, корюшка, ряпушка и другие (всего 54 вида).
Промышленным рыболовством рассматриваемый участок водохранилища не используется, здесь ведется любительское рыболовство. Рыбопромысловые участки на которых осуществляется промысловый лов расположены выше и ниже по течению относительно рассматриваемой акватории: вблизи с. Подстепки и в районе Муравьиных островов соответственно. В промысловых уловах рыбодобывающих организаций отмечено 13 видов рыб: лещ, судак, берш, окунь, щука, жерех, налим, чехонь, синец, сом, язь, плотва, густера; преобладают лещ - 39,8% по весу, синец - 16,3%, чехонь - 12,2%, плотва -11,3%, густера - 8,8% и окунь - 7,5%.
Анализ выловленной рыбы по токсобности показал, в пробах преобладали бетамезотоксоб-ные виды (бмт) - уклея Alburnus alburnus L., плотва Rutilus rutilus L., чехонь Pelecus cultratus L. и олиготоксобные виды (от) - судак Sander lucioperca L.
Таким образом, характеризуя качество воды по видовому составу ихтиофауны в месте отбора проб по токсобности можно заключить, что воды в месте выпуска сточных вод ПАО "АВТОВАЗ" относятся в основном к бетамезотоксобным, то есть тем водам, в которых содержание токсичных веществ нарушает условия жизни олиготоксобов (виды судака, в том числе Sander lucioperca L.), но не нарушает воспроизводство, продуктивность и качество бетамезотоксобов и альфамезотоксобов.
Литература
1. Васильев А.В. Комплексный экологический мониторинг как фактор обеспечения экологической безопасности. Академический журнал Западной Сибири. 2014. Т. 10. № 2. С. 23.
2. Васильев А.В. Основы экологии в технических вузах. Учебное пособие. Тольятти, 2000.
3. Васильев А.В., Заболотских В.В., Терещенко Ю.П., Васильев В. А. Общие подходы к биоиндек-сационной оценке водных экосистем по степени токсичности. В сборнике: ELPIT-2013. Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов: сборник трудов IV Международного экологического конгресса (VI Международной научно-технической конференции). Научный редактор: А.В. Васильев. 2013. Т. 4. С. 55-61.
4. Заболотских В.В., Васильев А.В. Мониторинг токсического воздействия на окружающую среду с использованием методов биоиндикации и биотестирования: монография / Самара, 2012.
5. Подуруева В.В., Васильев А.В. Экологическая политика и система экологического менеджмента ОАО "АВТОВАЗ". В сборнике: Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов: сборник пленарных докладов IV Международного экологического конгресса (VI Международной научно-технической конференции). Научный редактор: А.В. Васильев. 2013. С. 161-163.
6. Khamidullova L.R., Vasilyev A.V. Approaches for the reduction of negative impacts of lubricating cooling liquids in industrial sites: the AVTOVAZ case study. В книге: Health, work and social responsibility. Book of abstracts of VIII international scientific conference (I0HA-2010). International occupational hygiene association IOHA. 2010. С. 40.
7. Vasilyev A.V., Khamidullova L.R., Podurueva V.V., Solovyov S.G. Investigation of toxicity of waste water of "AVTOVAZ" company by using biological testing methods. Safety of Technogenic Environment. 2012. № 2. С. 72-75.
УДК 581.9
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10014
PINOPHYTA ВО ФЛОРЕ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
В.М. Васюков
Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти, Россия е-mail: [email protected]
Аннотация. Во флоре Пензенской области выявлен 41 вид голосеменных растений, из них 4 дикорастущих (Ephedra distachya, Juniperus communis, Picea fennica, Pinus sylvestris), 1 дичающий
(Larix sibirica) и 36 культивируемых недичающих видов.
Ключевые слова: Pinophyta, Пензенская область.
PINOPHYTA IN THE FLORA OF PENZA REGION V. M. Vasjukov
Institute of Ecology of the Volga River basin RAS, Tolyatti, Russia е-mail: [email protected]
Annotation. In the flora of the Penza region identified 41 species of gymnosperm plants, including 4 wild
(Ephedra distachya, Juniperus communis, Picea fennica, Pinus sylvestris), 1 run wild (Larix sibirica) and
36 cultivated species.
Key words: Pinophyta, Penza region.
Во флоре Пензенской области выявлен 41 вид голосеменных растений, из них 4 дикорастущих, 1 дичающий и 36 культивируемых недичающих видов [1-3].
Отдел Pinophyta - Голосеменные
