CC BY
34
BIOLOGICAL SCIENCES
ASSESSMENT OF THE IMPACT OF RECREATIONAL ENVIRONMENTAL MANAGEMENT ON GROUPS OF ORTHOPTERA OF INSECTS (ORTHOPTERA) OF THE COAST OF LAKE TELETSKOYE Khudyakova N-Е. (Russian Federation) Email: Khudyakova442@scientifictext.ru
Khudyakova Nadezhda Efremovna - PhD in Biology, DEPARTMENT OF BIOLOGY AND CHEMISTRY, GORNO-ALTAYSKSTATE UNIVERSITY, GORNO-ALTAYSK
Abstract: article continues the publication of results of a research of impact of tourist and recreational environmental management on specific structure and structure of groups of Orthoptera of Altai. In it the happening structural changes in communities Orthoptera of coastal ecosystems of Lake Teletskoye in Mountains Altai are characterized. It is shown that the population of Orthoptera reacts to tourist and recreational influence by high-quality and quantitative reorganizations of specific structure and structure. It is traced as in private changes of biotopical distribution of separate types, and in the shift of integrated indicators of all population.
Keywords: orthoptera, communities, recreation.
ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ГРУППИРОВКИ ПРЯМОКРЫЛЫХ НАСЕКОМЫХ (ORTHOPTERA) ПОБЕРЕЖЬЯ ТЕЛЕЦКОГО ОЗЕРА Худякова Н.Е. (Российская Федерация)
Худякова Надежда Ефремовна - кандидат биологических наук, кафедра биологии и химии, Горно-Алтайский государственный университет, г. Горно-Алтайск
Аннотация: статья продолжает публикацию результатов исследования воздействия туристско-рекреационного природопользования на видовой состав и структуру группировок прямокрылых насекомых Алтая. В ней охарактеризованы происходящие структурные изменения в сообществах Orthoptera прибрежных экосистем Телецкого озера в горах Алтая. Показано, что население прямокрылых реагирует на туристско-рекреационное воздействие качественными и количественными перестройками видового состава и структуры. Это прослеживается как в частных изменениях биотопического распределения отдельных видов, так и в смещении интегральных показателей всего населения. Ключевые слова: прямокрылые, сообщества, рекреация.
В предлагаемом сообщении продолжается публикация результатов изучения закономерностей изменения видового состава и численности прямокрылых насекомых в условиях туристско-рекреационного природопользования на Алтае. Актуальность подобного исследования была обоснована автором в предыдущей работе [1]. Цель представленной работы - оценить характер трансформации группировок прямокрылых насекомых (Orthoptera) под воздействием туристско-рекреационных нагрузок прибрежных экосистем Телецкого озера.
Район работ, материалы и методы
Изучение и анализ влияния туристско-рекреационной деятельности на состояние сообществ прямокрылых насекомых изучали на примере двух ландшафтных урочищ, представленных на побережьях северо-западной части Телецкого озера (прибрежные луга и хвойно-мелколиственные леса). При этом данные группировки Orthoptera в каждом из изученных биотопов оценивали в двух вариантах - на участках с высоким и участках с низким уровнем антропогенного рекреационного воздействия.
Телецкое озеро является одним из наиболее популярных туристских ресурсов Алтая, привлекающих в основном любителей активного отдыха [2]. По оценкам Г.А. Шевченко, местное население, численность которого составляет около 2200 человек, в основном занимается заготовкой и переработкой древесины, подсобным сельским хозяйством и оказанием разнообразных услуг туристам и отдыхающим. Количество отдыхающих на озере составляет около 100 тысяч человек в год, причем основной их приток приходится на середину лета [3], в период, когда и проводились наши исследования. В прибрежной зоне Телецкого озера, за пределами Алтайского заповедника, расположено более двух десятков крупных турбаз, а также множество мелких объектов сервисной инфраструктуры - палаточные стоянки, пункты проката лодок, велосипедов и лошадей, примитивные пирсы и причалы, торговые точки и др.
Луговые участки по побережьям северо-западной части Телецкого озера испытывают значительную антропогенную, в том числе и рекреационную нагрузку. Большинство удобных мест на берегу озера используются в качестве мест для организации кемпингов. В естественном (разнотравно-злаковом) состоянии прибрежные луга сохранились лишь на территории Алтайского заповедника и на очень ограниченных локальных участках в непосредственной близости от него.
Хвойно-мелколиственные леса по побережьям подвержены влиянию рекреационного фактора в меньшей степени, что, скорее всего, обусловлено наличием естественных трудностей для передвижения людей по лесу такого типа, в частности зарослей кустарников и высокотравной растительности, папоротников, буреломов, значительной расчлененности мезо- и микрорельефа. Рекреационные участки лесов обычно находятся либо непосредственно на огражденных территориях турбаз, либо граничат с ними или наиболее популярными туристическими объектами, такими, например, как водопады. Они отличаются от естественных наличием в той или иной степени благоустроенных троп, а так же более выраженной мозаичностью условий.
Учеты прямокрылых насекомых проводился в 2018 г. в разгар туристического сезона (вторая половина июля). Для выявления обилия использовали традиционный метод кошения энтомологическим сачком. Принято, что результаты отлова за пятьдесят взмахов, отражают плотность прямокрылых на 1 м2 травянистой поверхности [4, 5]. Устойчивость биотопических группировок прямокрылых оценивалась на основе анализа числа встреченных видов, суммарной плотности, индексов разнообразия Шеннона и Симпсона. Хорологические характеристики прямокрылых приводятся в соответствии с классификацией М.Г. Сергеева [6]. Статистическую достоверность различия индексов разнообразия оценивали с помощью ресэмплинга перестановочным (permutation) тестом [7] при 9999 рандомизациях. Все вычисления осуществляли с использованием программ Microsoft Excel и Paleontological Statistics.
Результаты и обсуждение
Сведения о структуре и плотности группировок прямокрылых насекомых в исследованных биотопах представлены в таблице 1.
Сопоставление внутриландшафтных отличий в сообществах Orthoptera относительно рекреационных и естественных лесных участков показывает, что последние, освоены большим числом видов. На естественных участках хвойно-мелколиственных лесов, на склонах южной экспозиции сообщество Orthoptera составляют четыре вида, среди которых преобладают лесной Podismopsis poppiusi и
лесо-лесостепной Chorthippus montanus. Так же здесь единично отмечены полизональный Chorthippus apricarius и лесо-лесостепной Metrioptera brachyptera. Антропогенное изменение структуры травяного покрова хвойно-мелколиственных лесов, согласно полученным данным, снижает видовое богатство прямокрылых. В составе группировок появляется полизональный Chorthippus apricarius, и не встречается лесных видов.
Видовой состав исследованных группировок разнотравно-злаковых луговых ассоциаций довольно разнообразен, всего здесь было отмечено 8 видов. На естественных луговых участках обитает наиболее богатая по видовому составу и самая многочисленная группировка прямокрылых, состоящая из 7 видов. Доминируют в этих сообществах Podismopsis poppiusi и лесо-лесостепной Omocestus viridulus. Обычными являются Сhorthippus apricarius и Сhorthippus montanus. На пониженных участках, имеющих избыточное увлажнение встречается немногочисленный лесо-лесостепной Stetophyma grossum, а на куртинах высокой растительности Metrioptera brachyptera.
Таблица 1.Сообщества прямокрылых насекомых прибрежной части (июль 2018 г.) экз./м2
Вид прибрежные луга хвойно-мелколиственные леса
В Н В Н
Metrioptera brachyptera (L., 1761) 0 0,16 0,16 0
Tetrix subulata (L., 1761) 0,32 0 0 0
Podismopsis poppiusi (Mir., 1907) 0 1,44 0 0,8
Omocestus viridulus (L., 1758) 0,96 1,6 0 0
Glyptobothrus biguttulus (L., 1758) 0,64 0,16 0 0
Chorthippus apricarius (L., 1758) 0,8 0,96 0,48 0,32
Chorthippus montanus (Charp., 1825) 0 0,8 0,16 0,96
Stethophyma grossum(L., 1758) 0,48 0,32 0 0
Видовое богатство 5 7 2 4
Суммарная плотность 3,2 5,44 0,8 2,08
На участках прибрежных лугов с высоким уровнем туристско-рекреационного воздействия число выявленных видов в группировках прямокрылых насекомых меньше, чем на естественных ландшафтах. Более заметную роль в группировках Orthoptera играют полизональные (Chorthippus apricarius, Glyptobothrus biguttulus и Tetrix subulata) и лесо-лесостепные (Omocestus viridulus, Stethophyma grossum) виды, в то время, как лесной Podismopsis poppiusi здесь не зарегистрирован.
Таким образом, в рассматриваемых группировках Orthoptera нами на было зарегистрировано 8 видов прямокрылых, относящихся к 2 семействам. Практически на всех рассмотренных участках отмечены Chorthippus apricarius и Chorthippus montanus. К естественным участкам приурочены лесной Podismopsis poppiusi и лесо-лесостепной Metrioptera brachyptera. Полизональный Tetrix subulata отмечен только в луговой ассоциации, подверженной рекреационному влиянию. В целом, в изученных сообществах не выявлено выраженных абсолютных доминантов, численность которых бы в разы превышала прочие виды, как это бывает, например, при вспышках массового размножения вредителей [Сергеев, 1999], что делает их структуру сложнее.
В качестве совокупной оценки устойчивости населения прямокрылых насекомых к туристско-рекреационному воздействию проанализированы величины индексов видового разнообразия (таблица 2). Проведенный анализ показал, что в условиях хвойно-мелколиственных лесов по побережью Телецкого озера в местах с повышенным уровнем рекреационного влияния в сравнении с естественными участками проявляется значительное обеднение сообществ прямокрылых по всем
четырем обобщающим характеристикам. Помимо общего снижения численности группировок изменяется и их структура, что говорит об очень сильной трансформации экосистемы условиях высокого антропогенного пресса.
В условиях прибрежных лугов различия между исследованными вариантами сообществ Оrthoptera не столь значительно. Хотя тенденция к снижению видового состава и численности группировок прямокрылых участков с высокой рекреационной нагрузкой сохраняется. Существенно изменяется и структура этих сообществ, что связано с существенной долей в их составе относительно неприхотливых полизональных видов.
Таблица 2. Интегральные показатели населения прямокрыглыхнасекомых побережий Телецкого
озера
Показатель прибрежные луга хвойно-мелколиственные леса
В Н В Н
Видовое богатство 5 7 2 4
Суммарная плотность 3,2 5,44 0,8 2,08
Индекс Симпсона 0,48 0,66 0,78* 0,79*
Индекс Шеннона 0,67 1,20 1,54* 1,67*
Условные обозначения: * - P<0.05.
Заключение
Таким образом, выявленные изменения видового состава и численности сообществ прямокрылых насекомых побережий Телецкого озера в целом подтверждают полученные ранее данные о том, что население Orthoptera реагирует на высокий уровень рекреационного воздействия. Подобная закономерность прослеживается и в изменении биотопического распределения отдельных видов, и в смещении интегральных показателей всего населения.
При сопоставлении результатов, полученных на побережье Телецкого озера и в Катунском рекреационном районе [1] выявлено, что наиболее чутко реагируют на рекреационное воздействие в условиях Северного и Северо-Восточного Алтая группировки прямокрылых насекомых лесных ландшафтов. В то же время, следует отметить, что в изученных группировках Orthoptera Северо-Восточного Алтая наблюдается направленное снижение видового богатства, что не было отмечено в условиях Северного Алтая.
Исследование выполнено при поддержке грантом РФФИ №16-45-040158 ра.
Список литературы /References
1. Худякова Н.Е., Малков П.Ю., Худякова Т.С. Оценка влияния рекреационного природопользования на население прямокрылых насекомых (Orthoptera) Катунского рекреационного района Республики Алтай// Научное обозрение. Биологические науки. № 6. Декабрь, 2016. С. 76-80.
2. Морозов В.Ю, Хаванова Н.В., Гукасян Л.М. Ресурсный потенциал Сибирского региона как основа развития внутреннего и въездного туризма. [Электронный ресурс] // Сервис в России и за рубежом, 2013. № 9. Режим доступа: https://cyberleninka.m/artide/n/resursnyy-potentsial-sibirskogo-regiona-kak-osnova-razvitiya-vnutrennego-i-vezdnogo-turizma/ (дата обращения: 05.12.2018).
3. Шевченко Г.А. Геоэкологическое состояние акватории и прибрежной зоны Телецкого озера (Горный Алтай) // Автореф. дисс. ... канд. геол.-минерал. наук. Томск, 2010. 22 с.
4. Кашкаров Д.Н. Среда и сообщество (основы синэкологии): курс, читанный в Среднеазиатском государственном университете. М.: Государственное медицинское издательство, 1933. 243 с.
5. Сергеев М.Г. Хортобионтные членистоногие в наземных экосистемах ЗападноСибирской равнины: оценки запасов углерода // Вестник НГУ. Серия биология, клиническая медицина, 2009. Т. 9. Вып. 4. С. 71-74.
6. Сергеев М.Г. Закономерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии. Новосибирск, 1986. 238 с.
7. Шитиков В.К. Использование рандомизации и бутстрепа при обработке результатов экологических наблюдений // Принципы экологии, 2012. Т. 1. № 1. С. 4-24.
