ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ИНФЛЯЦИИ НА РЕГИОНАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Куклинова Полина Сергеевна; Дворядкина Елена Борисовна

ASSESSMENT OF THE IMPACT OF INFLATION FACTORS ON REGIONAL ECONOMIC DEVELOPMENT

КУКЛИНОВА Полина Сергеевна

Старший преподаватель кафедры экономической теории и прикладной социологии ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет»

Polina S. KUKLINOVA

Senior Lecturer of the Department of Economic Theory and Applied Sociology, Ural State University of Economics

ДВОРЯДКИНА Елена Борисовна

Профессор кафедры региональной, муниципальной экономики и управления, директор института экономики и финансов ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», доктор экономических наук, профессор

Elena B. DVORYADKINA

Professor of the Department of Regional, Municipal Economics and Management, Director of the Institute of Economics and Finance of the Ural State University of Economics, Doctor of Economics, Professor

АННОТАЦИЯ

В статье ставится задача оценить влияние автономных от мер денежного регулятора факторов инфляции на региональное экономическое развитие. С позиции факторного анализа проведена оценка взаимосвязи факторов развития инфляционных процессов немонетарного характера и экономического развития Свердловской области – традиционно промышленного региона. Особенностью методологии выступает осуществление анализа в разрезе субъектов экономики: «населения» и «бизнеса» с целью разработки соответствующих рекомендаций для субъекта «власть». Результаты проведенного анализа целесообразно использовать с целью повышения эффективности осуществляемой на национальном и региональном уровнях политики, направленной на обеспечение регионального экономического развития.

ABSTRACT

The article aims to assess the impact of inflation factors independent of monetary regulator measures on regional economic development. From the point of view of factor analysis, an assessment of the relationship between the factors of the development of inflationary processes of a non–monetary nature and the economic development of the Sverdlovsk region, a traditionally industrial region, was carried out. The peculiarity of the methodology is the implementation of analysis in the context of economic entities: the "population" and "business" in order to develop appropriate recommendations for the subject "power". It is advisable to use the results of the analysis in order to increase the effectiveness of policies implemented at the national and regional levels aimed at ensuring regional economic development.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Факторный подход, региональное экономическое развитие, региональная инфляция, немонетарные факторы инфляции, промышленный региона, факторы экономического развития, Свердловская область.

KEYWORDS

Factor approach, regional economic development, regional inflation, non-monetary factors of inflation, industrial region, factors of economic development, Sverdlovsk region.

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы, связанные с региональным экономическим развитием активно поднимаются в научной экономической литературе и приобретают особую значимость в современных экономических условиях, что обосновывает актуальность исследуемой проблемы [1; 2]. В свою очередь, инфляция также выступает одной из актуальных проблем национальной экономики. Выявлено, что данный процесс оказывает влияние на экономическое развитие как на национальном, так и на регионом уровнях [3; 4].

Региональное экономическое развитие – процесс сложный и многогранный, его определяет множество факторов, состав которых может меняться в зависимости от поставленных целей исследования: проводится анализ социально-экономического развития регионов страны и приводится соответствующая типология факторов [5]; оценивается внешнеэкономическая деятельность региона и классифицируются факторы развития данного процесса [6]; исследуются социальные инвестиции бизнеса как фактор развития экономики региона [7] и др.

С позиции поставленной цели настоящего исследования нами проводится анализ и оценка экономического развития региона с позиции влияния факторов инфляции. Мы предлагаем исследовать данный процесс с позиции авторской классификации факторов развития экономики региона, учитывающей значимость факторов развития инфляционных процессов как атрибута региональной экономики [8].

Не менее сложным является вопрос о сущности и факторах развития инфляционных процессов. В научной литературе отмечается значимость влияния конкретных экономических условий на содержательные характеристики исследуемого процесса [4; 9].

Как и на региональное экономическое развитие, на инфляционные процессы в стране и регионах оказывают влияние множество факторов. В связи с этим, нами поддерживается многофакторный подход к исследования развития инфляции, распространенный в экономической науке [10-13]. Совокупность факторов и их специфические особенности относительно времени и места задают разнонаправленный характер развития инфляционных процессов.

Важность учета инфляции и определяющих ее факторов в контексте регионального экономического развития также учитывается в ходе проведения настоящего исследования [8; 14; 15].

Многофакторность процессов инфляции и регионального экономического развития и их тесная взаимосвязь обусловили необходимость подбора специфических методов исследования, позволяющих разграничить совокупность отражающих развитие данных процессов показателей.

ТЕОРИЯ И МЕТОДЫ

Изучение представленных в научной литературе отечественных и зарубежных ученых методов исследования регионального экономического развития продемонстрировало разные подходы к анализу данного процесса. Как было отмечено выше, это обусловлено различием поставленных целей и задач разных исследований, в зависимости от которых определяются наиболее подходящие методы и набор показателей.

Отмечается целесообразность применения системного подхода к оценке факторов регионального развития [16], а использование системы показателей как комплексной количественной модели [17]. Так, вводятся групповые и интегральные показатели, позволяющие оценить конкретные аспекты экономического развития регионов [18].

Применительно к исследованию инфляции с позиции экономического развития, оценивается как влияние темпа роста цен в стране или регионе на текущий уровень развития экономики [19-31], так и, наоборот, зависимость от него уровня инфляции [32-37]. Можно констатировать, что уровень инфляции в регионе и его уровень экономического развития взаимосвязаны и взаимообусловлены [3. С. 27].

Таким образом, в отношении двух исследуемых процессов можно отметить два ключевых замечания. Первое касается взаимовлияния уровней инфляции и регионального экономического развития. Второе – взаимозависимости определяющих развитие данных процессов факторов. Предложенная нами авторская классификация факторов развития анализируемых в данном исследовании процессов это подтверждает [8. С. 349].

В связи с этим, нами предложено анализировать процесс экономического развития региона в разрезе субъектов экономики: «населения» и «бизнеса» с целью разработки соответствующих рекомендаций для субъекта «власть», поскольку гармоничная деятельность данных секторов обеспечивает стабильное развитие экономики региона [38].

В качестве основного показателя экономического развития региона нами выбран темп роста реального ВРП на душу населения. Для каждого субъекта («население» и «бизнес») выделены показатели, отражающие экономическое развитие региона, и влияющие на них показатели факторов инфляции. Поскольку эти группы показателей находятся в тесной взаимосвязи, могут совпадать и действовать как в одном, так и в противоположном направлениях [8. С. 367], то исследование показателей в разрезе участников экономической деятельности позволяет избежать такой накладки показателей.

К индикаторам, характеризующим экономическую деятельность субъекта «население», отнесены денежные доходы и расходы населения в среднем на душу населения, величина прожиточного минимума и доля населения с денежными доходами ниже уровня прожиточного минимума, реальные показатели заработной платы и трансфертных платежей населению, а также индексы потребительских цен на различные группы товаров и услуг.

Показателями, выявляющими вклад субъекта «бизнес» в региональное экономическое развитие, выступили динамика промышленного производства, индексы производства и среднегодовая численность занятых в разных секторах экономики, динамика инвестиций, степень износа основных фондов, цены на продукцию инвестиционного назначения, а также цены и тарифы в различных сферах производственной деятельности.

Теснота связи оценивалась с помощью непараметрического коэффициента корреляции.

Полигоном исследования выступила Свердловская область – традиционно промышленный регион. Хронологические рамки исследования показателей регионального экономического развития и влияющих на него факторов взяты за девятилетний период.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Осуществление корреляционно-регрессионного анализа взаимосвязи исследуемых показателей для Свердловской области в разрезе субъектов экономики позволило выявить наиболее существенные взаимосвязи исследуемого массива данных.

Наиболее значимыми показателями субъекта «население» за исследуемый период в Свердловской области выступили среднедушевые денежные расходы, реальная заработная плата, уровень бедности и величина прожиточного минимума (рисунок 1).

Рис. 1. Динамика ВРП на душу населения и наиболее значимых показателей деятельности субъекта «население» в Свердловской обрасти в 2013-2021 гг., %

Источник: составлено авторами на основе данных Федеральной службы государственной статистики

Анализ динамики исследуемых показателей демонстрирует их подверженность колебаниям и заметную зависимость от фазы цикла.

Осуществлённый нами корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов инфляции на региональное экономическое развитие в разрезе субъектов РФ показал различный вклад показателей деятельности населения в развитие экономики разных регионов. В частности, если в ряде регионов прослеживается менее значимое влияние исследуемых показателей на динамику реального валового регионального продукта, то в Свердловской области вклад субъекта «население» в процесс экономического развития региона является высоким. При этом при равнозначно высокой взаимосвязи индекса физического объема ВРП Свердловской области со среднедушевыми денежными расходами населения и с динамикой реальной заработной платы, последний показатель оказывает большее положительное влияние на экономический рост региона [38. С. 1734].

Среди индексов цен на различные группы товаров и услуг наибольшее прямое влияние на ключевой показатель экономического развития региона оказал индекс цен на автомобильный транспорт. Индекс цен на железнодорожный транспорт продемонстрировал тесную прямую связь с потребительскими расходами населения.

На следующем этапе проводимого исследования оценим значимость показателей, отражающих вклад субъекта «бизнес» в процесс экономического развития Свердловской области.

Для субъекта «бизнес» наиболее влиятельными с точки зрения регионального экономического развития Свердловской области оказались индекс производства и среднемесячная номинальная заработная плата на транспорте, а также среднегодовая численность занятых в обрабатывающих производствах. Динамика показателей отражена на рисунке 2.

Рис. 2. Динамика ВРП на душу населения и показателей субъекта «бизнес» в Свердловской обрасти в 2013-2021 гг., %

Источник: составлено авторами на основе данных Федеральной службы государственной статистики

Заметной взаимосвязи изменения реального ВРП с динамикой промышленного производства не выявлено, однако тесная взаимосвязь обнаружена с динамикой производства в транспортной отрасли и занятости в отраслях обрабатывающей промышленности.

Наиболее значимыми факторами инфляции сектора «бизнес» выступили номинальная заработная плата в сельскохозяйственной отрасли, строительстве, транспорте, торговле и обрабатывающих производствах; динамика тарифов на тепловую энергию и цен на продукцию инвестиционного назначения в обрабатывающей промышленности. В последних двух случаях выявленная взаимосвязь оказалась обратной. Также обратное влияние на динамику экономического роста в Свердловской области оказывает удельный вес убыточных организаций в обрабатывающей промышленности и строительстве.

Помимо оценки взаимосвязи факторов развития инфляции и регионального экономического развития в разрезе субъектов экономики, нами были оценены наиболее тесные связи всего исследуемого массива показателей.

Наиболее тесная взаимосвязь в исследуемом регионе обнаружена между уровнем бедности и величиной прожиточного минимума (r = 0,92), а также начисленной заработной платой, скорректированной с учетом повышения общего уровня цен в регионе (r = −0,94). В Свердловской области тесно коррелируют индекс производства в строительстве и динамика реальных инвестиций в основной капитал (r = 0,8). Весьма высокая прямая связь отмечается между индексами тарифов на тепловую энергию и уровнем бедности в регионе (r = 0,86), а также между величиной прожиточного минимума и динамикой потребительских цен на продовольственные товары (r = 0,9).

ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Анализ выявленных взаимосвязей позволяет констатировать, что с точки зрения регионального экономического развития Свердловской области наиболее значимыми являются отрасли транспорта и обрабатывающей промышленности, а наиболее влиятельными факторами инфляции выступают среднемесячная заработная плата в различных секторах экономики, потребительские расходы населения и динамика тарифов производителей.

В результате проведенного исследования были выявлены наиболее значимые с позиции экономического развития промышленного региона факторы в разрезе субъектов экономики. Полученные выводы предлагается использовать с целью повышения эффективности осуществляемой на национальном и региональном уровнях политики, направленной на обеспечение регионального экономического развития.

Библиографический список

1. Place leadership and regional economic development: a framework for cross-regional analysis / A. Beer, S. Ayres, T. Clower [et al.] // Regional Studies. – 2019. – Vol. 53, No. 2. – P. 171-182. – DOI 10.1080/00343404.2018.1447662.

2. Willi, Y. Unpacking legitimacy in regional development: asymmetric justification and the functioning of regional development agencies / Y. Willi, M. Pütz, J. Jongerden // Territory, Politics, Governance. – 2020. – DOI 10.1080/21622671.2020.1805352.

3. Куклинова, П. С. Специфика развития инфляционных процессов в современной российской экономике / П. С. Куклинова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2022. – Т. 22. – № 1. – С. 26-33. – DOI 10.18500/1994-2540-2022-22-1-26-33. – EDN RCXOIJ.

4. Балацкий, Е. В. Немонетарные факторы в трансмиссионном механизме денежно-кредитной политики: пересмотр стратегии регулирования инфляции / Е. В. Балацкий, Н. А. Екимова, М. А. Юревич // Управленец. – 2018. – Т. 9. – № 5. – С. 26-39. – DOI 10.29141/2218-5003-2018-9-5-3. – EDN SKZHAT.

5. Кузнецова, О.В. Типология факторов социально-экономического развития регионов России / О. В. Кузнецова // Вестник Московского университета. Серия 5: География. – 2014. – № 2. – С. 3-8.

6. Лаврикова, Ю. Г. Классификация факторов развития внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобальных вызовов / Ю. Г. Лаврикова, Е. Л. Андреева, А. В. Ратнер // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 2. С. 688-712. DOI 10.17059/ekon.reg.2021-2-24.

7. Пряхин, Г. Н. Социальные инвестиции бизнеса как фактор социально-экологического развития региона / Г. Н. Пряхин, Ю. Г. Мальцев, Е. С. Банникова // Экономика и предпринимательство. 2020. № 10(123). С. 709-712.

8. Куклинова, П. С. Инфляция в системе факторов регионального экономического развития / П. С. Куклинова, Е. Б. Дворядкина // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2023. – Т. 240, № 2. С. 348-368. DOI 10.38197/2072-2060-2023-240-2-348-368

9. Коцофана Т. В. Сущность инфляции и ее содержание в современной российской экономике //Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». – 2014. – №. 1.

10. Курганский С. А. Инфляция в России: факторы и тенденции / С. А. Курганский //Известия Байкальского государственного университета. – 2012. – №. 2. – С. 42.

11. Мельков, В. К. Моделирование региональной инфляции как основа выработки мероприятий по управлению инфляционными процессами / В. К. Мельков // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020. – № 12-2. – С. 360. – DOI 10.17513/vaael.1519

12. Трегуб, И. В. Моделирование инфляционных процессов в Российской экономике / И. В. Трегуб // Фундаментальные исследования. – 2009. – № 1. – С. 86-87.

13. Региональные особенности оценки факторов инфляции в Кемеровской области / Э. М. Лубкова, Г. С. Ермолаева, И. Н. Раззоренова, Е. К. Кайролапова // Научно-аналитический и практический бюллетень Регионального центра экономических и социальных исследований и экспертных оценок проектов развития / Ответственный редактор С. В. Березнев. Том 1. – Кемерово : Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева, 2019. – С. 63-79. – EDN KJPQUT.

14. Невейкина, Н. В. Факторы развития региона / Н. В. Невейкина // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2014. – № 1(57). – С. 78-85. – EDN STYUXF

15. Степанов, A. В. Институциональный аспект инфляционных процессов / A. В. Степанов // Социально-экономические явления и процессы. – 2016. – Т. 11. – № 11. – С. 81-86. – EDN XRNSTT.

16. Плисецкий, Е. Л. Системный подход к оценке факторов регионального развития / Е. Л. Плисецкий // Системный анализ в экономике - 2018 : Сборник трудов V Международной научно-практической конференции-биеннале, Москва, 21–23 ноября 2018 года / Под общей редакцией Г.Б. Клейнера, С.Е. Щепетовой. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство Прометей", 2018. – С. 237-238. – DOI 10.33278/SAE-2018.rus.237-238. – EDN YTDLVZ.

17. Чистов, С. Ю. Формирование системы показателей социально-экономического развития регионов РФ / С. Ю. Чистов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – № 6(98). – С. 32-36. – EDN NXZUZN.

18. Tretiakova, E. A. Stakeholder Approach to the Regional Sustainable Development: Empirical Study / E. A. Tretiakova, M. A. Kurganov // Economy of Regions. – 2023. – Vol. 19, No. 3. – P. 668-682. – DOI 10.17059/ekon.reg.2023-3-5. – EDN QZDDFG.

19. Lucas R. E. Inflation and welfare //Monetary Theory as a Basis for Monetary Policy. – 2001. – С. 96-142.

20. Amano R., K Moran, S Murchison, Rennison A. Trend inflation, wage and price rigidities, and productivity growth //Journal of Monetary Economics. – 2009. – Т. 56. – №. 3. – С. 353-364.

21. Oikawa K., Ueda K. The optimal inflation rate under Schumpeterian growth //Journal of Monetary Economics. – 2018. – Т. 100. – С. 114-125.

22. Coibion O., Gorodnichenko Y., Wieland J. The optimal inflation rate in New Keynesian models: should central banks raise their inflation targets in light of the zero lower bound? //Review of Economic Studies. – 2012. – Т. 79. – №. 4. – С. 1371-1406.

23. Adam K., Weber H. Optimal trend inflation //American Economic Review. – 2019. – Т. 109. – №. 2. – С. 702-737.

24. Никитин, С. Инфляция и антиинфляционная политика: зарубежный и отечественный опыт / С. Никитин, М. Степанова // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – № 4. – С. 16-20.

25. Dinh D. V. Optimal inflation threshold and economic growth: Ordinal regression model analysis //The Journal of Asian Finance, Economics, and Business. – 2020. – Т. 7. – №. 5. – С. 91-102.

26. Menna L., Tirelli P. Optimal inflation to reduce inequality //Review of Economic Dynamics. – 2017. – Т. 24. – С. 79-94.

27. Sarel M. Nonlinear effects of inflation on economic growth //Staff Papers. – 1996. – Т. 43. – №. 1. – С. 199-215.

28. Billi R. M. GA Kahn. What is the optimal inflation rate? //Federal Reserve Bank of Kansas City Economic Review. – 2008. – Т. 93. – №. 2. – С. 5-28.

29. Khan M. S., Senhadji A. S., Smith B. D. Inflation and Financial Depth. – International Monetary Fund, 2001. – №. 2001/044.

30. Lopez-Villavicencio A., Mignon V. On the impact of inflation on output growth: Does the level of inflation matter? //Journal of macroeconomics. – 2011. – Т. 33. – №. 3. – С. 455-464.

31. Kremer S., Bick A., Nautz D. Inflation and growth: new evidence from a dynamic panel threshold analysis //Empirical Economics. – 2013. – Т. 44. – №. 2. – С. 861-878.

32. Balassa B. The purchasing-power parity doctrine: a reappraisal //Journal of political Economy. – 1964. – Т. 72. – №. 6. – С. 584-596.

33. Samuelson P. A. Theoretical notes on trade problems //The review of economics and statistics. – 1964. – С. 145-154.

34. Egert B. The Balassa–Samuelson effect in Central and Eastern Europe: myth or reality?/ Egert B. I Drine, K Lommatzsch, C Rault //Journal of comparative Economics. – 2003. – Т. 31. – №. 3. – С. 552-572.

35. Перевышин Ю. Н., Синельников-Мурылев С. Г., Трунин П. В. Факторы дифференциации цен в российских регионах //Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2017. – Т. 21. – №. 3.

36. Серков, Л. А. Межрегиональный инфляционный дифференциал как следствие неоднородности российского экономического пространства / Л. А. Серков // Экономика региона. – 2020. – Т. 16. – № 1. – С. 325-339. – DOI 10.17059/2020-l-24.

37. Tasos S. Euro Area and Inflation Differentials: Evidence from a Dynamic Panel Data Model //The Journal of Developing Areas. – 2021. – Т. 55. – №. 3. – P. 159-174.

38. Куклинова, П. С. Оценка влияния домашних хозяйств на экономическое развитие Свердловской области / П. С. Куклинова, Е. Б. Дворядкина // Региональная экономика: теория и практика. – 2023. – Т. 21, № 9(516). – С. 1728-1742. – DOI 10.24891/re.21.9.1728

References

1. Place leadership and regional economic development: a framework for cross-regional analysis / A. Beer, S. Ayres, T. Clower [et al.] // Regional Studies. – 2019. – Vol. 53, No. 2. – P. 171-182. – DOI 10.1080/00343404.2018.1447662.

2. Willi, Y. Unpacking legitimacy in regional development: asymmetric justification and the functioning of regional development agencies / Y. Willi, M. Pütz, J. Jongerden // Territory, Politics, Governance. – 2020. – DOI 10.1080/21622671.2020.1805352.

3. Kuklinova, P. S. Specifika razvitija infljacionnyh processov v sovremennoj rossijskoj jekonomike / P. S. Kuklinova // Izvestija Saratovskogo universiteta. Novaja serija. Serija: Jekonomika. Upravlenie. Pravo. – 2022. – Т. 22. – № 1. – С. 26-33. – DOI 10.18500/1994-2540-2022-22-1-26-33. – EDN RCXOIJ.

4. Balackij, E. V. Nemonetarnye faktory v transmissionnom mehanizme denezhno-kreditnoj politiki: peresmotr strategii regulirovanija infljacii / E. V. Balackij, N. A. Ekimova, M. A. Jurevich // Upravlenec. – 2018. – Т. 9. – № 5. – С. 26-39. – DOI 10.29141/2218-5003-2018-9-5-3. – EDN SKZHAT.

5. Kuznecova, O. V. Tipologija faktorov social'no-jekonomicheskogo razvitija regionov Rossii / O. V. Kuznecova // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 5: Geografija. – 2014. – № 2. – С. 3-8. – EDN SEOPGR.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

6. Lavrikova, Ju. G. Klassifikacija faktorov razvitija vneshnejekonomicheskoj dejatel'nosti regiona v uslovijah global'nyh vyzovov / Ju. G. Lavrikova, E. L. Andreeva, A. V. Ratner // Jekonomika regiona. – 2021. – Т. 17. – № 2. – С. 688-712. – DOI 10.17059/ekon.reg.2021-2-24. – EDN DEGIMY.

7. Pryahin, G. N. Social'nye investicii biznesa kak faktor social'no-ekologicheskogo razvitiya regiona / G. N. Pryahin, Yu. G. Mal'cev, E. S. Bannikova // Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2020. № 10(123). S. 709-712.

8. Kuklinova, P. S. Inflyaciya v sisteme faktorov regional'nogo ekonomicheskogo razvitiya / P. S. Kuklinova, E. B. Dvoryadkina // Nauchnye trudy Vol'nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii. – 2023. – T. 240, № 2. S. 348-368. DOI 10.38197/2072-2060-2023-240-2-348-368.

9. Kocofana T. V. Sushhnost' infljacii i ee soderzhanie v sovremennoj rossijskoj jekonomike //Nauchnyj zhurnal NIU ITMO. Serija «Jekonomika i jekologicheskij menedzhment». – 2014. – №. 1.

10. Kurganskij S. A. Infljacija v Rossii: faktory i tendencii / S. A. Kurganskij //Izvestija Bajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta. – 2012. – №. 2. – С. 42.

11. Mel'kov, V. K. Modelirovanie regional'noj infljacii kak osnova vyrabotki meroprijatij po upravleniju infljacionnymi processami / V. K. Mel'kov // Vestnik Altajskoj akademii jekonomiki i prava. – 2020. – № 12-2. – С. 360. – DOI 10.17513/vaael.1519.

12. Tregub, I. V. Modelirovanie infljacionnyh processov v Rossijskoj jekonomike / I. V. Tregub // Fundamental'nye issledovanija. – 2009. – № 1. – С. 86-87.

13. Regional'nye osobennosti ocenki faktorov infljacii v Kemerovskoj oblasti / Je. M. Lubkova, G. S. Ermolaeva, I. N. Razzorenova, E. K. Kajrolapova // Nauchno-analiticheskij i prakticheskij bjulleten' Regional'nogo centra jekonomicheskih i social'nyh issledovanij i jekspertnyh ocenok proektov razvitija / Otvetstvennyj redaktor S. V. Bereznev. Tom 1. – Kemerovo : Kuzbasskij gosudarstvennyj tehnicheskij universitet imeni T.F. Gorbacheva, 2019. – С. 63-79. – EDN KJPQUT.

14. Nevejkina, N. V. Faktory razvitija regiona / N. V. Nevejkina // Uchenye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Gumanitarnye i social'nye nauki. – 2014. – № 1(57). – С. 78-85. – EDN STYUXF.

15. Stepanov, A. V. Institucional'nyj aspekt infljacionnyh processov / A. V. Stepanov // Social'no-jekonomicheskie javlenija i processy. – 2016. – Т. 11. – № 11. – С. 81-86. – EDN XRNSTT.

16. Pliseckij, E. L. Sistemnyj podhod k ocenke faktorov regional'nogo razvitiya / E. L. Pliseckij // Sistemnyj analiz v ekonomike - 2018 : Sbornik trudov V Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii-biennale, Moskva, 21–23 noyabrya 2018 goda / Pod obshchej redakciej G.B. Klejnera, S.E. Shchepetovoj. – Moskva: Obshchestvo s ogranichennoj otvetstvennost'yu \"Izdatel'stvo Prometej\", 2018. – S. 237-238. – DOI 10.33278/SAE-2018.rus.237-238. – EDN YTDLVZ.