CC BY
83
УДК 635.655+632.651
Ли Хунпэн1,2, Сян Пэн1, Чжан У1, Дуань Юйси2*
Хэйхэский филиал Академии сельскохозяйственных наук провинции Хэйлунцзян, Хэйлунцзян Хэйхэ 1643001-; Шэньянский аграрный университет Институт по охране растений Северный институт по исследованию нематод, Ляонин Шэньян 1108662 ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ИНОСТРАННЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ СОИ К СОЕВОЙ ЦИСТООБРАЗУЮЩЕЙ НЕМАТОДЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ РАСЫ №3
В течение 2011-2013 гг., в условиях естественного заражения провели экспертизу и дали оценку сопротивляемости 356 генетических ресурсов иностранных и отечественных сортообразцов и сортов сои к соевой цистообразующей нематоде биологической расы № 3. Выявлено, 6 сортообразцов с высокой устойчивостью, что составляет 1.68% исследуемого материала; 12 показали себя как среднеустойчивые (3.37%); 35,96% (128 сортообразцов) были подвержены заражению; 58.99% (210 шт.) отмечены как высоко восприимчивые сортообразцы. Среди 18 устойчивых сортообразцов выявлено 5 китайских и 13 иностранных. Устойчивые к заражению сорта и сортообразцы могут быть использованы для рационального размещения в сельскохозяйственном производстве и как исходный материал в практической селекции для создания сортов сои, устойчивых к соевой цистообразующей нематоде.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СОЕВАЯ ЦИСТООБРАЗУЮЩАЯ НЕМАТОДА; БИОЛОГИЧЕСКАЯ РАСА; ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ СОИ, УСТОЙЧИВОСТЬ
UDC 635.655+632.651
Li Hongpeng, Xiang Peng, Zhang Wu, Duan Yuxi
Helongjiang Province Academy of Agricultural Sciences Heihe Branch,
Heilongjiang Heihe 164300; Shenyang Agricultural University Plant Protection Institute Northern Institute of Nematode Research, Liaoning Shenyang 110866
ASSESSMENT OF FOREIGN AND DOMESTIC SOY GENETIC RESOURCES’ RESISTANCE TO SOY CYSTOGENOUS NEMATODE OF BIOLOGIC RACE №3
During years 2011-2013 under the conditions of natural infection the examination and assessment of resistance to soy cystogenous nematode of biologic race № 3 were carried out for 356 genetic resources of foreign and domestic soy varieties. Found: 6 variety specimens with high resistance qualities that is 1,68% of the researched material; 12 proved to be of medium-resistance (3,37%); 35,9% (128 variety specimens) were prone to infection; 58,99% (210 pieces) were registered as a very sensitive variety specimens. Among 18 variety specimens that have resistance to infection there are 5 of Chinese origin and 13 of foreign origin. The varieties and variety specimens that have resistance to infection can be used for rational disposal in agriculture and as a source material in practical selection for designing soy varieties that have resistance to soy cystogenous nematode.
KEY WORDS: SOY CYSTOGENOUS NEMATODE; BIOLOGIC RACE; SOY GENETIC RESOURCES, RESISTANCE
Соевая нематода из цисты (сокращено: SCN) образуется в результате заражения соевой цистообразующей нематодой Heterodera glycines. Первоначально её
обнаружил на северо-востоке Китая русский ученый А. А. Ячевский в 1899 г. [1], это вредоносная болезнь, которая значительно снижает урожайность сои и представляет опасность во всем мире [2]. В
17
настоящее время данное заболевание отмечают в США, Аргентине, Бразилии, Колумбии, Чили, КНДР, Египте, Канаде, Индонезии, Иране, России (Дальнем Востоке) [3]. Соевая цистообразующая нематода в основном распространена на Северо-Востоке, равнине Хуан-Хуай-Хай и в других районах, 14 провинциях, городах и автономных районах. После того, как на сое была обнаружена нематода, в среднем за год производство сократилось на 5% -10%, урожайность снизилась более чем на 30%. Иногда наблюдалась полная потеря урожая. В основных районах производства сои провинции Хэйлунцзян пострадавшая площадь составляет около 7000 га. При заражении растений урожайность снижается на 20% - 30%, при значительном повреждении может достигать 70% -80%, ущерб сои составляет 120 млн юаней [5]. На Сунгарийской равнине провинции Хэйлунцзян площадь зараженных территорий составляет 45% и превышает 530 тыс. км2, Высокая степень заражения приводит к полномасштабному уничтожению сортов, в этом случае сою на зараженных полях нельзя засевать 5, 6 лет [6].
Соевая цистообразующая нематода существует в биологической расе и размножается. В 1970 году Голден и др. дифференцировали её по размеру и типу «Pickett», «Perking», «P188788», «P190763» и «Lee», основываясь на различиях репродуктивной способности и первоначально установили биологическую расу № 1-4 [7]. В 1988 г. Риггс и Голден выдвинули 4 нормативных дифференциальных сорта, спроектировали план классификации соевой цистообразующей нематоды по 16 биологическим расам, чтобы получить всеобщее признание и одобрение международных коллег [8]. В Китае в разное время была обнаружена соевая цистообразующая нематода биологических рас № 1 - № 7, у № 4 выявлена самая сильная инвазионная способность. В основном распространяется в местах производства сои в районе равнины Хуан-Хуай-Хай. Биологическая раса № 3 появилась и наносит вред в районах производства сои Северо-востока Китая. Её вирулентность биологических рас изменяется в результате выращивания устойчивых сортов [9, 10].
Для профилактики заражений соевой цистообразующей нематодой обычно используют интегрированную защиту, при которой сочетаются ротация, микробиологический инокулят и устойчивые к заражению сорта. Это самая экономически выгодная система по профилактике распространения соевой цистообразующей нематоды [11]. При селекции устойчивых к заражению сортов изначально необходимо тщательно отбирать источник устойчивости [12]. Поэтому в 2011-2013 гг. в естественных полевых условиях провели экспертизу новых 356 сортов сои, происходящих из провинций и городов КНР, России на соевую цистообразующую нематоду биологической расы № 3. Ежегодно на опытном поле высевали организм-хозяин с целью контроля изменения биологических рас и выявления на начальном этапе уровня устойчивости новых генетических ресурсов сои, а также предоставления теоретического обоснования для дальнейшей селекции на устойчивость.
В ходе проведения исследований проведена оценка 356 иностранных и отечественных сортов и сортообразцов сои, предоставленных Хэйхэским филиалом Академии сельскохозяйственных наук провинции Хэйлунцзян. Китайские сорта сои делятся на сорта из провинции Хэйлунцзян района Северо-Востока и из других основных районов производства; иностранные сорта - Дальнего Востока Амурской области (Россия), Украины и других регионов. Организм-хозяин соевых цистообразующих нематод Lee68, Pickett, Peking, PI88788, PI90763 хранили в
Хэйхэском филиале Академии сельскохозяйственных наук провинции Хэйлунцзян.
Для контроля изменений биологических рас нематоды, ежегодно проводили экспертизу области заражения на опытных полях Хэйхэского филиала Академии сельскохозяйственных наук провинции Хэйлунцзян. В ходе исследования использовали дифференциальные сорта ГОЛДЕН и др.: Pickett, Peking, PI88788, PI90763, Lee 68.
Способ экспертизы заключался в следующем: засевали области заражения на опытных полях и в период образования
18
цист белого цвета выкапывали и подсчитывали их количество на корневой системе. Среднее количество цисты на каждом корне, паразитирующей на зараженном сорте Lee 68, составляет 100. В срав-
нении с ними определяли пропорциональную долю цист каждого сорта в соответствии с дискриминантом биологической расы (табл. 1), которая в настоящее время используется за границей, в нашей стране и определяли малые типы [13].
Таблица 1
Критерии классификации биологической расы соевой цистообразующей нематоды __________________________(Риггс и Шмит, 1988)_______________________
Биологическая раса Реакция организма-хозяина
Pickett Peking PI88788 PI90763
1 - - + -
2 + + + -
3 - - - -
4 + + + +
5 + - + -
6 + - - -
7 - - + +
8 - - - +
9 + + - -
10 + - - -
11 - + + -
12 - + - +
13 - - - -
14 + + - +
15 + - + +
16 - + + +
+ количество женских особей и цисты на корне дифференциального сорта не меньше 10 % , чем на корне культурного сорта Lee 68
- количество женских особей и цисты на корне дифференциального сорта меньше, чем на корне культурного сорта Lee 68
Все испытания проводились в 20112013 гг. в месте тестирований Хэйхэского филиала Академии сельскохозяйственных наук провинции Хэйлунцзян. В Хэйлунцзян естественная инфекция на земельном участке представлена биотипом № SCN3. При экспертизе на полях применялось систематическое расположение сортов. Каждый сорт высевали по 3 рядка длиной ряда 2 м, расстояние между рядами 60 см.
Черед 30 дней после посева сои, контролировали развитие корневой части зараженного плода SCN, когда поверхность цисты имела полностью белый цвет проверяли 5 растений каждого сорта, отмечали количество белых самок около корневой части [14]. Давали оценку устойчивости идиоплазмы сои в соответствии с критериями китайской классификации экспертизы сопротивляемости соевой цистообразующей нематоде (табл. 2).
Таблица2
Критерии классификации экспертизы сопротивляемости
Степень устойчивости к болезням Стандарты классификации
Высоко восприимчив HS Количество одиночной цисты более 30.1 шт.
Восприимчив S Количество одиночной цисты в пределах10.1~30.0 шт.
Среднеустойчив MR Количество одиночной цисты в пределах 3.1—10.0 шт.
Устойчив R Количество одиночной цисты в пределах 0.1—3.0 шт.
Сопротивляемость I Количество одиночной цисты - 0 шт.
В результате экспертизы было установлено, что на зараженном поле Хэйхэс-кой Академии сельскохозяйственных наук соевая цистообразующая нематода - это
соевая цистообразующая нематода биологической расы № 3. В годы проведения исследований биологическая раса нематоды не изменяется (табл. 3).
19
Таблица 3
Результаты экспертизы биологической расы № 3 соевой цистообразующей нематоды
Время экспертизы Дифференциальный сорт Среднее количество одиночной цисты / шт. Пропорция % Паразитическое влияние
2011 Pickett 1 0.68 -
Peking 0 0 -
PI88788 3 2.04 -
PI90763 0.67 0.46 -
Lee68 147 100 +
2012 Pickett 0 0 -
Peking 0 0 -
PI88788 0 0 -
PI90763 0 0 -
Lee68 154 100 +
2013 Pickett 0 0 -
Peking 4 1.9 -
PI88788 0 0 -
PI90763 0 0 -
Lee68 210 100 +
Оценка сопротивляемости генетических ресурсов сои к биотипу № SCN3 показала, что у 356 иностранных и отечественных генетических источников сои в основном отсутствует иммунитет. 18 сортов и сортообразцов сои проявили устойчивость к заражению, 6 сортов характеризуются как высокоустойчивые ( 1.68%). Средняя устойчивость отмечена у 12 сортов (3.37%). Большая часть изучаемых сортов сои (338 шт.) являются высоко восприимчивыми к № SCN3 или подвержены заражению, что составляет 94.95%, а именно 210 сортов являются высоко восприимчивыми к № SCN3, 128 сортов подвержены заражению (табл. 4).
Таблица 4
Результаты оценки устойчивости генетических ресурсов сои к SCNрасы 3
Показатель Уровень устойчивости R&S
Высоко устойчивы R Средне устойчивы MR Подвержены заражению S Высоко восприимчивы HS
Количество сортов, шт. 6 12 128 210
Процент от общего числа изучаемого материала 1.68 3.37 35.96 58.99
Проверка устойчивости сортов и сортообразцов сои к биотипу № SCN3 позволила выявить18 идиоплазм, которые устойчивы к соевой цистообразующей нематоде биологической расы № 3. Таким образом, сортозащитная линия 3, защитная линия 4, культурная соя с серой кожицей, без названия, Вецауцес и Akanida являются высоко устойчивыми. Кроме того выявлены средне устойчивые сорта и сортообразцы сои: Nenfeng 19, YJ002354, Laredo J 767, Arctic, YJ002351, Beiliang 11, OAC Eclipse, AC Proteina, СН 1014-1-20, UO-7-90, Малета и YJ002300 (табл. 5).
Таблица 5
Результаты проверки устойчивости генетических ресурсов сои к биотипу SCN3
Название сортообразца Место происхож- дения Среднее количество одиночной цисты, шт. Степень устойчиво- сти Цвет зерен Цвет цветка Форма листка
1 2 3 4 5 6 7
Защитная линия № 3 КНР 1.0 R желтый белый Круглая
Защитная линия № 4 КНР 0.1 R желтый белый Круглая
Культурная соя с серой кожицей КНР 0.9 R черный белый круглая
20
Продолжение табл. 5
1 2 3 4 5 6 7
Без названия Япония 1.0 R черный розовый овальная
Вецауцес Латвия 1.7 R желтый розовый круглая
Akanida Япония 1.6 R желтый розовый овальная
Nenfeng КНР 3.2 MR желтый белый заостренная
YJ002354 Швеция 8.0 MR желтый розовый овальная
Laredo J 767 США 4.8 MR черный розовый круглая
Arctic Польша 6.5 MR желтый розовый овальная
YJ002351 Швеция 5.8 MR желтый розовый овальная
Beiliang 11 КНР 5.7 MR желтый розовый заостренная
OAC Eclipse Канада 8.5 MR желтый розовый овальная
AC Proteina Канада 6.2 MR желтый розовый овальная
СН 1014-1-20 Белоруссия 7.3 MR желтый белый овальная
UO-7-90 Чехия 8.8 MR желтый розовый заостренная
Малета Россия 7.5 MR черный розовый овальная
YJ002300 Швеция 8.1 MR желтый розовый овальная
Район Хэйхэ провинции Хэйлунцзян является районом по выращиванию сои в Китае, расположен в четвертом, пятом и шестом умеренных поясах. В каждом умеренном поясе выращивают сою. Из-за климатических условий создается структура растениеводства района Хэйхэ, в которой соя в большей части возделывается повторно в течение нескольких лет. Площадь повторно возделываемой сои составляет больше 60% всех посевных площадей. Такая структура растениеводства приносит большой вред из-за распространения соевой цистообразующей нематоды. В ходе данного исследования несколько лет проводились повторные экспертизы, среди 256 отечественных и иностранных сортов и сортообразцов сои выявлено 18 устойчивых к болезням, что составило 5.05% общего числа изучаемого материала. В районе Хэйхэ проводят рациональное размещение сортов сои, что позволяет повысить устойчивость к заражению и держать под контролем повреждение соевой цистообразующей нематодой. Все эти сорта, устойчивые к заражению, в ходе многолетних экспертиз одинаково показали устойчивость, и могут быть использованы в селекции устойчивых к заражению.
В Китае источник устойчивости по отношению к соевой цистообразующей нематоде стали отбирать в 70-х гг., начиная с середины 90-х гг. 20 века. В 19862010 гг.. провели проверку устойчивости более 10 тысяч сортов и сортообразцов сои [15,16]. Генетический механизм соевой цистообразующей нематоды сравнительно
сложен, среди различных источников устойчивости существуют неодинаковые резистентные гены, среди различных объединений неодинаковые генетические механизмы, определяющие сопротивляемость. Если даже идентичный источник устойчивости скрещивать с иным материалом, то полученные генетические механизмы также будут различными [17]. Поэтому на молекулярном уровне необходимо углубленное исследование механизмов, определяющих устойчивость. Калдвел и др. (1960) впервые сообщили о законе наследственности болезнеустойчивости источника устойчивости маленькой культурной сои Peking, PI90763, PI84751 к популяции соевой цистообразующей нематоды в Северной Каролине США. Данные ученные пришли к тому, что болезнеустойчивость контролируется тремя самостоятельными рецессивными генами, затем установили обозначение генов rhg1, rhg2, rhg3 [18]. Мэтсон и др. (1965) обнаружили, что в Peking еще имеется один доминирующий резистентный ген Rhg4, также считают, что Rhg4 плотно соединен с i геном, отвечающий за темный цвет кожуры, и в связи с этим большинство источников устойчивости в черной кожуре [19]. Цай и др. (1997) экспериментально доказали, что из дикорастущей свеклы клонированный ген Hs1pro-1 обладают функцией сопротивления нематодам. Hs1pro-1, rhgl и Rhg4 неодинаковы, имеют специальную конструкцию механизма устойчивости к заражению Hs1pro-1_N и Hs1pro-1_C [20].
21
В Китае ресурсы сортов сои богаты, уже существует более 23000 шт. идиоплазмы культивируемой сои и более 7600 дикорастущей сои. Выявлено исключительное преимущество для стороны-потребителя в источнике, устойчивом к заражению, но наследственная база этих сортов очень ограничена, источник гена устойчивости к заражениям единый, есть лишь 3 источника устойчивости - пекинская малая черная соя, черная соя с серой кожицей и харбинская малая черная соя, которые можно эффективно использовать при селекции устойчивых к заражению [21]. Поэтому использование новых источников устойчивости или генов нового типа, устойчивых к заражению - это важный способ расширения наследственной базы сортов, устойчивых к заражению. Иностранные исследования преимущественно сконцентрированы в двух сферах по обнаружению новых видов генов, устойчивых к заражению - это экспертиза и использование устойчивых генов дикой сои [22]. Кроме того, широкое распространение получили методы биотехнологии при селекции сои, фундаментально изменились способы и техника селекции новых сортов и создание идиоплазмы сои. С помощью технологии маркировки молекул ДНК (RFLP, RAPD, SSR и SNP), технологии биохимической маркировки, клеточной инженерии, проверки генов устойчивых к заражению, определения местонахождения и перемещений и др. высоких технологий создана новая идиоплазма. Наследственная база имеющихся в Китае генетических ресурсов сои узкая, мало типов и технология селекции простейшая. Проведение подобного рода исследований позволяет ускорить определение сопротивляемости, сократить процесс селекции [23].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Оу С. Ц., Пэн Д. Л., Лю С., и др. Идентификация соевой цистообразующей нематоды с использованием ПЦР с последовательным описанием области усиления (SCAR) праймеры [J]. Нематодология, 2008, 10 (3): 397-403.
2. Лю С. Цз., Ли Цз. Ц., Чжан Д. С. История и состояние соевой цистообразующей нематоды в Китае [J]. Международный журнал о нематодологии, 1997, 7 : 18-25.
3. Вратер Дж. А., Андерсон Т. Р., Арсида Д. М., и др. Топ-десять стран-производителей сои по заражению сои в 1998 [J]. Канадский журнал фитопатологии, 2001, 23 (2) : 115-121.
4. Дуань Юйси, Чэнь Лицзе. Технология по профилактике и ликвидации насекомых-вредите-лей и заболеваний соевых бобов [М]. Пекин : Издательство Цзиньдунь, 2005.
5. Ли Гочжэнь, Ян Чжаоин, Ван Шоуи. Развитие борьбы с соевой цистообразующей нематодой при селекции [J]. Вестник о соевых бобах, 1993, (3): 27-29.
6. Цзо Цин. Клонирование и анализ соответствующего белкового гена GmIQD1L для сопротивления соевых бобов SCN3 [D]. Шэньян: Шэнья-новсский аграрный университет, 2012.
7. Голден А. М., Эппс Дж. М., Риггс Р. Д., и др. Терминология и идентификация внутривидовых форм соевой цистообразующей нематоды (Цистообразующая нематода) [J]. Вестник заболеваний растений, 1970, 54: 544-546.
8. Риггс Р. Д., Шмитт Д. П. Полная характеристика схемы расы для соевой цистообразующей нематоды [J]. Журнал о нематодологии, 1988, 20: 392-395.
9. Лю Ханьци, Шан Шаоган, Хо Хун, и др. Предварительные исследования биологических рас соевой цистообразующей нематоды [J]. Наука о соевых бобах, 1985, 4 (2): 131-135.
10. Чэнь Пиньсань, Чжан Дуншэн, Чэнь Сэньюй. Предварительные исследования биологических рас № 7 соевой цистообразующей нематоды [J]. Сельскохозяйственные науки Китая, 1987, 20 (2): 94.
11. Ма Шуцзюнь, Чжан Юйхуа, Сюе Цинси, и др. Исследование и оценка устойчивости генетических ресурсов соевых бобов к соевой цистообразующей нематоде биологической расы № 3. Наука о соевых бобах, 1996, 15 (2): 97-102.
12. Ван Цзяцзюнь. Исследование и оценка устойчивости генетических ресурсов соевых бобов к соевой цистообразующей нематоде биологической расы № 3 в различных провинциях Китая [J]. Сельскохозяйственные науки в Хэйлунцзяне, 1999 (4): 10-12.
13. Чжэн Яньхай, Янь Шичунь. Характеристика биологической расы соевой цистообразующей нематоды, а также оценка сопротивления генетических ресурсов соевых бобов соевой цистообразующей нематоде [J]. Охрана растений, 1997 (4): 31-32.
14. Лю Вэйчжи. Технология исследования растительной нематодологии [M]. Шэньян: Научнотехническое издательство провинции Ляонин, 1995.
15. Кооперативная группа по изучению и характеристике противостояния идиоплазмы соевых бобов соевой цистообразующей нематоде. Характеристика устойчивости генетических ресурсов соевых бобов к соевой цистообразующей нематоде биологических рас № 1, 3 и 4 [J]. Сельскохозяйственные науки Китая, 1993, 12 (2): 91-99.
16. Ли Ин, Ван Чжи, Цзяо Гуанинь, и др. Изучение устойчивости генетических ресурсов соевых бобов Китая к соевой цистообразующей нематоде биологической расы № 4 [J]. Сельскохозяйственные науки Китая, 1991, 24 (5): 64-69.
22
17. Ван Шуфэн, Ли Вэйдун, Лю Шитао, и др. Генетический анализ устойчивости малых черных соевых бобов уезда Ин к соевой цистообразующей нематоде биологической расы № 1 [J]. Сельскохозяйственные науки провинции Хэнань, 2004, 29 (5):29-31.
18. Калдвел Б. Э., Брим К. А., Росс Дж. П. Наследственная устойчивость соевых бобов к соевой цистообразующей нематоде [J]. Агрон Дж., 1960, 52: 633-636.
19. Мэтсон А. Л., Уильям Л. Ф. Данные о четвертом гене для устойчивости к соевой цистообразующей нематоде [J]. Сельскохозяйственные науки, 1965, (5): 477.
20. Цай Д. Г., Клейн М., Кифи С, и др. Позиционное клонирование гена для устойчивости нематоде в сахарной свекле [J]. Наука, 1997, (275): 832834.
21. Лю Давэй. Исследование механизма устойчивости черного соевого боба с серой кожицей к соевой цистообразующей нематоде биологической расы № 3 [D]. Шэньян: Шэньяновский аграрный университет, 2011.
22. Конейбидо В. К., Диерс Б. В., Арелли П.Р. Декада картирования QTL (локусов количественных признаков) для устойчивости соевых бобов к соевой цистообразующей нематоде [J]. Сельскохозяйственные науки, 2004, (44): 1121-1131.
23. Чжао Вэньсян, Ли Сянлань, Чжан Ин. Развитие исследования селекции сопротивляемости соевых бобов в Китае, а также тенденции развития [J]. Вестник Шаньдунского аграрного университета, 1998, 29 (1): 115-120.
УДК 633.2/.3.031:636.085.51/.52 Жиркова Н.Н., научный сотрудник Павлова С.А., к.с-х.н, зав. лаб. кормопроизводства ФГБНУ Якутский НИИ сельского хозяйства
СЕЯНЫЕ ТРАВОСТОИ НА АЛАСНЫХ ЛУГАХ ПРИ СЕНОКОСНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
Изложены результаты исследований по подбору сеяных травостоев для улучшения аласных лугов с целью сенокосного использования в условиях Заречной зоны. Получены данные по урожайности, по качеству корма и ботаническому составу.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: АЛАСНЫЕ ЛУГА, СЕЯНЫЕ ТРАВОСТОИ,
УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО КОРМА, БОТАНИЧЕСКИЙ СОСТАВ.
UDC 633.2/.3.031:636.085.51/.52 Zhirkova N.N., Research Associate
Pavlova SA., PhD in Agriculture, Head of the Lab. of Fodder Production FSSI Yakut Research Institute of Agriculture
SEEDED HERBAGE ON ALAS MEADOWS WHEN USING HAYING
The paper presents the results of research on the selection of seeded herbage to improve alas meadows with a view to use in haying in Zarechnaya zone. The data was obtained on yield, quality of feed and botanical composition.
KEYWORDS: ALASMEADOWS, SEEDED HERBAGE, YIELD, FORAGE QUALITY, BOTANICAL COMPOSITION.
Суходольные луга Якутии занимают 1067 тыс. га или 68 % всей площади лугов. В большинстве своем суходольные луга представлены аласами, межаласными повышениями (15 %) и заброшенными пашнями среди тайги. В Центральной Якутии выявлено около 16000 аласов с общей площадью 4410 кв. км. Поскольку в Якутии нет строгого разделения лугов на се-
нокосы и пастбища, то удобные и близлежащие аласы всегда использовались как сенокосы. Аласные луга - основная кормовая база для животноводства, поэтому именно специалисты сельского хозяйства всегда обращали внимание на изучение растительных ресурсов аласов, особенно на кормовые качества заготовляемого сена.
23
