CC BY
39
резьбового элемента НКТ и муфты (рис. 4), выверку заданного положения образцов (рис. 5) и измерение глубины ввода (рис. 6). Результаты эксперимента представлены на рис. 7.
Выводы.
1. В статье проведен анализ факторов, которые влияют на относительное положение муфты и на-сосно-компрессорной трубы при их сборке.
2. Уточнены зависимости углов перекосов деталей с резьбовым коническим соединением от глубины ввода и смещения осей («муфта — НКТ»).
3. Получены зависимости для определения погрешности базирования при установке на роликовые опоры.
Библиографический список
1. Биргер, И. А. Резьбовые соединения / И. А. Биргер, Г. Б. Иосилевич. — М. : Машиностроение, 1973. — 256 с.
2. Моргунов, А. П. Определение допустимых отклонений относительного положения собираемых деталей при автоматической сборке / А. П. Моргунов, В. А. Пеннер, В. Б. Масягин // Военная техника, вооружение и технологии двойного применения : материалы III Междунар. технолог. конгресса, Омск, 7-10 июня 2005 г. : в 2 ч. - Омск : ОмГУ, 2005. - Ч. I. -С. 171-116.
3. Пеннер, В. А. Особенности схемы базирования на вращающихся роликах при автоматической сборке резьбовых соединений / В. А. Пеннер, В. Б. Масягин // Новые материалы и технологии в машиностроении : сб. науч. тр. / под ред. Е. А. Памфилова. - Брянск : БГИТА, 2004. - Вып. 3. -С. 64-66.
4. Пеннер, В. А. Применение выверки при исследовании собираемости деталей / В. А. Пеннер, В. Б. Масягин // Военная техника, вооружение и технологии двойного применения : материалы III Междунар. технолог. конгресса, Омск, 7-10 июня 2005 г. : в 2 ч. - Омск : ОмГУ, 2005. - Ч. I. - С. 164-166.
5. Рабинович, А. Н. Автоматизация и механизация сборочных процессов в машиностроении и приборостроении / А. Н. Рабинович. - Киев, М. : Машгиз, 1956. - 174 с.
6. Максимович, Б. Д. Автоматизация проектирования технологических процессов автоматической сборки / Б. Д. Максимович // Машиностроитель. - 1999. - № 4. - С. 50-52.
ПЕННЕР Виктор Андреевич, кандидат технических наук, доцент (Россия), доцент кафедры нефтегазового дела, стандартизации и метрологии, секция «Метрология и приборостроение». Адрес для переписки: [email protected]
Статья поступила в редакцию 10.10.2016 г. © В. А. Пеннер
УДК 535.6:655.2:655.3
И. Л. СЫСУЕВ Е. Л. КОБЕНКО М. Ф. ФЕДОРЧУК Н. Н. КОЗИНЛ
Омский государственный технический университет
ОЦЕНКА ЦВЕТОВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ В ЭЛЕКТРОФОТОГРАФИИ_
В статье р ассматриваются вопросы воспроизведения ц в етных изображений с использованием технологии электрофотографии (лазерные и светодиодные принтеры). Рассматриваются критерии оценки, в частности, цв етовой охват систем печати «лазерный (светодиодный) принтер — бумага». Приведены результаты оценки цв етовоспроизве-дения шести систем печати с использованием различных технологий оценивания. Показаны особенности ц в етовоспроизведения современных моделей ла зерных и с в ето-диодных принтеров.
Ключевые слова: электрофотография, лазерные принтеры, система печати, цв етовой охват, объем тела ц в етового охвата.
Цифровая печать — это печать с помощью устройств, печатающих при непосредственной передаче данных из компьютера. Среди технологий цифровой печати одно из ведущих мест занимает технология электрофотографии, реализуемая в лазерных и светодиодных принтерах. Изображение в этих устройствах формируется в результате переноса тонера (при цветной печати — последовательно четырех тонеров) со светочувствительного барабана на запечатываемый материал с использованием электрического заряда. В лазерных принтерах для создания изображения на светочувствительном барабане применяют лазеры, а в светодиодных — линейку светодиодов.
Качество цифровой печати оценивают посредством значительного количества показателей: оптическая плотность фона, равномерность печати, оптическая плотность изображения, градационная передача, разрешение печати, разрешающая способность и др.
При цветной печати особое значение имеет оценка цветовоспроизведения. Качество цветовоспроизведения — один из основных показателей качества печати цветного принтера. В этой связи исследования в области цветовоспроизведения в цифровой печати являются актуальными.
Цель настоящего исследования — комплексная оценка цветовоспроизведения лазерных и свето-
о
оэ
Таблица 1
Характеристика цветового охвата систем печати «лазерный принтер-бумага»
Печатающее устройство Поддожка Объем тела охвата цветов, ДЕоо
Принтер HP Laser Jet Pro 300 Color 351a Глянцевая бумага Lomond Color Laser paper DS Glossy 108 406
Матовая бумага Xerox Colortech+ iGen 3 107 399
Принтер Konica Minolta c 364 series PS Глянцевая бумага Lomond Color Laser paper DS Glossy 99 592
Матовая бумага Xerox Colortech+ iGen 3 93 789
Принтер OKI C96 55 Глянцевая бумага Lomond Color Laser paper DS Glossy 92 582
Матовая бумага Xerox Colortech+ iGen 3 84 698
Рис. 1. Система печати «Лазерный принтер марки HP LaserJet Pro 300 Color M351a -бумага глянцевая марки Lomond Color Laser paper DS Glossy»: характеристики основных стимулов — спектральные кривые отражения (1 — голубой, 2 — пурпурный, 3 — желтый тонер)
Рис. 2. Система печати «Лазерный принтер марки HP LaserJet Pro 300 Color M351a -бумага матовая марки Xerox Colortech+ iGen 3»: характеристики основных стимулов — спектральные кривые отражения (1 — голубой, 2 — пурпурный, 3 — желтый тонер)
Рис. 3. Диаграмма цветности a* b* с шестиугольниками цветового охвата систем печати на базе принтера HP LaserJet Pro 300 Color M351a: глянцевая бумага - Lomond Color Laser paper DS Glossy; матовая бумага - Xerox Colortech+ iGen 3
диодных принтеров, реализующих технологию электрофотографии, при печати на различных бумагах.
Стандартная методика описания цветового охвата цветовоспроизводящей системы, в частности, системы печати, заключается в оценке площади шестиугольника, отображенного на диаграмме цветности a*b* колориметрической системы CIE L*a*b*-1976. Вершинами шестиугольника являются точки основных цветов субтрактивного синтеза (голубой, пурпурный, желтый) и точки цветов, образующихся при их попарном наложении (синий, зеленый, красный) [1].
Описанная методика является неточной: трехмерную величину — цвет — оценивать двухмерными графиками некорректно, так как тело охвата цветов является объемным, а график цветности — плоским. В [2 — 4] показано, что точной характеристикой цветового охвата цветовоспроизводящей системы является объем тела цветового охвата, который является мерой количества воспроизводимых цветов. Конфигурацию тела цветового охвата можно наглядно представить с помощью набора сечений тела плоскостями, параллельными плоскости a*b* при различных значениях L*.
В Омском государственном техническом университете разработаны и апробированы метод, алгоритм и программа (Projectl) для расчетов объема тела охвата цветов систем печати [3, 5]. Программа Projectl рассчитывает объем тела цветового охвата и координаты цвета a*, b*, необходимые для построения сечений тела, плоскостями, параллельными плоскости a*b* при различных значениях параметра L*. Для выполнения указанных расчетов необходимо измерить спектральные характеристики отражения красок субтрактивного синтеза: голубой, пурпурной и желтой — значения коэффициента отражения на интервале длин волн видимого диапазона спектра (380 — 780 нм) через каждые 10 нм. Подготовленные во вспомогательном файле Ехсе1 данные импортируются в программу Projectl, где
выполняются построения спектральных кривых отражения для трех стимулов субтрактивного синтеза (подобные изображенным на рис. 1, 2), рассчитывается объем тела цветового охвата и данные, необходимые для построения набора сечений тела охвата цветов.
Для проведения исследований были отобраны современные модели лазерных и светодиодных принтеров ведущих мировых производителей (Hewlett Packard, Konica Minolta, OKI) и проведены исследования шести систем электрофотографической печати: «лазерный (светодиодный) принтер — бумага» (табл. 1).
На выбранных моделях принтеров получали на различных марках бумаги распечатки тестовой шкалы IT-8, проводились спектрофотометрические измерения (рис. 1, 2), рассчитывались объемы тела охвата цветов (табл. 1). Кроме того, были построены отображения тел цветового охвата по чистым цветам (рис. 3 — 5) и построены сечения тел цветового охвата (рис. 6 — 7).
В результате проведенных исследований установлено:
1. Цветовой охват исследованных систем электрофотографической печати на базе лазерных (HP Laser Jet Pro 300 Color 351a, Konica Minolta c 364 series PS) и светодиодного (OKI C96 55) принтеров составляет 84 000-108 000 единиц АЕ00 (табл. 1). Это хороший показатель для принтеров (как систем субтрактивного синтеза цвета) — от 30 до 42 % от максимально возможного (объем тела охвата цветов идеального субтрактивного синтеза — 250 000 единиц АЕ00).
2. Для систем электрофотографической печати характерна незначительная зависимость цветового охвата от типа применяемой бумаги.
Это подтверждается спектральными характеристиками основных стимулов субтрактивного синтеза (рис. 1, 2, системы печати на базе принтера HP Laser Jet Pro 300 Color 351a с двумя различными бумагами), а также шестиугольниками цветового охвата по чистым цветам (рис. 3-5).
о
os
Рис. 4. Диаграмма цветности a* b* с шестиугольниками цветового охвата систем печати на базе принтера Konica Minolta c 364 series PS: глянцевая бумага - Lomond Color Laser paper DS Glossy; матовая бумага - Xerox Colortech+ iGen 3
Рис. 5. Диаграмма цветности a* b* с шестиугольниками цветового охвата систем печати на базе принтера OKI C96 55: глянцевая бумага - Lomond Color Laser paper DS Glossy; матовая бумага - Xerox Colortech+ iGen 3
В исследованных системах печати используются универсальные бумаги — глянцевая бумага марки Lomond Color Laser paper DS Glossy и матовая бу-g мага марки Xerox Colortech+ iGen 3. Шестиугольники цветового охвата по чистым цветам для указанных бумаг примерно одинаковы по площади.
Это подтверждается и оценкой цветовоспроизведения, согласно полученным значениям объема тела цветового охвата (табл. 1). Указанный объем для исследованных систем печати отличается не более чем на 9 %, или в абсолютных единицах от 1 до 7,5 тыс. единиц АЕ00.
Последнее также наглядно представлено на диаграммах цветности a*b* с наборами сечений тела
цветового охвата систем печати на базе принтера HP Laser Jet Pro 300 Color 351a (рис. 6, 7).
3. Наибольший цветовой охват обеспечивает принтер HP Laser Jet Pro 300 Color 351a при печати на глянцевой бумаге Lomond Color Laser paper DS Glossy. Наименьший цветовой охват имеет система печати «принтер OKI C96 55 — матовая бумага Xerox Colortech+ iGen 3».
4. Для систем печати на базе лазерных принтеров (HP Laser Jet Pro 300 Color 351a, Konica Minolta c 364 series PS) характерен проблемный синий цвет (голубая + пурпурная краски). На диаграммах цветности a*b* шестиугольник цветового охвата практически вырождается в пятиугольник (рис. 3, 4), а в одном
Рис. 6. Диаграмма цветности a*b* с набором сечений тела цветового охвата системы печати «HP LaserJet Pro 300 Color M351a -глянцевая бумага Lomond Color Laser paper DS Glossy»
Рис. 7. Диаграмма цветности a*b* с набором сечений тела цветового охвата системы печати «HP LaserJet Pro 300 Color M351a -матовая бумага Xerox Colortech+ iGen 3»
случае имеет ярко выраженную вогнутую форму (рис 3, глянцевая бумага). У систем печати на базе светодиодного принтера (OKI C96 55) шестиугольник цветового охвата по чистым цветам имеет классическую шестиугольную форму (рис. 5).
5. Основные цвета субтрактивного синтеза — голубой, пурпурный, желтый — исследованные принтеры воспроизводят следующим образом.
Наилучший желтый обеспечивает принтер Konica Minolta c 364 series PS (рис. 4), наилучший пурпурный — принтер HP Laser Jet Pro 300 Color 351a (рис. 3). Наилучший голубой, воспроизводимый указанными выше принтерами, примерно одинаков по своим колориметрическим параметрам (рис. 3, 4). Это следует из положения точек указанных цветов на
диаграммах цветности a*b*: они расположены наиболее близко к точкам соответствующих идеальных цветов субтрактивного синтеза.
6. Получено подтверждение положения о неточности описания цветового охвата с использованием диаграмм цветности. Так, если судить о цветовом охвате систем печати на базе принтера OKI C96 55 (рис. 5) по шестиугольникам цветового охвата на диаграмме цветности, то больший охват имеет система печати на матовой бумаге.
Однако в действительности больший цветовой охват имеет система печати на глянцевой бумаге: объем тела цветового охвата — 92 582 единиц АЕ00, против 84 698 единиц АЕ00 у системы печати на матовой бумаге.
о
ОЭ
Библиографический список
1. Шашлов, Б. А. Цвет и цветовоспроизведение / Б. А. Шашлов. - М. : Мир книги, 1995. - 286 с.
2. Пожарский, А. О. Оценка цветового охвата системы печати посредством объема тела охвата цветов, вычисленного с использованием уточненных функций цветовых различий / А. О. Пожарский, И. А. Сысуев // Омский научный вестник. — 2005. — № 4 (33). — С. 180—182.
3. Пожарский, А. О. Оценка цветового охвата системы печати посредством объема тела охвата цветов, вычисленного с учетом неоднородности цветового пространства / А. О. Пожарский, И. А. Сысуев // Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела. — 2006. — № 4 (октябрь — декабрь). — С. 3—12.
4. Сысуев, И. А. Комплексная оценка цветового охвата цветовоспроизводящих систем / И. А. Сысуев, А. О. Пожарский, А. А. Захаренко // Омский научный вестник. — 2006. — № 9 (47). — С. 107 — 110.
5. Свидетельство № 50200601138 РФ. Вычисление объема тела охвата по базовым точкам его поверхности / Пожарский
А. О., Пожарский Т. О., Сысуев И. А. 2006.
М. : ГКЦИТ ОФАП,
СЫСУЕВ Игорь Александрович, кандидат технических наук, доцент (Россия), доцент кафедры оборудования и технологии полиграфического производства.
КОБЕНКО Екатерина Александровна, магистрант гр. ТПм-141 факультета элитного образования и магистратуры.
ФЕДОРЧУК Марина Федоровна, магистрант гр. ТПм-151 факультета элитного образования и магистратуры; ведущий инженер научного издательства. КОЗИНА Надежда Николаевна, студентка гр. ТП-141 нефтехимического института. Адрес для переписки: [email protected]
Статья поступила в редакцию 10.10.2016 г. © И. А. Сысуев, Е. А. Кобенко, М. Ф. Федорчук, Н. Н. Козина
УДК 621.791.16:621.397
Л. л. ШЕСТЕЛЬ С. С. ВОЛКОВ
ю. л. сляпин
Д. л. КУТЛШОВ М. В. ЛФЛНЛСЬЕВЛ
Омский государственный технический университет
Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана
ТЕРМОУЛЬТРЛЗВУКОВЛЯ СВЛРКЛ СРЕДСТВ ЗЛЩИТЫ
ИЗ ПОЛИМЕРНОЙ ПЛЕНКИ_
Показано, что применение термоультразвуковой сварки при изготовлении дыхательного мешка изолированных дыхательных систем — средств индивидуальной защиты человека, выполненных из сложносвариваемых полимерных пленок, позволяет повысить производительность процесса изготовления изделий, снизить их себестоимость, улучшить качество сварных соединений и, следовательно, изделия в целом. Ключевые слова: сварка термоультразвуковая, дыхательная емкость, технология, фторсодержащая пленка, модифицированный полиэтилен, средства индивидуальной защиты.
В настоящее время большое внимание уделяется вопросам обеспечения безопасности людей в обще-§ ственных местах — офисах, гостиницах, развлекательных центрах и т. п. В частности, в гостиницах различного уровня сервиса в каждом номере предусмотрено наличие средств индивидуальной защиты (СИЗ) человека для проживающих, и в случае возникновения чрезвычайной ситуации, например, загазованности при пожаре, эти средства одноразового применения должны обеспечивать дыхание человека в течение определенного временного промежутка для безопасной самостоятельной эвакуации людей из задымленных помещений [1].
В состав средства индивидуальной защиты входит дыхательная емкость, соединенная гибким шлангом с маской.
Изделие — дыхательная емкость (далее — емкость) (рис. 1) представляет собой, в сложенном состоянии, плоский пакет прямоугольной формы размерами 180 на 320 мм. В нижней части его имеется два поперечных шва длиной по 110 мм, формирующих при их распрямлении плоское дно пакета, при этом объем мешка может быть увеличен более чем в 3 раза. По двум длинным сторонам от днищевой части до верхней открытой горловины наложены швы с прямолинейными и криволинейными участ-
