CC BY
113
ми показателям физического развития и результатами тестовых упражнений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Дорохов, Р.Н. Соматические типы и варианты развития детей и подростков : автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Дорохов Р.Н. - Москва, 1985. - 31 с.
2. Дорохов, Р.Н. Исследования по спортивной морфологии // Адаптация, физическая культура и спорт : сборник научных трудов. - Смоленск, 1987. - С. 3-6.
REFERENCES
1. Dorokhov, R.N. (1985), Somatic types and options for the development of children and adolescents: Avtoref Diss. ... doct. Medical Sciences, Moscow, Russian Federation.
2. Dorokhov, R.N. (1987), "Studies on sports morphology", Adaptation, physical culture and sports: collection of scientific papers, Smolensk, Russian Federation, pp. 3-6.
Контактная информация: [email protected]
УДК 796.1/.3
ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ДВИГАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ СПОРТСМЕНА ИГРОВЫХ ВИДОВ СПОРТА
Андрей Владимирович Закамский, аспирант,
Михаил Михайлович Полевщиков, кандидат педагогических наук, профессор, Марийский государственный университет (МарГУ),
Валерий Витальевич Роженцов, доктор технических наук, профессор, Марийский государственный технический университет (МарГТУ), Йошкар-Ола
Аннотация
Рассмотрены вопросы оценки точности двигательных действий. Для спортсменов игровых видов спорта предложено за оценку точности принять время максимального абсолютного значения не совпадения движущегося точечного объекта и метки, полученное в серии измерений. Приведены результаты экспериментального обследования точности двигательных действий баскетболистов, волейболистов и бадминтонистов. Предложена оценка точности двигательных действий спортсмена игровых видов спорта. Для определения точности проводится тестирование времени реакции на движущийся объект. За оценку точности принимается время максимального абсолютного значения не совпадения точечного объекта и метки, полученное в серии из 10 измерений. По результатам экспериментальных исследований, выполненных по группе из 12 испытуемых, спортсменов 2 разряда, 18-19 лет, занимающихся баскетболом, волейболом и бадминтоном, установлено, что точность двигательных действий выше у бадминтонистов. Затем по критерию точности следуют волейболисты и баскетболисты.
Ключевые слова: двигательные действия, спорт, игровые виды, точность.
DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2012.03.85.p86-90
EVALUATION OF THE ACCURACY OF MOTOR ACTIONS OF ATHLETE IN
GAME KINDS OF SPORT
Andrey Vladimirovich Zakamsky, the post-graduate student,
Mikhail Mikhaylovich Polevshchikov, the candidate of pedagogical sciences, professor,
Mari State University,
Valery Vitalyevich Rozhentsov, the doctor of technical sciences, professor,
Mari State Technical University, loshkar-Ola
Annotation
The questions of assessment of the accuracy of motor actions have been considered. For athletes of game kinds of sport it has been proposed to accept for evaluation of accuracy the time of the maximum
absolute value of not coinciding of moving point object and mark, received in a series of measurements. The results of the pilot survey of the accuracy of motor actions of basketball, volleyball and badminton players.
The assessment of accuracy of motor actions of the athlete of game kinds of sports has been offered. For determination of accuracy, testing of time of reaction on moving object has been undertaken. Time of the maximum absolute value of not coincidence of point object and mark, received in a series from 10 measurements, and is accepted as assessment criteria of accuracy. By results of the pilot studies executed in group of 12 examinees, athletes with 2nd degree, aged 18-19 years, playing the basketball, volleyball and badminton, it has been established that accuracy of motor actions is higher among the badminton players. Further, by criterion of accuracy the volleyball and basketball players follow.
Keywords: motor activities, sports, game types, the accuracy.
ВВЕДЕНИЕ
В изучении эффективности исполнения двигательных актов, по мнению С.В. Го-ломазова, наиболее важным, но в то же время и наиболее трудным является нахождение четких, конкретных показателей, которые могут служить критериями эффективности. С этой точки зрения наиболее удобным и целесообразным представляется использование в качестве критериев показателей точности [1]. В игровых видах спорта от спортсмена требуется быстрая оценка соревновательных ситуаций, принятие адекватных решений и техническое мастерство при выполнении двигательных действий. Эффективность двигательных действий зависит от моторных возможностей, обусловленных быстротой, и точностью движений, под которой понимают точность пространственных, временных и силовых характеристик движения.
В прикладных областях математики точность принято оценивать как величину, обратную величине стандартного отклонения от цели. В спортивной практике наиболее часто используется способ оценки точности конечного результата одиночного движения или серии движений по вероятности попадания в заданную область. В этом случае могут быть две оценки [1]: по альтернативному признаку (да, нет) и по отношению удачных и неудачных попыток в серии (в процентах).
С. В. Голомазовым установлено, что количественные показатели точности, одних и тех же попыток двигательных действий, вычисленные по вероятности и стандартному отклонению, изменяются по разным законам при изменении условий выполнения задания [1]. Это часто приводит исследователей к разной трактовке одних и тех же фактов при обсуждении и сопоставлении полученных результатов.
Цель работы - получить более адекватную, по сравнению с вероятностными оценками, оценку точности двигательных действий спортсмена игровых видов спорта,
МЕТОДИКА
Испытуемым предъявляли на экране видеомонитора окружность, на которой помещена метка и точечный объект, движущийся с заданной скоростью по окружности. Испытуемые, наблюдая за движением точечного объекта, в момент предполагаемого совпадения положения движущегося точечного объекта с меткой нажатием кнопки «Стоп» останавливали движение точечного объекта по окружности. После останова компьютер вычислял ошибку несовпадения точечного объекта и метки - время ошибки запаздывания с положительным знаком или упреждения с отрицательным знаком, и через заданное время, равное 1 секунде, возобновлял движение точечного объекта по окружности. [3]
Испытуемые выполняли описанную процедуру в соответствии с рекомендациями 13 раз, 3 начальных результата из анализа исключались [2]. После этого определяли максимальное абсолютное значение ошибки не совпадения точечного объекта и метки. Оценку точности двигательных действий испытуемого принимали равной максимальному абсолютному значению ошибки не совпадения точечного объекта и метки.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В исследовании участвовало по 4 спортсмена 3-х игровых видов спорта, имеющих 2 разряд, занимающихся баскетболом, волейболом и бадминтоном.
В результате тестирования баскетболиста Е., 18 лет, показавшего лучшие результаты среди баскетболистов, получены следующие значения ошибок не совпадения положений точечного объекта и метки: -5, +10, +15, +11, -20, -13, +9, -6, -9, -5 мс.
Среднеарифметическое значение ошибок не совпадения точечного объекта и метки равно минус 1,30 мс, стандартное отклонение - 11,77 мс, максимальное абсолютное значение ошибки не совпадения точечного объекта и метки - 20 мс.
В результате тестирования волейболиста А., 19 лет, показавшего лучшие результаты среди волейболистов, получены следующие значения ошибок не совпадения положений точечного объекта и метки: -10, -18, -9, +10, +15, +12, -7, -10, -7, +10 мс.
Среднеарифметическое значение ошибок не совпадения точечного объекта и метки равно минус 1,40 мс, стандартное отклонение - 11,80 мс, максимальное абсолютное значение ошибки не совпадения точечного объекта и метки - 18 мс.
В результате тестирования бадминтониста Б., 18 лет, показавшего лучшие результаты среди бадминтонистов, получены следующие значения ошибок не совпадения положений точечного объекта и метки: -16, -10, -7, -12, -10, -7, +7, +11, +14, +15 мс.
Среднеарифметическое значение ошибок не совпадения точечного объекта и метки равно минус 1,50 мс, стандартное отклонение - 11,86 мс, максимальное абсолютное значение ошибки не совпадения точечного объекта и метки - 16 мс.
Анализ результатов тестирования свидетельствует, что среднеарифметическое значение ошибок не совпадения точечного объекта и метки и стандартное отклонение у испытуемого Б., имеющего 2 разряд по бадминтону, больше, чем у испытуемых Е., имеющего 2 разряд по баскетболу, и А., имеющего 2 разряд по волейболу. Однако максимальное абсолютное значение ошибки не совпадения точечного объекта и метки у испытуемого Б. меньше, чем у испытуемых Е. и А., следовательно, точность его двигательных действий выше.
Аналогичные выводы по точности двигательных действий получены при сравнении результатов тестирования баскетболистов, волейболистов и бадминтонистов, показавших худшие результаты среди спортсменов в своем виде спорта.
Достижение высоких результатов в игровых видах спорта во многом зависит от пространственных (дифференцирование, точное воспроизведение и отмеривание пространственных интервалов, ориентация в пространстве) и временных (дифференцирование, точное воспроизведение и отмеривание временных интервалов) свойств человека. Сложным пространственно-временным рефлексом является реакция на движущийся объект, поэтому этот тест может использоваться для оценки правильности принятия решений и точности двигательных действий спортсмена игровых видов спорта.
Задача испытуемого, стремящегося остановить движущийся объект, точно совмещая его с меткой, состоит в нахождении некоторой величины упреждения с учетом скорости движения объекта, оставшегося расстояния и скорости своих двигательных действий [4]. Действия испытуемого в подобной ситуации соответствуют действиям спортсмена игровых видов спорта, что позволяет оценить правильность принятия решений и точность двигательных действий испытуемого.
Для оценки времени реакции на движущийся объект вычисляется среднеарифметическое значение ошибок не совпадения точечного объекта и метки [3]. Однако оценка времени реакции на движущийся объект спортсмена игровых видов спорта, вычисленная как среднеарифметическое значение, не позволяет адекватно оценить точность его двигательных действий. Путь при тестировании времени реакции на движущийся объект двух испытуемых получены следующие значения ошибок не совпадения положений точечного объекта и метки:
- для первого испытуемого +10, -10, +10, -10, +10, -10, +10, -10, +10, -10 мс;
- для второго испытуемого +5, -5, +5, -5, +5, -5, +5, -5, +5, -5 мс.
Среднеарифметические значения ошибок не совпадения положений точечного
объекта и метки обоих испытуемых совпадают, но максимальное абсолютное значение ошибки не совпадения точечного объекта и метки у второго испытуемого, равное 5 мс, меньше, чем у первого, равного 10 мс. Так как максимальное абсолютное значение ошибки не совпадения точечного объекта и метки определяет вероятность ошибки при двигательных действиях, которая может привести к техническому браку, то точность двигательных действий второго испытуемого выше.
Для оценки точности двигательных действий могут использоваться дисперсия или стандартное (среднеквадратичное) отклонение, характеризующие рассеяние (отклонение) значений ошибок не совпадения положений точечного объекта и метки. Однако и дисперсия и стандартное отклонение служат мерой отклонения ошибок не совпадения положений точечного объекта и метки от их среднего значения. Поэтому ни дисперсия, ни стандартное отклонение не могут служить адекватной оценкой точности двигательных действий испытуемого. Пусть при тестировании времени реакции на движущийся объект двух испытуемых получены следующие значения ошибок не совпадения положений точечного объекта и метки:
- для первого испытуемого +10, -10, +5, -5, +10, -10, +5, -5, +10, -10 мс;
- для второго испытуемого +15, -5, 10, 0, +15, -5, 10, 0, +15, -5 мс.
Стандартное отклонение ошибок не совпадения положений точечного объекта и
метки для первого и второго испытуемого равно 8,8 мс, но максимальное абсолютное значение ошибки не совпадения точечного объекта и метки у первого испытуемого, равное 10 мс, меньше, чем у второго, равного 15 мс, следовательно, точность двигательных действий первого испытуемого выше.
Таким образом, для адекватной оценки точности двигательных действий спортсмена игровых видов спорта необходимо определять максимальное абсолютное значение ошибки не совпадения точечного объекта и метки, так как именно это значение определяет вероятность ошибки при двигательных действиях, которая может привести к техническому браку.
ВЫВОДЫ
Предложена оценка точности двигательных действий спортсмена игровых видов спорта. Для определения точности проводится тестирование времени реакции на движущийся объект. За оценку точности принимается время максимального абсолютного значения не совпадения точечного объекта и метки, полученное в серии из 10 измерений. По результатам экспериментальных исследований, выполненных по группе из 12 испытуемых, спортсменов 2 разряда, 18-19 лет, занимающихся баскетболом, волейболом и бадминтоном, установлено, что точность двигательных действий выше у бадминтонистов. Затем по критерию точности следуют волейболисты и баскетболисты.
ЛИТЕРАТУРА
1. Голомазов, С.В. Кинезиология точностных действий человека / С.В. Голома-зов. - М. : СпортАкадемПресс, 2003. - 228 с.
2. Методы и портативная аппаратура для исследования индивидуальнопсихологических различий человека / Н.М. Пейсахов, А.П. Кашин, Г.Г. Баранов, Р.Г. Вагапов ; под ред. В.М. Шадрина. - Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1976. - 238 с.
3. Пат. 2326595 Российская Федерация, МПК А61В 5/16. Способ оценки времени реакции человека на движущийся объект / Песошин А.В., Петухов И.В., Роженцов В.В. -№ 2326595/14; заявл. 04.06.2007; опубл. 20.06.2008, Бюл. № 17. - 5 с.
4. Петров, А.М. Мозг и движение / А.М. Петров. - М. : Издательство ВПК, 1997.
- 300 с.
REFERENCES
1. Golomazov, S.V. (2003), Kinesiology human action, SportAcademPress, Moscow, Russian Federation.
2. Ed. Shadrin, V.M. (1976), Methods and apparatus for portable studies individually-psychological human differences, publishing house Kazan University, Kazan, Russian Federation.
3. Pesoshin, A.V., Petukhov, I.V. and Rozhentsov V.V. (2007), "How to measure human reaction time for a moving object", Patent 2326595 РФ, МПК А61В 5/16.
4. Petrov, A.M. (1997), Brain and movement, publishing house VPK, Moscow, Russian Federation.
Контактная информация: [email protected]
УДК 796.034
ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА БОРЦОВ-ЮНИОРОВ 17-18 ЛЕТ НА ЭТАПЕ УГЛУБЛЕННОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ
Андрей Викторович Захаров, соискатель,
Дальневосточный юридический институт МВД России (ДВЮИ МВД РФ),
г. Хабаровск
Аннотация
В данной статье исследуется проблема необходимости разработки методики индивидуальной технико-тактической подготовки юниоров на основе углубленного изучения сенсомоторной предрасположенности спортсменов к определенной манере ведения поединка. Повышение конкуренции на международной арене, интенсификация соревновательной деятельности борцов, определение победителя в каждом периоде боя дает дополнительные возможности спортсменам изменить ситуацию на ковре в свою пользу, поддерживая интригу до завершения поединка и соревнования в целом. Уменьшение времени поединка, повышение интенсивности применения техникотактических действий, сокращение результативных соревновательных комбинаций, спортсмены вынуждены демонстрировать ограниченное число коронных приемов, в целом, актуализируют необходимость более тщательной индивидуальной подготовки борцов-юниоров. Следовательно, разработка и научное обоснование методики индивидуальной технико-тактической подготовки борцов-юниоров с учетом современных требований и правил спортивной борьбы является малоизученной проблемой, требующей углубленного и всестороннего изучения.
Ключевые слова: Индивидуальная технико-тактическая подготовка, атака, контратака, комбинации, сенсомоторная предрасположенность.
DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2012.03.85.p90-94 INDIVIDUAL TECHNICAL -TACTICAL PREPARATION OF FIGHTERS-JUNIORS AGED 17-18 YEARS OLD AT THE STAGE OF THE PROFOUND SPECIALIZATION
Andrey Viktorovich Zakharov, the competitor,
Far East legal institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Khabarovsk
Annotation
The problem of necessity of methodology development for individual technical and tactical juniors' preparation based on the profound studying of sensor motor predisposition of athletes to certain manner of duel has been investigated in given article. Increase of competition on the international scene, intensification of competitive activity of fighters, definition of the winner in each period of fight give additional opportunities to athlete to change the situation on the carpet to own advantage, preserving intrigue before end of the duel and competition as a whole. Due to reduction of time of the duel, increase of intensity of
