Оценка технико-экономической эффективности внутренних облицовочных работ плитами из отходов древесины Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 694.6

ОЦЕНКА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНУТРЕННИХ ОБЛИЦОВОЧНЫХ РАБОТ ПЛИТАМИ ИЗ ОТХОДОВ ДРЕВЕСИНЫ

12 3

Шаленный В.Т. , Акимов С.Ф. , Плохотниченко К.А.

1 Академия строительства и архитектуры (структурное подразделение), ФГАОУ ВО КФУ им. В.И.Вернадского,

295943, г. Симферополь, ул. Киевская, 181, е-mail: v_shalennyj@mail.ru

2 Академия строительства и архитектуры (структурное подразделение), ФГАОУ ВО КФУ им. В.И.Вернадского,

295943, г. Симферополь, ул. Киевская, 181, е-тай: seyran-23@mail.ru

3 Академия строительства и архитектуры (структурное подразделение), ФГАОУ ВО КФУ им. В.И.Вернадского,

295943, г. Симферополь, ул. Киевская, 181, е-mail: kostya1104@yandex.ru

Аннотация. В работе проанализирован и предложен наиболее целесообразный вариант облицовки внутренней части здания. Для сравнения были отобраны плиты из мелко-дисперсионной фракции, древесноволокнистые, древесностружечные и традиционные (гипсокартонные) крупнопанельные листы. Оценка прогнозных показателей, таких как трудоёмкость и продолжительность выполнения работ, заработная плата рабочих и себестоимость выполнения работ позволила выявить наиболее выгодный вариант производства внутренних облицовочных работ материалами из древесноволокнистых декоративных крупноразмерных панелей.

Ключевые слова: облицовка внутренних поверхностей, древесноволокнистая панель, древесностружечная панель, гипсокартонные листы, панель из мелко-дисперсионной фракции, технико-экономические показатели производства работ.

ВВЕДЕНИЕ

Декоративные панели для внутренней отделки стен — это рациональный вариант для тех случаев, когда нужно быстро модернизировать помещения при минимальных сроках, затратах на отделочный материал и на его монтаж.

Большой выбор подобного отделочного материала, производимого из натурального и искусственного сырья, позволяет подобрать именно тот вариант, который хорошо подойдет по цене и по внешнему виду для конкретного интерьера. Панели легко устанавливаются на поверхности стен и потолков и не требуют длительной подготовки перед монтажом. Именно эти достоинства, а также эстетичный внешний вид панелей, сделали их достаточно популярными для широкого применения.

Декоративные панели отлично гармонируют с другими отделочными материалами, поэтому их смело можно сочетать с обоями, близкими или контрастными с ними по тону, а также с покрашенными стенами.

Облицовка внутренних поверхностей крупноразмерными древесностружечными и древесноволокнистыми материалами, а также плит из мелко-дисперсионной фракции, по сравнению с другими видами отделки имеет ряд преимуществ: позволит в кратчайшие сроки выполнить внутреннюю отделку помещений; панели имеют эстетичный внешний вид; позволяет сократить финансовые расходы; простота в монтаже плит позволяет выполнить отделку самому, не привлекая высококвалифицированных специалистов. Вышесказанные утверждения легли в основу данных исследований.

АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ, МАТЕРИАЛОВ, МЕТОДОВ

На современном этапе развития научно-технического прогресса максимальный эффект при производстве отделочных работ достигается путем оптимизации технологии их выполнения на основе комплексного анализа основных факторов, формирующих эти строительные процессы, и их учета на стадии конкретного проектирования.

Производство отделочных работ имеет целый ряд особенностей, связанных с условиями их проведения. Как уже отмечалось, прежде всего, предъявляются высокие требования к их качеству, поскольку они завершают стадию строительства. Эти работы отличаются многооперационностью и сложностью технологии, ограниченностью фронта работ и цикличностью выполнения процессов. Важнейшим качественным признаком технологии производства отделочных работ, влияющим на продолжительность их выполнения, является наличие технологических перерывов,

которые характеризуются временем, необходимым для приобретения материалом своих конструктивных, декоративно-защитных и других свойств. Например, на штукатурных и малярных работах, включающих в свой состав мокрые процессы, продолжительность технологических перерывов меняется в зависимости от свойств отделочных материалов, а также от температурно-влажностных условий их нанесения [1].

Поэтому направлению совершенствования технологии выполнения отделочных работ в значительной степени связаны с сокращением технологических перерывов. В некоторых случаях межоперационный интервал существенно уменьшают за счет применения материалов с активными вяжущими (гипс) либо за счет таких прогрессивных технологических приемов, как однослойное оштукатуривание жесткими растворами, устройство комплексных штукатурно-шпатлевочных накрывок и т.д. В ряде случаев технологический перерыв исключают вовсе путем замены мокрых процессов сухими, например облицовкой штучными материалами [2, 3]. Стремление уменьшить или ликвидировать технологический перерыв между операциями ставит разработчиков проектных решений по строительной отделке перед необходимостью отыскания такого метода организации труда, при котором технологический перерыв поглощался бы временем выполнения смежных операций.

Сокращение продолжительности выполнения отделочных работ зависит не только от длительности этого перерыва, но и от трудоемкости и количества операций, входящих в процесс в целом. Исключение трудоемких ручных операций - одно из наиболее распространенных направлений улучшения технологии выполнения отделочных работ [1]. Оно предполагает сокращение их числа, прежде всего за счет применения новых видов материалов, высокопроизводительных средств механизации, манипуляторов и роботов многоцелевого назначения и внедрения эффективных организационно-технологических решений, а также за счет переноса ряда трудоемких отделочных операций в заводские условия. Также возможно уменьшение трудоёмких ручных операций при отделочных работах за счёт применения большепролетных панелей с готовой отделкой. Таким образом, прогрессивные технологические решения, основанные на сокращении числа операций и увеличении длительности функционирующих, являются наиболее надежными и перспективными.

Если решено воспользоваться для оформления комнаты стеновыми декоративными плитами - всегда есть возможность выбрать те, которые в максимальной степени подходят по дизайну, технологии монтажа и по цене для каждого конкретного случая [2-7]. Поэтому, изучение характеристик материалов и технологии отделки помещений этими материалами, помогут выбрать оптимальный вариант и остановиться на нужном виде панели.

ЦЕЛЬ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Поскольку каждый конкретный объект строительства, а также подрядная организация, его осуществляющая, имеет свои особенности и технические возможности, то всегда существует и множество конструктивных и организационно-технологических решений со ожидаемыми технико-экономическими показателями реализации возможных вариантов проектных решений.

Цель исследования - обоснование подхода к сокращению трудоёмкости, стоимости и продолжительности устройства внутренней отделки здания на основе выбора наиболее экономически обоснованного варианта. Целесообразный вариант достигается сравнением используемых видов отделки декоративными панелями, представленными на рынке строительных материалов Крыма и России.

Поставленная цель определила ряд более конкретных задач исследования:

- проанализировать отечественный опыт выполнения работ по внутренней отделке декоративными панелями;

- смоделировать прогнозируемые показатели стоимости и трудоемкости проведения работ на объекте реконструкции (санаторий);

- установить и проанализировать факторы, влияющие на конечные технико-экономические показатели технологии выполнения работ;

- определить алгоритм расчета ожидаемых технико-экономических показателей проведения работ с целью их рационализации для конкретного объекта.

ОСНОВНОЙ РАЗДЕЛ С РЕЗУЛЬТАТАМИ И ИХ АНАЛИЗОМ

Проанализировав все возможные виды внутренней отделки декоративными панелями, было принято решение, применительно к объекту-представителю - реконструкция санатория «Белоруссия», дальнейшие исследования проводить, используя следующие отделочные материалы: древесноволокнистые плиты (ДВП); древесностружечные плиты (ДСП); плиты из мелко-дисперсионной фракции (МДФ), и как традиционный материал использовать отделку гипсокартонными листами (ГКЛ) с дальнейшей оклейкой обоями. Данные виды отделки были выделены, основываясь на влияющих факторах:

• быстрота выполнения отделочных работ;

• минимальные затраты на отделочный материал и на его монтаж;

• большой выбор подобного отделочного материала;

• эстетичный внешний вид;

• лёгкость монтажа;

• минимальные подготовительные работы перед монтажом;

• гармоничность с другими отделочными материалами;

• при изготовлении панелей используется экологически чистое сырье, которое в процессе эксплуатации не будет подвержено процессу разложения и выделения при этом опасных для здоровья человека веществ;

• панели изготовлены из негорючего и не способствующего распространению огня материала;

• отделочный материал устойчив к влажности;

• панели выполнены из прочных и упругих материалов, стойких к механическим повреждениям;

• панели стойки к перепаду температур;

• панели стойки к моющим средствам;

• возможность скрыть неровности и другие изъяны стены;

• возможность скрыть коммуникационные магистрали;

• при установке панелей на каркасную обрешетку, появляется возможность проложить за ними тепло- и звукоизоляционный материал.

Древесно-стружечная плита (ДСП) — это композитный материал, изготовленный на основе деревянных опилок и стружки. Для связывания этих отходов деревообработки применяют феноло -формальдегидную смолу, которая может составлять от 5 до 17 % от общей массы. Приготовленная смесь проходит этап плоского горячего прессования, после чего и превращается в плиты. После этого панели чаще всего покрываются деревянным шпоном и ламинируются (рис. 1).

Рис. 1. ДСП панель, изготовленная под натуральное дерево

МДФ - можно расшифровать, как мелко-дисперсионная фракция, то есть плиты, изготавливаются из измельченного пиломатериала (рис. 2). Панели формируются с помощью сухого прессования, а связующим для сырья служат карбамидные смолы, которые менее токсичны, чем формальдегид. Панели из МДФ имеют наименьшую степень опасности для

здоровья человека, что открывает им самое широкое применение в жилых помещениях. Остальные характеристики схожи с параметрами ДСП.

Рис. 2. МДФ панели

ДСП и МДФ могут быть «замаскированы» под любую породу древесины, и качественный материал порой достаточно сложно отличить от натурального дерева. По некоторым характеристикам ДСП и МДФ превосходят даже древесину - плиты прочные и достаточно жесткие, но при необходимости легко поддаются обработке. Древесно-стружечные плиты имеют более низкую классификацию горючести, чем натуральное дерево, обладают звуко- и теплоизолирующими свойствами.

К недостаткам обычных плит ДСП и МДФ можно отнести низкую влагостойкость, так как при намокании они разбухают, и их толщина увеличивается на 5^30%, что приводит к деформации. Поэтому этот материал нельзя применять для отделки влажных помещений. Впрочем, кроме обычных плит ДСП для комнат с нормальной влажностью, производятся и влагостойкие стеновые панели, но они имеют более высокую цену. Если панелями МДФ нужно уложить стены на кухне, в ванной, то необходимо применить панели с высокой влагостойкостью. Это достигается путем покрытия панелей меламином. Цветовая гамма тоже очень широкая. Можно приобрести материал с имитацией под дерево (рис. 3), кирпич, камень и т.д. [2].

Рис. 3. Холл отеля, отделанный МДФ-панелями

Нужно знать также и то, что фенолформальдегидные смолы, входящие в состав панелей, чрезвычайно вредны для здоровья человека, а они будут выделяться из плит на протяжении всего периода их эксплуатации. Поэтому нежелательно использовать ДСП для отделки любых жилых помещений. Такой материал может подойти для приведения в порядок стен холлов, проходных коридоров и других, хорошо проветриваемых помещений. Во всяком случае, прежде чем принимать решение на приобретение панелей ДСП, следует ознакомиться с их эксплуатационными характеристиками, указанными на маркировке или в технической документации на партию товара. Здесь необходимо отметить, что производимые за рубежом ДСП имеют другие стандарты, и особенно они различны по содержанию формальдегида. Например, по

европейским стандартам максимально допустимое процентное содержание этого вещества для класса Е1 — 8 мг, Е2 — 8^15 мг, Е3 — 35^40 мг, то есть его концентрация уменьшена в среднем на 20 %.

Стоит упомянуть и количество слоев, которое могут иметь ДСП. Материал производится в одно-, трех- и пятислойном варианте, а также в виде плит с особой конструкцией, называемой «тамбурат». Чаще всего для панелей используются трехслойные плиты, которые состоят из внутреннего слоя из крупной стружки, среднего — из мелких опилок, и верхнего слоя - это одно из применяемых покрытий.

«Тамбурат» состоит из наружных слоев, изготовленных из ДСП или МДФ, между которыми размещается ячеистый картон — это облегченный по весу материал, имеющий строение наподобие сэндвич-панели.

ДВП — древесноволокнистая плита (рис. 4). Как понятно из названия, изготавливается она из волокон древесины, которые подвергаются измельчению, а затем спрессовываются под большим давлением между собой. Ранее связующим для сырья при изготовлении плит служили те же фенолформальдегидные смолы. Сегодня известные производители отделочного материала отказываются от этих веществ и переходят на полностью экологически чистое производство, применяя смолы эвкалиптового дерева. Цена на такие изделия гораздо выше, но зато они не вредны для здоровья человека, так как не выделяют в воздух токсичных испарений.

Шн

Рис. 4. Панели ДВП широко применяются для отделки самых разных

помещений

Усовершенствованные декоративные панели из ДСП могут быть применены для отделки любых помещений, в том числе и с повышенной влажностью. В состав отделочного водостойкого варианта материала, кроме смол, входят гидрофобизаторы, а внешняя поверхность панелей покрывается полимерной пленкой, то есть ламинируется. Такая обработка и делает отделочные плиты устойчивыми к механическим, термическим воздействиям и к влаге, существенно продлевает срок их эксплуатации.

Поверхности панелей декорируются под самый разный материал — они могут имитировать натуральный камень, дерево, кирпичную кладку (рис. 5) или керамическую плитку. Качественное исполнение приближает вид плит к имитируемым материалам настолько, что порой сложно отличить их от оригинала (рис. 6). В то же время плиты имеют более низкую цену, чем натуральная отделка и монтаж их происходит гораздо проще и быстрее, что позволяет создать нужный дизайн с меньшими затратами.

Листы ДВП могут иметь максимальную длину в 3600 мм, ширину в 1800 мм, а толщина их составляет от 3 до 25 мм. Такие размеры листа позволяют закрыть сразу большую площадь, что делает монтаж и быстрее, и качественнее. Панели могут иметь разную структурную плотность.

Перед монтажом декоративных панелей на стены, их вносят в то помещение, где они будут установлены и оставляют на несколько дней для адаптации к температурно-влажностному режиму.

Соединение плит или листов ДВП при их монтаже в одну плоскость, может производиться двумя вариантами:

• первый способ (самый известный и простой) — это с помощью замка «шип-паз»;

• второй способ — замок «паз-паз», в который вставляется скрепляющая вкладка.

Как правило, панели закрепляются на обрешетку из деревянных реек или бруса, заранее установленную на стене. Элементы обрешетки крепят вертикально или горизонтально, параллельно друг другу на расстоянии в 400 -^500 мм, с учетом размеров выбранных плит отделки. Панели фиксируются перпендикулярно к элементам обрешетки с помощью специальных металлических элементов - кляммеров, поэтому их крепления с внешней стороны абсолютно не заметны.

Рис. 5. Имитация кирпичной кладки из ДВП-панелей

Рис. 6. Декорированные листы ДВП

Если стена под установку плит выровнена и требует только декоративной отделки, то материал может быть приклеен к ней с помощью клея «жидкие гвозди».

Далее в исследованиях выполнялся анализ всех возможных видов внутренней отделки декоративными крупнопанельными листами, применительно к объекту-представителю, это санаторий «Белоруссия», который находится по адресу: Республика Крым, г. Ялта, Мисхорский спуск, 2. В данных исследованиях объектом представителем является корпус №2, в котором планируется выполнить после всех основных работ по реконструкции, отделочные работы внутри помещений в осях (А-Б)х(5-6) (рис. 7). Здание корпуса № 2 пансионата 3-х этажное (3-й этаж -мансардный), с цокольным этажом. Основной 3-х этажный блок здания - Г-образный в плане с размерами в осях 14,45х39,6 и 9,1х31 м.

Показатели ожидаемой стоимости и трудоемкости отделочных работ при внутренней отделке крупнопанельными панелями помещений в осях (А-Б)х(5-6) (рис. 7) санатория «Белоруссия», корпус №2 определялись с использованием программного комплекса для сметных расчетов «ГОССТРОЙСМЕТА».

Согласно сметным расчётам были построены диаграммы с учётом различных видов внутренней отделки крупными панелями (рис. 8 -11).

На рисунке 8 показана трудоёмкость внутренней отделки помещений в зависимости от используемых отделочных панелей. Вначале был составлен список всех процессов по внутренним отделочным работам помещений в осях (А-Б)х(5-6). Процессы компоновались согласно технологической последовательности производства работ. Список работ составил в среднем 37 процессов, 66 пунктов составили сами отделочные материалы. В сметы были заложены разные отделочные материалы из крупноразмерных панелей: древесноволокнистые плиты (ДВП); древесностружечные плиты (ДСП); плиты из мелко-дисперсионной фракции (МДФ), и как традиционный материал под отделку приняли гипсокартонные листы (ГКЛ) с дальнейшей оклейкой обоями. Данные виды отделки были выделены, основываясь на влияющих факторах.

Рис. 8. Трудоёмкость внутренней отделки с использованием различных крупных

декоративных панелей, чел.-ч

На рисунке 9 показана заработная плата рабочих при выполнении внутренней отделки помещений в зависимости от используемых отделочных панелей. На рисунке 10 показана сметная стоимость строительных работ при выполнении внутренней отделки помещений в зависимости от используемых отделочных панелей. На рисунке 11 показана продолжительность выполнения строительных работ при внутренней отделке помещений в зависимости от используемых отделочных панелей.

Рис. 9. Заработная плата при выполнении внутренней отделки с использованием различных крупных

декоративных панелей, тыс. руб.

Рис. 10. Сметная стоимость строительных работ при выполнении внутренней отделки с использованием

различных крупных декоративных панелей, тыс. руб.

Рис. 11. Продолжительность выполнения строительных работ при внутренней отделке с использованием

различных крупных декоративных панелей, дни

Проанализировав графики (рис. 8-11), можно сделать вывод, что трудоёмкость, заработная плата и продолжительность выполнения работ по внутренней отделке помещений крупноразмерными панелями из гипсокартона с дальнейшей оклейкой обоями (традиционный метод), значительно превышает отделку ДВП, ДСП и МДФ панелями. Эти же показатели отделки ДВП, ДСП и МДФ панелями находятся на одном уровне, т.к. технология производства работ идентичная. Если проанализировать себестоимость отделки внутренних помещений, то наиболее выгодный (экономичный) вариант - отделка декоративными панелями из ДВП панелей. Так как отделка ДВП панелями является наиболее экономичным вариантом, то дальнейшие исследования будут проводиться, по использованию крупноразмерных декоративных панелей из ДВП.

Для производства панелей используются те же ДВП, но полученные методом тиснения в горячих прессах, оборудованных матрицей для нанесения на поверхность плит требуемого рельефа. Тиснение может производиться как непосредственно в технологическом процессе производства ДВП, так и готовых плит. Дополнительно используются краски для окраски поверхности ДВП (пульверизатором, валом).

Схема технологического процесса производства панелей, облицованных пленками (рис. 12):

1. Раскрой полноформатных ДВП; 2. Калибрование заготовок ДВП по толщине; 3. Раскрой рулонных листовых материалов; 4. Облицовывание пластей заготовок из ДВП пленочными материалами; 5. Технологическая выдержка облицованных заготовок; 6. Форматная обрезка заготовок под требуемый размер; 7. Облицовывание кромки готовых панелей;

Структурно это выглядит следующим образом. В этой схеме могут отсутствовать 1 -я и 6-я технологические операции при поставке ДВП сразу требуемого формата для производства панелей, т.е. формата 2,44х1,22м. Кроме того может отсутствовать 7-я технологическая операция при использовании тонких ДВП, как 6 мм.

Схема технологического процесса производства панелей, полученных методом тиснения плит с их поверхностной окраской (рис. 13): 1. Раскрой полноформатных тисненых ДВП;

2. Калибрование заготовок тисненых ДВП по толщине; 3. Приготовление красок; 4. Первичное окрашивание ДВП; 5. Сушка окрашенной поверхности ДВП; 6. Вторичное окрашивание ДВП;

Структурно это выглядит следующим образом. В этой схеме может отсутствовать 1 -я технологическая операция при поставке тисненых ДВП сразу требуемого формата для производства панелей, т.е. формата 2,44х1,22 м.

Рис. 12. Последовательность технологического процесса производства панелей

Рис. 13. Последовательность технологического процесса производства панелей, полученных методом тиснения плит с их поверхностной окраской

ВЫВОДЫ

Анализ вариантов производства внутренних облицовочных работ здания корпуса № 2 санатория «Белоруссия» древесноволокнистыми, древесностружечными, плитами мелкодисперсными или традиционными материалами (гипсокартонными листами) на основе прогнозных показателей, таких как трудоёмкость выполнения работ и их продолжительность, заработная плата рабочих и себестоимость выполнения работ показал, что:

- трудоёмкость выполнения работ по внутренней отделке помещений объекта крупноразмерными панелями из гипсокартона с дальнейшей оклейкой обоями (традиционный метод), превышает отделку ДВП, ДСП и МДФ панелями на 509 чел.-часов. Трудоёмкость отделки ДВП, ДСП и МДФ панелями находятся на одном уровне (2883,6 чел.-час.), т.к. технология производства работ аналогична по способу нормирования единичных трудозатрат;

- заработная плата рабочих при внутренней отделке помещений объекта крупноразмерными панелями из гипсокартона с дальнейшей оклейкой обоями, превышает отделку ДВП, ДСП и МДФ панелями на 34 700 руб. Заработная плата отделки ДВП, ДСП и МДФ панелями находятся на одном и том же уровне (413 700 руб.), по той же причине;

- продолжительность выполнения работ по внутренней отделке помещений крупноразмерными панелями из гипсокартона с дальнейшей оклейкой обоями, превышает сроки отделки ДВП, ДСП и МДФ панелями на 13 дней. Продолжительность выполнения работ отделки ДВП, ДСП и МДФ панелями находятся на одном уровне (76 дней);

- по себестоимости выполнения работ наиболее экономичным материалом при отделке внутренних помещений крупноразмерными панелями являются панели древесноволокнистые (ДВП) - 2 605 900 руб. Отделка из древесностружечных плит (ДСП) на 36 110 руб. (1,4%) дороже, чем отделка ДВП. Отделка из плит мелко-дисперсионной фракции (МДФ) на 67 000 руб. (2,5%) дороже. Отделка из гипсокартонных листов (ГКЛ) с дальнейшей оклейкой обоями на 171 800 руб. (6,5%) дороже, чем отделка древесноволокнистыми панелями.

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Дальнейшие исследования будут направлены на разработку организационно-технологических рекомендаций по облицовке внутренних поверхностей древесноволокнистыми крупнопанельными листами.

ЛИТЕРАТУРА

1. Современные отделочные работы и материалы: практический справочник [Текст] / Авт. сост. В.С. Котельников. - Ростов н/Д: Феникс, 2014. - 255 с.

2. Декоративные панели для отделки стен. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://stroyday.ru/remont-kvartiry/steny-i-potolok/dekorativnye-paneli-dlya-vnutrennej-otdelki-sten.html

3. Листовые стеновые панели для внутренней отделки. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://resforbuild.ru/paneli/dlya-sten/listovye-stenovye-dlya-vnutrennej-otdelki.html

4. ТР 149/1-05: Технические рекомендации по технологии применения комплекса отделочных материалов при реконструкции и капитальном ремонте внутренних поверхностей зданий [Текст] / ГУП «НИИМосстрой». - М.: Прейскурантиздат, 2005. - 48 с.

5. ГОСТ 32687-2014. Плиты древесноволокнистые сухого способа производства, облицованные пленками на основе термореактивных полимеров. Технические условия. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200110851

6. ТР 148-03 Технические рекомендации по технологии индустриальной отделки помещений при реконструкции и капитальном ремонте жилых и общественных зданий. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://aquagroup.ru/normdocs/1713.

7. СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная версия СНиП 3.04.01-87 [Текст]. - М.: Минстрой России, 2017. - 82 с.

EVALUATION OF TECHNICAL AND ECONOMIC EFFICIENCY OF INTERNAL WORKS FROM

WASTE WOOD SLABS

Shalennyj V.T., Akimov S.F., Plohotnichenko K.A.

V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Crimea

Annotation. The paper analyzes and suggests a technically-economically feasible variant of facing the inner part of the building. For comparison, slabs from finely dispersed fraction, fibreboard, particle board and traditional (gypsum plasterboard) large-panel sheets were selected. A computational experiment to study the expected technical and economic indicators, such as the laboriousness of the work, the duration of work, the wages of workers and the cost of work, showed that the most advantageous material is the use of wood fiber decorative large-sized panels.

Keywords: facing internal surfaces, wood fiber panel, particle board, gypsum boards, panel of fine-dispersion fraction, technical and economic indicators.