CC BY
7
ванного подхода к ним в детском учреждении, своевременного проведения целенаправленных оздоровительных мероприятий, что должно способствовать укреплению их здоровья и более эффективной подготовке к обучению в школе.
ЛИТЕРАТУРА. Антропова М. В. Работоспособность учащихся и ее динамика в процессе учебной и трудовой деятельности. М., 1968. — Тромбах С. М., Сапожникова Р. Г., Глушкова Е. К. и др. — В кн.: Гигиена детей и подротс-ков. М., 1970, с. 111—143.— Крюкова А. А. Обоснование сроков начала занятий трудом после некоторых острых заболеваний у школьников. Дис. канд. М., 1965. — Розен-б л а т В. В. Проблема утомления. М., 1975. — Сапожникова Р. Г. Гигиена обучения в школе. М., 1974. — Якове и ко Г. И. Динамика мофологических и функциональных показателей физического развития сельских школьников. Автореф. дис. докт. Киев, 1974.
Поступила 30/VI 1975 г.
THE DYNAMICS OF CERTAIN FUNCTIONAL INDICES IN CHILDREN OF A KINDERGARTEN
T. L. Bogina
The author made a comparative analysis of the dynamics of such indices, as chrono-reflexometry, the pulse rate and arterial pressure taken during the time of fulfilment of tasks in healthy children (1st group) and in children with certain shifts in the state of health (2nd group) in the course of a day. A comparatively lower level of functional capacities of the body was noted among the children of the 2nd group in respect to intellectual loads, connected with studies; this level proved to persist for a period of all the three years of observations. Most often such differences were pronounced in children of the youngest age of the three age groups studied.
УДК 616.24-073.75-035. 2
M. А. Простякова, доктор мед. наук В. Голиков, канд. техн. наук Р. В. Ставицкий, Н. В. Фролов, А. М. Любомирская
ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ОБЛУЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРИ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ЛЕГКИХ
Используемые в радиобиологической практике среднетканевые дозы не позволяют судить о дозах облучения отдельных органов, об истинном распределении энергии ионизирующего излучения. В то же время степень радиационного воздействия на отдельный орган должна быть выражена однозначно. Нами для оценки степени облучения низкоэнергетическим излучением гетерогенных биологических сред использованы так называемые модальные дозы облучения (Р. В. Ставицкий), т. е. дозы, характеризующие облучение наибольшего числа участков в облучаемом объеме. Величина модальной дозы определялась по гистограмме, построенной путем табулирования всех значений доз в пределах отдельного органа или организма. Кроме того, определялась и средняя величина дозы, а путем сопоставления значений средней н модальной была подтверждена необходимость использования понятия «модальной» дозы в радиационно-гигиенической практике при оценке степени радиационного воздействия на организм при рентгенологических исследованиях. Дозное распределение в тканеэквивалентной среде получено экспериментальным путем, посредством моделирования рентгенологических исследований на дозиметрических костно-парафиновых фантомах стандартного человека. Дозиметрические измерения проводили при помощи дозиметра Va-I-18 с ионизационной прутковой камерой Va-К-252. Данные веса органов стандартного человека заимствованы из рекомендаций МКРЗ (1958).
В связи с тем что, по данным ряда авторов (В. Д. Серебрянников и Л. Н. Горелова; К. К. Поплавский и В. С. Долмат), наиболее часто проводимыми рентгенологическими исследованиями являются рентгеноскопиче-
ю
Модальные и интегральные дозы на отдельные органы при рентгеноскопическом исследовании легких
Орган Без электронной техники С электронной техникой
и = 81 кВ. 1 = 3 мА. 1=1.5 мин 1) = 81 кВ. 1 = 0.5 мА. 1=1.5 мим и = 60 кВмакс. 1 = 0.5 мА. 1=1.5 мин
Дп (в рад) мо (в мрад) (в г-рад) мо Дп (в Н) Дп (В рад) мо (в мрад) 2КМ0 (в г-рад) «о Дп (в К) д„ (в рад) «о (в мрад) 2 1?М0 (в г-рад) "о Дп (в *)
Прямая проекция, поле 30 x 30 см2
Легкие 8,6 ,,,+1192 —87 ,., + 1192 —87 1.3 1.4 18+199 —15 ,о+199 —15 1.3 0,8 7+50 '-6 7+50 7-6 0.9
Желудок 8,6 94+50 —12 6+12 Ь—3 0,3 1.4 ,+2 —0.5 0,3 0,8 0,5^ 0,1±0,5 0.1
Поджелудочная железа 8,6 32+4 —19 9+0.3 —1 0,4 1.4 0,4^0,2 0,4 0,8 0.7 0,05 0.1
Печень 8,6 12+256 1 —10 ■¿у 0,1 1.4 9+44 —2 4+75 -3 0,2 0,8 0 й+9 0.1
Почки 8,6 »±1' 0.2 1,4 2+4 —1 0 7+1 -0.2 0,2 0,8 0,7 0,2 0,1
Щитовидная железа 8,6 35 0,7 0,4 1.4 5 0.1 0,4 0,8 0,5 0,01 0,05
Легкие 8,5 ОСС+1 105 —184 1281Э23 3,0 1.4 43+184 21+92 —15 3.0 0,8 82^6 4 1+28 —3 1.1
Желудок 8,5 4+32 —2 ,+8 -0,4 0,05 1,4 1+1 -0.1 0.2 0.1 0,8 0,5±0,2 0.1 0,1
Поджелудочная железа 8,5 26 2 0,3 1.4 4.0 0.3 0,3 0,8 0.6 0,04 0.1
Печень 8,5 49+197 —41 „,+335 в —70 0,6 1.4 8+33 14+56 —12 0.6 0,8 5+3 4.8 8.4+1 0.6
Селезенка 8,5 35+103 с+15 Ь-3 0.4 1,4 1.0 02:3 0.4 0,8 0.7—7 0,1^1 0.1
Щитовидная железа 8,5 32,0 0,6 0,4 1.4 0.1 0,4 0,8 0,6 0,01 0.1
Молочная железа 8,5 59+711 -36 24+284 —14 0,7 1.4 4+47 —2 0,7 0,8 9+14 —2 °.8±60.7 0,3
Модальные н интегральные дозы на отдельные органы при рентгенографическом
исследовании легких
Орган и = 81 кВ, д«=9 мА-с. поле 30X30 см», прямая проекция
Дп (в рад) М0 (в мрад) 1КМ0 (в г-рад) мо ~г (в Х) мп
Легкие 0,28 4+40 -3 4+40 4—3 1,3
Желудок 0,28 п о+2 —0,4 0 2+0'4 —0,1 0,3
Поджелудочная железа 0,28 ,+0,1 -0,6 0,1 0,4
Печен ь 0,28 0 4+9 и'4—0,3 0 7+15 ' —0,5 0,1
Почки 0,28 0 5+0'7 • —0,2 0 1+0'2 и>1—0,1 0,2
Щитовидная железа 0,28 1 0,02 0,4
и = 81 кВ. д= 75 мА-с, поле 30x30 см', боковая проекция
Легкие 2,4 7 ,+307 м — 51 36+154 —26 3,0
Желудок 2,4 ,+9 —0 0,3+2 0,1
Поджелудочная железа 2,4 7,0 0.5 0,3
Печень 2,4 К±8 ло~г 93 20 0,6
Селезенка 2,4 "¿Г1 ..5±? 0,4
Щитовидная железа 2,4 9 0,2 0,4
Молочная железа 2,4 17+197 "—10 13+'57 0,7
ские и рентгенографические исследования легких, мы определили модальные и интегральные дозы на отдельные органы при этих видах процедур. В табл. 1 и 2 представлены результаты определения доз при 2 режимах и-81 кВмакС с электронной техникой (1=0,5 мА) и без электронной техники (1=3 мА) при экспозициях для рентгеноскопического, рентгенографического исследований в разных проекциях. Для сравнения приведены данные модальных и интегральных доз на органы при рентгеноскопическом исследовании в режиме 60 кВмакс с электронной техникой.
Оценивая представленные в табл. 1 и 2 результаты и анализируя различные условия рентгенологических исследований легких, можно отметить, что независимо от режима рентгенологического исследования доля модальной дозы на каждый критический орган от поверхностной остается постоянной; резко различаются абсолютные величины модальных и интегральных доз на все органы при рентгеноскопических и рентгенографических исследованиях; модальные и интегральные дозы при рентгеноскопических исследованиях с использованием электронной техники в 6 раз ниже модальных и интегральных доз при рентгеноскопических исследованиях без электронной техники.
В табл. 3 показано большое различие в средних и модальных дозах для ряда «критических» органов, для тех органов, которые благодаря их размерам оказываются в зоне неравномерного облучения (легкие, желудок, печень). Средние дозы для них, как правило, выше модальных, а для органов, имеющих сравнительно малые размеры, средние и модальные дозы
Таблица 3
Средние и модальные дозы на отдельные органы при рентгеноскопическом исследовании легких (11=81 кВ, 1=3;мА, «=1,5 мин)
Таблица 4
Популяционные дозы на некоторые органы при рентгенологических исследованиях легких
Орган д (в мрад) м. (в мрад)
Легкие 222 111
Печень 72 12
Желудок 35,6 24
Щитовидная
железа 35 35
Поджелудочная 32 32
железа
Орган U = 81 кВ рентгеноскопическое исследование Рентгенографическое исследование
с электронной техникой без электронной техники
Легкие 7,2-10« 1,2-10« 4,8-10*
Желудок 1,6-10« 0,3-10« 0,96-10«
Поджелудоч-
ная желе-
за 2,М0« 0,4-10« 1,2-104
Щитовидная 1,2-Ю4
железа 2,310е 0,3-10«
Молочная
железа — — 20,4-10«
(боковая
проекция)
практически совпадают (поджелудочная и щитовидная железы). В связи с тем что модальная доза определяет степень радиационного воздействия на
большую часть массы органа, можно считать, что эта величина даст более правильную информацию об облучении сравнительно больших по объему органов, подвергающихся заведомо неравномерному облучению. Следовательно, при определении возможных соматико-стохастических эффектов облучения этих органов целесообразно использовать модальные дозы облучения. По полученным результатам модальных доз представилось возможным рассчитать популяционные дозы на отдельные «критические» органы с учетом числа проводимых рентгенологических исследований легких у жителей РСФСР в 1970 г. (В. Д. Серебрянников и Л. Н. Горелова).
Из табл. 4 видно, что популяционные дозы на отдельные органы приблизительно в 200 раз выше при рентгеноскопических исследованиях, чем при рентгенографических процедурах. Доза при рентгеноскопическом исследовании на аппаратах с электронной техникой снижается в 5—8 раз.
Это еще раз подтверждает преимущество рентгенографического метода исследования в радиационно-гигиеническом аспекте, а также необходимость рационального подхода к методам рентгенологических исследований и их оптимизации, иначе говоря, сохраняя необходимую информацию рентгенов-гкого изображения, следует до минимума свести степень облучения пациента. Окончательных данных об опасности, которую представляют такие дозы, нет, однако для изучения этой проблемы необходимо знать их величину.
ЛИТЕРАТУРА. Поплавский К- К-. Долмат В. С. — В кн:. Радиационногигиеническая оценка лучевых воздействий при рентгенодиагностических исследованиях. Л., 1972, с. 30—32. — С е р е б р я н н и к о в В. Д., Горелова Л. Н. — Там же, с. 22—24. —Ставицкий Р. В. Исследование и обоснование характеристик квантового излучения, обеспечивающих безопасное применение его в медицине. Автореф. дис. докт. М., 1975.
Поступила 18/VI 1975 г.
EVALUATION OF THE EXTENT OF IRRADIATION OF CERTAIN ORGANS IN X-RAY EXAMINATIONS OF THE LUNGS
M. A ■ Prostyakova, V. Ya, Golikov, R. V. Stavitsky, N. V. Frolov, A. M. Lyubomirskay
The modal dose for every critical organ remains constant regardless of the regimen; the the absolute values of modal and integral doses for all organs différé greatly in radioscopie and radiographic examinations. The modal and integral doses are lower when apparatus with
electronic technology are used. The average tissue radiation doses of individual organs (lungs, stomach, liver) are higher than the modal ones. However, the latter present a more exact information on the extent of irradiation of larger organs, that are irregulary subjected to the action of X-Rays. The paper presents population doses for certain organs.
УДК 613.648:54в.799.5.02.241]:66.062
М. А. Ходырева, Р. Я- Ситько, Г. М. Пархоменко, В. А. Сарычев
ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ РАСТВОРИТЕЛЕЙ НА ПРОНИКНОВЕНИЕ Аш211 В ОРГАНИЗМ ЧЕРЕЗ КОЖУ
Целью настоящей работы являлось изучение степени проникновения и характера распределения Аш241 в слоях кожного покрова и организме после комбинированного загрязнения кожи раствором радионуклида и трибутил-фосфата (ТБФ), а также одним азотнокислым раствором. Закономерности поведения Аш241 при 2 указанных видах загрязнения изучены как без применения средств очистки, так и после санитарной обработки кожи пастой 116 как эффективным препаратом для удаления с кожи трансурановых элементов.
Опыты выполнены на 12 поросятах 4—6-недельного возраста, кожа которых по морфологическому строению и функциональным особенностям близка к коже человека (Р^еаг; Д. П. Осанов и соавт.). Щетину с кожи животных удаляли за сутки до начала опытов с помощью ножниц и электробритвы. Участки аппликационного поля отмечали специально изготовленным штемпелем. Водный азотнокислый раствор Аш241 в объеме 0,9 мл (на каждое животное) при рН 1,0 наносили на 100 см2 кожи из расчета 1 — 3 мкКи/см2. При комбинированном загрязнении после аппликации раствора Аш241 на кожу наносили раствор ТБФ в гидрированном керосине в том же объеме. Время контакта ({„) нуклида с кожей составляло 3 ч. По истечении этого времени у части животных кожу подвергали очистке пастой 116, у других санитарной обработки не проводили. В разных сериях опытов на каждую экспериментальную точку брали не менее 3 животных. На время экспозиции животных фиксировали в специальных станках. После забоя животных кожу опытных участков иссекали и нарезали на замораживающем микротоме в виде горизонтальных срезов толщиной 20±3 мкм с последующим радиометрическим исследованием. Содержание Аш241 в органах
Рис. 1. Распределение концентрации Ат*п по глубине кожи поросят.
/—загрязнение кожи азотнокислым раствором; 2 — загрязнение ^ кожи смесью азотнокислого раствора + ТБФ.
