Научная статья на тему 'Оценка состояния здоровья населения, проживающего в регионах АЭС'

Оценка состояния здоровья населения, проживающего в регионах АЭС Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY
344
63
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о здоровье , автор научной работы — Кириллов В. Ф., Миннибаев Т. Ш.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка состояния здоровья населения, проживающего в регионах АЭС»

■ На каждом этапе проектирования АЭС система ОЭБ АЭС решает конкретную экологическую задачу (см. схему).

■ Экологические предпроектные материалы это ТЗ проектанту на разработку проекта АЭС, отвечающего экологическим требованиям (ЭТ) и РЭН ОЭБ АЭС, сформулированным в этих предпроектных материалах.

■ Экологические предпроектные материалы разрабатывает инициатор строительства АЭС в данном регионе (Минатом РФ и Правительство субъекта федерации).

■ Экологические проектные материалы - материалы, показывающие, что разработанный проект отвечает ЭТ и РЭН ОЭБ АЭС, о чем делает заключение ведомственная экологическая экспертиза и подтверждают общественная и государственная экологические экспертизы.

■ Экологические проектные материалы разрабатывает Генпроектант АЭС.

■ Экологический мониторинг проводится экологической службой АЭС, он ежегодно завершается отчетом о том, как работала АЭС, каков уровень ее экологической безопасности.

■ Экологический аудит проводит комиссия, он может быть ведомственным (Минатом РФ), местным (правительство субъекта федерации) и международным.

■ Начата реализация описанной системы на проектах Калининской (4-й энергоблок), Балаковской (5,6-й энергоблоки), Курской (вторая), Смоленской (вторая), Башкирской (новая) АЭС. Одновременно готовится НТД, обеспечивающая реализацию системы.

■ Надеемся, что результат будет положительным, и систему можно будет рекомендовать для решения задач экологической безопасности в других видах человеческой деятельности.

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО В РЕГИОНАХ АЭС

В.Ф. Кириллов, Т.Ш. Миннибаев

ММА им. И.М. Сеченова

Строительство и эксплуатация АЭС, как правило, приводят к изменению ряда показателей качества среды обитания и условий жизни населения. Отмечается также влияние АЭС на биогеоценозы прилегающих территорий, жизненный уклад, хозяйственную деятельность населения. На фоне последствий Чернобыльской аварии это вызывает среди общественности России озабоченность, связанную с предположением возможных неблагоприятных последствий эксплуатации АЭС для здоровья проживающего в районах размещения АЭС населения и его будущих поколений. В этой связи при планировании и строительстве новых объектов атомной энергетики в каждом конкретном случае необходима объективная независимая оценка исходного санитарного состояния территорий и показателей здоровья населения. Особенно важны такие оценки в тех случаях, когда речь идет о строительстве АЭС, замещающих действующие АЭС, или их расширении: состояние здоровья населения - интегральный показатель медико-санитарного благополучия.

Важнейшим критерием общего медико-санитарного состояния территорий служат показатели здоровья населения: показатели движения населения (рождаемость, смертность, средняя продолжительность жизни и др.), заболеваемость, физическое развитие и уровень биологической зрелости детей. Целью нашей работы была оценка показателей состояния здоровья населения городов-спутников трех АЭС: Воронежской, Смоленской и Курской. Оценивалось общее санитарное состояние терри-

Система обеспечения экологической безопасности АЭС

Задача: Показать, что для региона допустимы дополнительные к существующим антропогенные нагрузки и

что в регионе есть все условия для обеспечения экологической безопасности АЭС

Задача: Сделать предварительную оценку экологической безопасности АЭС на выбранной площадке, разработать (с участием общественности) основные экологические требования к АЭС и основные положения РЭН ОЭБ АЭС

Задача: Показать, что АЭС, сооружаемая в регионе по предлагаемому проекту,

будет экологически безопасной,разработать экологические требования к АЭС, проект РЭН ОЭБ АЭС, концепцию экологического мониторинга в регионе

Задача: Показать, что АЭС, сооружаемая по разработанному проекту, экологически безопасный объект, удовлегворяет требованиям РЭН ОЭБ АЭС, экологическим требованиям, зафиксировать исходное состояние региона

Задача: Управлять состоянием системы «АЭС - окружающая среда», поддерживать ее в экологически безопасном состоянии

с>

Декларация о намерениях

Оценка возможных последствий строительства и эксплуатации АЭС

Оценка допустимости дополнительных к существующим антропогенных нагрузок на регион

Оценка возможности обеспечить экологическую безопасность АЭС

л

Обоснование инвестиций

Предварительная оценка экологической безопасности АЭС

Основные

экологические требования к АЭС

Основные положения РЭН ОЭБ АЭС

О

Технико-экономическое обоснование

Обоснование экологической безопасности АЭС

Экологические требования к АЭС

Проект РЭН ОЭБ АЭС

Концепция экологического мониторинга

Е>

ИЛ

Проект

Подтверждение Проект

экологической К. экологического

безопасности АЭС 1\ мониторинга

т \

Исходное состояние региона ( описание)

РЭН ОЭБ АЭС

хз

Строительство, эксплуатация

Экологической мониторинг Экологический аудит

¥ Т

Управленческие решения Оценка уровня экологической безопасности

ж тг

к Ежегодный отчет Рекомендации

Мнение местной

власти и общественности

Обсуждение, мнение, предложения по экологическим требованиям и РЭН ОЭБ АЭС

Общественная и Государственная экологические экспертизы

Заключения

Периодический вневедомствен н ы й контроль, аудит др. формы контроля и наблюдения за . деятельностью

Общественный мониторинг реализации экологически целесообразных мероприятий и действий

торий проживания населения с углубленной характеристикой радиационного фактора окружающей среды.

Программа оценки состояния здоровья населения городов Нововоронеж, Десногорск и Курчатов включала оценку демографических показателей, заболеваемости (по обращаемости в лечебно-профилактические учреждения), материалов углубленных медицинских осмотров детских и подростковых контингентов, антропометрических данных и степени биологической зрелости детей различного возраста. Условия проживания и социально значимые показатели (степень материального обеспечения, обеспечение жильем, психологическая обстановка в семье и др.) оценивали по материалам анкетного опроса родителей. Оценка общего санитарного состояния городов-спутников проведена по материалам санитарно-эпидемиологических служб и медико-санитарных частей АЭС, данным дозиметрических служб АЭС и результатам собственных исследований. Показатели движения населения и заболеваемости по обращаемости изучали на основе данных в целом по городу. Обследованные детские и подростковые контингенты составляли в каждом городе от 500 до 850 человек. Работу выполняли в период с 1994 по 2002 гг. В качестве контрольного был взят город Ясногорск Тульской области с относительно благополучной экологической обстановкой.

По многолетним данным санитарно-эпидемиологической службы названных городов уровень содержания в атмосферном воздухе пыли, опасных газообразных продуктов (оксиды азота, серы и др.) не превышает допустимых значений. Показатели качества питьевой воды соответствуют значениям, характерным для источников водоснабжения средней полосы России. Состояние почвенного покрова городов не имеет особенностей по сравнению с состоянием почв смежных районов.

За все время работы названные АЭС не превышали допустимого СП АЭС значения мощности выброса радионуклидов. Более того, мощность выброса составляла доли процента и проценты допустимой (табл. 1), а сброс радионуклидов с жидкими стоками был менее допустимого в 103 и более раз. Радиационные воздействия АЭС на индивидов из населения обследованных городов во все годы их работы определялись внешним облучением (излучением факела выброса), точнее, излучением РБГ факела выброса. Доля других путей облучения (ингаляция, пероральное поступление радионуклидов) пренебрежима.

Таблица 1

Мощность выброса радионуклидов с АЭС России в атмосферу , % от до-

пустимой*)

АЭС РБГ**-1 ДЖН***) 1311

Балаковская 0,02 - 0,04 0,02 - 0,04 0,1 - 0,2

Калининская 0,15 - 0,25 0,01 - 0,02 0,2 - 0,5

Нововоронежская 0,2 - 0,4 0,2 - 0,3 ~ 0,3

Курская ~ 2,0 1,5 - 2,0 ~ 1,5

Смоленская ~ 3,0 0,5 - 1,0 ~ 3,0

*) - Приведены усредненные за несколько последних лет данные. **) РБГ - радиоактивные благородные газы. ***) ДЖН - долгоживущие радионуклиды.

Расчетные значения индивидуальной газовой дозы индивидов из населения в разные годы были несколько различны, но никогда не превышали долей процента от допустимой, установленной СП АЭС-79 (и последующими редакциями) для действующих АЭС и равной 25-10-5 Зв/год, т.е. среднему по России колебанию средней среднегодовой дозы естественного фона (незначимому значению). Радиационные

воздействия на индивидов из населения названных городов можно оценивать как «дважды незначимые».

Социально-гигиеническая обстановка в городах-спутниках более благополучна, чем на контрольной территории, как по уровню материального положения (средний доход на душу населения), обеспеченности жильем, так и по уровню образования и медицинского обеспечения.

Обращаясь к результатам проведенных исследований, важно подчеркнуть, что динамика показателей движения населения в городах при АЭС за весь период не имела отличий от динамики, характерной для России в целом и прилегающих территорий Смоленской, Курской и Воронежской областей соответственно.

В табл. 2 - 4 в качестве примера представлены данные о характеристике заболеваемости взрослого населения и подростков в 1995 - 1997 гг. в сравнении с аналогичными по отрасли в целом и Российской Федерации по классам, группам и отдельным, наиболее часто встречающимся заболеваниям в г. Десногорске, показатели для населения которого свойственны и другим городам.

Как видно из представленных материалов, структура заболеваемости отдельных групп населения в г. Десногорске не имеет отличий от структуры, характерной для отрасли и для России в целом. По болезням крови и кроветворных органов, системы кровообращения, болезням эндокринной системы и желудочно-кишечного тракта, нарушениям обмена веществ, инфекционным болезням показатели среди населения г. Десногорска достоверно ниже показателей по отрасли и по России в целом.

Таблица 2

Общая заболеваемость различных групп населения г. Десногорска_

Годы Взрослое население Подростки (15 - 17 лет)

1995 1996 1997 840,5 801,8 920,4 1520,8 1000,7 1246,6

Таблица 3 Показатели общей заболеваемости населения г. Десногорска в сравнении с данными по отрасли в целом и России в 1996 году (на 1000 человек)

Взрослое население Подростки (15 - 17 лет)

г. Десногорск Отрасль в целом Россия 801,8 1096,0 1052,0 1000,0 1212,6 1150,0

В табл. 5 представлено распределение изученных контингентов детей по группам здоровья.

Видно, что доля здоровых детей в Нововоронеже и Десногорске в группах наблюдения превышает долю в контрольной группе (г. Ясногорск) в 1,5 - 2 раза.

В табл. 6 и 7 представлены данные оценки степени биологической зрелости и гармоничности физического развития детей в возрасте 5-6 лет.

Большинство детей в обследованных группах имели соответствующее возрасту развитие. Однако их число было достоверно большим среди детей г. Новово-ронежа и г. Десногорска по сравнению с г. Ясногорском. Статически достоверные различия выявлены в числе лиц, биологический возраст которых отстает от календарного. Индивидуальная оценка степени гармоничности морфофункционального статуса позволила оценить состояние детей как гармоничное, дисгармоничное с де-

фицитом или избытком массы тела. Из данных табл. 7 следует, что количество гармонично развитых детей достоверно больше в городах при АЭС, чем в г. Ясногорске.

Аналогичные результаты получены для города энергетиков Курской АЭС Курчатова.

Таблица 4

Общая заболеваемость взрослого населения по классам, группам болезней и наибо-

Классы, группы болезней, отдельные забо- Десногорск Отрасль в Россия

левания целом

Инфекционные и паразитарные болезни 48,9 41,8 47,5

Новообразования 35,3 39,1 34,8

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Болезни эндокринной системы, расстройства

питания, нарушения обмена веществ и им- 6,9 32,5 29,8

мунитета

Болезни крови и кроветворных органов 0,9 5,9 4,0

Болезни нервной системы и органов чувств 142,4 165,9 134,9

Болезни системы кровообращения 34,8 135,9 143,8

Болезни органов дыхания 228,5 241,3 196,6

Болезни органов пищеварения 36,5 103,0 93,8

Болезни мочеполовой системы 44,7 67,0 72,1

Расстройства менструации 1,6 4,3 6,1

Осложнения беременности, родов и после- 10,5 17,4 29,9

родового периода

Болезни кожи и подкожной клетчатки 17,6 35,6 48,4

Болезни костно-мышечной системы и со- 72,1 02,3 86,1

единительной ткани

Врожденные аномалии сердца и системы 0,3 0,5 0,6

кровообращения

Травмы и отравления 59, 5 65, 0 88, 9

Полученные данные позволяют сделать вывод об отсутствии неблагоприятного влияния действующих АЭС на здоровье населения и развитие детей в городах энергетиков.

Таблица 5

Группы здоровья г. Нововоронеж N=380 г. Десногорск N=353 г. Ясногорск N=320

1 18,4* 15,0* 9,0

2 39,8* 66,9* 29,4

3 41,3* 17,8* 61,6

4 0,5 0,3 -

- здесь и далее разница статистически достоверна при Р < 0,05; N - количество обследованных детей.

Таблица 6

Распределение детей по уровню биологической зрелости, %

Соответствие биологического возраста календарному г. Нововоронеж N = 380 г. Десногорск N = 353 г. Ясногорск N = 320

Соответствует 80,5* 81,3* 72,2

Отстает 12,4* 7,7* 19,7

Опережает 7,1 11,0 8

Таблица 7

Распределение детей по степени гармоничности развития, %_

Гармоничность развития г. Нововоро-неж N = 380 г. Десногорск N = 353 г. Ясногорск N = 320

Гармоничное 79,5* 82,4* 71,3

Дисгармоничное с избытком 8,7 2,2* 12,8

массы тела

Дисгармоничное с дефицитом 11,8 15,4 15,9

массы тела

ЛИТЕРАТУРА

1. Ильин Л.А., Кириллов В.Ф., Коренков И.П. Радиационная гигиена. М.: Медицина,

1999. 384 с.

2. Кириллов В.Ф., Лобковский А.Г., Миннибаев Т.Ш. и др. Проблемы смягчения по-

следствий Чернобыльской катастрофы // Матер. межд. семинара. Брянск, 1993. Ч. 2 . С. 203 - 206.

3. Книжников В.А., Шандала Н.К., Комлева ВА. Третий съезд по радиационным

исследованиям // Тез. докл. Москва, Пущино. 1997. Т. 1. С. 287.

4. Комлева В.А.// Гигиена и санитария. 1999. N 1. С. 10 - 13

5. Марченко Л.Ф., Агейкин В А., Шахтарин В.В. и др. // Медицинские аспекты

влияния малых доз радиации на организм детей и подростков. Обнинск, Москва. С. 22 - 24.

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР РАДИОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ВОДООХРАННОЙ ЗОНЫ АКВАТОРИИ АЗОВСКОГО МОРЯ

Ю.К. Афанасьев, А.А. Бодрова

Таганрогский государственный радиотехнический университет

The review of radioactive examinations of Miuss and Taganrog areas and areas of water of Azov sea was undertook. The hearths of radioactive contamination on the territory of inhabiting points and areas of water were revealed. The analysis of tests of water end soil was executed, made findings.

Радиоактивные элементы существуют на Земле с момента ее рождения, образуя естественный радиоактивный фон. Складывается он из двух составляющих -

-lin АП

радиоактивных элементов земной коры ( U, U , К , Ра, К и продук-

тов их распада) и космогенных радиоизотопов, образующихся в атмосфере под воздействием космического излучения (14С, 7Ве и др.). В настоящее время радиоактивный фон Земли стабилизировался и колеблется в достаточно узких пределах в основном за счет изменения интенсивности космического излучения.

С 1945 года идет непрерывное поступление искусственных радиоизотопов в окружающую среду. Повышение содержания радионуклидов связано с испытаниями ядерного оружия, проводимыми в воздухе, на земле, под землей, в воде, под водой, а также с развитием атомной энергетики (промышленные предприятия по пе-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.