Научная статья на тему 'Оценка состояния конкурентной среды в экономике региона'

Оценка состояния конкурентной среды в экономике региона Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
686
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОНКУРЕНТНАЯ СРЕДА / COMPETITIVE ENVIRONMENT / ЭКОНОМИКА РЕГИОНА / REGION'S ECONOMY / ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ / VOLOGDA REGION / КОЭФФИЦИЕНТ РЫНОЧНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ / CONCENTRATION RATIO / ОТРАСЛЬ ЭКОНОМИКИ / МЕТОДИКА ОЦЕНКИ / ASSESSMENT TECHNIQUE / BRANCH OF ECONOMY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Вохмянин И.А.

Эффективная государственная политика по развитию конкуренции в экономике региона должна основываться на научных исследованиях, анализирующих состояние рыночной конкурентной среды. Отсутствие универсальной методики по оценке конкурентной среды в экономике регионов является значимым недостатком как научных исследований в данной области, так и проводимой политики в управлении конкурентными отношениями. Вместе с тем антимонопольными органами Российской Федерации в целях осуществления мониторинга состояния рыночной конкуренции используются два показателя расчета рыночной доли коэффициент рыночной концентрации (CR-N) и индекс Герфиндаля Гиршмана. Нашей целью было проведение оценки состояния конкурентных отношений в экономике региона. Подход основан на применении коэффициента CR-N. При этом в отличие от использования в формуле расчета CR-N суммы долей наиболее крупных предприятий нами был рассчитан коэффициент, отражающий уровень концентрации предприятий малого бизнеса. Физическими и стоимостными показателями выбраны количество организаций и оборот организаций. Новизна предложенного подхода заключается в ином осмыслении процесса развития конкурентной среды, имеющего результатом увеличение на рынке доли малых предприятий, а не снижение концентрации крупных предприятий. В качестве примера для апробирования предложенного подхода нами взята Вологодская область. Оценка проводилась по отраслям экономики. В ходе проведения оценки по физическому показателю выявлено, что самая развитая конкурентная среда в 2013 г. была в розничной торговле, в деятельности гостиниц и ресторанов и текстильном и швейном производстве. В соответствии с расчетом по стоимостному показателю наиболее конкурентные отношения зафиксированы в производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви; производстве резиновых и пластмассовых изделий; деятельности гостиниц и ресторанов и др. Сделан вывод о возможности практического применения проведенной оценки и необходимости разработки методики диагностики уровня развития конкурентной среды в экономике региона на базе высокоинформативных и объективных показателей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ASSESSMENT OF COMPETITIVE ENVIRONMENT IN THE REGION’S ECONOMY

An effective state policy on development of competition in a region’s economy must be based on scientific research analyzing conditions of market competitive environment. The lack of a universal technique for assessing competitive environment in regional economy is a significant shortcoming of both scientific research in the field and the policy pursued in the sphere of competitive relations management. At the same time, when monitoring market competitive conditions, antimonopoly authorities of the Russian Federation use two indicators of market share calculation concentration ratio (CR-N) and Herfindahl Hirschman index. The purpose of this article is to assess competitive relations in the region's economy. The approach is based on the application of the coefficient CR-N. In contrast to the formula for CR-N calculation, where shares of the largest companies are used, we calculated the coefficient reflecting the concentration of small businesses. The number of organizations and product sales revenue were chosen as physical and cost indexes. The novelty of the offered approach consists in a new understanding of the competitive environment development process, resulting in increase of the market share of small enterprises but not in decrease of large enterprises concentration. Approbation of the offered approach was carried out through the example of the Vologda region. The assessment was performed for different branches of economy. While assessing the physical indicator, it was revealed that in 2013the most developed competitive environment was in retail trade, in hotel and restaurant industry, in textile and sewing production. According to the cost index calculation, the most competitive relations were recorded in leather and footwear production, rubber and plastic products manufacturing, in hotel and restaurant industry, etc. The conclusion to be drawn is that the assessment conducted can be put into practice and there is a necessity for working out a diagnostic technique to analyze the level of competitive environment development in the region’s economy on the basis of highly informative and objective indicators.

Текст научной работы на тему «Оценка состояния конкурентной среды в экономике региона»

ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

2016 ЭКОНОМИКА Вып. 1(28)

РАЗДЕЛ II. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

УДК 339.137.2(470.12) ББК 65.290-132(2Рос-4Вол)

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ В ЭКОНОМИКЕ

РЕГИОНА

И.А. Вохмянин, аспирант, инженер-исследователь отдела проблем социально-экономического развития и управления в территориальных системах

Электронный адрес: vokhmyaшn35ivan@,ramЫer га

Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук, 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 56-А

Эффективная государственная политика по развитию конкуренции в экономике региона должна основываться на научных исследованиях, анализирующих состояние рыночной конкурентной среды. Отсутствие универсальной методики по оценке конкурентной среды в экономике регионов является значимым недостатком как научных исследований в данной области, так и проводимой политики в управлении конкурентными отношениями. Вместе с тем антимонопольными органами Российской Федерации в целях осуществления мониторинга состояния рыночной конкуренции используются два показателя расчета рыночной доли - коэффициент рыночной концентрации (CR-N) и индекс Герфиндаля - Гиршмана. Нашей целью было проведение оценки состояния конкурентных отношений в экономике региона. Подход основан на применении коэффициента CR-N. При этом в отличие от использования в формуле расчета CR-N суммы долей наиболее крупных предприятий нами был рассчитан коэффициент, отражающий уровень концентрации предприятий малого бизнеса. Физическими и стоимостными показателями выбраны количество организаций и оборот организаций. Новизна предложенного подхода заключается в ином осмыслении процесса развития конкурентной среды, имеющего результатом увеличение на рынке доли малых предприятий, а не снижение концентрации крупных предприятий. В качестве примера для апробирования предложенного подхода нами взята Вологодская область. Оценка проводилась по отраслям экономики. В ходе проведения оценки по физическому показателю выявлено, что самая развитая конкурентная среда в 2013 г. была в розничной торговле, в деятельности гостиниц и ресторанов и текстильном и швейном производстве. В соответствии с расчетом по стоимостному показателю наиболее конкурентные отношения зафиксированы в производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви; производстве резиновых и пластмассовых изделий; деятельности гостиниц и ресторанов и др. Сделан вывод о возможности практического применения проведенной оценки и необходимости разработки методики диагностики уровня развития конкурентной среды в экономике региона на базе высокоинформативных и объективных показателей.

Ключевые слова: конкурентная среда, экономика региона, Вологодская область, коэффициент рыночной концентрации, отрасль экономики, методика оценки.

Развитие конкуренции в экономике региона в значительной степени зависит от эффективного проведения государственной политики по широкому ряду направлений - макроэкономическая политика, создание благоприятной инвестиционной привлекательности региона, включая совершенствование финансовой и налоговой системы, снижение рыночных барьеров и защита прав граждан и предпринимателей [11, с. 18]. До этапа разработки конкретных мероприятий по развитию конкурентной среды в экономике важно определить приоритетные отрасли, конкурентную среду в которых необходимо совершенствовать прежде всего. В этой связи становится актуальной задача по проведению оценки состояния конкурентных отношений в экономике региона.

В настоящее время существует множество методик по оценке степени развития конкурентной среды на товарных рынках, среди которых следует

© Вохмянин И.А., 2016

выделить методику, утвержденную Приказом Минэкономразвития России; методики, основанные на расчете индекса Розенблюта, индекса Линда, индекса Джинни, дисперсии логарифмов рыночных долей. Однако не существует единственной рекомендованной методики, позволяющей с достаточной степенью объективности оценить уровень конкурентной среды в отрасли [3, с. 16].

В то же время антимонопольными органами России для оценки состояния конкурентной среды используются следующие показатели: коэффициент рыночной концентрации и индекс Герфиндаля -Гиршмана.

Подробнее рассмотрим коэффициент рыночной концентрации CR-N. СЯ-М - это сумма долей нескольких наиболее крупных предприятий (обычно трех), которая может быть рассчитана по стоимостным и физическим показателям. Коэффи-

циент рассчитывается для определения наличия на рынке доминирующих предприятий и (или) возможных участников предполагаемого объединения. В зависимости от значения коэффициента определяется рынок с высокой, умеренной или низкой концентрацией крупных организаций.

Для определения состояния конкурентной среды различных отраслей экономики региона в настоящей статье используется расчет рыночной концентрации организаций на основе коэффициента СЯ-М Рыночную концентрацию определим путем выявления доли малых предприятий в общем количестве и в общем обороте предприятий по видам деятельности по формулам (1) и (2):

= ^"¡¡^ , (!)

С^е = ^ > (2)

где СК„8е - рыночная концентрация, или доля количества малых организаций в общем количестве организаций по виду деятельности; СЯ^,, - рыночная концентрация, или доля оборота малых организаций в общем обороте организаций по виду деятельности; К,* - количество малых организаций по виду деятельности; N - общее количество организаций по виду деятельности; Т8е - оборот малых организаций по виду деятельности; Т - общий оборот организаций по виду деятельности.

Выявление доли малых предприятий в отличие от доли отдельных крупных предприятий вызвано тем, что нет официальных данных по всем крупным предприятиям по каждому виду деятельности. Вместе с тем такой подход позволяет выявить сокращение или увеличение барьеров входа на рынок, что свидетельствует о повышении или снижении уровня развития конкурентной среды. Увеличение на рынке доли малых предприятий будет указы-

вать на развитие конкурентной среды, и наоборот. Сравнение долей малых предприятий по отраслям покажет соотносительный уровень развития конкурентной среды в данных отраслях экономики региона.

Для начала выделим значение отраслей в экономике региона. За временной интервал исследования нами взят период с 2008 г. по 2013 г. Исследование проведем по материалам Вологодской области.

В 2008-2013 гг. производство валового регионального продукта (далее ВРП) отраслями экономики Вологодской области показало следующую динамику (табл. 1).

Объем ВРП области за 2013 г. составил 341 млрд руб., что на 15,7% выше показателя 2008 г. Наибольшее увеличение производства ВРП за анализируемый период произошло по виду деятельности «транспорт и связь» - 202%, что свидетельствует о перспективном развитии указанной отрасли. Также хорошими темпами растет стоимость произведенного ВРП в оптовой и розничной торговле - 190,8%. Значительное снижение ВРП от уровня 2008 г. зафиксировано в рыболовстве (42,1%), обрабатывающих производствах (76,1%), сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве (91,7%). Обрабатывающие производства просели в основном из-за снижения цен на продукцию металлургии. Во многом на уменьшение ВРП в сельском хозяйстве повлияло снижение урожайности зерновых культур из-за неблагоприятных погодных условий, а также финансовые проблемы ряда крупных предприятий, занимающихся животноводством. Кроме того, снижение показателей объясняется падением объема инвестиций в основной капитал данных отраслей.

Таблица 1

Виды деятельности Валовой региональный продукт

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. к 2008 г., %

Валовой региональный продукт (в основных ценах), всего 294926 213397 262433 323068 356072 341138 116

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 14873 12956 15128 14252 13977 13645 92

Рыболовство, рыбоводство 811 314 218 156 176 341 42

Добыча полезных ископаемых 124 112 110 171 234 218 176

Обрабатывающие производства 148673 77698 100073 131433 128758 113087 76

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 9837 10472 12229 11857 13334 13848 141

Строительство 19464 14545 20808 33170 43994 21872 112

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 21107 19257 22389 30095 33333 40279 191

Гостиницы и рестораны 1609 1533 1743 2005 2357 2325 145

Транспорт и связь 29082 28407 37577 40073 49364 58753 202

Финансовая деятельность 910 1010 1017 1387 1346 1093 120

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 13346 10236 13446 15696 19004 20328 152

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение 13546 15276 15952 17900 22771 24363 180

Образование 7302 7526 7538 7801 8623 10656 146

Здравоохранение и предоставление социальных услуг 11321 11168 11141 13393 14449 15278 135

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2922 2888 3065 3681 4353 5052 173

*Составлено автором на основе данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики [10].

Оценивая вклад отраслей экономики в ВРП, можно говорить о следующем (табл. 2).

Самой весомой отраслью на протяжении 2008-2013 гг. являлась обрабатывающая промыш-

ленность. Несмотря на сокращение доли на 17,3%, ее значимость для экономики области по-прежнему остается приоритетной. В 2013 г. она выпустила 33,1% от общего объема произведенного ВРП. Следом за обрабатывающими производствами по важности идет экономическая деятельность в сфере транспорта и связи, которая составила в 2013 г. 17,2% в структуре ВРП (плюс 7,4% к уровню 2008 г.). Такое большое значение связано не в последнюю очередь с тем, что в транспортном комплексе области имеются почти все основные виды

транспорта общего пользования - железнодорожный, автомобильный, городской наземный пассажирский электротранспорт, воздушный и внутренний водный.

Оптовая и розничная торговля с долей 11,8% показала существенный рост, который зависит в том числе от прихода на рынок Вологодской области федеральных торговых сетей. Негативным моментом является снижение веса сельского хозяйства в экономике: его доля уменьшилась с 5% до 4% за 5 лет.

Таблица 2

Структура ВРП Вологодской области по видам экономической деятельности (в текущих ценах, в % к итогу)

Виды деятельности Валовой региональный п родукт

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. к 2008 г., +/-

Валовой региональный продукт (в основных ценах), всего 100 100 100 100 100 100 -

Обрабатывающие производства 50,4 36,4 38,1 40,7 36,2 33,1 -17,3

Транспорт и связь 9,9 13,3 14,3 12,4 13,9 17,2 +7,4

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 7,2 9,0 8,5 9,3 9,4 11,8 +4,7

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение 4,6 7,2 6,1 5,5 6,4 7,1 +2,5

Строительство 6,6 6,8 7,9 10,3 12,4 6,4 -0,2

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 4,5 4,8 5,1 4,9 5,3 6,0 +1,4

Здравоохранение и предоставление социальных услуг 3,8 5,2 4,2 4,1 4,1 4,5 +0,6

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 3,3 4,9 4,7 3,7 3,7 4,1 +0,7

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 5,0 6,1 5,8 4,4 3,9 4,0 -1,0

Образование 2,5 3,5 2,9 2,4 2,4 3,1 +0,6

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1,0 1,4 1,2 1,1 1,2 1,5 +0,5

Гостиницы и рестораны 0,5 0,7 0,7 0,6 0,7 0,7 +0,1

Финансовая деятельность 0,3 0,5 0,4 0,4 0,4 0,3 +0,0

Рыболовство, рыбоводство 0,3 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 -0,2

Добыча полезных ископаемых 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0

*Составлено автором на основе данных территориального органа Ф

Исходя из данных табл. 1 и 2, по большинству отраслей наблюдается рост производства ВРП за анализируемый период, а также повышение доли в ВРП области, что свидетельствует об экономическом росте этих отраслей.

Далее на основе показателей, характеризующих, по нашему мнению, сокращение или увеличение барьеров входа на рынок, определим уровень развития конкурентной среды в рассмотренных отраслях и видах экономической деятельности региона.

Одним из показателей для анализа развития конкурентной среды является количество предприятий, присутствующих на соответствующем рынке, в нашем случае предприятий малого предпринимательства. Информация по количеству действующих организаций Вологодской области представлена в табл. 3.

Общее количество организаций за 5 лет увеличилось на 8282 (или на 24,5%), составив в 2013 г. 42143 единиц. Большим количеством организаций представлены оптовая (7884 ед.) и розничная (2825 ед.) торговля. На 2-м месте после оптовой торговли стоят операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг - 7511 организаций. В строительстве, которое занимает 3-е место, деятельность осуществляется 5257 организациями. В транспорте и связи работают 3567 организаций. Как видим, высокую долю в общем количестве предприятий имеют

ой службы государственной статистики [10].

отрасли, в основном оказывающие услуги, не относящиеся напрямую к производству. Наибольшее количество предприятий производственной направленности представлено в строительстве, в обрабатывающих производствах (3400 ед.), из них в обработке древесины и производстве изделий из дерева 754 ед.; в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве 1741 ед. Наименьшую долю организаций, а также меньший вклад в ВРП области имеют рыболовство, рыбоводство и добыча полезных ископаемых.

По динамике предприятий, представленных на рынке, можно говорить о существенном росте за 5-летний период организаций по производству деревянной тары (260,0%), резиновых и пластмассовых изделий (226,6%), производству автомобилей, прицепов и полуприцепов (200,0%), производству изделий из бумаги и картона (200,0%), организаций финансового посредничества (184,8%). Максимальное сокращение зарегистрированных организаций коснулось лесозаготовок - на 30,2%, добычи топливно-энергетических полезных ископаемых - на 30,0%, производства кожи, изделий из кожи и производства обуви - на 30,0%. В целом по отраслям прослеживается планомерное снижение из года в год организаций сельского хозяйства, образования, увеличение организаций обрабатывающих производств, строительства, оптовой торговли, транспорта и связи, финансовой деятельности, гостиниц и ресторанов и др.

Таблица 3

Распределение организаций Вологодской области по видам экономической деятельности _(на конец года; единиц)_

2013 г. к

Виды деятельности 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2008 г., %

Всего 33861 36373 38561 39367 40306 42143 125

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 2137 2113 2094 1911 1816 1741 82

Из них:

сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях 1284 1258 1256 1164 1116 1067 83

Лесное хозяйство, лесозаготовки и предоставление услуг в этой области 853 855 838 747 700 674 79

Из него: лесозаготовки 653 658 635 536 491 456 70

Рыболовство, рыбоводство 26 31 33 38 40 37 142

Добыча полезных ископаемых 55 57 62 72 76 77 140

В том числе: добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 10 9 9 10 8 7 70

Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 45 48 53 62 68 70 156

Обрабатывающие производства 2613 2849 3083 3142 3219 3400 130

Из них: производство пищевых продуктов, включая напитки 298 317 349 361 361 365 123

Текстильное и швейное производство 126 134 142 144 152 159 126

Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 10 10 10 9 9 7 70

Обработка древесины и производство изделий из дерева 573 616 655 679 695 754 132

Из них: распиловка и строгание древесины; пропитка древесины 409 437 465 481 485 526 129

Производство шпона, фанеры, плит, панелей 23 29 30 32 28 28 122

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Производство деревянных строительных конструкций, вкл. сборные деревянные строения и столярных изделий 111 117 124 131 147 164 148

Производство деревянной тары 5 8 9 10 9 13 260

Производство прочих изделий из дерева и пробки, соломки и 19 19 21 21 20 19 100

материалов для плетения

Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 219 247 266 268 271 277 127

Из них: производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона 4 4 6 5 5 4 100

Производство изделий из бумаги и картона 12 14 17 18 20 24 200

Издательская и полиграфическая деятельность, тиражирование записанных носителей информации 203 229 243 245 246 249 123

Производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов 5 4 3 3 4 4 80

Химическое производство 42 45 49 50 48 50 119

Производство резиновых и пластмассовых изделий 64 77 95 103 119 145 227

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 163 187 209 211 214 239 147

Металлургическое производство 34 39 49 51 54 60 177

Производство готовых металлических изделий 255 274 311 326 363 397 156

Производство машин и оборудования 360 380 383 366 352 347 96

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 182 200 209 215 217 220 121

Из них: производство офисного оборудования и вычислительной техники 19 19 16 14 15 14 74

Производство электрических машин и электрооборудования 80 92 102 103 99 101 126

Производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, 25 28 29 35 39 37 148

телевидения и связи

Производство медицинских изделий; средств измерений, кон-

троля, управления и испытаний; оптических приборов, фото- и 58 61 62 63 64 68 117

кинооборудования; часов

Производство транспортных средств и оборудования 33 43 46 54 52 55 167

Из них: производство автомобилей, прицепов и полуприцепов 6 8 9 11 12 12 200

Прочие производства 249 276 307 302 308 331 133

Из них:

производство мебели и прочей продукции, не включенной в 140 159 172 182 189 203 145

другие группировки

Обработка вторичного сырья 109 117 135 120 119 128 117

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 269 329 328 342 363 366 136

Из них:

производство, передача и распределение электроэнергии, газа, 220 279 275 287 303 305 139

пара и горячей воды

Сбор, очистка и распределение воды 49 50 53 55 60 61 125

Строительство 3972 4129 4412 4571 4815 5257 132

Оценка состояния конкурентной среды..._

_Окончание табл. 3

2013 г. к

Виды деятельности 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2008 г., %

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного 8939 9957 10780 10906 11157 11783 132

пользования

В том числе:

торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их 752 835 906 967 999 1074 143

техническое обслуживание и ремонт

Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами 5873 6604 7196 7271 7444 7884 134

Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов 2314 2518 2678 2668 2714 2825 122

личного пользования

Гостиницы и рестораны 557 610 652 660 693 750 135

Транспорт и связь 2871 3009 3215 3313 3419 3567 124

Из них деятельность: сухопутного транспорта 569 641 703 708 751 831 146

Водного транспорта 22 25 26 25 26 24 109

Воздушного и космического транспорта 4 4 4 4 4 4 100

Вспомогательная и дополнительная транспортная деятельность 2077 2141 2278 2377 2447 2511 121

Связь 199 198 204 199 191 197 99

Финансовая деятельность 746 818 864 1057 1085 1126 151

В том числе: финансовое посредничество 461 517 548 763 793 852 185

Страхование 149 158 160 141 133 108 73

Вспомогательная деятельность в сфере финансового посредничества и страхования 136 143 156 153 159 166 122

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 5127 5834 6552 6930 7164 7511 147

Из них: операции с недвижимым имуществом 2280 2649 3034 3246 3356 3462 152

Аренда машин и оборудования без оператора; прокат бытовых изделий и предметов личного пользования 87 92 105 120 132 148 170

Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий 353 404 423 463 473 507 144

Научные исследования и разработки 79 84 94 101 111 116 147

Предоставление прочих видов услуг 2328 2605 2896 3000 3092 3278 141

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 1632 1619 1442 1346 1320 1388 85

Образование 1817 1795 1736 1701 1688 1630 90

Здравоохранение и предоставление социальных услуг 634 684 726 735 772 773 122

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2441 2509 2578 2640 2676 2734 112

Из них: сбор сточных вод, отходов и аналогичная деятельность 95 100 115 126 140 141 148

Деятельность общественных объединений 1316 1243 1171 1156 1142 1154 88

Деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта 850 964 1064 1117 1157 1187 140

Предоставление персональных услуг 180 202 228 241 237 252 140

*Составлено автором на основе данных территориального органа Ф

Анализируя конкурентные отношения в различных секторах экономики, выделим долю малых организаций в общем их количестве и в обороте продукции (выручке от реализации). На наш взгляд, именно в тех секторах, в которых присутствует наибольшая концентрация указанных организаций, состояние конкурентной среды является развитым.

Рассмотрим долю малых предприятий в общем количестве организаций (табл. 4). С оцениваемой позиции самая развитая конкурентная среда в 2013 г. имелась в следующих сферах деятельности: розничной торговле, ремонте бытовых изделий и предметов личного пользования (доля 0,50); гостиницах и ресторанах (0,47); текстильном и швейном производстве (0,45); производстве машин и оборудования (0,44). Менее развита конкурентная среда в

эй службы государственной статистики [4; 9].

образовании (доля 0,02); предоставлении прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (0,10), в том числе в деятельности по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта (0,12); финансовой деятельности (0,13) и добыче топливно-энергетических полезных ископаемых (0,14). Наиболее динамично развитие конкурентной среды в 20082013 гг. происходило в производстве, передаче и распределении электроэнергии, газа, пара и горячей воды (увеличение доли на 0,26) и розничной торговле, ремонте бытовых изделий и предметов личного пользования (на 0,18). Затухание конкуренции наблюдается в производстве прочих неметаллических минеральных продуктов (на -0,18), производстве транспортных средств и оборудования (на -0,18).

Таблица 4

Доля малых предприятий Вологодской области в общем количестве организаций _по видам экономической деятельности (СЯ^)_

Виды деятельности 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. к 2008 г., +/-

Всего 0,19 0,18 0,17 0,25 0,25 0,26 +0,08

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 0,22 0,18 0,19 0,21 0,22 0,22 0,00

Из них: сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях 0,21 0,18 0,20 0,20 0,20 0,19 -0,02

Лесное хозяйство, лесозаготовки и предоставление услуг в этой области 0,25 0,18 0,18 0,22 0,24 0,27 +0,02

Рыболовство, рыбоводство 0,42 0,26 0,30 0,24 0,25 0,27 -0,15

Добыча полезных ископаемых 0,36 0,33 0,23 0,26 0,28 0,27 -0,09

В том числе: добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 0,30 0,33 0,22 0,30 0,25 0,14 -0,16

Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 0,38 0,33 0,30 0,26 0,28 0,29 -0,09

Обрабатывающие производства 0,32 0,26 0,25 0,31 0,31 0,32 +0,01

Из них: производство пищевых продуктов, включая напитки 0,43 0,34 0,34 0,35 0,34 0,37 -0,06

Текстильное и швейное производство 0,47 0,36 0,44 0,40 0,41 0,45 -0,02

Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 0,40 0,20 0,20 0,11 0,33 0,29 -0,11

Обработка древесины и производство изделий из дерева 0,20 0,23 0,22 0,27 0,28 0,29 +0,09

Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 0,24 0,21 0,21 0,25 0,27 0,26 +0,03

Из них: производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона и производство изделий из бумаги и картона 0,38 0,50 0,30 0,26 0,36 0,32 -0,06

Химическое производство 0,26 0,16 0,22 0,30 0,29 0,32 +0,06

Производство резиновых и пластмассовых изделий 0,34 0,32 0,26 0,48 0,43 0,35 +0,01

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 0,45 0,24 0,20 0,24 0,25 0,27 -0,18

Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 0,32 0,23 0,25 0,31 0,31 0,30 -0,02

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Производство машин и оборудования 0,35 0,27 0,32 0,38 0,39 0,44 +0,08

производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 0,38 0,28 0,23 0,33 0,32 0,35 -0,03

Производство транспортных средств и оборудования 0,36 0,26 0,22 0,19 0,13 0,18 -0,18

Прочие производства 0,24 0,26 0,18 0,32 0,29 0,27 +0,02

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 0,16 0,19 0,28 0,35 0,38 0,37 +0,21

Из них: производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды 0,14 0,18 0,37 0,41 0,40 +0,26

Сбор, очистка и распределение воды 0,27 0,28 - 0,24 0,23 0,23 -0,04

Строительство 0,23 0,21 0,20 0,29 0,28 0,29 +0,06

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 0,25 0,24 0,21 0,32 0,31 0,34 +0,09

В том числе: торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт 0,26 0,24 0,20 0,33 0,32 0,34 +0,08

Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами 0,22 0,18 0,13 0,25 0,24 0,28 +0,06

Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования 0,32 0,40 0,44 0,51 0,49 0,50 +0,18

Гостиницы и рестораны 0,42 0,37 0,39 0,50 0,47 0,47 +0,05

Транспорт и связь 0,12 0,13 0,13 0,17 0,17 0,17 +0,05

Связь 0,23 0,24 0,24 0,32 0,36 0,37 +0,14

Финансовая деятельность 0,13 0,10 0,08 0,13 0,13 0,13 +0,01

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 0,18 0,17 0,15 0,30 0,30 0,31 +0,13

Образование 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 +0,01

Здравоохранение и предоставление социальных услуг 0,10 0,10 0,10 0,20 0,21 0,22 +0,12

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 0,06 0,06 0,06 0,10 0,10 0,10 +0,04

Деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта 0,06 0,07 0,06 0,13 0,13 0,12 +0,07

*Составлено автором на основе данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики [5; 6; 7; 8]. **н/д - нет данных.

Более объективным, по нашему мнению, является анализ конкурентной среды, который имеет в своем аппарате стоимостные показатели. Вследствие того, что малые предприятия имеют различные производственные, финансово-экономические парамет-

ры именно стоимостные показатели в силу отражения ими результатов осуществляемой деятельности позволяют ближе подойти к решению проблемы анализа и оценки конкурентной среды экономики региона.

За стоимостной показатель нами взят оборот организаций (выручка от реализации всей продукции), так как он полнее отражает итоги деятельности организации в отрасли и данные по нему представлены более полно.

Отметим, что высокий рост оборота за период 2008-2013 гг. (табл. 5) наблюдается в здравоохранении и предоставлении социальных услуг (689%); прочих производствах (633%); производстве резиновых и пластмассовых изделий (426%); торговле автотранспортными средствами и мотоцикла-

ми (231%); гостиницах и ресторанах (225%); рыболовстве и рыбоводстве (204%); обработке древесины и производстве изделий из дерева (203%); розничной торговле (с 25,8 до 52,0 млрд руб.). Высокий темп убыли имеется в производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви (падение оборота в 2013 г. на 61,1% к уровню 2008 г.), а также в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования (падение на 55,8%); государственном управлении и обеспечении военной безопасности; социальном страховании (на 44,4%).

Таблица 5

Оборот организаций Вологодской области по видам экономической деятельности

Виды деятельности 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. к 2008 г., %

Всего 629268 459550 568130 739966 760995 757723 120

В том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 19329 17090 18797 20117 20480 20342 105

Из них: сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях 12323 11584 12689 14359 14535 13787 112

Лесное хозяйство, лесозаготовки и предоставление услуг в этой области 7006 5506 6108 5758 5946 6555 94

Рыболовство, рыбоводство 211 360 389 377 331 429 204

Добыча полезных ископаемых 252 305 316 326 341 340 135

В том числе: добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 53 44 40 31 - -

Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 200 261 277 295 - - -

Обрабатывающие производства 388969 242593 321693 431943 413341 395895 102

Из них: производство пищевых продуктов, включая напитки 20011 21844 23262 26280 28660 29244 146

Текстильное и швейное производство 528 691 836 904 638 555 105

Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 4 1 13 3 1 1 39

Обработка древесины и производство изделий из дерева 9466 8126 10365 15191 17799 19193 203

Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 3016 2599 3194 3601 3525 4387 145

Химическое производство 60162 34160 42923 61537 64878 - -

Производство резиновых и пластмассовых изделий 217 184 306 679 864 923 426

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 10487 7283 9171 10718 11049 8237 79

Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 257154 147099 207218 262417 238231 - -

Производство машин и оборудования 18598 12679 16829 18905 19544 21467 115

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 3090 2348 1136 1165 1133 1367 44

Производство транспортных средств и оборудования 1700 1227 1049 1347 1809 1975 116

Прочие производства 2872 2038 1946 26508 20673 18168 633

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 46399 47845 51685 55730 58889 57591 124

Строительство 31875 25548 24593 49374 55269 41668 131

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 89879 77592 95181 121376 148127 160224 178

В том числе: торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт 9904 6687 6870 12563 14433 22844 231

Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами 54161 48499 61919 70314 88579 85359 158

Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования 25814 22407 26393 38499 45114 52021 202

Окончание табл. 5

Виды деятельности 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. к 2008 г., %

Гостиницы и рестораны 2198 1435 2135 3411 3603 4934 225

Транспорт и связь 30543 28099 30173 31965 36032 39543 130

Связь 6047 6416 6800 7335 8018 8346 138

Финансовая деятельность - - - 14 27 34 -

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 12856 11992 15508 17219 16113 19273 150

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 1438 1384 1377 1149 728 799 56

Образование 1648 1597 1615 1698 1697 1855 113

Здравоохранение и предоставление социальных услуг 1609 1746 2044 2806 3610 11079 689

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2062 1963 2625 2462 2408 3752 182

*Составлено автором на основе данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики [12; 13; 14; 15; 16; 17]. ** н/д - нет данных.

Анализ доли малых предприятий в обороте всей совокупности организаций (табл. 6) указывает на развитие конкурентной среды в 2013 г. в таких отраслях, как производство кожи, изделий из кожи и производство обуви (1,00 или 100%); производство резиновых и пластмассовых изделий (0,955); гостиницы и рестораны (0,930); торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт (0,861); операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (0,751); текстильное и швейное производство (0,695) и др. Самый низкий показатель концентрации организаций малого предпринимательства по выручке от

реализации всей продукции наблюдается в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (0,033); образовании (0,034) и обрабатывающих производствах (0,042). Изменение концентрации оборота малых предприятий за 2008-2013 гг. достигло максимального значения в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования (увеличение доли на 0,415) и рыболовстве, рыбоводстве (снижение доли на 0,451). Таким образом, за указанный период в первой отрасли развитие конкурентной среды было успешней всего, во второй уровень развития конкурентной среды снизился наиболее сильно.

Таблица 6

Доля малых предприятий в общем обороте организаций по видам экономической деятельности (С^^)

Виды деятельности 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. к 2008 г., +/-

Всего 0,149 0,169 0,258 0,197 0,202 0,233 +0,084

В том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 0,253 0,172 0,186 0,202 0,209 0,201 -0,052

Из них: сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях 0,255 0,149 - - - -

Лесное хозяйство, лесозаготовки и предоставление услуг в этой области 0,249 0,220 - - - - -

Рыболовство, рыбоводство 0,517 0,270 0,064 0,081 0,076 0,066 -0,451

Добыча полезных ископаемых 0,616 0,396 0,475 0,380 0,446 0,396 -0,221

В том числе: добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 0,992 0,991 - - - - -

Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 0,517 0,295 - - - - -

Обрабатывающие производства 0,027 0,036 0,046 0,033 0,036 0,042 +0,015

Из них: производство пищевых продуктов, включая напитки 0,166 0,143 0,168 0,144 0,117 0,135 -0,031

Текстильное и швейное производство 0,642 0,503 0,431 0,372 0,577 0,695 +0,052

Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 1,000 - 0,142 - 1,000 1,000 0,000

Обработка древесины и производство изделий из дерева 0,060 0,066 0,138 0,087 0,087 0,095 +0,035

Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 0,175 0,227 0,239 0,196 0,212 0,212 +0,037

Химическое производство 0,005 0,009 0,007 0,006 0,006 - -

Производство резиновых и пластмассовых изделий 0,783 1,000 1,000 1,000 1,000 0,955 +0,172

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 0,141 0,085 0,097 0,103 0,138 0,205 +0,064

Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 0,004 0,007 0,009 0,007 0,006 - -

Производство машин и оборудования 0,068 0,069 0,117 0,087 0,094 0,132 +0,064

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 0,231 0,232 0,830 0,787 0,852 0,646 +0,415

Производство транспортных средств и оборудования 0,046 0,045 0,159 0,158 0,123 0,154 +0,109

Прочие производства 0,209 0,253 0,718 0,045 0,076 0,071 -0,138

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 0,009 0,015 0,041 0,037 0,027 0,033 +0,024

Окончание табл.6

Виды деятельности 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. к 2008 г., +/-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Строительство 0,447 0,370 0,795 0,423 0,297 0,476 +0,029

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов лично- 0,548 0,518 0,836 0,636 0,614 0,670 +0,122

го пользования

В том числе:

торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их 0,710 0,684 1,000 0,829 0,559 0,861 +0,151

техническое обслуживание и ремонт

Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами 0,534 0,429 0,677 0,610 0,574 0,625 +0,091

Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов 0,516 0,662 1,000 0,619 0,712 0,661 +0,145

личного пользования

Гостиницы и рестораны 0,524 0,954 1,000 1,000 1,000 0,930 +0,407

Транспорт и связь 0,130 0,139 0,187 0,190 0,147 0,117 -0,013

Связь 0,042 0,037 - - - - -0,042

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 0,618 0,707 0,948 0,855 0,794 0,751 +0,133

Образование 0,034 0,046 0,040 0,036 0,034 0,034 0,000

Здравоохранение и предоставление социальных услуг 0,205 0,295 0,452 0,433 0,281 0,115 -0,090

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 0,367 0,413 0,365 0,359 0,355 0,429 +0,062

*Составлено автором на основе данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики [5; 6; 18]. ** н/д - нет данных.

Таким образом, мы наблюдаем следующую картину: самая развитая конкурентная среда находится в таких видах деятельности, как производство кожи, изделий из кожи и производство обуви; производство резиновых и пластмассовых изделий и некоторых других; самая неразвитая - в производстве машин и оборудования и в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды.

Акцентируем внимание на некоторых противоречиях, сложившихся между рассчитанными показателями СЯше и СКЬе (например, по виду деятельности «Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви» С^е за 2013 г. составляет 29%, в то время как СЯ^ за тот же год - 100%). Данные противоречия вызваны особенностями статистического учета, который относит к малым предприятиям только юридических лиц, не включая индивидуальных предпринимателей. В данном случае индивидуальные предприниматели, доля которых в общем количестве организаций высока, имеют очень малый оборот и соответственно долю в общем обороте (или не имеют доли в связи с учетом индивидуальных предпринимателей, временно приостановивших хозяйственную деятельность).

Представленная оценка имеет, помимо прочих упущений (неполноты статистических данных, их точности), недостаток, заключающийся в невысокой информативности коэффициента рыночной концентрации из-за того, что он может иметь одинаковое значение для совершенно разных рыночных ситуаций с точки зрения состояния конкуренции.

Вместе с тем проведенная оценка позволяет выделить отрасли, в которых величина рыночных барьеров ниже, чем в других отраслях, а следовательно выше развита конкурентная среда. Ранжирование отраслей по степени развитости конкурентной среды дает возможность региональным органам власти провести анализ приоритетных отраслей и определить лучшие практики (организационные, управленческие, контрольные), применяемые для сниже-

ния барьеров входа в данные отрасли. На основе проведенного анализа и выделенных практик органы власти могут определить преимущественные меры по сокращению рыночных барьеров в отраслях, где конкурентная среда развита меньше.

В заключение можно говорить о том, что для повышения информативности о состоянии конкурентной среды в отраслях экономики региона необходима разработка актуальной для настоящего времени методики диагностики уровня развития конкурентной среды на базе высокоинформативных и объективных показателей, основывающейся на объективном определении конкуренции и конкурентной среды, учитывающей особый характер конкурентных отношений в современном информационно-технологическом обществе [1; 2].

Список литературы

1. Вохмянин ИА. Конкурентная среда в экономике - отечественные и зарубежные подходы к формированию // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2015. № 2-6 (45). С. 93-98.

2. Вохмянин И.А. Конкуренция: теоретические подходы к определению сущности // Экономика и социум. 2015. № 2 (15). С. 1079-1085.

3. Краснова М.И. Совершенствование методики оценки конкуренции на региональном рынке нефтепродуктов // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2012. № 2. С. 15-19.

4. Лесной комплекс регионов СевероЗападного федерального округа: стат. сб. / Росстат. Вологда, 2014. 162 с.

5. Малое предпринимательство в Вологодской области: стат. сб. / Росстат. Вологда, 2010. 64 с.

6. Малое предпринимательство в Вологодской области: стат. сб. / Росстат. Вологда, 2014. 76 с.

7. Малый бизнес Вологодской области в 2011 году: стат. бюллетень / Росстат. Вологда, 2012. 42 с.

8. Малый бизнес Вологодской области в 2013 году: стат. бюллетень / Росстат. Вологда, 2014. 37 с.

9. Общая характеристика хозяйствующих субъектов и демография организаций по Вологодской области: стат. сб. / Росстат. Вологда, 2015. 94 с.

10. Основные показатели системы национальных счетов (СНС) по Вологодской области: стат. сб. / Росстат. Вологда, 2014. 70 с.

11. Прудский В.Г. Региональный менеджмент как прикладная теория научного управления территориальными социально-экономическими системами // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2010. № 2. С. 15-27.

12. Социально-экономическое положение Вологодской области в 2008 году: доклад / Росстат. Вологда, 2009. 152 с.

13. Социально-экономическое положение Вологодской области в 2009 году: доклад / Росстат. Вологда, 2010. 166 с.

14. Социально-экономическое положение Вологодской области в 2010 году: доклад / Росстат. Вологда, 2010. 166 с.

15. Социально-экономическое положение Вологодской области в 2011 году: доклад / Росстат. Вологда, 2012. 164 с.

16. Социально-экономическое положение Вологодской области в 2012 году: доклад / Росстат. Вологда, 2013. 152 с.

17. Социально-экономическое положение Вологодской области в 2013 году: доклад / Росстат. Вологда, 2014. 137 с.

18. Статистический ежегодник Вологодской области: стат. сб. / Росстат. Вологда, 2009. 407 с.

Получено: 26.10.2015.

References

1. Vokhmyanin I.A. Konkurentnaya sreda v economike - otechestvennye i zarubezhnye podhody k formirovaniju [The competitive environment in the economy - domestic and foreign approaches to the formation]. Ekonomika i menedzhment innovacionnyh tehnologii [Economy and management of innovative technologies], 2015, no. 6-2 (45), pp. 93-98.

2. Vokhmyanin I.A. Konkurenciya: teoretiches-kie podhody k opredeleniju suschnosti [Competition: theoretical approaches to definition of essence]. Ekonomika i socium [Economy and society], 2015, no. 2 (15), pp. 1079-1085.

3. Krasnova M.I. Sovershenstvovanie metodiki ocenki konkurencii na regional'nom rynke nefteproduk-tov [Improvement of a technique of an assessment of the competition in the regional market of oil products]. Perm University Herald. Economy, 2012, no. 2, pp. 15-19.

4. Lesnoi kompleks regionov Severo-Zapadnogo federal 'nogo okruga. Statisticheskij sbornik [Forest complex of regions of the Northwest federal district. Stat. Review]. Vologda, Rosstat Publ., 2014. 162 p.

5. Maloe predprinimatel'stvo v Vologodskoi ob-lasti. Statisticheskij sbornik [Small business in the Volog-

da region. Stat. Review]. Vologda, Rosstat Publ., 2010. 64 p.

6. Maloe predprinimatel 'stvo v Vologodskoi ob-lasti. Statisticheskij sbornik [Small business in the Vologda region. Stat. Review]. Vologda, Rosstat Publ., 2014. 76 p.

7. Malyi biznes v Vologodskoi oblasti v 2011 godu. Statisticheskij byulleten' [Small business in the Vologda region in 2011. Stat. bulletin]. Vologda, Rosstat Publ., 2012. 42 p.

8. Malyi biznes v Vologodskoi oblasti v 2013 godu. Statisticheskij byulleten' [Small business in the Vologda region in 2013. Stat. bulletin]. Vologda, Rosstat Publ., 2014. 37 p.

9. Obshchaya kharakteristika khozyaystvuyush-chikh sub"yektov i demografiya organizatsiy po Vologod-skoy oblasti. Statisticheskij sbornik [General characteristic of economic entities and demography of the organizations for the Vologda region. Stat. Review]. Vologda, Rosstat Publ., 2015. 94 p.

10. Osnovnye pokazateli sistemy natsion-al'nykh schetov (SNS) po Vologodskoy oblasti. Statistich-eskij sbornik [The main indicators of the system of national accounts (SNA) for the Vologda region. Stat. Review]. Vologda, Rosstat Publ., 2014. 70 p.

11. Prudskii V.G. Regional'nyi menedzhment kak prikladnaya teorija nauchnogo upravlenija territori-al'nymi social'no-economicheskimi sistemami [Regional management as applied theory of scientific management of territorial social and economic systems]. Perm University Herald. Economy, 2010, no. 2, pp. 15-27.

12. Social'no-ekonomicheskoe polozhenie Vologodskoy oblasti v 2008 godu. Doklad [Socioeconomic situation of the Vologda region in 2008. Report]. Vologda, Rosstat Publ., 2009. 152 p.

13. Social'no-ekonomicheskoe polozhenie Vologodskoy oblasti v 2009 godu. Doklad [Socioeconomic situation of the Vologda region in 2009. Report]. Vologda, Rosstat Publ., 2010. 166 p.

14. Social'no-ekonomicheskoe polozhenie Vologodskoy oblasti v 2010 godu. Doklad [Socioeconomic situation of the Vologda region in 2010. Report]. Vologda, Rosstat Publ., 2010. 166 p.

15. Social'no-ekonomicheskoe polozhenie Vologodskoy oblasti v 2011 godu. Doklad [Socioeconomic situation of the Vologda region in 2011. Report]. Vologda, Rosstat Publ., 2012. 164 p.

16. Social'no-ekonomicheskoe polozhenie Vologodskoy oblasti v 2012 godu. Doklad [Socioeconomic situation of the Vologda region in 2012. Report]. Vologda, Rosstat Publ., 2013. 152 p.

17. Social'no-ekonomicheskoe polozhenie Vologodskoy oblasti v 2013 godu. Doklad [Socioeconomic situation of the Vologda region in 2013. Report]. Vologda, Rosstat Publ., 2014. 137 p.

18. Statisticheskii ezhegodnik Vologodskoy oblasti. Statisticheskij sbornik [Statistical Yearbook of the Vologda region. Stat. Review] Vologda, Rosstat Publ., 2009. 407 p.

The date of the manuscript receipt: 26.10.2015.

ASSESSMENT OF COMPETITIVE ENVIRONMENT IN THE REGION'S ECONOMY Ivan A. Vokhmyanin, graduate student E-mail: vokhmyanin35ivan@rambler.ru Institute of Socio-Economic Development of territories of Russian academy of sciences; 56a, Gor'kogo st.,

Vologda, 160014, Russia

An effective state policy on development of competition in a region's economy must be based on scientific research analyzing conditions of market competitive environment. The lack of a universal technique for assessing competitive environment in regional economy is a significant shortcoming of both scientific research in the field and the policy pursued in the sphere of competitive relations management. At the same time, when monitoring market competitive conditions, antimonopoly authorities of the Russian Federation use two indicators of market share calculation -concentration ratio (CR-N) and Herfindahl - Hirschman index. The purpose of this article is to assess competitive relations in the region's economy. The approach is based on the application of the coefficient CR-N. In contrast to the formula for CR-N calculation, where shares of the largest companies are used, we calculated the coefficient reflecting the concentration of small businesses. The number of organizations and product sales revenue were chosen as physical and cost indexes. The novelty of the offered approach consists in a new understanding of the competitive environment development process, resulting in increase of the market share of small enterprises but not in decrease of large enterprises concentration. Approbation of the offered approach was carried out through the example of the Vologda region. The assessment was performed for different branches of economy. While assessing the physical indicator, it was revealed that in 2013the most developed competitive environment was in retail trade, in hotel and restaurant industry, in textile and sewing production. According to the cost index calculation, the most competitive relations were recorded in leather and footwear production, rubber and plastic products manufacturing, in hotel and restaurant industry, etc. The conclusion to be drawn is that the assessment conducted can be put into practice and there is a necessity for working out a diagnostic technique to analyze the level of competitive environment development in the region's economy on the basis of highly informative and objective indicators.

Keywords: competitive environment, region's economy, Vologda region, concentration ratio, branch of economy, assessment technique.

Просьба ссылаться на эту статью в русскоязычных источниках следующим образом:

Вохмянин И.А. Оценка состояния конкурентной среды в экономике региона // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика» = Perm University Herald. Economy. 2016. № 1(28). С. 79-89.

Please cite this article in English as:

Vokhmyanin I.A. Assessment of competitive environment in the region's economy // Vestnik Permskogo universiteta. Seria Ekonomika = Perm University Herald. Economy. 2016. № 1(28). P. 79-89.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.