9. При этом не все участки возможно передать в аренду, а, значит, необходимо увеличение бюджетного финансирования на проведение лесохозяйственных работ на рекреационных объектах. Это необходимо для выполнения того объёма мероприятий, который нужны для улучшения состояния лесных насаждений объекта исследования.
Необходимо вернуть ч. 4 ст. 8.25 Административного кодекса РФ, которая предусматривала ответственность за нарушение условий договора аренды и других документов, регламентирующих пользование в рамках лесных отношений. Отмена этой статьи привела к тому, что органам лесного надзора невозможно привлечь недобросовестного пользователя лесными участками к ответственности за невыполнения им условий договора.
Список использованных источников
1. Закамский В.А., Крылова А.А., Власова Н.А. Лесоводственно-рекреационная оценка устойчивости лесных фитоценозов при массовой рекреации в водоохранно-рекреационных лесах Марийского Заволжья // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. 2007. № 1. С. 17-22.
2. Постановление Правительства РФ от 20.05.2017 N 607 "О Правилах санитарной безопасности в лесах" Электронный ресурс. Режим доступа: [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_217315/]. Дата обращения: 26.10.2020
УДК: 630*181.351
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКИХ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ МЕТОДОМ МИКРОСВЕРЛЕНИЯ
ASSESSMENT OF THE STATE OF URBAN GREEN PLANTS BY
MICRODRILLING
Мухачева А.Н.
(Братский государственный университет, г. Братск, РФ) Mukhacheva A.N. (Bratsk State University, Bratsk, Russia)
Приведены результаты инструментальной оценки состояния древесины зеленых насаждений сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в г. Братске. Измерения производились методом определения сопротивления сверлению с использованием прибора Resistograph® фирмы RINNTECH.
The results of an instrumental assessment of the state of wood in green plantations of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in Bratsk are presented. The measurements were carried out by the method of determining the resistance to drilling using a Resistograph® device from RINNTECH.
Ключевые слова: деревья, ствол, микросверление, состояние древесины, Resistograph®
Keywords: trees, trunk, micro-drilling, wood condition, Resistograph®
Древесные насаждения как часть урбоэкосистемы вносят незаменимый вклад в формирование комфортной и устойчивой среды обитания человека. При этом на состояние таких насаждений оказывается непрерывное воздействие комплексом антропогенных факторов городской среды. С учетом сложностей с воспроизводством и заменой деревьев в условиях городской
застройки, особую актуальность приобретает мониторинг состояния растущей древесины, преимущественно с применением неразрушающих методов контроля древесины [1, 2]. К таким методам относится и применение микросверления [3, 4]. Исследование производилось прибором Resistograph® фирмы RINNTECH. Принцип действия прибора основан на определении сопротивления древесины сверлению.
Место проведения исследования: Иркутская область, город Братск, жилой район Энергетик. Большая часть древесной растительности Братска имеет естественное происхождение, то есть является сохраненными при проектировании и строительстве города участками лесного массива. На территории Братского района преобладают южнотаежные и подтаежные природные комплексы Средней Сибири. В обследуемом районе были заложены 3 пробные площади. Пробные площади относятся к территориям с высокой антропогенной нагрузкой, так как расположены вдоль автомобильных дорог и в непосредственной близости от жилых и общественных зданий и являются частью парков с высокой рекреационной нагрузкой. В качестве объекта исследования были выбраны модельные деревья Pinus sylvestris L. (сосны обыкновенной) общей численностью 30 штук (10 штук на каждой пробной площади). Сверление производилось на высоте груди в двух перпендикулярных направлениях. Пример резистограммы приведен на рисунке 1.
31 22 21
4
л
;
I
II и [-1В 34 33 40 4Й 5В Й4 ИЛ ЙО I....... I < <1 I I . ■ I. ■■. I : I |. ■ Ш Щ 1В0 1ВЙ17Й1В4 | ■.. ■ ......,.....¡ЩИ 1 ¡3 340 04Й 35Й 364 373:.....,':|:::."и. :,,,
Рисунок 1 - Резистограмма (зеленым цветом выделена зона здоровой древесины, желтым - начальная стадия деструкции, красным - зона сильной развитой деструкции)
Результаты двух измерений, полученных на одном модельном дереве, усреднялись для нивелирования погрешности измерения. Согласно полученным данным все исследование деревья имеют зоны внутренней деструкции (26-85%), в том числе развитой деструкции (до 68%), значение среднего сопротивления сверлению колеблется в диапазоне 90-167.
Полученные результаты были обработаны с применением агломератив-ной иерархической кластеризации. С учетом характера выборки в качестве расстояния между объектами было принято Евклидово расстояние. Объединение кластеров производилось по алгоритму полной связи (методу дальнего соседа) (рисунки 2 и 3).
В совокупности выборку можно охарактеризовать как высоко разрозненную. В зависимости от уровня «разреза» дендрограммы все данные можно объединить либо в 4 разреженных кластера (максимальные расстояния в кластерах - 18,25; 20,62; 29,07; 37) с отделением показателей дерева №11, либо в 2 кластера высокой плотности (максимальные расстояния - 18,25 и 21,02) и группу обособленных друг от друга значений.
Наибольшим разбросом значений характеризуется площадка №2. Это связано с наибольшими показателями сопротивления сверлению на фоне высоких показателей содержания гнили.
* ¿11
Т1 -м
я, аз Г* ■ы.3 Г>2 К|
л-к/ а №
'Ч-. 1 ¡V
Ча,
■5 з+ 9 ■ ¿2 1 I Г1Ш 1
Рисунок 2 - Дендрограмма по параметрам по параметрам среднее сопротивление сверлению / общее содержание гнили (%) (голубой цвет - площадка №1; целеный - площадка №2; розовый - площадка №3)
Подобная характеристика вероятнее всего обусловлена высокой ветровой нагрузкой на стволы, связанной с разреженностью древостоя и отсутствием ветровой защиты в виде близко расположенных зданий на данной пробной площадке. В остальном в распределении деревьев различных пробных площадок по кластерам не прослеживается селективности.
В совокупности выборку можно охарактеризовать как высоко разрозненную. Наиболее четко выделяются 4 кластера низкой плотности (максимальные расстояния в кластерах - 25,28; 23,26; 28,6; 24,7). Ярко выраженных исключений из общей картины распределения не наблюдается. В распределении деревьев различных пробных площадок по кластерам не прослеживается селективности: деревья разных площадок равномерно рас-
пределены между кластерами. Из чего можно сделать вывод, что по данному параметру распределение значений в рамках отдельных пробных площадок исследованного района носит сходный неравномерный характер.
Рисунок 3 - Дендрограмма по параметрам гниль начальной стадии развития / развитая гниль (%) (голубой цвет - площадка №1; целеный - площадка №2; розовый - площадка №3)
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы: 1. Проведённые исследования доказали наличие внутренних пороков во всех исследованных модельных деревьях. На основании данных полученных резистрограмм можно сделать вывод об общей угнетенности древесной растительности рассматриваемых пробных площадок. 2. Среди исследованных модельных деревьев заметно выделяется площадка №2 по показателю твердости древесины. Однако при этом по общей картине распределения внутренних порок какой-либо селективности между площадками не наблюдается. Таким образом можно сделать вывод об относительной равнозначности условий произрастания древостоя и равномерном угнетении зеленых насаждений различных районов урбоэкосистемы города.
Список использованных источников
1. Johnstone D., Moore G., Tausz M., Nicolas M. The measurement of wood decay in landscape trees // Arboriculture & Urban Forestry 36(3). 2010. Р. 121-127
2. Arciniegas A., Prieto F., Brancheriau L., Lasaygues Ph. Literature review of acoustic and ultrasonic tomography in standing trees // Springer. Berlin Heidelberg 2014. Р. 1-9.
3. Kubus M. The Evaluation of Using Resistograph when Specifying the Health Condition of a Monumental Tree // Not. Bot. Hort. Agrobot. Cluj 37 (1) 2009. P.157-164.
4. Guller B., Guller A., Kazaz G. Is Resistograph an appropriate tool for the annual ring measurement of Pinus Brutia? // NDE for Safety / DEFEKTOSKOPIE. 2012. Р. 89-94