D2-10 Ь-.qxd 01.06.2010 20:46 Page 48
■е-
EVALUATION OF RISK OF THE IRRADIATION OF POPULATION AND RADIATION-SANITARY MONITORING
Sevalnev A.I., Kostenetsky M.I.
ОЦЕНКА РИСКА ПРИ ОБЛУЧЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ И РАДИАЦИОННО-ГИГИЕНИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ
СЕВАЛЬНЕВ А.И., КОСТЕНЕЦКИЙ М.И.
Запорожская областная санитарно-эпидемиологическая станция
УДК 351.77:614.73
ОЦ1НКА РИЗИКУ ПРИ ОПРОМ1НЕНН1 НАСЕЛЕННЯ ТА РАДАЦ1ЙНО-ППеН1ЧНИЙ МОН1ТОРИНГ Севальнев А.1., Костенецький М.1. Представлено перел1к досл'1джень, що входять до рад1ац1йно-ппен1чного монторингу. Наведено основн1 шдходи до оц1нки шкоди населенню в1д опром1нення.
Розраховано ризик вд р1зних чинник1в рад1ац1йного впливу на населення Запор1зько}' област'1, який у середньому склав 9,2 ■ 10-4.
© Севальнев А.И., КостенецкийМ.И. СТАТЬЯ, 2010.
настоящее время в практику работы санитарно-эпидемиологической службы внедряется система социально-гигиенического мониторинга, основной задачей которого является контроль над средой обитания человека и установление причинно-следственных связей между состоянием окружающей природной среды и здоровьем населения.
В основу методологии определения причинно-следственных связей между этими двумя показателями положена оценка ущерба (риска) от влияния каждого вредного фактора среды обитания человека, которая основывается на информации о содержании вредных веществ в объектах окружающей среды, пищевых продуктах и воде, наличии других вредных факторов с последующим расчетом нагрузки на население и определением зависимости "доза — эффект".
В рамках социально-гигиенического мониторинга санитарно-эпидемиологической службой ведется радиацион-но-гигиенический мониторинг, основные принципы которого были сформулированы Международной комиссией по радиологической защите (МКРЗ) еще в 60-х годах прошлого столетия [1]. Эти принципы были развиты, расширены и уточнены в последующих Публикациях МКРЗ [2, 3].
В настоящее время радиа-ционно-гигиенический мониторинг рассматривается как контроль над дозами облучения человека и определение возможного ущерба от облучения для здоровья населения.
В соответствии с "Комплексной программой осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора в области радиационной безопасности Украины на 2006-2010 годы", утвержден-
ной приказом Минздрава Украины № 137 от 20.03.2006, в настоящее время в объем ра-диационно-гигиенического мониторинга входит контроль над гамма-фоном местности и в помещениях, определение радиоактивности продуктов питания и питьевой воды, а также контроль радиоактивности объектов окружающей среды — воздуха и воды открытых водоемов, радона-222 в помещениях, контроль над естественной радиоактивностью строительных материалов и производственной среды.
Кроме того, осуществляется контроль над дозами облучения персонала, работающего с источниками ионизирующих излучений, а также пациентов, получающих рентгеновские и радиологические процедуры.
Результаты радиационно-ги-гиенического мониторинга являются основой для определения доз облучения населения от различных радиационных факторов с последующим расчетом уровней радиационного риска, т.е. вероятности возникновения вредного эффекта от облучения.
В отличие от других факторов риска риск от облучения достаточно хорошо изучен, а методические подходы к оценке радиационного риска и оптимизации радиационной защиты широко освещены в Публикациях МКРЗ [4-6].
При этом при оценке ущерба от облучения принято учитывать вредные эффекты, приводящие к преждевременной смерти или существенному сокращению периода нормальной жизни.
К таким эффектам при радиационном воздействии относятся
□ детерминированные (непосредственные) эффекты, которые возникают под действием больших доз облучения и
№ 2 2010 Environment & Health 48
О
D2-10 Ь-.qxd 01.06.2010 20:46 Page 49
о-
приводят к нарушению функции органов и тканей;
□ стохастические (вероятностные) эффекты, которые возникают при облучении сравнительно небольшими дозами и вызывают злокачественные опухоли у облученных лиц и наследственные заболевания у их потомков.
Общеизвестно, что в повседневной жизни население облучается малыми дозами, поэтому развитие детерминированных эффектов у него маловероятно, а преждевременная смерть и сокращение продолжительности жизни может быть только следствием проявления стохастических эффектов.
При этом в области малых доз зависимость "доза — эффект" для стохастических эффектов представляет собой простую пропорциональную зависимость между дозой и риском, которая основывается на линейной беспороговой гипотезе развития стохастических эффектов излучения, принятую МКРЗ [7].
Поэтому, оценивая отдаленные негативные последствия, вызванные облучением, следует учитывать только стохастические эффекты, в связи с чем МКРЗ в своих Публикациях и приводит коэффициенты риска возникновения стохастических эффектов для различных групп населения [7, 8]. В последней Публикации МКРЗ [9] они пе-
EVALUATION OF RISK OF THE IRRADIATION OF POPULATION AND RADIATION-SANITARY MONITORING SevalnevA.I., Kostenetsky M.I.
There is a list of the research involved in the radiation-and-hygienic monitoring. The main approaches to the assessment of the damage for the population from the irradiation are demonstrated. A risk form different factors of radiation exposure on the population of the Zaporizhia region has been calculated. It is an average of 9,2 ■ 10-4.
коэффициента, мы рассчитали риск от различных факторов облучения для населения Запорожской области (табл. 1).
Сравнивая полученные результаты с классификацией ВОЗ (табл. 2), приведенной в [10], следует отметить, что большинство радиационных факторов облучения населения Запорожской области создает низкий уровень риска, приемлемый для населения. В то же время облучение радоном в помещениях создает средний уровень риска, который неприемлем для населения, а облучение Запорожской АЭС — минимальный.
Усредненный уровень риска от облучения населения области несколько ниже уровня среднего риска в техногенно-опасных отраслях промышленности Украины, который составляет 9,2-10-4 [11] и неприемлем для населения, что требует дальнейшей работы по снижению доз облучения населения Запорожской области.
Таблица 1
Дозы облучения и риск возникновения вредных эффектов для населения Запорожской области
Фактор облучения Индивидуальная годовая доза (мЗв) Риск от облучения
Радон в помещениях 3,9 2,3 - 10-4
Медицинское облучение 0,85 5,1 - 10-5
Профессиональное облучение 0,1 6,0 - 10-6
Пребывание на улице 0,32 1,9 - 10-5
Внешнее облучение в помещении 0,6 3,6 - 10-5
Внутреннее облучение за счет продуктов питания 0,058 3,5 - 10-6
Запорожская АЭС 0,00005 0,3 - 10-8
Всего 5,828 3,5 - 10-4
ЛИТЕРАТУРА
1. ICRP. Publication 7. Principles of Environmental Monitoring Related to the Handing of Radioactive Materials. — Pergamon Press, 1966.
2. ICRP. Publication 35. General Principles of Monitoring for Radiation Protection of Workers // Annals of the ICRP. — 9. — № 4. — Pergamon Press, 1982.
3. Принципы мониторинга в радиационной защите населения. Публикация 43 МКРЗ. — М.: Энергоатомиздат, 1987.
4. ICRP. Publication 27. Problems involved in developing an index of harm // Annals of the ICRP. — 1 (4). — 1977.
5. Оптимизация радиационной защиты на основе анализа соотношения затраты-выгода. Публикация 37 МКРЗ. — М.: Энергоатомиздат, 1985.
6. Количественное обоснование единого индекса вреда. Публикация 45 МКРЗ. — М.: Энергоатомиздат, 1989.
7. Радиационная защита. Рекомендации МКРЗ. Публикация 26. — М: Энергоатомиздат, 1987.
8. Recommendations of the ICRP. (Publication ICRP № 60). — New York: Pergawon Press, 1991.
9. ICRP Publication 103. Recommendation of the International Commission on Radiological Protection // Annals of the ICRP — 2007.
10. Тимченко О.1., Сердюк А.М., Карташова С. С. Генофонд i здо-ров'я. Розвиток методологи оцн ки. — К., 2008. — С. 128-129.
11. Стан техногенноТ та при-родноТ безпеки в УкраТ'ш у 2001 роцк — К.: Чорнобилынформ, 2002.
Надiйшла до редакцп 12.04.2009.
ресмотрены, и для населения в целом этот коэффициент составляет 6,0-10-2 Зв-1. Данная величина представляет собой вероятность потери 15 лет периода нормальной жизни человека при облучении дозой 1 Зв.
Основываясь на результатах радиационно-гигиенического мониторинга с учетом данного
49 Environment & Health № 2 2010
Классификация уровней риска
Таблица 2
Наименование Величина риска
Высокий (неприемлемый для промышленности и населения) более 10-3
Средний (приемлемый для промышленности и неприемлемый для населения) 10-3 - 10-4
Низкий (приемлемый для населения) 10-5- 10-6
Минимальный менее 10-6
О