CC BY
73
[гиена и санитария 4/2015
атопического процессов при формировании болезней органов дыхания в экологических условиях Санкт-Петербурга. Биосфера. 2010; 2(4): 566-75.
7. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. Геохимия окружающей среды. М.: Недра; 1990.
8. Ежегодный доклад «О состоянии окружающей природной среды и здоровья населения Владимирской области в 2010 году». Владимир; 2011.
References
1. Trifonova T.A., Selivanova N.V., Krasnoshchekov A.N., Sakhno O.N. Regional Medical-ecological Zoning [Regional'noe Me-diko-ekologicheskoe Zonirovanie]. Vladimir: Izdatel'stvo VlGU; 2007. (in Russian)
2. Bezuglaya E.Yu., Zavadskaya E.K., Ivleva T.P., Marinich I.G., Karpova L. S. Influence urban air pollution on incidence of influenza and acute respiratory diseases. Obshchestvo. Sreda. Razvi-tie. 2007; 1: 93-102. (in Russian)
3. Demanov A.V., Kuznetsov I.A., Demanova I.F., Krupnov P.A., Klimova Yu.V. The Analysis of the influence of environmental
factors on the basic physiological indicators of health of inhabitants of Astrakhan. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2011; 6: 250. (in Russian)
4. Okonenko T.I. Effects of low concentrations of formaldehyde and nitrogen dioxide on the incidence of children with SARS, allergic dermatoses, acute conjunctivitis. Vestnik Novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Yaroslava Mudrogo. 2006; 35: 64-6. (in Russian)
5. Sizova E.N. Threat of vehicles aeropollyuant to children's health. Pedagogika. Obshchestvo. Pravo. 2012; 3 (3): 43-51. (in Russian)
6. Orlova G.P., Demidova S.V., Fridman K.B., Lim T.E. Influence of aeropollyutants on the ratio of non-specific and atopic processes in the formation of respiratory diseases in ecological conditions in St. Petersburg. Biosfera. 2010; 2 (4): 566-75 (in Russian)
7. Saet Yu.E., Revich B.A., Yanin E.P. Environmental Geochemistry [Geokhimiya Okruzhayushchey Sredy]. Moscow: Nedra; 1990. (in Russian)
8. Annual report on " state of the environment and public health of the Vladimir region in 2010. " Vladimir; 2011. (in Russian)
Поступила 27.02.2014 Received 27.02.2014
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2015 УДК 613.5:614.72:546.296]-07
Павленко Т.А.1, Костенецкий М.И.3, Куцак А.В.2, Севальнев А.И.2, Аксенов Н.В.1, ФризюкМ.А.1
УРОВНИ ОБЛУЧЕНИЯ ДОШКОЛЬНИКОВ ЗА СЧЕТ РАДОНА В ВОЗДУХЕ ПОМЕЩЕНИЙ
'ГУ «Институт гигиены и медицинской экологии им. А.Н. Марзеева НАМН Украины», 02660, г. Киев, Украина; 2Запорожский государственный медицинский университет Минздрава Украины, 69035, г. Запорожье, Украина; 3ГУ «Запорожский областной лабораторный Центр ГСЭС Украины», 69037, г. Запорожье, Украина
Статья посвящена исследованиям уровней радона-222 в воздухе помещений жилых домов и детских дошкольных учреждений. Измерения радона-222 проводились методом пассивной трековой радонометрии. Всего было обследовано 693 жилых здания и 221 детское дошкольное учреждение. Установлено, что среднегеометрическое значение эквивалентной равновесной объемной активности (ЭРОА) радона-222 в жилых помещениях составило 46 Бкм-3. Среднегеометрическое значение ЭРОА радона-222 в воздухе помещений детских дошкольныхучреждений составило 185 Бкм-3. Установлена значительная вариабельность уровней радона. Анализ результатов измерений позволил определить диапазон возможных эффективных доз облучения детей за счет радона-222, который оценивается величинами от 4,3 мЗв год-1 до 9,7 мЗв год-1. При этом усредненная годовая доза облучения в детских дошкольных учреждениях составила 3,6 мЗв год-1, а в жилых помещениях - 2,8 мЗв год-1. Основываясь на результатах проведенной работы, Государственная санитарно-эпидемиологическая служба Запорожской области разработала комплекс противорадоновых мероприятий, направленных на снижение содержания радона-222 в детских дошкольных учреждениях.
Ключевые слова: радон-222; дозы облучения; дети дошкольного возраста. Для цитирования: Гигиена и санитария, 2015; 94 (4): 18-21.
Pavlenko T. A.1, Kostenetsky M. I.3, Kutsak A. V2, Sevalnev A. I.2, Aksenov N. V.1, Fryziuk M. A.1. IRRADIATION LEVELS FOR PRESCHOOL CHILDREN DUE TO INDOOR RADON
'The Marzeev Institute of Hygiene and Medical Ecology, Kiev, Ukraine, 02660; 2Zaporozhye State Medical University, Zaporozhye, Ukraine, 69035; 3Zaporizhzhya Regional Laboratory Center of the State epidemiological station of Ukraine, Zaporozhye, Ukraine, 69037
The article is devoted to the study of e levels of radon-222 in the indoor air of homes and children's preschool institutions. Measurements of radon-222 were performed by means of passive track radonometry. In total there were examined 693 residential buildings and 221children's preschool institution. The geometric mean value of the equivalent equilibrium volume activity (EEVA) of radon-222 in a residential area was established to be 46 Bq'm-3. Geometric mean radon EEVA-222 in the indoor air of children'spreschool institutions was 185 Bq'm-3. Considerable variability in radon levels has been established. The analysis of the measurements allowed us to determine the range ofpossible effective doses of irradiation of children due to radon-222, which is estimated by values from 4,3 mSvyr1 to 9,7 mSv'yr1. In this case, the average annual dose of irradiation in children's preschool institutions was 3,6 mSvyr1, and in residential areas - 2,8 mSvyr1. Based on the results of the performed work, the State Sanitary and Epidemiological Service of the Zaporozhye region has developed a set of antiradon measures aimed at the reduction of radon-222 content in children's preschool institutions.
Key words: Radon-222, irradiation dose, preschool children Citation: Gigiena i Sanitariya. 2015; 94(4): 18-21. (In Russ.)
Для корреспонденции: Павленко Татьяна Александровна; tpavlenko@ukr.net For correspondence: Pavlenko T., tpavlenko@ukr.net.
Введение
По данным Научного комитета по действию атомной радиации (НКДАР) ООН для большинства стран умеренного климата основным дозообразующим фактором является радон-222 (222Rn) в воздухе жилых помещений [1]. В последние годы был проведен ряд пулинговых исследований влияния радона на здоровье населения [2-4]. Наиболее дискуссионными в мире стали выводы двух работ [5, 6], которые установили зависимость между уровнями радона и лейкемией у детей. Этот факт вызвал особую озабоченность гигиенистов, поскольку хорошо известно, что детский организм имеет ряд биологических особенностей, в результате которых его реакция на действие ионизирующего излучения выражена больше, чем у взрослых [7].
И тем не менее выводы этих исследований легли в основу Публикации 115 Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ) (2010), пересмотревшей величину радиационных рисков от этого источника в сторону их увеличения [8].
Необходимо отметить, что исследования уровней радона в воздухе помещений в Украине были начаты еще в 1989 г. За прошедшие годы обследовано более 32 тысяч зданий различных объемно-планировочных решений. Исследованы закономерности формирования уровней радона в воздухе типичных для страны зданий. Создана методическая и метрологическая база измерений радона. На базе «радоновой атмосферы», которая аттестована как рабочий эталон, была разработана и реализована на практике система гарантий качества измерений радона. Эффективность данной системы была подтверждена процедурами сличения со Шведским агентством радиационной безопасности (г. Стокгольм) и Национальным институтом радиационной защиты Японии (г. Чиба) [9].
Параллельно была разработана нормативная база, которая позволила ограничить влияние этого фактора на здоровье населения и определила требования к системе контроля этого источника [10].
В результате проведенных исследований было установлено, что средневзвешенная по структуре жилищного фонда доза облучения населения Украины за счет 222Rn в воздухе помещений оценивается величиной 2,4 мЗв в год и составляет около 63% от суммарной дозы [11]. Однако вариабельность средневзвешенных эффективных доз на уровне отдельных регионов страны довольно значительна и составляет от 2-3 раз в зависимости от уровня отдельных областей и районов.
Учитывая приведенные обстоятельства, было принято решение провести специальные исследования на территории Запорожской области с целью определения уровней 222Rn в детских дошкольных учреждениях, а также оценки возможных доз облучения детей от этого источника в воздухе помещений. Актуальность этих исследований объясняется еще и тем, что территория области размещена над Украинским кристаллическим щитом -геологическим образованием, богатым гранитом с большим содержанием урана, который обусловливает значительный выход радона на поверхность почвы.
Материалы и методы
Метод измерения. Измерения 222Rn в воздухе помещений осуществлялись методом пассивной трековой радонометрии по методике, утвержденной Постановлением главного государственного санитарного врача Украины от 08.08.2000 № 63 [12]. В качестве детектора в радоновых накопителях использовалась нитрат-целлюлозная пленка LR-115 (Kodak, Франция). После экспонирования радоновых накопителей с трековыми детекторами в помещениях в течение 1-2 мес, детекторы подвергались химическому травлению, а затем производился подсчет количества треков повреждений на искровом счетчике. Чувствительность метода составляет 8-10 Бкм-3.
Для определения эффективности регистрации радоновые накопители с трековыми детекторами экспонировались в «радоновой атмосфере» с известной активностью радона, а затем определялись коэффициенты перехода от количества треков к объемной активности. Кроме того, для каждой партии пленки LR-115 подбирались оптимальные параметры травления.
Выбор объектов исследования. Исследования закономерностей поступления радона в воздух помещений показали, что ос-
новным источником радона в Украине является подстилающая почва [13], поэтому измерения радона в воздухе проводились в одноэтажных зданиях различных объемно-планировочных решений, типичных для каждого региона.
В рамках данной работы исследуемые дома выбирались случайным образом.
Как правило, радоновые накопители устанавливались в жилых помещениях, где время пребывания детей максимальное, -в спальнях и детских. В большинстве случаев радоновый накопитель подвешивался к люстре в центре комнаты либо размещался на расстоянии не менее 1 м от возможных источников поступления радона: стен, пола, потолка и т.д. В детских дошкольных учреждениях измерения проводились в спальных и игровых комнатах.
Для каждого измерения заполнялся стандартный сертификат с характеристикой здания, в котором указывались адрес, число жителей (в том числе детей до 14 лет), подробная информация об объемно-планировочном решении здания, а именно: о материале стен здания (кирпич, бетон, саман, ракушечник и пр.), типе фундамента, типе перекрытий, отделке помещений, наличии вентиляции и т.д. В дальнейшем информация о каждом объекте заносилась в базу данных для последующей обработки. Такой подход уже на первом этапе исследований позволил оценить возможные источники поступления 222Яп в помещения и наметить соответствующие противорадоновые мероприятия.
Радоновые накопители с трековыми детекторами экспонировались в помещениях в отопительный сезон. Такие предписания к мониторингу 222Рп обусловлены требованиями нормативной базы, которые основываются на анализе закономерностей формирования уровней радона, его сезонной и среднесуточной вариабельности [13].
Методы оценки доз облучения. Эффективные дозы облучения детей рассчитывались по моделям Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ) [14] и дозовым коэффициентам НКДАР ООН [1]. При оценке доз облучения детей в возрасте до 10 лет применялся дозовый коэффициент 2.
Результаты и обсуждение
В рамках данного исследования было проведено 950 измерений, из них 250 - в помещениях детских дошкольных учреждений. Всего было обследовано 693 жилых зданий и 221 детский сад.
Анализ результатов измерений в жилых домах Запорожской области установил, что частотное распределение ЭРОА 222Яп в воздухе помещений этих зданий носит логнор-мальный характер. Среднегеометрическое значение активностей составило 46 Бкм-3 (среднеарифметическое значение составило 70 Бкм-3) при стандартном отклонении 61 Бкм-3, что свидетельствует о значительной вариабельности уровней 222Яп в воздухе помещений жилых зданий на территории Запорожской области (рис. 1). Из анализа параметров распределения установлено, что уровень в 100 Бкм-3 (норматив по ЭРОА 222Яп для эксплуатируемых зданий) превышен в 21,4 % случаев, а 200 Бкм-3 - 5,3 % случаев.
При этом содержание 222Яп в жилых помещениях разных районов различается в несколько раз. Так, наибольшие величины зарегистрированы в Гуляйпольском, Ореховском и Токмак-ском районах. Диапазон значений ЭРОА 222Яп в воздухе жилых помещений этих районов составил от 89 до 112 Бкм-3. Наименьшие значения зафиксированы в Васильевском, Черниговском, Запорожском, Мелитопольском районах (36-40 Бкм-3). Другими словами, вариабельность активностей 222Яп в воздухе помещений жилых зданий составляет 2-3 раза.
Для ДДУ распределение ЭРОА 222Яп также имело логнормаль-ный характер, но его характеристики существенно отличались от соответствующих параметров в помещениях жилых зданий (рис. 2). Среднегеометрическое значение ЭРОА 222Яп (185 Бкм-3) практически приближалось к среднеарифметическому значению (159 Бкм-3), а стандартное отклонение (109 Бкм-3) имело меньшую вариабельность уровней 222Яп. Из анализа параметров распределения установлено превышение уровня ЭРОА 222Яп 100 Бкм-3 в 80% случаев, а 200 Бкм-3 в 33% случаев.
Таким образом, установлено, что содержание 222Яп в ДДУ значительно больше, чем в жилье (в 2-6 раз), и характеризуется большим разбросом величин.
jiprneHa и санитария 4/2015
250
200
150
100
50
Ш
л=693
Мд=46 Бк м"; SD=71 Бкм"!
И
I I I I I I Г I I I
25 75 125 175 225 275 325 375 Бк м"3
Рис. 1. Частотное распределение ЭРОА радона-222 в воздухе помещений жилых домов Запорожской области.
Здесь и на рис. 2: n - количество исследованных помещений; M - среднегеометрическое значение ЭРОА радона-222; SD - стандартное отклонение ЭРОА радона-222.
Анализ объемно-планировочных решений обследованных зданий позволил выявить основные закономерности формирования уровней 222Rn в воздухе этих помещений. Установлено, что для большинства ДДУ Запорожской области критическими по уровням 222Rn являются кирпичные здания. Так, в Токмакском районе в зданиях из кирпича было зафиксировано максимальное значение ЭРОА 222Rn - 695 Бкм-3. Токмакский район является наиболее показательным и при оценках вариабельности уровней 222Rn в воздухе помещений ДДУ.
Анализ причин вариабельности уровней 222Rn показал, что повышенные значения ЭРОА присущи зданиям, в которых отсутствует проветривание подпольного пространства (95%), а перекрытия между полом и почвой на 50% представляют собой деревянные балки с деревянными полами. Другими словами, полностью отсутствует герметизация подпольного пространства от подстилающей почвы. Кроме того, практически во всех домах вентиляция помещений носила исключительно естественный характер (форточное проветривание), а системы механической вентиляции отсутствовали.
В таблице приведены средневзвешенные значения ЭРОА 222Rn в воздухе жилых зданий и ДДУ, а также оценки соответствующих доз облучения детей, проживающих в разных районах области. Оценки носят консервативный характер. При расчетах
Уровни 222Rn в воздухе помещений и годовые эффективные дозы облучения детей дошкольного возраста
л = 221
Мд= 159 Бк м"; SD= 109 Бк м";
И
ш
и
Район Жилые помещения Детские дошкольные учреждения Суммарная эффективная доза, мЗвтод-1
среднее геометрическое ЭРОА 222 Rn, Бкм"3 эффективная доза, мЗвтод-1 среднее геометрическое ЭРОА 222Rn, Бкм-3 эффективная доза, мЗвтод-1
Вольнянский 54 2,6 220 4,2 6,8
Васильевский 37 1,8 147 2,8 4,6
Гуляйпольский 112 3,3 304 5,9 9,2
Запорожский 40 1,9 140 2,7 4,6
Куйбышевский 74 3,6 160 3,0 6,6
Мелитопольский 40 1,9 172 3,1 5,0
Михайловский 56 2,7 358 6,9 9,6
Новониколаевский 47 2,3 168 3,2 5,5
Ореховский 97 4,7 260 5,0 9,7
Пологовский 55 2,6 102 2,0 4,6
Токмакский 89 4,3 123 2,3 6,6
Черниговский 36 1,7 137 2,6 4,3
80 70 60 50 40 30 20 10
0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Бк м"15
Рис. 2. Частотное распределение ЭРОА радона-222 в воздухе помещений ДДУ Запорожской области.
принималось, что время пребывания детей в ДДУ составляет 2000 ч, а время пребывания в жилых зданиях - 7000 ч в год. Реальное время пребывания в ДДУ может быть меньше (если учесть прогулки на свежем воздухе).
При расчетах также принималось во внимание, что измерения проводились в отопительный сезон, а зимние значения активностей радона в данном регионе превышают летние в среднем в 5-6 раз [13]. Поэтому для уточнения рассчитанных эффективных доз облучения год был условно разделен на два сезона (по 6 мес), а затем проводилась соответствующая коррекция значений доз. В связи с этим полученные результаты несколько отличаются от представленных ранее [15].
Анализ результатов измерений позволил определить диапазон возможных эффективных доз облучения детей за счет 222Яп, которые оцениваются величинами от 4,3 до 9,7 мЗвгод-1. При этом усредненная годовая доза облучения в ДДУ составила 3,6 мЗвгод-1, а в жилых помещениях - 2,8 мЗвгод-1.
Основываясь на результатах проведенной работы, специалисты Государственной санитарно-эпидемиологической службы Запорожской области разработали комплекс противорадоновых мероприятий, направленных на снижение содержания 222Яп в помещениях, особенно в детских дошкольных учреждениях.
Данные мероприятия были утверждены сессией Запорожского областного Совета в марте 2013 г. и дополнительно включены в «Программу защиты населения Запорожской области от действия ионизирующего излучения на 2011-2015 годы», утвержденную сессией областного Совета в 2010 г.
Выводы. 1. В Запорожской области в воздухе жилых зданий среднегеометрическое значение ЭРОА 222Ип составило 46 Бкм-3, а в помещениях детских дошкольных учреждений - 185 Бкм-3.
2. Содержание 222Яп в помещениях детских дошкольных учреждений в 2-6 раз больше, чем в воздухе жилых зданий области, и характеризуется большой вариабельностью значений.
3. Средневзвешенная годовая доза облучения детей в детских дошкольных учреждениях за счет 222Яп составила 3,6 мЗвгод-1, а в жилых помещениях - 2,8 мЗвгод-1.
4. Возможные эффективные дозы облучения детей в помещениях за счет 222Яп лежат в диапазоне 4-10 мЗвгод-1.
5. Полученные результаты проведенных исследований показали необходимость проведения противорадоновых мероприятий в зданиях с повышенным уровнем содержания 222Яп.
Литература (п.п. 1-6, 8, 13-14 см. References)
7. Ярмоненко С.П. Радиобиология человека и животных. М.: Высшая школа; 1977.
9. Павленко Т.А. Уровни радона в воздухе жилых зданий Украины. Довюлля та здоров'я. 2007; 2: 22-5.
10. ГГН 6.6.1-6.5.001-98. Нормы радиационной безопасности Украины (НРБУ-97). Киев; 1998.
11. Павленко Т.О. Padia^üm^mem4Ha ощнка доз опромтення населення Украши eid техногенно-тдсилених джерел природного походження: Автореф. дисс. ... докт. бюл. наук. Киев; 2010.
12. МВК 6.6.2-063-2000. Вимiрювання концентрацп радону 222 у повг^ будинюв методом пасивно! треково! радонометри з використанням приладу «Track 2010Z». Методичш вказiвки з методш контролю. Киев; 2000.
15. Павленко Т.О., Костенецький М.1., Куцак А.В., Севальнев А.1., Аксьонов М.В., Фризюк М.А. Радон в дошкшьних закладах Зап^зько! областi та дози опромшення дiтей. Довюлля та здоров'я. 2013; 1: 49-53.
References
1. UNSCEAR 2000. Effects of Radiation on the Environment: Report to the General Assembly with Scientific Annex. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. New York: UN; 2000.
2. Wichmann H.E., Rosario A.S., Heid I.M., Kreuzer M., Heinrich J., Kreienbrock L. et al. Increased lung cancer risk due to residential radon in a pooled and extended analysis of studies in Germany. Health Phys. 2005; 88 (1): 71-9.
3. Krewski D., Lubin J., Zielinski J., Alavanja M., Vanessa S., Catalan R. et al. Residential Radon and Risk of Lung Cancer A Combined Analysis of 7 North American Case-Control Studies. Epidemiology. 2005; 16 (2): 137-45.
4. Darby S., Hill D., Deo H., Auvinen A., Barros-Dios J.M, Baysson H. et al. Residential radon and lung cancer-detailed results of a collaborative analysis of individual data on 7148 persons with
lung cancer and 14,208 persons without lung cancer from 13 epidemiologic studies in Europe. Scand. J. Work. Environ. Health. 2006; 32 (1): 1-83.
5. Raaschou-Nielsen O., Andersen C.E., Andersen H.P. Domestic radon and childhood cancer in Denmark. Epidemiology. 2008; 19 (4): 36-43.
6. Evrard A.S., He'mon D., Billon S., Laurier D., Jougla E., Tirma-rche M. et al. Childhood leukemia incidence and exposure to indoor radon terrestrial and cosmic gamma radiation. Health Phys. 2006; 90 (6): 71-9.
7. Yarmonenko S.P. Human and Animal's Radiobiology [Radio-biologiya Cheloveka i Zhivotnykh]. Moscow: Vysshaya shkola; 1977. (in Russian)
8. ICRP Publication 115. Lung Cancer Risk from Radon end Progeny and Statement on Radon. New York: Perganon Press; 2010 (Annals of the ICRP. 2010. 40 (1)).
9. Pavlenko T.A. Radon Levels in Air of Residential Buildings in Ukraine. Dovkillya ta zdorov'ya. 2007; 2: 22-5. (in Ukrainian)
10. SHN 6.6.1-6.5.001-98. Ukrainian Radiation Safety Norms (URSN 97). Kiev; 1998. (in Ukrainian)
11. Pavlenko T.A. Radiation Hygiene Assessment of Irradiation Doses of Ukrainian Population of Enhanced Human-caused Sources of the Natural Origin. Diss. Kiev; 2010. (in Ukrainian)
12. Definition Radon 222 Concentration in Houses Air by Passive Track Radiometry Method with help of «Track 2010 Z» device. Guidekines with Inspection Method. MRC 6.6.2-063-2000. Kiev; 2000. (in Ukrainian)
13. Pavlenko T.A., Los I.P., Aksenov N.V. Exposure Doses due to Indoor Rn-222 in Ukraine and Basic Directions for Their Decrease. Radiat. Measur. 1997; 28 (1-6): 733-8.
14. ICRP Publication 65. Protection Against Radon-222 at Home and at Work. N.Y.: Pergamon Press; 1993.
15. Pavlenko T.O., Kostenets'kiy M.I., Kutsak A.V., Seval'nev A,I., Aks'onov M.V., Frizyuk M.A. Radon in preschool institutions Zaporizhion region and Irradiation Dose of Children. Dovkillya ta zdorov'ya. 2013; 1: 49-53. (in Ukrainian)
Поступила 20.03.14 Received 20.03.14
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2015 УДК 613.31-074-078
Якубова И.Ш., Мельцер А.В., Ерастова Н.В., Базилевская Е.М.
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА БЕЗОПАСНОЙ, БЕЗВРЕДНОЙ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ ПОЛНОЦЕННОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ
ГБОУ ВПО Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова Минздрава России, 191015, Санкт-Петербург, Россия
В статье дана гигиеническая оценка обеспечения населения Санкт-Петербурга безопасной, безвредной и физиологически полноценной питьевой водой. Проведен анализ основных аспектов обеспечения Санкт-Петербурга доброкачественной питьевой водой для разработки мероприятий, способствующих улучшению здоровья населения. Проведена сравнительная оценка химического состава питьевой воды централизованного источника водоснабжения и элементного состава волос 1158 жителей Санкт-Петербурга в возрасте от 0 до 83 лет, выполнен опрос 486 жителей Санкт-Петербурга. Установлена достоверная прямая корреляционная связь между низкими значениями кальция, магния и селена в волосах и средней концентрацией этих элементов в питьевой воде. Дана характеристика качества и количества потребляемой водопроводной и бутилированной питьевой воды горожанами. Установлено, что водопроводная вода в Санкт-Петербурге не является физиологически полноценной по причине дефицита в ней жизненно важных химических веществ, особенно элементов, активно участвующих в процессе остеогенеза.
Ключевые слова: питьевая вода; качество питьевой воды; физиологическая полноценность питьевой воды;
здоровье населения; водоснабжение; минеральный состав питьевой воды; многоэлементный анализ волос; кальций; бутилированная вода.
Для цитирования: Гигиена и санитария, 2015; 94 (4): 21-25.
Yakubova I.Sh., MeltserA.V., Erastova N.V., Bazilevskaya E.M. HYGIENIC EVALUATION OF THE DELIVERY OF PHYSIOLOGICALLY WHOLESOME DRINKING WATER TO THE POPULATION OF ST. PETERSBURG
North-Western State Médical University named after I.I. Mechnikov, Saint-Petersburg, Russian Fédération, 191015
