CC BY
25
БИОГЕОХИМИЯ
УДК 631.41
ОЦЕНКА ОБЪЕМОВ СВЯЗЫВАНИЯ УГЛЕРОДА КОРНЯМИ РИСА ПОД ВЛИЯНИЕМ КРЕМНИЕВЫХ УДОБРЕНИЙ*
Зао Дан-дан, Занг Пенг-бо, Е.А. Бочарникова, В.В. Матыченков,
Д.М. Хомяков, Е.П. Пахненко
Задача разработки и внедрения принципиально новых, доступных, безопасных с экологической точки зрения «природоподобных» технологий, обеспечивающих «сток» углерода или существенное снижение эмиссии парниковых газов во всех агроладшаф-тах, включая занятые под возделывание риса, весьма актуальна.
В полевых экспериментах, проведенных в провинции Хунань (Китай), оценено влияние кремниевых удобрений на фиксацию СО2 корнями растений риса. Ее величина зависит от содержания доступного кремния в агрохимических средствах, частоты и длительности их применения, а также гранулометрического состава почвы.
Полученные данные указывают на большую роль кремниевых удобрений в процессах связывания углерода и снижения выброса парниковых газов при выращивании риса. Их внесение позволяет повысить урожаи культуры на 12,1—71,2% и увеличить фиксацию СО2 корнями растений на 0,95—14,9 т/га в течение одного сезона. Возвращение углерода в почву и воспроизводство ее плодородия может быть обеспечено более интенсивным развитием корневой системы растений и увеличением массы корневых остатков после уборки урожая.
Агрохимикаты, содержащие доступный для растений кремний, должны быть включены в технологии реализации 4R-СТРАТЕГИИ минерального питания сельскохозяйственных культур.
Ключевые слова: кремниевые удобрения, рис, парниковые газы, углекислый газ, «зеленые» агротехнологии.
Введение
Парниковые газы (ПГ) — водяной пар, углекислый газ, метан, закись азота и озон в атмосфере Земли — регулируют циркуляцию тепловых потоков. Их общемировой выброс постоянно растет, что вызывает повышение температуры на планете, сопровождающееся существенными экологическими последствиями. Поставлена цель снижения антропогенного воздействия на климатическую систему Земли, в том числе для обеспечения решения проблемы продовольственной безопасности [3].
Двуокись углерода (СО2) считается наиболее опасным ПГ. Она высвобождается в результате сжигания ископаемых видов топлива, уменьшения биологической продукции экосистем, дегу-мификации и потери плодородия почв, деградации ландшафтов. Метан (СН4) в 23 раза активнее СО2, а его концентрация в атмосфере с 1750 г. увеличилась на 150%. Закись азота (N20) почти в 300 раз активнее СО2. Содержание ее в атмосфере за указанный период возросло на 16% [9].
На сельское хозяйство приходится 65% мировых выбросов N20. Один из ее источников — азотные удобрения при их микробиологической трансформации в почве. Этому способствуют нерациональное использование высоких доз азота, не рассчитанное на максимально возможное потребление его возделываемыми культурами, уплотнение и переувлажнение почвы, интенсифицирующее так называемое нитратное дыхание почвенной микробиоты в отсутствие кислорода. Даже при оптимизации минерального питания и условий для роста и развития растений не менее 15—25% от вносимого азота будет поступать в газообразном виде в атмосферу. На животноводство приходится 35—40% антропогенных выбросов СН4. Вопросы биоконверсии отходов и обеспечения расширенного воспроизводства плодородия почв при внесении органических удобрений приобретают глобальное экологическое значение.
Рисовые поля по сравнению с другими сельскохозяйственными угодьями продуцируют ПГ
*Работа выполнена в рамках госзадания по темам АААА-А17-117030110137-5 и АААА-А17-117030110139-9 при частичной финансовой поддержке Hunan Natural Science Fund Project (2018JJ3276); China Central Guide the Development of Local Science and Technology Special Foundation (2017XF5042); Science and Technology Program of Changsha City (kq1706153); Hunan Provincial Base for Scientific and Technological Innovation Cooperation (2018WK4013).
в большом количестве, что обусловлено постоянной сменой аэробных и анаэробных условий в почвах [8, 13, 15, 16 и др.]. Необходимо разработать и внедрить принципиально новые, доступные, экономически оправданные, более безопасные с экологической точки зрения «зеленые» или «приро-доподобные» технологии, обеспечивающие «сток» углерода или существенное снижение эмиссии ПГ во всех агроладшафтах, включая занятые под возделывание риса.
Результаты исследований свидетельствуют, что внесение кремниевых удобрений позволяет снижать выбросы метана с рисовых полей с 37 до 30 г/м2 и с 26 до 18 г/м2 при одновременном увеличении урожайности риса на 13—18% [6]. Показана возможность уменьшения выбросов закиси азота [14]. Однако механизм влияния кремниевых удобрений на величину эмиссии ПГ с рисовых полей остается малоизученным.
Кремний и его соединения играют важную роль в формировании почвенного плодородия и обеспечении питания растений. Изучение применения кремниевых удобрений под культуру риса началось в 30-х гг. прошлого века [12]. Исследования последних 10—15 лет однозначно показали их агроэкологическую эффективность и необходимость контроля кремниевого состояния почв [1, 5—7, 10—12 и др.]. К сожалению, данный факт не нашел должного отражения в современных международных и национальных руководствах [2, 4 и др.] по реализации 4R-СТРАТЕГИИ оптимизации минерального питания сельскохозяйственных культур.
Дополнительное кремниевое питание растений обеспечивает увеличение массы и объема корней. В ряде работ показано, что при внесении кремниевых удобрений масса корневой системы увеличивалась на 10—80% и более [1, 11]. По сравнению с другими органами растений она имеет максимальное содержание кремния, что обусловлено морфологическими особенностями строения корней (наличие корневого чехлика [11]), а также необходимостью более прочной физической защиты тканей, которую обеспечивает формирование кремнийсодержащего эпидермаль-ного слоя [7]. Рост биомассы корней предполагает фиксацию двуокиси углерода растениями из атмосферы. После отмирания или уборки товарной части урожая корневые остатки трансформируются в органическое вещество почвы. Практически отсутствуют исследования механизма воздействия дополнительного кремниевого питания растений
на фиксацию углерода, а также оценка значений данного параметра для корневых систем. Именно это явилось целью нашей работы.
Объекты и методы исследования
Полевые исследования проводили на территории Китая (провинция Хунань) рядом с оз. Дон-тинх (координаты: 29°18'42" с.ш., 112°57'16" в.д.). Объект — два близлежащих рисовых поля, каждое площадью 600 м2. Химический анализ, проведенный с использованием общепринятых методик [14] (рН, содержание общего углерода, подвижные формы фосфора и калия, емкость катионного обмена), показал идентичность основных химических параметров почв обоих полей (табл. 1). Почва определена как рисовая тяжелосуглинистая на аллювиальных суглинках.
В эксперименте № 1 одно поле использовали в качестве контроля, на второе — вносили кремниевые удобрения двух типов — Si-1 и Si-2 (производство компании Е1кет, Китай). Si-1 — аморфный мелкодисперсный диоксид кремния, Si-2 — кремнийорганическое удобрение с высоким содержанием как доступного для растений кремния, так и органического вещества. Данные удобрения в течении нескольких лет проходят испытания в Китае, их химические свойства представлены в табл. 2. Si-1 вносили в почву перед первым посевом риса, в марте, Si-2 — перед вторым посевом риса, в июле 2016 г. Доза обоих препаратов — 1000 кг/га. Образцы растений и почв отбирали перед уборкой урожая в 6-кратной повторности.
Полевой эксперимент № 2 организован на рисовом поле, расположенном в 100 км на юг от г.Чанша (26°44'24" с.ш., 112°36'27" в.д.). Основ-
Таблица 1
Некоторые агрохимические свойства гумусовых горизонтов рисовых почв
Почва рНвод Сорг, % Подвижные формы, мг/100 г Емкость катионного обмена, сто1(+)/кг
Р2О5 К2О
Эксперимент № 1
Рисовая тяжелосуглинистая на аллювиальных суглинках поле 1 (контроль)
5,9 4,2 45,1 55,4 14,5
поле 2 — внесение 81-1 и 81-2
5,8 4,1 44,8 55,2 14,4
Эксперимент № 2
Рисовая суглинистая на аллювиальных суглинках 5,3 2,8 40,5 40,5 11,3
Эксперимент № 3
Рисовая глинистая на аллювиальных суглинках 5,2 4,5 40,8 39,4 10,8
НСР05 0,2 0,2 0,6 0,8 0,2
Таблица 2 Физико-химические характеристики кремниевых удобрений
Удобрение Общее содержание Si, % Водорастворимый Si, мг/л рН Размер частиц, мкм Общее содержание С, %
Si-1 48,2—48,5 91,0—91,5 6,5 0,007—0,030 0,0
Si-2 30,0—31,0 60—65 7,7 0,01—0,04 45—48
Шлак 19,4—19,7 40—50 7,8 100—300 0,0
А-шлак 19,5—19,8 200—220 8,5 100—300 0,0
ДТ 45,2—45,4 60—80 6,3 10—40 0,2—0,5
ные химические свойства почвы представлены в табл. 1. Почва определена как рисовая суглинистая на аллювиальных суглинках. Предварительно поле разделили на участки по 10 м2 с помощью пластика, для того чтобы вода в затапливаемых чеках не смешивалась. Кремниевые удобрения Si-1 и Si-2 в дозе 1000 кг/га вносили вручную и перемешивали с верхним горизонтом почвы до высаживания риса. Эксперимент проводили один сезон (март — июнь 2017 г.).
Полевой эксперимент № 3 осуществляли на рисовом поле, расположенном в 40 км на восток от г. Чанша (28°26'22" с.ш., 113°03'28" в.д.). Основные химические свойства почвы представлены в табл. 1. Почва определена как рисовая глинистая на аллювиальных суглинках. Поле, как и в предыдущем случае, разделили на 15 участков по 10м2. Эксперимент проводили один сезон (март—июнь 2017 г.). Были внесены следующие кремниевые препараты в дозе 1000 кг/га: 1) кремневое удобрение Si-1; 2) кремневое удобрение Si-2; 3) шлак металлургического комбината в г. Лоуди (провинция Хунань, Китай) (шлак); 4) шлак металлургического комбината в г. Лоуди, активированный концентрированной монокремниевой кислотой («Эк-кси», Россия) (А-шлак); 5) диатомит Инзенского месторождения (Ульяновская обл., Россия) (ДТ). Все агрохимикаты предварительно получали сертификат, разрешающий их использование в качестве таковых на территории Китая и не содержащих загрязняющих веществ.
Основные характеристики кремниевых препаратов представлены в табл. 2. Шлак активировали с помощью концентрированного раствора монокремниевой кислоты с содержанием кремния 15%. Для этого 1 кг шлака смешивали с 200 мл 10-крат-норазбавленной монокремниевой кислоты и затем высушивали при температуре 65° в течение 24 ч. Повторность экспериментов № 2 и № 3 — 3-кратная. Образцы растений и почвы отбирали перед уборкой урожая в 3-кратной повторности с каждой площадки. Кремниевые удобрения вносили в конце марта.
В процессе эксперимента произведены учет и измерение биомассы растений (включая корне-
вую систему) и урожайности риса. Для вычисления количества СО2, фиксированного корнями культуры, определяли общее содержание углерода в свежих корнях с использованием анализатора Aurora 1030 («OI Analytical», США) совместно с модулем Solids.
В образцах определяли содержание водорастворимого кремния в свежей почве и кислотораст-воримого — в сухой, используя следующие методики.
Водная вытяжка из свежей почвы. 6 г почвы с предварительно определенной влажностью помещали в сосуд объемом 100 мл, добавляли 30 мл дистиллированной воды, встряхивали на ротаторе в течение 1 ч. Полученную суспензию центрифугировали (15 мин. при 15 тыс. об/мин.) и чистый раствор разделяли на две части. В первой сразу после получения раствора определяли содержание монокремниевой кислоты фотометрическим методом с использованием молибденовокислого аммония [12]. Во вторую часть (20 мл) добавляли 1 г NaOH и инкубировали в течение двух недель в холодильнике при температуре 4°. Под воздействием щелочи высокомолекулярные поликремниевые кислоты переходят в мономерные формы, количество которых затем определяли указанным выше методом. Разность результатов двух определений кремния (в первой и второй частях вытяжки) дает искомое содержание поликремниевой кислоты.
Кислая вытяжка. 2 г высушенной при 65° в течение 24 ч и просеянной через сито с ячейками 0,5 мм почвы помещали в сосуд объемом 50 мл, добавляли 20 мл 0,1 н. HCl и встряхивали на ротаторе в течение 1 ч. В растворе, полученном после центрифугирования суспензии (15 мин. при 15 тыс. об/мин.), определяли содержание монокремниевой кислоты с использованием молиб-деновокислого аммония [12].
Повторность анализов — 3-кратная. Для расчетов наименьшей существенной разницы при 5%-м уровне использовали программу Excel 2010.
Результаты и их обсуждение
В условиях эксперимента № 1 установлено, что при внесении кремниевых удобрений происходит существенное увеличение урожая риса и биомассы корней (табл. 3). Значительного влияния на содержание углерода в корнях риса не наблюдалось: в растениях первого посева оно составило 8,64 ± 0,12, второго — 8,53 ± 0,10%. Расчеты показали, что улучшение кремниевого питания риса способствовало увеличению корневой фиксации СО2 на 5,9 и 13,5 т/га соответственно в первом
Таблица 3
Результаты полевого эксперимента № 1 (2016 г.)
Вариант Культура риса 8^ в почве, мг/кг
общая биомасса, т/га биомасса корней, т/га дополнительная фиксация СО2, т/га урожай зерна водная вытяжка кислая вытяжка
т/га % к контролю
Первый сезон (март—июнь)
Контроль 64,1 16,0 — 6,41 — 9,1 135
81-1 79,5 20,2 5,88 8,14 27,0 15,8 178
Второй сезон (июль—сентябрь)
Контроль 45,38 12,60 — 4,86 — 9,0 130
8ь2 80,34 22,46 13,54 8,32 71,2 16,5 183
НСР05 2,10 1,70 — 0,50 — 2,2 3,1
и втором сезонах. Большее количество фиксированного СО2 во втором сезоне по сравнению с первым, возможно, объясняется остаточным действием Si-1. Оба кремниевых удобрения обеспечили увеличение содержания водорастворимого и кислоторастворимого кремния в почве.
Данные, полученные при проведении полевого эксперимента № 2, представлены в табл. 4. Применение кремниевых удобрений обеспечило увеличение урожая риса с 3,54 до 4,54 т/га при внесении Si-1 и до 5,38 т/га —Si-2. Биомасса корней увеличилась на 35 и 72,5% для Si-1 и Si-2 соответственно. Эффект от применения Si-2 был значительно выше по сравнению с Si-1. Удобрение Si-2 характеризуется высоким содержанием углерода, поэтому можно предположить, что кремний в нем представлен преимущественно кремнийорганическим комплексом, благодаря чему он более активен.
Содержание углерода в корнях растений контрольного варианта составило 8,61 ± 0,11%, а растений, выращенных при внесении кремниевых удобрений, — 8,58 ± 0,10 и 8,53 ± 0,12% соответственно для Si-1 и Si-2. Применение кремниевых удобрений позволило повысить количество углерода, находящегося в корнях риса, за счет прироста их биомассы. Величина дополнительной фиксации СО2 составила 7,2 и 14,9 т/га.
Данные полевого эксперимента № 3 представлены в табл. 5. Применение всех типов кремниевых удобрений также повысило урожай риса. Максимальное увеличение установлено при внесении Si-1 (с 4,79 до 7,44 т/га), минимальное — шлака. Максимальный рост биомассы корней (на 112%) отмечен при внесении Si-1, минимальный (на 64%) — ДТ.
Содержание углерода в корнях растений контрольного варианта составило 8,81 ±0,10%,а растений, выращенных при внесении Si-1, шлака, А-шла-ка и ДТ — 8,78 ± 0,11; 8,64 ± 0,12; 8,75 ± 0,10 и 8,73 ±0,11% соответственно. Кремниевые удобрения повысили фиксацию углерода корнями. Наибольшая эффективность установлена при внесении Si-1 и А-шлака, наименьшая —диатомита.
Результаты проведенных экспериментов показали возможность при использовании кремниевых удобрений повысить связывание углерода в почве за счет его аккумуляции в корнях растений риса. Величина дополнительной фиксации варьировала от 0,95 до 14,9 т/га СО2 за один сезон. Во всех трех экспериментах урожай зерна риса увеличился на 26,9—71,2; 28,2—51,9 и 12,1—55,3% соответственно. Минимальная дополнительная фиксация СО2 корнями риса наблюдалась в почвах более тяжелого гранулометрического состава. Отклоне-
Таблица 4
Результаты полевого эксперимента № 2 (2017 г.)
Вариант Культура риса 81в почве, мг/кг
общая биомасса, т/га биомасса корней, т/га дополнительная фиксация СО2, т/га урожай зерна водная вытяжка кислая вытяжка
т/га % к контролю
Контроль 77,3 8,0 — 3,54 — 8,20 161,0
8ь1 115,8 10,8 7,2 4,54 28,3 8,56 158,8
8ь2 115,3 13,8 14,9 5,38 52,0 10,01 198,1
НСР05 2,5 0,4 — 0,15 — 0,25 15,0
Таблица 5
Результаты полевого эксперимента № 3 (2017 г.)
Вариант Культура риса Si в почве, мг/кг
общая биомасса, т/га биомасса корней, т/га дополнительная фиксация CO2, т/га урожай зерна водная вытяжка кислая вытяжка
т/га % к контролю
Контроль 52,6 3,9 — 4,79 — 3,08 273,0
Si-1 118,5 8,3 1,65 7,44 55,3 7,12 342,7
Шлак 86,2 7,3 1,32 5,37 12,1 3,22 285,4
А-шлак 102,5 8,2 1,63 6,09 27,1 5,65 322,5
ДТ 82,6 6,4 0,95 6,87 43,4 4,05 294,3
НСР05 5,8 0,7 — 0,15 — — —
ние плотности почвы от оптимальных значений препятствовало развитию корневой системы.
Большое значение имеет форма агрохимикатов, дозы, сроки, способы, время и кратность их внесения. При разработке системы удобрения риса и природоподобных технологий важно знать параметры и характеристики планируемых к применению агрохимикатов. Преимущество имеют материалы с высоким содержанием доступного для растений кремния.
Постоянное внесение кремниевых удобрений будет оказывать больший положительный эффект как на урожайность риса, так и на массу корней. Прибавка урожая зерна риса отмечена во всех вариантах трех полевых агрономических экспериментов. Она составляла от 12,1 до 71,2% к неудобренному контролю. По-видимому, это связано не только с улучшением кремниевого питания растений, но и с общим повышением уровня плодородия почв, которое отмечается многими исследователями [10, 11]. В результате происходит комплексное улучшение условий минерального питания растений макро- и микроэлементами.
Выводы
• Внесение кремниевых удобрений под рис увеличивает фиксацию СО2 корнями растений.
В условиях провинции Хунань (Китай) на рисовых почвах на аллювиальных суглинках эта величина составляет от 0,95 до 14,9 т/га в сезон.
• Природоподобные «зеленые» агротехноло-гии выращивания риса могут обеспечивать связывание парникового газа в установленных объемах («сток» углерода) при условии накопления органического вещества в почвах.
• При разработке таких технологий необходимо учитывать ряд факторов, включая содержание доступного для растений кремния в агрохи-микатах, частоту и длительность их применения, а также гранулометрический состав почвы.
• Использование кремниевых удобрений марок Si-1 и Si-2, произведенных компанией Е1кет (Китай), шлака металлургического комбината в г. Ло-уди (провинция Хунань, Китай), его же, но дополнительно активированного концентрированной монокремниевой кислотой, диатомита Инзенского месторождения (Ульяновская обл., Россия) обеспечило получение урожая зерна риса в условиях полевых экспериментов в количестве 4,54—8,32 т/га. Прибавка к контролю (без удобрений) составила по вариантам опытов от 12,1 до 71,2 % .
• Агрохимикаты, содержащие доступный для растений кремний, должны быть включены в технологии реализации 4R-СТРАТЕГИИ минерального питания сельскохозяйственных культур.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Куликова А.Х. Кремний и высококремнистые породы в системе удобрения сельскохозяйственных культур. Ульяновск, 2013.
2. Корси С. Почвозащитное и ресурсосберегающее земледелие. Учеб. пос. / Под ред. Х. Муминджанова. Анкара, 2017.
3.ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ, 2018. Состояние продовольственной безопасности и питания в мире-2018. Повышение устойчивости к климатическим воздействиям в целях обеспечения продовольственной безопасности и питания. Рим, 2018.
4.4R-СТРАТЕГИЯ. Практическое руководство по применению удобрений и оптимизации питания растений. М., 2017.
5. Adrees M, Ali S, Rizwan M. et al. Mechanisms of silicon-mediated alleviation of heavy metal toxicity in plants: A review // Ecotoxicol. Environ. safety. 2015. Vol. 119.
6. Ali M.A., SattarM.A, Islam M.N., Inubushi K. Integrated effects of organic, inorganic, and biological amendments on methane emission, soil quality and rice productivity in irrigated paddy ecosystem of Bangladesh: field
study of two consecutive rice growing seasons // Plant and soil. 2014. Vol.378 (1—2).
7. Bauer P., Elbaum R, Weiss I.M. Calcium and silicon mineralization in land plants: transport, structure and function // Plant sci. 2011. Vol. 180 (6).
8. Dakua T.B., Rangan L., Mitra S. Greenhouse gases emission from rice paddy ecosystem and their management // Crop improvement under adverse conditions. N.Y., 2013.
9. Dentener F., Kinne T., Bond O. et al. Emissions of primary aerosol and precursor gases in the years 2000 and 1750 prescribed data-sets for AeroCom //Atmosph. Chem. physics. 2006. Vol.6 (12).
10.Haynes R.J. Significance and role of Si in crop production // Adv. in agronomy. 2017. Vol. 146.
11. Ma J.F., Takahashi E. Soil, fertilizer, and plant silicon research in Japan. Amsterdam, 2002.
12.Mullin J.B., Riley J.P. The colorimetric determination of silicate with special reference to sea and natural waters //Analyt. chimica acta. 1955. Vol. 12.
13. Song A., Fan F., Yin C. et al. The effects of silicon fertilizer on denitrification potential and associated genes abundance in paddy soil // Biol. Fertil. Soils. 2017. Vol.53 (6).
14. Sparks D.L., Page A.L., Helmke P.A. et al. Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods. Ser. 5.3. Medison, 1996.
15. Yagi K. Frontline research in mitigating greenhouse gas emissions from paddy fields // Soil sci. plant nutrit. 2018. Vol.64 (1).
16. Zhao S, Lou Y., Zhang Y. et al. Effect of silicate supply on CH4 and N2O emissions and their global warming potentials in a Chinese paddy soil under enhanced UV-B radiation // Acta ecol. sinica. 2017. Vol. 37 (14).
Поступила в редакцию 11.12.2018 После доработки 20.12.2018 Принята к публикации 20.12.2018
THE EVALUATION OF THE CARBON SEQUESTRATION
BY RICE ROOTS UNDER SILICON FERTILIZATION
Zhao Dan-dan, Zhang Peng-bo, E.A. Bocharnikova, V.V. Matichenkov,
D.M. Khomiakov, E.P. Pakhnenko
The problem of elaboration and implementation of innovative, feasible, ecologically friendly nature-like technologies aiming at an increase in carbon (C) stock and significant reduction in greenhouse gas (GG) emission from all agricultural areas, including those under rice cultivation, is critically important.
In field tests conducted in Hunan Province, China, carbon dioxide (CO2) sequestration by roots of rice plants was evaluated as influenced by silicon (Si) fertilizers. The amount of additional CO2 sequestrated was dependent on the content of plant-available Si in agrochemi-cals, frequency and duration of their application and granulometric composition of soil. The data obtained evidences the potential of Si fertilizers to promote the process of C sequestration and reduction in GG emission under rice cultivation. Their application provided an increase in rice yield by 12,1 to 71,2% and in the CO2 fixation by root system by 0,95 to 14,9 t ha-1 over one season. Returning C to soil and fertility reproduction could be provided via enhanced plant root system development and increased root debris after harvesting.
Agrochemicals containing silicon available for plants should be included in the technology for the implementation of 4R-STRATEGY of mineral nutrition of agricultural crops.
Key words: silicon fertilizer, rice, greenhouse gases, carbon dioxide, "green" agricultural technology.
Сведения об авторах
Зао Дан-дан, науч. сотр. Ин-та экономической географии провинции Хунань, аспирант Хунаньского ун-та финансов и экономики (Китай). E-mail: [email protected]. Занг Пенг-бо, науч. сотр. Ин-та экономической географии провинции Хунань, аспирант Хунаньского сельскохозяйственного ун-та (Китай). E-mail: [email protected]. Бочарникова Елена Афанасьевна, канд. биол. наук, сотр. лаборатории функциональной экологии Ин-та фундаментальных проблем биологии РАН (Пущино). E-mail: [email protected]. Матыченков Владимир Викторович, докт. биол. наук, сотр. группы экологии и физиологии фототрофных организмов Ин-та фундаментальных проблем биологии РАН (Пущино). E-mail: [email protected]. Хомяков Дмитрий Михайлович, докт. техн. наук, профессор, зав. каф. агроинформатики ф-та почвоведения МГУ им. М.В.Ломоносова, вед. науч. сотр. Аграрного центра МГУ им. М.В.Ломоносова. E-mail: [email protected]. Пахненко Екатерина Петровна, докт. биол. наук, профессор каф. агроинформатики ф-та почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова. E-mail: [email protected].
