CC BY
15
где К30 = 5ф/4 - относительный коэффициент загрязнения окружающей среды, как отношение объема загрязнений к неиспользуемым резервам производства продукции.
Рассмотрим связь эффективности природопользования с показателем интенсификации производства:
Эф = бф/5ф = Уи-4/ 5ф = Уи/К30, где Кт = 5ф/4 - относительный коэффициент загрязнения окружающей среды к неиспользуемым резервам производства продукции.
Резерв повышения эффективности природопользования в регионе по количеству компонент выбросов или других нарушений окружающей среды г (г = 1,2,...,1) и количеству предприятий] (] = 1,2,...,/) будет равен:
/ I
4Э = (О]пв/В'пв-0'ф/В'ф)
]=1 г=1
В Йоханнесбургской декларации предлагается для достижения благоприятной природной среды для человечтества создавать гражданские комитеты спасения в качестве первичных ячеек Всемирного движения за выживание для коллективной выработки основного мировоззрения альтернативного сегодняшнему приро-допотребитель-
ству, ответственному за переход нашей нерегулируемой рыночно-потребительской экономики в паразитическое агонизирующее состояние.
1. Путь в XXI век, стратегические проблемы и перспективы российской экономики. //Под ред. акад. Д.С.Лъвова. Раздел: К природоохранной экономики. М., Экономика, 1999.
2. Медауз Д.К., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста, М., Пангея, 1994.
3. Информационный центр ООН в Москве. The Global Peoples Forum. Civi Society Declaration. Johannesburg - Nasrek, 24.08 - 3.09 2002 Пресс-релиз,2002
4. Скулачев В.П. Явление запрограммированной смерти. Соросовский образовательный журнал, №6, №10
2001.
5. Коваль В.Т. Источники, количественная оценка и использование внутрихозяйственных резервов произ-
— Коротко об авторах --------------------
Коваль Е.В. - доцент, кандидат технических наук, РЭА
УДК 338.45:622.33
В результате вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1. Предлагаемый метод позволит перейти к управлению в регионах по показателю эффективности природопользования, что является конкретным шагом к переходу на устойчивое развитие отечественной экономики.
2. Налоги на выбросы вредных веществ должны взиматься не с абсолютной величины, а с показателя эффективности природопользования.
3. Впервые доказана непосредственная связь эффективности природопользования с коэффициентом интенсификации производства через относительный коэффициент загрязнения окружающей среды.
4. Экономическое стимулирование рационального природопользования целесообразно осуществлять по величине эффективности природопользования, а не по абсолютным значениям выбросов.
5. С целью противодействия процессу глобализации страны каждое экономическое мероприятие должно оцениваться по индикатору эффективности природопользования.
6. При разработке бизнес-планов предприятия целесообразно включить в число плановых показателей: эффективность природопользования и резервы ее повышения, показатель использования потенциальных возможностей по производству продукции и уровню интенсификации производства.
---------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
водства продукции для рационального природопользования. М., МГИ, 1992.
6. Яковлева О.П. Резервы предприятий. Л., ЛГУ, 1986.
7. Коваль В.Т., Агапов Н.Н., Ларионова Е.Н., Коваль Е.В. Управление природопользованием. М., МГГУ, РЭА им. Г.В.Плеханова, М., 1999.
8. Румянцева З.П. Выявление внутренних резервов производства с помощью математических методов. Новосибирск, Знание, 1962.
9. Проектирование и внедрение АСУП. // Под ред. В.М.Глушкова, Киев, Техника, 1974.
10. Григорьев И.А., Кузнецов В.П., Сивый В.Б. Выявление резервов добычи угля и эффективность их использования. М., Недра, 1964.
им. Г.В. Плеханова.
© А.Б. НЛЮЙЬ, 2UU41
1Z6
А. В. Клюев
ОЦЕНКА КРИТЕРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДОСТУПНОСТИ ДЛЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
Семинар № 6
Для перехода от освоения россыпных месторождений к дорогостоящим рудным горным предприятиям, поиска недостающих средств финансирования поисковых геологоразведочных работ, для модернизации и обеспечения условий дальнейшего развития уже действующих горных проектов необходимы дополнительные финансовые средства. Инвесторам и всем заинтересованным лицам (даже не владеющим знаниями в области горных работ) необходимо предоставить простую, содержательную и оперативную методику оценки эффективности капитальных вложений. Такая методика должна учитывать весь комплекс факторов (природно-географических, горно-
геологических, горнотехнических, степени экономических, экологических и социальных рисков), влияющих на эффективность работы предприятия на конкретном месторождении (новом или освоенном - любого типа). Целью известной системы МАБ (США) является изучение наличия и уровня состояния переработки запасов отдельных минералов всего мира, доступности региональных и мировых цен на основе применяемых методов добычи и переработки концентратов (руд) в изменяющихся условиях работ и рынка.
В России вводится в эксплуатацию информационная система регулирования использования минерально-сырьевых ресурсов, - Государственный банк цифровой геологической информации, создаваемый на базе ГИЦ «Недра», который включает в себя горногеологическую информацию по многим месторождениям полезных ископаемых. Целью этой системы является учет (составление кадастра) месторождений полезных ископаемых, подсчет ресурсов отдельных минералов, накопление методов добычи, составление цифровых карт месторождений, сбор основных показателей по рынкам минеральных ресурсов и других факторов, оказывающих влияние на выбор инвестора.
Нами предложена методика расчета на основе объектно-ориентированного подхода к оценке эффективности проекта освоения месторождения. Проектная система рассчитывает
расходы на операции всего технологического цикла и оценивает возможности рудника, шахт, заводов и месторождений. Составление балансового уравнения состояний территории, учитывающего, в денежном выражении интересы недропользователя, государства и населения, позволяет отслеживать связанные с добычей потоки денежных средств. Для осуществления обратной связи, прелагается критерий экологической доступности, включающий в себя индикаторы, отражающие изменчивость основных экономических параметров месторождения. Разработка критерия экономической доступности позволит органам управления оперативно оценивать и корректировать рычаги воздействия на темпы освоения минеральных ресурсов в регионе по предоставляемой предприятиями отчетности с обязательным решением задачи усовершенствования ее структуры.
Доступность различных ресурсов (информационных, трудовых, финансовых и др.) сводится к двум аспектам: состояние их готовности к участию в горном процессе и возможность их использования ввиду приемлемости цены на основе достигнутого техникотехнологического уровня производства. Приниматься в расчет должны все виды возможных источников финансовых средств (обыкновенные акции, привилегированные акции, облигации, конвертируемые привилегированные акции и облигации, варранты, отсрочки по платежам, кредиты) с учетом взвешенной эффективности влияния каждого инструмента. Необходимо заинтересовывать возможных участников процесса (акционеров, кредиторов, наемный персонал, потребителей, поставщиков, государственные учреждения, конкурентов, органы местного самоуправления, население, географических соседей) путем корректировки расчетной цены и в соответствии с вкладом в баланс результата. В поле особого внимания должен находится рычаг регулирования налогового бремени для данной территории на основе стимулирования и поддержки решений
всех производственных задач артелей старателей и горных предприятий.
Изучение фактических отчетных материалов известных артелей старателей «Амур», «Восток» и «Приморзолото» и анализ эффективности управленческих действий в разработке месторождений Дальнего Востока не позволил установить четкой связи мевду параметрами методами ковариационного анализа [1].
Количественной мерой доступности является отношение фактической цены товарной продукции (Цф) к ее расчетной цене (Цр) [1], на условиях безубыточного обогащения, извлечения и переработки минерального сырья: О = (1 + л) Цф / Цр, где л - коэффициент балансовой достаточности прибыли на основе норм для бедных, богатых, опасных и истощенных месторождений. В процессе продвижения запасов ископаемых от недр к минерально-сырьевым рынкам меняется не только их состояние, но и во многих случаях даже их собственник. Из-за изменения расчетной цены на различных стадиях добычи и переработки по отношению к рыночной цене при длительных этапах освоения рудного месторождения доступность без учета норм достаточности может иметь значительный диапазон промежуточных значений (по расчетам академика К.Н. Трубецкого): 1,121,36 на этапе строительства рудника; 1,92-2,79 на этапе выполнения вскрышных работ, 2,083,18 в период добычи руды, 2,08-3,55 в период обогащения концентратов и 3,18-10,14 при выполнении операций перевозки на металлургический комбинат и выплавки чистого металла.
В нашем случае расчетная цена на 1 т металла может быть определена из уравнения
Р, х5х Ц р11 х е - С, хЛ- (И{ - и)
- (1)
Р, х5х(1 + г)'-
к,
= 0,
где Т - срок освоения месторождения, лет; 1 -год освоения (0 < 1 < Т); Т - год оценки доступности запасов, Г < 1; Р1 - объем оцениваемого запаса металла, извлекаемого в 1-м году освоения, т; 8 - коэффициент ошибки в оценке
запасов; ЦР1т - расчетная цена оцениваемого запаса металла, извлекаемого в 1-м году освоения, на момент оценки т, дол.; е - коэффициент отклонения в цене; С1 - текущие затраты, необходимые для получения товарной продукции, дол.; X -коэффициент доли ущерба в текущих затратах; Н - сумма налогов, уплачиваемых в 1-м году, дол.; а - рычаг налогового бремени; 1 -ставка дисконтирования для приведения разновременных затрат к одному моменту оценки т; К1
- капитальные вложения в 1-ом году, дол.
Цена одной тонны добываемого металла рассчитывается в программе несколькими способами: затратным, доходным, опционным и методом аналогичных рыночных продаж.
Критерий экономической доступности использует комплекс удельных коэффициентов (взвешивающих ценность влияющих факторов и ранг приоритетности) влияния различного типа условий: геологическую характеристику выбранного объекта относительно родственных в "кусте" месторождений; степень удаленности данной группы месторождений от транспортных магистралей (а/м и ж/д дорог, речных и морских портов, аэропортов); степень удаленности данной группы месторождений от обогатительной фабрики, золотоизвлекатель-ной фабрики, аффинажного завода; прирост удельных транспортных затрат по перемещению грузов; степень развития инфраструктуры вокруг месторождения; уровень трудоспособности населения прилегающих населенных пунктов; прирост удельных затрат материальных ресурсов; трудность горно-технических условий; степень морального износа оборудования; степень полезности и вредности продукта и его компонентов; степень безопасности используемой технологии; динамику цены на продукт; динамику освоения этапов технологического процесса.
В настоящее время возможность реализации проектов освоения новых месторождений и реконструкции действующих производств по добыче и переработке золотосодержащих руд определяется в первую очередь уровнями местной, региональной и
Моделирование поведения и ошибки прогноза выходного параметра качества месторождения при многопараметрической и парной композиции нечетких логических функций:
а, б - изометрическое изображение и его проекции парного влияния параметров на долю выходного качественного параметра при использовании стандартного метода «центра тяжести» интерфейса FIS; в - то же - при использовании стандартного метода «наибольшего модального значения» интерфейса FIS; 1 - композиционный уровень выхода для Курун-Уряхского месторождения; 2 - композиционный уровень выхода для Софийского месторождения; 3 - композиционный уровень выхода для Кербинского месторождения
государственной поддержек и реализуемых на их основе мер по стимулированию всех национальных и иностранных инвестиций
Как показывают исследования [2], основными направлениями поддержки слабых предприятий золотодобывающей отрасли являются: дальнейшее повышение научно-технического уровня промышленности; укрепление сырьевой базы предприятий; создание условий для снижения издержек производства и предоставление налоговых льгот предприятиям; образование целевых инвестиционных фондов развития золотодобычи; совершенствование системы платежей за пользование недрами и др.; создание региональных холдингов и финансовопромышленных групп для решения вопросов материально-технического обеспечения; централизация фондов для активизации инвестиционной и реинвестиционной деятельности.
Изменчивость условий разработки требует учитывать пространственную вариацию оперативных контуров месторождения, расход энергии и вариант районирования его по технологии разработки. Производительность горнопромышленного комплекса машин и оборудования значительно зависит от прочностных свойств отрабатываемых пород с учетом расстояний перемещения пород, вычисляемых исходя из параметров россыпи по формулам (значения по нормам выработки). Объем работ обусловлен размерами месторождения, мощностью вскрышных пород и песков, а также особенностями орографии поверхности месторождения.
Для получения качественных характеристик финансово-экономического состояния предприятия необходимо использовать более достоверные результаты геологических разведок месторождения с особенностью расположения рудного тела и степени его доступности для освоения.
Для учета и применения в разработанной формуле ошибок расчета (8, е, X) и коэффициентов компенсации ущербности работ (а) для комплексной задачи управления развитием региона предлагается использовать методологию теории нечетких множеств и нечеткой логики в методе нечеткого управления состояниями и определения размеров выше названных показателей.
Нечеткое управление моделями контролируемой связи базируется на активном использовании практических знаний о процессе
управления, которые можно представлять в форме лингвинистических баз имитационных правил формального участия эксперта в разработке вариантов будущего поведения объекта
[3]. Практическое пользование этим методом в практике горного производства позволит накопить уверенные и достаточно точные приемы работы.
Доступные средства визуального объектноориентированного программирования, анализа, идентификации и моделирования структур систем на основе МЛТЬЛБ и ее расширением Біти-ііпк на основе интегрированных друг с другом программных документов возможно адаптировать к решению специфических задач горного производства. Визуализация поверхности нечеткого вывода параметров управления состояниями многопараметрических систем на языке нечеткого управления ЕСЬ в стандарте ІЕС 1131-7 позволяет установить зависимость значений выходной переменной от значений входной переменной нечеткого моделирования.
В качестве метода активации вывода решений и аккумуляции заключения правил преобразования получаемой модели использовался метод «тіп-тах» Мамдани, а в качестве инструмента дефаззификации применялся метод центра площади, центра тяжести и способ смены расположения модальности функций принадлежности.
На рисунке показаны результаты имитационного моделирования с нечетким выводом продуктивности результата многопараметрической связи на примере прогнозирования возможных отклонений ошибки в главном показателе прогноза эффективности разработки месторождения, который составлен на основе документации ИГД ДВО РАН
[4]. В модель в качестве входных параметров вошли: площадь, содержание полезного вещества, запасы, мощность массы и мощность пласта месторождения. Измеряя среднее отклонение расчетного комплексного значения выхода качественного значения результата моделирования на всех проекциях всех изометрических изображений (высота вертикальных линий 1-3 с шарами на концах, рис. 2 а, б, в) от суммы поверхностей нечеткого вывода для каждой парной связи групп параметров.
Методика оценки эффективности комплексного освоения месторождений золота должна включать следующие этапы:
1. Рыночные отношения диктуют необходимость ввода в практику управления производствами, имеющими худшие горнотехнические условия, для создания равновесия в хозяйственных отношениях и сохранения положительной динамики дальнейшего развития, для чего предлагается оценивать показатель доступности месторождений на основе коэффициента достаточности прибыли для месторождений, показателя ошибки в цене, в коррекции подсчета объемов запасов и в размере устанавливаемой ставки к налогу и с использованием методов имитационного моделирования.
2. Оценка доступности горного проекта по разработанной структуре информационной системы ГБЦГИ с введением практики расчетов коэффициента доступности позволит повы-
1. Ван-Ван-Е А.П. Методика прогнозирования и поисковые критерии выявления глубокозалегающих россыпей. // Роль горной науки в рациональном освоении минерального сырья Дальневосточного федерального округа. Хабаровск: ДВО РАН, Приамурское геогр. общество. 2003. 320 с.
2. Лузин Б.С. Экономические проблемы золотодобывающей промышленности. - 2-е изд., стер. - М.: Издательство МГГУ, 2002. - 192 с.
сить управляемость ресурсами горного производства.
3. Результаты исследования позволяет считать методы нечеткой логики инструментом для формального подсчета, идеен-тификации, оценки и прогноза проектных рисков в дополнение к вероятностно-статистическим оценкам в экспертных процедурах.
4. Использование нечетких выводов по моделированию связей параметров позволяет расширить область оценки промышленной ценности руды с учетом извлечения всех полезных компонентов при многих бортовых содержаниях и нескольких вариантах и для всего набора контуров месторождения и сортов руд при отсутствии достоверных замеров.
---------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
3. Гультяев А.К МАТЬАБ 5.2 Имитационное моделирование в среде Windows: Практическое пособие. - СПб.: КОРОНА принт, 1999. - 288 с.
4. Клюев А.В. Методика оценки эффективности комплексного освоения месторождений золота // В сб. научных трудов «Строительные и дорожные машины» /Под ред. А.В. Лещинского. - Хабаровск.: Изд. ХГТУ,
2002. Вып. 2. С. 141- 46
— Коротко об авторах -----------------------------------------------------------------
Клюев Андрей Владимирович - преподаватель кафедры Финансы кредит и бухгалтерский учет Хабаровского государственного технического университета.
------------------------------------------------------------------- НОВИНКИ
ИЗДАТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
Пешкова М.Х. Перспективы форвардных контрактов, фьючерсов и опционов для отечественных горных предприятий. — 61 с.: ил.
КБЫ 5-7418-0215-Х
Систематизированы основные факторы, определяющие повышенный риск инвестирования горных предприятий. Проанализирована история развития форвардных контрактов, фьючерсов и опционов как финансовых инструментов страхования ценового риска. Рассмотрены достоинства и недостатки такого рода контрактов. Определена область эффективного использования срочных контрактов для обеспечения устойчивого функционирования отечественных горных предприятий.
Для научных работников и экономистов горных предприятий, а также для студентов горных вузов и факультетов.
