CC BY
8
Литература
1. Адо А. Д. Общая аллергология. М., 1970.
2. Ашбель С. И., Погорельский С. А. — В кн.: Профессиональные аллергозы. Рига, 1976, с. 24—27.
3. Брысин В. Н. Аллергенные свойства плесневых грибов. Автореф. дне. докт. М., 1974.
4. Брысин В. Г. — В кн.: Актуальные вопросы иммунологии. М„ 1981, т. 2, с. 101.
5. Галикесв X. Л. К проблеме воздушно-пылевой грибковой аллергии. Автореф. дис. докт. Тбилиси, 1969.
6. Галиксев X. Л. — Гиг. и сан., 1965. № 6, с. 93.
7. Галикесв X. Л.. Васильев М. Н. —Сов. мед., 1970, № 5, с. 153—154.
8. Егоренкова Г. Н., Белов А. П. — Микробиология, 1984, т. 53, № 2, с. 300.
9. Зельцер П. Л. — В кн.: Проблемы аллергии в токсикологии. М., 1982, с. 35—37.
10. Караев 3. О., Крылов В. А., Никифоров Ю. Р. и др. — Журн. микробиол., 1983, № 10. с. 52—55.
11. Кашкин П. Н. Медицинская микология. Краткое руководство для врачей. Л., 1962.
12. Кашкин К. П., Караев 3. О. Иммунная реактивность организма и антибиотическая терапия. Л.. 1984, с. 100.
13. Кирзон С. С., Чередеев А. Н., Степанова Ж. В. и др. — Иммунология, 1983, № 5, с. 83 —88.
14. Соколова Т. С., Яблокова Ф. М., Петрчнов Б. И. и др. — Педиатрия, 1982, № 2, с. 32—33.
15. Яблокова В. М., Рошаль Н. И.. Ботвиньева В. В. — В кн.: Стандарты, штаммы и методы контроля бактерийных и вирусных препаратов. М., 1979, с. 92.
16. Agarwal М. К., Jones R. Т.. Yunginger J. ™ J. Allergy, 1982, v. 70, p. 432—436.
17. de Bievre C. — Bull. Sco. franc. Mycol. med., 1982, v. II, p. 363 —373.
18. Budd T. W., Kuo C. Y., Cazin J. Jr. et al. — Int. Arch. Allergy, 1983, v. 71, p. 83.
19. Calvo Ma. A., Dronda Ma. A.. Caslello R. — Ann. Allergy, 1982, v. 49. p. 213—219.
20. Calvo A.. Guarro J., Suzrez G. et al. — Ibid., 1980, v. 45, p. 115—116.
21. de Closets F., Sonneville A., Combescot Ch. ct al. — Bull. Soc. fran?. Mycol. med.. 1982, v. II, p. 381—384.
22. Davies R. R , Gander ton M. A.. Savage M. A. — Clin. Allergy, 1983, v. 13, p. 309—315.
23. Dragoni /., Grignani P. — lndustr. alim., 1982, v. 21, p. 441.
24. Gaur R. £>., Kasana M. S.—J. Indian Bot. Soc., 1981, v. 60. p. 266—277.
25. Gotz R.. Hellmann A. —Atemwegs-u. Lungcnkr., 1983, Bd 9, S. 397—404.
26. Kaad P. H., Oslergaard P. Aa. — Clin. Allergy, 1982, v. 12, p. 317—320.
27. Kauppinen K., Kuuliala O., Bjorksten F. — Ibid., 1983, v. 13, p. 69—73.
28. Patterson R.—Amer. Rev. resp. Dis., 1977, v. 114, p. 315.
29. Patterson R.. Greenberg P., Ricketti A. et al. — Ann. intern. Med., 1983, v. 99, p. 18—22.
30. Pepys J., Jenkins P. — Lancet, 1963, v. 2, p. 60^
31. Petri £., Austen M. — Prax. Klin. Pneumol., 1985; Bd 37, S. 1054 — 1055.
32. Roberts R. C., Moore V. L. — Amer. Rev. resp. Dis., 1977, v. 116, p. 1075.
Поступила 23.01.85
Оригинальные статьи
УДК 614.71/.73-07
М. А. Пинигин
ОЦЕНКА КОМБИНИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ АТМОСФЕРНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИИ В03ДУХ00ХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
Загрязнение атмосферного воздуха — многокомпонентно, поэтому учет характера комбинированного действия сложных смесей атмосферных загрязнений с помощью его коэффициентов является весьма актуальной задачей при планирования и осуществлении воздухоохранных мероприятий. Однако экспериментальная оценка характера комбинированного действия отстает от запросов практики. Из множества возможных сочетаний в воздухе населенных мест экспериментально установлен характер действия 47 смесей, включающих, как правило, лишь два вещества.
В связи с этим при решении практических задач охраны атмосферного воздуха возникают многочисленные вопросы: как оценить загрязнение воздуха смесями, характер действия которых не изучен, а число веществ в смеси возрастает до 3—4 и более; как оценить сложные смеси, содержащие
наряду с веществами, характер комбинированное действия которых изучен, вещества, характер ко.* бинированного действия которых неизвестен или известен, но при сочетании их с другими химическими соединениями, и др.
Результаты экспериментальных исследований по оценке комбинированного дейстзия атмосферных загрязнений свидетельствуют о том, что коэффициент данного действия (ККД) может равняться I, т. е. действие смеси проявляется по типу суммации. Это установлено, в частности, для смеси сернистого газа с двуокисью азота, окисью углерода и фенолом. Кка может быть меньше 1 (смесь фтористого водорода и солей фтора 0,8), что свидетельствует о возможности усиления токсичности веществ в смеси по сравнению с таковой при их изолированном действии. В ряде случаев установлены #|(д более I. Например, коэффициент для смеси сероводорода и
т
— 48 —
Лроуглерода — 2, для двуокиси азота, сернистого газа и окиси углерода — 3, т. е. равен числу веществ, входящих в смесь. Такой тип ослабления комбинированного действия нередко называют независимым. Менее выраженное ослабление может проявляться с коэффициентом, равным корню квадратному из числа веществ, входящих в смесь (Уд1-). Например, это установлено для смеси двуокиси азота и озона (ККп—1.4), аммиачной селитры и хлората магния (/СцД= 1,3}, что соответствует уг •
В целях обеспечения гигиенических требований на практике при совместном присутствии в атмосферном воздухе нескольких веществ сумма их допустимых концентраций, выраженных в долях ПДК, рассчитывается по коэффициенту Ккя согласно формуле:
С,
ПДК,
+■
пдк2
••■ + ПДК„ О
где С1з С2 ...Сп—допустимые концентрации веществ в атмосферном воздухе при их совместном присутствии; ПДК1, ПДК2, ■•• ПДК„ — предельно ^Чаопустимые концентрации тех же веществ при их изолированном действии.
Следовательно, в любом случае комбинированного действия атмосферных загрязнений гигиенические требования обеспечиваются тогда, когда концентрация каждого вещества в смеси (С() будет изменена по сравнению с его ПДК при изолированном действии пропорционально отношению коэффициента Ккя к числу веществ в смеси (/V):
С, = ПДК,. (2)
При определенном же Ккл зависимость изменения ПДК каждого вещества от их числа в смеси может быть представлена на сетке с логарифмическим масштабом в виде прямой (см. рисунок). Номограмма наглядно демонстрирует, что при условии комбинированного действия (К„д=0,5) и его суммации (7(Кд... = 1) ПДК веществ, входящих в смесь, резко уменьшаются, в то время как при независимом действии ^Kкл—N) остаются неизмен-, цыми с увеличением числа веществ в смеси. При ос-^ лаблении же действия по типу КкЯ = ПДК каждого вещества снижается несколько меньше, чем при суммации, и больше, чем при независимом действии. Например, при одновременном присутствии в атмосферном воздухе 10 веществ безопасные условия будут обеспечены в случае независимого действия при концентрации каждого вещества в смеси, не превышающей его ПДК, в случае ослабления действия по типу у^Г — при концентрации не более 0,32 ПДК, в случае суммации — при концентрации не более 0,1 ПДК, в случае усиления (К»а=0,5) — при не более 0,05 ПДК.
В условиях загрязнения воздуха населенных мест сложными смесями с неизученным характером комбинированного действия оценка загрязнения часто проводится с использованием ПДК, установленного для изолированного действия веществ.
2 4 6 вЮ 20 4060Ю0
Номограмма для определения безопасных концентраций
веществ в смеси. По оси абсцисс — число веществ в смеси; по оси ординат — концентрации (в долях ПДК при изолированном действии); 1 —
ид
УТГ; III - Ккд=1: IV - К
укд
0.5.
Это равнозначно признанию того, что комбинированное действие проявляется лишь в виде независимого. Однако с этим согласиться нельзя, так как возможность суммации и даже усиления эффекта комбинированного действия доказана. Кроме того, имеются эпидемиологические данные, которые свидетельствуют о том, что в условиях соблюдения гигиенических регламентов для отдельных веществ могут ухудшаться некоторые показатели состояния здоровья людей.
Вместе с тем при решении практических задач охраны атмосферного воздуха не следует ориентироваться и на признание лишь эффекта суммации при действии сложных смесей, так как экспериментальными исследованиями установлено, что сумма-ция проявляется не во всех случаях.
Вероятно, при решении практических задач охраны атмосферного воздуха в случае присутствия сложных смесей, характер комбинированного действия которых неизучен, следует исходить из того, что подобные смеси оказывают действие по типу ослабления эффекта, но не в такой степени, как это происходит при независимом действии. Наиболее вероятным коэффициентом /Скд в этом случае может быть улГ. Об этом свидетельствуют не только итоги экспериментальных исследований несложных смесей, но и результаты оценки характера комбинированного действия многокомпонентного загрязнения атмосферного воздуха на показатели состояния здоровья населения в реальных условиях. Установлено, что одновременное действие широко распространенных загрязнителей атмосферного воздуха (сернистого газа, двуокиси азота, пыли, углеводородов, сероводорода, фенола и др.) проявляется в виде ослабления эффекта с коэффициен-
— 49 —
том, равным корню квадратному из числа веществ, входящих в смесь. В связи с этим для обеспечения наиболее рационального планирования и оценки эффективности воздухоохранных мероприятий, когда в атмосферном воздухе присутствует сложная смесь веществ с неизвестным характером комбинированного действия, в качестве коэффициента этого действия следует принимать корень квадратный из числа веществ, входящих в смесь. Если же в атмосферном воздухе присутствуют одновременно смесь (смеси) веществ, характер комбинированного действия которых установлен в условиях эксперимента, и вещества с неизученным характером комбинированного действия с указанной смесью (смесями), Ккп следует определять по типу ослабления эффекта с учетом коэффициентов смеси (смесей), входящих в указанную сложную смесь.
С этой целью известные Кка возводятся в квадрат и вносятся под корень, а смесь веществ, Ккл, которой был внесен пол корень, принимается за одно вещество. Если в сложной смеси присутствует несколько смесей с известными /Скд, под корень вносится сумма квадратов этих коэффициентов, а каждая смесь принимается за одно вещество. К этой же сумме под корнем прибавляется число веществ, которые присутствуют в сложной смеси, помимо тех, характер комбинированного действия которых изучен.
Таким образом, /С„лсс представляет собой корень квадратный из суммы квадратов /Скд изученных смесей и числа веществ, характер комбинированного действия которых с указанными смесями не изучен:
Ккдсс = 1/"2Ккд + Л ,
(3)
где Л'1(Д — установленный коэффициент комбинированного действия для определенной (¿) смеси веществ; п — число остальных веществ, входящих в сложную смесь.
Например, в воздухе одновременно присутствуют сернистый газ, взвешенные вещества, двуокись азота, окись углерода, сероуглерод, сероводород и
фенол. Согласно списку «Предельно допустите концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе», сернистый газ, двуокись азота, окись углерода и (|эенол обладают эффектом суммации (/Скд=1), а сероводород и сероуглерод — способностью оказывать независимое действие (Ккя = 2). Взвешенные вещества — единственный загрязнитель, характер комбинированного действия которого с указанными веществами не изучен. В соответствии с формулой (3) К„п сложной смеси будет следующий:
Кидсс= 1/1г + 22+ 1 =1/6 =2.5.
Согласно формуле (2) проводится расчет концентраций каждого вещества в смеси, обеспечивающих соблюдение гигиенических требований при одновременном присутствии в атмосферном воздухе 7 указанных веществ:
С,=
пдк,=
2,5
ПДК, = 0.36 ПДК.
Если соотношение относительных концентраций веществ в смеси не во всех случаях одинаково, тс|^ да для расчета концентраций каждого вещества целесообразно использовать формулу (I).
Предлагаемая методика оценки характера комбинированного действия сложных смесей атмосферных загрязнений в большей степени обеспечивает соответствие гигиеническим требованиям планируемых и осуществляемых воздухоохранных мероприятий по сравнению с тем, когда они базируются на необоснованном использовании ПДК каждого вещества при изолированном действии без корректировки.
Поступило 09.01.85
Summary. The results of experimental studies and epidemiological data formed a basis for predicting the most probable type of the combined effects of complex mixtures; forntulae for determining the combined effects coefficients are suggested for the unknown mixtures and for complex mixtures with the constituents whose combined effect coefficients have been established, as well as for other substances with the unknown type of the combined effects in the studied mixture.
УДК в 13.632+61.г1.9 18): (546.71 1+546.70
С. Л. Балезин, Л. К. Конышева, Б. А. Кацнельсон, В. С. Безель
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ МОДЕЛИРОВАНИЯ ТОКСИКОКИНЕТИКИ ХРОМА И МАРГАНЦА
НИИ гигиены труда и профзаболеваний, Свердловск
Для некоторых цехов металлургического и машиностроительного производств характерно комбинированное воздействие хрома и марганца на организм рабочих. В немногочисленных экспериментальных исследованиях, посвященных изучению особенностей такого воздействия [5, 6, 11, 141, отмечены явления синергоантагонизма при зависи-
мости направленности комбинированного эффекта, с одной стороны, от соотношения доз металлов, с другой — от того, по каким критериям этот эффект оценивался. Обращено внимание и на то, что задержка хрома в печени при комбинированной хром-марганцевой подострон интоксикации увеличивается [141. Вопрос о том, такую ролК те или иные
