Научная статья на тему 'Оценка использования пашни в Курской области'

Оценка использования пашни в Курской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
290
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПАШНЯ / СТРУКТУРА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАШНИ / КАТЕГОРИИ ХОЗЯЙСТВ / СТОИМОСТЬ ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ / РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ / СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО / ТРАКТОРА / КОМБАЙНЫ / УДОБРЕНИЯ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Бутко Ирина Владимировна

Рассмотрены современные тенденции использования пашни сельскохозяйственными организациями, хозяйствами населения, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Определена динамика валового производства основных видов продукции растениеводства и ее стоимости на один гектар пашни по категориям хозяйств Курской области в 2000-2007 гг. Сформулированы недостатки и предложения по структуре использования пашни.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Бутко Ирина Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка использования пашни в Курской области»

ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАШНИ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

И.В. Бутко

Аннотация. Рассмотрены современные тенденции использования пашни сельскохозяйственными организациями, хозяйствами населения, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Определена динамика валового производства основных видов продукции растениеводства и ее стоимости на один гектар пашни по категориям хозяйств Курской области в 2000-2007 гг. Сформулированы недостатки и предложения по структуре использования пашни.

Ключевые слова: пашня, структура использования пашни, категории хозяйств, стоимость валовой продукции, рентабельность, сельское хозяйство, трактора, комбайны, удобрения.

Площадь пашни в 2007 г. по сравнению с 2000 г. существенно не изменилась (таблица 1). Она уменьшилась во всех категориях хозяйств на 13,7 тыс. га (0,72%), коллективных садах и огородах на 0,1 тыс. га (1,45%), в сельскохозяйственных организациях на 136,7 тыс, га (9,01%) и увеличилась в крестьянских (фермерских) хозяйствах на 70,8 тыс. га (66,23%), хозяйствах населениях на 7,6 тыс. га (7,88%) [ 1,2.3],

Темпы динамики площади пашни не одинаковые по категориям хозяйств. Так, в 2007 г. в сельскохозяйственных организациях максимальный уровень снижения площади пашни на 8,01% и кол-лскгавных садах и огородах на 1,45%, а увеличения в крестьянских (фермерских) хозяйствах 66,23% и хозяйствах населения 7,88%.

Динамика темпа уровня увеличения и снижения площади пашни обусловила изменения в структуре распределения пашни но землепользователям Курской области в 2000-2007 гг. Доля (%) пашни в 2000 г. составила: в сельскохозяйственных организациях 89,05%, крестьянских (фермерских) хозяйствах 5,59%, хозяйствах населения 5,04%, коллективных садах и

огородах 0,32%, в 2007 г. соответственно: 84,80; 9,36%; 5,48%, 0,36%.

Следовательно, в 2000-2007 гт. в Курской области в структуре распределения пашни но категориям хозяйств не было существенных изменений.

Доля пашни в сельскохозяйственных организациях снизилась на 4,25 процентного пункта (п.п.), а увеличилась в крестьянских (фермерских) хозяйствах на 3,77 п.п., хозяйствах населения на 0,44 п.п., коллективных садах и огородах на 0,04 п.п.

В 2007 г. по сравнению с 2000 г. площадь залежи увеличилась на 180,6 тыс. га, т.е. в 2,16 раза, а уменьшилась чистого пара на 180,6 тыс. га (44,34%), посевная на 138,8 тыс. га (10,18%), в том числе пшеницы озимой на 33,8 тыс. га (9,96%), ржи озимой 14,9 гыс. га (34,73%), овса

7,1 тыс. га (29,5%), проса 13,7 тыс. га (85,6%), гречихи 34,4 тыс. га (49,57%), картофеля 10 тыс. га (¡0,27%), овощей 2,1 тыс. га (16,67%), многолетних трав 84,1 тыс. га (60,72%), однолетних трав на 4,5 тыс. га (37,56%), кукурузы на силос и зеленый корм 57,1 тыс. га (63,8%), кормовых корнеплодов 1,6 тыс. га (34,68%) и

Информация об авторе

Бутко Ирина Владимировна, аспирант Курской государственной сельскохозяйственной академии имении профессора И.И. Иванова.

Таблица 1 - Динамика площади пашни по категориям хозяйств в Курской области в 2000-2007 гг.,

на конец года тыс. га

Годы Всего пашни, используемой в сельском хозяйстве В том числе

сельскохозяйственных организациях крестьянских (фермерских) хозяйствах хозяйствах населения (приусадебное использование) коллективных садах и огородах

2000 1912,1 1694,0 106,9 96,4 6,9

2003 1906,6 1634,5 141,0 102,8 8,1

2007 1898,4 1557,3 177,7 104,0 6,8

увеличилась только пшеницы яровой на 19,2 тыс. га (48,73%), кукурузы на зерно 10 тыс. га (131,58%), сахарной свеклы фабричной 37,3 гыс. га (66,61%).

Динамика абсолютных величин использования пашни оказала влияние на ее структуру.

В 2007 г. по сравнению с 2000 г. увеличился удельный вес залежи с 7,4% до 23,56%, т.е. на 16,16 п.п. Это обусловило снижение всей посевной площади на 6,81 п.п., в том числе: пшеницы озимой 1,65 п.п., ржи озимой 0,76 п. п, овса 0,63 п. п., проса 0,72 п. п., картофеля 0,54 п. п., овощей 0,43 п. п., кормовых культур 9.87 процентного пункта.

Динамика абсолютных и относительных величин всей площади пашни обусловила структуру обрабатываемой (используемой пашни) (таблица 2).

Доля (%) посевной площади зерновых культур, за исследуемый период (2000-2007 гг.), увеличилась на 12,6 п.п., в том числе ячменя 10,56 п. п., сахарной свеклы (фабричной) 3,27 п. п., а кормовых культур снизилась на 8,59 п. п., в том числе многолетних трав 4,06 и. п., кукурузы на силос, зеленый корм 2,82 п. п., однолетних трав 1,61 п. п.

Следует подчеркнуть, что структура использования обрабатываемой пашни имеет следующие недостатки:

- незначительный удельный вес кормовых и зернобобовых культур, что является одной из основных причин снижения поголовья животных и их продуктивности, особенно крупного рог атого скота;

- снижение ресурсосбережения, накопления биологического азота в почве, защиты почв от водной эрозии, в связи с уменьшением многолетних трав.

Увеличение площади залежи в 2007 г. по сравнению с 2000 г. на 305,9 тыс. га (216,34%) и соответственно уменьшение площади посева на 139 тыс. га (10,2%), чистого пара на 180,6 тыс. га (45,34%) обусловлено недостаточной обеспеченностью сельскохозяйственной техникой.

В 2007 г. по сравнению с 2001 г. уменьшилось тракторов на 1000 га пашни на 33,33%, а комбайнов на 1000 га посевов: зерноуборочных на 43,14%, картофелеуборочных на 75,33%, свеклоуборочных на 78,83%. Это обусловило увеличение уборочной площади на комбайны: зерноуборочный в 1,74 раза, картофелеуборочный в 4,2 раза, свеклоуборочный в 4,7 раза. В связи с этим увеличился период уборки и уровень потерь выращенного урожая.

Что же касается минеральных удобрений, то их внесение увеличилось. В 2007 г. по сравнению с 2000 г. увеличение внесения минеральных удобрений составило: на один гектар посева в 3,7 раза, в том числе под зерновые (без кукурузы) в 3 раза, сахарную свеклу в 2,3 раза, картофель в 7,9 раза, кормовые культуры в 2,8 раза, а удобренной площади 33 процентных пункта. Эго оказало позитивное влияние на уровень урожайности сельскохозяйсгвенных культур, кроме кормовых и зернобобовых культур.

Увеличилась урожайность следующих культур: пшеницы озимой на 3,2 ц/га (52,5%), пшеницы яровой на 3,1 ц/га (19,5%), ржи озимой на 5,7 ц/га (38%), кукурузы на зерно на 33 ц/га (в

2,2 раза), сахарной свеклы (фабричной) на 141 ц/га (в 1,7 раза), картофеля на 23 ц/га (18,4%), овощей на 14 ц/га (10,7%), кукурузы на силос и зеленый корм на 32 ц/га (20,2%), кормовых корнеплодов на корм скогу на 46 ц/га (27,3%), сена многолегаих трав на 7,3 ц/г'а (65,3%), сена однолетних трав на 3,2 ц/га (20,9%) и снизилось проса на 1,3 ц/га (11,6%), гречихи на 2,3 ц/га (12,4%), зернобобовых культур на 3,8 ц/га (21%).

Уровень увеличения урожайности был выше уровня снижения посевной площади большинства сельскохозяйственных культур, поэтому валовой сбор продуктов растениеводства больше по сравнению с 2000 г., кроме ржи озимой, овса, крупяных, зернобобовых, овощных, кукурузы на силос и зеленый корм, сена многолетних трав.

Таблица 2 - Структура обрабатываемой пашни в хозяйствах всех категорий Курской области в 2000-2007 гг._________________________________________________________________(в процентах)

2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2007 г.

Зерновые культуры 45,29 49,25 48,10 53,87 57,83

в том числе:

озимые зерновые культу ры 21,59 22,89 18,75 14,86 23,00

из них:

пшеница 19,17 20,06 16,84 13,08 21,07

рожь 2,42 2,83 1,91 1,78 1,93

яровые зерновые культуры 23,70 26,36 29,35 39,01 34,89

из них:

пшеница 2,22 1,68 2,86 6,60 4,77

кукуруза на зерно 0,43 0,20 0,18 0,42 1,21

ячмень 13,24 17,88 19,92 25,58 23,97

овес 2,36 2,55 2,38 2,37 2,03

просо 0,90 0,33 0,45 0,21 0,15

гречиха 3,92 2,70 2,68 2,86 2,41

зернобобовые 0,63 1,02 0,88 0,97 0,85

Технические культу ры 5,67 4,83 5,07 6,65 8,55

из них:

конопля среднерусская 0,11 0,003 0,006 0,002 -

сахарная свекла (фабричная) 3,16 3,35 3,61 5,11 6,43

картофель и овощебахчевые культуры 5.66 5,91 6,34 6,66 6,15

из них:

картофель 4,95 5,17 5,57 5,87 5,43

овощи (без высадков) 0,71 0,74 0,77 0,79 0,72

Кормовые культуры 20,38 18,25 17,57 13,97 11,79

из них:

многолетние травы 7,82 6,68 6,02 4,83 3,75

однолетние травы 6,76 7,00 7,01 5,09 5,15

кукуруза на силос, зеленый корм и сенаж 5,05 3,87 3,42 2,58 2,23

Кормовые корнеплоды 0,26 0,03 0,18 0,29 0,20

Вся посевная площадь 77,00 78,24 77,08 81,16 84,38

Чистый пар 23,00 21,76 22,92 18,84 15,62

Всего используемая пашня 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Валовой сбор больше в 2007 г. по сравнению с 2000 г. пшеницы озимой на 237 тыс. т (40,8%), пшеницы яровой 43 гыс. т (70%), кукурузы на зерно - 88 гыс. т (517,6%), ячменя на 237 тыс. т (47,8%), сахарной свеклы фабричной на 1957 тыс. т (183,9%), картофеля на 64 тыс. т (17,6%), сена однолетних трав на 6 тыс. т (17,6%) и меньше ржи озимой на 4 тыс. т (6,5%), овса на 22 тыс. т (27,5%), проса на 14 тыс. т (87,5%), гречихи на 39 тыс. т (57,4%), зернобобовых на 5 тыс. т (25%), овощей на 13 тыс. т (7,7%), кукурузы на силос и зеленый корм на 782 тыс. т (56,2%), сена многолетних трав на 2 тыс. т (3,1 %).

Динамика валового производства основных видов продукции растениеводства и ее стоимости по категориям хозяйств в 2000-2007 гг. приведена в таблице 3.

В исследуемый период производство зерна в сельскохозяйственных организациях увеличилось на 4,8-36,3%, сахарной свеклы фабричной на 1,7-168,3%, стоимости валовой продукции на 2,1-201,2% и устойчивое снижение валового производства овощей на 45,24-65,6%.

В хозяйствах области происходило стабильное валовое производство картофеля, овощей и устойчивое увеличение зерна 3,2-220,2%, а также

Таблица 3 - Динамика валовой продукции основных видов продукции растениеводства и ее стоимости по категориям хозяйств Курской области в 2000-2007 гг., тыс. т, млн. руб.___________

Год Сельскохозяйственные организации Крестьянские (фермерские) хозяйств Хозяйства населения

зерна сахарной свеклы (фабричной) картофеля овощей стоимости валовой продукции, млн. руб. зерна сахарной свеклы (фабричной) картофеля овощей стоимости валовой продукции, млн. руб. зерна сахарной свеклы (фабричной) картофеля овощей стоимости валовой продукции, млн. руб.

2000 1325 1039 3,294 11,323 4194 71,4 24,5 0 0.338 204 4,203 0 1094,700 157,339 4213

2001 1466 810 2,008 6,201 4283 102,2 26,8 0 0.318 245 4,719 0 1001,990 152,481 4622

2002 1806 1027 1,986 6,042 3822 146,8 42,1 0 0,159 268 3,914 9,711 991,014 152,799 6402

2003 1218 1070 3,486 5,673 4587 123,8 73,8 1,162 0,183 462 4,338 26,933 1157,352 177,144 7169

2004 1389 1057 3,477 4,250 5602 204.7 65,6 1,159 0,340 688 4,977 48,011 1154,364 165,410 8712

2005 1631 1154 3,507 4,144 5964 260,3 60,4 1,169 0,296 806 5,700 99,864 1164,324 143,560 9645

2006 1425 2314 2,034 4,321 7890 296,2 154,1 2,034 1,192 1219 10,892 143,660 1012,932 143,487 9026

2007 1594 2788 4,648 3,900 12632 315,4 135,9 3,486 0,468 1723 13,460 96,672 1153,866 151,632 7230

2007г. к 2000г.% 120,3 270,7 141,1 34,4 301,2 441,7 554,7 300,0 138,5 844,6 320,2 995,5 105,4 96,4 171,6

стоимости валовой продукции растениеводства на 9,8-128,9%.

В крестьянских (фермерских) хозяйствах отмечалась устойчивая тенденция увеличения валового производства зерна на 43,1-341,7%, сахарной свеклы фабричной на 9,4-529%, картофеля на 0,6-200%, стоимости валовой продукции растениеводства на 20,1-744,6% и снижения овощей на 5,9-53%, кроме 2007 г. - увеличение на 38,5%.

Однако роль сельскохозяйственных категорий в производстве основных видов продукции растениеводства в исследуемый период существенно не изменилась.

Производство зерна, сахарной свеклы фабричной осуществляют в основном сельскохозяйственные организации, а картофеля и овощей хозяйства населения. В структуре производства в 2000 г. занимало зерно 94,6%, сахарная свекла фабричная 97,7%, картофель 99,7%, овощи 93,1%, а в 2007 г. соответственно 82,9%; 92,3%; 99,3%; 97,2%.

Следовательно, в 2007 г. по сравнению с 2000 г. в структуре производства в сельскохозяйственных организациях доля зерна снизилась на 11,7 процентного пункта, сахарной свеклы фабричной на 5,4 п. п., а в хозяйствах населения доля овощей увеличилась на 4,1 п. п., картофеля снизилась всего лишь на 0,4 п. п.

Что же касается доли крестьянских (фермерских) хозяйств, то она незначительная. В 2007 г. их доля в структуре производства со-

ставила: зерна 16,4%, сахарной свеклы фабричной 4,5%, картофеля и овощей по 0,3%.

Обобщающим показателем роли категорий хозяйств в производстве продукции растениеводства является ее стоимость. В хозяйствах всех категорий она ежегодно увеличивалась на 6,25-22,97%. Аналогичная тенденция и по категориям хозяйств, кроме 2002 г. - в сельскохозяйственных организациях снижение к 2000 г. составило 8,87%, но темпы разные. Уровень увеличения в 2000-2006 гг. составил в сельскохозяйственных организациях 2,05-32,29%, хозяйствах населения 9,71-114,24%, крестьянских (фермерских) хозяйствах 20,1-497,5%.

Следует отметить, что в 2007 г. в сельскохозяйственных организациях он был больше по сравнению с хозяйствами населения на 129 п.п.

Производство основных видов валовой продукции растениеводства на гектар пашни по категориям хозяйств не одинаковое. Так, зерна в сельскохозяйственных организациях 782,2-1023,6 кг, крестьянских (фермерских) хозяйствах 668-1775 кг, хозяйствах населения 38,56-129,43 кг и соответственно сахарной свеклы фабричной 485,5-1790,3 кг; 202-846 кг; 100,74-1396,11 кг; картофеля 0,12-0,30 кг; 7,88-19,62 кг; 9763-11258 кг; овощей 0,25-0,67 кг; 1,15-6,54 кг; 1390-1723 кг; стоимости валовой продукции растениеводства 2315-8111 руб.; 1843-9696 руб.; 43703-93369 руб.

Из приведенных данных следует, что больше валовое производство с одного гектара

Таблица 4 - Рентабельность продукции растениеводства, реализованной сельскохозяйственными организациями Курской области в 2000-2007 гг.____________________________ (в процентах)

Год Зерно (включая кукурузу) Сахарная свекла (фабричная) Картофель Овощи (открытого грунта)

2000 106,9 8,5 -10,0 31,9

2001 54,4 -16,7 -6,2 -11,1

2002 16,4 -10,4 25,6 -16,2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2003 54,1 -10,6 18,3 20,4

2004 46,6 -7,3 42,1 1,5

2005 11,7 1,6 7,2 -30,8

2006 24,2 32,5 3,6 -35,5

2007 59,6 9,9 7,4 0

пашни зерна в крестьянских (фермерских) хозяйствах, сахарной свеклы фабричной в сельскохозяйственных организациях, а картофеля, овощей стоимости валовой продукции растениеводства в хозяйствах населения. Это объясняется удельным весом конкретного вида продукции растениеводства от общего объема валового производства и его цены.

Экономическая эффективность продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях Курской области приведена в таблице 4. Зерно, в период исследования (2000-2007 гг.), рентабельное, но тенденция устойчиво негативная. Так, в 2002 г. по сравнению с 2000 г. снижение уровня рентабельности составило 90,5 п. п., в 2005 г. по сравнению с 2003 г. 42,4 п. п. и только в 2007 г. по сравнению с 2006 г. она повысилась на 35,4 п. п. Картофель был убыточным в 2000 г. (-10%) и 2001 г. (-6,2%), максимальный уровень рентабельности был в 2004 г. (42,1%), минимальный в 2006 г. (3,6%), а уровень колеблемости 38,5 п. п. Очень низкая экономическая эффективность овощей откры-

того фунта. Убыточность в 2001 г. - 11,1% в 2006 г. - 35,5%, а овощеводство было рентабельным в 2000 г. - 31,9%, в 2003 г. - 20,4%.

Что же касается производства сахарной свеклы (фабричной), то ее уровень рентабельности тоже колебался во времени: четыре года убыточные - 2001 - 2004 гг. (-7,3%-16,7%) и столько же лет рентабельные - 1,6% (2005 г.) и 32,5% (2006 г.).

Главная причина устойчивой низкой экономической эффективности продукции растениеводства, особенно овощей открытого грунта и сахарной свеклы (фабричной), высокая себестоимость и низкая цена реализации. Это обусловлено политикой ценообразования на федеральном уровне.

Список использованных источников

1 Сводный ежегодник Курской области 2004. - Курск, 2005.- С. 225-228.

2 Сводный ежегодник Курской области

2007.-Курск, 2008.-С. 232.

3 Сводный ежегодник Курской области

2008. - Курск, 2009. - С. 237-240.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.