CC BY
117ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
ОЦЕНКА ИНТЕРФЕРЕНЦИИ СКВАЖИН АНАЛИТИЧЕСКИМИ
И СТАТИСТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ
1 2 Анаприенко Е.В. , Жукова Е.М.
1Анаприенко Евгений Викторович - магистрант;
2Жукова Елизавета Михайловна - магистрант, направление: моделирование разработки нефтяных и газовых месторождений, кафедра разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень
Моделирование технологических процессов добычи нефти и оптимальное управление режимами эксплуатации скважин являются важными и актуальными задачами современной нефтепромысловой практики. Главной отличительной чертой технологического процесса добычи нефти является оценка взаимовлияния скважин (интерференции), потому как смена режима работы одной из скважин влияет на изменение режимов работы остальных скважин.
Зачастую две или более скважины расположены в одном водоносном горизонте и близки друг к другу. Тогда возможно, что их конусы депрессии могут пересекаться. Когда возникает такая ситуация, говорят, что скважины мешают друг другу, потому что зона влияния одной скважины перекрывает зону влияния другой скважины. В связи с этим, необходимо правильно разграничить зону скважины, чтобы обеспечить наиболее экономичную систему добычи.
Для оценки интерференции скважин существует ряд аналитических методов (метод парной корреляции, оценка динамики работы скважин, моделирование фильтрационных потоков), позволяющие провести оценку взаимовлияния скважин без значимых экономических затрат. При этом статистические методы (обработка динамик промысловых данных) и численные методы, в основе которых лежит гидродинамическое моделирование разного уровня сложности, рассматривают как альтернативу аналитическим методам [1].
К наиболее простым аналитическим методам относится геометрический подход, при котором элементы заводнения служат предметом анализа. По карте расположения скважин, используя этот метод, можно рассчитать коэффициенты взаимовлияния, как долю угла между прямыми, берущими начало в точке - нагнетательной скважине, к серединам сторон элемента заводнения (в котором вершины приходятся на добывающие скважины).
Так же существуют разные по сложности подходы, в основе которых лежат временные ряды (динамики технологических показателей). Одним из самых простых и распространенных методов статистического анализа данных (САД) является ранговая корреляция Спирмена, необходимая для анализа гидродинамической связи между нагнетательными и добывающими скважинами.
В рамках выполняемой работы для определения связи между скважинами были применены следующие методы: анализ ячеек заводнения и метод корреляционного анализа.
На эксплуатационном объекте в процессе работы были выделены ячейки заводнения. Для каждой из ячеек определены основные подсчетные параметры.
Затем проведен анализ разработки залежей и каждой ячейки заводнения, рассчитаны целевые показатели закачки, и, с учетом текущего состояния скважин и разработки объектов, предложены адресные рекомендации по оптимизации элементов заводнения и регулированию разработки. Обособленные залежи с единичными
скважинами и объекты разработки, по которым не сформирована система ППД, были выделены в отдельные блоки.
Рассмотрено текущее состояние разработки залежей и каждой ячейки. Проанализирована степень влияния нагнетательных скважин на добывающие в соответствующих ячейках, на основании установленной степени влияния скорректирована степень участия в ячейках каждой скважины.
На основании рядов значений дебитов соседних скважин было установлено наличие или отсутствие взаимодействия между скважинами методом корреляционного анализа. При наличии гидродинамической связи между скважинами коэффициент корреляции их дебитов имеет величину, существенно отличную от нуля и близкую к нулю - в противном случае.
Проведен анализ взаимодействия соседних скважин в областях возможного расположения застойных зон и определены направления, по которым взаимодействие отсутствует. Для определения показателей тесноты корреляционной зависимости были рассчитаны коэффициенты ранговой корреляции Спирмена и Кендала.
Список литературы
1. Васильев В.В. Использование результатов оценки взаимовлияния добывающих и нагнетательных скважин для оптимизации заводнения / В.В. Васильев // Нефтяное хозяйство, 2009. № 6. С. 30-32.
2. Лысенко В.Д. Разработка нефтяных месторождений. Проектирование и анализ. М.: ОАО «Издательство «Недра», 1998. 638 с.
СНИЖЕНИЕ ЭНЕРГОЗАТРАТ НА ЭКСПЛУАТАЦИЮ СКВАЖИННОГО ОБОРУДОВАНИЯ
1 2 3
Анаприенко Е.В. , Дитковский К.С. , Жукова Е.М.
1Анаприенко Евгений Викторович - магистрант;
2Дитковский Кирилл Сергеевич - магистрант;
3Жукова Елизавета Михайловна - магистрант, направление: моделирование разработки нефтяных и газовых месторождений, кафедра разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень
В Ханты-Мансийском автономном округе Тюменской области располагаются нефтегазовые месторождения. Высокое энергопотребление скважинного оборудования напрямую влияет на себестоимость добычи нефти. Поэтому принята целая программа по энергосбережению, которая включает в себя перевод малодебитных скважин на эксплуатацию в кратковременный периодический режим (КПР). Особенностью данного режима является то, что за 1 час УЭЦН совершает один цикл работы, т.е. за один час УЭЦН успевает поработать и постоять в ожидании запуска.
Другой раздел энергосберегающей программы - это переход с асинхронных двигателей на энергоэффективные вентильные двигатели, которые работают в составе компоновок электроцентробежных насосов.
Тем не менее, не все технологии являются энергосберегающими. Так, например, нагревательные кабельные линии, несмотря на свою эффективность при борьбе с АСПО и гидратами, являются большим источником потребления ЭЭ. Принцип работы таких линий основан на методе нагрева кабеля с помощью электрического тока. Регулировку нагрева осуществляет станция управления. Тепло нагретых жил кабеля посредством теплопроводности передается на броню кабеля и на лифт НКТ. Таким образом, создается
