CC BY
31
УДК 634.725 DOI 10/24411/2078-1318-2020-14017
ОЦЕНКА ГИБРИДНЫХ СЕЯНЦЕВ КРЫЖОВНИКА ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ
Доктор сельскохозяйственных наук Геннадий Парфенович Атрощенко (федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»,
e-mail: atroschenko-G.P@mail.ru) РИНЦ SPIN-код: 2888-0642 Кандидат сельскохозяйственных наук Маргарита Михайловна Скрипниченко (федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»,
e-mail: agrarian1@mail.ru) РИНЦ SPIN-код: 6912-0824 Аспирант Ксения Андреевна Волкова (федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»,
e-mail: ksyunechka 1990@mail.ru) РИНЦ SPIN-код: 3940-8354 196601, Российская Федерация, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 2
Дата поступления в редакцию 01.10.2020 г. Дата принятия в печать 21.10.2020 г.
Аннотация. В статье представлены данные оценки гибридных сеянцев крыжовника по основным хозяйственно-биологическим признакам. Исследования проведены в 2016-2020 гг. в учебно-опытном саду Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. Объектами исследований являлись 10 гибридных семей крыжовника, полученных во ВНИИР им. Н.И. Вавилова научным сотрудником Пупковой Н. А. Установлено, что большинство гибридных сеянцев крыжовника обладают высокой зимостойкостью. Слабым подмерзанием (0,2-0,8 балла) характеризуются гибриды комбинаций скрещивания, таких как Краснославянский х (Московский красный х G. inermis), Краснославянский х Темно-зеленый Мельникова, Краснославянский х Белорусский сахарный. Фитосанитарный мониторинг, проведенный на участке гибридных сеянцев крыжовника, показал, что наиболее распространенным грибным заболеванием является антракноз. Септориоз на растениях не обнаружен. Наименьший процент пораженных сеянцев антракнозом наблюдается в комбинации скрещивания Краснославянский х (Московский красный х G. inermis) - 60-100% со степенью поражения 0-1 балла. Наибольшую продуктивность формируют отборные гибриды 1-1 и 1-3 комбинации скрещивания Краснославянский х (Московский красный х G. inermis) - 1,0 кг ягод с куста.
Ключевые слова: крыжовник, гибридные сеянцы, зимостойкость, продуктивность
EVALUATION OF HYBRID GOOSEBERRY SEEDLINGS BY MAIN ECONOMIC AND
BIOLOGICAL FEATURES
Doctor of Agricultural Sciences Gennadij Parfenovich Atroshchenko
(Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Saint-Petersburg State Agrarian University, e-mail: atroschenko-G.P@mail.ru)
RSCI SPIN-code: 2888-0642 Candidate of Agricultural Sciences Margarita Mihajlovna Skripnichenko (Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Saint-Petersburg State Agrarian University, e-mail: agrarian1@mail.ru) RSCI SPIN-code: 6912-0824 Postgraduate student Kseniya Andreevna Volkova (Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Saint-Petersburg State Agrarian University, e-mail: ksyunechka 1990@mail.ru)
RSCI SPIN-code: 3940-8354 196601, Russian Federation, Saint- Petersburg, Pushkin, Peterburgskoye shosse, 2
Accepted 01/10/2020 Submitted 21/10/2020
Abstract. The article presents data on the assessment of hybrid gooseberry seedlings by the main economic and biological features. The research was carried out in 2016-2020. in the educational and experimental garden of St. Petersburg State Agrarian University. The objects of research were 10 hybrid gooseberry families obtained at the VNIIR named after N.I. Vavilov by researcher Pupkova N. A. It was established that most hybrid gooseberry seedlings have high winter resistance. Weak freezing (0.2-0.8 points) are characterized by hybrids of crossbreeding combinations, such as Krasnoslavyansky x (Moscow red x G. inermis), Krasnoslavyansky x Dark green Melnikova, Krasnoslavyansky x Belorussian sugar. Phytosanitary monitoring conducted on a site of hybrid gooseberry seedlings showed that anthracnosis is the most common fungal disease. Septoriosis on plants has not been found. The smallest percentage of affected seedlings with anthracnosis is observed in the combination of crossing Krasnoslav x (Moscow red x G. inermis) - 60-100% with a degree of damage of 0-1 points. The greatest productivity is formed by selected hybrids 1-1 and 1-3 of the combination of crossing Krasnoslavyansky x (Moscow red x G. inermis) - 1.0 kg of berries from the bush.
Keywords: gooseberries, hybrid seedlings, winter resistance, productivity
Введение. Крыжовник является излюбленной ягодной культурой у населения СевероЗападного региона России. С давних времен в России его называют виноградом севера. Плоды крыжовника имеют чисто внешнее сходство с ягодами винограда. Многие десертные сорта этой культуры не уступают винограду по вкусовым качествам и по биохимическому составу плодов [1].
Плоды крыжовника богаты разнообразными биологически активными веществами. По содержанию витамина С и Р-активных веществ они превосходят некоторые плодовые культуры. Особо ценится крыжовник за высокое содержание в его плодах сахаров. Плоды крыжовника используют для питания в свежем виде и для переработки (варенье, джемы, мармелад, пастилу, соки). Очень питателен зрелый замороженный крыжовник. Вполне созревшие плоды крыжовника используют для приготовления вин [2].
Плоды крыжовника отличаются большой транспортабельностью, что отличает его от других ягодных культур. При умелом подборе сортов крыжовника можно пользоваться свежими плодами в течение 30-40 дней [3].
Растения крыжовника начинают плодоносить уже на 2-3-й год после посадки, интенсивно наращивая продуктивность с возрастом, и на 4-5-й год вступают в пору полного плодоношения [4].
Несмотря на свои достоинства перед другими ягодными культурами, крыжовник не получил широкого распространения в России. Крыжовник выращивают более чем на 8 тыс. га, в основном в фермерских хозяйствах и индивидуальном секторе [5]. Имеются незначительные по площади коллекционные насаждения крыжовника в ряде научно-исследовательских учреждений по садоводству.
Уменьшение площадей под насаждениями крыжовника объясняется несколькими причинами. Наиболее серьезная из них - высокая трудоемкость возделывания этой культуры, которая усложняется околюченностью ветвей у многих сортов, большой побегообразовательной способностью и слабой устойчивостью к грибным патогенам. Некоторую сложность представляет рынок сбыта продукции, особенно для перерабатывающих предприятий [6, 7].
Главной задачей селекции крыжовника является получение сортов, обладающих устойчивостью к абиотическим и биотическим факторам, высокой продуктивностью и качеством плодов. Не снимается с повестки современной селекции проблема бесшипности побегов у сортов крыжовника, что имеет большое значение для уборки урожая [8, 9].
Изучение нового селекционного материала крыжовника является важной и актуальной задачей для улучшения сортимента этой культуры в конкретных почвенно-климатических условиях.
Цель исследования - оценка гибридных сеянцев крыжовника по основным хозяйственно-биологическим признакам в условиях Ленинградской области.
Материалы, методы и объекты исследований. Исследования по хозяйственно-биологической оценке гибридных сеянцев крыжовника проводили в 2016-2020 гг. в учебно-опытном саду Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.
Посадка гибридных сеянцев крыжовника произведена осенью 2014 г. Гибридные сеянцы размещали последовательно по схеме 3 х 1,5 м. В качестве контроля использовали районированный сорт Краснославянский, полученный на Ленинградской плодоовощной опытной станции.
Почвы коллекционного участка крыжовника дерново-подзолистые, среднесуглинистые, плодородные, достаточно заправлены органическими и минеральными удобрениями. Гумусовый горизонт составляет 22-27 см. Орошение отсутствует.
Объектами исследований являлись 10 гибридных семей крыжовника: Краснославянский х (Московский красный х G.inermis); Краснославянский, без кастрации х (Московский красный х G.inermis); Краснославянский х Тёмно-зелёный Мельникова; Краснославянский х (Московский красный х Муромец); Краснославянский х G.inermis; Краснославянский, без кастрации х Белорусский сахарный; Краснославянский х Белорусский сахарный; Краснославянский х Сливовый; Краснославянский, без кастрации х Самородок; С-11-32 (сеянец свободного опыления Белые ночи).
Гибридные сеянцы крыжовника получены в 2011 г. научным сотрудником ВНИИР им. Н.И. Вавилова (ВИР) Н. А. Пупковой по методике «Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур, 1995» [10].
В качестве исходных форм для получения гибридных сеянцев крыжовника были использованы сорта и дикий вид Grossularia inermis:
1. Краснославянский - источник крупноплодности, десертного вкуса ягод.
2. Московский красный - источник высокой самоплодности, крупноплодности, десертного вкуса ягод.
3. Тёмно-зелёный Мельникова - источник зимостойкости, раннего созревания ягод, высокой урожайности, высокого содержания витамина С и сухого вещества в ягодах.
4. Муромец - источник высокой зимостойкости, раннего срока созревания ягод, высокой самоплодности, урожайности.
5. Белорусский сахарный - источник крупноплодности, высокой самоплодности, десертного вкуса ягод.
6. Сливовый - источник зимостойкости, высокой продуктивности, крупноплодности, хороших вкусовых качеств ягод.
7. Самородок - источник высокой зимостойкости, крупноплодности, устойчивости к американской мучнистой росе.
8. Белые ночи - источник устойчивости к грибным патогенам, высокой продуктивности.
9. Grossularia inermis - источник бесшипности, устойчивости к американской мучнистой росе, раннего срока созревания ягод.
Исследования проводили согласно общепринятой методике «Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур, 1999» [11].
Результаты исследований. Зимостойкость является лимитирующим фактором при возделывании культуры крыжовника в условиях Северо-Запада России.
Оценку гибридных сеянцев крыжовника на зимостойкость определяли в 2016-2020 гг. Нами установлено, что большинство гибридных сеянцев крыжовника обладали высокой зимостойкостью. Слабое подмерзание (0,2-0,8 балла) отмечено в зимние периоды 2016-2018 гг. у таких комбинаций скрещивания, как Краснославянский х (Московский красный х G. inermis), Краснославянский х Темно-зеленый Мельникова, Краснославянский х Белорусский сахарный.
Условия зимнего периода 2019 г. оказались благоприятными для перезимовки большинства гибридных сеянцев крыжовника. В гибридных семьях не наблюдалось кустов с подмерзанием ветвей более 3 баллов. Достаточно высокую зимостойкость проявила гибридная семья Краснославянский х Темно-зеленый Мельникова, где 83% кустов подмерзли только на 1 балл и 17% на 0 баллов.
Хорошую зимостойкость показали гибридные сеянцы в семьях Краснославянский х (Московский красный х G. inermis) и Краснославянский, без кастрации х (Московский красный х G. inermis), где 70 и 75% кустов с подмерзанием приходилось на 0-1 баллов и 30 и 25% на 2-3 балла.
В зимний период 2020 г. практически отсутствовал снежный покров, также не наблюдалось низких минусовых температур. На всех гибридных сеянцах не отмечено подмерзания ветвей.
Фитосанитарный мониторинг, проведенный в годы исследований на участке гибридных сеянцев крыжовника, показал, что наиболее распространенным из грибных патогенов является антракноз. Септориоз на растениях не обнаружен. Наименьший процент пораженных сеянцев антракнозом наблюдался в комбинации скрещивания Краснославянский х (Московский красный х G. inermis) - 60-100% со степенью поражения 0-1 балла. Наибольший процент пораженных гибридов этим заболеванием отмечен в комбинации скрещивания Краснославянский х (Московский красный х Муромец) - 81,8% со степенью поражения 2-3 балла.
Американская мучнистая роса имела незначительное распространение на некоторых гибридах в 2015-2016 гг. со слабой степенью поражения 0-1 балла. В 2017-2020 гг. заболевание на растениях не обнаружено.
Изучение роста гибридных сеянцев входит в оценку их биологических особенностей. В 2019 г. нами проведена оценка отборных сеянцев крыжовника по показателям роста в комбинации скрещивания Краснославянский х (Московский красный х G. inermis). Известно, что параметры варьирования показателей роста зависят от возраста растений. Проведенная оценка показала, что растения исследуемых гибридов отличаются по высоте, диаметру кроны и габитусу куста (табл. 1).
К шестилетнему возрасту часть сеянцев данной семьи (1-2, 1-3, 1-5, 1-6) не смогли достичь метровой высоты. По этому признаку они отнесены к низкорослым. Большая часть гибридных сеянцев (1-1, 1-4, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10) характеризовалась средним ростом. Высота кустов этих гибридов варьировала от 105 до 128 см.
Большинство гибридов (1-2, 1-3, 1-4, 1-6, 1-7, 1-8) имеют среднераскидистую форму куста и диаметр кроны до 135 см, что позволяет проводить механизированную обработку междурядий. При этом обеспечивается хорошее состояние растений.
У сильнораскидистых кустов гибридов 1-1, 1-5, 1-9, 1-10 диаметр кроны составляет больше 135 см. Поэтому поникшие ветви являются препятствием для механизированной обработки междурядий.
Таблица1. Показатели роста кустов гибридных сеянцев крыжовника (2019 г.)
№ гибридного Высота куста, Диаметр кроны по Диаметр кроны Габитус куста
сеянца см длине ряда, см по ширине ряда, см
1-1 112 172 142 сильнораскидистый
1-2 90 140 130 среднераскидистый
1-3 94 88 90 среднераскидистый
1-4 108 132 125 среднераскидистый
1-5 86 106 145 сильнораскидистый
1-6 92 110 108 среднераскидистый
1-7 105 82 105 среднераскидистый
1-8 120 120 116 среднераскидистый
1-9 128 148 144 сильнораскидистый
1-10 114 175 170 сильнораскидистый
Все изучаемые гибридные сеянцы оказались слабошиповатыми, что имеет большое значение для уборки урожая.
Известно, что количество ветвей и образование прикорневых (нулевых) побегов у растений крыжовника зависят от побеговосстановительной способности генотипа. В связи с этим в 2019 г. нами определена структура кустов гибридных сеянцев крыжовника (рис.).
Установлено, что большинство гибридных сеянцев крыжовника сформировали достаточное количество ветвей разного возраста. Наиболее сформированными были кусты гибридов 1-1 и 1-5, которые имели по 16 разновозрастных ветвей. Эти гибриды обладают хорошей побеговосстановительной способностью.
Слабой побеговосстановительной способностью обладал сеянец 1-6, который образовывал по 1-2 нулевых побега в год. Этот гибрид сформировал куст только из 10 ветвей.
18
16
14
12
10
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-S
1-9
1-10
■ Количество ветвей, шт./куст
Рис. Структура кустов гибридных сеянцев крыжовника (2019 г.)
В 2020 г. проведена оценка гибридных сеянцев крыжовника на степень цветения и плодоношения (табл. 2).
Установлено, что цветение и плодоношение у гибридных сеянцев было менее обильным по сравнению с предыдущим годом, а в некоторых комбинациях скрещивания полностью отсутствовало. Степень цветения контрольного сорта Краснославянский составила 4 балла, однако половина растений из них показала степень плодоношения на 3 балла. Хорошо зарекомендовали себя по этим показателям сеянцы первой семьи. Все они цвели на 4 и 5 баллов, 90% из них имели такую же степень плодоношения и только 10% получили 3 балла.
Растения отборного гибрида С-11-32 также показали хорошую степень цветения и плодоношения, которая составила 4-5 баллов.
Самые низкие показатели отмечены у семьи комбинации скрещивания Краснославянский х Темно-зеленый Мельникова (без кастрации), где «отличной» степени цветения и плодоношения не наблюдали, на «хорошо» плодоносили только 20% сеянцев.
Таблица2. Степень цветения и плодоношения гибридных сеянцев крыжовника
(2020 г.)
Сорт, комбинация скрещивания, отборный сеянец Оценка степени цветения и плодоношения в баллах, %
5 4 3 2 1 0
Краснославянский (к) - 100/50 0/50 - - -
Краснославянский х (Московский красный х G. inermis) 30/20 70/70 0/10 - - -
Краснославянский х Темно-зеленый Мельникова (без кастрации) - 30/20 30/20 20/20 0/20 20/20
Краснославянский х Самородок - 100/100 - - - -
Краснославянский х G. inermis 30/30 40/30 30/40 - - -
С-11-32 40/30 60/70 - - - -
Примечание:
в числителе - степень цветения; в знаменателе - степень плодоношения.
Большинство изучаемых гибридов оказались мелкоплодными. Среднюю массу ягоды (4,0 г) сформировали гибридные сеянцы 1-2 и 1-3 комбинации скрещивания Краснославянский х (Московский красный х G. inermis), однако и они не превысили максимальную массу ягод контрольного сорта Краснославянский (4,2 г).
Окраска ягод у большинства гибридных сеянцев варьировала от светло-красной до темно-красной. Ягоды гибрида С-11-32 были желтыми, десертного вкуса.
В 2018-2020 гг. проведена оценка 10 гибридных сеянцев крыжовника на самоплодность и продуктивность в комбинации скрещивания Краснославянский х (Московский красный х G. inermis). Гибридные сеянцы данной комбинации скрещивания сформировали достаточное количество ягод для определения этих показателей.
Нами определено, что большинство изучаемых гибридных сеянцев крыжовника обладают хорошей самоплодностью (завязываемость ягод 32,2-43,4%). Наиболее высокая степень самоплодности отмечена у гибридных сеянцев 1-9, 1-5 (завязываемость ягод > 50%), что превышает контрольный сорт Краснославянский по этому показателю.
В 2018-2019 гг. гибридные сеянцы крыжовника цвели достаточно обильно. Степень цветения на 4-5 баллов отмечена у 80% гибридов. Однако половина из них достигла такой же степени плодоношения.
Продуктивность в первый год плодоношения (2018 г.) варьировала от 0,14 кг ягод с куста у гибридного сеянца 1-8 до 0,63 кг ягод с куста у гибрида 1-3. Продуктивность контрольного сорта Краснославянский составила 0,24 кг ягод с куста (табл. 3).
Гибридный сеянец 1-9 сформировал большое количество выровненных, ярко-красных ягод со средней массой 1,3 г. Этот гибридный сеянец весьма декоративен и может использоваться в декоративном садоводстве. Декоративность его обуславливает выраженная обильность красивых плодов на фоне мелколистности куста.
В 2019 г. все гибридные сеянцы плодоносили более обильно по сравнению с предыдущим 2018 г. Наибольшая продуктивность отмечена у гибридов 1-1, 1-4, 1-3 (1,2-1,5 кг/куст). Продуктивность остальных гибридных сеянцев была ниже или на уровне контрольного сорта Краснославянский.
Погодные условия зимнего периода 2019-2020 г. были аномальными и сильно отклонялись от нормы. Снежный покров практически отсутствовал. Непродолжительные понижения температуры воздуха до -70С наблюдались в январе и феврале. Но в мае преобладала очень холодная погода. Все эти факторы повлияли на развитие растений гибридных сеянцев крыжовника. Наибольшая продуктивность отмечена у гибридного сеянца 1-1 - 1,5 кг/куст, наименьшая - у гибрида 1-10 (0,12 кг/куст). В среднем за три года плодоношения наибольшую продуктивность сформировали растения гибридов 1-1 и 1-3 (около 1,0 кг с куста).
Таблица 3. Продуктивность гибридных сеянцев крыжовника (2018-2020 гг.)
Сорт, гибрид Продуктивность, кг/куст
2018 г. 2019 г. 2020 г. средняя за три года
Краснославянский (к) 0,24 0,60 0,30 0,38
1-1 0,26 1,20 1,55 1,00
1-2 0,34 0,68 0,60 0,54
1-3 0,63 1,50 0,80 0,98
1-4 0,42 1,40 0,80 0,87
1-5 0,30 0,60 0,44 0,45
1-6 0,50 0,73 0,45 0,56
1-7 0,17 0,30 0,26 0,24
1-8 0,14 0,28 0,21 0,21
1-9 0,60 0,90 0,76 0,75
1-10 0,20 0,40 0,12 0,24
Выводы:
1. Большинство гибридных сеянцев крыжовника обладают высокой зимостойкостью. Слабым подмерзанием (0,2-0,8 балла) характеризуются гибриды комбинаций скрещивания, таких как Краснославянский х (Московский красный х G. inermis), Краснославянский х Темно-зеленый Мельникова, Краснославянский х Белорусский сахарный.
2. Наименьший процент пораженных сеянцев антракнозом наблюдается в комбинации скрещивания Краснославянский х (Московский красный х G. inermis) - 60-100% со степенью поражения 0-1 балла.
3. Наибольшую продуктивность формируют растения гибридов 1-1 и 1-3 комбинации скрещивания Краснославянский х (Московский красный х G. inermis) - 1,0 кг ягод с куста.
Литература
1. Пупкова Н.А., Студентская И.С. Крыжовник. - СПб.: Терция, 2003. - 62 с.
2. Пупкова Н.А. Крыжовник / Плодовые и ягодные культуры. - СПб.: Русская коллекция, 2008. - С. 107-112.
3. Ильин В.С. Крыжовник. - Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 2007. - 280 с.
4. Аладина О.Н. Крыжовник. - М: Никола Пресс, 2007. - 138 с.
5. Даньков В.В., Скрипниченко М.М., Логинова С.Ф. и др. Ягодные культуры. - СПб.: Лань, 2015. - С. 69-76.
6. Ковешникова Е.Ю. Перспективы промышленного производства плодов крыжовника // Садоводство и виноградарство. - 2001. - № 3. - С. 24-27.
7. Курашев О.В. Селекция крыжовника в старейшем селекционно-помологическом учреждении России // Современное садоводство / ВНИИСПК. - 2015. - №1. - 58-65.
8. Попова И.В. Селекция крыжовника в Подмосковье // Современное состояние культур смородины и крыжовника: сб. науч. тр. - Мичуринск-Наукоград РФ, 2007. - С. 132-141.
9. Ковешникова Е.Ю. Хозяйственно-биологические и морфологические особенности новых сортов крыжовника селекции ВНИИС им. И.В. Мичурина // Новые сорта садовых культур: их достоинства и экономическая эффективность возделывания: материалы междунар. научн.-практич. конф. ВНИИС им. И.В. Мичурина. - Мичуринск, 2014. - С. 99-103.
10.Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орел: ВНИИСПК, 1995. - 502 с.
11.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. -Орел: ВНИИСПК, 1999. - С. 351-373.
Reference
1. Pupkova N.A., Studentskaya I.S. Krijovnik. - SPb.: Terciya, 2003. - 62 s.
2. Pupkova N.A. Krijovnik / Plodovie i yagodnie kulturi. - SPb.: Russkaya kollekciya, 2008. -S.107-112.
3. Ilin V.S. Krijovnik. - Chelyabinsk: Yujno_Uralskoe knijnoe izdatelstvo, 2007. - 280 s.
4. Aladina O.N. Krijovnik. - M: Nikola Press, 2007. - 138 s.
5. Dankov V.V., Skripnichenko M.M., Loginova S.F. i dr. Yagodnie kulturi. - SPb.: Lan. - 2015, S.69-76.
6. Koveshnikova E.Yu. Perspektivi promishlennogo proizvodstva plodov krijovnika // Sadovodstvo i vinogradarstvo. - 2001. - № 3. - S. 24- -27.
7. Kurashev O.V. Selekciya krijovnika v stareishem selekcionno-pomologicheskom uchrejdenii Rossii // Sovremennoe sadovodstvo / VNIISPK. - 2015. - №1. - 58 -65.
8. Popova I.V. Selekciya krijovnika v Podmoskove // Sovremennoe sostoyanie kultur smorodini i krijovnika: sb. nauch. tr. - Michurinsk -Naukograd RF, 2007. - S. 132-141.
9. Koveshnikova E.Yu. Hozyaistvenno_biologicheskie i morfologicheskie osobennosti novih sortov krijovnika selekcii VNIIS im. I.V. Michurina // Novie sorta sadovih kultur, ih dostoinstva i ekonomicheskaya effektivnost vozdelivaniya, materiali mejdunar. Nauchn-praktich. konf. VNIIS im. I.V. Michurina. - Michurinsk, 2014. - S. 99-103.
10.Programma i metodika selekcii plodovih, yagodnih i orehoplodnih kultur. - Orel: VNIISPK, 1995. - 502 s.
11.Programma i metodika sortoizucheniya plodovih, yagodnih i orehoplodnih kultur. - Orel: VNIISPK, 1999. - S. 351-373.
Цитирование. Атрощенко Г.П., Скрипниченко М.М., Волкова К.А. Оценка гибридных сеянцев крыжовника по основным хозяйственно-биологическим признакам // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2020. - №4(61). - С. 17-24. DOI 10.24411/2078-1318-202014017.
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Citation. Atroshchenko G.P., Skripnichenko M.M., Volkova K.A. Evaluation of hybrid gooseberry seedlings by the main economic and biological characteristics // Izvestiya Saint-Petersburg State Agrarian University, 2020. 4(61). 17-24. DOI 10.24411 / 2078-1318-2020-14017.
Author's contribution. All authors of this study were directly involved in the planning, execution and analysis of this study. All authors of this article have read and approved the submitted final version. Conflict of interest. The authors declare no conflicts of interest.
УДК 634.1:539.261:581.48 DOI 10/24411/2078-1318-2020-14025
АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НОВЫХ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА РФ
Кандидат сельскохозяйственных наук Светлана Федоровна Логинова (федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»,
e-mail: svetaevadi@mail.ru) РИНЦ SPIN-код: 7772-8603 ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6043-0104 196601, Российская Федерация, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 2
Дата поступления в редакцию 02.10.2020 г. Дата принятия в печать 24.10.2020 г.
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы всестороннего ускоренного изучения интродуцированных сортов земляники фриго в новых для них почвенно-климатических условиях Северо-Западного региона РФ. Работа выполнена в 2019—2020 гг. на базе Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. Объектами исследований являлись новые интродуцированные сорта земляники фриго в количестве 31. Повторность опытов трехкратная. Цель исследований - дать первичную оценку продуктивности новых интродуцированных сортов земляники в условиях Северо-Западного региона РФ, выращенных из рассады фриго, с использованием мульчирования почвы соломой. Первично изучены биометрические показатели сортов земляники, зимостойкость, полный цикл прохождения фенологических фаз развития растений, устойчивость к обыкновенному паутинному клещу, продуктивность, являющиеся критериями для возделывания в условиях Северо-Западного региона РФ. Выводы: первичное изучение интродуцированных сортов земляники фриго с использованием мульчирования почвы соломой позволило предварительно выделить по комплексу признаков - зимостойкость, продуктивность, устойчивость к земляничному клещу - такие сорта, как Альтесс, Аромас, Вивальди, Кристина, Магнус, Опера, Остара, Сонсейшн, Фламенко, Фраголареа, Элеганс, требующие дальнейшего изучения по комплексу хозяйственно полезных признаков.
Ключевые слова: земляника, фриго, новые сорта, мульчирование, технология
AGROBIOLOGICAL ASSESSMENT OF NEW STRAWBERRY VARIETIES IN THE CONDITIONS OF THE NORTH-WEST OF THE RUSSIAN FEDERATION
Candidate of Agricultural Sciences Svetlana Fedorovna Loginova (Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Saint-Petersburg State Agrarian University, e-mail: svetaevadi@mail.ru) RSCI SPIN-code: 7772-8603 ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6043-0104 196601, Russian Federation, Saint-Petersburg, Pushkin, Petersburgskoye shosse, 2
Accepted 02/10/2020
Submitted 24/10/2020
