Оценка финансовой устойчивости предприятий АПК Рязанской области Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

водство сократится. В условиях дефицита сырья и стремления снизить себестоимость продукции на прилавках будут преобладать молочные продукты, в производстве которых молочные жиры будут заменены на растительные. Снижение стоимости молока повлечет ещё большее снижение поголовья и валового надоя, сокращение рабочих мест на селе. Если после вступления в ВТО молочная отрасль не получит соответствующей государственной поддержки, то доля отечественных молочных продуктов будет устойчиво снижаться. Молочная продукция из продуктов повседневного спроса станет превращаться в продукцию для обеспеченных людей (как в странах Прибалтики). Неминуемым станет сокращение производства, а также потеря инвестиционной привлекательности отрасли.

Библиографический список

1. Гусев, А.Ю. Дотационная политика государства в отрасли молочного животноводства Рязанской области / А.Ю. Гусев // Управленческий учет.

- 2012. - №8. - с. 3-8.

2. Гусев, А.Ю. Современное состояние отрасли молочного животноводства Рязанской области: проблемы и пути решения / А.Ю. Гусев, И.К. Родин // Вестник Рязанского государственного агротехно-логического университета имени П.А. Костычева.

- 2010. - №4. - с. 77-78.

3. Конкина, В.С. Сравнительный анализ основ-

ных подходов к управлению затратами в отрасли молочного скотоводства / В.С. Конкина // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2013. - №1. - с. 136-141.

4. Мартынушкин, А.Б. Актуальные проблемы развития экономики сельского хозяйства России / А.Б. Мартынушкин // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. - 2011. - №2. - с. 91-95.

5. Чепик, С.Г. Дифференцированный подход к распределению государственных субсидий / С.Г. Чепик, О.В. Чепик // Вестник Ростовского государственного экономического университета. - 2012. -№37. - с. 291-294.

6. Шашкова, И.Г. Повышение молочной продуктивности коров и качества молока как фактора устойчового развития сельскохозяйственных организаций / И.Г. Шашкова, Н.И. Морозова, Г.М. Туни-ков. - Рязань: ЗАО «Приз», 2008 - 119 с.

7. Шашкова, И.Г. О создании условий формирования конкурентоспособных сельхозпредприятий в Рязанской области / И.Г. Шашкова, И.Н. Гравши-на // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №7. - с. 36-38.

8. Шкапенков, С.И. Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций Рязанской области / С.И. Шкапенков // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. - 2012. - №2. - с. 49-51.

УДК 631.16

Т. В. Торженова, канд. экон. наук, доцент, М. А. Чихман, канд. экон. наук, доцент, А. Ю. Гусев, канд. экон. наук, доцент Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева

ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Изучение вопросов повышения финансовой устойчивости предприятий АПК не перестает быть актуальной темой российской экономики. Недостаточная финансовая устойчивость многих сельскохозяйственных организаций приводит к нехватке средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству. «Избыточная» финансовая устойчивость в российском аграрном производстве встречается крайне редко, характеризуется абсолютной платежеспособностью и незначительной краткосрочной задол-

женностью или полным отсутствием краткосрочных кредитов и займов в структуре баланса. В этом случае предприятие обладает минимальным финансовым риском, но несет дополнительные издержки по финансированию структуры капитала. Это объясняется отсутствием эффекта финансового рычага и невозможностью получать относительную экономию при уплате налога на прибыль. Следовательно, снижается рентабельность использования собственного капитала организации [3].

Система приводимых показателей финансовой

© Торженова Т. В., Чихман М. А., Гусев А. Ю., 2013

устойчивости предприятия имеет целью показать его состояние для внешних потребителей, так как при развитии рыночных отношений количество пользователей финансовой информации значительно возрастает и дает представление о состоятельности (либо несостоятельности) предприятия и возможности дальнейших перспектив работы и сотрудничества с ним [1].

Уровень финансовой устойчивости предприятия является одним из основных критериев оценки эффективности финансового менеджмента. Специфика формирования финансового менеджмента в современных сельскохозяйственных предприятиях отражается на уровне финансовой устойчивости и проявляется в следующем:

- неоправданно ограничен спектр выполняемых управленческих функций в сфере финансов, что проявляется в недостаточном применении финансового планирования и бюджетирования; в полном или частичном отсутствии внутрихозяйственного контроля над текущими финансовыми показателями; в неэффективности или отсутствии грамотной аналитической работы;

- финансовое планирование показателей не воспринимается руководством организаций как необходимый и обязательный метод финансового управления, основная цель применения которого

- повысить его эффективность. В большинстве организаций производственно-финансовый план если и составляется, то исключительно формально, как бы «по инерции», как элемент «отчетности перед вышестоящей организацией». Его показатели не являются ориентирами в принятии управленческих решений [6].

Финансовая устойчивость обеспечивается всей производственно-хозяйственной деятельностью предприятия, а значит, предполагает оценку различных сторон его финансово-хозяйственной деятельности, т. е. это комплексное понятие, показывающее зависимость от многочисленных факторов [2].

Условием финансовой устойчивости организации является наличие у нее активов, по составу и объемам отвечающих задачам ее перспективного развития, и надежных источников их формирова-ния, которые хотя и подвержены неизбежным и не всегда благоприятным воздействиям внешних факторов, но обладают достаточным запасом прочности [4].

Оценка финансовой устойчивости основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид [7].

Для анализа финансовой устойчивости предприятия нужно определить тип его финансовой устойчивости в настоящее время. Для этого рассчитывают так называемый трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости. Всего существует четыре типа финансовой устойчивости (абсолютный, нормальный, предкризисный и кризисный).

Проведем обобщающую оценку финансовой устойчивости отдельных сельскохозяйственных

предприятий Рязанской области по абсолютным показателям финансовой устойчивости (таблица 1). Основным видом деятельности этих предприятий является производство продукции растениеводства и животноводства [5].

Как видно из таблицы, четыре предприятия имеют неустойчивое финансовое положение, которое характеризуется нарушением платежеспособности и зависимостью от внешних источников финансирования. Тем не менее, у них сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов, т.е. имеются возможности для улучшения финансового состояния [8].

Что касается ООО «Новый путь», то анализ финансовой устойчивости показал, что на протяжении практически всего анализируемого периода сохранялось кризисное финансовое положение, предприятие имеет недостаток собственных и привлеченных источников средств для формирования запасов. Это обусловлено тем, что значительная доля собственных средств направлялась на обновление основных фондов и покупку других внеоборотных активов.

Далее проведем оценку финансовой устойчивости предприятий АПК Рязанской области по относительным показателям финансовой устойчивости (таблица 2).

За период исследования наблюдается изменение финансовой устойчивости рассматриваемых предприятий. На конец 2012 года коэффициент автономии выполняется только у ООО «Екимов-ское», остальные предприятия по данному показателю не соответствуют нормативному значению и нуждаются в наращивании собственного капитала за счет максимизации прибыли. Аналогичная ситуация наблюдается с коэффициентом соотношения заемных и собственных средств. Только в данном случае определяется необходимость снижения долговых обязательств и использования для этого различных приемов: реструктуризации кредиторской задолженности, погашении наиболее срочных долгов. Коэффициент маневренности характеризует способность организации свободно распоряжаться собственными источниками финансирования. Недостаток собственных источников наблюдается у ООО «Новый путь», что подтверждается отрицательным значением показателей маневренности и обеспеченности запасов. Недостаточными являются значения указанных показателей и у ОАО Рязанский тепличный комбинат «Солнечный».

Проведенные расчеты показателей финансовой устойчивости исследуемых предприятий и дальнейшее изучение наиболее проблемных по этому параметру организаций ООО «Новый путь» и ОАО Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» показали необходимость реализации в этих двух хозяйствах следующих мероприятий:

1. Поэтапное сокращение дебиторской за-

Таблица 1 - Анализ финансовой устойчивости предприятий Рязанской области в 2012 году, тыс. руб

Показатели ОАО «Змеев-ская Нива» ОАО Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» ООО «Новый путь» ООО «Рассвет-1» ООО «Еки-мовское»

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств -66828 -80176 -6243 -66828 -9716

Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов -5636 -68384 -6243 -5636 -9236

Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов 3364 42545 -1171 3364 30773

Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации предкри- зисный предкри- зисный кризис- ный предкри- зисный предкризисный

Таблица 2 - Анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятий Рязанской области

Нормативный показатель На 31.12. 2008 г. На 31.12. 2009 г. На 31.12. 2010 г. На 31.12. 2011 г. На 31.12. 2012 г.

Коэффициент автономии (финансовой независимости, собственного капитала)

ООО «Екимовское» >0,50 0,93 0,94 0,85 0,53 0,55

ОАО «Змеевская Нива» 0,62 0,16 0,10 0,06 0,09

ОАО Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» 0,23 0,42 0,48 0,56 0,47

ООО «Новый путь» 0,85 0,85 0,95 0,85 0,37

ООО «Рассвет-1» 0,61 0,73 0,65 0,65 0,47

Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств (финансовый леверидж, коэффициент финансовой зависимости)

ООО «Екимовское» <1 0,07 0,06 0,17 0,90 0,80

ОАО «Змеевская Нива» 0,61 0,57 0,87 1,69 1,05

ОАО Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» 3,32 1,36 1,06 0,77 1,11

ООО «Новый путь» 0,18 0,17 0,05 0,17 1,43

ООО «Рассвет-1» 0,63 0,36 0,55 0,54 1,12

Коэффициент маневренности

ООО «Екимовское» >0,20-0,50 0,27 0,28 0,29 0,35 0,39

ОАО «Змеевская Нива» 0,37 0,32 0,57 0,74 0,27

ОАО Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» -1,9 0,23 0,28 0,07 0,16

ООО «Новый путь» 0,21 0,24 0,39 0,30 -0,21

ООО «Рассвет-1» 0,68 0,56 0,54 0,51 0,90

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками

ООО «Екимовское» >0,60 0,99 0,98 0,93 0,77 0,79

ОАО «Змеевская Нива» 1,37 1,20 1,18 0,96 0,87

ОАО Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» -2,86 0,63 0,80 0,21 0,36

ООО «Новый путь» 0,57 0,61 0,65 0,13 -0,08

ООО «Рассвет-1» 0,81 0,80 0,62 0,60 0,75

долженности и повышение ликвидности оборотного капитала. На первом этапе с помощью заключения договора переуступки прав требования, на втором этапе - формированием эффективной кредитной по-литикии перезаключения договоров с покупателями. Необходимо предусмотреть в заключаемых договорах опции о скидках с цены при скорейшей оплате.

2. Совершенствование системы финансового планирования в смысле более детального представления показателей плана производства и сбыта, доходов и расходов, движения денежных средств - в разбивке помесячно. Необходимо составлять прогнозный баланс и осуществлять постоянный мониторинг состояния дебиторской и кредиторской задолженностей.

3. С целью наращивания объемов производства и собственного капитала в ООО «Новый путь» увеличить объемы производства зерновых культур за счет внесения минеральных удобрений и сокращения сроков уборки урожая.

4. Для обеспечения положительной величины чистого оборотного капитала в ОАО Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» оптимизировать величину запасов на основе нормирования, что приведет к относительному высвобождению ресурсов и повышению показателя обеспеченности запасов собственными источниками.

Библиографический список

1. Торженова, Т.В. Оценка финансовой устойчивости и ее укрепление на предприятиях АПК / Т.В. Торженова, О.И. Ванюшина // Юбилейный сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава, аспирантов, соискателей и студентов. -Рязань: РГАТУ, 2011. - С. 58-67.

2. Химушкина, О.В. Повышение финансовой

устойчивости предприятий / О.В. Химушкина, Л.С. Теплякова // Юбилейный сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава, аспирантов, соискателей и студентов. - Рязань: РГАТУ, 2011. - С. 99-102.

3. Чепик, О.В. Некоторые региональные аспекты системы налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей / О.В. Чепик // Международный сельскохозяйственный журнал.

- 2012. - № 4. - С. 22.

4. Чепик, О.В. Региональные аспекты финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей / О.В. Чепик, С.А. Ермакова // Перспективы науки. - 2012. - № 34. - С. 99-101.

5. Чепик, О.В. Оценка основных экономических показателей развития сельского хозяйства региона / О.В. Чепик // Наука и бизнес: пути развития. - 2012. - № 1. - С. 96-98.

6. Чихман, М.А. Проблемы организации финансового менеджмента в сельскохозяйственных предприятиях рязанской области / М.А. Чихман // Вестник Рязанского государственного агротехно-логического университета им. П.А. Костычева. -2011. - № 2. - С. 85-90.

7. Шкапенков, С.И. Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций рязанской области / С.И. Шкапенков // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2012. - № 2. - С. 49-51.

8. Шкапенков, С.И. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий / С.И. Шкапенков // Юбилейный сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава, аспирантов, соискателей и студентов. - Рязань: РГАТУ, 2011. - С. 127-139.

ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ

УДК 621.91.01: 621.757

Г.А.Борисов, д-р техн. наук, профессор, Д.Г.Чурилов, аспирант Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева

ЭЛЕКТРОКОНТАКТНАЯ ПРИВАРКА ФЕРРОМАГНИТНЫХ ПОРОШКОВ В МАГНИТНОМ ПОЛЕ

Основным резервом повышения эффектив- риальных, топливно-энергетических и трудовых ности использования техники, экономии мате- ресурсов является восстановление и упрочнение

© Борисов Г. А., Чурилов Д. Г., 2013