CC BY
38
ний // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 4-2 (57). - С. 469-472.
7. Кротова М.А., Никитина А.В., Тремиля Е.А., Попович В.В. Обеспечение устойчивости управления персоналом в условиях новых вызовов: теория и методика // Научные известия. - 2019. - № 15. - С. 78-84. References:
1. Samsonova Yu.S. The image of the civil service in the conditions of administrative reform in Russian society: abstract. dis. ... candidate of Social Sciences. - Rostov-on-Don, 2011. - 20 p.
2. Ready D.A., Hill L.A., Conger J.A. Winning the War for Talent in Emerging Markets // Harvard Business Review. -2008. - November. - P. 63-70.
3. Grigorieva I. What helps and what prevents companies from winning the war for talented employees // Human Potential Management. - 2008. - № 3 (15). - Pp. 228-234.
4. Chhabra N.L., Mishra A. (2008). Talent management and employer branding: Retention battle strategies // Journal of Management Research. - 2008. - №.7(11). - С. 50-61.
5. Greenhaus J.H., Callanan G.A. Encyclopedia of Career Development. London: Sage publications. - 2006.
6. Chernikova A.G., Babakov A.N. Crisis trends in the practice of personnel management of Russian companies // Economics and entrepreneurship. - 2015. - № 4-2 (57). - Pp. 469-472.
7. Krotova M.A., Nikitina A.V., Tremilya E.A., Popovich V.V. Ensuring the sustainability of personnel management in the conditions of new challenges: theory and methodology // Scientific News. - 2019. - No. 15. - pp. 78-84.
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-6-358-361
Р.А. Ялмаев - к.э.н., доцент кафедры «Управление региональной экономикой» ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет имени А.А. Кадырова»,
R.A. Yalmaev- Candidate of Science in Economics, Associate Professor, Department of Regional Economics Management, FSBEI HE "Chechen State University named after A.A. Kadyrov";
М.Р. Кипкеева- Аспирант кафедры «Финансы и кредит», ФГБОУ ВО «Северо-Кавказская государственная академия»,
M.R. Kipkeeva- Post-graduate student of the Department of Finance and Credit, FSBEI HE "North Caucasian State Academy".
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ASSESSMENT OF THE EFFICIENCY OF THE RESOURCE POTENTIAL OF THE ENTERPRISE IN MODERN CONDITIONS
Аннотация. Для достижения каких-либо социально значимых результатов в будущем необходимо иметь ресурсы на определенный период времени. Под ресурсами принято понимать организационные, технические, технологические, трудовые, пространственные, финансовые ресурсы и возможности предприятия. Система ресурсов, используемых комплексно, обеспечивающая обязательную взаимодополняемость в производственном процессе и коррелирующая между собой - увеличение одного ресурса в системе подразумевает одновременное увеличение другого ресурса, представляет собой ресурсный потенциал. В условиях современной экономики выжить сможет только то предприятие, которое выберет наиболее эффективные варианты использования всех имеющихся в его распоряжении ресурсов. Оптимизация использования ресурсного потенциала на основе новейших технологий повышает производительность труда, увеличивает выпуск продукции, обеспечивая экономию вложений ресурсов в производство.
В статье рассматриваются вопросы оценки эффективности использования ресурсного потенциала предприятия. Для этого были определены составляющие потенциала по видам ресурсов и рассчитаны показатели эффективности их использования.
Abstract. To achieve any socially significant results in the future, it is necessary to have resources for a certain period of time. It is customary to understand resources as organizational, technical, technological, labor, spatial, financial resources and capabilities of an enterprise. The system of resources used in a complex manner, providing mandatory complementarity in the production process and correlating with each other - an increase in one resource in the system implies a simultaneous increase in another resource, is a resource potential. In the conditions of the modern economy, only the enterprise that chooses the most effective options for using all the resources at its disposal can survive. Optimization of the use of resource potential on the basis of the latest technologies increases labor productivity, increases output, ensuring savings in resource investment in production.
The article discusses the issues of assessing the efficiency of using the resource potential of the enterprise. For this, the components of the potential by types of resources were determined and indicators of the efficiency of their use were calculated.
Ключевые слова: фондоемкость, ресурсы, нематериальные активы, бизнес, производственные фонды. Keywords: capital intensity, resources, intangible assets, business, production assets.
Говорить о потенциале и рассматривать его как возможности, средства, запасы, которые используются в производственном процессе для создания потребительской ценности товаров означает, что любое предприятие потенциально способно освоить определенное количество ресурсов и сделать это с той или иной эффектив-
ностью. В традиционном понимании к ним относятся все инструменты, находящиеся в распоряжении юридического лица, отраженные в его балансе.
Под потенциалом, на наш взгляд, следует понимать совокупность средств, запасов, возможностей, использование которых позволяет добиться экономического эффекта. Когда мы говорим о ресурсах, с экономической точки зрения их можно отнести к набору отдельных элементов, непосредственно участвующих в производственном процессе или предоставлении услуг. Следовательно, наиболее важным признаком категории «ресурсы» является прямая или косвенная связь с производственным процессом, то есть ресурсы в процессе использования принимают форму факторов производства. Совокупность ресурсов, которые используются в производственной и экономической деятельности для достижения этой цели, называются экономическими ресурсами [3].
К экономическим ресурсам относят основные средства, нематериальные активы, денежные средства и другие ценности, используемые для получения прибыли, то есть те силы, которые могут быть задействованы в производстве, в процессе создания товаров, предоставления услуг и других ценностей. В экономической науке ресурсы делятся на четыре группы: трудовые, материальные, финансовые и природные. Все виды экономических ресурсов ограничены как количественно, так и качественно и этот принцип «ограниченности» или «нехватки ресурсов» является их особенностью и требует рационального их использования.
Ресурсный потенциал любого предприятия состоит из материальных, производственных и трудовых ресурсов.
Материальные ресурсы - основа любого производства. Источниками материальных ресурсов являются освоение природных ресурсов, промышленного и сельскохозяйственного производства, а так же импорт и резервы.
Производственные ресурсы - это наличие основных средств на предприятии к которым относят средства труда, участвующие в производственном цикле длительное время, по частям переносят свою ценность на готовый продукт. Состояние основных фондов характеризуется их наличием, составом, структурой и сроком службы.
Важным этапом ,при оценке ресурсного потенциала, является анализ эффективности использования факторов производства. Одним из показателей эффективности использования основного капитала, на ряду с фондоотдачей и фондоемкостью является рентабельность основного капитала. Он отражает величину прибыли, получаемую от использования единицы стоимости основного капитала. [5]
Для комплексного анализа рентабельности и прибыльности фирмы необходимо дополнительно оценить эффективность использования ресурсов предприятия и инвестиционную привлекательность бизнеса.
Таблица 1 - Оценка состава, структуры, движения основных средств по остаточной стоимости за 2018 г.
Состав основных средств Остаток на начало года Поступило Выбыло Остаток на конец года Темп роста, %
тыс. руб. % тыс. руб. %
Здания 1881,2 32,3 - 199 1682,2 37,4 89,4
Сооружения 99 1,7 - 10,5 88,5 1,7 89,3
Машины и оборудование 3191,6 54,8 - 348 2843,6 54,6 89
Транспортные средства 332 5,7 - 40,4 291,6 5,6 87,8
Производственный и хозяйственный инвентарь 320,2 5,5 - 39 281,2 5,4 88
Итого 5824 100 - 637 5187 100 100
Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Если основой функционирования сферы материального производства выступают основные производственные фонды, то материально-технической базой бюджетных и научных учреждений являются основные непроизводственные фонды.
Остаточная стоимость выводится для внеоборотного типа активов. Она представляет собой первоначальную цену закупки, скорректированную на стоимостное выражение степени изношенности имущественного объекта. Уровень изношенности регулируется через амортизационные отчисления, которые определяются накопительно за период эксплуатации основного средства.
К основным средствам относятся: здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, прочие соответствующие объекты [4].
За рассматриваемый период на конец года наблюдается уменьшение всех показателей. Здания и сооружения на конец года уменьшились на 199 тыс. руб. или 5,1 %.
Сооружения, как и остальные основные фонды предприятия, составляют налогооблагаемую базу по налогу на имущество. Операции с сооружениями (покупка, продажа, ремонт, сдача в аренду) являются базой для исчисления налога на добавленную стоимость. Темп роста составил 87,3 %.
Машины и оборудование на начало года составили 3191,6 тыс. руб., на конец 2843,6 тыс. руб. Темп роста равен 89 %.
В таких показателях как транспортные средства, производственный хозяйственный инвентарь также наблюдается уменьшение. Транспортные средства уменьшились на 40,4 тыс. руб., а производственный и хозяйственный инвентарь на 39 тыс. руб.
Далее проанализируем эффективность использования основного капитала ОАО «Холодмаш» за 2016-2018 гг.
Рассмотрим такие показатели, как фондоотдача, фондоёмкость и фондооснащённость. Фондоотдача определяется как отношение объёма выпуска продукции к стоимости основных производственных фондов за сопоставимый период времени. Наблюдается тенденция в сторону уменьшения показателя фондоотдачи активной части основных фондов, то есть эффективности использования данной части.
Таблица 2 - Анализ эффективности использования основного капитала ОАО «Холодмаш» за 2016-2018 гг.
Наименование показателя 2016 2017 2018 Изменение
Абс (+/-) Темп роста, %
18/16 18/17 18/16 18/17
1. Фондоотдача, тыс. руб. 17,04 22,11 21,6 +4,56 -0,51 126,8 97,7
2. Фондоёмкость, тыс. руб. 0,06 0,05 0,06 - +0,01 - 120
3. Фондооснащенность, тыс. руб. 50,4 53,8 62 +119,9 +55,9 122,7 109,4
Результаты исследования, показывают, что фондоотдача за 2018 г. по сравнению с 2017 г. уменьшилась и составила 21,5 тыс.руб.
Фондоёмкость - это величина, обратная фондоотдаче, показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции.[1] За анализируемый период данный показатель практически не изменилась, это свидетельствует о том, что эксплуатация оборудования и средств производства происходит прежним образом, и никаких изменений для повышения эффективности работы предприятия внесено не было.
Фондооснащённость в целом увеличилась, ее размер на конец отчётного года составил 62 тыс. руб. Фон-дооснащенность показывает величину основных фондов, приходящуюся на одного среднесписочного работника.
Таблица 3 - Анализ рентабельности основного капитала ОАО «Холодмаш» за 2016-2018 гг.
Показатель 2016 2017 2018 Абс. (+/-) Темп роста, %
18/16 18/17 18/16 18/17
Чистая прибыль, тыс. руб. 1634 2871 4582 +2948 +1711 в2,8р 159,6
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. 4482 4789 5516 +1034 +727 123 115,2
Рентабельность основного капитала, % 36,5 59,9 83,1 +46,6 +23,2 - -
Как свидетельствуют данные таблицы 3, все показатели рентабельности основного капитала организации за исследуемый период имеют положительное значение.
Анализ эффективности использования основного капитала отражает качество использования производственного потенциала, характеризует технический уровень производства с точки зрения основной задачи привлечения капитала для производства и реализации товаров с целью получения прибыли.
Увеличение чистой прибыли положительная тенденция, свидетельствует о росте деловой активности организации. На рост чистой прибыли в большей степени оказали влияние рост выручки и рост внереализационных доходов.
Стоимость основных фондов предприятия - очень значимая величина в экономическом анализе. Она свидетельствует о многих экономических факторах, а также о финансовых документах организации. [2]
Рентабельность основного капитала характеризует эффективность использования основного капитала предприятия. Основным капиталом являются внеоборотные активы предприятия. Анализ показал, что на предприятии наблюдается рост чистой прибыли и рост стоимости основного капитала. Опережение темпов роста результативного показателя над темпами роста ресурса говорит о положительной тенденции и росте показателей эффективности.
Таблица 4 - Анализ показателей эффективности ресурсов предприятия за 2016-2018 гг.
Показатель 2016 2017 2018 Абс. (+/-) Темп роста, %
18/16 18/17 18/16 18/17
Чистая прибыль, тыс. руб. 1634 2871 4582 +2948 +1711 в 2,8р 159,6
Материальные запасы, тыс. руб. 36164 33760 36831 +667 +3071 101,8 109
Среднесписочная численность персонала, чел. 89 89 89 - - 100 100
Собственный капитал, тыс. руб. 66 66 66 - - 100 100
Заемный капитал, тыс. руб. 13930 12900 14767 +837 +1867 106 114,5
Рентабельность материальных ресурсов, % 2,8 3,3 6,2 +3,4 +2,9 в 2,2 р 187,9
Чистая прибыль в расчете на 1 работающего, тыс.руб 18,4 32,3 51,5 33,1 19,2 в 2,8р 159,4
Чистая прибыль в расчете на 1 руб, собственного капитала, тыс.руб 2475,8 4350 6942 +4466,2 +2592 в 2,8р 159,6
Рентабельность заемного капитала, % 11,7 22,3 31,0 19,3 8,7 - -
Проведенный анализ рентабельности ресурсов предприятия показал, что запасы предприятия ОАО «Холодмаш» за рассматриваемый период практически не изменились. Для успешной работы предприятия необходимо уделять внимание управлению запасами и грамотно к этому подходить. К 2018 году по сравнению с 2017 запасы организации увеличились на 3 071 тыс. руб. и составили 36831 тыс. руб.
Среднесписочная численность работников организации за анализируемый период оставалась без изменения, а на фоне растущей чистой прибыли демонстрирует четкую тенденцию роста производительности труда.
Собственный капитал организации складывается из уставного капитала, различных взносов и пожертвований, прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. На протяжении всего исследуемого периода собственный капитал организации не менялся и составил 66 тыс. руб.
Анализ представленных ресурсов ОАО «Холодмаш», показал, что в источниках финансирования предприятия преобладает заемный капитал. На конец 2018 г. его доля составила 99,5 %, что говорит о полной финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов, а именно от поставщиков сырья и материалов. Величина заёмного капитала в за рассматриваемый период увеличилась на 6 % и составила 14767 тыс. руб.
Рентабельность материальных запасов за 2016 год составила 2,8 %, за 2017 - 3,3 % и 2018 - 6,2 %. То есть в отчётном году по сравнению с базисным увеличилась на 2,9 %.
Прибыль в расчете на единицу стоимости собственного капитала также имела тенденцию к росту. Данный показатель позволяет определить эффективность использования собственниками средств, вложенных в предприятие и сопоставить ее альтернативными источниками дохода. В зарубежных странах этот показатель является существенным критерием при оценке уровня курса акций на фондовой бирже. В целом, рентабельность собственного капитала может быть вычислена как отношение чистой прибыли к средней величине собственного капитала.
Таким образом развитие любого предприятия зависит от эффективного использования всех имеющихся ресурсов, а это служит материальной базой, определяющей производственные возможности предприятия. Ресурсный потенциал предприятия являясь сложной системой, объединяющей основные фонды, технологии, информационные, трудовые и энергетические ресурсы, находящиеся в распоряжении предприятия создает условия и необходим для осуществления производственной деятельности. Рассмотрев на примере конкретного предприятия отдельные ресурсы, обнаружили, что динамика основных показателей организации за рассматриваемый период имела положительную динамику, что свидетельствует об эффективном использовании рассмотренных ресурсов предприятия.
Источник:
1. Васильева, Л.С. Финансовый анализ / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - М.: КноРус, 2017. - 880 с/
2. Воронина, М.В. Финансовый менеджмент: Учебник для бакалавров / М.В. Воронина. - М.: Дашков и К,
2016. - 400 с.
3. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Под ред. Бариленко
В.И. - М.: Форум, 2018. - 416 с.
4. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / Под ред. акад. Г.Б. Поляка. - М.: Юнити-Дана, 2006. - 527 с.
5. Экономический анализ / Под ред. проф. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 614 с.
References:
1. Vasilyeva, L. S. Financial analysis / L. S. Vasilieva, M.V. Petrovskaya. - M .: KnoRus, 2017. - 880 p.
2. Voronina, M.V. Financial management: Textbook for bachelors / M.V. Voronin - M .: Dashkov and K, 2016. - 400 p.
3. Comprehensive analysis of the economic activity of the enterprise: Textbook / Ed. Barilenko V.I. - M.: Forum,
2018. - 416 p.
4. Financial management: Textbook for universities / Ed. acad. G.B. Pole. - M .: UNITI-DANA, 2006. - 527 p.
5. Economic analysis. / Ed. prof. L.T. Gilyarovskaya. - M .: UNITI-DANA, 2004. - 614 p.
