Научная статья на тему 'Оценка эффективности процессов обезвоживания и уплотнения дисперсного материала'

Оценка эффективности процессов обезвоживания и уплотнения дисперсного материала Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
76
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка эффективности процессов обезвоживания и уплотнения дисперсного материала»

1 ..'"Ъ

||ы К'НГР 7ЛР П.'-

іяющґа

1 Ні'1

і^ІТифн рн Лі) и

і ж.к;*!и-(і:

н. і: к СЇО-рк:>гп.

’¿Р.еїл к V

.ІСЧЇЧРК-

і к н, т ЯУ : нипб-мзкския а сльгт-[І.

В .■ и I". -.

і, ;уаи.

'■■-Г К--+І -і-

р. ш< -

з йі |ф.ЭД

664.1.034.001.573

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПРОЦЕССА ПРЕССОВАНИЯ КАПИЛЛЯРНО-ПОРИСТЫХ МАТЕРИАЛОВ

Ю. В. СКАЧКО, А. Н. ПРОХОРОВ, В. А. АНИСТРАТЕНКО, Ю. А. ЗАЯЦ Киевский ордена Трудового Красного Знамени технологический институт пищевой промышленности

Процесс прессования с целью отжатия жидкой фазы в основном определяется давлением, прикладываемым к отжимаемому материалу, а также его структурно-механическими характеристиками. При отделении влаги в процессе отжатия некоторых пищевых продуктов известной иногда бывает скорость усадки, а не внешнее давление. Такой режим прессования встречается в прессах с жесткосвязанными рабочими органами — кривошипами, рычажными системами, копирами и т. д.

В этой статье сделана попытка вывести дифференциальное уравнение отжатия капил-лярно-пористого материала с учетом структур-но-механических характеристик компонентов, растворенных в жидкой фазе. Поэтому жидкая фаза рассматривается здесь, как состоящая из слагаемых — некоторого компонента, например, сахарозы (при отжатии свекловичной стружки) и остального раствора — несахаров. Такое мысленное разделение позволит определить условия выделения того или иного компонента вместе с выделяемой жидкостью для более глубокого изучения процесса, а также оптимизации и прогнозирования его, исходя из характеристик отжимаемого материала.

Рассмотрим схему отжатия некоторого капиллярно-пористого материала (свекловичная стружка, жом и др.), изображенную на рисунке. Материал помещается в цилиндр с площадью поперечного сечения / (м2) и предварительно сжимается до момента начала отжатия жидкости, который характеризуется уда-

%

N

I шмшш»

йн ЯІ шр ИИ

1 1 1 1 1 1 11 1111

лением газовой фазы из слоя отжимаемого материала. Этому начальному давлению р’ (Н/м2) соответствует некоторая высота /г (м). Выделим элементарный слой объемом У с высотой с11, при этом его положение от основания цилиндра— 1. После приложения нагрузки р>р' выделенный объем примет значение V <С.У’, т. е. «усядет» по высоте на величину ¿й.

Запишем объем выделенного элементарного элемента в моменты, когда он находится под нагрузкой р' и р. С учетом изложенных разделений жидкой фазы запишем:

V = У'С+У'А + У'В и V = ус+Ув+УА, (1) где V, V', Ус, Ус, УА, Ул, Vв, У'л — соответственно объемы выделенного элементарного элемента, скелетной части и компонентов при нагрузке р' и р (со штрихом — те же объемы при нагрузке).

Перепишем эти уравнения в виде:

У'

!и'с | !ііа

> и У = — —А-4-—£

Рв Р* Рл Р в

(2)

Будем считать, что масса скелета остается неизменной до и после приложения силы, т. е.:

Шс = тс. (3)

Плотности компонентов рА и рв остаются неизменными в процессе отжатия. Допустим (допущение I), что и плотность скелета также не изменяется, т. е. Рс = РС- В этом случае, исходя из баланса массы скелета, можно приравнять объемы скелета при нагрузках Р' и р\

V

V'

+

тА Р‘ , тВ Рс

(4)

рс

тс

;_+ 1 + .:—1_ _? . _

Ра т‘ Ра чі- Рл тс Р/1

Отношения в знаменателях дробей равенства — массовые концентрации компоте

нентов по отношению к массе скелета (кг/кг). Обозначив их через шЛ{й), перепишем формулу (4) в виде:

О тЁ)№г =

\ Ра Рв‘

= (1 + п’А + Ш^-)/ Щ - ¿5). (5)

' Ра Рв'

Из уравнения (5) можно определить относительную деформацию:

К = = (A wAl + bwBr\)A,

(6)

где

A тл = (w'A — ш^); A wB = (ш' — wB)\

Л =

Ра

1

Ря

(7)

1 + w'aI + w'BT]

const,

не зависящая от времени и высоты рассматриваемого слоя.

Перепишем (6) в виде:

dS.= ХсИ = (Аау^С + Адовгі)Лс?2. (8)

Интегрируя уравнение (8) от нуля до /г, получим усадку материала. Учитывая (7), запишем:

л л

5 = ^ \dZ-A \ (Доу^-)- Ашвг]) —

= -4 [2/г (ш^С + WBr\) —

— (j WjfodZ -f j wBx\dZ)\. g

Далее, дифференцируя по времени т это уравнение, получим:

dS

дт

(10)

dwA dwа

где —± и —1 дх дх

компрессионные функции. Можно написать, что

можно рассматривать как

дх

дрс

дрс

~дх~

dwB

дх

dwB дрс дрс дх *

(И)

где рс — удельное давление в скелете (Н/м2). Обозначим

dwA

дрс

= —а;

дрс

= -ь,

(12)

здесь а и ¿> — модифицированные, отнесенные к массовой концентрации, коэффициенты уплотнения (м2/Н).

Давление в твердой фазе запишем как

Рс = Р ~ {рА + рвУ

Тогда, продифференцировав это равенство по т, получаем:

дрс

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

дт

0Р_

дт

/дРА , \

V дт дт /'

дрв

дт

(13)

Перепишем формулу (10) в соответствии с (11) и (12):

v (т) = А (£а + Х]Ь) х

дРл

дт

dZ +

дРв

дт

<“)]=

= А (£а + г]6) X

X lh tx - (I J + I J Рвй1У' (14)

h h pAdZ = pAh\ \pBdZ = pBh, (15)

где

Рл и Рв—соответственно средние по высоте слоя отжатия давления компонентов Л и В.

Исходя из закона Дарси, можно записать:

(16)

где к — коэффициент фильтрации (м/с)-,

р — плотность фильтруемой жидкости (кг/мл)^

ё — 9,81 м/с2 — ускорение свободного падения.

Общую усадку, в нашем случае, можно рассматривать как сумму усадок от составляющих компонентов:

dS = dSA + dSB.

(17)

Таким образом, можно записать, что общая усадка равна:

,с 1 (кл дрА kB дРв\ dS = -l\T,-Tz+T,- Tz¥т-

(18)

где kA, kB — относительные коэффициенты фильтрации. Принимаем их как не зависящие от времени и высоты (допущение III).

Дифференцируя по Z (18), получим:

d2s

dxdZ

= - L(kA 8 'фл

д2Рл

dZ2

+

Р в

д2РВ

dZ2

)• (19)

Продифференцировав по т (6) и с учетом (13) и (14), запишем:

d2S

didS

п

ся

ПС

HJ

о

го

эн«

COI

0Ц(

эне в г тиь вае ваі

где

\

для

МИ1

ДРЗ

СОІ

ва

16 з

>

(14)

(15)

высоте

онентов

¡писать:

(16)

);

1ДКОСТИ

эго па-

но рае-га вл я ю-

(17) общая

(18)

ы филь-< не за-высоты

)• (19)

учетом

+-Ч к+ (20)

Исходя из равенства левых частей уравнений (19) и (20), выводим уравнение:

др,4 I дРв __ др I ДI (^А д Р,1 I ^В ^Рв\ /О I \

Лг дх V. дг2 Рв дг2'' ' '

дх дх

где N =

— постоянная, не зави-

Ag(t,a + r\b) сящая от времени .величина.

Подставив в (14) ^ из (21) и с учетом (15) получаем:

и(х) = А [£а — цЬ] [/г + дРв

дх

■*(

к а д‘2рл

Ра дг2

+

дРл

дт

дРп

ді

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

-)а]

+

(22)

или

/г (£,а + г\Ь) А

д'2Р,,

дг2

кл. . д2рв) =

Р В

' ВЫВОДЫ

1. Уравнение описывает процесс отжатия с учетом следующих допущений:

I. Скелет системы отжатия не выделяется с раствором.

II. Плотность скелета остается неизменной в процессе отжатия.

III. Коэффициенты фильтрации постоянны во времени и по высоте.

2. Полученное уравнение (23) учитывает давление внутри системы отжатия на отдельные компоненты, выделяющиеся в результате усадки материала, скорость усадки, а также геометрический фактор и параметры системы отжатия.

3. Выведенное уравнение учитывает процессы компрессионного характера, консолидации и фильтрации.

ЛИТЕРАТУРА

1. Иванов П. Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений.— М.: Высшая школа, 1985.—352 с.

2. К о р н Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров.— М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1987,—832 с.

3. Хелемский М. 3. Технологические качества сахарной свеклы.— М.: Пищ. пром-сть, 1967.—285 с.

Кафедра машин и аппаратов пищевых производств

Поступила 28.06.90

664.764:621.979.62

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССОВ ОБЕЗВОЖИВАНИЯ И УПЛОТНЕНИЯ ДИСПЕРСНОГО МАТЕРИАЛА

Ю. В. СКАЧКО, А. Н. ПРОХОРОВ, В. А. АНИСТРАТЕНКО Киевский ордена Трудового Красного Знамени технологический институт пищевой промышленности

При обезвоживании и уплотнении дисперсного материала с учетом величины удельных энергетических затрат определяется степень совершенства прессового оборудования. Для оценки эффективности обезвоживания по энергетическим затратам и определения КПД в зависимости от геометрических характеристик прессового канала и реологии обрабатываемого материала целесообразно использовать [1]:

1 = (1) где Ар — полезная работа, необходимая для «чистого» обезвоживания без учета потерь на внешнее трение;

Ас — работа от сил трения продукта о стенки канала.

Известно, что первая величина неизменна для определенного материала, его физико-хи-мических характеристик, условий прессования; другая — переменна и характеризует степень совершенства конструкции пресса.

Автор [2] ввел понятие о «чистом» прессовании, в результате которого происходит уплот-

нение материала от р0 до рк без учета изменения его влажности.

//

и

п

16 Заказ 052

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.