CC BY
4
УДК 613.632:546.45
Н. А. Андреева, Р. Я■ Ситько, IМ. А. Ходырева
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЧИСТКИ КОЖНЫХ ПОКРОВОВ ОТ СОЕДИНЕНИЙ БЕРИЛЛИЯ
Бериллий (Ве), являясь токсичным элементом, при попадании на кожные покровы может приводить к ряду патологических изменений в организме. Целью настоящих исследовании являлось изучение эффективности очистки препаратом NaCa ДТПФ (комплекс диэтилентриамин-пентаметилфосфоновой кислоты) кожи при загрязнении ее различными соединениями Ве: раствором хлорида 'Be (BeCI), его сухой солью и окисью стабильного Ве. В качестве контрольного средства очистки применено банное мыло, широко используемое для обработки кожных покровов профессиональных работников.
Опыты выполнены на поросятах 6-недельного возраста как модели кожи, по функциональным особенностям и морфологическому строению близкой к коже человека (Д. П. Осанов и соавт.; Tregear). На выстриженные участки кожи площадью 6 см3 наносили порошок окиси Ве с плотностью загрязнения 0,17 мг/см2. При аппликации на кожу раствора 'BeCI рН 1,0 и его сухой соли плотность загрязнения составляла соответственно 4 и 1 мкКи/см2.
Сухое контактное загрязнение имитировали путем переноса сухой соли 7ВеС1 с полированной поверхности подложки на кожу поросят с помощью легкого вращения в течение 30 с (сухая соль получена после подсыхания раствора хлорида, равномерно каплями нанесенного на полированную подложку полистироловых кювет).
Для любого вида загрязнения время контакта Ве с кожей составляло 1 и 4 ч. После контакта в одних случаях кожу обрабатывали раствором ДТПФ, в других — банным мылом. В каждом варианте опытов часть аппликационных полей санитарной обработке не подвергалась. Животных забивали и производили биопсию кожи для последующего определения в ней остаточного количества Ве.
В опытах с хлоридом количество 7Ве в образцах кожи определяли по у-излучению на установке «Волна» со сцинтилляционным кристаллом Nal (диаметр счетчика 40 мм) с помощью бернллиевого эталона.
Ядра Ве, распадаясь с Т,,, равным 53,5 дня, превращаются в ядра Li. При этом 89,7% ядерных превращений происходят посредством захвата атомного электрона (е-захват), 10,3% ядерных превращений сопровождаются испусканием у-излучения с Е = 0,477 МэВ.
Содержание Ве в образцах кожи (после очистки и без нее) подсчитывали по реакции Ве и его соединений с фос-фоназо Р (Ф. Д. Криворучко). Метод основан на колориметрическом определении окрашенных растворов от розового до желтого цвета, получаемых при взаимодействии иона Ве с фосфоназо Р при рН 9,4.
Пробы труднорастворимой окиси Ве предварительно озоляли н сплавляли с добавкой пиросернокислого К в муфельной печи при 900 °С. Для этого кусочки исследуемой кожи помещали в фарфоровые тигли, смачивали концентрированной HN03 и оставляли на электроплитке (не допуская разбрызгивания) до разложения ткани и упаривания. Затем тигли помещали в муфельную печь до полного сгорания образцов. Для перевода окиси Ве в растворимое состояние в сожженные пробы добавляли по 0,5 г пиросернокислого К, 1—2 мл H2S04 1:1 и сплавляли при 900 °С. После сплавления пробы растворяли в 6 мл 5 % НС1. Из полученного раствора отбирали пробы по 3 мл для последующего анализа согласно колориметрической методике.
Эффективность очистки кожи выражали в остаточном
/1-100
количестве Ве в коже по формуле: т) = —3—%, где для окиси Ве А — содержание ее (в мг) в образцах кожи
после очистки, Л0 — без очистки. Для хлорида 7Ве А — измеренная у-активность (в нмп/мин) 7Ве в образцах кожи после очистки, А0 — без очистки.
Полученные материалы подвергнуты статистической обработке с вычислением среднего содержания Ве в коже и среднего квадратичного отклонения.
В ходе экспериментов по оценке эффективности ЫаСа ДТПФ при очистке кожи от соединений Ве выявлены аналогичные закономерности, которые были получены ранее в опытах с различными радионуклидами. Так, с увеличением времени контакта Ве с кожей эффективность очистки заметно снижалась. По сравнению с раствором 7ВеС1 сухое контактное загрязнение легче удаляется с поверхности кожи независимо от примененного средства очистки.
Данные по эффективности очистки кожи от Ве при разных видах загрязнения представлены в таблице.
Очевидно (см. таблицу), что при небольшом времени контакта раствора хлорида 7Ве с кожей (в пределах 1 ч) эффективность очистки кожи ДТПФ и мылом практически одинакова. Остаточная активность в коже составила 2—3% от нанесенного количества. С увеличением времени контакта от 1 до 4 ч эффективность испытанных средств снижалась в 2—3 раза. При этом эффективность очистки ДТПФ оказалась в 21/, раза ниже по сравнению с банным мылом.
В случае загрязнения кожи сухой солью хлорида 7Ве остаточная активность в коже в обоих вариантах опытов (при 4-часовом контакте) равна десятым долям процента, то примерно в 40 раз меньше, чем при загрязнении кожи раствором 7Ве. Такое различие эффективности очистки кожи можно объяснить, во-первых, тем, что раствор, заполняя поры кожи (волосяные фолликулы и выводные протоки желез), проникает в более глубокие ее слои и, следовательно, радионуклид хуже поддается очистке. Во-вторых, сухая соль радионуклида, попадая на кожу, находится в нейтральной среде рН 5,0—6,0, а, как показали исследования (Т. А. Норец и соавт.; ТИазЫго и соавт., и др.), связь радионуклидов с биоструктурами кожи в нейтральной среде менее прочная, чем в кислой. Следовательно, удалять с поверхности кожи сухое контактное загрязнение легче, чем загрязнение из кислого раствора. На примере Ве нами еще раз подтверждено, что эффективность очистки кожи во многом зависит от вида загрязнения, его физико-химического и агрегатного состояния.
Установлено, что в случае загрязнения кожи сухой солью хлорида 7Ве после 4-часового контакта эффективность очистки кожи ДТПФ примерно в 4 раза ниже по сравнению с мылом (см. таблицу).
Эффективность очистки <% остаточного загрязнения) кожи от соединений Ве (М±/л)
Вид загрязнения Время контакта, ч Средство очистки
NaCa ДТПФ банное мыло
Раствор 7ВеС1 1 3.3 ±0.7 2.0±0,5
рН 1.0 4 10,0±1,5 4,0±0,9
Сухое контактное
загрязнение
7ВеС1 4 0,3±0,09 0,07 ±0,02
Окись Ве 1 0,013±0,002 0,011 ±0,0025
4 0,022±0.005 0,015±0,003
Установлено также, что по сравнению с 'Ве очистка кожи от окиси стабильного Ве наиболее эффективна, независимо от использованного моющего средства. Остаточное количество окиси Ве в коже после применения ДТПФ и банного мыла составляет сотые доли процента от первоначального уровня загрязнения (см. таблицу).
Необходимо, однако, заметить, что к сравнительной оценке эффективности очистки кожи от окиси стабильного и радиоактивного 'Ве следует подходить с известной осторожностью. С нашей точки зрения, прямое сопоставление результатов можно проводить лишь при плотностях загрязнения, не различающихся более чем на 1 порядок. Между тем при аппликации на кожу сухой соли хлорида 'Ве плотность загрязнения (по элементу) составила 2,85- !0~® мг/см2, а при нанесении окиси Ве она была примерно в 108 раз больше (1,7-Ю-1 мг/сма). Естественно, что в первом случае на коже находился мономолекулярный слой радионуклида, устранить который значительно труднее, чем микронный слой порошка окиси Ве, верхние слои которого не контактируют с кожей. Таким образом, более высокую эффективность очистки кожи от окиси Ве по сравнению с сухой солью 'Ве можно объяснить, во-первых, меньшей прочностью связи основного количества окиси Ве с кожей за счет «толстого слоя» или большей плотности загрязнения, во-вторых, плохой растворимостью окиси Ве, не позволяющей ему проникать в глубокие слои кожи.
Останавливаясь на эффективности очистки кожи от окиси Ве, следует указать, что при данном виде загрязнения так же, как и при загрязнении кожи раствором 'ВеС1 и его сухой соли, с увеличением времени контакта от 1 до 4 ч эффективность очистки снижалась в \1/1—2 раза. При этом эффективность очистки кожи №Са ДТПФ была такой же, как банным мылом.
Полученные данные свидетельствуют о том, что в случае загрязнения кожи окисью стабильного Ве и хлоритом 'Ве эффективность ЫаСа ДТПФ в ряде случаев ниже, чем банным мылом. Следовательно, в качестве средства очистки кожи от различных соединений Ве можно рекомендовать жировое мыло (банное, туалетное, хозяйственное высших сортов и др.).
Выводы. I. Проведена сравнительная оценка эффективности очистки кожи от Ве раствором ЫаСа ДТПФ и банным мылом при разных видах загрязнения: раствором хлорида 'Ве, его сухой солью и порошком окиси стабильного Ве.
2. В случае загрязнения кожи раствором 'ВеС1 после 1 ч контакта при использовании банного мыла и ЫаСа ДТПФ остаточная активность в коже составила 2—3 % от нанесенного количества, при увеличении времени контакта до 4 ч эффективность очистки ДТПФ и мыла уменьшилась в 3 и 2 раза соответственно. По сравнению с банным мылом эффективность ДТПФ оказалась в 2Чг раза ниже.
3. При сухом контактном загрязнении кожи 'ВеС1 эффективность очистки кожи примерно в 40 раз выше по сравнению с раствором. Остаточная активность кожи после ее обработки ДТПФ и мылом составляет примерно десятые доли процента. При этом после 4 ч контакта изотопа с кожей эффективность ДТПФ примерно в 4 раза ниже, чем банного мыла.
4. Наиболее эффективная очистка достигнута при загрязнении кожи порошком окиси Ве. Содержание Ве в коже после очистки составляет сотые доли процента. При указанном виде загрязнения эффективность ДТПФ практически такая же, как банного мыла.
Литература. Криворучко Ф. Д. — Гиг. и сан., 1966, № 4, с. 57—60.
Норец Т. А., Ильин Л. А., Шамов В. П. и др. — Там же, 1972, № 7, с. 50—56.
Осанов Д. П., Клыков О. В., Ершов Э. Б. и др. — Там же, 1974, № 1, с. 54—58.
Ходырева М. А., Симаков А. В., Андреева И. А и др. — Там же, Ks II, с. 3—5.
Thashiro S. et al. — Radioisotopes, 1966, v. 15, p. 224— 227.
Tregear R. F. — J. Physiol. (Lond.), 1961, v. 156, p. 307— 313.
Поступила 06.02.81
Токсикология новых химических соединений
УДК 915.9:[67в.744.53+543.272.72
Н. И. Брусков а, Р. П. Родионова. Токсичность эмульсии сополимера поливинилацетата с этиленом (НИИ гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Москва)
Эмульсия сополимера поливинилацетата с этиленом (СВЭД-8ПМ) — вязкая жидкость белого цвета. Содержание основного вещества 50%, влаги 50%. Размер частиц в эмульсии 1—3 мкм. ЬО60 для мышей при поступлении в желудок более 10 г/кг. СВЭД-8ПМ по степени токсичности относится к малоописанным веществам (IV класс по ГОСТу 121007—75 ССБТ). Кумулятивный эффект не выражен.
Ингаляционное воздействие в насыщающих концентрациях не вызывает видимых признаков интоксикации и гибели мышей. Результаты исследования кожно-резорбтивного действия эмульсии показали, что вещество не проникает через неповрежденную кожу и не оказывает на организм общего токсического действия. У кроликов при однократных и повторных аппликациях на кожу не отмечено видимых признаков раздражения, при внесении в конъюнктивальный мешок глаза не наблюдалось раздражения слизистой оболочки глаза.
УДК 613.63:547.281:543.86»
H. И. Б р у с к о в а, Н. М. К а р а м з и н а. Токсичность мочевиноформальдегидной смолы УКС-А (НИИ гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Москва)
Мочевиноформальдегидные смолы (МФС) получают конденсацией мочевины с формальдегидом в слабощелочной или нейтральной среде. Плотность при 20 °С
I,1 — 1,35, рН 8,0, МФС растворимы в воде, водные растворы МФС неустойчивы, через некоторое время выпадает
осадок, однако при взбалтывании он распределяется равномерно и реагент сохраняет свое флотационное действие. ЬО50 для мышей при введении в желудок более 10 г/кг. Смола УКС-А относится к малоопасным веществам (IV класс по ГОСТу 121007—76 ССБТ). Кумулятивный эффект не выражен. Ингаляции смолы УКС-А в насыщающих концентрациях не вызывают видимых признаков интоксикации и гибели мышей. Кожно-резорб-
