CC BY
59
ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ
УДК 502.64:330.15
ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Виктория Сергеевна Надточий
Омский государственный аграрный университет имени П. А. Столыпина, 644008, Россия, г. Омск, Институтская пл., 1, старший преподаватель кафедры природообустройства, водопользования и охраны водных ресурсов, тел. (965)988-74-13, e-mail: [email protected]
В статье дана оценка временной динамики показателей водопользования и показаны закономерности их изменения на современном этапе хозяйственной деятельности в субъектах Западной Сибири. Приводятся количественные характеристики и отражен анализ водо-обеспеченности исследуемой территории и населения регионов. Рассмотрена временная динамика основных характеристик водопользования в речных бассейнах и в разрезе субъектов Федерации.
Источниками послужили расчетно-аналитические материалы автора по исследованию ресурсов поверхностных вод речных бассейнов, в том числе в разрезе субъектов Федерации. На основе материалов государственной статистической отчетности была произведена оценка водных ресурсов территории, объемов водопотребления и водоотведения за 2000-2015 гг.
Выполненный анализ показал, что отмеченные особенности динамики водопользования зависят от условий увлажнения, строения подстилающей поверхности речных бассейнов, а также уровня хозяйственной деятельности субъектов Федерации Западной Сибири. Важность соблюдения принципов регионального природопользования, наметившуюся тенденцию роста суммарных объемов забираемой воды отдельных регионов следует учитывать при составлении схем комплексного использования и охраны водных ресурсов.
Ключевые слова: водные ресурсы, водопотребление, водоотведение, использование водных ресурсов, динамика водопользования, объем сброса сточных вод.
Водные ресурсы являются постоянно пополняемой величиной, им присущи региональные особенности. Оценка водных ресурсов Западной Сибири имеет практическое и научное значение [1-4].
Неотъемлемой характеристикой, описывающей уровень экономического развития, является показатель водопотребления [5, 6]. Он, в свою очередь, является характеристикой оценки степени использования водных ресурсов. Чем выше степень использования данных ресурсов, тем интенсивнее развиты производительные силы и, соответственно, выше показатель водопотребления. Значение параметра водопотребления также характеризует и уровень нагрузки на водные экосистемы [7]. Это связано с тем, что некоторые объемы воды
изымаются из поверхностных источников, а та часть, которая возвращается в виде отработанных вод, имеет изменившийся химический состав и физические характеристики, несоответствующие первоначальным, даже в случае предварительной очистки.
В водопользование входит не только использование воды непосредственно потребителем, но и потери воды на испарение и фильтрацию из водохранилищ и каналов [8]. С точки зрения именно использования и охраны водных ресурсов производственная деятельность водопользователей характеризуется такими показателями, как общее водопотребление или сумма забора свежей и оборотной воды; забор свежей воды; забор оборотной воды; водоотведение; безвозвратное водопотребление; объемы сброса загрязнений [9].
Чтобы оценить временную динамику показателей водопользования и закономерностей их изменения на современном этапе хозяйственной деятельности субъектов Западной Сибири, потребовалось исследовать ресурсы поверхностных вод речных бассейнов, в том числе в разрезе субъектов Федерации. Кроме того, потребовалось выполнить количественную оценку и дать анализ водо-обеспеченности территории и населения регионов. Временная динамика основных характеристик водопользования исследовалась как в границах речных бассейнов, так и в разрезе субъектов Федерации.
Западно-Сибирская равнина является одной из самых больших равнин земного шара. Она простирается от берегов Карского моря до степей Казахстана и от Урала до Среднесибирского плоскогорья [10]. Климат Западной Сибири обусловлен географическим положением региона, равнинным характером рельефа практически на всем протяжении территории с севера на юг, удаленностью от крупных водных объектов [11, 12].
Как отмечается в учебных и научно-прикладных источниках, климат региона - континентальный, зима характеризуется отрицательными температурами, от -16° до -28 °С. Средние летние температуры отличаются еще большей дифференциацией, от 4 °С на севере до 22-24 °С в крайних южных районах. Годовая сумма осадков также меняется, от 300 мм на севере, в тундровой зоне, до 675 мм в срединной части региона, в лесной полосе [13].
Речная сеть Западной Сибири в целом считается развитой, хотя густой ее можно назвать применительно только к северу региона [14, 15]. В срединной части региона достаточной густотой речной сети обладают, главным образом, западные области, где Иртыш [16] с Тоболом и Ишимом впадают в Обь. Ближе к югу речная сеть становится сравнительно редкой.
Следует отметить, что определенное однообразие форм и условий формирования рельефа в регионе отразилось на облике рек. Практически все реки -типичные равнинные, с широкими долинами, обширными поймами, медленным течением.
Величина, характер распределения по территории и временная изменчивость водных ресурсов Западной Сибири определяются совместным действием большого числа факторов, главными из которых являются положение иссле-
дуемой территории внутри континента, строение подстилающей поверхности и уровень хозяйственной деятельности региона в целом [17].
В настоящей работе исследуются водные ресурсы в пределах десяти субъектов Федерации. Это территории Тюменской области, включая автономные округа - Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий; Новосибирской, Омской, Томской областей и Алтайского края, расположенных непосредственно на Западно-Сибирской равнине; Кемеровской области и Республики Алтай, расположенных, соответственно, у юго-восточных и юго-западных границ равнины; Курганской, Свердловской, Челябинской областей, значительные части которых принято относить к территориям, сопредельным Западно-Сибирской равнине [18].
Общая площадь исследуемой территории составляет 2 808,4 тыс. км . На территориях субъектов Федерации проживает 23,468 млн. человек (табл. 1).
Таблица 1
Общая характеристика субъектов Федерации Западной Сибири
Субъект Федерации Площадь территории, тыс. км2 Население, млн. чел (на 01.01.2017 г.)
Курганская область 71,5 0,854
Свердловская область 194,3 4,329
Тюменская область (в т. ч. ХМАО, ЯНАО) 1 464,2 3,660
Челябинская область 88,5 3,502
Республика Алтай 92,9 0,217
Алтайский край 168,0 2,366
Кемеровская область 95,7 2,709
Новосибирская область 177,8 2,779
Омская область 141,1 1,973
Томская область 314,4 1,079
Итого 2 808,4 23,468
Ресурсы поверхностных вод исследуемой территории формируются главным образом речными водами реки Оби и ее притоков, а также стоком малых и средних рек Обь-Иртышского междуречья [19]. Среди водных ресурсов, используемых для хозяйственно-питьевых и производственных нужд, в первую очередь, представляют интерес пресные поверхностные воды. Наибольшее значение среди поверхностных вод отводится речному стоку. Среднее многолетнее значение показателя, отражающего количественное значение поверхностных водных ресурсов в субъектах Западной Сибири, представлено в табл. 2 [20-24].
Таблица 2
Среднее многолетнее значение водных ресурсов в субъектах Западной Сибири
Субъекты Среднее многолетнее значение водных ресурсов, км3/год Водообеспеченность населения, тыс. м3 в год / чел.
Курганская область 3,5 4,07
Свердловская область 30,2 6,97
Тюменская область (в т. ч. ХМАО, ЯНАО) 583,7 162,14
Челябинская область 7,4 2,11
Республика Алтай 34 161,9
Алтайский край 55,1 23,35
Кемеровская область 43,2 15,94
Новосибирская область 64,3 23,21
Омская область 41,3 20,96
Томская область 182,3 169,1
Табличные данные свидетельствуют о том, что в распределении показателя поверхностых водных ресурсов отмечается выраженная географическая зависимость. Чем севернее расположены территории, тем значение данного показателя больше. Пример этому - показатели Тюменской области с округами и Томской области, где гидрографическая сеть, благодаря климату и орографическим особенностям, весьма развита. В южной части исследуемого региона - на территориях Новосибирской, Омской, Кемеровской областей - значение показателя суммарных водных ресурсов поверхностных вод снижается, что также является отражением влияния природных факторов - климата и рельефа местности.
Показатель водообеспеченности населения имеет явно выраженную демографическую составляющую. В тех субъектах, где численность населения сравнительно невысока (в республике Алтай чуть более 200,0 тыс. жителей), даже при средних значениях показателя поверхностных водных ресурсов, величины водообеспеспеченности довольно велики и сопоставимы с такими гидрографически обеспеченными регионами, как Тюменская область (с округами), где проживает более 3,5 млн. человек; и Томская область, население которой незначительно превышает один миллион жителей.
На рис. 1 представлена диаграмма суммарных водных ресурсов поверхностных вод в средний год.
Диаграмма водообеспеченности населения суммарными водными ресурсами в средний год представлена на рис. 2.
3
Рис. 1. Суммарные водные ресурсы поверхностных вод в средний год, км /год
Рис. 2. Водообеспеченность населения суммарными водными ресурсами
в средний год, тыс. м3 в год / чел.
Анализируя динамику данных показателей за весьма значительный временной период, можно отметить, что в целом для исследуемой территории за последние годы прослеживается тенденция увеличения удельной водообеспе-ченности (на одного жителя). Но при этом в некоторых субъектах Западной
Сибири имеются серьезные проблемы с водообеспечением из-за неравномерного характера распределения водных ресурсов по территории, их временной изменчивости и высокой степени загрязнения [25].
Таким образом, расчеты и анализ свидетельствуют о том, что различие условий увлажнения, строение и формы рельефа поверхности речных бассейнов объективно предопределяют распределение водных ресурсов и водообеспечен-ность субъектов Федерации рассматриваемого региона.
Для того чтобы исследовать временную динамику основных характеристик водопользования в исследуемом регионе в разрезе субъектов Федерации, была произведена оценка объемов водопотребления и оценка динамики отведения сточных вод (объем сброса загрязненных сточных вод) за 2000-2015 гг. на основе материалов государственной статистической отчетности.
За рассматриваемый период в целом, т. е. за последние полтора десятка лет, вплоть до 2016 г., прослеживается тенденция (рис. 3) к уменьшению объемов водопотребления по субъектам Федерации Западной Сибири в целом. При этом после 2010 г. существенное снижение данного показателя отмечалось лишь в 2013 г., последующее увеличение составило 13 % и 4 %.
9000 8500 8000 7500 7000 6500 6000
Рис. 3. Забор воды из природных источников по субъектам Западной Сибири, млн. м , за период 2000-2015 гг.
Анализ статистических данных по забору воды за 15-летний период позволяет достоверно выделить несколько периодов снижения и роста объемов забираемой воды. В частности, первый период снижения происходил с 2000 по 2005 г., когда объемы забираемой воды сократились с 8,74 до 8,06 км / год. Второй, и наиболее значительный период снижения, пришелся на 2008-2013 гг. За это время объемы забираемой воды сократились с 8,28 до 6,95 км /год.
8 184 8 284 8 065 8 058
8 195
7 602 7 494 7 406
7 870 ■
7308 6954
№> №> С\> С\> [V С\> (\\ С\\
В период же с 2005 по 2008 г., согласно данным статистической отчетности, отмечался рост данного показателя. Объемы забираемой воды возросли, хотя и не столь значительно, от 8,06 до 8,24 км /год. С 2013 по 2015 г. происходило уже более существенное увеличение данного показателя. Так, объемы забираемой воды прирастали ежегодно, с 6,95 до 7,87 км /год, и на начало 2016 г. показатель составил уже 8,19 км /год.
Выполненный анализ показал, что отмеченные особенности динамики объемов забираемой воды в целом синхронны с показателями потребления воды на производственные нужды. Отметим, что использование свежей воды на производственные нужды (рис. 4) определяет, в основном, как величину, так и динамику забора воды в регионе.
Рис. 4. Использование свежей воды на производственные нужды
3
по субъектам Федерации Западной Сибири, млн. м , за период 2000-2014 гг.
Показатели потребления воды на хозяйственно-питьевые нужды [26] формируются в связи с водообеспечением населенных пунктов и проживающего в них населения, исходя из коммунально-бытовых потребностей и частично нужд промышленных предприятий.
Объемы использования воды упомянутыми водопользователями, как показывают данные статистической отчетности за анализируемый период, характеризуются стабильным снижением показателей объемов водопотребления, с 2,3 до 1,2 км /год, или в среднем на 47 % (рис. 5).
Рис. 5. Использование свежей воды на хозяйственно-питьевые нужды
3
по субъектам Федерации Западной Сибири, млн. м , за период 2000-2014 гг.
Тенденции в изменении объемов сточных вод за рассматриваемый период аналогичны тенденциям изменения объемов использования свежей воды на производственные нужды (рис. 6).
3100 2900 2700 2500 2300 -г 2100 1900 1700
2 908
2 878
2 979
2 709 2 770
2 765 2 798
2 817
1500
2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Рис. 6. Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты
3
по субъектам Федерации Западной Сибири, млн. м , за период 2000-2014 гг.
Так, в период с 2000 по 2005 г. показатели объема сброса сточных вод в поверхностные водные объекты снизились в целом незначительно, в среднем
на 6,8 %. В последующий период, до 2008 г., происходило увеличение данного показателя в среднем на 9 %. Самое значимое снижение показателя объема сброса сточных вод, на 29 %, наблюдалось в 2010 г. Затем вновь был зафиксирован рост показателя объема сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, с незначительными колебаниями внутри периода.
Необходимо отметить, что рост показателей объемов водопотребления и положительная динамика показателей отведения сточных вод (объем сброса загрязненных сточных вод) свидетельствуют о хозяйственном развитии региона в целом и об оживлении производственных отраслей. Так, рост показателя валового регионального продукта за последние пять лет составивший более 40 %, отмечается по всем субъектам региона [18]. В Новосибирской области его значение увеличилось на 51 %, в Тюменской, Свердловской, Челябинской областях и в Республике Алтай - на 41-46 %. В Омской, Томской областях и Алтайском крае - на 38-40 %. В Кемеровской и Курганской областях - на 26-34 %. Динамика показателя отражена в табл. 3.
Таблица 3
Динамика валового регионального продукта по субъектам РФ Западной Сибири, млрд. руб.
Субъект Федерации 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Курганская область 117, 87 136,32 146,04 167,03 170,31 179,71
Свердловская область 1 046,6 1 291 1 484,88 1 568,65 1 659,78 1 779,44
Тюменская область (в т. ч. ХМАО, ЯНАО) 3 301,6 4 112,6 4 625,46 4 950,2 5 295,34 5 850,79
Челябинская область 652,8 774,4 841,97 882,34 993,99 1 170,31
Республика Алтай 22,4 26,4 30,44 33,31 39,19 41,77
Алтайский край 302,9 332,17 368,99 416,11 446,02 492,14
Кемеровская область 625,9 751,2 718,32 667,95 752,02 842,62
Новосибирская область 484,14 598,56 728,15 817,52 911,22 980,85
Омская область 382,62 451,42 491,5 551,73 602,6 617,18
Томская область 284,6 333,88 371,47 402,56 430,26 473,69
Итого 7 221,43 8 807,95 9 807,22 10 457,4 11 300,73 12 428,5
Можно также констатировать, что в целом за весь период наблюдений по-
3
казатели объема сброса сточных вод снизились всего на 3 %, или на 0,091 км , что свидетельствует о том, что за рассматриваемый период существенного
улучшения экологических параметров водопользования и снижения нагрузки на водные объекты не произошло [27].
Проведенный анализ показал, что отмеченные особенности динамики объемов забираемой воды зависят от условий увлажнения и строения подстилающей поверхности речных бассейнов, т. е. от природных факторов. Показатели объемов забираемой воды, а также сточных вод в значительной степени зависят от уровня хозяйственной деятельности в пределах субъектов РФ Западной Сибири.
Дополнительный анализ показал, что наметившуюся тенденцию роста суммарных объемов забираемой воды в отдельных субъектах региона следует учитывать при составлении схем комплексного использования и охраны водных ресурсов [28, 29].
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Водные ресурсы СССР и их использование. - Л : Гидрометеоиздат, 1987. - 302 с.
2. Давыдов Л. К. Гидрография СССР (воды суши). Ч. 2. Гидрография районов. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1955. - 600 с.
3. Плиткин Г. А. Водный баланс Западной Сибири / под ред. д-ра геогр. наук П. С. Кузина. - Л. : Гидрометеоиздат, 1976. - 245 с.
4. Возобновляемые ресурсы тепловлагообеспеченности Западно-Сибирской равнины и динамика их характеристик / И. В. Карнацевич, О. В. Мезенцева, Ж. А.Тусупбеков, Г. Г. Бикбулатова: монография. - Омск : Изд-во ОмГАУ, 2007. - 268 с.
5. Акимов В. Н. Справочник. Стандартные термины в водном хозяйстве / под ред. Н. Н. Михеева. - М. : НИА-Природа, 1999. - 140 с.
6. Реймерс Н. Ф. Природопользование: словарь-справочник. - М. : Мысль, 1990. -
637 с.
7. Ряполова Н. Л., Тусупбеков Ж. А., Надточий В. С. Влияние антропогенных факторов на формирование стока озер, расположенных на территории Западно-Сибирской равнины // Омский научный вестник. - 2015. - № 1. - С. 218-221.
8. Авакян А. Б., Широков В. М. Комплексное использование и охрана водных ресурсов. - Минск, 1990. - 240 с.
9. Комплексное использование и охрана водных ресурсов / В. В. Шабанов, И. Г. Галя-мина, Э. С. Беглярова и др. - М. : Колос, 1994. - 318 с.
10. Западно-Сибирская равнина / С. А. Архипов, В. В. Вдовин, Б. В. Мизеров, В. А. Николаев. - М. : Наука, 1970. - 279 с.
11. Земцов А. А., Мизеров Б. В., Николаев В. А. Рельеф Западно-Сибирской равнины. - Новосибирск : Наука, Сиб. отделение, 1988. - 192 с.
12. Григорьев А. А., Будыко М. И. Классификация климатов СССР // Известия АН СССР. Сер. геогр. - 1959. - № 3. - С. 3-19.
13. Справочник по климату СССР. Температура воздуха и почвы. - Л. : Гидрометеоиздат, 1965. - Вып. 17, Ч. 2. - 276 с.
14. Ресурсы поверхностных вод СССР / под ред. В. Е. Водогрецкого. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - Т. 15, вып. 3. - 423 с.
15. Ресурсы поверхностных вод СССР / под ред. Н. А. Паниной. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1972. - Т. 15, вып. 2. - 409 с.
16. Михайлова Н. И., Логвиновская А. Н. Оценка состояния гидрологической сети бассейна р. Иртыш в республике Казахстан // Вестник СГГА. - 2011. - Вып. 2 (15).- С. 88-96.
17. Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] : утв. распоряжением Правительства РФ от 27 августа 2009 г. № 1235-р. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
18. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/efficiency/#.
19. Картографический анализ пространственно-временного распределения элементов влагооборота в бассейне Оби / Г. В. Белоненко, И. Н. Ротанова, Ю. М. Цимбалей, И. В. Андреева, В. Г. Ведухина // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 1 (20). - С. 95-99.
20. О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2007 году : Государственный доклад. - М. : НИА-Природа, 2008. - 408 с.
21. О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2008 году : Государственный доклад. - М. : НИА-Природа, 2009. - 457 с.
22. О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2009 году : Государственный доклад. - М. : НИА-Природа, 2010. - 288 с.
23. О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2013 году : Государственный доклад. - М.: НИА-Природа, 2014. - 270 с.
24. О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2015 году : Государственный доклад. - М.: НИА-Природа, 2016. - 270 с.
25. Белоненко Г. В., Попова Н. Б. Эколого-географические условия водопользования в Западной Сибири // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. - 2007. -№ 3. - С. 25-32.
26. Благоверов Б. Г. Методические вопросы обоснования перспективного водопотреб-ления в промышленности // Водные ресурсы. - 1976. - № 5. - С. 120-126.
27. Креймер М. А. Гармонизация природопользования и природоохранной деятельности // Вестник СГГА. - 2013. - Вып. 2 (22). - С. 61-77.
28. Кавешников Н. Т., Карев В. Б., Кавешников А. Н. Управление природопользованием. - М. : КолосС, 2006. - 360 с.
29. Бобылев С. Н. Экономика природопользования: учебник. - М. : ИНФРА-М, 2014 . -
400 с.
Получено 15.06.2017
© В. С. Надточий, 2017
EVALUATION OF DYNAMICS OF WATER USE OF SUBJECTS OF WESTERN SIBERIA
Viktoria S. Nadtochii
Omsk State Agrarian University named after P. A. Stolypina, 644008, Russia, Omsk, 1 Institutskaya Sq., Senior Lecturer, Department of Environmental Engineering, Water Use and Water Resources Protection, phone: (965)988-74-13, e-mail: [email protected]
In the article the estimation of the temporal dynamics of water use and the regularities of their changes at the modern stage of economic activity in the regions of Western Siberia is given. Quantitative characteristics and reflect the analysis of water availability in the study area and population are presented. Temporal dynamics of the main characteristics of water use in river basins and in the context of the Federation is considered. The analyzed sources are computational and analytical materials for the study of surface water resources of river basins, including in the context of the Federation Subjects. On the basis of state statistical reports was performed the evaluation of water resources areas, water consumption and water removal for 2000-2015. The analysis showed that the
marked features of the dynamics of water depend on moisture conditions, the structure of the underlying surface of river basins, as well as the level of economic activity of Federation Subjects in Western Siberia. Taking into account the importance of complying to the principles of regional nature use, the trend of the total volume growth of water withdrawn by individual regions should also be taken into account in working out the schemes of complex use and protection of water resources.
Key words: water resources, water consumption, water disposal, use of water resources, dynamics of water use, volume of wastewater discharge.
REFERENCES
1. Vodnye resursy SSSR i ih ispol'zovanie [Water resources of the USSR and their use]. (1987). Leningrad: Gidrometeoizdat [in Russian].
2. Davydov, L. K. (1955). Gidrografija SSSR (vody sushi): Ch. 2, Gidrografija rajonov [Hydrography of the USSR (land water): Part 2, Hydrography of districts]. Leningrad: LGU Publ. [in Russian].
3. Plitkin, G. A. (1976). Vodnyj balans Zapadnoj Sibiri [Water balance of Western Siberia]. P. S. Kuzin (Ed.). Leningrad: Gidrometeoizdat [in Russian].
4. Karnatsevich, I. V., Mezentseva, O. V., Tusupbekov, Zh. A., & Bikbulatova, G. G. (2007). Vozobnovljaemye resursy teplovlagoobespechennosti Zapadno-Sibirskoj ravniny i dinamika ih harakteristi. [Renewable resources of heat and moisture availability of the West Siberian Plain and the dynamics of their characteristics]. Omsk: OmGAU Publ. [in Russian].
5. Akimov, V. N. (1999). Spravochnik. Standartnye terminy v vodnom hozjajstve [Directory. Standard terms in the water industry]. H. H. Mikheyev (Ed.). Moscow: NIA-Priroda [in Russian].
6. Reimers, N. F. (1990) Prirodopol'zovanie: Slovar'-spravochnik [Nature management. Dictionary]. Moscow: Mycl' [in Russian].
7. Ryapolova, N. L., Tusupbekov, Zh. A., & Nadtochiy, V. S. (2015). Influence of anthropogenic factors on the formation of the flow of lakes located on the territory of the West Siberian Plain. Omckii nauchnyi vectnik [Omsk Scientific Bulletin], 1, 218-221 [in Russian].
8. Avakyan, A. B., & Shirokov, V. M. (1990). Kompleksnoe ispol'zovanie i ohrana vodnyh resursov [Integrated use and protection of water resources]. Minsk [in Russian].
9. Shabanov, V. V, Galyamina, I. G., & Beglarova, E. S. (1994). Kompleksnoe ispol'zovanie i ohrana vodnyh resursov [Integrated use and protection of water resources]. Moscow: Kolos [in Russian].
10. Arkhipov, S. A., Vdovin, V. V., Mizerov, B. V., & Nikolaev, V. A. (1988). Zapadno-Sibirskaja ravnina [The West Siberian Plain]. Moscow: Nauka [in Russian].
11. Zemtsov, A. A., Mizerov, B. V., & Nikolaev, V. A. (1988). Rel'ef Zapadno-Sibirskoj ravniny [Relief of the West Siberian Plain]. Novosibirsk: Nauka, Siberian Branch [in Russian].
12. Grigoryev, A. A., & Budyko, M. I. (1959). Classification of climates of the USSR. Izvectiia AN SSSR [News of AS USSR], 3, 3-19 [in Russian].
13. Spravochnikpo klimatu SSSR: Vyp. 17, ch. 2, Temperatura vozdukha i pochvy [Guide to the climate of the USSR: I. 17, Part 2, Temperature of air and soil]. (1965). Leningrad: Gidrometeoizdat [in Russian].
14. Vodogretckiy, V. E. (Ed). (1973). Resursy poverhnostnyh vod SSSR: T. 15, Vyp. 3 [Resources of surface waters of the USSR: Vol. 15, I. 3]. Leningrad: Gidrometeoizdat [in Russian].
15. Vodogretckiy, V. E. (Ed). (1972). Resursy poverhnostnyh vod SSSR: T. 15, Vyp. 2 [Resources of surface waters of the USSR: Vol. 15, I. 2]. Leningrad: Gidrometeoizdat [in Russian].
16. Mikhailova, N. I., & Loginovskaya, A. N. (2011). Estimation of hydrological network condition of the Irtysh river basin in Kasakhstan. Vestnik SGUGiT[Vestnik SSUGT], 2(15), 88-96 [in Russian].
17. Order of the Government of the Russian Federation dated August 27, 2009 No. 1235 (ed. December 28, 2010). Water Strategy of the Russian Federation for the period until 2020. Retrieved from Consultant online database [in Russian].
18. Federal'naja sluzhba gosudarstvennoj statistiki [Federal Service of State Statistics Electronic resource]. (n. d.). Retrived from http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ main/rosstat/ ru/statistics [in Russian].
19. Belonenko, G. V., Rotanova, I. N., Tsymbaley, Yu. M., Andreeva, I. V, & Vedukhina, V. G. (2010). Cartographic analysis of the spatio-temporal distribution of the elements of the hydro-logic cycle in the basin of the Ob River. Mir nauki, kul'tury i obrazovaniia [The World of Science, Culture, Education], 7(20), 95-99 [in Russian].
20. State report. (ed. 2008). On the state and use of water resources of the Russian Federation in 2007. Moscow: NIA-Priroda [in Russian].
21. State report. (ed. 2009). On the state and use of water resources of the Russian Federation in 2008. Moscow: NIA-Priroda [in Russian].
22. State report. (ed. 2010). On the state and use of water resources of the Russian Federation in 2009. Moscow: NIA-Priroda [in Russian].
23. State report. (ed. 2014). On the state and use of water resources of the Russian Federation in 2013. Moscow: NIA-Priroda [in Russian].
24. State report. (ed. 2016). On the state and use of water resources of the Russian Federation in 2015. Moscow: NIA-Priroda [in Russian].
25. Belonenko, G. V., & Popova, N. B. (2007). Ecological and geographical conditions of water use in Western Siberia. Vodnoe khozyaystvo Rossii: problemy, tekhnologii, upravlenie [Water Sector of Russia: Problems, Technologies, Management], 3, 25-32 [in Russian].
26. Blagoverov, B. G. (1976). Methodological issues of substantiation of perspective water consumption in industry. Vodnye recurcy [Water Management], 5, 120-126 [in Russian].
27. Kreimer, M. A. (2013). Harmonization of nature use and nature protection activity. Vestnik SGGA [Vestnik SSGA], 2(22), 61-77 [in Russian].
28. Kaveshnikov, N. T., Karev, V. B., Kaveshnikov, A. N. (2006). Upravlenie prirodopol'zovaniem [Nature management]. Moscow: KolosS [in Russian].
29. Bobylev, S. N. (2014). Jekonomika prirodopol'zovanija [Economics of nature management]. Moscow: INFRA-M [in Russian].
Received 15.06.2017
© V. S. Nadtochii, 2017
