CC BY
9
Гёкхан Арслан
Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань.
Махмутова Э.А.
Институт истории имени Ш. Марджани АН РТ, Казань.
Отражение в османской империи англо-русской конвенции 1907 года и Ревельских переговоров 1908 года
Введение
Османская империя начала новую внешнюю политику равновесия с опорой на Западную Европу, чтобы продолжить свое существование под влиянием проигранных ею войн в XVIII и XIX веках. В течение этих столетий Османская империя прибегала к военной и политической поддержке Англии и Франции против России, России и Англии против Франции. В конце XIX века промышленное и военное развитие Германской империи и мысль о захвате колоний Англии, турецко-германское сближение, начавшееся при правлении султана Абдул-Хамида II, отдалили Англию от Османской империи. В этом контексте Османская империя подняла вопрос о сближении Османской империи и Германии вместо союза с Францией и Великобританией против России из-за конфликта интересов между европейскими государствами и меняющейся внешней политики. С другой стороны, в экспансионистской политике России на азиатском континенте, когда Великобритания остановила Россию, поддержав Японию в русско-японской войне 1904-1905 годов, а Германия стала растущей державой, сближение России и Великобритании стало обязательным.
«Англо-русская конвенция 1907 года» между Россией и Англией, Османским государством вышла на повестку дня с разделом Ирана, и была воспринята внешнеполитическим ведомством Османской империи как разделение Азии. Османские государственные деятели рассматривали только ту часть этих переговоров, которая касалась Афганистана, Тибета и Ирана, но не видели, что это соглашение было частью политики поляризации, которая привела мир к войне. После этого соглашения «Ревельская встреча», состоявшаяся 9 июня 1908 года между российским императором Николаем II королем Англии Эдуардом VII в Таллине (Ревеле), столице сегодняшней Эстонии,
имела последствия для Османской империи и имела большое значе- ■
ние для внутренней политики Османской империи.
1. МЕТОДЫ
Целью исследования является изучение темы «Англо-русской конвенции 1907 года» и встречи 9 июня 1908 года российского императора Николая II и короля Англии Эдуарда VII в Таллине (Ревеле), столице сегодняшней Эстонии, отражение и влияние данных событий на Османскую империю и турецкую интеллигенцию.
Методы исследования: были собраны и изучены источники, относящиеся к «Ревельским переговорам» в Османском архиве и турецкой литературе. Из информации, полученной из архивных источников и турецкой литературы, проведен анализ оценки «Ревельских переговоров». Объективным методом исследования автором статьи комментарии не добавлялись.
Объектом данного исследования является «Англо-российская конвенция 1907 года» и «Ревельские переговоры», оценка и реакция Османской империи и турецкой интеллигенции. Методы, использованные в данном исследовании, и полученные результаты основаны на оценке архивных источников того периода. В соответствии с целью исследования были непосредственно описаны эмоции и мысли персонажей, которые были причастны к историческим событиям. В этом отношении данное исследование стало объективным и новым академическим исследованием.
2. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В соответствии с Венским договором, подписанным в 1879 году, был заключен союз между Австро-Венгрией и Германией, а в 1882 году к этой группе присоединилась Италия, так образовался Тройственный союз. Договор о дружбе, подписанный Россией с Германией в 1887 году, не был возобновлен Россией из-за экспансионистской внешней политики германского императора Вильгельма II, в связи с этим на Западном фронте Россия оказалась в политическом одиночестве. Чтобы избавиться от этого политического одиночества, Россия подписала договоры с Францией в 1892 и 1894 годах, предусматривающие военное сотрудничество и союз. В 1904 году между Великобританией и Францией был подписан договор (Сердечное согласие), призванный решить проблемы, возникающие в результате усилий по колонизации. Этот договор лег в основу балансирующего блока против германо-австрийского и итальянского союза. Великобритания поддерживала Японию во время русско-японской войны
1904-1905 гг. Несмотря на то, что Россия проиграла эту войну, бы_
строе развитие германской промышленности и вооружений, а также то, что Германия стала угрожать английским колониям, сблизили Россию и Англию. Таким образом, «Англо-русская конвенция 1907 г.», подписанная в Петербурге 31 августа 1907 г., стала последним звеном в цепи договоров, образовавших Тройственное согласие. После этого соглашения российский император Николай II и король Англии Эдуард VII встретились 9 июня 1908 года в Таллине (Ревеле), столице современной Эстонии, и закрепили заключенное между ними соглашение. Поддержка Англией России путем изменения ее политики на Балканах изменила баланс в Европе и на Балканах. Перед лицом англо-русского сотрудничества Османская империя искала нового союзника и усилила сближение с Германией. Встреча царя Николая II и короля Англии Эдуарда VII в Ревеле привела к смене режима в Османской империи.
Как османское правительство оценило российско-британские переговоры?
В период «Англо-русской конвенции 1907 года» и Ревельских встреч российского императора Николая II и короля Англии Эдуарда VII в 1908 году на престоле Османской империи находился султан Абдул-Хамид II. Спекуляции о российско-британском сотрудничестве вызвали обеспокоенность в Германии, Австрии и Османской империи. Султан Абдул-Хамид II внимательно следил за этим вопросом, чтобы узнать о развивающемся сотрудничестве между двумя государствами, в отношении «Англо-русской конвенции 1907 года» и «Ревельских переговоров 1908 года», он запросил отчеты у иностранных послов в Стамбуле и посольств Османской империи в Европе.
Разведывательное управление султана Абдул-Хамида II считало эти переговоры чрезвычайно важными для Османской империи. По этой причине султан предпринял ряд усилий, чтобы предотвратить переговоры. Но предотвратить переговоры не удалось.
На переговорах, состоявшихся в городе Ревеле, на котором присутствовали два правителя, были обсуждены различные вопросы, в том числе вопросы Ирана, афганской границы, Крита, балканской железной дороги и Македонии. Помимо этих вопросов, среди обсуждаемых тем была политика, которую следует проводить в отношении Австрии и Германии. По Ревельским переговорам ни одна из сторон не сделала четкого заявления, противниками правительства в печати была выдвинута идея разделения Османской империи данными странами.
В период, когда была подписана «Англо-русская конвенция 1907 года», Порта и административный центр того периода, дворец Йылдыз, расценивали рассматриваемый договор как решение ко-
лониальной проблемы великих держав на Азиатском континенте. ■
Порта оценивала данное соглашение как соглашение, в частности по вопросам, касающимся Ирана, но не понимала, что против Германии проводится политика поляризации, и что в Европе создан новый баланс сил [Lewis, 2003, С. 356]. Существование блока союзов, развившегося против Германии в этот период, было очень важно с точки зрения внешней политики Османской империи. Потому что политический и экономический вес Германии на территории Османской империи рос с каждым днем [Atuk, 2018, C. 104].
18 февраля 1907 года состоялась встреча с сэром Николасом О'Конором, послом Великобритании в Стамбуле, который посетил министра иностранных дел Османской империи Ахмета Тевфик-пашу в Стамбуле по поводу англо-русской конвенции. В центре внимания встречи была внутренняя политика Ирана. Британский посол ссылается на переговоры между Россией и Великобританией так: «Поскольку Иран не является страной, которая может стоять на своих ногах, и особенно из-за внутренней борьбы, инициированной силами, поддерживающими конституцию, могут наступить трудные времена». Кроме того, сэр Николас О'Конор предложил Османской империи хранить молчание в отношении российско-британского соглашения, заявив, что «если в Иране произойдет революция, она затронет также Кавказ и Османское государство». На этой встрече обсуждалась ситуация в Иране, но переговоры между двумя странами напрямую не обсуждались [Османский архив, 1907, C. BOA, Y.PRK.HR. 35/37].
8 мая 1907 года во время встречи между Портой и британским послом в Стамбуле сэром Николасом О'Конором, посол затронул тему России в Индии, сославшись на слова министра иностранных дел Великобритании сэра Эдварда Грея. Он заявил, что «Россия вряд ли нападет на Индию, если же нападет, она потерпит поражение от Великобритании». Что касается Ирана, он заявил, что политика двух стран по расширению своих сфер влияния и борьбе друг с другом препятствует прогрессу Ирана, и что эта борьба должна быть прекращена путем признания независимости и территориальной целостности Ирана как можно скорее [Османский архив, 1907, C. BOA, Y.PRK.T§F. 8/27].
18 сентября 1907 года посольством в Лондоне в Порту была направлен отчет с оценкой по Англо-русской конвенции 1907 года. В данном отчете сообщается следующее: «Соглашение между двумя государствами касается афгано-индийской границы, и никак не связана с Османским государством». В отчете лондонского посольства
о политическом аспекте соглашения и новых балансах, созданных в _
Европе, не упоминалось. Нет какой-либо оценки относительно нового блока Антанты, развивающегося конкретно против Германии [Османский архив, 1907, C. BOA, Y.HUS. 514/54].
Великобритания изменила свою политику на Балканах в результате конкуренции с Германией в Европе и заявила, что не будет препятствовать России на Балканах с целью устранения Германии и Австрии. Сосредоточив внимание на македонском вопросе, Великобритания 3 марта 1908 года издала циркуляр, в котором объявила о назначении в Македонию единственного губернатора, христианина или мусульманина, и что этот губернатор может быть смещен до истечения срока его полномочий только с разрешения крупных государств, а количество турецких войск должно быть сокращено (Ak§in, 2009, C. 72). Россия же 26 марта 1908 г. посоветовала генеральному инспектору остаться в Македонии [Bayur, 1991, C. 234-236].
Идея «Общественной инспекции в провинциях Вилаят-и Селасе» впервые была изложена в газете «Вечерняя почта» в 1901 году на тему назначения немецкого генерала губернатором Македонии [Османский архив, 1901, C. BOA. Y.PRK.MK, 11/3]. Султан Абдул-Хамид II решительно выступал против назначения христианского губернатора будущей провинции Восточная Румелия. После восстания в Горна Джумая1 (ныне Благоевград) [Bayraktar, 2014, C. 1-28] султан Абдул-Хамид II чтобы предотвратить вмешательство европейских государств в регион, основал «Общественную инспекцию в провинциях Вилаят-и Селасе» [Османский архив 1907, BOA. Y.A.RES, NR. 118/82]. В этом направлении султан Абдул-Хамид II принял реформу, предложенную для Македонии, но был обеспокоен тем, что европейские государства вмешавшись, подтолкнут христианский народ к восстанию. Поэтому эта реформа не понравилась ему.
Решение о совместном плане реформ, принятом императором России Николаем II и королем Англии Эдуардом VII в отношении Македонии, также не приветствовалось княжеством Болгария, входившим в состав Османской империи. В частности, обсуждение македонского вопроса в ходе встречи, среди прочего, повысило ожидания болгар в отношении принятия Мюрцштегских реформ.2 Болгары хотели сохранить свою территориальную целостность [Османский архив, 1907, C. BOA, Y.A.HUS, 522/131]. После этой встречи распро-
1 Восстание болгарских комитетов за независимость Болгарии в 1902 г.
2 Программа вмешательства во внутренние дела Османской империи в македонском вопросе, во время встречи австро-венгерского императора Ф. Иосифа и русского царя Николая II в городе Мюрцстег, недалеко от Вены, проведенной после восстания 1903 года.
странились слухи о том, что Болгарское княжество получит независимость от Османской империи вооруженной борьбой, в то время как Порта для предотвращения возможного вооруженного "болгарского восстания" со стороны княжества Болгария, пыталась принять меры предосторожности, планируя перебросить войска, собранные из Анатолии в Румелию [Османский архив, 1907, C. BOA, Y.PRK. KOM, 16/36]. Кроме того, великий визирь Камил-паша заявил, что в условиях обострения напряженности в Македонии решения, принятые Великобританией и Россией, носят характер вмешательства в независимость Османской империи и требуют принятия немедленных мер [Османский архив, 1907, C. BOA, Y.EE., 86/12].
Как можно понять из докладов, направленных послом Великобритании в Стамбуле сэром Николасом О'Конором министру иностранных дел Великобритании сэру Эдварду Грею, было видно, что султан Абдул-Хамид II и Порта с тревогой старались следить за российско-британским сближением. Так как рассказывая о встрече сэра Николаса О'Конора с Галип-пашой в апреле 1907 года, Галип-паша сказал, что Абдул-Хамид обеспокоен переговорами между Россией и Англией. Сэр Николас О'Конор объясняет причину этого встречей султана Абдул-Хамида II с послом Германии. Сэр Николас О'Конор заявил, что султану Абдул-Хамиду II не нравятся дискуссии об открытии проливов для прохода военных кораблей [Goooch, 1929, C. 289].
Влияние Ревельских переговоров на младотурецкую революцию
Младотурки - это название, данное «молодому и просвещенному» поколению, появившемуся в последний период Османской империи, это конституционалисты, которые выступали против него во время правления султана Абдул-Хамида II. Хотя младотурки ввели правление «конституционной монархии» (с 1876-1878 гг.) до русско-османской войны 1877-78 гг., чтобы предотвратить крах Османского государства и предотвратить вмешательство европейских государств во внутренние дела Османской империи, с проигрышем войны султан Абдул-Хамид II распустил парламент на неопределенный срок, положив начало периоду, известному как «тирания».
Партия «Единение и прогресс» - политическое движение и правящая партия, основанная 21 мая 1889 года, инициировавшая провозглашение Второй конституционной монархии в Османской империи и действовавшая в период с 1908 по 1918 годы [Karpat, 1996, C. 35-36]. Комитет был направлен на свержение султана Абдулхами-да II. Среди целей партии «Единение и прогресс» было обеспечение действия конституционного правительства, создание правительства,
заботящегося о равенстве, свободе, жизни и собственности, и противодействие тирании. Данное общество выросло за короткое время и распространилось по всей стране [Davison, 1981, C. 110].
29 декабря 1907 года в Париже состоялся II съезд партии «Единение и прогресс». На этом съезде были достигнуты договоренности по трем пунктам: принуждение султана к отречению от престола, созыв парламента, основанного на принципах равенства и свободы для всех османов, создание постоянного комитета для определения путей и политики, способствующих достижению этих целей. С этой целью было принято решение о проведении таких действий, как всеобщее восстание, акты вооруженного и невооруженного сопротивления, неуплата налогов, организация действий в армии.
В соответствии с этим, в частности в Македонии, были начаты действия. На собраниях и митингах, охватывающих Румелию, люди выкрикивали призывы к конституционности, сотни телеграмм были направлены во дворец Йылдыз [Kaan, 2019, C. 13-15].
Партия «Единение и прогресс» узнала о переговорах между российским императором Николаем II и английским королем Эдуардом VII из двух источников. Первым из этих источников новостей являются европейские газеты, которые доходят до них через зарубежные почтовые службы или находятся в свободном доступе, а вторым является информация, полученная через иностранные консульства в Македонии. В то же время эти два источника являются одними из самых важных и эффективных инструментов, используемых младотурками в их борьбе против султана Абдул-Хамида II[ (Kologlu, 1985, C. 370].
Царь Николай II и король Эдуард VII на Ревельских переговорах старались не напугать Германию, и создать впечатление, что в отношении Германии никаких планов не было. Но также известно, что у короля Эдуарда VII была идея «осадной политики», направленной на построение огромного стального кольца вокруг Германии [Little, 1930, C. 96]. По этой причине в сделанных заявлениях вопрос реформ в Македонии был вынесен на повестку дня и внимание было обращено на этот регион. Конечно, эти реформаторские шаги были приоритетной темой для России из-за стремления Австрии захватить Балканы. «Проект железной дороги Санджак», который Австрия хочет запустить с Нового рынка, серьезно беспокоит Россию и Сербию с точки зрения статус-кво на Балканах. Главным пунктом внешней политики России и Австрии был престиж на Балканах [Armaoglu, 1999, C. 600].
Совместный проект реформ, согласованный между царем Николаем II и королем Эдуардом VII, относительно Македонии, и пред-
ложения по сокращению военной мощи в Македонии мобилизовали сторонников революции в Османской империи.
События, которые развивались одно за другим, тревожили молодых офицеров младотурецкого движения, назревшем в 1908 году. Борьба великих держав на Багдадской железной дороге, действия Италии в отношении Триполи, уход великих держав с Крита, опасения младотурок по поводу начала греческой оккупации, такие новости как «Решение в Ревеле о разделении Османской империи между Россией и Англией» произвело эффект «бомбы» в партии «Единения и прогресса» [Aydemir, 1995, C. 508]. Эти события ускорили революционные планы младотурок [Graves, 1999, C. 60-61].
На встрече в Ревеле, в частности, министр иностранных дел России Извольский и бывший посол Великобритании в России Чарльз Хардинг обсудили внешнюю политику двух стран. Оба государственных деятеля поддержали англо-российские предложения по реформе Македонии и хотели, чтобы они были реализованы как можно скорее. Вопрос Македонии был главной темой переговоров [Anderson, 2010, C. 283]. В середине того же месяца правительства двух стран договорились о программе реформ. По которой они сначала обсудят эту программу с другими великими державами, а затем сообщат об этом правительству Османской империи в форме «императивной ноты». Это отразилось и повлияло на младотурков, что вызвало среди них большую панику [Aydemir, 1995, C. 508].
В заявлениях европейских газет о Ревельских переговорах между королем Эдуардом VII и царем Николаем II писалось, что помимо этих вопросов, где два правителя говорили о разных проблемах, одной из важных тем встречи была Македония, а также реформы, которые будут проведены на территории Османской империи.
Смысл реформы, обсуждаемой на эту тему, был расценен как отделение этого региона от Османской империи в короткие сроки. За этими новостями с беспокойством следили члены партии «Единении и Прогресса в Салониках и Монастыре (ныне Битоле) [Toprak, 2019, C. 55-67].
Согласно выводам партии «Единение и прогресс» из переговоров российского императора Николая II с английским королем Эдуардом VII, османские земли будут переделены, Румелия будет разделена, и султан Абдул-Хамид II подчинится этому положению, не посылая своих армий. С точки зрения партии «Единение и прогресс» данная ситуация была совершенно неприемлемой [Tunaya, 1986].
Данную встречу царя Николая II и короля Эдуарда VII они интерпретировали и считали, что было решено нанести последний удар
■ Османской империи, «ускорить смерть больного», разделить Маке-
донию, и даже Османскую империю. Они также считали, что данная ситуация была вызвана пассивной и неправильной внешней политикой султана Абдул-Хамида II. Они думали, что, если парламент будет открыт, и христианам будет предоставлено равенство, Македония не выйдет из-под контроля и целостность страны будет обеспечена. Поэтому они использовали встречу царя Николая II и короля Эдуарда VII как политическое пропагандистское оружие против султана.
Партия «Единение и прогресс» пыталась взбудоражить народ пропагандой о том, что господству Османской империи в Македонии и даже в Европе приходит конец, что у них есть возможность осуществить давно подготовленный ими план революции, а также нашли возможности действия для предотвращения распада государства.
Кроме того, Ревельские переговоры совпали с периодом, когда в Македонии начались насильственные действия. Тревожное ожидание и неопределенная политическая обстановка рассматривались как инструмент пропаганды событий, положивших начало революционному движению [Торгак, 2019, С. 61]. Офицеры-революционеры партии «Единение и прогресс» в Османской армии решили мобилизовать 3-ю армию на Балканах, заявив, что «Балканские земли Османского государства были разделены» [7еугек, 2014, С. 39-64]. Революционное движение, которое младотурки хотели инициировать солдатами османской армии, в целом было ответом на российско-британскую встречу в Ревеле [Оео^еуйсЬ ,1908, С. 4].
Инспектор Румели Хусейн Хильми-паша в телеграмме, отправленной во дворец 2 июня 1908 года, сообщает, что на последних заседаниях младотурецкого, армянского и македонского комитетов они формируют революционный комитет и вскоре начнут действовать [Вауиг, 1991, С. 436]. Агентам султана удалось проникнуть в партию «Единение и прогресс», и началась первая волна арестов тех, кто не был верен султану. Партия «Единение и прогресс» защищалась, совершая попытки покушений, но тайное существование организации было раскрыто. В июне организация должна была выбрать одно из двух: либо они будут действовать, либо в конечном итоге будут уничтожены дворцом [Щиг1и, 2003, С. 128].
Как результат встречи царя Николая II и короля Эдуарда VII, военное крыло партии «Единение и прогресс», 3 июля 1908 года группа из 400 солдат и мирных граждан под командованием капитана Ни-язи-бея, для того, чтобы султан Абдул-Хамид II провозгласил конституцию и остановил распад страны, поднялась в горы в Ресне и _
начала восстание [КагаЬеЫг, 1982, С. 258]. 20 июля мусульманское на- ■
селение, проживающее в Монастыре, подняло восстание, заявив, что они хотят конституционной власти, и к восстанию присоединились командир батальона Охрид Редиф Эйюп Сабри и майор Энвер Бей [ЗЬа'^ 2006, С. 321].
В результате встречи царя Николая II и короля Эдуарда VII, Султан Абдул-Хамид II направил в Румелию несколько воинских частей для подавления восстания, начатого офицерами-младотурками, но эти части присоединились к повстанцам.
После этого султан Абдул-Хамид II отправил в регион войска под командованием Шемси-паши. Однако попытка подавления оказалась безрезультатной после того, как Шемси-паша был убит членами партии «Единение и прогресс» перед почтовым отделением Монастыра.
Убийство Шемси-паши оказало большое влияние на дворец, потому что дворец Йылдыз потерял одного из самых доверенных пашей, и восстание не удалось подавить.
Войска, направленные из Анатолии, присоединились к повстанцам в войсках [Aydemir, 1995, С. 547]. Кроме того, из Румелии во дворец Йылдыз были последовательно отправлены телеграммы с требованием провозглашения конституционной монархии [КШ:ау, 1992, С. 518].
Партия «Единение и прогресс» объявила, что 23 июля 1908 года в Монастыре в одностороннем порядке провозглашена Конституционная монархия.
Оказавшись под давлением и понимая, что полностью теряет власть над страной, султан Абдул-Хамид II 24 июля 1908 года объявил о принятии конституции [Шип^ащН, 1966, С. 106].
Как видно, Ревельские переговоры 1908 года между царем Николаем II и королем Эдуардом VII, их попытки влияния в отношении Македонии, были одной из причин вооруженного восстания партии «Единение и прогресс» в Македонии, и как следствие, повторного провозглашения конституции. Кроме этого, партия «Единение и прогресс» после почти 20 лет тайной подпольной деятельности стал важнейшей политической силой страны, пользующейся большим авторитетом в глазах общественности. С провозглашением конституции пришел конец 20-летнему деспотичному правлению султана Абдул-Хамида II [ЮН, 1985, С. 65-66].
Партия «Единение и прогресс», открывшая филиалы по всей стране, перенесла штаб-квартиру из Салоников в Стамбул. Была объявлена всеобщая амнистия, что позволило младотуркам, находящимся в
изгнании в Европе и в различных частях страны, вернуться в Стамбул. _
Таким образом, османский парламент (Меджлис-и Мебусани), который был вновь открыт 17 декабря 1908 года после 31 года закрытия, почти полностью состоял из членов партии «Единения и прогресс».
В конституции, введенной в действие с провозглашением Второй конституционной монархии, полномочия султана были крайне ограничены, а полномочия парламента увеличены [и^аго1, 2000, С. 447].
3. РЕЗЮМЕ
Стремясь воспрепятствовать заполнению Германией «вакуума власти» в Европе и стремлению Германии проникнуть на Ближний Восток, впервые отказавшись от традиционных конфликтов для установления хороших отношений между Великобританией и Россией была подписана «Англо-русская конвенция 1907 года». С целью укрепления данного сотрудничества в 1908 году состоялась встреча короля Эдуарда VII с Николаем II, первый государственный визит британского монарха в Россию. Данное соглашение и встреча оказали влияние и отразились на Османском государстве двояко. Одно из них — правительство Османской империи (Высокая Порта), а другое — партия «Единение и прогресс». Отказ Великобритании от политики защиты территориальной целостности Османской империи путем освобождения России от проливов и Балкан привел к смене режима в Османском государстве.
Выводы
В результате в «Англо-русской конвенции 1907 года» между Англией и Россией, и встречи царя Николая II и короля Эдуарда VII, Порта была обеспокоена балканскими территориями. Точной информации о реакции Порты на англо-российское сближение нет. Таким образом, вопрос о том, отреагировала ли Османская империя на Ревельские переговоры или нет, до конца не выяснен.
Ревельские переговоры между двумя правителями оказали влияние на младотурецкую революцию. Это было истолковано как отделение Македонии от Османской империи, и это вызвало волнения и беспокойство.
По окончании Ревельских переговоров между царем Николаем II и королем Эдуардом VII младотурки вступили в период интенсивной пропаганды о том, что империя раскололась из-за пассивной политики, проводимой султаном, и в результате этой пропаганды солдаты и народ Македонии ушли в горы и начали революцию. Армии, посланные султаном Абдул-Хамидом II против повстанцев, присоединились к повстанческим отрядам, и повстанцы в одностороннем порядке провозгласили "конституционную монархию".
Султан Абдул-Хамид II, стремление солдат и народа к конститу-
ционнои монархии привело к тому, что хотя период правления государства еще не закончился, но его вес в правлении уменьшился.
Библиографический список / References
1. Османский архив. BOA, Y.PRK.HR. 35/37, M.18.02. 1907.
2. Османский архив. BOA, Y.PRK.T$F. 8/27, M.08.05.1907.
3. Османский архив. BOA, Y.HUS. 514/54 M.18 Eylül 1907.
4. Османский архив. BOA, Y.HUS. 514/54 M.18 Eylül 1907.
5. Османский архив. BOA. Y.PRK.MK, 11/3, 18 C 1319/ 2 Ekim 1901.
6. Османский архив. BOA. Y.A.RES, NR. 118/82.
7. Османский архив. BOA, Y.A.HUS, 522/131, H. 22.05.1326.
8. Османский архив. BOA, Y.PRK. KOM, 16/36, H. 01/06/1326.
9. Османский архив. BOA, Y.EE., 86/12, H. 18.05.1326.
10. Османский архив. BOA, Y.HUS. 514/54 M.18 Eylül 1907.
11. British Documents on The Origins of the War. The Anglo Russian Rapprochement 1903-1907. G.P Gooch ve Harold Temperley et al. 1898-1914 Volume IV., The Anglo Russian Rapprochement 1903-1907 London, Her Majesty Stationary Office; 1929.
12. Atuk M.V. Kutuplajma Siyaseti Baglaminda Ingiliz-Rus Konvansiyonu ve Osmanli Devleti // Uluslararasi llijkiler Cilt 15. Sayi 57. 2018; C. 99-109.
13. Bayraktar K. Makedonya Sorunu ve Avrupa Müdahalesi (1902-1905) // Bilig Dergisi, Bahar, Sayi 69; 2014. C. 01-28.
14. Kaan O. Türk Siyasi Tarihi'nde Jön Türk Kongreleri // Econharran Harran Üniversitesi IlBF Dergisi Cilt: 3 Sayi: 4 Yil: 2019. Р. 1-19.
15. Kologlu O. Reval'de Osmanli Devleti Ger^ekten Paylajildi mi? // Tarih ve Toplum Sayi 24. lstanbul:1985.
16. Suat Zeyrek. An Overview to Relations Between Army-Policy in Ottoman State During the II. Constitutional Monarchy Course // Studies of the Ottoman Domain, Cilt. 4 Sayi. 2014. Р. 39-64.
17. Toprak S. Anglo-Rus llijkilerinin Yapilandirilmasi Baglaminda 1908 Reval Görüjmesi // Uluslararasi llijkiler ve Diplomasi Dergisi. Cilt. 2. Sayi.2 Ekim 2019. Р. 55-67.
18. Bernard Lewis. Ortadogu: Iki Bin Yillik Ortadogu Tarihi. Qev. Selen Y. Kolay. Ankara: Arkadaj Yayinevi. 2003.
19. Akjin, S. Jön Türkler ve Ittihat ve Terakki. Ankara: Imge Kitabevi, 2009.
20. Yusuf Hikmet Bayur, Türk lnkilabi Tarihi, Cilt 3. Kisim 1. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayinlari, 1991.
21. Karpat K.H. Türk Demokrasi Tarihi. Istanbul: Afa Yayinlari. 1996.
22. Roderic H.D. A Short History of Turkey, The Eothen Press, England. 1981.
23. Little C.A. General Anglo-Russian Relations 1903-1908. University of Louisville. 1930.
24. Armaoglu F. 19. Yüzyil Siyasi Tarihi. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayinlari. 1999.
25. Aydemir $.S. Makedonya'dan Ortaasya'ya Enver Paja. Istanbul: Cilt 1, 5. Baski. 1995.
26. Graves P. lngilizler ve Türkler. Ankara: 21. Yüzyil Yayinlari. 1999.
27. Anderson M.S. Dogu Sorunu, 1774-1923. Istanbul: Yapi Kredi Yayinlari. 2010.
28. Tunaya T.Z. Türkiye'de Siyasal Partiler. C. I-II. Istanbul: Hürrüyet Vakfi Yayinlari. 1986.
29. Vladan Georgevitch, Die türkische Revolution un ihre Aussichten. Leipzig. 1908.
30. Bayur Y.H. Türk lnkilabi Tarihi. Ankara: Türk Tarih Kurumu. 1991.
31. Nurer Ugurlu. Resneli Niyazi Hatirati. Istanbul: Örgün Yayinevi. 2003.
32. Kazim Karabekir. Ittihat ve Terakki 1896-1909, Tüdav Ofset Tesisleri, Istanbul. 1982.
33. Shaw S.J., Shaw E.K. Osmanli Imparatorlugu ve Modern Türkiye. Reform, Devrim ve Cumhuriyet: Modern Türkiye'nin Doguju 1808-1975. Istanbul: Cilt 2. E Yayinlari. 2006.
34. Kutay C. Osmanlidan Cumhuriyete Yüzyilimizda Bir Insanimiz. Istanbul: Cilt. 1. 1992.
35. Uzun^arjili l.H. II. Mejrutiyet'in Ne jekilde llan Edildigine Dair Vesikalar. Ankara: Türk Tarih Kurumu. Yayinlari. 1966.
36. Kili S. Gözübüyük A.$. Türk Anayasa Metinleri "Sened-i lttifaktan Günümüze". Ankara. 1985.
37. U^arol R. Siyasi Tarih (1789-1999). lstanbul: Filiz Kitabevi. 2000.
