CC BY
14
УДК 94(569.1) 120111:070
ОТРАЖЕНИЕ СИРИЙСКИХ СОБЫТИЙ 2011 ГОДА НА СТРАНИЦАХ «АШ-ШАРК АЛЬ-АУСАТ»
А.В. Баранов
СГУ им. Н.Г. Чернышевского кафедра всеобщей истории e-mail: baranovav@mail.ru
В статье анализируется проблема восприятия событий «сирийской весны» 2011 года на страницах ведущей саудовской газеты «Аш-Шарк аль-Аусат». «Арабская весна» в регионе Ближнего Востока дала возможность заявить о себе Саудовской Аравии как о региональном гегемоне. Активная кампания в медиасфере, в частности через «Аш-Шарк аль-Аусат», должна была объяснить позицию саудовских властей и их трактовку происходящих в Сирии событий. Изображая их как народное восстание против диктаторского режима Башара аль-Асада, саудовские медиа готовили почву для активной политики по свержению сирийского режима и обосновывали мысль о неизбежности лидерства Саудовской Аравии в регионе.
Ключевые слова: «Арабская весна», «сирийская весна», Сирия, Саудовская Аравия, Башар аль-Асад, «Аш-Шарк аль-Аусат», Ближний Восток.
THE REFLECTION OF SYRIAN EVENTS OF 2011 ON THE PAGES OF «ASHARQ AL-AWSAT»
A.V. Baranov
(Saratov, Russia) e-mail: baranovav@mail.ru
The article analyzes the problem of perceiving the events of the «Syrian spring» of 2011 in the pages of the leading Saudi newspaper «Asharq Al-Awsat». The «Arab Spring» in the Middle East region made it possible for Saudi Arabia to declare itself as a regional hegemon. An active campaign in the media sphere, in particular through «Asharq Al-Awsat», should have explained the position of the Saudi authorities and their interpretation of the events taking place in Syria. Representing them as a popular uprising against the dictatorial regime of Bashar al-Assad, Saudi media prepared the ground for an active policy to overthrow the Syrian regime and justified the idea of the inevitability of Saudi Arabia's leadership in the region.
Key words: Arabic spring, Syrian spring, Syria, Saudi Arabia, Bashar al-Assad, Asharq Al-Awsat, Middle East.
Сегодня мы все живем в постиндустриальный век современных информационных технологий, когда информация, получаемая нами из различных источников, становится неотъемлемым атрибутивом нашей повседневности. Информация стала не только востребованным продуктом потребления со стороны простых обывателей - «юзеров» рынка информационных услуг, но и важной составляющей в обеспечении национальной безопасности на уровне общества и государства. Подача информации на лентах мировых информагентств, ее компоновка и трактовка тех или иных событий, призвана не только, а скорее даже, не столько информировать потребителя, сколько формировать представления, восприятия и отношение к происходящему. Так называемые «информационные войны», как элементы «мягкой силы» современных государств, призваны решать определенные задачи по подготовке общественного мнения для оправдания конкретных акций государства на внешнеполитической арене.
События на Ближнем Востоке и Северной Африке в 2011 году, получившие в мировых медиа название «Арабской весны», должны были нести четкую коннотацию с европейской «Весной народов» 1848 года, стали очередным «полем битвы» в информационной войне не только на региональном, но и на глобальном уровне.
Крах традиционной системы региональной безопасности, в результате падения режимов Хосни Мубарака в Египте, Муамма-ра Каддафи в Ливии, а до них свержение Саддама Хуссейна в Ираке, поставило вопрос о переформатировании всей геополитической структуры региона. На место традиционных «тяжеловесов» стали претендовать новые игроки, среди которых оказалась и Саудовская Аравия. Позиционируя себя как «духовный центр» арабского мира и исламской уммы, правители Эр-Рияда в событиях «Арабской весны» увидели хорошую возможность для закрепления своего статуса регионального лидера. Этому способствовало и наличие значительных финансовых ресурсов, и современные вооруженные силы, которые Эр-Рияд активно стал использовать, начиная с ввода ограниченного контингента в марте 2011 года в Бахрейн. Саудовская Аравия с момента начала активной фазы народных антиправительственных движений в Тунисе
и Египте, стала уделять большое внимание продвижению своего концепта разворачивающейся в регионе «Арабской весны». И в этом вопросе в полной мере были использованы открывающиеся возможности ведущих средств массовой информации.
В распоряжении властей Королевства Саудовская Аравия имеется мощный инструмент воздействия на мировое и региональное общественное мнение в виде одного из ведущих арабо и англоязычных ресурсов мира - газеты «Аш-Шарк Аль-Аусат» (араб. «Ближний Восток»).
Газета «Аш-Шарк Аль-Аусат» ведет свою историю с 1978 года, когда два брата Хашим и Мухаммед Али Хафезы, граждане Саудовской Аравии, стали издавать газету в Лондоне на арабском языке. Официально газета выпускалась на средства учрежденной братьями «Саудовской кампании исследований и маркетинга», капитал которой, в свою очередь, предоставил саудовский принц Турки ибн Фейсал Аль Сауд, возглавлявший саудовскую разведку с 1977 по 2001 год1. Кстати сказать, правящая фамилия Саудовской Аравии до сих пор сохраняет доминирующую позицию в управлении кампании, которая на сегодняшний день превратилась в мощный медиа-холдинг. С 2002 года административный совет «Саудовской кампании исследований и маркетинга» возглавляет саудовский принц Фейсал ибн Салман ибн Абдель Азиз Аль Сауд, сын правящего с 2015 года короля Саудовской Аравии Салмана ибн Абдул-Азиза Аль Сауда.
Сирийская Арабская Республика имеет особое значение для Саудовской Аравии и ее внешнеполитического курса. Позиционируя себя как регионального тяжеловеса, Саудовская Аравия рассматривает Сирию, и все, что с ней связано, через призму своего противостояния со своим основным конкурентом в регионе -Ираном. Дамаск, выступая с периода ирано-иракской войны союзником Исламской Республики, в 1990-е годы лишь укреплял эти отношения, выведя их на стратегический уровень, что не в последнюю очередь было вызвано поспешным «уходом» из региона России, взявшей безоглядный курс на Запад. Таким обра-
1 Косач Г.Г. «Аш-Шарк Аль-Аусат»: «Международная арабская газета». URL: http://www.iimes.ru/?p=6461#more-6461 (дата обращения: 13.01.2019).
81
зом, для Саудовской Аравии, Сирия становилась полем прямого противостояния с Ираном, так как смена власти в Дамаске, серьезным образом изменяла ландшафт региона. В первую очередь, разрывалась, так называемая «шиитская дуга», идущая из Ирана, через Ирак и Сирию в Ливан. Влиянию Ирана в регионе ставился, таким образом, непреодолимый барьер.
Саудовские власти внимательно отслеживали развитие событий в регионе, скептически восприняли заявления президента САР Башара аль-Ассада о том, что Сирия имеет «иммунитет» на подобного рода беспорядки. Комментируя это высказывание редакция «Аш-Шарк Аль-Аусат» отмечает, что все обстоит не так однозначно, как этого бы хотелось. По мнению редакции, получив власть от отца в 2000 году, Башар слишком медленно продвигает свою страну вперед, отказываясь от советского стиля управления. Проводимые робкие либеральные реформы в экономике, не сопровождаются реформами в политике, а критики режима, по привычке, находятся в тюрьме2. Все это создает благодатную почву для недовольных правлением Башара аль-Ассада, тем более что у них есть наглядный пример успешных протестов в соседних странах.
Первые призывы к проведению акций протеста также раздаются, как и в других странах, через блоги в Facebook. Причем страницы неизвестных пользователей позиционируются как не принадлежащие ни к какой партии, а лишь являющиеся «защитниками прав человека, сирийских борцов, внутри Сирии и в Европе». Одна из не идентифицированных групп в Facebook, использовала сеть для призыва к проведению «дня гнева» 4 февраля 2011 года, но, несмотря на подписку нескольких тысяч фанов, демонстраций так и не произошло, ни в этот день, ни в последующие дни февраля. Все подобные обращения, размещаемые на Facebook, призывали к «мирным демонстрациям во всех сирийских городах», а также в Канаде, в США, Великобритании, Фран-
2 Syrian leader: Arab world protests mark 'new era' / / Asharq Al-Awsat. 2011. Jan 31. URL: https://eng-archive.aawsat.com/theaawsat/news-middle-east/syrian-leader-arab-world-protests-mark-new-era (дата обращения 31.01.2011).
ции, Германии и Австралии. И только 26 февраля в сети появился первый призыв к отставке президента Башара аль-Ассада. Как отмечает редакция «Аш-Шарк Аль-Аусат», из анализа аккаунтов за февраль месяц, можно сделать вывод о росте подобных постов, их репостов среди других пользователей интернета и социальных сетей. Причем, в основной своей массе, пользователями интернета является молодежь, и их требования мало чем отличаются от требований молодежи в других странах региона3.
Первая акция протеста в Дамаске состоялась только 15 марта 2011 года, когда небольшая группа молодежи вышла в один из центральных скверов столицы на мирный митинг с плакатами, требующих реформ в стране, освобождения политзаключенных и борьбы с коррупцией. Причем, несмотря на присутствие полиции, акция закончилась мирно. Никаких арестов и задержаний не было. С этого дня принято вести историю «сирийской весны». Методы протеста были исключительно мирные - митинги, демонстрации, пикеты, сидячие забастовки, собрания, распространения листовок и агитационной литературы. Что бросалось в глаза, при взгляде на первые манифестации протеста, так это то, что они были крайне малочисленны - не более сотни участников, и как правило, в основном молодежь. Пытаясь объяснить эту пассивность народа, «Аш-Шарк Аль-Аусат» заявляет о том, что власти через запугивание и другие формы устрашения, мешают организовать акции в стране, «где рутинно сажают в тюрьмы критиков режима»4.
Однако уже 18 марта, по мнению «Аш-Шарк Аль-Аусат», режим аль-Ассада показал свое «истинное лицо», когда силы правопорядка разогнали демонстрации в столице и на юге страны - в Дераа. Причем в Дераа, в результате столкновений с полицией, погибли четверо молодых людей. В их гибели сразу обвинили полицейских. На похороны 19 марта, по словам респондентов га-
3 Calls on Facebook to oust Syria's Assad / / Asharq Al-Awsat. 2011. Feb 27. URL: https:// eng-archive.aawsat.com/theaawsat/news-middle-east/ calls-on-facebook-to-oust-syrias-assad (дата обращения: 27.02.2011).
4 Security forces disperse protest in Damascus // Asharq Al-Awsat. 2011. Mar. 18. URL: https: // eng-archive.aawsat.com/theaawsat/ news-middle-east/security-forces-disperse-protest-in-damascus (дата обращения 18.03.2011).
зеты, вышло около 10,000 человек. Тысячи скорбящих в похоронных процессиях, призывали к «революции», скандируя «Бог, Сирия, свобода». «Это самый серьезный вызов сирийским властям с начала восстаний в Арабском мире», делает вывод «Аш-Шарк Аль-Аусат» в заключение своего репортажа о событиях в Сирии5.
Как оказалось, трагедия в Дераа стала прелюдией для начала массовых акций протеста, которые стали распространяться по стране в последующие дни. Демонстрации, проходившие в поддержку жертв в Дераа, как правило, заканчивались столкновениями с полицией. В результате чего стало расти число пострадавших, задержанных, а также погибших. Согласно сообщениям «Аш-Шарк Аль-Аусат» в гибели мирных демонстрантов были повинны служащие охраны правопорядка. Газета, в данном случае, ссылается на рассказы анонимных очевидцев. Так, например, некий доктор, сообщил, что снайперы расстреливали людей в Де-раа, находясь на крышах правительственных зданий. «Мы насчитали 30 человек, застреленных в голову и шею, сотни были ранены», заявил он6. При этом, заявления официальных представителей власти о том, что полицейские вооружены только дубинками и щитами, отвергаются газетой как не соответствующие действительности. А сообщения правительственных СМИ о действиях групп неизвестных вооруженных боевиков, расстреливающих как демонстрантов, так и военнослужащих сил правопорядка, объявлялись фейками.
30 марта 2011 года Башар аль-Ассад впервые обратился к народу, попытался успокоить и объяснить политику властей по урегулированию возникшего кризиса. Комментируя сделанные заявления о том, что власти инициируют процесс обсуждения проектов реформ, обозреватель «Аш-Шарк Аль-Аусат» заявил, что «Башар аль-Ассад разбил надежду на прекращение длящего-
5 Syria mourners call for revolt, forces fire tear gas // Asharq Al-Awsat. 2011. Mar. 19. URL: https://eng-archive.aawsat.com/theaawsat/news-middle-east/ syria-mourners-call-for-revolt-forces-fire-tear-gas (дата обращения 19.03.2011).
6 Six dead in port city as Syrian crisis grows // Asharq Al-Awsat. 2011. Mar. 27. URL: https: // eng-archive.aawsat.com/theaawsat/ news-middle-east/six-dead-in-port-city-as-syrian-crisis-grows (дата обращения 27.03.2011).
ся десятилетия чрезвычайного правления в своем первом выступлении, с которым он обратился к народу. Он так и не произнес фразу о прекращении чрезвычайного положения в стране»7. Вместо конкретных шагов по выходу из кризиса, народ услышал череду предостережений и обещаний на будущее. В целом, аль-Ассад упустил свою возможность по деэскалации ситуации в стране, а само обращение расценили как «очень разочаровавшую» речь, от которой ждали большего.
Вместо умиротворения, Сирия продолжила акции протеста, причем в апреле определились наиболее «горячие» точки сопротивления режиму аль-Ассада. Ими стали Дераа, Хама, Хомс и пригороды Дамаска - Дума и Хараста. Именно на эти пункты приходилось большинство жертв столкновений демонстрантов с силами правопорядка. Не было дня, чтобы на страницах «Аш-Шарк Аль-Аусат» не появлялись свежие цифры о погибших. Таким образом, складывалось впечатление о регулярных убийствах мирных граждан силами правопорядка. Читателю внушалась мысль, что режим уничтожает собственный народ.
В связи с тем, что силы правопорядка, фактически, не могли справиться с акциями протеста, власти страны в апреле решили привлечь армию для блокирования ряда населенных пунктов страны, стремясь не дать возможности вооруженным группировкам боевиков свободно маневрировать. Простое блокирование въездов в города, на практике не смогло воспрепятствовать свободному сообщению боевиков между центрами протеста и их снабжению. Это заставило власти решиться на отчаянный шаг по вводу армейских подразделений и тяжелой бронетехники в жилые кварталы городов. Так, 21 апреля 2011 года войска вошли в Хаму, 24 апреля - в Дераа и пригород Дамаска - Думу. «Аш-Шарк Аль-Аусат» прокомментировала это событие, заявив, что: «Решительные действия войск в Дераа и Думе могут свидетельствовать о
7 Syria leader dashes hopes of end to emergency rule // Asharq Al-Awsat. 2011. Mar. 31. URL: https://eng-archive.aawsat.com/theaawsat/news-middle-east/ syria-leader-dashes-hopes-of-end-to-emergency-rule (дата обращения 31.03.2011).
намерении Ассада сокрушить сопротивление со стороны оппозиции силой»8.
Транслируя точку зрения сирийской оппозиции, «Аш-Шарк Аль-Аусат» обвиняла правительственную армию в убийствах, разрушениях и насилиях против мирных граждан, отстаивающих свои права. Так, например, приводились слова жителя города Телль-Келах Мохаммада аль-Дандаши, сообщившего по телефону, что он насчитал 85 выстрелов из танковых пушек по зданиям города. «Они наказывают нас за демонстрацию протеста против режима», заявил он, сообщив, что видел около 20 солдат, которые засели на крыше больницы и вели огонь по мирным демонстран-там9. Тем самым опровергая заявления сирийских властей, что среди демонстрантов находились группы неизвестных вооруженных людей, которые открывали провоцирующий огонь против военнослужащих и сил правопорядка, зачисляя всех погибших в ряды жертв режима Башара аль-Ассада.
Правительство Сирии с самых первых столкновений полицейских с «мирными демонстрантами», регулярно сообщало о наличии погибших и раненных со стороны сил правопорядка и армии. В итоге, 15 июня 2011 года, базирующаяся в Великобритании, «Сирийская обсерватория по правам человека», подтвердила наконец-то факты потерь правительственных сил. По данным Обсерватории за три месяца «сирийской весны» количество жертв составило 1297 гражданских лиц и 340 сирийских военнослужащих10. Однако журналисты «Аш-Шарк Аль-Аусат» нашли этому объяснение. Так, когда в ходе спецоперации правительственных войск в Хомсе, где шли серьезные бои в районе Баб Амро с 11 мая, стали приходить новости о погибших военнослужащих
8 Syrian troops storm Deraa, where uprising erupted // Asharq Al-Awsat. 2011. Apr. 25. URL: https://eng-archive.aawsat.com/theaawsat/news-middle-east/syrian-troops-storm-deraa-where-uprising-erupted (дата обращения 25.04.2011).
9 Heavy gunfire heard in Syrian protest town // Asharq Al-Awsat. 2011. May. 15. URL: https://eng-archive.aawsat.com/theaawsat/news-middle-east/-heavy-gunfire-heard-in-syrian-protest-town (дата обращения 15.05.2011).
10 Syria tightens grip on flashpoint despite outcry // Asharq Al-Awsat. 2011. Jun. 15. URL: https://eng-archive.aawsat.com/theaawsat/ news-middle-east/ -syria-tightens-grip-on-flashpoint-despite-outcry (дата обращения 15.06.2011).
86
Сирийской армии, в «Аш-Шарк Аль-Аусат» заявляли, со ссылкой на сирийских правозащитников, что «их убили представители тайной полиции за то, что те отказались стрелять по демонстрантам». Также со ссылкой на репортажи арабского канала Al-Jazeera рассказывалось о видео, на котором демонстрировались пять раненных сирийских солдат, лежащих на полу больницы в Хомсе. Снимавшие это видео «активисты» утверждали, что эти пятеро были подстреляны своими же сослуживцами за отказ открывать огонь по протестующим11.
По мнению «Аш-Шарк Аль-Аусат» все эти факты говорили о разложении правительственной армии, бойцы которой не хотели стрелять в своих соотечественников, протестующих против произвола и насилия со стороны режима Башара аль-Ассада. «Бойня» в Джиср эш-Шуггуре в начале июня 2011 года должна была подтвердить эти выводы о плачевном состоянии сирийской армии.
Согласно версии, которой придерживалась «Аш-Шарк Аль-Аусат», ссылавшаяся на показания сирийских информаторов, события в городе Джиср эш-Шуггур имели место 6-13 июня 2011 года. Началом их стал расстрел снайперами похоронной процессии. Как заявили информаторы газеты, снайперы были бойцами сирийских спецслужб. Данный акт привел к штурму здания почты, с крыши которой якобы и велся обстрел, разгневанным народом. При штурме погибли шестеро военнослужащих, охранявших здание почты. Это стало сигналом для начала мятежа местных полицейских, которые поддержали народное выступление. Местный военный гарнизон вступил в бой с мятежными полицейскими. Информаторы сообщали, что «смерти солдат и полицейских явились следствием дезертирства в армии». Они также отрицали заявления официальных властей, говоривших о действиях вооруженных боевиков в районе, которые якобы проникли с территории соседней Турции. При этом газета признает, что район Джиср эш-Шуггур исторически являлся оплотом сирийских «братьев-мусульман», поднявших вооруженное восстание
11 Syrian tanks attack two central towns // Asharq Al-Awsat. 2011. May. 29. URL: https://eng-archive.aawsat.com/theaawsat/ news-middle-east/ syrian-tanks-attack-two-central-towns (дата обращения 29.05.2011).
против режима аль-Ассада-старшего в 1982 году. Правительственные войска, на какое-то время были вынуждены даже отступить из ряда городских районов. Вышедшее на помощь подкрепление попало в засаду, и было атаковано повстанцами. Только к 12 июню армии удалось перегруппировать свои силы и приступить к полномасштабной военной операции по «зачистке» города от повстанцев, что и было сделано 13 июня. В общей сложности погибли около 120 полицейских, из которых 80 были служащие сил правопорядка самого Джиср эш-Шуггур. Сирийская армия также потеряла только убитыми 110 человек: 82 погибли в городских боях и еще 28 погибли в засаде.
Подводя итоги боев в Джиср эш-Шуггур, газета приводит слова спикера сирийских «братьев-мусульман» Зухейра Салема: «Высказывания МВД о присутствии вооруженных группировок, терроризирующих население Джиср эш-Шуггур - это повод оправдать еще большие преследования и убийства невинных граждан». «Единственные убийцы в Сирии - это банды органов безопасности страны», заявил Салем12.
Констатируя факты непрекращающихся антиправительственных акций протеста и массового дезертирства из рядов не только армии, но и правящей партии13, в «Аш-Шарк Аль-Аусат» приходят к выводу о наличии в стране огромного протестного потенциала, который должен быть организационно оформлен. Однако анализ политической ситуации внутри Сирии, проделанный экспертом газеты Абдулрахманом аль-Рашидом, заставил прийти к неутешительному выводу - какой-либо серьезной оппозиционной организации в стране нет. По словам аль-Рашида, «за исключением отдельных личностей, выступавших с оппозиционными лозунгами, организационно оппозиция структурироваться не смогла». Во многом это «заслуга» властей, которые полностью
12 Syrian army presses scorched earth campaign in north // Asharq Al-Awsat. 2011. Jun. 14. URL: https://eng-archive.aawsat.com/theaawsat/news-middle-east/ syrian-army-presses-scorched-earth-campaign-in-north (дата обращения 14.06.2011).
13 Assad under pressure as hundreds of Baathists quit // Asharq Al-Awsat. 2011. Apr. 28. URL: https://eng-archive.aawsat.com/theaawsat/news-middle-east/ assad-under-pressure-as-hundreds-of-baathists-quit (дата обращения 28.04.2011).
исключили из политического ландшафта Сирии все оппозиционные группы. Он уверен, что сирийской оппозиции, для консолидации, недостает поддержки со стороны арабов и международного сообщества, которая, например, была у иракской оппозиции в 1990-е годы, когда та противостояла режиму Саддама Хуссейна. Поэтому именно региональные страны, ближайшие соседи Сирии, должны активизировать процесс по организации и централизации оппозиции. Абдулрахман аль-Рашид уверен, что эту консолидацию возможно осуществить только за счет представителей внешней сирийской оппозиции, где организационно сильны позиции сирийских «братьев-мусульман»14.
Сложности, с которыми начался процесс по консолидации сирийской оппозиции, в дальнейшем сохранялись и так и не были разрешены. Газета «Аш-Шарк Аль-Аусат» проанализировала программные установки основных политических сил, принимавших участие в стамбульском саммите, выявив как совпадающие, так и разъединяющие моменты. Ведущими элементами в структуре сирийской оппозиции, в особенности той, что касается ее заграничной, или «внешней», части, являлись диссидентские круги, выражавшие светские, либеральные принципы, а также исламисты, представленные, в основном, сторонниками «братьев-мусульман».
Отсутствие единства в рядах внешней сирийской оппозиции, отражалось на расколе оппозиции внутри Сирии. Спецификой организации внутренней оппозиции было то, что имея центральные органы управления заграницей, главным образом, в Турции, они располагали, в отличие от внешней оппозиции, сетью своих ячеек по всей территории Сирии. Другой отличительной чертой являлось доминирование в их рядах воинственной риторики в отношении правящего режима. Сторонников диалога о возможных мирных путях реформирования страны, среди оппозиционеров было меньшинство. И еще один интересный факт, выделяемый аналитиками «Аш-Шарк Аль-Аусат», отсутствие в их анализе упоминаний о наличии исламистов как отдельной поли-
14 Al-Rashed A. Is there a Syrian opposition? // Asharq Al-Awsat. 2011. Jun. 5. URL: https://eng-archive.aawsat.com/abdul-rahman-al-rashed/opinion-/ is-there-a-syrian-opposition (дата обращения 05.06.2011).
89
тической силы в составе внутренней оппозиции Сирии на этапе «сирийской весны».
Общий вывод, который можно сделать из вышесказанного сводится к тому, что «сирийская весна» была порождением внутренних факторов в развитии современной Сирии, и носила ярко выраженный антиассадовский характер. Однако практически все оппозиционные силы выражали стремление на активную поддержку со стороны международного сообщества, в той, или иной форме. На фоне серьезного обострения внутриполитической ситуации в Сирии в мае 2011 года, в «Аш-Шарк Аль-Аусат» начали появляться аналитические статьи, касающиеся регионального аспекта сирийского кризиса. Пожалуй, одной из первых была статья Али Ибрахима, проанализировавшего развитие ситуации в двух «горячих» точках региона - Сирии и Йемене. С его точки зрения, общая тенденция развития ситуации в регионе бросает региональным державам вызов, на который необходимо реагировать решительным образом, чтобы воспрепятствовать деструктивным процессам и их распространению на другие части региона. В этом отношении, таким странам, как Турция и Саудовская Аравия, которые, являясь «тяжеловесами» в регионе, имеющие общие границы с проблемными странами, должны взять на себя вопросы по урегулированию ситуации в соседних странах, чтобы гарантировать мирный переходный период по смене власти в этих странах. «Переходный период стал реальностью», констатирует Ибрахим, «так что Саудовская Аравия и Турция должны играть более активную роль в политической и экономической поддержке, чтобы ускорить безопасный переход к стабильности» в кризисных странах15.
Падение режима Башара аль-Асада в Сирии, по мнению экспертов «Аш-Шарк Аль-Аусат», дело уже решенное, оно неизбежно, и это вопрос нескольких месяцев, как были уверены большинство наблюдателей в первой половине 2011 года. Наиболее значимым вопросом для них становилась судьба будущей Сирии. И здесь также наблюдалось единодушие, так как главным проиг-
15 Ibrahim Л. Saudi Arabia and Turkey the "Arab Spring" // Asharq Al-Awsat. 2011. Jun. 8. URL: https://eng-archive.aawsat.com/ali-ibrahim/-opinion/ saudi-arabia-and-turkey-the-arab-spring (дата обращения 08.06.2011).
90
равшим объявлялся Иран. Причем, по мнению ведущего аналитика газеты «Аш-Шарк Аль-Аусат» Амира Тахери16, Тегеран проигрывает при любом раскладе.
Сирия, таким образом, стала ключевым звеном в противоборстве между Тегераном и Анкарой за региональное доминирование. Турция, фактически, встала на сторону повстанцев, а Тегеран продолжает поддерживать клан аль-Асада. Если Тегеран изменит свою позицию в отношении Сирии, ключ окажется у Турции. Если режим в Дамаске сменится, Ирану придется замолчать как стороннику клана аль-Асада. Если аль-Асаду удастся удержаться у власти через массовую бойню своего народа, тогда Иран окажется вместе с изолированным и обанкротившимся режимом в Дамаске. Поэтому Тегеран является проигравшей стороной в «сирийской весне» и не может претендовать на какие-либо дивиденды в будущем.
Действительно, в затягивании процесса краха режима аль-Асада многие в экспертном сообществе «Аш-Шарк Аль-Аусат» видели, прежде всего «руку» Тегерана. В целом, если говорить о позиции редакции газеты, то она придерживалась критической и воинственной риторики в отношении политики Ирана в Сирии. На ее страницах часто появляются публикации с антииранским содержанием.
Хотя основная критика в поддержке «антинародного» режима Башара аль-Асада шла в адрес Ирана, доставалось и другим партнерам Дамаска. Конечно, накал критики в их адрес был несравнимо меньше, и она не была столь воинственной. Действительно, мы практически не увидим изобличающих статей в адрес, например, Ливана или Ирака. И в данном случае, несколько особняком стоит Россия, которая на протяжении 2011 года не раз инициировала ветирование резолюций по Сирии в СБ ООН. Воспринимая Россию как одну из великих держав, «Аш-Шарк Аль-Аусат» избегала прямых обвинений в адрес Москвы. Но при этом не упускала возможности дать понять о недовольстве занимаемой Россией позицией по сирийскому вопросу.
16 Taheri A. Why Iran needs to drop Assad // Asharq Al-Awsat. 2011. Jun. 17. URL: https://eng-archive.aawsat.com/amir-taheri/opinion/why-iran-needs-to-drop-assad (дата обращения 17.06.2011).
91
Транслируя на страницах газеты точку зрения сирийской оппозиции, «Аш-Шарк Аль-Аусат», фактически, с ней солидаризируется. Воспроизводя слова лидера оппозиции Бурхана Гальюна, председателя СНС, редакция газеты соглашается, что позиция России «деструктивная». По словам Гальюна, Москва понимает проигрышность своего подхода, и просто хочет выторговать более высокую цену за изменение своей политики в отношении режима аль-Асада17. Если Россия и далее будет поддерживать режим, она будет вынуждена разделить всю ответственность за те преступления, которые совершил режим и лично Башар аль-Асад против сирийского народа. Естественно, что неоднократное ве-тирование Россией антисирийских резолюций в СБ ООН, не могло не вызывать возмущения со стороны сирийской оппозиции. Тот же Б. Гальюн в интервью «Аш-Шарк Аль-Аусат» заявлял, что подход России к выработке резолюций, есть попытка «уравнять жертву и палача», тогда как, по мысли лидера СНС, все резолюции по Сирии направлены на то, чтобы наказать «палача», убивающего свой же народ18.
Стремясь выразить недовольство занимаемой Москвой позицией, «Аш-Шарк Аль-Аусат» размещает на своих страницах информацию, якобы получаемую от своих респондентов в Сирии, демонстрирующую рост недовольства Россией и ее политикой среди простых сирийцев. Например, газета сообщала, что в Де-раа, 7 октября 2011 года, прошли манифестации, где протестующие топтали флаги России и Китая в знак протеста против их поддержки режима аль-Асада19. Также приводились и оскорбле-
17 Syrian security apparatus only speaks language of repression - Syrian dissident // Asharq Al-Awsat. 2011. Jun. 24. URL: https://eng-archive.aawsat.com/theaawsat/news-middle-east/syrian-security-apparatus-only-speaks-language-of-repression-syrian-dissident (дата обращения: 24.07.2011).
18 Syrian Opposition urges UN Security council intervention / / Asharq Al-Awsat. 2011. Dec. 28. URL: https://eng-archive.aawsat.com/theaawsat/news-middle-east/syrian-opposition-urges-un-security-council-intervention (дата обращения: 28.12.2011).
19 Top Kurd killed in Syria, US calls on Assad to go // Asharq Al-Awsat. 2011. Oct. 8. URL: https://eng-archive.aawsat.com/theaawsat/ news-middle-east/ top-kurd-killed-in-syria-us-calls-on-assad-to-go (дата обращения: 08.10.2011).
ния в адрес России, якобы раздававшиеся из толпы. Но при всей этой критики и обвинений, тот же Б. Гальюн признавал факт важности присутствия России за столом сирийских переговоров, когда заявлял, что СНС сохраняет контакты с Москвой. По его словам, они еще надеются убедить Россию в том, что создание бесполетной зоны, а также буферной зоны, будет служить защитой мирного населения, а не оправданию вооруженного вторжения 20. Правда нужно отметить, что к концу 2011 года накал антироссийской риторики спал, и возобладал, в основном, курс на поиск решения посредством переговорного процесса о непризнании Россией режима Башара аль-Асада.
Таким образом, общий вывод, который можно сделать из вышесказанного сводится к тому, что «сирийская весна», с точки зрения саудовских властей, была порождением внутренних факторов в развитии современной Сирии, и носила ярко выраженный антиассадовский характер. Жесткий, непропорциональный ответ на законные требования сирийского народа о демократизации системы и смены власти, привели к необходимости оказания силового сопротивления при помощи соседних стран, в первую очередь, со стороны Турции. Однако затягивание процесса разрешения внутрисирийского кризиса и не способность Турции объединить сирийскую оппозицию, привели к необходимости расширения внешнеполитической поддержки оппозиции со стороны коллективных усилий арабских и международных организаций. Саудовская Аравия, являясь бесспорным лидером арабского мира и ведущей страной в таких региональных организациях как Совет Сотрудничества арабских государств Персидского залива и Лиги Арабских государств, подготавливала почву для активизации своего участия в разрешении углублявшегося сирийского кризиса, делая ставку на исламскую оппозицию, к созданию которой она и перешла в 2012 году.
20 At least 23 dead in intensifying Syria violence / / Asharq Al-Awsat. 2011. Dec. 3. URL: https:// eng-archive.aawsat.com/theaawsat/ news-middle-east/ -syria-hit-with-turkey-sanctions-army-losses-mount (дата обращения: 03.12.2011).
