CC BY
6
11.Расширенное заседание коллегии Генпрокуратуры 2016 [Электронный ресурс]. - Официальный сайт Президента. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/51553
12.Сколотнев М.А. Оперативно-розыскное обеспечение противодействия коррупции в пограничных органах ФСБ России [Электронный ресурс] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12. - Люберцы, 2015;
13. Сборник Генеральной прокуратуры РФ. Главное организационно -аналитическое управление, управление правовой статистики "Состояние преступности в России за январь - декабрь 2013 года"/ Режим доступа: http://genproc.gov.ru/upload/iblock/297/2013.pdf
14. Сборник Генеральной прокуратуры РФ. Главное организационно -аналитическое управление, управление правовой статистики "Состояние преступности в России за январь - декабрь 2014 года"/ Режим доступа: http://genproc.gov.ru/upload/iblock/581/2014.pdf
15. Сборник Генеральной прокуратуры РФ. Главное организационно -аналитическое управление, управление правовой статистики "Состояние преступности в России за январь - декабрь 2015 года"/ Режим доступа: http://crimerussia.com/upload/iblock/1a2/1a20943e48c7ba7461ba4f6cfff3364c.pd f
16.Труайя Анри. Екатерина Вторая/ Режим доступа: http://iknigi.net/avtor-anritruayya/67366-ekaterina-velikaya-anri-truayya/read/page-27.html
Демьянов А.А. студент Гончар А.В. студент Савченко И.А. научный руководитель Московский Городской Психолого-Педагогический Университет
Россия, г. Москва
ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВА К ИНВАЛИДАМ
Ключевые слова: инвалид; человек с ограниченными возможностями; социальная помощь; волонтер.
В данной статье изучено отношение населения города Москва к инвалидам, к вопросам интеграции инвалидов, государственной защите и поддержке инвалидов, вопрос опеки над инвалидами.
Key words: disabled person; person with disabilities; social assistance; volunteer.
In this article, the attitude of the population of Moscow to the disabled, to the integration of persons with disabilities, state protection and support of persons with disabilities, the issue of custody ofpersons with disabilities.
В каждом современном обществе число людей с ограниченными
возможностями такое, что их можно считать особой социальной группой. На сегодняшний день уже 650 миллионов человек, это около 10 процентов населения в мире, являются людьми с ограниченными возможностями. В данный момент они представляют самую большую группу меньшинств.
Данная цифра растет в связи с подъёмом численности населения, достижениями медицинской науки и ходом старения населения. В государствах, в которых предполагаемая протяжённость жизни выше 70 лет, в среднем в пределах около 8 лет, это 11,5 процентов от всей продолжительности жизни, приходится на годы, связанные с инвалидностью.
Российский социум далеко не исключение, по прогнозам экспертов так будет длиться и в дальнейшем, а значит, вопрос не потеряет своей актуальности.
Для определения отношения жителей города Москва к инвалидам (к людям с ограниченными возможностями) было спланировано, организованно и проведено социологическое исследование, в мае 2016.
Были взяты разные возрастные и половые группы для достижения наибольшего охвата разных мнений. Выбор охарактеризован тем, что представлен учащимися и работающими женщинам и мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет. Было всего опрошено 100 человек.
Цель исследования - изучить отношение граждан к людям с ограниченными возможностями. Объектом исследования будет являться отношение граждан к инвалидам, предметом является различие в отношении к людям инвалидам, разных слоев населения и возрастных категорий.
В соответствии с поставленными задачами была разработана, апробирована и применена анкета, как ведущее средство сбора информации изучения. Анкета, включает в себя 13 вопросов, которые затрагивают проблему исследования.
Больше 50% опрошенных на вопрос, есть ли среди их окружения люди с ограниченными возможностями, ответили следующим образом, что есть знакомые среди инвалидов, но поддерживают общение довольно редко (55%), 14% сказали, что инвалид их очень хороший друг, 21 % что у них семье есть инвалид, а 10% опрошенных указали что избегают общение с такими.
На вопрос, считаете ли вы людей с ограниченными возможностями полноправными членами общества, большая часть ответило да (55%), 31% показали, что лишь в отдельных качествах общественной жизни, а 14% ответили, нет, они ведь инвалиды.
Чаще всего в ответах респондентов на такой вопрос как, что вы чувствуете по отношению к инвалидам, отвечали так: сострадание(25), гордость(19), желание оказать помощь(22), также были и такие ответы как жалость(16), отвращение(З), всё равно(6).
По представленной шкале Богардуса, которая определяет как тесно опрашиваемые согласны взаимодействовать с инвалидами, совокупность данных ответов ставит отметку между готовностью дружить и быть соседом, приближаясь скорее к дружбе.
Из всех респондентов, которые сказали, что постоянно оказывают помощь людям с ограниченными возможностями, только у 2% это входит в профессиональные обязанности, 16% заявили, что оказывают помощь родственнику, 56% указали, что по мере возможности помогают незнакомым людям и прохожим, и только 12 человек сказали, что это обязанность государства, и ответственность родственников инвалида. Стоит обратить внимание на то, что и в том и в том случае возраст респондентов составил 45 лет и больше.
В самом начале исследования было поставлено некоторое количество гипотез, которые мы исследовали и проверяли в ходе анкетирования. Гипотезы всецело подтвердились, население г. Москва в своём большинстве положительно относятся к людям с ограниченными возможностями, а так же готовы помогать им и контактировать.
Те люди, у которых в среде его окружения присутствуют люди инвалиды, наиболее положительно воспринимают государственную социальную защиту людей с ограниченными возможностями.
Если смотреть с точки зрения социальной защиты опрошенные считают, что людей с ограниченными возможностями нужно не только морально поддерживать, но и помогать в повседневной жизни. По результатам небольшого опрос удалось выяснить как государство может поддерживать самих инвалидов: около 28% ответили о предоставлении социальных льготы, 25% ответили о предоставление рабочих мест и возможности для получения образования, 27% респондентов отметили что необходимо установить подъемные механизмы которые способствуют облегчению перемещения и свободу передвижения людей с ограниченными возможностями, разработка специальных развлекательных программ и центров реабилитации ответили около 18%, и только 2% опрашиваемых затруднились дать ответ.
По результатам можно делать вывод на сколько не безразлично относится населения города Москвы к инвалидам и позитивно оценивает поддержку и защиту государства людей с ограниченными возможностями во всех сферах повседневной жизни. [1]
Затрагивая вопрос о семейной жизни можно наблюдать положительный настрой. Несмотря на, то что в вопросе по шкале Богардуса, большая часть ответов указывала на отметку дружбы и не было дано не единого ответа о том чтобы построить семью, отвечая на вопрос о возможной инвалидизации своего супруга в процессе совместного проживания, то 32% готовы остаться, искренне любить и попытаться вылечить его/ее, 28% ответили что это является их долгом, от того насколько
будет зависеть характер инвалидности ответили около 11% и лишь 8% ответили, что не останутся жить с таким человеком, однако добавили что будут оказывать ему помощь и только 5% ответили что не будут жить с людьми с ограниченными возможностями.
Однако стоит заметить, что респонденты в возрасте 18-25 лет очень часто отвечали что останутся с таким человеком и будут любить его и попытаются вылечить его и в этой же возрастной категории так же в большинстве звучал ответ что никогда не останутся жить с таким человеком.
Вероятность того что ребенок инвалид будет получать образование респонденты в большинстве отвечали положительно (74%), а 40% ответили что они не против, но им кажется что такому ребенку будет вызываться дискомфорт находясь среди здоровых детей. Такие ответы могут быть связаны не только с физическим, но и психологическим дискомфортом, а так же с технической неприспособленностью, особенно в школах. Около 15% опрошенных дали понять, что дети с ограниченными возможностями должны обучаться в специализированных учреждениях, 8 % из них ответили что такой ребенок может учиться в школе где учится «мой»ребенок, но не в одном классе с ним, и 2 % категорически против, поскольку они считают, что это будет препятствовать учебному процессу.
Итоги опроса наглядно показывают, что отношение граждан к образовательной интеграции инвалидов напрямую зависит от ряда моментов, среди которых более значимым является наличие у опрашиваемого опыта контакта с людьми с ограниченными возможностями в будничной жизни. Особо важные различия во мнениях тех, кого опрашивали, кто вообще никогда не встречал инвалидов или же лишь только видел их где-то, и теми, у кого близкие родственники или знакомые инвалиды и дети-инвалиды.
Вышеупомянутое можно считать еще одним аргументом в пользу того, что интегрированное образование на данный момент полномерно может считаться одним из важнейших приоритетов государственной политики Российской Федерации. В зависимости от того, есть ли у молодежи опыт общения с людьми с ограниченными возможностями, а так же дружбы, взаимодействия и взаимных интересов, зависит мера общественной дистанции. Есть ряд некоторых сложностей для такой реформы образовательной системы, среди которых наиболее важную роль играют неприспособленность школьной среды, плохая подготовка педагогических кадров и некачественное финансирования системы образования. Так же не стоит забывать, что общественное мнение тоже играет немалую роль.
В своём большинстве опрашиваемые отвечали, что люди в г. Москва относятся к людям с ограниченными возможностями с пониманием, и по мере возможности помогая им (32%) , с состраданием, и что городские власти не могут создать полноценных условий для жизни инвалида (48%), а 20 % ответили, что к их нуждам относятся с безразличием, и что никого не волнуют чужие проблемы.
Подводя итоги этого исследования, нужно отметить, что гипотезы, которые мы выдвинули в начале исследования, полностью подтвердились. Конечные итоги превзошли ожидания. Примерно 85% опрошенных граждан готовы контактировать, работать, оказывать помощь и дружить с людьми инвалидами.
Но при всём этом отмечалось и более положительное отношение к некоторым моментам, когда не требуется постоянный контакт, например, когда инвалид приходился кому-то соседом по дому, или подразумевающее общение на равных когда инвалид коллега по работе. Моменты, когда контакт подразумевался как что-то большее, чем дружба, вызывали у респондентов негативное отношение.
Меры государственной защиты инвалидов, которые есть на данный момент, одобряют не только те, кто тесно и повседневно контактирует с людьми с ограниченными возможностями, но и все респонденты в целом.
Идею государственной поддержки инвалидов одобряют и поддерживают даже те респонденты, которые испытывают негативное отношение к людям с ограниченными возможностями, или выбирали варианты ответов такие как: нарочно избегают контакты с инвалидами.
Несмотря на всё это, при всём настрое помогать и поддерживать людей-инвалидов, только единицы готовы помочь и взять под опеку или человека с ограниченными возможностями. Не редко для тех опрошенных, кто сказал, что готов взять под опеку ребенка-инвалида, главным фактором были возможные материальные выплаты, и лишь некоторые руководствовались в выборе тем, что данная категория людей нуждаются в помощи и поддержке.
Подводя итоги опроса можно сделать следующий вывод, что общественная дистанция между обществом и людьми с ограниченными способностями относительно небольшая. С нашей точки зрения одним из важнейших факторов опроса, который и повлиял на его дальнейшие результаты является возраст респондентов, а так же и сам опыт общения с людьми с ограниченными возможностями
Бесспорно, что современный мир, в котором родились, живут, работают, учатся и молодые и взрослые накапливает в себе образы и потенциальность человеческого разнообразия.
Ведь именно группа молодых, которые общаются с друзьями, знакомыми, коллегами и одногруппниками-инвалидами и является опорой во взаимоотношений инвалидов и всего общества.
Однако стоит добавить, что в анкетах, в которых необходимо было приводить аргументы своего выбора, большая часть опрошенных подчеркивала, что «инвалиды являются такими же людьми, как и мы». Исходя из всего это можно подвести итог, что в городе отношение к людям с ограниченными возможностями довольно таки благоприятное.
Использованные источники:
1. Савченко И.А. Деятельность органов социальной защиты по поддержке социально незащищенных слоев населения в г. Москве // Управление социальными изменениями в нестабильных условиях: Всероссийская научная конференция; 24 мая 2016 г., Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, социологический факультет: Материалы конференции / Под общ. ред. В.П. Васильева. - М.: МАКС Пресс, 2016. - С. 156-159.
Дерендяева Т.М., к.пед.н.
доцент
кафедра «Менеджмент» Калининградский государственный университет
Россия, г. Калининград ВЕРОЯТНОСТНЫЕ МОДЕЛИ В ТЕОРИИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЗАПАСОВ ПРОМЫСЛОВЫХ РЫБ
Аннотация: Статья посвящена основным видам математического моделирования процессов, которые в большей степени характерны для кибернетического подхода к управлению промышленным рыболовством. Подробно рассмотрены вероятностные аналитические и числены модели, которые описывают стохастические процессы реальной морской среды.
Ключевые слова: математическое моделирование, динамические модели, вероятностные модели, стохастические процессы.
PROBABILISTIC MODELS IN THE THEORY PREDICTION OF COMMERCIAL FISH STOCKS
Annotation: The article is devoted to the main types of mathematical simulation offisheries and fishing processes, which are more characteristic of the cybernetic approach to fisheries management. Discussed in detail probabilistic models (analytical and numerical), which describe stochastic processes.
Key words: mathematical modeling, dynamic models, probability models, stochastic processes.
В настоящее время одним из условий устойчивого развития промышленного рыболовства, является прогнозирование запасов промысловых рыб в целях обеспечения их оптимального изъятия, сохранения и воспроизводства. В этой связи особую актуальность приобретает разработка математических методов и моделей прогнозирования поведения рыбных популяций на основе принципа рационального природопользования [2,3]. Проводя анализ влияния стратегий промысла на динамику рыбных популяций в условиях реальной морской среды, Т.М. Дерендяева, Н.П. Крукович, В. Н. Мельников и А. В.
