CC BY
0
Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки 2023. Т. 28. № 5 http://journals.tsutmb.ru/humanities/
Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki = Tambov University Review. Series: Humanities 2023, vol. 28, no. 5 http://journals.tsutmb.ru/humanities-eng/
ISSN 1810-0201 (Print) ISSN 2782-5825 (Online)
Научная статья УДК 93/94
https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-5-1278-1285
Отмена феодально-зависимых отношений на Восточном Кавказе
Лейла Багаутдиновна САЛИХОВА
ФГБУН «Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследовательского
центра Российской академии наук» 367000, Российская Федерация, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Магомеда Гаджиева, 45
1еПа. salihova@yandex.ru
Актуальность. Изучение процессов, имевших место на окраинах Российской империи, способствует их дальнейшему рассмотрению и сопоставлению со схожими процессами, проходившими в центре, так как всестороннее исследование истории России связано и с историей различных ее регионов. Рассмотрены виды зависимых сословий на территории Восточного Кавказа, их освобождение от феодальной зависимости во второй половине XIX века. Актуальность исследования определена необходимостью обоснования процесса проведения крестьянской реформы, ее связи с разными факторами, подталкивавшими к реализации реформы на указанной территории. Цель исследования - выявить негативные и позитивные моменты, оказавшие влияние на дальнейшую судьбу народов Восточного Кавказа и на развитие указанного края в связи с проведенной реформой.
Материалы и методы. Объектом исследования послужили различные виды зависимого сословия на Восточном Кавказе. При рассмотрении изучаемой темы были использованы методы описания, синтеза, принцип объективности, историко-сравнительный метод и т. д., привлечены архивные материалы и опубликованные источники.
Результаты исследования. Приведены категории зависимых людей в Чечне, Ингушетии, Дагестане, отображены их права. Отмечено, что работа по освобождению зависимых сословий на Кавказе была начата в 1866 г., при этом крепостной вопрос в Терской области был завершен к концу 1867 г, в Дагестанской области - в 1868 г.
Выводы. Крестьянская реформа, проведенная российскими властями на территории Восточного Кавказа, была половинчатой и частичной. Предоставив свободу некоторым категориям зависимых сословий, что являлось положительным в реформе, она не решила вопроса с землей. Кроме того, в Дагестанской области крестьяне, зависимые от беков, получили свободу лишь в 1913 г.
Ключевые слова: Российская империя, Восточный Кавказ, крестьянская реформа, феодальные владетели, беки, зависимые сословия, земля
Благодарности: Работа выполнена в рамках государственного задания для ДФИЦ РАН «Восточный Кавказ в составе Российской империи: опыт интеграции и модернизации» № FMSW-2022-0019.
Для цитирования: Салихова Л.Б. Отмена феодально-зависимых отношений на Восточном Кавказе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023. Т. 28. № 5. С. 1278-1285. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-5-1278-1285
1278
© Салихова Л.Б., 2023
Original article
https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-5-1278-1285
Abolition of feudal-dependent relations in the East Caucasus
Leila B. SALIKHOVA
Archaeology and Ethnography Institute of the Daghestan Federal Research Centre of the Russian Academy of
Sciences
45 Magomeda Hajiyeva St., Makhachkala, 367000, Republic of Daghestan, Russian Federation
leila. salihova@yandex.ru
Importance. The study of the processes that took place on the Russian Empire outskirts, contributes to their further consideration and comparison with similar processes that took place in the center, as a Russian history comprehensive research is connected with the history of its different regions. Dependent estates types in the East Caucasus and their liberation from feudal dependence in the second half of the 19th century are considered. The importance of the research is determined by the importance of substantiating the peasant reform process, its connection with the various factors that pushed for the implementation of the reform in the territory. The purpose of the research is to identify the negative and positive aspects that influenced the fate of the East Caucasus peoples and the region development in connection with the reform.
Materials and Methods. The object of the research is different types of dependent class in the
East Caucasus. The methods of description, synthesis, objectivity principle, historical-comparative method, etc. are used when considering the topic of the research. Archival materials and published sources are involved.
Results and Discussion. The categories of dependent people in Chechnya, Ingushetia and Daghestan are categorized, and their rights also described. It is noted that the work on the liberation of dependent estates in the Caucasus began in 1866, while the serfdom issue in the Terek region was completed by the end of 1867 and in the Daghestan region - in 1868.
Conclusion. The peasant reform carried out by the Russian authorities in the East Caucasus was half-hearted and partial. Having granted freedom to some categories of dependent estates, which was positive in the reform, it did not solve the land issue. In addition, in the Daghestan region peasants dependent on beks received freedom only in 1913.
Keywords: Russian Empire, East Caucasus, peasant reform, feudal lords, beks, dependent Dependent estates, land
Acknowledgements: The work is carried out within the framework of the state assignment for the Daghestan Federal Research Centre of the Russian Academy of Sciences "The East Caucasus as a part of the Russian Empire: Experience of Integration and Modernization" no. FMSW-2022-0019.
For citation: Salikhova, L.B. (2023). Abolition of feudal-dependent relations in the East Caucasus. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki = Tambov University Review. Series: Humanities, vol. 28, no. 5, pp. 1278-1285. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-5-1278-1285
АКТУАЛЬНОСТЬ
Значимость Кавказа для Российской империи неоспорима. Первый привлекал внимание России как в торговом, так и военно-стратегическом отношении. Исследования
отечественных ученых разных периодов, изучавших вопросы взаимоотношения Кавказа и России1, подтверждают этот факт [1;
1 Эсадзе С. Историческая записка об управлении
Кавказом. Т. 1. Тифлис: Тип. «Гуттенберг», 1907. 616 с.
2]. В работе уделено внимание одной из реформ, проведенных на Восточном Кавказе.
С завоеванием данного края перед российской властью встала задача о его правлении. Среди ряда реформ второй половины XIX века, претворенных в жизнь в этом регионе, была реформа, отменившая феодально-зависимые отношения. Причиной к ее проведению послужило развитие капиталистических отношений, а также экономические завоевания Кавказа. На проведение реформы оказала влияние и отмена крепостного права в России.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Объектом исследования работы послужили различные виды зависимого сословия на Восточном Кавказе, а именно в Чечне, Ингушетии, Дагестане. При написании работы были привлечены архивные материалы и опубликованные источники. Стоит отметить, что вопросы преобразования в указанном крае, так или иначе, затрагивались и в обобщающих трудах2 по истории народов Восточного Кавказа, а также в статьях отечественных исследователей [3-9].
Методологической основой исследования послужил принцип историзма, были использованы методы описания, синтеза, принцип объективности, историко-сравнительный метод и т. д.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
На Восточном Кавказе к традиционной чеченской сельской общине (джамаат, то есть общество) относились все свободные лица, которые обладали правом на землю в границах территорий данного общества. В состав общины входили как крестьяне, так и
2 Очерки истории Чечено-Ингушской АССР. Т. 1. Грозный:«Чечено-Ингуш. кн. изд-во, 1967. 316 с.; История Дагестана: в 4 т. М., 1968. Т. 2. 368 с.; Вайнахи и имперская власть: проблема Чечни и Ингушетии во внутренней политике России и СССР (начало XIX -середина XX в.). М.: Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН); Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 2011. 1094 с.
«почетные люди» (старшины, священнослужители, феодальные владетели). Выгода вхождения в состав членов общины для чеченских феодальных владетелей состояла в том, что данное членство предоставляло право не только в участии в делах общества, но и право пользования общественными земельными угодьями [10, с. 332].
В Чечне и Ингушетии не существовало крепостного сословия, но были крестьяне-рабы (лаи), они относились к категории зависимых людей. В основном они были представлены военнопленными или их потомками, по национальному происхождению они не относились к чеченцам и ингушам3. Хотя в состав зависимого сословия могли попасть слабые и беззащитные люди и из числа чеченцев, в основном дети-сироты [10, с. 333].
«Несмотря на то, что хозяин имел право распоряжаться жизнью и смертью «лая», фактически последние находились на правах младших членов семьи, и поэтому к ним лишь условно может быть применено такое понятие, как «домашние рабы». <...> по сложившейся у чеченцев традиции, «лай» в конечном итоге получал от своего хозяина участок земли (за которую выплачивал бывшему хозяину ренту), мог обзавестись семьей и вести самостоятельное хозяйство. Получивший свободу «лай» и его потомки становились членами общины, хотя и занимали в ней положение «низших людей» [10, с. 334].
Зависимое сословие в Чечне было малочисленно, в 60-х гг. XIX века к лично зависимым людям относилось не более 300-400 человек. Согласно официальным данным, в горских округах Терской области к 1860 г. было 25605 лично зависимых людей (в основном в Кабарде и равнинном Дагестане), в Чечне - 294 человека. К периоду освобождения зависимых сословий лишь в трех селениях Чечни были владельцы «лаев»: в Брагу-нах, в Новом Юрте, в Чулик-Юрте. Таким образом, зависимые люди находились в руках князей и узденей [10, с. 335].
3 Очерки истории Чечено-Ингушской АССР...
С. 131.
Если крепостное право было отменено в России в 1861 г., то к освобождению зависимых сословий на территории Терской области российские власти пришли в 1866 г., для этой цели был организован специальный комитет. В Чечне была организована местная комиссия, в ее состав вошли представители от властей, мусульманского духовенства и зависимых сословий. В итоге часть бывших «лаев» была отпущена безвозмездно, часть выкупило государство, остальные заплатили за свою свободу [10, с. 338].
Согласно реформе 1867 г., были освобождены «лаи» в Чечне - 343 человека, в Ингушетии - 35 человек4, «это не стало серьезной проблемой, но в других округах Терской области власти столкнулись с фактами самозахвата казенных земель бывшими крепостными» [10, с. 338, 339]. Подобная ситуация возникла ввиду того, что освобожденные крестьяне не были наделены землей, а сельские общины отказывались от включения их в свой состав, так как это вело к необходимости выделения им земельного пая со стороны сельских общин. Администрацией Терской области была выделена материальная помощь бывшим владельцам зависимых сословий в размере 85 тыс. рублей, 5 тыс. рублей было предоставлено чеченским владельцам [10, с. 339].
В Дагестанской области также существовали разные виды зависимых сословий. В Северном Дагестане это:
1) уздени (то есть свободные поселяне), жившие на собственных землях. Ими управляли беки из фамилий, которые обладали правом полицейской расправы над поселянами, за что поселяне в качестве награды предоставляли свои услуги в виде полевых работ;
2) уздени, жившие на землях беков5. Зависимость узденей не имела ничего общего с крепостным правом и с обязанностями исхо-
4 Очерки истории Чечено-Ингушской АССР... С. 131.
5 ЦГА РД (Центральный государственный архив Республики Дагестан). Ф. 126. Оп. 1. Ед. хр. 11-б. Л. 1об.
дивших из этого права. Уздени, проживавшие на землях беков, представляли собой особый вид арендаторов, лично свободных, но пользовавшихся землей по наследству и отбывавших в пользу их владельцев определенные повинности6;
3) чагары - бывшие дворовые люди из рабов и рабынь, которые были отпущены для организации собственных хозяйств на земле бека, они были обязаны выходить на работы по любому требованию владельца. Чагары не имели определенных прав на землю, которую они обрабатывали. Таким образом, они находились в полной личной и земельной зависимости от своего владельца;
4) кулы и караваши (то есть рабы и рабыни) - это дворовые люди и невольники, не имевшие никаких прав в отношении к своим владельцам, последние обладали над невольниками безотчетными и безгранич-
7
ными правами .
Число кулов, каравашей и чагаров, по приблизительным данным, было до 20 душ в Даргинском округе, 35 - в Мехтулинском ханстве, 250 душ - в Шамхальстве и 50 - в Присулакском наибстве.
Первые три зависимых сословия имели свою собственность, в отличие от последнего. Положение рабов и рабынь в Среднем Дагестане было сходно с положением тех же лиц в Северном Дагестане8.
Число кулов обоего пола в Гунибском округе составляло 21 душу, в Казикумухском -40, в Аварском - 30. Всего 91 душа. Кулы и караваши в Андийском округе отсутствовали.
В Кайтаго-Табасаранском округе Южного Дагестана существовали следующие виды зависимых сословий.
1. а) сословия, поселенные на бекской земле, и б) сословия, получившие земли под посевы, покосы и пастьбу скота, за это они должны были выплачивать подати «произве-
6 ЦГА РД. Ф. 126. Оп. 2. Ед. хр. 72-д. Л. 4.
7 Там же. Оп. 1. Ед. хр. 11-б. Л. 1об.; там же. Оп. 2. Ед. хр. 72-а. Л. 4.
8 Там же. Оп. 1. Ед. хр. 11-б. Л. 2об.
дениями» и нести натуральную повинность владельцу земли9.
2. Зависимые сословия не имели права собственности на землю, на которую они были поселены и обрабатывали, но они обладали правом продажи этой земли лишь своим односельчанам. В случае переселения в другую деревню раяты, то есть зависимые сословия, должны были получить согласие бека независимо от согласия общества. В итоге с переселением все имущество раята переходило в пользу бека.
В Кайтаго-Табасаранском округе число зависимых сословий, поселенных на землях беков, достигало до 2426 дымов.
Кулы и караваши в данном округе не имели никакой личной собственности, рая-ты имели право собственности, но с ограничениями.
В Кюринском округе к зависимым сословиям относились кулы. Они не пользовались землей и находились на иждивении своих хозяев. Кулы работали на дому и поэтому не платили никаких податей в пользу своих хозяев10.
Кулы и караваши были во всем Дагестане, за исключением Самурского округа и Верхнего Дагестана, в котором зависимые сословия отсутствовали11.
В Самурском округе к зависимым людям относились жители сел Лудгун и Ялаг, они выплачивали подати и несли натуральные повинности бекам.
В Верхнем Дагестане среди жителей, населявших Бежитский округ, сословных разделений не имелось, и, соответственно, жители были равны между собой, и зависимые сословия отсутствовали.
Раятская зависимость существовала и во многих местностях Закавказского края, не имевшая ничего общего с крепостными отношениями. Раяты находились в зависимости лишь по земле и были лично свободными людьми, то есть за ними существовало право с прекращением пользования землей в любое
9 Там же. Л. 3-3об.
10 ЦГА РД. Ф. 126. Оп. 1. Ед. хр. 11-б. Л. 3об., 4об.
11 Там же. Оп. 2. Ед. хр. 72-г. Л. 1об.
время прекратить и зависимые отношения к бекам12.
В 1866 г. была начата работа по освобождению зависимых сословий на Кавказе. Крепостной вопрос в Терской области был завершен к концу 1867 г., а в Дагестане и в Кубанской области - в 1868 г. В 1869-1870 гг. крестьянская и земельная реформа завершились в Сухумском отделе и в Кубанской и Терской областях13.
В 1866 г. был поднят вопрос об освобождении зависимых сословий Дагестанской области. Предварительные работы начали проводиться лишь в ноябре этого же года. Князь Меликов приступил к решению вопроса с тех отделов области, в которых находилось незначительное число кулов и карава-шей с целью устранения каких-либо затруднений, а уж потом с Северного Дагестана, где число зависимых сословий составляло 4/ 5 от их общего числа по области.
После разъяснительной работы, проведенной начальниками отделов с рабовладельцами о необходимости освобождения кулов и каравашей, по всему Дагестану на примере России и Кавказа в начале 1867 г. из 138 душ кулов и каравашей безвозмездно было отпущено 83 из отделов Южного, Среднего и Западного Дагестана. Остальным была предоставлена свобода за выкуп по добровольному соглашению с владельцами14.
Далее был решен вопрос в Северном Дагестане. Безвозмездно было отпущено больше половины рабов, то есть 340 человек: из них 241 - за выкуп на основе добровольного соглашения, но с обязательством отработки бывшим хозяевам обязательного срока, 17 рабов - от 4-х до 6-ти лет.
Выкуп для мужского пола составлял от 100 до 180 руб., для женского пола - 100 руб., за несовершеннолетних обоего пола -от 50 до 100 руб. Всем освобожденным были
12 Там же. Оп. 1. Ед. хр. 11-б. Л. 5-5об., 6.
13 Вайнахи и имперская власть: проблема Чечни и Ингушетии во внутренней политике России и СССР (начало XIX - середина XX в.) ... С. 139-140.
14 Эсадзе С. Указ. соч. С. 471, 472.
предоставлены свидетельства, и они были приписаны к разным сельским обществам15.
В 1868 г. шамхал Тарковский кн. Шам-судин освободил от налогов и повинностей подчинявшееся ему население, после этого среди 5440 дворов, отошедших от управления шамхала, полную свободу получили 2688 дворов узденей, 51 двор евреев и 45 дворов чагаров. 180 дворам чагаров из Южного и Северного Дагестана было предоставлено право свободного ухода с занимаемых ими земель, они могли приписываться к другим сельским обществам на общих основаниях16.
ВЫВОДЫ
На Восточном Кавказе существовали зависимые сословия. В Чечне и Ингушетии -это крестьяне-рабы («лаи»), их число было невелико. Данная категория была сформирована в основном за счет военнопленных и их потомков. Реформа предоставила свободу зависимым сословиям, но не был учтен вопрос с землей. Освобождение привело к самозахвату казенных земель, так как данным категориям людей не были предоставлены земли.
В 60-е гг. XIX века в Дагестанской области от крепостной зависимости было освобождено более 2 тысяч чагар. Крестьянская реформа, проведенная царскими властями, «освободила 55 тысяч крестьян, находив-
15 Там же. С. 472.
16 Эсадзе С. Указ. соч. С. 473.
шихся в зависимости от феодальных правителей», последние утратили политическую власть благодаря деятельности царской администрации. «Свободу получили полторы тысячи рабов и около двух тысяч крепостных крестьян» [3, с. 193].
Однако крестьянская реформа, проведенная в Дагестанской области, была половинчатой и частичной. Рабам и чагарам, получившим свободу, не всегда предоставлялись земли. Помимо того, крестьяне, зависимые от беков, получили свободу лишь в 1913 г. Она «совершенно не коснулась ряда округов с зависимым крестьянством. Например, Кайтаго-Табасаранского округа, где был сильный феодальный гнет» [3, с. 194].
Зависимые отношения крестьян-раятов от беков в Дагестанской области были полностью ликвидированы после закона «О прекращении зависимых отношений поселян Дагестанской области и Закатальского округа к бекам и кешкелевладельцам», изданного 7 июля 1913 г. В итоге 70 тыс. крестьян 98 селений было освобождено от податей и повинностей в пользу беков, но вопрос о земельном устройстве не был решен [11, с. 62, 63].
Реформа второй половины XIX века, проведенная российскими властями, имела и положительное значение, она ломала патриархально-феодальные отношения в экономике и быту горцев. Предоставила свободу рабам и чагарам, они стали свободными, их нельзя было убить, продать или подарить.
Список источников
1. Тимошенко-Оздемир Е.Н. Северный Кавказ в международной политике во второй половине XIX века // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2009. № 2. С. 2334. https://elibrary.ru/mbwrcf
2. Муслимова Н.Т. Некоторые вопросы интеграции Дагестанской области в политическую систему Российской империи и политическая культура дагестанцев // История, археология и этнография Кавказа. 2022. Т. 18. № 1. С. 86-109. https://doi.org/10.32653/CH18186-109, https://elibrary.ru/bmtdud
3. Абдулаева М.И., Далгат Э.М., Каймаразов Г.Ш. и др. История многовековых взаимоотношений и единения народов Дагестана с Россией. К 150-летию окончательного вхождения Дагестана в состав России. Махачкала, 2009. 752 с. https://elibrary.ru/rrnwhd
4. Довлакова З.В., Абдулвахабова Б.Б.-А. Реформы 60-70-х годов XIX века в Чечне // Социально-экономическое и политическое развитие народов Северного Кавказа (XIX - начало XXI в.): сб. мате-
риалов Всерос. науч. конф., посвящ. 80-летию д-ра ист. наук, проф. А.И. Хасбулатова. Грозный, 2017. С. 143-147. https://elibrary.ru/xhvflp
5. Хасбулатов А.И. Земельные преобразования в 60-70-е гг. XIX в. в Чечне // Вестник Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова. 2013. № 2. С. 79-92. https://elibrary.ru/spvnxt
6. Магомедова М.М. О переустройстве сельского управления в России и Дагестане во второй половине XIX - начале ХХ века: историко-правовой и сравнительный аспект // Современное право. 2013. № 1. С. 154-158. https://elibrary.ru/pumfjx
7. Далгат Э.М. Роль реформ второй половины XIX - начала XX в. в социально-экономическом и культурном развитии народов Северного Кавказа // Трансформация социально-экономических отношений на Северном Кавказе во второй половине XIX - начале ХХ в.: материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 100-летию крестьянской реформы 1913 г. в Дагестане / отв. ред. Э.М. Далгат. Махачкала, 2014. С. 7-12. https://elibrary.ru/uafdgf
8. Мирзабеков М.Я. Административно-территориальное устройство Дагестана во второй половине XIX -начале XX в. // Вестник Института истории, археологии и этнографии. 2014. № 2. С. 79-92. https ://elibrary.ru/smsthz
9. Дадаев К.С. Роль крестьянских реформ второй половины XIX - начала XX в. в социально-экономическом развитии Дагестана // Трансформация социально-экономических отношений на Северном Кавказе во второй половине XIX - начале ХХ в.: материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 100-летию крестьянской реформы 1913 г. в Дагестане / отв. ред. Э.М. Далгат. Махачкала, 2014. С. 3640. https://elibrary.ru/uaeiij
10. Ахмадов Я.З., Хасмагомадов Э.Х. История Чечни в XIX-XX веках. М.: Пульс, 2005. 996 с. https ://elibrary.ru/qpjbzn
11. Салихова Л.Б. Социально-экономическое положение в Дагестане в первой четверти XX в. // Известия СОИГСИ. Школа молодых ученых. 2017. № 18. С. 58-67. https://elibrary.ru/ylevuy
References
1. Timoshenko-Ozdemir E.N. (2009). Northern Caucasus on the international policy in the second half of the 19th century. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Vostokovedenie i afrikanistika = Vestnik of Saint Petersburg University. Asian and African Studies, no. 2, pp. 23-34. (In Russ.) https://elibrary.ru/mbwrcf
2. Muslimova N.T. (2022). Some issues of Dagestan's integration into the political system of the Russian Empire and political culture of Dagestanis. Istoriya, arkheologiya i etnografiya Kavkaza = History, A^heology and Ethnography of the Caucasus, vol. 18, no. 1, pp. 86-109. (In Russ.) https://doi.org/10.32653/CH18186-109, https://elibrary.ru/bmtdud
3. Abdulaeva M.I., Dalgat E.M., Kaimarazov G.Sh. et al. (2009). Istoriya mnogovekovykh vzaimootnoshenii i edineniya narodov Dagestana s Rossiei. K 150-letiyu okonchatel'nogo vkhozhdeniya Dagestana v sostav Rossii [The History of Centuries-old Relations and Unity of the Peoples of Dagestan with Russia. On the 150th Anniversary of Dagestan's Final Entry into Russia]. Makhachkala, 750 p. (In Russ.) https ://elibrary.ru/rrnwhd
4. Dovlakova Z.V., Abdulvakhabova B.B.-A. (2017). Reformy 60-70-kh godov XIX veka v Chechne [Reforms of the 60s-70s of 19th century in Chechnya]. Sbornikmaterialov Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 80-letiyu doktora istoricheskikh nauk, professora A.I. Khasbulatova «Sotsial'no-ekonomicheskoe i politicheskoe razvitie narodov Severnogo Kavkaza (XIX- nachalo XXI v.)» [Proceedings of the All-Russian Scientific Conference Dedicated to the 80th Anniversary of Dr. habil. (History), Professor A.I. Khasbulatov "Social, Economic and Political Development of the North Caucasus Peoples (19th -early 21st centuries)"]. Grozny, pp. 143-147. (In Russ.) https://elibrary.ru/xhvflp
5. Khasbulatov A.I. (2013). Zemel'nye preobrazovaniya v 60-70-e gg. XIX v. v Chechne [Land transformations in the 60s-70s of the 19th century in Chechnya]. Vestnik Chechenskogo gosudarstvennogo universiteta im. A.A. Kadyrova [Bulletin of the A.A. Kadyrov Chechen State University], no. 2, pp. 79-92. (In Russ.) https ://elibrary.ru/spvnxt
6. Magomedova M.M. (2013). On the reconstruction of rural governance in Russia and Dagestan in the second half of the XIX - early the XX centuries: the historical-legal and comparative aspects. Sovremennoe pravo = Modern Law, no. 1, pp. 154-158. (In Russ.) https://elibrary.ru/pumfjx
7. Dalgat E.M. (2014). Rol' reform vtoroi poloviny XIX - nachala XX v. v sotsial'no-ekonomicheskom i kul'turnom razvitii narodov Severnogo Kavkaza [The role of reforms of the second half of the 19th - early 20th centuries in the socio-economic and cultural development of the North Caucasus Peoples]. Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 100-letiyu krest'yanskoi reformy 1913 g. v Dagestane «Transformatsiya sotsial'no-ekonomicheskikh otnoshenii na Severnom Kavkaze vo vtoroi polovine XIX -nachale XXv.» [Proceedings of the All-Russian Scientific Conference Dedicated to the 100th Anniversary of the Peasant Reform of 1913 in Daghestan "Transformation of Socio-Economic Relations in the North Caucasus in the Second Half of the 19th - Early 20thCenturies"]. Makhachkala, pp. 7-12. (In Russ.) https ://elibrary.ru/uafdgf
8. Mirzabekov M.Ya. (2014). Administrativno-territoriaTnoe ustroistvo Dagestana vo vtoroi polovine XIX -nachale XX v. [Administrative-territorial structure of Dagestan in the second half of 19th - early 20th century]. Vestnik Instituta istorii, arkheologii i etnografii [Bulletin of the Institute of History, Archaeology and Ethnography], no. 2 (38), pp. 79-92. (In Russ.) https://elibrary.ru/smsthz
9. Dadaev K.S. (2014). Rol' krest'yanskikh reform vtoroi poloviny XIX - nachala XX v. v sotsial'no-ekonomicheskom razvitii Dagestana [The role of peasant reforms of the second half of 19th - early 20th centuries in the socio-economic development of Dagestan.]. In: Dalgat E.M. (executive ed.). Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 100-letiyu krest'yanskoi reformy 1913 g. v Dagestane «Transformatsiya sotsial'no-ekonomicheskikh otnoshenii na Severnom Kavkaze vo vtoroi polovine XIX -nachale XXv.» [Proceedings of the All-Russian Scientific Conference Dedicated to the 100th Anniversary of the Peasant Reform of 1913 in Daghestan "Transformation of Socio-Economic Relations in the North Caucasus in the Second Half of the 19th - Early 20thCenturies"]. Makhachkala, pp. 36-40. (In Russ.) https ://elibrary.ru/uaeiij
10. Akhmadov Ya.Z., Khasmagomadov E.Kh. (2005). Istoriya Chechni vXIX-XXvekakh [History of Chechnya in the 19th - 20th Centuries]. Moscow, Pulse Publ., 996 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/qpjbzn
11. Salikhova L.B. (2017). Sotsial'no-ekonomicheskoe polozhenie v Dagestane v pervoi chetverti XX v. [Socioeconomic situation in Daghestan in the first quarter of the XX century]. Izvestiya SOIGSI. Shkola molodykh uchenykh [Izvestiya of the North Ossetian Institute of Humanities and Social Research. School of Young Scientists], no. 18, pp. 58-67. (In Russ.) https://elibrary.ru/ylevuy
Информация об авторе
Information about the author
Салихова Лейла Багаутдиновна, кандидат исторических наук, научный сотрудник, Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук, г. Махачкала, Республика Дагестан, Российская Федерация.
Leila B. Salikhova, PhD (History), Research Scholar, Archaeology and Ethnography Institute of the Daghestan Federal Research Centre of the Russian Academy of Sciences, Makhachkala, Republic of Daghestan, Russian Federation.
https://orcid.org/0000-0002-8074-6982 Researcher ID: AAZ-6706-2020 leila.salihova@yandex.ru
https://orcid.org/0000-0002-8074-6982 Researcher ID: AAZ-6706-2020 leila.salihova@yandex.ru
Поступила в редакцию 16.02.2023 Получена после доработки 11.05.2023 Принята к публикации 08.09.2023
Received 16.02.2023 Revised 11.05.2023 Accepted 08.09.2023
