CC BY
15
2018.03.003. НА. КОРОВНИКОВА. ОТКРЫВАЯ СОВРЕМЕННУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ МЫСЛЬ ИСПАНИИ: НАСЛЕДИЕ ВИНСЕНТА ЛЛОМБАРТА РОСЫ. (Обзор).
Ключевые слова: В. Лломбарт Роса; историография; эпоха Просвещения; история экономической мысли Испании; П.Р. де Кампоманес; Г.М. де Ховельянос.
Для российского читателя и даже специалиста в области экономической мысли экономическая мысль современной Испании скорее tabula rasa, чем открытая книга. Несколько предлагаемых в этом обзоре материалов, как мы надеемся, могут способствовать преодолению этого пробела.
Обзор посвящен творчеству выдающегося испанского историка и экономиста, известного эксперта в области экономической мысли эпохи Просвещения, члена Королевской академии моральных и политических наук Испании Винсента Лломбарта Росы (1948-2017)1. Для российских историков экономической мысли несомненный интерес представляет деятельность Лломбарта Росы по изучению истории национальной экономической мысли в контексте развития европейской мысли в целом, а также его усилия по публикации и анализу работ испанских экономистов прошлого.
Лломбарт Роса был высоким профессионалом; как исследователь он отличался глубиной анализа, скрупулезностью и вниманием к историческим деталям, способностью в интересах истины подвергать сомнению любые общепринятые шаблоны. Он был способен отделить «определяющее» или реальное влияние экономических идей от естественного процесса производства и распространения экономических знаний (3, с. 148). Все это позволило ему переосмыслить труды испанских экономистов эпохи Просвещения, показать своеобразие и обосновать значимость их идей для мировой экономической мысли.
Ученик Лломбарта Росы П. Сервера Ферри писал, что свой профессиональный путь его учитель начал с обучения на факульте-
1 О значимости этой фигуры для экономической мысли современной Испании свидетельствует, в частности, тот факт, что в связи с кончиной этого ученого ему был посвящен целый номер наиболее авторитетного испанского журнала по истории экономической мысли «Iberian journal of the history of economic thought», в издании которого он принимал активное участие.
те политических, экономических и коммерческих наук Университета Валенсии в 1966-1972 гг., где получил фундаментальное экономическое образование и выбрал в качестве профессиональной специализации историю экономической мысли (2, с. 112). Подобный выбор, по мнению С. Альменар Палау, объясняется двумя причинами: во-первых, зарождением интереса к данной проблематике в исследовательской среде Испании в 1970-е годы; во-вторых, интеллектуальным влиянием профессора Эрнеста Льюха Мартина (1, с. 131-132), при поддержке и под руководством которого в 1976 г. Лломбарт Роса защитил докторскую диссертацию, посвященную экономическим идеям представителя «официального Просвещения» графа Педро Родригеса де Кампоманеса.
Лломбарт Роса считал Кампоманеса одной из ключевых фигур в экономической политике Испании в период раннего Просвещения, сравнимой с Ж.Б. Кольбером во Франции или С.Ж. Помба-лем в Португалии (2, с. 113). По этой причине Лломбарт Роса не прекращал исследований трудов Кампоманеса на протяжении всей жизни и внес неоценимый вклад в разработку его архива. В частности, в 1988 г. он опубликовал ранее малоизученную рукопись «Размышления об испанской торговле в Индии» (1762), в которой Кампоманес проявил интеллектуальную близость к представителям позднего меркантилизма. Лломбарт Роса провел глубокий историографический анализ его идей, результаты которого сформулировал в работе 1992 г. «Кампоманес, экономист и политик Карлоса III», а в 2009 г. выпустил полное собрание сочинений Кампоманеса в семи томах.
Первые шаги в политике Лломбарт Роса предпринял еще в студенческий период в рядах Социалистической партии Страны Валенсия (исп. Р8РУ) и Совете Королевского экономического общества друзей Страны Валенсия. Самым ярким событием в его политической карьере стало назначение в 1983 г. на пост советника по общественным работам, городскому планированию и транспорту в правительстве Валенсии, который он занимал до июля 1985 г. Сам Лломбарт Роса признавался, что это был «опыт, благодаря которому он на практике узнал человеческую природу и процессы принятия политических решений, что всегда важно для экономиста» (2, с. 114).
Но главным делом его жизни всегда оставалось изучение и преподавание экономической теории, политической экономии и истории экономической мысли, главным образом в период эпохи Просвещения. Преподавательскую деятельность он начал очень рано, еще будучи студентом, работал на экономическом факультете Университета Валенсии, затем в Мадридском университете Комп-лутенсе, где преподавал «Историю экономических учений» и участвовал в программе «Предмет и метод политической экономии в истории экономической мысли».
Начиная с 1985 г. профессиональная жизнь Лломбарта Росы оказалась неразрывно связана с Университетом Валенсии, куда он вернулся сначала в качестве профессора и где читал курсы «История экономической мысли», «Введение в историю экономической мысли» и «Экономическое мышление». В 1989 г. он был назначен заместителем декана, а в 1995 г. - деканом факультета экономики и бизнеса Университета Валенсии. По свидетельству его сослуживцев, это был сложный период социально-политических перемен, потребовавший от декана введения новых курсов, осуществления серьезных организационных и материально-технических изменений.
Исполняя обязанности декана (до апреля 1997 г.), Лломбарт Роса очень много сделал для совершенствования педагогического процесса и развития научных исследований, в частности для изучения процессов распространения идей европейского Просвещения в Испании, внес заметный вклад в подготовку издания «Каталога испанской экономической литературы XVIII века».
Важную роль в научной и практической деятельности Ллом-барта Росы сыграло его сотрудничество с одним из крупнейших финансистов Испании второй половины XX в., профессором Энрике Фуентесом Кинтана. Лломбарт Роса был приглашен в качестве ведущего специалиста в области эпохи Просвещения в экспертный комитет грандиозного проекта Э. Фуентеса Кинтана «Экономика и экономисты Испании», посвященного достижениям испанских экономистов в истории экономической мысли. Результатом работы стало девятитомное издание, в которое входили труды более 150 испанских ученых (5, с. 137). Лломбарт Роса отвечал за редакцию третьего тома сборника, в котором описывались идеи испанских экономистов эпохи Просвещения. В этот том вошли его статьи «Экономическая мысль Просвещения в Испании (1730-1812)»,
«Кампоманес, экономист Карлоса III», а также «"Доклад об Аграрном законе" Ховельяноса: аналитическая основа, программа реформ, интеллектуальные источники» (5, с. 139).
Благодаря Фуентесу Кинтана в 1991 г. Лломбарт Роса возобновил и укрепил тесное интеллектуальное сотрудничество с представителями астурийской экономической школы (Х. Окампо Суа-рес-Вальдесом, А.Р. де ла Пенья, И. Урсаинки, Е. де Лоренцо, Л. Матеос и др.), которое началось еще в 1976 г., когда он впервые представил свои тезисы о де Кампоманесе в Университете Овьедо (4, с. 143). Лломбарт Роса стал постоянным участником конгрессов, семинаров и конференций Института Фейхоо, исследований XVIII в. при Университете Овьедо. Это способствовало его работе над проектом «Ховельянос, Доклад об Аграрном законе и политическая экономия эпохи Просвещения» (2, с. 117).
Позднее, после номинации Лломбарта Росы на звание академика Королевской академии моральных и политических наук, в сборнике классиков испанской экономической мысли была опубликована его работа о Г.М. де Ховельяносе, в которой он описал личность и идеи Ховельяноса, его отношение к трудам А. Смита и других наиболее известных экономистов эпохи Просвещения, выделил особенности астурийского прагматизма (2, с. 119).
По мнению коллег и последователей, новаторство Лломбарта Росы заключалось в том, что он поставил под сомнение выводы традиционной историографии, которая характеризовала Ховелья-носа либо как «постмеркантилиста», «переходного экономического мыслителя» (Х. Прадос Арарте), либо как последователя А. Смита (Дж. Полт, Х.Л. Фернандес, М.Х. Гонсалес, Р. Анес и др.) (3, с. 149).
Обращаясь к документальным источникам, Лломбарт Роса обнаружил отсутствие ссылок на А. Смита в опубликованных трудах Ховельяноса, например, в «Докладе об Аграрном законе» он лишь дважды упоминает Смита. Описание идей А. Смита, которое встречается в дневнике Ховельяноса с мая по ноябрь 1796 г. наряду со ссылками на многих других мыслителей той эпохи, по мнению Лломбарта Росы, не может рассматриваться в качестве формального доказательства, учитывая личный характер самого источника. Хо-вельянос в своих идеях оказался ближе к Кампоманесу и Э.Б. де Кон-дельяку, чем к А. Смиту. В педагогических мемуарах Ховельянос не
рекомендовал Астурийскому экономическому обществу труды А. Смита для преподавания политической экономии (3, с. 150-152).
Лломбарт Роса признавал, что главная идея «Доклада об Аграрном законе» - принцип свободы и частных интересов хозяйствующих субъектов как основной источник развития сельского хозяйства. Но идеи эгоизма и экономической свободы были широко распространены в английской, французской и итальянской экономической литературе XVIII в., поэтому их нельзя рассматривать в качестве открытия А. Смита. Более того, Лломбарт Роса выявил принципиальное расхождение между взглядами Ховельяноса и А. Смита: первый утверждал, что сначала необходимо упразднить устаревшие законы, второй же считал, что стремление частного интереса улучшить свое благосостояние преодолевает препятствия несовершенного законодательства (3, с. 151-152).
Лломбарт Роса считал, что основы «Доклада об Аграрном законе» Ховельяноса были обусловлены прежде всего экономическими и политическими реалиями Испании той эпохи и выработаны независимо от знакомства с «Исследованием о природе и причинах богатства народов», а также высказать гипотезу о возможном влиянии этого доклада на распространение идей А. Смита в Испании эпохи Просвещения.
После ухода с поста декана Лломбарт Роса продолжил активную профессиональную и гражданскую деятельность: возглавил кафедру истории экономической мысли Университета Валенсии; присоединился к попечительскому совету Фонда Э. Льюха Мартина и активно участвовал в многочисленных мероприятиях, посвященных памяти его учителя с целью сохранения и распространения его идей; возобновил изучение экономических переводов в Испании XVIII в. для объяснения механизмов международного распространения идей, в частности систематизировал экономические переводы за период 1700-1812 гг.; выявил явные расхождения между национальными реалиями и универсальными экономическими знаниями, что подтолкнуло его к более широкому пониманию экономики Испании в эпоху Просвещения; укрепил сотрудничество с Университетом Овьедо, в том числе в 2008 г. предоставил экономические труды Ховельяноса для собрания сочинений астурийских экономистов в 17 томах.
В последние годы жизни Лломбарт Роса провел анализ современных исследований трудов Ховельяноса; переоценил жизнеспособность его проекта аграрной реформы; проанализировал сходства и различия между экономическими взглядами Ховельяноса и Кампоманеса; начал исследование нравственных аспектов работ А. Смита.
Обобщая результаты научной и педагогической деятельности Лломбарта Росы, можно сказать, что он внес заметный вклад в исследование особенностей производства и распространения экономических идей в Испании; ввел в научный оборот малоизученные труды Кампоманеса, Ховельяноса и многих других испанских мыслителей; предложил новый взгляд на экономическую мысль и экономическую политику Испании в эпоху Просвещения.
Список литературы
1. Almenar Palau S. Evocación del historiad or Vicent Llombart // Iberian j. of the history of econ. thought. - 2017. - Vol. 4, N 2. - P. 131-135. - Mode of access: http://dx.doi.org/10.5209/IJHE.58089
2. Cervera Ferri P. Vicent Llombart Rosa (1948-2017): Obituario. Historiografía y compilación bibliográfica // Iberian j. of the history of econ. thought. - 2017. -Vol. 4, N 2. - P. 111-129. - Mode of access: http://dx.doi.org/10.5209/IJHE.58088
3. Llombart Rosa V. Jovellanos y Adam Smith. Acerca del fenómeno de las influencias en la historia del pensamiento económico // Iberian j. of the history of econ. thought. -2017. - Vol. 4, N 2. - P. 147-156. - Mode of j.access: http://dx.doi.org/10.5209/ IJHE.58092
4. Ocampo Suárez-Valdés J. Vicent y Asturias // Iberian j. of the history of econ. thought. - 2017. - Vol. 4, N 2. - P. 143-145. - Mode of access: http://dx.doi.org/ 10.5209/IJHE.58091
5. Sánchez Hormigo A. Vicent Llombart y el profesor Enrique Fuentes Quintana en la república de los libros // Iberian j. of the history of econ. thought. - 2017. - Vol. 4, N 2. - P. 137-141. - Mode of access: http://dx.doi.org/10.5209/IJHE.58090
2018.03.004. РАМИРЕС РАБАНАЛЬ Х. ОБЗОР ТРУДОВ ИСПАНСКИХ ЭКОНОМИСТОВ О ПРИРОДЕ ДЕНЕГ ЗА ПЕРИОД 18611905 гг.
RAMÍREZ RABANAL J. Breve opúsculo de las obras de autores españoles que, entre 1861 y 1905, estudiaron cuestiones de naturaleza monetaria // Iberian j. of the history of econ. thought. - 2017. - Vol. 4, N 1. - P. 85-94. - Mode of access: http://dx.doi.org/10.5209/IJHE. 56519
